Общество.Будущее
Официальный канал всероссийского политического движения Общество.Будущее.
Присоединяйтесь к нам: https://общество-будущее.рф
Присоединяйтесь к нам: https://общество-будущее.рф
关联群组
记录
18.03.202514:23
6.1K订阅者28.02.202523:59
3300引用指数14.02.202516:50
31.1K每帖平均覆盖率15.02.202500:57
15.7K广告帖子的平均覆盖率16.02.202503:27
18.13%ER14.02.202516:50
517.74%ERR
16.04.202514:55
Избитой в метро мигрантом журналистке дали семь суток ареста
Конфликт начался с того, что 21-летнему уроженцу Таджикистана Ибодуллозоде М. не понравился тот факт, что Наталья Медведева снимала его спутницу на видео, и он выбил планшет из её рук. В завязавшейся потасовке Наталья попыталась снять никаб с головы женщины, после чего конфликт перешёл в откровенное избиение молодым мигрантом шестидесятилетней пенсионерки. Останавливать происходящее пришлось другим пассажирам. В итоге Ибодуллозоде М. назначили 13 суток ареста, а Наталье Медведевой — 7.
Наталья Медведева — бывший фотокорреспондент, в годы своей журналистской работы не раз освещала вооружённые конфликты на Северном Кавказе, в том числе была одним из добровольных заложников Шамиля Басаева в ходе теракта в Будённовске.
Произошедшее в очередной раз подчёркивает проблему различия культурных норм в нашем обществе. Ношение никаба в общественных местах, особенно в метро, весьма обоснованно вызывает тревогу у многих. Не помогает ситуации и миграционная политика, при которой в страну приезжают иностранные граждане с совершенно другими представлениями о допустимости насилия как метода разрешения конфликта.
Мы уже освещали вопрос правового статуса никабов в разных странах мира — они запрещены во многих мусульманских странах. Основная их популярность приходится на радикальные ветви ислама. Поэтому запрет ношения никабов в общественных местах — не дискриминация мусульман, а базовая мера безопасности.
Общество.Будущее | Вступить
Конфликт начался с того, что 21-летнему уроженцу Таджикистана Ибодуллозоде М. не понравился тот факт, что Наталья Медведева снимала его спутницу на видео, и он выбил планшет из её рук. В завязавшейся потасовке Наталья попыталась снять никаб с головы женщины, после чего конфликт перешёл в откровенное избиение молодым мигрантом шестидесятилетней пенсионерки. Останавливать происходящее пришлось другим пассажирам. В итоге Ибодуллозоде М. назначили 13 суток ареста, а Наталье Медведевой — 7.
Наталья Медведева — бывший фотокорреспондент, в годы своей журналистской работы не раз освещала вооружённые конфликты на Северном Кавказе, в том числе была одним из добровольных заложников Шамиля Басаева в ходе теракта в Будённовске.
Произошедшее в очередной раз подчёркивает проблему различия культурных норм в нашем обществе. Ношение никаба в общественных местах, особенно в метро, весьма обоснованно вызывает тревогу у многих. Не помогает ситуации и миграционная политика, при которой в страну приезжают иностранные граждане с совершенно другими представлениями о допустимости насилия как метода разрешения конфликта.
Мы уже освещали вопрос правового статуса никабов в разных странах мира — они запрещены во многих мусульманских странах. Основная их популярность приходится на радикальные ветви ислама. Поэтому запрет ношения никабов в общественных местах — не дискриминация мусульман, а базовая мера безопасности.
Общество.Будущее | Вступить
01.04.202515:44
ОБъясняем: Идеология красного национализма
Сегодня, под тяжёлым натиском времени, старые политические идеологии стремительно уходят в прошлое. Прежнее разделение на правых и левых становится всё менее актуальным. Красное и белое, прежде существовавшие по отдельности, теперь повсеместно соседствуют на улицах России — на сотнях вывесок. А это значит, что русским нужна новая идеология — не красная и не белая, а красно-белая.
Сегодня под флагами красного национализма мы стоим рука об руку с такими атлантами мысли, как Стас Ай Как Просто и Захар Прилепин. С каждым днём в наше дружное братство под непреодолимым давлением времени вступает всё больше людей. Недавно мы отметили пополнение наших рядов — к нам присоединился Михаил Светов (признан иностранным агентом), также окропивший себя розовой краской будущего.
Что же такое красный национализм? Всё просто! Невозможно быть красным националистом — можно лишь чувствовать красного националиста рядом. Наша идеология живая, гибкая и неуловимая. Наши взгляды меняются в зависимости от того, кого мы троллим. Нас невозможно определить, ведь мы и сами не знаем, что мы красные националисты, пока другие не назовут нас так.
Наша цель — пожар в русском политическом телеграме. Наше историческое наследие — семь дач Сталина и тост за русский народ. Наше главное политическое кредо: никаких реальных политических действий, только споры в интернете. Мы идём навстречу розовому закату, выстроившись в цепочки обсуждений из Твиттера.
Сегодня мы парим над русским политическим пространством, подобно фламинго, отбрасывая свою тень на любого, чьи взгляды не укладываются в привычные политические шаблоны. Присмотритесь в зеркало — может, и вы окажетесь красным националистом…
Общество.Будущее | Вступить
Сегодня, под тяжёлым натиском времени, старые политические идеологии стремительно уходят в прошлое. Прежнее разделение на правых и левых становится всё менее актуальным. Красное и белое, прежде существовавшие по отдельности, теперь повсеместно соседствуют на улицах России — на сотнях вывесок. А это значит, что русским нужна новая идеология — не красная и не белая, а красно-белая.
Сегодня под флагами красного национализма мы стоим рука об руку с такими атлантами мысли, как Стас Ай Как Просто и Захар Прилепин. С каждым днём в наше дружное братство под непреодолимым давлением времени вступает всё больше людей. Недавно мы отметили пополнение наших рядов — к нам присоединился Михаил Светов (признан иностранным агентом), также окропивший себя розовой краской будущего.
Что же такое красный национализм? Всё просто! Невозможно быть красным националистом — можно лишь чувствовать красного националиста рядом. Наша идеология живая, гибкая и неуловимая. Наши взгляды меняются в зависимости от того, кого мы троллим. Нас невозможно определить, ведь мы и сами не знаем, что мы красные националисты, пока другие не назовут нас так.
Наша цель — пожар в русском политическом телеграме. Наше историческое наследие — семь дач Сталина и тост за русский народ. Наше главное политическое кредо: никаких реальных политических действий, только споры в интернете. Мы идём навстречу розовому закату, выстроившись в цепочки обсуждений из Твиттера.
Сегодня мы парим над русским политическим пространством, подобно фламинго, отбрасывая свою тень на любого, чьи взгляды не укладываются в привычные политические шаблоны. Присмотритесь в зеркало — может, и вы окажетесь красным националистом…
Общество.Будущее | Вступить
29.03.202517:11
Монархия — реликт прошлого или часть будущего?
Вопрос монархической власти снова доказал свою актуальность для русского правого движения. Недавние посты и опросы продемонстрировали большой интерес к теме, в связи с чем уместно поговорить на тему монархии в современном мире.
Абсолютная королевская власть в Европе под влиянием идей эпохи просвещения постепенно эволюционировала в конституционную, тогда как ближневосточные монархии пошли другим путём, и там по сей день короли сохраняют большую реальную власть и при этом обеспечивают высокий уровень жизни подданных.
С одной стороны, нельзя не заметить, что репутация монархии в демократических странах переживает не лучшие времена — всё чаще на передовицах таблоидов можно найти новости об очередном скандале в той или иной королевской семье. Не обходится без критики и сама идея финансирования жизни одной семьи из кармана всех налогоплательщиков. Вместе с тем, многие из коронованных особ явно уважаемы и любимы своими подданными, о чём свидетельствуют как соцопросы, так и толпы людей на торжественных церемониях с их участием.
Но что может предложить монархия современному обществу? Прежде всего, это сохранение преемственности и традиций, которые олицетворяет монарх. Также не будем отрицать очевидное: монархия — это красиво. От регалий короны до дворцов, от церемоний до картинных галерей — именно монархия составила большую часть культурного наследия Европы.
Можно также предположить, что если должность главы государства является церемониальной, это может служить гарантом от узурпации власти политическими лидерами. Монархи могут использовать свой публичный статус для продвижения общественного диалога, политической стабильности и запланированных реформ.
В России дискуссии о монархии часто упираются в одну проблему — нет консенсуса о том, кто должен занять престол в случае реставрации. Тем не менее, сама идея остаётся актуальной, что неудивительно — монархия не только не противоречит современной демократии, но и обеспечивает её устойчивость, связывая с традициями и историей.
Вопрос монархической власти снова доказал свою актуальность для русского правого движения. Недавние посты и опросы продемонстрировали большой интерес к теме, в связи с чем уместно поговорить на тему монархии в современном мире.
Абсолютная королевская власть в Европе под влиянием идей эпохи просвещения постепенно эволюционировала в конституционную, тогда как ближневосточные монархии пошли другим путём, и там по сей день короли сохраняют большую реальную власть и при этом обеспечивают высокий уровень жизни подданных.
С одной стороны, нельзя не заметить, что репутация монархии в демократических странах переживает не лучшие времена — всё чаще на передовицах таблоидов можно найти новости об очередном скандале в той или иной королевской семье. Не обходится без критики и сама идея финансирования жизни одной семьи из кармана всех налогоплательщиков. Вместе с тем, многие из коронованных особ явно уважаемы и любимы своими подданными, о чём свидетельствуют как соцопросы, так и толпы людей на торжественных церемониях с их участием.
Но что может предложить монархия современному обществу? Прежде всего, это сохранение преемственности и традиций, которые олицетворяет монарх. Также не будем отрицать очевидное: монархия — это красиво. От регалий короны до дворцов, от церемоний до картинных галерей — именно монархия составила большую часть культурного наследия Европы.
Можно также предположить, что если должность главы государства является церемониальной, это может служить гарантом от узурпации власти политическими лидерами. Монархи могут использовать свой публичный статус для продвижения общественного диалога, политической стабильности и запланированных реформ.
В России дискуссии о монархии часто упираются в одну проблему — нет консенсуса о том, кто должен занять престол в случае реставрации. Тем не менее, сама идея остаётся актуальной, что неудивительно — монархия не только не противоречит современной демократии, но и обеспечивает её устойчивость, связывая с традициями и историей.
15.04.202517:29
Гонка без фальстарта: место России в мире ИИ
Искусственный интеллект — уже не футуризм, а поле конкуренции. Россия больше не наблюдатель: появляются языковые модели, ИИ внедряется в транспорт, медицину, промышленность. В Москве алгоритмы следят за безопасностью в метро, тестируются решения для помощи врачам, в агросекторе — прогнозируют урожайность. В 2023 году в московских поликлиниках ИИ подсказал более 5 млн диагнозов. На заводах развивают ИИ-аналитику для предотвращения аварий.
Среди языковых моделей — «GigaChat» от Сбера, YandexGPT, независимые проекты вроде FRED-T5. Они пока не догоняют лидеров, но потенциал есть.
При этом Россия заметно отстаёт от США и Китая по объёму инвестиций и темпам внедрения ИИ. Но, в отличие от Европы, которая во многом вообще не участвует в гонке, мы медленно, но уверенно движемся вперёд. Средства в госпрограммах вроде «Цифровой экономики» тратятся не всегда эффективно — об этом говорила Счётная палата. Большинство проектов рождается в среде небольших команд, стартапов и лабораторий, а не по линии директив и госзаказов.
У нас сильная школа математики и программирования. Главное — не копировать слепо китайскую модель с субсидиями или американскую с упором на корпорации. Нужна экосистема: исследовательские центры, свобода конкуренции, доступ к ресурсам.
ИИ — это инструмент. Он может облегчить труд, вылечить, научить. Мы ещё не опоздали. У нас есть шанс встроиться в эту гонку — не догоняя, а шагая своим путём.
Общество.Будущее | Вступить
Искусственный интеллект — уже не футуризм, а поле конкуренции. Россия больше не наблюдатель: появляются языковые модели, ИИ внедряется в транспорт, медицину, промышленность. В Москве алгоритмы следят за безопасностью в метро, тестируются решения для помощи врачам, в агросекторе — прогнозируют урожайность. В 2023 году в московских поликлиниках ИИ подсказал более 5 млн диагнозов. На заводах развивают ИИ-аналитику для предотвращения аварий.
Среди языковых моделей — «GigaChat» от Сбера, YandexGPT, независимые проекты вроде FRED-T5. Они пока не догоняют лидеров, но потенциал есть.
При этом Россия заметно отстаёт от США и Китая по объёму инвестиций и темпам внедрения ИИ. Но, в отличие от Европы, которая во многом вообще не участвует в гонке, мы медленно, но уверенно движемся вперёд. Средства в госпрограммах вроде «Цифровой экономики» тратятся не всегда эффективно — об этом говорила Счётная палата. Большинство проектов рождается в среде небольших команд, стартапов и лабораторий, а не по линии директив и госзаказов.
У нас сильная школа математики и программирования. Главное — не копировать слепо китайскую модель с субсидиями или американскую с упором на корпорации. Нужна экосистема: исследовательские центры, свобода конкуренции, доступ к ресурсам.
ИИ — это инструмент. Он может облегчить труд, вылечить, научить. Мы ещё не опоздали. У нас есть шанс встроиться в эту гонку — не догоняя, а шагая своим путём.
Общество.Будущее | Вступить
18.03.202518:11
«Крым вернулся в родную гавань»
11 лет назад эта новость вселила во многих русских людей надежду и веру в будущее. Крым всегда был важной частью русской истории, и события последних лет подтвердили эти слова еще раз.
Вскоре после окончания русско-турецкой войны 1768–1774 годов Крымское ханство вошло в состав Российской империи. Переходивший из рук в руки полуостров закрепился за Россией.
Интересовал русских правителей Крым уже давно: полуостров предоставлял свободный доступ к Чёрному морю, а мягкий климат и удобные гавани позволяли сосредоточить сильный флот. Территория Крыма также обеспечивала безопасность плодородных земель между Кубанью и Днестром.
После Великой Отечественной войны, в 1954 году, Крым был передан в состав УССР для удобства в управлении. Это и стало отправной точкой, эхо этого события доносится до нас до сих пор.
Крым украинским так и не стал.
Украинцев по данным переписей всегда было не больше 25-26%, подавляющее большинство составляли русские. Полуостров стал центром русской культуры, «всесоюзной здравницей» и базой Черноморского флота. На референдуме в январе 1991 года 93% крымчан проголосовало «за воссоздание Крымской АССР как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора».
Не стал украинским Крым и в составе независимой Украины.
В 94-м на президентских выборах победил прорусский кандидат Юрий Мешков, а по переписи 2001 года русских на полуострове всё ещё было большинство — 60%.
Поворотным в современной истории Крыма стал 2014 год. «Евромайдан» привёл к смене власти в Киеве, что вызвало недовольство как у простых крымчан, так и у сторонников Януковича среди местных властей.
16 марта 2014 года был проведён референдум о статусе Крыма, по результатам которого 18 марта полуостров был принят в состав России. За присоединение проголосовало абсолютное большинство — 96,6%.
Это обезопасило как Черноморский флот России, так и русскоязычное население полуострова. В составе Украины Крым не развивался, инфраструктура полуострова стагнировала, а большая часть русского населения чувствовала себя чужими.
Крым в составе России начал жить новой жизнью. Только вопрос времени, когда именно полуостров засияет жемчужиной Чёрного моря, вновь станет важнейшим центром культуры и экономики юга России.
Сегодня мы поздравляем всех крымчан с годовщиной воссоединения с большой семьёй. Мы рады, что мы снова вместе. Ура!
11 лет назад эта новость вселила во многих русских людей надежду и веру в будущее. Крым всегда был важной частью русской истории, и события последних лет подтвердили эти слова еще раз.
Вскоре после окончания русско-турецкой войны 1768–1774 годов Крымское ханство вошло в состав Российской империи. Переходивший из рук в руки полуостров закрепился за Россией.
Интересовал русских правителей Крым уже давно: полуостров предоставлял свободный доступ к Чёрному морю, а мягкий климат и удобные гавани позволяли сосредоточить сильный флот. Территория Крыма также обеспечивала безопасность плодородных земель между Кубанью и Днестром.
После Великой Отечественной войны, в 1954 году, Крым был передан в состав УССР для удобства в управлении. Это и стало отправной точкой, эхо этого события доносится до нас до сих пор.
Крым украинским так и не стал.
Украинцев по данным переписей всегда было не больше 25-26%, подавляющее большинство составляли русские. Полуостров стал центром русской культуры, «всесоюзной здравницей» и базой Черноморского флота. На референдуме в январе 1991 года 93% крымчан проголосовало «за воссоздание Крымской АССР как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора».
Не стал украинским Крым и в составе независимой Украины.
В 94-м на президентских выборах победил прорусский кандидат Юрий Мешков, а по переписи 2001 года русских на полуострове всё ещё было большинство — 60%.
Поворотным в современной истории Крыма стал 2014 год. «Евромайдан» привёл к смене власти в Киеве, что вызвало недовольство как у простых крымчан, так и у сторонников Януковича среди местных властей.
16 марта 2014 года был проведён референдум о статусе Крыма, по результатам которого 18 марта полуостров был принят в состав России. За присоединение проголосовало абсолютное большинство — 96,6%.
Это обезопасило как Черноморский флот России, так и русскоязычное население полуострова. В составе Украины Крым не развивался, инфраструктура полуострова стагнировала, а большая часть русского населения чувствовала себя чужими.
Крым в составе России начал жить новой жизнью. Только вопрос времени, когда именно полуостров засияет жемчужиной Чёрного моря, вновь станет важнейшим центром культуры и экономики юга России.
Сегодня мы поздравляем всех крымчан с годовщиной воссоединения с большой семьёй. Мы рады, что мы снова вместе. Ура!
18.03.202511:11
Год после трагедии
22 марта 2024 года произошёл теракт в московском «Крокус Сити Холл».
Примерно в 20:00 террористы, расстреляв охрану и стоящих у входа людей, вошли в здание центра. Нападавшие открыли огонь по посетителям и подожгли зрительный зал, а затем покинули здание и скрылись на автомобиле.
Нападение стало одним из крупнейших терактов в истории современной России, в результате которого погибло 145 человек, шестеро из которых — дети, а также 551 человек получил ранение.
22 марта стало для русских людей днём траура по невинно убиенным того страшного весеннего вечера. Эта дата в календаре навсегда омрачилась скорбью о жертвах этого чудовищного преступления.
Московский домен Общества.Будущее организует возложение цветов в память о погибших во время теракта в «Крокусе». Присоединяйтесь к нам, приходите почтить память жертв того страшного дня.
Станция метро «Мякинино», около «Крокус Сити Холл»
18:00
Господи, упокой души усопших рабов Своих 🙏🏻
22 марта 2024 года произошёл теракт в московском «Крокус Сити Холл».
Примерно в 20:00 террористы, расстреляв охрану и стоящих у входа людей, вошли в здание центра. Нападавшие открыли огонь по посетителям и подожгли зрительный зал, а затем покинули здание и скрылись на автомобиле.
Нападение стало одним из крупнейших терактов в истории современной России, в результате которого погибло 145 человек, шестеро из которых — дети, а также 551 человек получил ранение.
22 марта стало для русских людей днём траура по невинно убиенным того страшного весеннего вечера. Эта дата в календаре навсегда омрачилась скорбью о жертвах этого чудовищного преступления.
Московский домен Общества.Будущее организует возложение цветов в память о погибших во время теракта в «Крокусе». Присоединяйтесь к нам, приходите почтить память жертв того страшного дня.
Станция метро «Мякинино», около «Крокус Сити Холл»
18:00
Господи, упокой души усопших рабов Своих 🙏🏻
09.04.202516:28
Зверское убийство православного христианина в Москве
В ночь на 2 апреля в Москве произошло жестокое убийство. Жертвой оказался православный татарин Ильяс Сафиуллин. Убийцей, по сообщению члена Московской татарской православно-христианской общины Евгения Бухарова, стал практикующий мусульманин, гражданин Узбекистана, татарин по национальности Т. К. Хаитов. Мотивом для убийства считается «вероотступничество» своего татарского сородича.
После убийства в публичном поле началось активное обсуждение произошедшего, и детали этой трагедии нельзя игнорировать. Снова необходимо указать на совершение жестокого преступления мигрантом из Узбекистана. Мы верим, что последовательное ужесточение миграционной политики в отношении стран Средней Азии может поспособствовать уменьшению количества таких трагедий в будущем.
Также стало известно, что убийца страдал неврологическим заболеванием. Многие поспешили сделать это оправданием жестокого преступления. Но подобная риторика опасна тем, что способна увести преступника от ответственности и внимание общественности от действительно важных обстоятельств дела. Можете ли вы представить себе ситуацию, при которой православный христианин «забыл выпить таблетки» и убил вероотступника? Ситуация вновь подчёркивает проблему низкого контроля мусульманского духовенства за своей уммой.
Мы искренне надеемся, что вскоре преступления фундаменталистов-мигрантов прекратятся. Но для этого нужна твёрдость государства и общества, убеждённость в необходимости более строгой миграционной политики. Иначе мы вновь и вновь будем немыми наблюдателями очередной трагедии, черты жертв и убийц в которых будут заранее известны.
В ночь на 2 апреля в Москве произошло жестокое убийство. Жертвой оказался православный татарин Ильяс Сафиуллин. Убийцей, по сообщению члена Московской татарской православно-христианской общины Евгения Бухарова, стал практикующий мусульманин, гражданин Узбекистана, татарин по национальности Т. К. Хаитов. Мотивом для убийства считается «вероотступничество» своего татарского сородича.
После убийства в публичном поле началось активное обсуждение произошедшего, и детали этой трагедии нельзя игнорировать. Снова необходимо указать на совершение жестокого преступления мигрантом из Узбекистана. Мы верим, что последовательное ужесточение миграционной политики в отношении стран Средней Азии может поспособствовать уменьшению количества таких трагедий в будущем.
Также стало известно, что убийца страдал неврологическим заболеванием. Многие поспешили сделать это оправданием жестокого преступления. Но подобная риторика опасна тем, что способна увести преступника от ответственности и внимание общественности от действительно важных обстоятельств дела. Можете ли вы представить себе ситуацию, при которой православный христианин «забыл выпить таблетки» и убил вероотступника? Ситуация вновь подчёркивает проблему низкого контроля мусульманского духовенства за своей уммой.
Мы искренне надеемся, что вскоре преступления фундаменталистов-мигрантов прекратятся. Но для этого нужна твёрдость государства и общества, убеждённость в необходимости более строгой миграционной политики. Иначе мы вновь и вновь будем немыми наблюдателями очередной трагедии, черты жертв и убийц в которых будут заранее известны.
24.03.202516:45
Гонения на христиан: не только Латакия
Автор - Леонид Балановский
Последователи какой религии сегодня наиболее гонимы? Русских людей может удивить ответ, но это христиане.
Мир недавно всколыхнули кадры массовых бессудных убийств христиан в приморской Сирии, но они лишь пополнили печальный список.
Выпущенный в январе 2025 года отчёт международной неправительственной организации Open Doors насчитал 13 стран, где христиане подвергались «чрезвычайным» гонениям. По данным отчёта, более 380 миллионов христиан (каждый седьмой верующий) подвергались преследованиям, 4476 христиан были убиты, а 183 тысячи были вынуждены покинуть свои дома за свою веру.
Наиболее опасными для христиан континентами стабильно являются Африка и Азия, где преследованиям подвергаются около 40% и 20% христиан соответственно. Наши единоверцы страдают не столько от государственного насилия, сколько от стихийного, становясь жертвами своих «толерантных» соседей-иноверцев или одной или нескольких сторон в гражданских войнах.
Хотя типичный гонимый христианин сегодня имеет тёмную кожу, гонения не ограничиваются странами Азии и Африки. В Европе и Северной Америке христиане всё чаще сталкиваются с давлением за свои убеждения.
В XXI веке, пока мир говорит о толерантности, миллионы людей страдают за свою веру. Великий пост — хорошее время, чтобы вспомнить, что мученики не остались в эпохах Диоклетиана и Ленина.
Автор - Леонид Балановский
Последователи какой религии сегодня наиболее гонимы? Русских людей может удивить ответ, но это христиане.
Мир недавно всколыхнули кадры массовых бессудных убийств христиан в приморской Сирии, но они лишь пополнили печальный список.
Выпущенный в январе 2025 года отчёт международной неправительственной организации Open Doors насчитал 13 стран, где христиане подвергались «чрезвычайным» гонениям. По данным отчёта, более 380 миллионов христиан (каждый седьмой верующий) подвергались преследованиям, 4476 христиан были убиты, а 183 тысячи были вынуждены покинуть свои дома за свою веру.
Наиболее опасными для христиан континентами стабильно являются Африка и Азия, где преследованиям подвергаются около 40% и 20% христиан соответственно. Наши единоверцы страдают не столько от государственного насилия, сколько от стихийного, становясь жертвами своих «толерантных» соседей-иноверцев или одной или нескольких сторон в гражданских войнах.
Хотя типичный гонимый христианин сегодня имеет тёмную кожу, гонения не ограничиваются странами Азии и Африки. В Европе и Северной Америке христиане всё чаще сталкиваются с давлением за свои убеждения.
В XXI веке, пока мир говорит о толерантности, миллионы людей страдают за свою веру. Великий пост — хорошее время, чтобы вспомнить, что мученики не остались в эпохах Диоклетиана и Ленина.
09.04.202518:01
«Здравствуйте! Вы — спонсор ВСУ»: Как кибермошенники крадут миллиарды и что с этим делать
«Продлите договор на ваш номер», «Срочно переведите деньги на безопасный счёт» — эти и многие другие фразы уже украли у россиян до 295 млрд рублей за 2024 год. Каждый день тысячи людей, особенно пожилых, верят в ложь о «помощи из банка» или «угрозе ареста». Каков результат? Сбережения исчезают за минуты, а в худшем случае мошенники вынуждают пенсионеров продавать жильё, чтобы выудить ещё больше денег. Для России это катастрофа: сворованные средства утекают вражеским силам, а граждане теряют доверие ко всем звонящим.
Как с этим борется власть?
С 1 апреля действует новый закон против кибермошенничества. Среди мер — маркировка звонков (например, «Банк»), запрет отправки уведомлений с Госуслуг во время звонка и ограничение снятия наличных при подозрительной активности.
Такая мера — значительный шаг вперёд, но остаются вопросы: что именно будет считаться подозрительными действиями? Как быстро банки смогут реагировать? Пока ясно одно: без личной осторожности не обойтись.
Главное оружие в борьбе с мошенниками — знания. Злоумышленники всегда найдут способ обойти ограничения. Поэтому ключевая защита — массовое просвещение граждан.
Общество.Будущее советует вам научить близких:
• Никогда не называть коды из SMS, даже если звонящий представляется сотрудником банка;
• Перезванивать на официальные номера организаций;
• Не верить в «секретные операции», требующие срочных переводов.
Делитесь этими правилами, обсуждайте их с пожилыми родственниками — именно они чаще всего становятся жертвами. Власть может создать законы, но настоящая безопасность обеспечивается нашими силами.
Общество.Будущее | Вступить
«Продлите договор на ваш номер», «Срочно переведите деньги на безопасный счёт» — эти и многие другие фразы уже украли у россиян до 295 млрд рублей за 2024 год. Каждый день тысячи людей, особенно пожилых, верят в ложь о «помощи из банка» или «угрозе ареста». Каков результат? Сбережения исчезают за минуты, а в худшем случае мошенники вынуждают пенсионеров продавать жильё, чтобы выудить ещё больше денег. Для России это катастрофа: сворованные средства утекают вражеским силам, а граждане теряют доверие ко всем звонящим.
Как с этим борется власть?
С 1 апреля действует новый закон против кибермошенничества. Среди мер — маркировка звонков (например, «Банк»), запрет отправки уведомлений с Госуслуг во время звонка и ограничение снятия наличных при подозрительной активности.
Такая мера — значительный шаг вперёд, но остаются вопросы: что именно будет считаться подозрительными действиями? Как быстро банки смогут реагировать? Пока ясно одно: без личной осторожности не обойтись.
Главное оружие в борьбе с мошенниками — знания. Злоумышленники всегда найдут способ обойти ограничения. Поэтому ключевая защита — массовое просвещение граждан.
Общество.Будущее советует вам научить близких:
• Никогда не называть коды из SMS, даже если звонящий представляется сотрудником банка;
• Перезванивать на официальные номера организаций;
• Не верить в «секретные операции», требующие срочных переводов.
Делитесь этими правилами, обсуждайте их с пожилыми родственниками — именно они чаще всего становятся жертвами. Власть может создать законы, но настоящая безопасность обеспечивается нашими силами.
Общество.Будущее | Вступить
05.04.202518:31
Йошкар-Ола: «слуга народа» vs народ
В Йошкар-Оле — очередной скандал. Местные жители бьют тревогу из-за застройки прибрежной зоны, подверженной паводкам и подтоплениям. Вместо диалога — хамство.
В ответ на обеспокоенность граждан в один из городских пабликов ворвался депутат Горсобрания от «Единой России» Андрей Сакович. Вместо аргументов — угрозы и оскорбления женщин, чьи сыновья прошли через Бахмут и продолжают служить.
«Я в этой жизни никого не боюсь… а твоих сыновей и подавно…» — таков был комментарий депутата и итог полемики на тему, где жители просто просили не застраивать потенциально опасную территорию.
Напомним, это не первый случай — в январе депутат также публично унижал людей, и партия никак на это не отреагировала. Пока федеральные власти говорят об уважении к участникам СВО, представители «Единой России» на местах позволяют себе плевать в лица их матерей.
Отметим главное: никакой ответственности Сакович, скорее всего, не понесёт. Он продолжит сидеть в собрании и, вполне возможно, снова будет переизбран — потому что в современной России институт репутации у власти попросту не работает. Можно хамить, унижать матерей фронтовиков, и это не помешает остаться у руля. Партия могла бы хотя бы сделать вид, что реагирует — но даже этого не нужно, когда общественное мнение давно вычеркнуто из политического уравнения.
В Йошкар-Оле — очередной скандал. Местные жители бьют тревогу из-за застройки прибрежной зоны, подверженной паводкам и подтоплениям. Вместо диалога — хамство.
В ответ на обеспокоенность граждан в один из городских пабликов ворвался депутат Горсобрания от «Единой России» Андрей Сакович. Вместо аргументов — угрозы и оскорбления женщин, чьи сыновья прошли через Бахмут и продолжают служить.
«Я в этой жизни никого не боюсь… а твоих сыновей и подавно…» — таков был комментарий депутата и итог полемики на тему, где жители просто просили не застраивать потенциально опасную территорию.
Напомним, это не первый случай — в январе депутат также публично унижал людей, и партия никак на это не отреагировала. Пока федеральные власти говорят об уважении к участникам СВО, представители «Единой России» на местах позволяют себе плевать в лица их матерей.
Отметим главное: никакой ответственности Сакович, скорее всего, не понесёт. Он продолжит сидеть в собрании и, вполне возможно, снова будет переизбран — потому что в современной России институт репутации у власти попросту не работает. Можно хамить, унижать матерей фронтовиков, и это не помешает остаться у руля. Партия могла бы хотя бы сделать вид, что реагирует — но даже этого не нужно, когда общественное мнение давно вычеркнуто из политического уравнения.
20.03.202517:00
Помни «Крокус». Мемориальная акция в Санкт-Петербурге
22 марта 2024 года нашу страну потрясла страшная трагедия в концертном зале «Крокус Сити Холл». Пока помещение было объято пламенем, террористы хладнокровно расстреливали людей, которые пытались спастись и помочь другим. В этом чудовищном теракте погибли не менее 145 человек, из которых 6 — дети.
Терроризм остаётся актуальной проблемой для России. Это не изменится, пока не поменяется вектор российской миграционной политики.
В 2017 году наш город тоже стал жертвой терроризма: в вестибюле метро в результате подрыва террориста-смертника погибли 16 человек и пострадали более 100. С тех пор выход из м. Технологический институт стало местом скорби — каждый год рядом с метро неравнодушные устраивают стихийный мемориал: приносят цветы, свечи и фотографии.
Общество.Будущее в Петербурге проводит акцию памяти, которая состоит из двух частей. Мы соберёмся в саду «Олимпия» на Московском проспекте (в 5 минутах от м. Технологический институт), выложим свечами надпись «Помни Крокус» и зажжём в память о наших погибших соотечественниках. А затем понесём цветы к станции метро Технологический институт.
Ждём неравнодушных к общей трагедии 22 марта:
📍19:30 — мемориальная акция в саду «Олимпия» на Московском проспекте (5 минут от м. Технологический институт)
📍20:00 — возложение цветов у м. Технологический институт (выход на Московский проспект)
22 марта 2024 года нашу страну потрясла страшная трагедия в концертном зале «Крокус Сити Холл». Пока помещение было объято пламенем, террористы хладнокровно расстреливали людей, которые пытались спастись и помочь другим. В этом чудовищном теракте погибли не менее 145 человек, из которых 6 — дети.
Терроризм остаётся актуальной проблемой для России. Это не изменится, пока не поменяется вектор российской миграционной политики.
В 2017 году наш город тоже стал жертвой терроризма: в вестибюле метро в результате подрыва террориста-смертника погибли 16 человек и пострадали более 100. С тех пор выход из м. Технологический институт стало местом скорби — каждый год рядом с метро неравнодушные устраивают стихийный мемориал: приносят цветы, свечи и фотографии.
Общество.Будущее в Петербурге проводит акцию памяти, которая состоит из двух частей. Мы соберёмся в саду «Олимпия» на Московском проспекте (в 5 минутах от м. Технологический институт), выложим свечами надпись «Помни Крокус» и зажжём в память о наших погибших соотечественниках. А затем понесём цветы к станции метро Технологический институт.
Ждём неравнодушных к общей трагедии 22 марта:
📍19:30 — мемориальная акция в саду «Олимпия» на Московском проспекте (5 минут от м. Технологический институт)
📍20:00 — возложение цветов у м. Технологический институт (выход на Московский проспект)
17.03.202509:04
Чем нейросети грозят русскому образованию и какие шаги предпринять?
По данным совместного исследования Яндекса и ВШЭ, более 49% российских студентов регулярно пользуются нейросетями для учёбы. Около половины — для написания письменных работ, а треть — при переводе текстов. И это число постоянно растёт. Технологии стремительно входят в вузы, и это уже трудно игнорировать.
Искусственный интеллект экономит время и помогает с поиском информации. Когда нейросеть решает рутинные задачи, студенты могут глубже сосредоточиться на сути предмета. Казалось бы, налицо прогресс: России нужны передовые технологии и стремление к быстрому развитию.
Проблема в том, что многие перестают учить основы: «Зачем осваивать формулы, если можно спросить у ИИ?». В результате страдают системное мышление, навыки анализа и способность работать со сложными данными. Специалист, привыкший только к быстрым подсказкам, часто не готов к реальным вызовам: нет уверенности, что он сможет решать нетривиальные задачи, когда машина не спасает.
Мы не призываем к запрету нейросетей, но считаем необходимым регулировать их использование в вузах. «Антиплагиат» уже умеет распознавать тексты, сгенерированные ИИ, однако важна открытая система проверок, чёткие правила и культура самостоятельной работы. При ответственном подходе инновации станут подспорьем для развития, а не угрозой. Если действовать мудро, мы получим качественных специалистов и не потеряем фундаментальную базу знаний.
По данным совместного исследования Яндекса и ВШЭ, более 49% российских студентов регулярно пользуются нейросетями для учёбы. Около половины — для написания письменных работ, а треть — при переводе текстов. И это число постоянно растёт. Технологии стремительно входят в вузы, и это уже трудно игнорировать.
Искусственный интеллект экономит время и помогает с поиском информации. Когда нейросеть решает рутинные задачи, студенты могут глубже сосредоточиться на сути предмета. Казалось бы, налицо прогресс: России нужны передовые технологии и стремление к быстрому развитию.
Проблема в том, что многие перестают учить основы: «Зачем осваивать формулы, если можно спросить у ИИ?». В результате страдают системное мышление, навыки анализа и способность работать со сложными данными. Специалист, привыкший только к быстрым подсказкам, часто не готов к реальным вызовам: нет уверенности, что он сможет решать нетривиальные задачи, когда машина не спасает.
Мы не призываем к запрету нейросетей, но считаем необходимым регулировать их использование в вузах. «Антиплагиат» уже умеет распознавать тексты, сгенерированные ИИ, однако важна открытая система проверок, чёткие правила и культура самостоятельной работы. При ответственном подходе инновации станут подспорьем для развития, а не угрозой. Если действовать мудро, мы получим качественных специалистов и не потеряем фундаментальную базу знаний.
26.03.202512:25
Между жалостью и страхом: как уберечь людей от агрессивных собак
Бродячие собаки давно стали привычной частью городского пейзажа. Портит эту картину то, что уличный пёс может воспринять человека как нарушителя в своих владениях. Нередки случаи, когда прохожие, зачастую дети и пожилые люди, расплачиваются за такое «посягательство» своим здоровьем, а иногда и жизнью.
За прошлый год собаки покусали 237 000 человек. По сравнению с годом ранее число пострадавших уменьшилось на процент, заявляет Роспотребнадзор. Однако очевидно, что проблема едва ли решается, и нападения продолжаются.
На сегодняшний день отловленных бродячих животных стерилизуют, вакцинируют и отпускают обратно на улицы, усыпляют лишь в крайних случаях. Такой подход критикуют на различных уровнях: от общественников до законотворцев. К решению проблемы действительно стоит подходить взвешенно, не впадая в крайности. Но и медлить тоже нельзя: от нападений люди продолжают страдать и гибнуть.
Увы, не только бездомные собаки нападают на улицах. Не меньшую угрозу несут и питомцы безответственных хозяев. Недавно оставленные без присмотра собаки разорвали ребёнку лицо. Ценой халатности хозяев становится здоровье окружающих.
Видится разумным, что регионы, опираясь на развитое самоуправление, должны сами определять и проводить политику пресечения нападений животных. Конечное решение, будь то усыпление или пожизненное содержание в приютах, должно быть за местными властями, располагающими реальным положением дел и доступными ресурсами.
Итог один: массовое присутствие бродячих животных на улицах, от которых страдают люди, а также безответственность хозяев за тех, кого они приручили — недопустимы. И проблему следует решать как можно скорее.
Бродячие собаки давно стали привычной частью городского пейзажа. Портит эту картину то, что уличный пёс может воспринять человека как нарушителя в своих владениях. Нередки случаи, когда прохожие, зачастую дети и пожилые люди, расплачиваются за такое «посягательство» своим здоровьем, а иногда и жизнью.
За прошлый год собаки покусали 237 000 человек. По сравнению с годом ранее число пострадавших уменьшилось на процент, заявляет Роспотребнадзор. Однако очевидно, что проблема едва ли решается, и нападения продолжаются.
На сегодняшний день отловленных бродячих животных стерилизуют, вакцинируют и отпускают обратно на улицы, усыпляют лишь в крайних случаях. Такой подход критикуют на различных уровнях: от общественников до законотворцев. К решению проблемы действительно стоит подходить взвешенно, не впадая в крайности. Но и медлить тоже нельзя: от нападений люди продолжают страдать и гибнуть.
Увы, не только бездомные собаки нападают на улицах. Не меньшую угрозу несут и питомцы безответственных хозяев. Недавно оставленные без присмотра собаки разорвали ребёнку лицо. Ценой халатности хозяев становится здоровье окружающих.
Видится разумным, что регионы, опираясь на развитое самоуправление, должны сами определять и проводить политику пресечения нападений животных. Конечное решение, будь то усыпление или пожизненное содержание в приютах, должно быть за местными властями, располагающими реальным положением дел и доступными ресурсами.
Итог один: массовое присутствие бродячих животных на улицах, от которых страдают люди, а также безответственность хозяев за тех, кого они приручили — недопустимы. И проблему следует решать как можно скорее.
登录以解锁更多功能。
