دغدغه ایران
记录
16.03.202523:59
60.6K订阅者28.02.202523:59
1700引用指数08.03.202502:01
19K每帖平均覆盖率08.03.202507:34
19K广告帖子的平均覆盖率25.10.202423:59
8.06%ER07.03.202523:11
31.39%ERR
10.04.202505:47
به جای رفتن به افتتاح
۱. دولت عقلانیت را با مشروعیت ندادن به این حماقت‌ها شروع کند.
۲. غلط بودن ساخت در این مکان را اعلام کند.
۳. برنامه کاهش خسارات محیط‌زیستی تأسیسات موجود را اعلام کند.
۴. اقدام برای ممانعت از حماقت‌های آتی را اعلام کند.
بالاخره دست از #حماقت_محیط‌زیستی بکشیم!
@fazeli_mohammad
۱. دولت عقلانیت را با مشروعیت ندادن به این حماقت‌ها شروع کند.
۲. غلط بودن ساخت در این مکان را اعلام کند.
۳. برنامه کاهش خسارات محیط‌زیستی تأسیسات موجود را اعلام کند.
۴. اقدام برای ممانعت از حماقت‌های آتی را اعلام کند.
بالاخره دست از #حماقت_محیط‌زیستی بکشیم!
@fazeli_mohammad
13.04.202511:08
@fazeli_mohammad
05.04.202514:16
هیچ روابط عمومی در دولت و همه ارکان حکومت نباید حق دروغگویی داشته باشد.
@fazeli_mohammad
@fazeli_mohammad
转发自:
هم‌میهن
15.04.202516:39
سوگواری از احتمال حل مشکل؟
✍🏼احمد زیدابادی با انتقاد از عده‌ای که برای لایحه حجاب‌وعفاف و مذاکره آشوب می‌کنند، نوشت:
🔹نیروی براندازی که تمام سرمایه‌اش شرط‌بندی بر روی اجرای زورکی لایحۀ عفاف و حجاب به امید بروز ناآرامی در جامعه و عدم مذاکره با دولت ترامپ با سودای وقوع جنگ باشد، روشن است که از تعلیق لایحه و آغاز مذاکره به قدری از خود ناراحتی و عصبانیت نشان دهد که نیت واقعی خود را از براندازی نیز عیان سازد!
🔹برخی از مدعیان براندازی نشان دادند که قصدشان آزادی و آسایش زنان و یا آشتی کشور با جهان نیست، نیت تصرف قدرت به بهای زجر مردم و نابودی کشور است! وگرنه چطور ممکن است افرادی از تعلیق اجرای لایحۀ حجاب و عفاف و مذاکره با ترامپ تا این اندازه خشمگین و سوگوار باشد؟
📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:
🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗واتساپ | 🔗تلگرام
✍🏼احمد زیدابادی با انتقاد از عده‌ای که برای لایحه حجاب‌وعفاف و مذاکره آشوب می‌کنند، نوشت:
🔹نیروی براندازی که تمام سرمایه‌اش شرط‌بندی بر روی اجرای زورکی لایحۀ عفاف و حجاب به امید بروز ناآرامی در جامعه و عدم مذاکره با دولت ترامپ با سودای وقوع جنگ باشد، روشن است که از تعلیق لایحه و آغاز مذاکره به قدری از خود ناراحتی و عصبانیت نشان دهد که نیت واقعی خود را از براندازی نیز عیان سازد!
🔹برخی از مدعیان براندازی نشان دادند که قصدشان آزادی و آسایش زنان و یا آشتی کشور با جهان نیست، نیت تصرف قدرت به بهای زجر مردم و نابودی کشور است! وگرنه چطور ممکن است افرادی از تعلیق اجرای لایحۀ حجاب و عفاف و مذاکره با ترامپ تا این اندازه خشمگین و سوگوار باشد؟
📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:
🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗واتساپ | 🔗تلگرام
30.03.202507:19
جناب فاضلی منشاء این دو شر مطلق کجاست؟
✍ ناصر دانشفر
در آغاز سخن عرض می‌کنم که به وجود امثال دکتر فاضلی در این دیار افتخار می‌نمایم و بدون تعارف عرض می‌کنم که در محضر این استاد درس پس می‌دهم، اما هرگز بنا نداشته‌ام و اکنون نیز قصد ندارم، شاگردی مطیع باشم و از پرسیدن و به چالش کشیدن اساتید خود، لحظه‌ای غافل شوم.
استاد با شما کاملاً موافقم که جنگ و تحریم هر دو شر مطلق هستند و از اینکه برخی از هموطنان ما در واکنش به شیوهٔ حکمرانی حضرت‌آقا، حتی از حملهٔ سردمداران جانی اسرائیل نیز استقبال می‌کنند، بسیار اندوهگین و حتی می‌باشم و چون شما آن را با هیچ منطقی سازگار نمی‌دانم.
جناب فاضلی شاید از خود بپرسید که با این حساب چه نقدی بر بیانات حضرتعالی در کلیپ زیر دارم و نیت حقیر از نگارش این متن چه می‌باشد؟ به گمانم از تیتر این نوشتار مشخص است که سؤالم چیست و چه مقصودی دارم.
بله، استاد ارجمند، حرف من این است که اولاً چرا از علت این دو معلول عبور می‌کنید و ثانیاً به کدام دلیل ادامهٔ حیات این نظام را همپای دو شر مذکور ارزیابی نمی‌نمایید؟
جناب فاضلی، درست است که اگر خدایی ناکرده بین ایران و غرب جنگی درگیرد، ما به عصر حجر برمی‌گردیم و حدس بنده آن است که دچار یک انقلاب به مراتب فاجعه‌بارتر از رخداد ۵۷ خواهیم شد، این مسئله دقیقاً صحت دارد که تحریم‌ها همیشه نقمت بوده‌اند و هیچ خیری در آنها نبوده است، اما مگر نه اینست که علت اصلی این هر دو شر، اتخاذ راهبردهای ویرانگر نظام‌مقدس بوده است؟ آیا این ادعا مقرون به صحت نیست که اگر علت‌العلل این دو پدیدهٔ شوم جمهوری‌اسلامی هم نباشد، بدون تردید این نظام در وقوع آنها نقش اساسی داشته و خواهد داشت؟
پرسش دیگر بنده از شما این است که با توجه به ساختار، شیوهٔ مدیریت، سیاست‌گذاری‌ها و عملکرد نظام، آیا آثار غیرقابل انکار جنگ و تحریم از تبعات ادامهٔ حیات نظام ولایی خیلی زیانبارتر می‌باشد؟ آیا نتایج این همه ناتراتزی که کشور را در آستانهٔ فروپاشی قرار داده، خیلی کمتر از آثار یک جنگ ویرانگر است؟
من متوجه هستم که اگر جنگی اتفاق بیفتد، ما را از همین امکانات فعلی که زندگی بخور و نمیرمان را تأمین می‌کند، نیز محروم می‌نماید. اما از شما می‌پرسم که اگر این نظام تا بیست سال دیگر با همین دست فرمان براند، بر فرض ماندن، آیا هزینهٔ کمتری از جنگ بر کشورمان تحمیل خواهد کرد؟
حق با شماست، جنگ در کوتاه مدت سرزمین مادری ما را ویران خواهد کرد، اما مگر دوام این حکومت که حاضر نیست به اصلاحات بنیادین تن دهد، کمتر از یک جنگ به کشور خسارت وارد خواهد کرد؟ به عبارت دیگر چنانچه نظام زیر بار تحولات اساسی منجر به گذار از این ساختار نرود، آیا ادامهٔ روند کنونی هزینهٔ کمتری از یک جنگ حتی منتهی به یک انقلاب خواهد داشت؟
شما به درستی، هم جنگ و هم تحریم را شرمطلق نامیده‌اید، بعید می‌دانم که شر تحریم را کمتر از شر جنگ بدانید و یقین دارم که قبول دارید، با ادامهٔ کار جمهوری‌اسلامی سایهٔ شوم این هر دو شر بر سر ما ماندگار خواهد بود.
اینک با این دو دو تا چهارتای به گمانم منطقی، آیا این استنتاج ناصواب است که برای دفع آن دو شر، باید قال شری را کند که علت آن دو معلول می‌باشد.
نفرمایید که باید همهٔ هم و غم خود را مصروف اصلاحات مورد نیاز کنیم تا با استحالهٔ حاکمیت، علت این معلول‌ها را از حیز انتفاع ساقط کنیم که خداوند هم امر به محال نمی‌کند.
جناب فاضلی، سالهاست که به ولی‌امر مسلمین‌جهان التماس می‌کنم که خود عامل گذار به مطلوب خلایق شوند، اما شما خود شاهد بودید که حضرتشان ما را لایق نظر دادن و شرکت در رفراندوم ندانستند، پس امیدی به تحقق این آرزو نیست، اما اگر شما همچنان باور دارید که با روزنه‌گشایی امکان چنین رخدادی وجود دارد، با همهٔ احترامی که برای شما قائل هستم، باید به صراحت عرض کنم که با این کاسهٔ ماست و این اقیانوس، دوغ نمی‌شود که نمی‌شود، که ای کاش می‌شد.
عزت زیاد
@peyghameashna
✍ ناصر دانشفر
در آغاز سخن عرض می‌کنم که به وجود امثال دکتر فاضلی در این دیار افتخار می‌نمایم و بدون تعارف عرض می‌کنم که در محضر این استاد درس پس می‌دهم، اما هرگز بنا نداشته‌ام و اکنون نیز قصد ندارم، شاگردی مطیع باشم و از پرسیدن و به چالش کشیدن اساتید خود، لحظه‌ای غافل شوم.
استاد با شما کاملاً موافقم که جنگ و تحریم هر دو شر مطلق هستند و از اینکه برخی از هموطنان ما در واکنش به شیوهٔ حکمرانی حضرت‌آقا، حتی از حملهٔ سردمداران جانی اسرائیل نیز استقبال می‌کنند، بسیار اندوهگین و حتی می‌باشم و چون شما آن را با هیچ منطقی سازگار نمی‌دانم.
جناب فاضلی شاید از خود بپرسید که با این حساب چه نقدی بر بیانات حضرتعالی در کلیپ زیر دارم و نیت حقیر از نگارش این متن چه می‌باشد؟ به گمانم از تیتر این نوشتار مشخص است که سؤالم چیست و چه مقصودی دارم.
بله، استاد ارجمند، حرف من این است که اولاً چرا از علت این دو معلول عبور می‌کنید و ثانیاً به کدام دلیل ادامهٔ حیات این نظام را همپای دو شر مذکور ارزیابی نمی‌نمایید؟
جناب فاضلی، درست است که اگر خدایی ناکرده بین ایران و غرب جنگی درگیرد، ما به عصر حجر برمی‌گردیم و حدس بنده آن است که دچار یک انقلاب به مراتب فاجعه‌بارتر از رخداد ۵۷ خواهیم شد، این مسئله دقیقاً صحت دارد که تحریم‌ها همیشه نقمت بوده‌اند و هیچ خیری در آنها نبوده است، اما مگر نه اینست که علت اصلی این هر دو شر، اتخاذ راهبردهای ویرانگر نظام‌مقدس بوده است؟ آیا این ادعا مقرون به صحت نیست که اگر علت‌العلل این دو پدیدهٔ شوم جمهوری‌اسلامی هم نباشد، بدون تردید این نظام در وقوع آنها نقش اساسی داشته و خواهد داشت؟
پرسش دیگر بنده از شما این است که با توجه به ساختار، شیوهٔ مدیریت، سیاست‌گذاری‌ها و عملکرد نظام، آیا آثار غیرقابل انکار جنگ و تحریم از تبعات ادامهٔ حیات نظام ولایی خیلی زیانبارتر می‌باشد؟ آیا نتایج این همه ناتراتزی که کشور را در آستانهٔ فروپاشی قرار داده، خیلی کمتر از آثار یک جنگ ویرانگر است؟
من متوجه هستم که اگر جنگی اتفاق بیفتد، ما را از همین امکانات فعلی که زندگی بخور و نمیرمان را تأمین می‌کند، نیز محروم می‌نماید. اما از شما می‌پرسم که اگر این نظام تا بیست سال دیگر با همین دست فرمان براند، بر فرض ماندن، آیا هزینهٔ کمتری از جنگ بر کشورمان تحمیل خواهد کرد؟
حق با شماست، جنگ در کوتاه مدت سرزمین مادری ما را ویران خواهد کرد، اما مگر دوام این حکومت که حاضر نیست به اصلاحات بنیادین تن دهد، کمتر از یک جنگ به کشور خسارت وارد خواهد کرد؟ به عبارت دیگر چنانچه نظام زیر بار تحولات اساسی منجر به گذار از این ساختار نرود، آیا ادامهٔ روند کنونی هزینهٔ کمتری از یک جنگ حتی منتهی به یک انقلاب خواهد داشت؟
شما به درستی، هم جنگ و هم تحریم را شرمطلق نامیده‌اید، بعید می‌دانم که شر تحریم را کمتر از شر جنگ بدانید و یقین دارم که قبول دارید، با ادامهٔ کار جمهوری‌اسلامی سایهٔ شوم این هر دو شر بر سر ما ماندگار خواهد بود.
اینک با این دو دو تا چهارتای به گمانم منطقی، آیا این استنتاج ناصواب است که برای دفع آن دو شر، باید قال شری را کند که علت آن دو معلول می‌باشد.
نفرمایید که باید همهٔ هم و غم خود را مصروف اصلاحات مورد نیاز کنیم تا با استحالهٔ حاکمیت، علت این معلول‌ها را از حیز انتفاع ساقط کنیم که خداوند هم امر به محال نمی‌کند.
جناب فاضلی، سالهاست که به ولی‌امر مسلمین‌جهان التماس می‌کنم که خود عامل گذار به مطلوب خلایق شوند، اما شما خود شاهد بودید که حضرتشان ما را لایق نظر دادن و شرکت در رفراندوم ندانستند، پس امیدی به تحقق این آرزو نیست، اما اگر شما همچنان باور دارید که با روزنه‌گشایی امکان چنین رخدادی وجود دارد، با همهٔ احترامی که برای شما قائل هستم، باید به صراحت عرض کنم که با این کاسهٔ ماست و این اقیانوس، دوغ نمی‌شود که نمی‌شود، که ای کاش می‌شد.
عزت زیاد
@peyghameashna
02.04.202507:06
.
ما ایرانیان سالها زمان نیاز داریم تا میلیون‌ها تن زباله ریخته شده در طبیعت زیبای این سرزمین را جمع کنیم.
در سیزده روز گذشته هر کجا پا گذاشتیم، زباله بود، پلاستیک، پوشک بچه، پاکت چیپس و پفک، بطری نوشابه و آب معدنی!
چه کرده‌ایم با این سرزمین!
#دغدغه_ایران #محیطزیست #مدیریت_پسماند #سیزده_بدر
@fazeli_mohammad
ما ایرانیان سالها زمان نیاز داریم تا میلیون‌ها تن زباله ریخته شده در طبیعت زیبای این سرزمین را جمع کنیم.
در سیزده روز گذشته هر کجا پا گذاشتیم، زباله بود، پلاستیک، پوشک بچه، پاکت چیپس و پفک، بطری نوشابه و آب معدنی!
چه کرده‌ایم با این سرزمین!
#دغدغه_ایران #محیطزیست #مدیریت_پسماند #سیزده_بدر
@fazeli_mohammad
02.04.202508:07
۱۰ اصل در روز سیزده
۱. پرهیز از استفاده ظرف و سفره یکبار مصرف در گشت بیرون از خانه و یا در خانه
۲. پرهیز از استفاده هر گونه کیسه پلاستیکی
۳. به جا نگذاشتن بقایای غذایی، دستمال، پوشک بچه و سایر امور بهداشتی
۴. ندادن بقایای غذایی به حیوانات وحشی و غیر وحشی
۵. نکندن و لگد مال نکردن سبزی ها و‌گل های خودرو
۶. وارد نشدن به حریم شخصی دیگران، بخصوص باغها و زمین های کشاورزی
۷. عدم ایجاد ترافیک و استفاده حداقلی از خودرو
۸. عدم ایجاد صوت نا بهنجار و مزاحمت برای سایر هموطنان
۹. نریختن سبزه ها در مسیر آب، جاده و هر جایی که باعث زشتی و یا آسیب به طبیعت و‌یا شهر و‌روستا می شود.
۱۰. پرهیز از ایجاد آتش و یا در صورت ایجاد پرهیز از هر گونه آسیب به درختان و طبیعت
در سیزده بدر به طبیعت احترام بگذارید.
حسین آخانی
۱. پرهیز از استفاده ظرف و سفره یکبار مصرف در گشت بیرون از خانه و یا در خانه
۲. پرهیز از استفاده هر گونه کیسه پلاستیکی
۳. به جا نگذاشتن بقایای غذایی، دستمال، پوشک بچه و سایر امور بهداشتی
۴. ندادن بقایای غذایی به حیوانات وحشی و غیر وحشی
۵. نکندن و لگد مال نکردن سبزی ها و‌گل های خودرو
۶. وارد نشدن به حریم شخصی دیگران، بخصوص باغها و زمین های کشاورزی
۷. عدم ایجاد ترافیک و استفاده حداقلی از خودرو
۸. عدم ایجاد صوت نا بهنجار و مزاحمت برای سایر هموطنان
۹. نریختن سبزه ها در مسیر آب، جاده و هر جایی که باعث زشتی و یا آسیب به طبیعت و‌یا شهر و‌روستا می شود.
۱۰. پرهیز از ایجاد آتش و یا در صورت ایجاد پرهیز از هر گونه آسیب به درختان و طبیعت
در سیزده بدر به طبیعت احترام بگذارید.
حسین آخانی
转发自:
محمد درویش
20.04.202516:31
🟢 از مرز ۱۲هزار امضا‌کننده هم عبور کردیم!🟢
🔖@darvishnameh
1️⃣ به همه شما ۱۲هزار هموطن عزیزم تبریک می‌گویم که همچنان ناامید و خسته نشده و به کنشگری شجاعانه، مسوولیت‌شناسانه و خردمندانه خود با صبوری و امید ادامه می‌دهید تا مالک پرقدرت پتروشیمی میانکاله درک کند که زمان باجگیری و استفاده از راهبرد زخمی‌کردن کار گذشته و نمی‌تواند با قلدری حق طبیعت، نسل‌های آینده و مرتع‌داران منطقه را ببلعد.
2️⃣ ما باید نشان دهیم به سوداگرانِ نزدیک به قدرت که مردم ایران، دیگر نه اهل سکوت هستند و نه اهل مماشات. آنها حق طبیعت و نسل‌های آینده را غیرقابل معامله می‌دانند.
3️⃣ سازمان حفاظت محیطزیست تا اینجا نسبتاً خوب عمل کرده و در سمت مردم ایستاده است. امیدوارم این سازمان مهم مملکت، همتایان خود در منابع‌طبیعی را هم سزاوارانه‌تر همراه کرده تا روی زیبا در کابینه دولت دوبرابر شده و دیگر چنین قلدرانی نتوانند قانون را دور بزنند.
4️⃣ یادمان باشد اگر شمار امضاها به صدهزار برسد، دولت موظف است تا این مطالبه را در عالی‌ترین سطح، یعنی هیات دولت مورد بررسی و پیگیری قرار داد، نشان دهید که شمار ما طرفداران طبیعت زیبای میانکاله خیلی بیشتر از ۱۲هزار است ... خیلییی ...
⭐️ برای امضا به لینک زیر بروید:
https://www.karzar.net/208070
#نه_به_واگذاری_میانکاله
#محمد_درویش
🔖@darvishnameh
1️⃣ به همه شما ۱۲هزار هموطن عزیزم تبریک می‌گویم که همچنان ناامید و خسته نشده و به کنشگری شجاعانه، مسوولیت‌شناسانه و خردمندانه خود با صبوری و امید ادامه می‌دهید تا مالک پرقدرت پتروشیمی میانکاله درک کند که زمان باجگیری و استفاده از راهبرد زخمی‌کردن کار گذشته و نمی‌تواند با قلدری حق طبیعت، نسل‌های آینده و مرتع‌داران منطقه را ببلعد.
2️⃣ ما باید نشان دهیم به سوداگرانِ نزدیک به قدرت که مردم ایران، دیگر نه اهل سکوت هستند و نه اهل مماشات. آنها حق طبیعت و نسل‌های آینده را غیرقابل معامله می‌دانند.
3️⃣ سازمان حفاظت محیطزیست تا اینجا نسبتاً خوب عمل کرده و در سمت مردم ایستاده است. امیدوارم این سازمان مهم مملکت، همتایان خود در منابع‌طبیعی را هم سزاوارانه‌تر همراه کرده تا روی زیبا در کابینه دولت دوبرابر شده و دیگر چنین قلدرانی نتوانند قانون را دور بزنند.
4️⃣ یادمان باشد اگر شمار امضاها به صدهزار برسد، دولت موظف است تا این مطالبه را در عالی‌ترین سطح، یعنی هیات دولت مورد بررسی و پیگیری قرار داد، نشان دهید که شمار ما طرفداران طبیعت زیبای میانکاله خیلی بیشتر از ۱۲هزار است ... خیلییی ...
⭐️ برای امضا به لینک زیر بروید:
https://www.karzar.net/208070
#نه_به_واگذاری_میانکاله
#محمد_درویش
转发自:
فراشرح
24.04.202514:08
🔴پتروشیمی میانکاله ۵۰ سال بعد ؛ شکست سیاست گذاری
📝روزبه کردونی
حوزه سیاست گذاری کشور از پیش از انقلاب درگیر موضوع ساخت یا عدم ساخت پتروشیمی در کنار میانکاله ای است که نیم قرن پیش توسط یونسکو به عنوان ذخیره گاه طبیعی زیست کرده اعلام شده است .
1⃣اسکندر فیروز در خاطرات خود روایت می کند: در ازمون بزرگ مواجه با شرکت نفت و رئیس قدرتمندش دکتر ناصر اقبال که می خواستند در نکا پالایشگاه بسازند پیروز شده است.
2⃣۴۰ سال بعد در خرداد ۱۳۹۸ وزارت نفت از این طرح مجدد رونمایی و سپس در اسفندماه ۱۳۹۸ تصویبنامه ایجاد یک پارک اختصاصی تولید پروپیلن از گاز طبیعی ( GTP ) در منطقه امیرآباد مازندران توسط دولت آقای روحانی ابلاغ می شود .
3⃣در اسفندماه ۱۴۰۰ گلنگ زنی این پروژه توسط وزیر کشور دولت آقای رئیسی انجام شد .
4⃣اما در فرودین ماه ۱۴۰۱ با مخالفت رئیس سازمان حفاظت از محیط زیست همان دولت و ورود دادستانی به موضوع و دستورمجدد رئیس جمهور وقت پروژه متوقف می شود.
5⃣در هفتم آبان ۱۴۰۲ هم وزارت نفت انقضای موافقت مقدماتی وزارت نفت با احداث پتروشیمی میانکاله را اعلام کرد.
6⃣ این داستان پایان نیافت و در فروردین ۱۴۰۴ فعالین محیط زیست از فعالیت مجدد کارگاه ساخت پتروشیمی میانکاله خبر دادند
◀️ اما در دوم اردیبهشت 1404 رئیس‌جمهور پزشکیان پس از گزارش رئیس دغدغه مند سازمان محیط زیست خانم دکتر انصاری دستور توقف پروژه پتروشیمی میانکاله را صادر کرد.
در این میان در همه ی این سالها اخبار آتش سوزی در میانکاله بارها و بارها منتشر شد مانند اخبار شکارهای غیر قانونی .
📝روزبه کردونی
حوزه سیاست گذاری کشور از پیش از انقلاب درگیر موضوع ساخت یا عدم ساخت پتروشیمی در کنار میانکاله ای است که نیم قرن پیش توسط یونسکو به عنوان ذخیره گاه طبیعی زیست کرده اعلام شده است .
1⃣اسکندر فیروز در خاطرات خود روایت می کند: در ازمون بزرگ مواجه با شرکت نفت و رئیس قدرتمندش دکتر ناصر اقبال که می خواستند در نکا پالایشگاه بسازند پیروز شده است.
2⃣۴۰ سال بعد در خرداد ۱۳۹۸ وزارت نفت از این طرح مجدد رونمایی و سپس در اسفندماه ۱۳۹۸ تصویبنامه ایجاد یک پارک اختصاصی تولید پروپیلن از گاز طبیعی ( GTP ) در منطقه امیرآباد مازندران توسط دولت آقای روحانی ابلاغ می شود .
3⃣در اسفندماه ۱۴۰۰ گلنگ زنی این پروژه توسط وزیر کشور دولت آقای رئیسی انجام شد .
4⃣اما در فرودین ماه ۱۴۰۱ با مخالفت رئیس سازمان حفاظت از محیط زیست همان دولت و ورود دادستانی به موضوع و دستورمجدد رئیس جمهور وقت پروژه متوقف می شود.
5⃣در هفتم آبان ۱۴۰۲ هم وزارت نفت انقضای موافقت مقدماتی وزارت نفت با احداث پتروشیمی میانکاله را اعلام کرد.
6⃣ این داستان پایان نیافت و در فروردین ۱۴۰۴ فعالین محیط زیست از فعالیت مجدد کارگاه ساخت پتروشیمی میانکاله خبر دادند
◀️ اما در دوم اردیبهشت 1404 رئیس‌جمهور پزشکیان پس از گزارش رئیس دغدغه مند سازمان محیط زیست خانم دکتر انصاری دستور توقف پروژه پتروشیمی میانکاله را صادر کرد.
در این میان در همه ی این سالها اخبار آتش سوزی در میانکاله بارها و بارها منتشر شد مانند اخبار شکارهای غیر قانونی .
این روایت تاریخی و بیان کوتاه کرونولوژی مساله میانکاله با این هدف است که تاکید شود ورود دغدغه مندانه رئیس جمهور و رئیس سازمان محیط زیست قابل تقدیر و ستایش است اما باید در نظام حکمرانی نهادینه شود .باید تدابیری اتخاذ شود که قدرت مدنی برای حفاظت از میانکاله نهادینه شود ، ساختار اداری محلی توانمند و کارامد برای حفاظت از این زیست گاه طبیعی،ایجاد شود و ساختار قانونی خدشه ناپذیر برای ممانعت از ساخت از پتروشیمی و از آن مهم‌تر حفاظت از میانکاله ایجاد شود .
دکتر شینا انصاری با حمایت رئیس جمهور و همراهی دولت و کنشگری فعالین محیط زیست باید چنان سامانی دهد که هجمه و تجاوز به میانکاله برای همه و هرکس در همه دوره ها سودایی شود بی‌سود.https://t.me/rkardooni99
20.04.202516:39
کتابی که در دو سال گذشته مشغول ترجمه و ویراستاری آن بودم سرانجام راهی بازار شد و در اختیار علاقه مندان بحث توسعه و مردم سالاری و نیز مطالعات آسیا قرار گرفت. کتابی بسیار مهم درباره گذار به دموکراسی از موضع قدرت و نه موضع ضعف. در مقدمه کتاب به تفصیل درباره اهمیت کتاب و دیدگاه نویسندگان آن نوشته ام. کتاب را نشر روزنه در 400 صفحه و به قیمت 480 هزارتومان منتشر کرده است.
10.04.202516:42
خبرگزاری ایرنا:
«راهنمایی برای موضع‌گیری رسانه‌ای در مذاکرات غیرمستقیم ایران - آمریکا»
رضا نصری
با اعلام آغاز مذاکرات (غیرمستقیم) میان ایران و آمریکا در عمان، توجه رسانه‌ها به‌طور گسترده به ایران معطوف شده است. این توجه لزوماً مثبت نیست. بسیاری از رسانه‌ها و مراکز افکار عمومی در آمریکا و اسرائیل به‌دنبال رصد اظهارات و مواضع پراکنده در داخل ایران هستند تا از آنها به‌صورت گزینشی استفاده کنند، روایت‌های برساخته خود را ترویج دهند و فضای تعامل میان ایران و آمریکا را به‌سوی تنش و درگیری سوق دهند.
به همین دلیل، شناخت دقیق روایت‌هایی که اکنون در فضای سیاسی آمریکا در حال شکل‌گیری و گسترش است، از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است. این شناخت به مقامات، شخصیت‌های سیاسی برجسته و کانون‌های قدرت در کشور - که مواضع‌شان در سطح بین‌المللی بازتاب می‌یابد - کمک می‌کند تا اظهارات و مواضع خود را با دقت بیش‌تری تنظیم کنند. در این راستا، اشاره به چند روایت کلیدی ضروری است:
۱) رسانه‌های حامی اسرائیل در حال ترویج این ادعای غلط هستند که ایران در حال برنامه‌ریزی برای ترور دونالد ترامپ است. به همین دلیل، در روزهای آینده انتظار می‌رود که حملات رسانه‌ای هماهنگ با استناد به منابع ناشناس، اطلاعات گزینشی و اخبار جعلی منتشر شود تا هم از ویژگی‌های شخصیتی ترامپ در راستای تیره کردن فضای مذاکرات بهره‌برداری کند و هم افکار عمومی آمریکا را تحریک کرده و زمینه‌ای برای تشدید تنش‌ها فراهم آورد.
۲) اسرائیل - به‌ویژه از طریق وزیر خارجه و نخست‌وزیر این رژیم - قصد دارد ایران را به سازمان‌دهی و پشتیبانی مالی از عملیات ۷ اکتبر متهم کند. پیش از سفر اخیر نتانیاهو به واشنگتن، وزیر خارجه اسرائیل چند نامه به زبان عربی منتشر کرد که ادعا می‌شد میان مقامات ایران و حماس ردوبدل شده‌اند تا نشان دهند ایران تأمین‌کننده مالی این عملیات بوده است. هدف اصلی این روایت بی‌اساس، جلب حمایت مقامات و شهروندان آمریکایی برای برخورد نظامی با ایران و انحراف توجه از حماس به سمت ایران است.
۳) اسرائیل در تلاش است دولت آمریکا را به اتخاذ مواضعی در مذاکرات وادار کند که به شکست آن منجر شود. به عبارت دیگر، آنها می‌خواهند با هدایت فضای سیاسی و رسانه‌ای آمریکا، دولت ترامپ را به طرح خواسته‌های حداکثری - مانند نابودی کامل برنامه هسته‌ای ایران - سوق دهند تا مذاکرات عملاً به بن‌بست برسد. در واقع، استراتژیست‌های رسانه‌ای اسرائیل - با مطرح کردن و ترویج گسترده مطالبات غیرواقع‌بینانه - قصد دارند ایران را به ترک میز مذاکره وادار کنند و سپس با مقصر جلوه دادن ایران، گزینه نظامی را به تنها گزینه باقی‌مانده تبدیل کنند.
۴) اسرائیل - با شبکه‌های رسانه‌ای و لابی‌گری خود - به‌صورت ظریف اما تهاجمی این دیدگاه را ترویج می‌دهد که حتی حمله محدود به تأسیسات هسته‌ای ایران کافی نخواهد بود. ادعا می‌شود چنین اقدامی تنها بازسازی برنامه هسته‌ای ایران را به تعویق می‌اندازد و از این رو مدعی است حملاتی گسترده‌تر و فراتر از اهداف هسته‌ای لازم است تا ایران در تولید سلاح هسته‌ای کاملاً خنثی شود. در این راستا، این تحلیل را برجسته می‌کنند که هرگونه حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران، ایران را ناگزیر به حرکت به‌سمت ساخت سلاح سوق خواهد داد؛ و از این پیش‌فرض، نتیجه می‌گیرند که حمله باید آن‌قدر سنگین و ویرانگر باشد که هیچ ظرفیتی برای احیای برنامه هسته‌ای باقی نماند. به بیان دیگر، دستگاه تبلیغاتی اسرائیل با این روایت‌سازی به‌دنبال ایجاد جنگی تمام‌عیار میان ایران و آمریکا است.
۵) لابی‌های اسرائیل در واشنگتن در حال پیشبرد لوایحی مانند «قانون حمایت حداکثری» هستند که هدف آن سلب اختیار رئیس‌جمهور آمریکا برای لغو تحریم‌ها علیه ایران و «دائمی» کردن وضعیت جنگی است. به احتمال زیاد، در هفته‌های آینده مانورهای تبلیغاتی گسترده‌ای در مورد این جنس لوایح صورت خواهد گرفت تا فضای مذاکرات برای ایران نامطلوب گردد.
۶) در روزهای آینده تلاش خواهد شد هر اقدام تیم مذاکره‌کننده ایران در راستای رسیدن به توافق «تسلیم ایران» جلوه داده شود و هر اقدام تاکتیکی که به ظاهر طرفین را از توافق دور می‌سازد - ولو موضوعات شِکلی مانند مستقیم یا غیرمستقیم بودن مذاکرات - به عنوان «شکست دیپلماسی» شناخته شود. در این راستا، بازوهای تبلیغاتی فارسی‌زبان جریان ایران‌ستیز - مانند شبکه ایران‌اینترنشنال - نیز تلاش خواهند کرد افکار عمومی کشور را - با کلیدواژه‌هایی مانند «جام زهر»، «عقب‌نشینی»، «سازش» یا «تلاش ایران برای خریدن وقت» - حساس کنند.
«راهنمایی برای موضع‌گیری رسانه‌ای در مذاکرات غیرمستقیم ایران - آمریکا»
رضا نصری
با اعلام آغاز مذاکرات (غیرمستقیم) میان ایران و آمریکا در عمان، توجه رسانه‌ها به‌طور گسترده به ایران معطوف شده است. این توجه لزوماً مثبت نیست. بسیاری از رسانه‌ها و مراکز افکار عمومی در آمریکا و اسرائیل به‌دنبال رصد اظهارات و مواضع پراکنده در داخل ایران هستند تا از آنها به‌صورت گزینشی استفاده کنند، روایت‌های برساخته خود را ترویج دهند و فضای تعامل میان ایران و آمریکا را به‌سوی تنش و درگیری سوق دهند.
به همین دلیل، شناخت دقیق روایت‌هایی که اکنون در فضای سیاسی آمریکا در حال شکل‌گیری و گسترش است، از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است. این شناخت به مقامات، شخصیت‌های سیاسی برجسته و کانون‌های قدرت در کشور - که مواضع‌شان در سطح بین‌المللی بازتاب می‌یابد - کمک می‌کند تا اظهارات و مواضع خود را با دقت بیش‌تری تنظیم کنند. در این راستا، اشاره به چند روایت کلیدی ضروری است:
۱) رسانه‌های حامی اسرائیل در حال ترویج این ادعای غلط هستند که ایران در حال برنامه‌ریزی برای ترور دونالد ترامپ است. به همین دلیل، در روزهای آینده انتظار می‌رود که حملات رسانه‌ای هماهنگ با استناد به منابع ناشناس، اطلاعات گزینشی و اخبار جعلی منتشر شود تا هم از ویژگی‌های شخصیتی ترامپ در راستای تیره کردن فضای مذاکرات بهره‌برداری کند و هم افکار عمومی آمریکا را تحریک کرده و زمینه‌ای برای تشدید تنش‌ها فراهم آورد.
۲) اسرائیل - به‌ویژه از طریق وزیر خارجه و نخست‌وزیر این رژیم - قصد دارد ایران را به سازمان‌دهی و پشتیبانی مالی از عملیات ۷ اکتبر متهم کند. پیش از سفر اخیر نتانیاهو به واشنگتن، وزیر خارجه اسرائیل چند نامه به زبان عربی منتشر کرد که ادعا می‌شد میان مقامات ایران و حماس ردوبدل شده‌اند تا نشان دهند ایران تأمین‌کننده مالی این عملیات بوده است. هدف اصلی این روایت بی‌اساس، جلب حمایت مقامات و شهروندان آمریکایی برای برخورد نظامی با ایران و انحراف توجه از حماس به سمت ایران است.
۳) اسرائیل در تلاش است دولت آمریکا را به اتخاذ مواضعی در مذاکرات وادار کند که به شکست آن منجر شود. به عبارت دیگر، آنها می‌خواهند با هدایت فضای سیاسی و رسانه‌ای آمریکا، دولت ترامپ را به طرح خواسته‌های حداکثری - مانند نابودی کامل برنامه هسته‌ای ایران - سوق دهند تا مذاکرات عملاً به بن‌بست برسد. در واقع، استراتژیست‌های رسانه‌ای اسرائیل - با مطرح کردن و ترویج گسترده مطالبات غیرواقع‌بینانه - قصد دارند ایران را به ترک میز مذاکره وادار کنند و سپس با مقصر جلوه دادن ایران، گزینه نظامی را به تنها گزینه باقی‌مانده تبدیل کنند.
۴) اسرائیل - با شبکه‌های رسانه‌ای و لابی‌گری خود - به‌صورت ظریف اما تهاجمی این دیدگاه را ترویج می‌دهد که حتی حمله محدود به تأسیسات هسته‌ای ایران کافی نخواهد بود. ادعا می‌شود چنین اقدامی تنها بازسازی برنامه هسته‌ای ایران را به تعویق می‌اندازد و از این رو مدعی است حملاتی گسترده‌تر و فراتر از اهداف هسته‌ای لازم است تا ایران در تولید سلاح هسته‌ای کاملاً خنثی شود. در این راستا، این تحلیل را برجسته می‌کنند که هرگونه حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران، ایران را ناگزیر به حرکت به‌سمت ساخت سلاح سوق خواهد داد؛ و از این پیش‌فرض، نتیجه می‌گیرند که حمله باید آن‌قدر سنگین و ویرانگر باشد که هیچ ظرفیتی برای احیای برنامه هسته‌ای باقی نماند. به بیان دیگر، دستگاه تبلیغاتی اسرائیل با این روایت‌سازی به‌دنبال ایجاد جنگی تمام‌عیار میان ایران و آمریکا است.
۵) لابی‌های اسرائیل در واشنگتن در حال پیشبرد لوایحی مانند «قانون حمایت حداکثری» هستند که هدف آن سلب اختیار رئیس‌جمهور آمریکا برای لغو تحریم‌ها علیه ایران و «دائمی» کردن وضعیت جنگی است. به احتمال زیاد، در هفته‌های آینده مانورهای تبلیغاتی گسترده‌ای در مورد این جنس لوایح صورت خواهد گرفت تا فضای مذاکرات برای ایران نامطلوب گردد.
۶) در روزهای آینده تلاش خواهد شد هر اقدام تیم مذاکره‌کننده ایران در راستای رسیدن به توافق «تسلیم ایران» جلوه داده شود و هر اقدام تاکتیکی که به ظاهر طرفین را از توافق دور می‌سازد - ولو موضوعات شِکلی مانند مستقیم یا غیرمستقیم بودن مذاکرات - به عنوان «شکست دیپلماسی» شناخته شود. در این راستا، بازوهای تبلیغاتی فارسی‌زبان جریان ایران‌ستیز - مانند شبکه ایران‌اینترنشنال - نیز تلاش خواهند کرد افکار عمومی کشور را - با کلیدواژه‌هایی مانند «جام زهر»، «عقب‌نشینی»، «سازش» یا «تلاش ایران برای خریدن وقت» - حساس کنند.
频道变更历史
登录以解锁更多功能。
