震撼内容
Американський 🚀 піхотинець
震撼内容
06.05.202510:32
05.05.202511:01
На відео рюзькє ванька знайомиться з американською гранатою M67.
Американський піхотинець
Американський піхотинець
04.05.202505:32
02.05.202517:20
Індія та Пакистан.
Частина 3
Реальний розклад.
Військова сила обох країн може виглядати як симетричне змагання, але насправді сили не абсолютно не рівні.
Індія:
1.4 мільйона військових
9700 артилерійських систем
4 200 танків
148000 (!!!) бойових броньованих машин
730 бойових літаків
19 підводних човнів
16 фрегатів
11 есмінців
2 авіаносці
Повна ядерна тріада: земля, повітря, море
Приблизно 180 ядерних боєголовок
Пакистан:
700 тисяч військових
4600 артилерійських систем
2 600 танків
17 500 броньованих машин
450 бойових літаків
8 підводних човнів
9 фрегатів
4 корвети
0 авіаносці
(усього 1 порт)
Часткова ядерна тріада (морська складова ще розвивається).
Усього 170 боєголовок.
Індія має значну перевагу в конвенційних силах, що забезпечує їй стратегічну перевагу в регіоні.
Різниця в живій силі та бронетехніці — колосальна. Перевага Індії в рази. Авіація, артилерія, флот — теж. Пакистан це знає. Тому й спирається на ядерну загрозу як ключ до виживання.
Але тепер — головне.
Чи буде ядерка?
Ні і от чому.
Пакистан має ядерну зброю, але не має повного контролю над її запуском на рівні автоматизованих систем. Це політична зброя — риторична. Її застосування стане кінцем режиму, не просто країни.
Індія — демократія. Жорстка, націоналістична, трошки спотворена національним колоритом, але більш менш передбачувана. Вони не будуть першими пуляти. А якщо отримають удар, то відповідь буде вже не тільки по військових — а по столицям. Це всі розуміють.
Немає переможця в ядерному обміні. Є тільки радіація, пустки і вирви. І Пакистан, попри всі крики, теж це розуміє.
Тому війна — можлива.
Але ядерний обмін — ні.
Це останній хід, який не зробить ніхто, якщо не втратить усе.
Жодна з цих країн не є а ні партнером, а ні союзником України, але Індія має доволі напружені "стосунки" з Китаєм...
Американський піхотинець
Частина 3
Реальний розклад.
Військова сила обох країн може виглядати як симетричне змагання, але насправді сили не абсолютно не рівні.
Індія:
1.4 мільйона військових
9700 артилерійських систем
4 200 танків
148000 (!!!) бойових броньованих машин
730 бойових літаків
19 підводних човнів
16 фрегатів
11 есмінців
2 авіаносці
Повна ядерна тріада: земля, повітря, море
Приблизно 180 ядерних боєголовок
Пакистан:
700 тисяч військових
4600 артилерійських систем
2 600 танків
17 500 броньованих машин
450 бойових літаків
8 підводних човнів
9 фрегатів
4 корвети
0 авіаносці
(усього 1 порт)
Часткова ядерна тріада (морська складова ще розвивається).
Усього 170 боєголовок.
Індія має значну перевагу в конвенційних силах, що забезпечує їй стратегічну перевагу в регіоні.
Різниця в живій силі та бронетехніці — колосальна. Перевага Індії в рази. Авіація, артилерія, флот — теж. Пакистан це знає. Тому й спирається на ядерну загрозу як ключ до виживання.
Але тепер — головне.
Чи буде ядерка?
Ні і от чому.
Пакистан має ядерну зброю, але не має повного контролю над її запуском на рівні автоматизованих систем. Це політична зброя — риторична. Її застосування стане кінцем режиму, не просто країни.
Індія — демократія. Жорстка, націоналістична, трошки спотворена національним колоритом, але більш менш передбачувана. Вони не будуть першими пуляти. А якщо отримають удар, то відповідь буде вже не тільки по військових — а по столицям. Це всі розуміють.
Немає переможця в ядерному обміні. Є тільки радіація, пустки і вирви. І Пакистан, попри всі крики, теж це розуміє.
Тому війна — можлива.
Але ядерний обмін — ні.
Це останній хід, який не зробить ніхто, якщо не втратить усе.
Жодна з цих країн не є а ні партнером, а ні союзником України, але Індія має доволі напружені "стосунки" з Китаєм...
Американський піхотинець
09.05.202512:03
Великий альбом з кресленнями фортифікаційних споруд німецької оборони.
Вкрай важливо розуміти, вміти та знати як саме і з чого будувати та облаштовувати укріплення та фортифікацію.
Сучасні засоби ведення війни змінюють багато чого, окрім головного - укріплення та правильно побудовані позиції надійно захищають піхоту.
Особливо, коли до перевірених роками методів додається додатковий "захист" з урахуванням реалій сучасної війни.
#література
#bootcamp
Будь ласка зберігайте собі та робіть репости.
Американський піхотинець
Вкрай важливо розуміти, вміти та знати як саме і з чого будувати та облаштовувати укріплення та фортифікацію.
Сучасні засоби ведення війни змінюють багато чого, окрім головного - укріплення та правильно побудовані позиції надійно захищають піхоту.
Особливо, коли до перевірених роками методів додається додатковий "захист" з урахуванням реалій сучасної війни.
#література
#bootcamp
Будь ласка зберігайте собі та робіть репости.
Американський піхотинець
08.05.202510:31
06.05.202504:32
Піхоту неможливо замінити на полі бою.
Піхота тримає, Піхота штурмує, Піхота копає, Піхота будує, Піхота нищить, Піхота захищає!
З Днем Піхоти, Брати!
На світлині брудне, мокре та холодне взуття американского та українського Піхотинців у такому далекому зараз 2020, десь у Європі, після місяця спільних навчань...
Ми пройшли пліч о пліч, через цікаві випробування, через втому і холод, болото і виснагу, стрілянину і крики, матюки і жарти...
Хлопці завжди хлопці.
А в лютому 2022 року ми зустрілися знову... Тільки було ще холодніше а настрій був трошки інший, але...
Все буде Україна!
Слава Україні!
Слава Піхоті!
God Bless America!🇺🇸
Thanks to all our Friends and Allies!
З Днем Піхоти ЗСУ! 🇺🇦
Вірте в ЗСУ!
Підтримуйте ЗСУ!
Україна переможе!
Американський піхотинець
Піхота тримає, Піхота штурмує, Піхота копає, Піхота будує, Піхота нищить, Піхота захищає!
З Днем Піхоти, Брати!
На світлині брудне, мокре та холодне взуття американского та українського Піхотинців у такому далекому зараз 2020, десь у Європі, після місяця спільних навчань...
Ми пройшли пліч о пліч, через цікаві випробування, через втому і холод, болото і виснагу, стрілянину і крики, матюки і жарти...
Хлопці завжди хлопці.
А в лютому 2022 року ми зустрілися знову... Тільки було ще холодніше а настрій був трошки інший, але...
Все буде Україна!
Слава Україні!
Слава Піхоті!
God Bless America!🇺🇸
Thanks to all our Friends and Allies!
З Днем Піхоти ЗСУ! 🇺🇦
Вірте в ЗСУ!
Підтримуйте ЗСУ!
Україна переможе!
Американський піхотинець
05.05.202505:32
09.05.202506:34
07.05.202516:10
Safari HG-105M, або життя- це біль.
Останні півроку в частинах СОУ зʼявились на озброєнні рушниці Safari HG-105M для боротьби з дронами. Але, завдяки своїй конструкції, вони мають кілька, мʼяко кажучі особливостей, які мають знати користувачі цієї зброї. І ці особливості впливають на якість роботи з цією рушницею.
Перше - це компоновка bull pup. З одного боку ця компоновка зменшує загальну довжину зброї. З іншого вона не дозволяє принаймні зараз адаптувати її під антропометрію стрільця. Рушниця розрахована під людину зростом 1,70 метра. Для стрільців які вище за цей параметр відсутня можливість регулювання довжини прикладу, що призводить до неправильної вкладки і промахам.
Друге - прицільні пристосування у вигляді мушки та цілика, захищених боковим захистом. Ці прицільні придатні лише для стрільби по нерухомим цілям. Вони непридатні для стрільби по летючим цілям в повітрі завдяки тому, що перекривають ціль під час роботи з випередженням. В якості «ліків» допомагає встановлення коліматорного прицілу відкритого типу, але в комплекті його немає. Тож боєць має витрачати 9000 грн власних коштів на придбання цього девайсу.
Третє - велике зусилля УСМ на спусковому гачку. Під час стрільби по рухомій цілі натискання на спусковий гачок відбувається не перериваючи рух корпусу стрільця. Тож велике зусилля УСМ з довгим ходом не дозволяє робити це правильно.
Четверте - рушниця не адаптується для шульги. Викид гільзи у рушниці лише з правого боку. В купі з компоновкою bull pup це призводить до того, що шульга буде ловити стріляну гільзу зубами під час перезарядки.
Пʼяте - рушницю неможливо розібрати та зібрати штатно без викрутки типу Phillips та шестигранного ключа. Тобто не лише потрібно постійно носити це все з собою, але й їхнє заточування робить розбірку- збірку цікавим заняттям хвилин на 7-10 для вправного користувача. І це все в бойових умовах.
Шосте - загальна культура виробництва. Зірвані різьби та нештатне спрацювання фіксатора корпусу (пластикового!!!) під час стрільби- звичайна справа. Тож після кожного пострілу оператор має бути готовим збирати цей конструктор «LEGO” шукаючи запчастині в траві та бруду.
З плюсів можна відзначити відʼємні коробчасті магазини, зовнішній вигляд бластера з «Зоряних війн», напис «зроблено в Україні» та можливість робити пафосні фото в стилі імперського штурмовика.
(с) Сергій Шкаберда
Американський піхотинець
Останні півроку в частинах СОУ зʼявились на озброєнні рушниці Safari HG-105M для боротьби з дронами. Але, завдяки своїй конструкції, вони мають кілька, мʼяко кажучі особливостей, які мають знати користувачі цієї зброї. І ці особливості впливають на якість роботи з цією рушницею.
Перше - це компоновка bull pup. З одного боку ця компоновка зменшує загальну довжину зброї. З іншого вона не дозволяє принаймні зараз адаптувати її під антропометрію стрільця. Рушниця розрахована під людину зростом 1,70 метра. Для стрільців які вище за цей параметр відсутня можливість регулювання довжини прикладу, що призводить до неправильної вкладки і промахам.
Друге - прицільні пристосування у вигляді мушки та цілика, захищених боковим захистом. Ці прицільні придатні лише для стрільби по нерухомим цілям. Вони непридатні для стрільби по летючим цілям в повітрі завдяки тому, що перекривають ціль під час роботи з випередженням. В якості «ліків» допомагає встановлення коліматорного прицілу відкритого типу, але в комплекті його немає. Тож боєць має витрачати 9000 грн власних коштів на придбання цього девайсу.
Третє - велике зусилля УСМ на спусковому гачку. Під час стрільби по рухомій цілі натискання на спусковий гачок відбувається не перериваючи рух корпусу стрільця. Тож велике зусилля УСМ з довгим ходом не дозволяє робити це правильно.
Четверте - рушниця не адаптується для шульги. Викид гільзи у рушниці лише з правого боку. В купі з компоновкою bull pup це призводить до того, що шульга буде ловити стріляну гільзу зубами під час перезарядки.
Пʼяте - рушницю неможливо розібрати та зібрати штатно без викрутки типу Phillips та шестигранного ключа. Тобто не лише потрібно постійно носити це все з собою, але й їхнє заточування робить розбірку- збірку цікавим заняттям хвилин на 7-10 для вправного користувача. І це все в бойових умовах.
Шосте - загальна культура виробництва. Зірвані різьби та нештатне спрацювання фіксатора корпусу (пластикового!!!) під час стрільби- звичайна справа. Тож після кожного пострілу оператор має бути готовим збирати цей конструктор «LEGO” шукаючи запчастині в траві та бруду.
З плюсів можна відзначити відʼємні коробчасті магазини, зовнішній вигляд бластера з «Зоряних війн», напис «зроблено в Україні» та можливість робити пафосні фото в стилі імперського штурмовика.
(с) Сергій Шкаберда
Американський піхотинець
05.05.202516:11
Магазини для Вашої зброї.
Дуже часто я чую запитання про те, скільки магазинів потрібно мати з собою на виході. І питання це як на мене доволі цікаве, виходячи з того, що на РАО видають штатних 4 шт для штурмових гвинтівок.
Спеціалістам, які працюють з великокаліберною зброєю .50BMG, .375CT, .408CT і .338 LM достатньо мати максимум штатну кількість споряджених магазинів на один вихід. Я власне брав з собою на один вихід з .338LM 60 набоїв і цього не просто достатньо, а з головою достатньо. Бо кількість пострілів невелика.
Для гвинтівочних калібрів 7,62х54R та 7,62х51 ситуація трохи інша. На середніх відстанях в якості марксменів витрати набоїв зростають кратно. Тож мати при собі меньш ніж 120-150 набоїв безглуздо. Звісно потрібно щоб вони були споряджені в магазини, щоб не витрачати час на їх спорядження (з урахуванням того, що ці набої знаходяться в пачках без касет і доводиться споряджати поштучно). Тож для 7,62х51 потрібно мати 6 чи 7 магазинів на 20 набоїв і 1 чи 2 на 10 (чи 3-4 на десять і на 5-6 на 20). Десятки потрібні там, де довгий магазин на 20 буде заважати стійкому положенню зброї ( наприклад при використанні коротких сошок). СВДшнікам пощастило меньше, бо магазини лише на 10 набоїв. Тож майте хоча б 8 шт.
Для штурмових гвинтівок ситуація проста: майте стільки споряджених магазинів, скільки зможете носити і зручно розмістити на Вашому РПС чи плиті. Особливо ті, хто штурмує позиції і має штурмову гвинтівку типу АК. Набої 5,45х39 чи 7,62х39 ідуть без касет в пачках, де вони в свою чергу розташовані в шаховому порядку. Тож заряджати їх в бойовій обстановці буде вкрай незручно. Навіть якщо Ви візьмете додаткові набої розсипом, Вам доведеться споряджати їх у магазин по одному. Тож мати мінімум 9 магазинів це не розкіш, а необхідність.
Для штурмових гвинтівок М4 (Grot, AR-15 і тд) в калібрі 5,56х45 правило теж саме. Хоча і набої М855 чи NR677 споряджені в касети і комплектуються speedloader, Ви збережете свій час маючи додаткові споряджені магазини. А під час бою час - Ваше життя. Тож мати 9, 11 чи 13 споряджених магазинів це необхідність.
Мій комплект для AR-15 на світлині: 10 магазинів по 30 набоїв та 1 на 60 набоїв.
P.S Не пройо….буйте касети від набоїв 5,56х45. Якщо Ви отримаєте ці набої насипом- Ви зможете спорядити їх в касети власноруч. І тоді споряджати магазини з касет за допомоги speedloader буде і зручніше і набагато швидше.
(с) Сергій Шкаберда
#bootcamp
Про "розсипуху" в наплічнику, в пачках чи пляшках, думаю не варто пояснювати, але все ж таки напишу наступне: БК буває мало, або дуже мало... тому, мати певну кількість набоїв в упаковці, чи без неї з собою, для спорядження пустих магазинів, так само важливо, як і мати повні магазини.
Американський піхотинець
Дуже часто я чую запитання про те, скільки магазинів потрібно мати з собою на виході. І питання це як на мене доволі цікаве, виходячи з того, що на РАО видають штатних 4 шт для штурмових гвинтівок.
Спеціалістам, які працюють з великокаліберною зброєю .50BMG, .375CT, .408CT і .338 LM достатньо мати максимум штатну кількість споряджених магазинів на один вихід. Я власне брав з собою на один вихід з .338LM 60 набоїв і цього не просто достатньо, а з головою достатньо. Бо кількість пострілів невелика.
Для гвинтівочних калібрів 7,62х54R та 7,62х51 ситуація трохи інша. На середніх відстанях в якості марксменів витрати набоїв зростають кратно. Тож мати при собі меньш ніж 120-150 набоїв безглуздо. Звісно потрібно щоб вони були споряджені в магазини, щоб не витрачати час на їх спорядження (з урахуванням того, що ці набої знаходяться в пачках без касет і доводиться споряджати поштучно). Тож для 7,62х51 потрібно мати 6 чи 7 магазинів на 20 набоїв і 1 чи 2 на 10 (чи 3-4 на десять і на 5-6 на 20). Десятки потрібні там, де довгий магазин на 20 буде заважати стійкому положенню зброї ( наприклад при використанні коротких сошок). СВДшнікам пощастило меньше, бо магазини лише на 10 набоїв. Тож майте хоча б 8 шт.
Для штурмових гвинтівок ситуація проста: майте стільки споряджених магазинів, скільки зможете носити і зручно розмістити на Вашому РПС чи плиті. Особливо ті, хто штурмує позиції і має штурмову гвинтівку типу АК. Набої 5,45х39 чи 7,62х39 ідуть без касет в пачках, де вони в свою чергу розташовані в шаховому порядку. Тож заряджати їх в бойовій обстановці буде вкрай незручно. Навіть якщо Ви візьмете додаткові набої розсипом, Вам доведеться споряджати їх у магазин по одному. Тож мати мінімум 9 магазинів це не розкіш, а необхідність.
Для штурмових гвинтівок М4 (Grot, AR-15 і тд) в калібрі 5,56х45 правило теж саме. Хоча і набої М855 чи NR677 споряджені в касети і комплектуються speedloader, Ви збережете свій час маючи додаткові споряджені магазини. А під час бою час - Ваше життя. Тож мати 9, 11 чи 13 споряджених магазинів це необхідність.
Мій комплект для AR-15 на світлині: 10 магазинів по 30 набоїв та 1 на 60 набоїв.
P.S Не пройо….буйте касети від набоїв 5,56х45. Якщо Ви отримаєте ці набої насипом- Ви зможете спорядити їх в касети власноруч. І тоді споряджати магазини з касет за допомоги speedloader буде і зручніше і набагато швидше.
(с) Сергій Шкаберда
#bootcamp
Про "розсипуху" в наплічнику, в пачках чи пляшках, думаю не варто пояснювати, але все ж таки напишу наступне: БК буває мало, або дуже мало... тому, мати певну кількість набоїв в упаковці, чи без неї з собою, для спорядження пустих магазинів, так само важливо, як і мати повні магазини.
Американський піхотинець
04.05.202513:35
Терор як стратегія. Чому рашисти завжди стріляють у цивільних
Необхідно розуміти, що рашка не веде класичної війни. Вона не воює з арміями — вона воює з цивільним населенням. Там, де мала б бути стратегія — тільки злість, де тактика — помста, а фронтом стають мирні міста.
Сьогоднішні удари по Київу, Харкову, Дніпру, Запоріжжі, Одесі — це не випадковість. Це методична кампанія залякування та терору. Вони використовують "шахеди", ракети та КАБи здебільшого вночі, бо саме тоді люди найбільш беззахисні. Вони обирають саме житлові будинки, школи, лікарні, щоб завдати якомога більшого страху та болю.
Це не ніколи не були помилки у наведенні. Це свідомий вибір рашистів, які завжди вбивали тих, хто не міг відповісти їм силою.
Терор проти України — продовження їхньої традиції
Лише за останній місяць — десятки ударів по житлових будинках, критичній інфраструктурі, школах і лікарнях. Вони не прагнуть знищити нашу армію — вони хочуть зламати дух народу. Їхня мета — змусити нас "втомитися" від війни, просити про мир будь-якою ціною.
Це метод, випробуваний часом.
Історичні паралелі: Чечня, Грузія, Сирія
Чечня (1994–1996, 1999–2000)
Столиця — Грозний — була практично стерта з лиця землі. Сотні тисяч загиблих, цілеспрямовані удари по цивільних. Потім — встановлення маріонеткового режиму, заснованого на страху.
Грузія (2008)
Під приводом "захисту" Південної Осетії рашисти здійснили етнічні чистки та напади на мирні грузинські села. Потім — закріплення військових баз і постійний шантаж.
Сирія (2015–2020)
Спільно з режимом Асада рашисти знищили Алеппо, використовуючи килимові бомбардування лікарень, ринків та колон біженців. Це була генеральна репетиція для атак на українські міста.
Молдова, Казахстан, Карабах — всюди присутні рашистські проксі, дестабілізація та загрози.
Що стоїть за терором рашистів?
рашка завжди використовувала один основний принцип: "Страх ефективніший за кулю". Терор — це не додатковий метод, це їхня військова доктрина. Як у ІДІЛ, так і у рашистів — терор має зламати дух опору.
Вони бояться відкритого бою, тому бʼють у беззахисних. Це їхня сутність, стиль і філософія війни.
Висновок — чіткий і безкомпромісний
Це не просто атаки на інфраструктуру. Це атаки на майбутнє. Вони хочуть, щоб ми не жили, а виживали.
Терор рашистів завершиться не тоді, коли вони перестануть стріляти, а коли вони повністю зникнуть.
Американський піхотинець
Необхідно розуміти, що рашка не веде класичної війни. Вона не воює з арміями — вона воює з цивільним населенням. Там, де мала б бути стратегія — тільки злість, де тактика — помста, а фронтом стають мирні міста.
Сьогоднішні удари по Київу, Харкову, Дніпру, Запоріжжі, Одесі — це не випадковість. Це методична кампанія залякування та терору. Вони використовують "шахеди", ракети та КАБи здебільшого вночі, бо саме тоді люди найбільш беззахисні. Вони обирають саме житлові будинки, школи, лікарні, щоб завдати якомога більшого страху та болю.
Це не ніколи не були помилки у наведенні. Це свідомий вибір рашистів, які завжди вбивали тих, хто не міг відповісти їм силою.
Терор проти України — продовження їхньої традиції
Лише за останній місяць — десятки ударів по житлових будинках, критичній інфраструктурі, школах і лікарнях. Вони не прагнуть знищити нашу армію — вони хочуть зламати дух народу. Їхня мета — змусити нас "втомитися" від війни, просити про мир будь-якою ціною.
Це метод, випробуваний часом.
Історичні паралелі: Чечня, Грузія, Сирія
Чечня (1994–1996, 1999–2000)
Столиця — Грозний — була практично стерта з лиця землі. Сотні тисяч загиблих, цілеспрямовані удари по цивільних. Потім — встановлення маріонеткового режиму, заснованого на страху.
Грузія (2008)
Під приводом "захисту" Південної Осетії рашисти здійснили етнічні чистки та напади на мирні грузинські села. Потім — закріплення військових баз і постійний шантаж.
Сирія (2015–2020)
Спільно з режимом Асада рашисти знищили Алеппо, використовуючи килимові бомбардування лікарень, ринків та колон біженців. Це була генеральна репетиція для атак на українські міста.
Молдова, Казахстан, Карабах — всюди присутні рашистські проксі, дестабілізація та загрози.
Що стоїть за терором рашистів?
рашка завжди використовувала один основний принцип: "Страх ефективніший за кулю". Терор — це не додатковий метод, це їхня військова доктрина. Як у ІДІЛ, так і у рашистів — терор має зламати дух опору.
Вони бояться відкритого бою, тому бʼють у беззахисних. Це їхня сутність, стиль і філософія війни.
Висновок — чіткий і безкомпромісний
Це не просто атаки на інфраструктуру. Це атаки на майбутнє. Вони хочуть, щоб ми не жили, а виживали.
Терор рашистів завершиться не тоді, коли вони перестануть стріляти, а коли вони повністю зникнуть.
Американський піхотинець
03.05.202513:05
Angry Ukrainian Noises (c)
Це настільки прекрасно, що в мене не вистачає слів.
Відео доволі старе.
Американський піхотинець
Це настільки прекрасно, що в мене не вистачає слів.
Відео доволі старе.
Американський піхотинець
02.05.202505:33
Грант сидить, бо замислився, яку б ще шкоду зробити, що ще погризти, чи де ще вирити яму... ну, ви знаєте, як то буває))) Планує щось втнути - 100%
Якщо маєте бажання, а головне, можливість, то можете передати йому або мені "смаколик" через buymeacoffee - тільки пишіть кому і що. А ми вже вирішимо на що і куди саме витратити "каву". Це, ЗВІСНО, якщо маєте змогу та бажання.
А можете, просто, якесь повідомлення відправити зі словами підтримки, це теж важливо. Або прокоментувати тексти які викладаються, ось тут на сторінці.
https://www.buymeacoffee.com/infantryman
На каналі ніколи не було реклами, "замовних" постів, спінів-слотів, казіно та іншого трешу, не було і не буде.
Дякую всім небайдужим.
Американський піхотинець
Якщо маєте бажання, а головне, можливість, то можете передати йому або мені "смаколик" через buymeacoffee - тільки пишіть кому і що. А ми вже вирішимо на що і куди саме витратити "каву". Це, ЗВІСНО, якщо маєте змогу та бажання.
А можете, просто, якесь повідомлення відправити зі словами підтримки, це теж важливо. Або прокоментувати тексти які викладаються, ось тут на сторінці.
https://www.buymeacoffee.com/infantryman
На каналі ніколи не було реклами, "замовних" постів, спінів-слотів, казіно та іншого трешу, не було і не буде.
Дякую всім небайдужим.
Американський піхотинець
09.05.202504:25
Доброго ранку, всім вільним людям!
Як гадаєте, уєбуть сьогодні по параду підарів в мацквє чи ні?
Американський піхотинець
Як гадаєте, уєбуть сьогодні по параду підарів в мацквє чи ні?
Американський піхотинець
06.05.202517:40
Надихаючись US Infantryman Creed, яке реально вбили нам в голову та серце в Форт Беннінгу, я написав Кредо Піхотинця ЗСУ.
На мою думку вийшло цікаво.
Є два варіанти.
Варіант 1
Я — Піхотинець.
Я — сила України в бою, її опора у спокої.
Я — серце фронту. Де гримить бій — там стою я.
Я несу честь, волю й правду своєї Батьківщини проти кожного, хто прийшов зі зброєю на нашу землю.
Я — кістяк бою. Я — щит і меч нації.
Я — той, ким мене бачить мій народ: вишколений, витривалий, відданий.
У бою я швидкий, рішучий і незламний.
Озброєний не лише зброєю — а вірою, характером та любов’ю до України.
Я ніколи не зраджу свою Землю, Побратимів чи Присягу.
Я йду вперед — крізь страх, кразь біль та смерть — до перемоги.
Якщо потрібно — битимусь до останнього подиху.
Моя стійкість — це ланцюг, що тримає покоління вільних українців.
Я не скорюся болю, голоду, страху, втомі чи чисельній перевазі —
бо я твердий духом, міцний тілом і чистий серцем.
Я не залишу своїх. Я не зламаюсь. Я не відступлю.
Я — вогонь, що не згасає.
Я завжди тут — нині й навіки.
Я — ПІХОТИНЕЦЬ!
Варіант 2.
Я — Піхотинець.
Я — меч і щит моєї держави. Стіна між ворогом і моїм народом.
Я стою там, де важче за все. Там, де не витримує земля та бетон, тримаюсь я.
Я — сила, що творить перемогу. Я — гнів, що нищить загарбника.
Моя зброя — у руках, а сила — в серці.
Я вірний присязі, братству й крові полеглих побратимів.
Я — гідний син великого роду, що ніколи не корився ярму.
Я не боюсь смерті — я боюсь зрадити.
Ні біль, ні страх, ні втома не зіб’ють мене зі Шляху.
Я битимусь навіть тоді, коли залишусь один. Бо зі мною — Україна.
Я не жалію ворога. Я не прошу пощади. Я — кара за кожну сльозу української дитини.
Моя воля — як сталь. Мій дух — як козацька шабля.
Я завжди прикрию спину побратиму. Завжди триматиму рубіж. Завжди дійду до кінця.
Я — воїн, що несе світло крізь морок війни.
Я — ПІХОТИНЕЦЬ.
Як вважаєте?
Американський піхотинець
На мою думку вийшло цікаво.
Є два варіанти.
Варіант 1
Я — Піхотинець.
Я — сила України в бою, її опора у спокої.
Я — серце фронту. Де гримить бій — там стою я.
Я несу честь, волю й правду своєї Батьківщини проти кожного, хто прийшов зі зброєю на нашу землю.
Я — кістяк бою. Я — щит і меч нації.
Я — той, ким мене бачить мій народ: вишколений, витривалий, відданий.
У бою я швидкий, рішучий і незламний.
Озброєний не лише зброєю — а вірою, характером та любов’ю до України.
Я ніколи не зраджу свою Землю, Побратимів чи Присягу.
Я йду вперед — крізь страх, кразь біль та смерть — до перемоги.
Якщо потрібно — битимусь до останнього подиху.
Моя стійкість — це ланцюг, що тримає покоління вільних українців.
Я не скорюся болю, голоду, страху, втомі чи чисельній перевазі —
бо я твердий духом, міцний тілом і чистий серцем.
Я не залишу своїх. Я не зламаюсь. Я не відступлю.
Я — вогонь, що не згасає.
Я завжди тут — нині й навіки.
Я — ПІХОТИНЕЦЬ!
Варіант 2.
Я — Піхотинець.
Я — меч і щит моєї держави. Стіна між ворогом і моїм народом.
Я стою там, де важче за все. Там, де не витримує земля та бетон, тримаюсь я.
Я — сила, що творить перемогу. Я — гнів, що нищить загарбника.
Моя зброя — у руках, а сила — в серці.
Я вірний присязі, братству й крові полеглих побратимів.
Я — гідний син великого роду, що ніколи не корився ярму.
Я не боюсь смерті — я боюсь зрадити.
Ні біль, ні страх, ні втома не зіб’ють мене зі Шляху.
Я битимусь навіть тоді, коли залишусь один. Бо зі мною — Україна.
Я не жалію ворога. Я не прошу пощади. Я — кара за кожну сльозу української дитини.
Моя воля — як сталь. Мій дух — як козацька шабля.
Я завжди прикрию спину побратиму. Завжди триматиму рубіж. Завжди дійду до кінця.
Я — воїн, що несе світло крізь морок війни.
Я — ПІХОТИНЕЦЬ.
Як вважаєте?
Американський піхотинець
05.05.202514:06
Як гадаєте, чому ці тимчасово живі підари жаліються? Що цій поторочі не подобається?
Американський піхотинець
Американський піхотинець
03.05.202507:15
01.05.202518:11
Індія та Пакистан.
Частина 2
Бруд, релігія, контроль.
Що насправді стоїть за арміями Пакистану та Індії.
Пакистан не є класичною державою. Це армія з прапором. Вся вертикаль — на генералах. Демократія — театральна. Релігія — прикриття. А головне — стратегія виживання: підтримувати контроль через напругу.
Їх ядерна доктрина — унікальна. Вони офіційно не виключають варіант удару по власній землі, якщо це дозволить стримати або знищити індійське вторгнення. Це свідоме озвучення самогубної готовності, розраховане не на дії, а на страх.
Індія — інша історія.
Тут цивільна влада контролює армію. Ядерна тріада є — підводні човни, повітряні носії, ракети середньої дальності. Індія дотримується політики "не перші", але якщо отримають удар — відповідь буде, і буде жорстка.
Це не романтична війна. Тут немає "добра" і "зла" в абсолюті. Є історія, образа, релігійне протистояння, стратегічні інтереси і контроль над горами, водою, впливом. Є холодна математика і людські втрати.
А ще — є розуміння, що обидві країни більше не можуть дозволити собі поразку. І тому кожен наступний конфлікт може стати останнім.
Американський піхотинець
Частина 2
Бруд, релігія, контроль.
Що насправді стоїть за арміями Пакистану та Індії.
Пакистан не є класичною державою. Це армія з прапором. Вся вертикаль — на генералах. Демократія — театральна. Релігія — прикриття. А головне — стратегія виживання: підтримувати контроль через напругу.
Їх ядерна доктрина — унікальна. Вони офіційно не виключають варіант удару по власній землі, якщо це дозволить стримати або знищити індійське вторгнення. Це свідоме озвучення самогубної готовності, розраховане не на дії, а на страх.
Індія — інша історія.
Тут цивільна влада контролює армію. Ядерна тріада є — підводні човни, повітряні носії, ракети середньої дальності. Індія дотримується політики "не перші", але якщо отримають удар — відповідь буде, і буде жорстка.
Це не романтична війна. Тут немає "добра" і "зла" в абсолюті. Є історія, образа, релігійне протистояння, стратегічні інтереси і контроль над горами, водою, впливом. Є холодна математика і людські втрати.
А ще — є розуміння, що обидві країни більше не можуть дозволити собі поразку. І тому кожен наступний конфлікт може стати останнім.
Американський піхотинець
显示 1 - 24 共 16 609
登录以解锁更多功能。