Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Ko'rish

Николаевский Ванёк

Ko'rish

Труха⚡️Україна

Ko'rish

Николаевский Ванёк

Ko'rish

Лёха в Short’ах Long’ует

Ko'rish

Заметки инженера - исследователя

Космонавтика без гламура.
Интересы, социальные тенденции, идеологические течения, в которые она вписана.
Сословный долг ученого - осмысление происходящего. Поэтому тематика канала резко шире чем только космонавтика.
Обратная связь: @IngeniumNotes_bot

TGlist reytingi

TuriOmmaviy

Tekshirish

Tekshirilmagan

Ishonchnoma

Shubhali

JoylashuvРосія

TilBoshqa

Kanal yaratilgan sanaOct 05, 2020

TGlist-ga qo'shildi

Sep 03, 2024

Men kanal egasiman

O'zgartirishlar tarixi

Muxrlangan guruh

ЗИ

Чат канала

Telegram kanali Заметки инженера - исследователя statistikasi

Batafsil

Obunachilar

827

24 soat

1-0.1%Hafta

40.5%Oy

212.6%

Iqtiboslar indeksi

0

Eslatmalar0Kanallardagi repostlar0Kanallardagi eslatmalar0

Bitta postning o'rtacha qamrovi

76

12 soat760%24 soat760%48 soat760%

Ishtirok (ER)

13.16%

Repostlar0Izohlar0Reaksiyalar10

Qamrov bo'yicha ishtirok (ERR)

9.18%

24 soat0%Hafta0%Oy

0.59%

Bitta reklama postining qamrovi

149

1 soat4630.87%1 – 4 soat4026.85%4 - 24 soat9563.76%

Batafsil

Botimizni kanalingizga ulang va ushbu kanal auditoriyasining jinsini bilib oling.

24 soat ichidagi barcha postlar

2

Dinamika

"Заметки инженера - исследователя" guruhidagi so'nggi postlar

Barcha postlar

Repost qilingan:

Андрей Малахов V Z Знать и понимать!

21.02.202520:34

«Суета нужна только при ловле блох»

Ковальчук рассказал Путину о передовых материалах, которые применяет Россия при производстве ледоколов. По мнению Ковальчука, это может стать темой для гипотетического разговора про Арктику с американской стороной, потому что у России, как отметил ученый, 60 лет опыта работы в этой сфере, а у США «ледокола два, и один сгорел».

«Надо не спешить», — сказал на это Путин.

Ковальчук вновь предложил тему: «Спешить точно не надо. Но я просто говорю, что есть тема для разговора глобального. Вдруг у них нет ничего, и они к этому будут ползти».

«Суета нужна только при ловле блох», — отреагировал президент.

21.02.202520:14

Немного пофилософствуем о компании SpaceX Илона Маска как феномене современного западного капитализма.

Вначале формальные вещи.
В 2024 году выручка SpaceX выросла до чуть более чем $13 млрд (в 2023 - $8,7 млрд). Прецеденты показывают, что стоимость реально работающей большой космической компании, работающей с "железом", в США оценивается в примерно 5 годовых выручек - при наличии очень большого портфеля заказов. Стоимость SpaceX, оцененная по данной методике, составляет около $80 млрд.

Однако год назад SpaceX оценивалось в $210 млрд, в ноябре - в $250 млрд, а сейчас - в $350 млрд. Коэффициент цена/выручка год назад составлял около 24. Сейчас - около 26.

Для сравнения. Этот показатель у Lockheed Martin, Northrop Grumman, Boeing - за последние 15 лет изменялся от примерно 0,5 до 2 (рост произошел в 2013-2014 и после 2018).

С другой стороны, у Alphabet - 6,5, Apple - 9, Nvida - около 40. То есть финансовый рынок оценивает SpaceX как компанию "кремниевой долины".

Одна из важнейших особенностей ряда компаний кремниевой долины в периоды развития и роста - наличие одного крупного акционера, хозяина. Такого субъекта нет в абсолютном большинстве компаний "старых" отраслей - доли владения размылись. (Если посмотреть структуру распределения акций, то очень часто Vanguard, BlackRock и еще пара подобных фондов контролируют около 20-30% акций в таких долях, чтобы никто один не мог управлять ситуацией).

В SpaceX очевидно есть управляющий субъект, маркируемый Илоном Маском. В этом плане, Rocket Lab устроен аналогично.

Теперь давайте обсудим что SpaceX представляет собой с точки зрения способностей создания "железа". Это ракеты-носители. Что-то из пилотируемой космонавтики - не слишком много но и не слишком мало. И низкоорбитальные спутники связи.

Например, солнечные элементы SpaceX сами не делают - в отличии от Rocket Lab.

Предположим, что SpaceX захотел получить под контроль производство чего-то важного. Да хоть тех же солнечных элементов. Дураков, которые продадут что-то важно за деньги, - нет. Передавать будут за долю власти в получившемся конгломерате. Классический пример такой истории - формирование Standard Oil в конце 19 века. Если начать такой процесс - как быстро группа, маркируемая Маском, потеряет контроль над SpaceX?

В перспективе 10-15 лет, какие есть перспективные космические технологии и ключевые события? На мой взгляд, список такой (порядок случаен).

1. Сверх- низкоорбитальные спутники, в т.ч. с прямоточными двигателями.
2. Солнечная космическая энергетика для космического использования.
3. Создание демонстраторов космических ядерных энергетических установок.
4. Возрождение интереса к машинному преобразованию тепла в электричество.
5. Создание демонстраторов ядерных ракетных двигателей.
6. Проба пера в создании регулярного космического производства.
7. Военные склады в космосе.
8. На мой взгляд, очень маловероятные, но возможные экскурсионные поездки на Луну - как попытки "застолбить" какие-то участки.

По каким пунктам SpaceX дееспособен?
2. Солнечная космическая энергетика - в модели большого количества спутников с лазерами.
6. В некоторой степени, космическое производство.
7. Военные склады.
8. Участие в полете ну Луну - вскладчину с другими игроками.

В чем SpaceX не дееспособен?
1. Отсутствуют технологии создания электроракетных двигателей. И вообще всё достаточно плохо с наукой.
3 и 5 - вообще мимо.
4 - это серия глубоких НИРов. У SpaceX для этого ни желания, ни возможностей.

Что касается "накатанных" экономических возможностей. Безос запустил ракету. Низкоорбитальный интернет? Черт его знает что будет делать Безос. Но Китай точно создаст свой. И не только Китай. Например, тот же OneWeb.
Маск не останется монополистом и норма прибыли резко упадет.

SpaceX в кризисе. Но коллективный Илон Маск же понимает это всё лучше всех остальных. И что он решил делать?

#SpaceX #тренды

Repost qilingan:

Русский research

19.02.202515:16

Ну что, коллеги, написали программы развития университетов на ближайшие 10 лет?

Если ещё нет, то можно расслабиться и подождать окончания переговоров России и США: посмотрим, какие у нас в этом сезоне стратегические приоритеты. Всё-таки импортозамещение держалось в трендах аномально долго, примерно как нанотехнологии (кстати, помните такие?).

07.02.202508:44

Немецкая компания ATMOS Space Cargo получила разрешение регулирующих органов на первый испытательный полёт своей возвращаемой капсулы Phoenix (на фото выше).

Таким образом, ATMOS Space Cargo стал первой европейской компанией, которая попытается привезти груз на Землю из космоса.

Запуск запланирован на апрель. Phoenix совершит два витка вокруг Земли, а затем осуществит посадку в Индийском океане без парашюта. Phoenix использует надувной теплозащитный экран диаметром 6 метров для защиты груза от ударов и высокой температуры при спуске.

Возвращаемый аппарат массой 250 кг может перевозить 100 кг груза при полной загрузке, что эффективнее других технологий возвращения.
«Это очень рискованный подход, но если он сработает, то не будет технологии, которая была бы такой же лёгкой, как наша», — отмечает генеральный директор ATMOS Себастьян Клаус.

В первом испытательном полёте Phoenix будет перевозить следующее оборудование.
1) Систему измерения радиационной обстановки на орбите Института космической медицины Немецкого аэрокосмического центра.
2) Micro Imaging Device - технология биомедицинских экспериментов на чипе - от IDDK (японская компания).
3) Биореактор Frontier Space (британская компания).

Эти партнёры получили скидки за участие в первом полёте.

ATMOS предполагает, что стоимость полёта Phoenix составит около $46 тысяч за кг или $4,7 млн за всю капсулу.

Планируется, что Phoenix сможет находиться на орбите до трёх месяцев.

Компания планирует провести два запуска в 2026 году и четыре в 2027 году, а в конечном итоге — запускать возвращаемый аппарат каждый месяц.

В декабре компания подписала контракт с Space Cargo Unlimited на выполнение до семи полётов к 2027 году.

ATMOS планирует масштабировать технологию, чтобы выводить на орбиту до 25 тонн полезной нагрузки за один полёт.

«Подумайте о том, что можно сделать с 25 тоннами. Это фабрики в космосе. Это возможность поймать целый спутник и вернуть его на Землю. Можно даже вернуть верхнюю ступень ракеты и сделать ракеты полностью многоразовыми», — отметил Клаус.

#космическое_производство

07.02.202508:44

07.02.202506:56

Есть две концепции пилотируемых полетов куда-то дальше чем на МКС и т.п.

Первый - на Луну. Проблема - это очень дорого, сложно и долго - из-за необходимость разработки системы спуска с орбиты на поверхность Луны и возвращения обратно.

Второй - к какому-нибудь астероиду. Здесь разрабатывать систему посадки не нужно, и потому такой полет будет стоить гораздо дешевле.

Каждый раз, когда вы видите новости про то, что в 2032 году Земля может с чем-то там столкнуться - знайте, что вы читаете рекламу второго варианта. Самый дорогой рекламный ролик этой серии - фильм "Армагеддон".

Нужно понимать, что, скажем так, эзотерические мотивы космических полетов - существуют. И есть свои группы поддержки одного и другого варианта.
Какие-то намеки на то, кто за что, в т.ч. по персоналиям, дает, например, Лори Гарвер в своем «Побеге от гравитации».

Почему сейчас вдруг срочно нашли какой-то там астероид - догадайтесь сами.

07.02.202506:42

Интересное, бодрое, с опорой на реальность, интервью генерального директора АО «Терра Тех» Игоря Бевзюка.

Терра Тех будет не только обрабатывать информацию, но и создавать собственную группировку спутников ДЗЗ.

Ниже - наиболее интересные, на мой взгляд, моменты.
_______

— Правильно ли я понимаю, что концепция, которую вы описываете [внедряете], ближе всего к тому, что предлагал зарубежный PlanetLabs?

— Вы абсолютно правы. <...>

В идеале в будущем мы должны иметь и сверхвысокое разрешение, и космическую видеотрансляцию целевых районов в режиме практически прямого эфира или с минимальной задержкой. При этом мы должны получать результат несмотря на мешающие факторы: облачности, затененности или слишком большого альбедо.
Помимо этого, нам предстоит научиться работать с большим количеством аппаратов в одной группировке. <...>

— Когда предполагается вывод на орбиту первых тестовых спутников группировки «Грифон»?
— У нас есть четыре экспериментальных аппарата, которые, начиная с середины 2023 года, создавал ЦНИИмаш. Сейчас эти аппараты полностью собраны и проходят финальные испытания. Их готовят к заправке для того, чтобы вывести на орбиту попутной нагрузкой. Изначальные планы по основной нагрузке были привязаны к декабрю 2024 года, поэтому аппаратура и изготавливалась таким образом, чтобы в ноябре все аппараты были собраны и уже могли ехать на космодром. Сейчас мы ожидаем выведения этих спутников в первом полугодии 2025 года. <...>

Что мы пока видим по факту? Если взять на круг всю выручку, которую формируют компании, предоставляющие либо данные зондирования, либо продукты на их основе, то мы получим довольно скромную цифру, измеряемую единицами миллиардов рублей.
Если только для того, чтобы обеспечить информацию со спутников и наземную сеть приема, нам нужны десятки миллиардов рублей, то единицы миллиардов дохода в год эти инвестиции не отбивают. Потому что спутники, при всей их сложности и дороговизне, — это расходный материал, сенсоры, дающие информацию и живущие очень ограниченное время. Какие-то из аппаратов живут 2-3 года, какие-то 5-7 лет. На обновление группировок, развитие наземной инфраструктуры, постоянное совершенствование информационных систем нужны капитальные затраты. И чтобы этот бизнес был привлекательным для частного сектора, и отрасль не висела на шее у государства, размер рынка данных ДЗЗ должен составлять сотни миллиардов рублей. <...>

Когда вы видите, что то или иное ведомство, тот или иной регион, забили в свои бюджеты на 2026 год те или иные цифры в расходные статьи на покупку данных ДЗЗ — это то, что они реально готовы на это потратить.
Но сейчас возникает анекдотичная ситуация, когда тот или иной федеральный орган исполнительной власти говорит: «Ребята, мне данных ДЗЗ надо вот столько-то». Когда мы пересчитаем этот запрос по рыночным ценам, получаются триллионы рублей для ведомства, весь бюджет которого на год исчисляется несколькими десятками миллиардов рублей.
Поэтому пока люди пользуются бесплатными данными, они в определенном смысле развращены. Они не понимают реальную стоимость продукта и свою реальную потребность в нем. Как только приходится за него платить, сразу по-другому выстраиваются и требования к самому продукту, и требования к его количеству, и осознание ценности для ведомства или региона самой услуги. <...>

— Чего бы вы пожелали своей компании в новом году?

— Главное — чтобы не мешали. Мы взялись за очень амбициозную задачу, которая сформирует в России новый рынок спутниковых данных. Со своим большим количеством относительно дешевых аппаратов и наземных станций мы действительно сможем обеспечить переход на более быстрые, и в тоже время эффективные и безопасные решения в области ДЗЗ. И 2025 год для нас — это быстрое разворачивание производства самих спутников, строительства наземной инфраструктуры и информационной платформы. Все это должно быть готово к 2026 году, а с 2027-го — уже должно начать менять рынок. Поэтому в 2025 году ключевое наше пожелание — не мешать. И мы справимся.

Repost qilingan:

Газета «Суть времени»

06.02.202515:34

«Нужна срочная реакция Путина – будут последствия для СВО!» Вице президент Центра Кургиняна по научной работе Юрий Бялый об открытии Ельцин-центра в Москве

Необходима прямая, срочная и действенная реакция на событие со стороны Президента В.Путина. Иначе народ просто не поймет. И последствия будут прямые и очень негативные и для военной спецоперации на Украине, и для самого Президента. И, кстати, для Швыдкого...

06.02.202514:38

Компания Urban Sky (основана в 2019) привлекла $30 млн для продвижения своей технологии воздушных шаров на рынке национальной безопасности - для создания тактических приложений Минобороны США.

Многоразовые шары (на фото) весят 4,5 кг, помещаются в рюкзак и могут быть развернуты в течение пяти минут. Высота полета - около 19 км. Для управления положением шар изменяют высоту и ловит нужный ветер. Управление системой может осуществлять один человек. Шары могут летать несколько дней.

На фото - расчеты возможностей управления полетом подобным шаром (Nature). Время полета - 12 дней, максимальное отклонение от заданной точки - 250 км.

Минобороны США выразило интерес в сотрудничестве с компанией. «Быстрое развёртывание и получение изображений для военных равносильно развёртыванию личного спутника», - отметил соучредитель Urban Эндрю Антонио.

Технология Urban позволяет делать снимки ДЗЗ с разрешением 10 см и стоимостью от $5 до $15 за км2.

06.02.202509:07

Нетипично развернутое обсуждение в комментариях вызвал данный пост, посвященный обсуждению того как "Америка будет становиться великой вновь".

Основная мысль - за это величие должен будет кто-то заплатить. И этим кем-то будет население.

Вывернуться из этого [проблем, стоящих перед США - конкуренции с Китаем и т.д.], не заставив весь западный пролетариат затянуть пояса и не выгнав чужеродный пролетариат из своего национального государства, — невозможно. Сначала будет уничтожена нелегальная миграция, а затем надо будет сделать так, чтобы начали протестовать все эти уже натурализовавшиеся «мохаммеды» внутри страны, и тогда под лозунгом нового 9/11 нужно будет с ними разбираться.
Но тогда останутся эти, прошу прощения, гомосеки, алкоголики, жирные американцы и прочие. С них надо будет быстро согнать жир, их надо будет вернуть в XIX век и так зажать, чтобы они говорили спасибо за гамбургер и 10-часовой рабочий день.
Вот что такое great again. А как вы сделаете это great again иначе? И кто может это сделать, кроме фашистов? Никто! Значит, сейчас запущена эта западная судорога, но сразу она ничем не разрешится.
Так вот, Трамп не может, Вэнс не может. Для этого great again нужен кто-то круче.

Именно эта мысль вызвала неприятие.

В комментариях был аргумент о том, что Китай уже не сможет вырасти в несколько раз, и потому не так уж сильно и нужно США осуществлять какие-то радикальные преобразования.
Да, Китай вдове уже не вырастет. Но ему вообще не нужно расти. Китаю сейчас нужно удержать то что есть еще лет на 15.
В пользу Китая уже работает весь инструментарий того, что называется империализмом, в т.ч. финансовым. И работает он уже не только в Африке или Латинской Америке. Но и в "старой Европе". Не Китай пытается свернуть глобализм. Делают это США - потому что он играет в пользу Китая.
Поэтому проблемы у США есть. И решать их нужно.

Следующее, за что хватается сознание, - это существование волшебной кнопки "сделать всё зашибись". Которая, видимо, расположена в овальном кабинете, и которую Байден не нажимал потому что он старый маразматик. А вот теперь пришёл Трамп вместе с Маском. И они то уж до этой кнопки доберутся.

В качестве варианта такой кнопки называют ИИ и роботов.

Давайте обсудим что могут сделать роботы.

Недавно "Красная Весна" опубликовала перевод интереснейшей статьи журнала The New Yorker «Революция в обучении роботов». Автор Деймс Сомерс пишет про применение ИИ не для традиционных задач, вроде написания текстов и программного кода, а именно для обучения роботов точным движениям и ориентации в пространстве.

Для этого пытаются использовать подход, аналогичный примененному при создании ИИ навроде чата гпт. Скормить машине большой объем материала, чтобы она начала генерировать новый аналогичный материал. Чат гпт научился очень хорошо болтать. Почему нельзя сделать ИИ, который будет хорошо передвигать ноги?

Отмечу, что MIT Technology Review назвало этот подход одной из потенциальных прорывных технологий 2025 года.

Звучит всё красиво. Но какова ситуация на практике? Сомерс обсуждает этот вопрос в жанре газетного репортажа - рассказывает о своем опыте посещения различных организаций, где занимаются данной темой.

Возникает ряд проблем при попытке применить данный подход. Первый - отсутствие данных. Для чата гпт есть целый интернет текстов. Для роботов такого нет.

Вторая проблема - роботы совершенно не понимают того что они делают. И потому, например, чтобы обучить конкретного робота завязывать шнурок на конкретном ботинке, требуется чтобы человек примерно десять тысяч раз манипуляторами робота выполнил это действие. Но если дать роботу другой ботинок - совсем не факт что он сможет повторить действие.

Есть и другие проблемы. Но объем поста ограничен 4000 символами.

В общем, интересная статья, рекомендую.

Общий смысл - когда-то мы наверное сможем сделать бродячих роботов. Но не сейчас.

А вот почему сознание хватается за соломинки - это главный вопрос.

06.02.202507:06

Я так понимаю, управление космонавтикой у нас теперь сведено к управлению финансами?

Repost qilingan:

Летопись космической эры

06.02.202507:05

Баканов Дмитрий Владимирович
Родился 7 октября 1985 г. в г. Ленинск Казахской ССР. В 2007 г. окончил Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов по специальности «Экономист». Кандидат экономических наук.
С 2006 г. работал специалистом отдела фондовых и кредитных операций, финансовым аналитиком, специалистом отдела регионального аудита, старшим специалистом отдела внутреннего контроля в ЗАО «ЕвроАксис Банк», ОАО «Банк ВЕФК», КБ «Ренессанс Капитал».
С 2008 г. в ОАО «Ситроникс» прошел путь от специалиста департамента внутреннего контроля и аудита до начальника отдела закупок.
В сентябре 2011 г. назначен президентом, с октября 2016 г. — генеральным директором компании «Спутниковая система «Гонец». Руководил компанией до мая 2019 г.
В августе 2019 г. Дмитрий Баканов перешел в Министерство транспорта, где занял пост директора департамента цифровой трансформации.
В апреле 2022 г. назначен на должность заместителя министра транспорта России.

Repost qilingan:

Раньше всех. Ну почти.

05.02.202505:19

Как стало известно «Коммерсанту», Минздрав предлагает ввести систему обязательных отработок для выпускников медицинских вузов и колледжей, обучающихся за счет бюджета.

После выпуска им придется два или три года потрудиться в государственной или частной клинике, включенной в систему ОМС.

05.02.202505:19

Будет ли принято предложение? Если будет - на что ещё будет распространён этот опыт?

Не знаю уровень подготовки медицинских специалистов. Но, подозреваю, всем причастным к этому нововведению остаётся только посочувствовать.

04.02.202512:04

Нет
Никаких
Вариантов
Спастись от астероидов
Тчк

Если только …. улететь на другую планету 🚀🚀🚀💃))

P.S.
Королевские подтвердили. Печалит лишь, что из трех докладов по Венере ни один не зацепил чисто эмоционально. Не горят наши студенты темой и все….((

В России тема схлопывается.

Barcha postlar