Иван Чай Z информационно-правозащитный центр
Через призму традиционных ценностей,под углом социальной справедливости
TGlist reytingi
0
0
TuriOmmaviy
Tekshirish
TekshirilmaganIshonchnoma
ShubhaliJoylashuvРосія
TilBoshqa
Kanal yaratilgan sanaMar 19, 2020
TGlist-ga qo'shildi
Sep 15, 2023Muxrlangan guruh
"Иван Чай Z информационно-правозащитный центр" guruhidagi so'nggi postlar
Repost qilingan:
ЮВЕНАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ.ЭЛИНА ЖГУТОВА
05.04.202518:18
Не вся ювеналка в Скандинавии.
Традиционная Турция тоже удивляет.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ
ЮВЕНАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ. ЭЛИНА ЖГУТОВА
Традиционная Турция тоже удивляет.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ
ЮВЕНАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ. ЭЛИНА ЖГУТОВА
Repost qilingan:ЮВЕНАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ.ЭЛИНА ЖГУТОВА
05.04.202509:09
В общем, все непросто.
Милая девушка на видео - 24 летняя Маша, неоднократно замужем, все время за преступниками, не работает, привлекалась за воровство, судится с родителями, чтобы выгнать их из совместной квартиры, которую на нее зачем-то оформили дарением, когда ей было 12 лет.
У родителей есть коробка за городом, денег ее достроить нет, продать невозможно.
Мужа не уводила, просто жалеет.
Хоть мать, скорее и пятидесятница (секта, которая почему-то таковой до сих пор не признана), неадекватна к мужу-инвалиду ("развожусь через 35 лет брака, потому что не любит", под любовью при этом подразумевается какая-то "романтика"), действительно, жилищные условия ультра стесненные, я все таки в данной истории на ее стороне.
Не надо забирать у нее детей, воспитывает их правильно, хотя, понятно, что дети сложные, еще и подростки, находит с ними общий язык.
Дочь одержима грехом хамства, как и многие дети сейчас, к сожалению.
Страшный грех, ведет к вырождению.
В других ситуациях многое бы не поддержала
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ
ЮВЕНАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ. ЭЛИНА ЖГУТОВА
Милая девушка на видео - 24 летняя Маша, неоднократно замужем, все время за преступниками, не работает, привлекалась за воровство, судится с родителями, чтобы выгнать их из совместной квартиры, которую на нее зачем-то оформили дарением, когда ей было 12 лет.
У родителей есть коробка за городом, денег ее достроить нет, продать невозможно.
Мужа не уводила, просто жалеет.
Хоть мать, скорее и пятидесятница (секта, которая почему-то таковой до сих пор не признана), неадекватна к мужу-инвалиду ("развожусь через 35 лет брака, потому что не любит", под любовью при этом подразумевается какая-то "романтика"), действительно, жилищные условия ультра стесненные, я все таки в данной истории на ее стороне.
Не надо забирать у нее детей, воспитывает их правильно, хотя, понятно, что дети сложные, еще и подростки, находит с ними общий язык.
Дочь одержима грехом хамства, как и многие дети сейчас, к сожалению.
Страшный грех, ведет к вырождению.
В других ситуациях многое бы не поддержала
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ
ЮВЕНАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ. ЭЛИНА ЖГУТОВА
Repost qilingan:
ТЕРЮШКОВ Z 🇷🇺
05.04.202508:41
О «новой родине» Касаткиной
Давно забытая в моих размышлениях бывшая первая ракетка России, нейтральная спортсменка из России, представитель ЛГБТ-сообщества* Дарья Касаткина на своей странице в Instagram** объявила о смене спортивного гражданства с российского на австралийское.
— Не может быть! – скажете вы.
— Конечно, не может. Потому что такого понятия как спортивное гражданство как не было, так и нет в российском законодательстве. А если нет определения, то для государства по факту нет и самого события.
— Почему же нет определения?
— Всё просто. Появление определения повлечет за собой необходимость анализа последствий, связанных с событием и, что самое главное, ответственности.
— А ответственность за что? — спросите вы.
— За нецелевое расходование (в лучшем случае по недоумию – разбазаривание/халатность, в худшем – коррупция) бюджетных средств, выделенных государством на реализацию национальных проектов в сфере физической культуры и спорта.
— Подождите-подождите. Но разве нельзя быть в России одновременно профессиональным спортсменом и патриотом?
— Можно. Но министр спорта Михаил Дегтярев почему-то открыто поддерживает практику участия наших спортсменов в нейтральном статусе. Спортсмены видите ли «не виноваты» в том, что случилось 24 февраля 2022 года и готовы удалять патриотические посты ради права быть допущенными до международных соревнований. Именно такой повесткой одурманивает граждан Минспорта России.
— Значит, дело-то совсем не в австралийке Дарье Касаткиной ?..
— Всё так и есть. Активно формируемые при поддержке Минспорта и ОКР списки нейтральных спортсменов из России - уже завтра вероятно станут выгодоприобретателями паспортов «новых родин», как это сделала Касаткина. Поэтому я считаю, пора бы их остановить. Нам не нужно предательство России ради корыстных интересов спортивной карьеры.
* ЛГБТ-движение признано экстремистским и запрещено в России
** — принадлежит Meta, признанной экстремистской организацией.
Давно забытая в моих размышлениях бывшая первая ракетка России, нейтральная спортсменка из России, представитель ЛГБТ-сообщества* Дарья Касаткина на своей странице в Instagram** объявила о смене спортивного гражданства с российского на австралийское.
— Не может быть! – скажете вы.
— Конечно, не может. Потому что такого понятия как спортивное гражданство как не было, так и нет в российском законодательстве. А если нет определения, то для государства по факту нет и самого события.
— Почему же нет определения?
— Всё просто. Появление определения повлечет за собой необходимость анализа последствий, связанных с событием и, что самое главное, ответственности.
— А ответственность за что? — спросите вы.
— За нецелевое расходование (в лучшем случае по недоумию – разбазаривание/халатность, в худшем – коррупция) бюджетных средств, выделенных государством на реализацию национальных проектов в сфере физической культуры и спорта.
— Подождите-подождите. Но разве нельзя быть в России одновременно профессиональным спортсменом и патриотом?
— Можно. Но министр спорта Михаил Дегтярев почему-то открыто поддерживает практику участия наших спортсменов в нейтральном статусе. Спортсмены видите ли «не виноваты» в том, что случилось 24 февраля 2022 года и готовы удалять патриотические посты ради права быть допущенными до международных соревнований. Именно такой повесткой одурманивает граждан Минспорта России.
— Значит, дело-то совсем не в австралийке Дарье Касаткиной ?..
— Всё так и есть. Активно формируемые при поддержке Минспорта и ОКР списки нейтральных спортсменов из России - уже завтра вероятно станут выгодоприобретателями паспортов «новых родин», как это сделала Касаткина. Поэтому я считаю, пора бы их остановить. Нам не нужно предательство России ради корыстных интересов спортивной карьеры.
* ЛГБТ-движение признано экстремистским и запрещено в России
** — принадлежит Meta, признанной экстремистской организацией.
Repost qilingan:ЮВЕНАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ.ЭЛИНА ЖГУТОВА
04.04.202516:22
В квартире 32м2 живут семь человек, при этом два ребенка под опекой.
Всем живущим в таких условиях искреннее сочувствие, а вот вот про "у мамы двое детей под опекой", пожалуйста, поподробней.
Каким образом в такие условия попали дети под опеку? И из каких условий тогда они были изъяты?
Если кто-то узнал регион, сообщите, пжст.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ
ЮВЕНАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ. ЭЛИНА ЖГУТОВА
Всем живущим в таких условиях искреннее сочувствие, а вот вот про "у мамы двое детей под опекой", пожалуйста, поподробней.
Каким образом в такие условия попали дети под опеку? И из каких условий тогда они были изъяты?
Если кто-то узнал регион, сообщите, пжст.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ
ЮВЕНАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ. ЭЛИНА ЖГУТОВА
04.04.202507:14
Реклама детского хамства на всех площадках страны
https://vk.com/video-141544557_456239077
https://vk.com/video-141544557_456239077
03.04.202513:34
Поговорили на Царь Граде с Еленой Афониной по поводу скандального гена учебника Нины Останиной "Семьеведение".
Элина Жгутова с 29ой минуты
https://m.vkvideo.ru/video-75679763_456318987
Элина Жгутова с 29ой минуты
https://m.vkvideo.ru/video-75679763_456318987
03.04.202511:12
https://dzen.ru/a/Z-kpxHC3kwuS8HY3
Мы не поленились и провели собственное расследование (приведены 2 страницы с выделенными маркером местами) двух страниц комиксов и цифрового приложения к курсу – того, что есть в открытом доступе.
Образец страниц с комиксами. Учебник по Семьеведению
Анализируем 1 страницу
В разделе 1. «Человек, семья, общество» на 1 образце комикса показан диалог двух детей – дошкольницы и подростка, где маленькая девочка обращается к мальчику и говорит: «Мне в детском саду нравится один мальчик, но мы с ним совсем разные. Я ему говорю: «ДАВАЙ ЗАГЛЯНЕМ В ЗАКРЫТУЮ КЛАДОВУЮ», а он отказывается.
Подросток отвечает: «Я тоже люблю исследовать неизвестное! Но тот мальчик необязательно должен быть таким же, как ты. Иногда противоположности ПРИТЯГИВАЮТСЯ».
Хочется спросить авторов: «Это, вообще, о чем и к чему?».
Мы не проявляем чрезмерную придирчивость, подозрительность или мнительность, но зачем детям заглядывать в закрытую кладовку в детском саду? Тут сразу возникают вопросы – закрытую на ключ или просто закрытую? Что за кладовка, в которую хочется попасть девочке с понравившимся мальчиком?
Интересно то, что мальчик отказывается, не хочет нарушать запрет, он понимает, что, если взрослые закрыли «условную кладовку» от детей – идти туда не нужно.
И они вот этим разные, но, тем не менее, притягиваются. Про притягивание - это уж что-то другое, видимо, «из другой оперы», той, из взрослой жизни и формирования установки (хорошо хоть иногда – утверждают авторы), которая уже пошла на «разность».
Можно ведь было на «общее» дать установку, на то, что «объединяет самым естественным образом», а не приводит к формуле «стерпится – слюбится». А что должно объединять, сближать? Конечно, семья, дети, любовь, уважение, традиционные ценности. Но в комиксе этой установки нет.
Закладывается и еще одна неоднозначность, возможно, мы нагнетаем, но все же… «ЗАГЛЯНУТЬ В ЗАКРЫТУЮ КЛАДОВКУ» (эта фраза почему-то прямо капсом выделена) – это заглянуть в запретное, взрослое, неизвестное, и.…? и то самое, раз уж мальчик нам нравится.
Возможно, девочка говорила все же о познании окружающего мира, свершении открытий, постижения неизвестного, нет как все уж плохо…Тогда получается - девочка смелая, любознательная, активная, а мальчик такой тюфяк трусливый, недалекий и туповатый? Странный посыл на видение мужского, даже если это не о той «закрытой кладовке».
Да, в сюжете дошкольница говорит о том, чтобы они играли с мальчиком в детективов (такая вот сфера знакомства с неизвестным, с кладовками), но и текст не капсится при этом и расположен в зоне не сильной видимости для глаз, в отличии от прямо по центру позиционируемого текста про кладовку.
И почему в детективов? Эта игра для дошкольников? С хитросплетением ходов, улик, дедуктивным методом? Обыгрыванием криминальных сюжетов – воровства, убийства, насилия?
Подскажем – удачнее было бы авторам поставить вариант «войнушки», «пряталок», «карт сокровищ», «холодно/горячо». Это посильно детскому мозгу вполне и уместно, ближе к детской реальности…
В общем, и для нас эта «КЛАДОВКА» авторов остается пока закрытой.
Мы не поленились и провели собственное расследование (приведены 2 страницы с выделенными маркером местами) двух страниц комиксов и цифрового приложения к курсу – того, что есть в открытом доступе.
Образец страниц с комиксами. Учебник по Семьеведению
Анализируем 1 страницу
В разделе 1. «Человек, семья, общество» на 1 образце комикса показан диалог двух детей – дошкольницы и подростка, где маленькая девочка обращается к мальчику и говорит: «Мне в детском саду нравится один мальчик, но мы с ним совсем разные. Я ему говорю: «ДАВАЙ ЗАГЛЯНЕМ В ЗАКРЫТУЮ КЛАДОВУЮ», а он отказывается.
Подросток отвечает: «Я тоже люблю исследовать неизвестное! Но тот мальчик необязательно должен быть таким же, как ты. Иногда противоположности ПРИТЯГИВАЮТСЯ».
Хочется спросить авторов: «Это, вообще, о чем и к чему?».
Мы не проявляем чрезмерную придирчивость, подозрительность или мнительность, но зачем детям заглядывать в закрытую кладовку в детском саду? Тут сразу возникают вопросы – закрытую на ключ или просто закрытую? Что за кладовка, в которую хочется попасть девочке с понравившимся мальчиком?
Интересно то, что мальчик отказывается, не хочет нарушать запрет, он понимает, что, если взрослые закрыли «условную кладовку» от детей – идти туда не нужно.
И они вот этим разные, но, тем не менее, притягиваются. Про притягивание - это уж что-то другое, видимо, «из другой оперы», той, из взрослой жизни и формирования установки (хорошо хоть иногда – утверждают авторы), которая уже пошла на «разность».
Можно ведь было на «общее» дать установку, на то, что «объединяет самым естественным образом», а не приводит к формуле «стерпится – слюбится». А что должно объединять, сближать? Конечно, семья, дети, любовь, уважение, традиционные ценности. Но в комиксе этой установки нет.
Закладывается и еще одна неоднозначность, возможно, мы нагнетаем, но все же… «ЗАГЛЯНУТЬ В ЗАКРЫТУЮ КЛАДОВКУ» (эта фраза почему-то прямо капсом выделена) – это заглянуть в запретное, взрослое, неизвестное, и.…? и то самое, раз уж мальчик нам нравится.
Возможно, девочка говорила все же о познании окружающего мира, свершении открытий, постижения неизвестного, нет как все уж плохо…Тогда получается - девочка смелая, любознательная, активная, а мальчик такой тюфяк трусливый, недалекий и туповатый? Странный посыл на видение мужского, даже если это не о той «закрытой кладовке».
Да, в сюжете дошкольница говорит о том, чтобы они играли с мальчиком в детективов (такая вот сфера знакомства с неизвестным, с кладовками), но и текст не капсится при этом и расположен в зоне не сильной видимости для глаз, в отличии от прямо по центру позиционируемого текста про кладовку.
И почему в детективов? Эта игра для дошкольников? С хитросплетением ходов, улик, дедуктивным методом? Обыгрыванием криминальных сюжетов – воровства, убийства, насилия?
Подскажем – удачнее было бы авторам поставить вариант «войнушки», «пряталок», «карт сокровищ», «холодно/горячо». Это посильно детскому мозгу вполне и уместно, ближе к детской реальности…
В общем, и для нас эта «КЛАДОВКА» авторов остается пока закрытой.
Repost qilingan:ЮВЕНАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ.ЭЛИНА ЖГУТОВА
03.04.202508:43
Целый месяц идет реклама среди школьников телефона доверия.
О чем она? О том, что родителям слишком доверять не стоит, есть люди, которые любят и понимают ребенка больше них.
Это абсолютно разрушительная для детско-родительских отношений, да и в целом для семейной политики, а, значит, и для демографии программа.
Срисована она была с американского телефона доверия.
Вот только Америка весь этот мусор уже выбросила на помойку, а у нас прямо сейчас - "Марафон доверия".
Кроме того, по опросам школьников, этот телефон им даром не нужен, на канале Екатерины Мизулиной было проведено голосование, где 78% указали "не звонили и звонить не будем", это абсолютно бессмысленная трата бюджета.
Школьникам отвечают "забей", "мы не разбираемся в психологии" и много чего хуже.
Но! Уплочено - кушайте
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ
ЮВЕНАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ. ЭЛИНА ЖГУТОВА
О чем она? О том, что родителям слишком доверять не стоит, есть люди, которые любят и понимают ребенка больше них.
Это абсолютно разрушительная для детско-родительских отношений, да и в целом для семейной политики, а, значит, и для демографии программа.
Срисована она была с американского телефона доверия.
Вот только Америка весь этот мусор уже выбросила на помойку, а у нас прямо сейчас - "Марафон доверия".
Кроме того, по опросам школьников, этот телефон им даром не нужен, на канале Екатерины Мизулиной было проведено голосование, где 78% указали "не звонили и звонить не будем", это абсолютно бессмысленная трата бюджета.
Школьникам отвечают "забей", "мы не разбираемся в психологии" и много чего хуже.
Но! Уплочено - кушайте
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ
ЮВЕНАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ. ЭЛИНА ЖГУТОВА
Repost qilingan:ЮВЕНАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ.ЭЛИНА ЖГУТОВА
03.04.202506:57
МАЛАХОВ.ФРАТТИ. БИЗНЕС НА ДЕТЯХ, ЭХО 90-Х
Передача от 26.03.2025 с участием Элины Жгутовой
Андрей Малахов: что касается Коми, Элина Юрьевна, у вас есть какие-то документы?
Элина Жгутова: вы знаете, да, мы сейчас на связи со следственным Комитетом Коми и в результате оперативных розыскных мероприятий выяснилось, что, по крайней мере, семь детей в период с 2012 по 2015 год были усыновлены в Италии.
Их родители не являются маргинальными, они прекрасно сейчас живут и ждут своих детей.
Что касается Ренаты Ивановны Кононовой.
Она сейчас замужем, работает, живет в Москве, у нее собственное жилье. Но детей у нее нет. Это единственный сын, которого отняли тогда. И она была вынуждена просто его поместить в детский дом.
Вот сейчас следственные действия в Коми продолжаются, надеюсь, что мы выйдем на след.
Полная версия программы по ссылке: smotrim.ru/video/2951269
#Фратти #Малахов #Кононова
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ
ЮВЕНАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ. ЭЛИНА ЖГУТОВА
Передача от 26.03.2025 с участием Элины Жгутовой
Андрей Малахов: что касается Коми, Элина Юрьевна, у вас есть какие-то документы?
Элина Жгутова: вы знаете, да, мы сейчас на связи со следственным Комитетом Коми и в результате оперативных розыскных мероприятий выяснилось, что, по крайней мере, семь детей в период с 2012 по 2015 год были усыновлены в Италии.
Их родители не являются маргинальными, они прекрасно сейчас живут и ждут своих детей.
Что касается Ренаты Ивановны Кононовой.
Она сейчас замужем, работает, живет в Москве, у нее собственное жилье. Но детей у нее нет. Это единственный сын, которого отняли тогда. И она была вынуждена просто его поместить в детский дом.
Вот сейчас следственные действия в Коми продолжаются, надеюсь, что мы выйдем на след.
Полная версия программы по ссылке: smotrim.ru/video/2951269
#Фратти #Малахов #Кононова
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ
ЮВЕНАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ. ЭЛИНА ЖГУТОВА
Repost qilingan:
ПРАВОZАЩИТНЫЙ ЦЕНТР "СОРОК СОРОКОВ"
03.04.202506:47
Если исполнительницам песни "Сигма-бой" по 12-13 лет, то этой зелени нет и 7 лет. А движения те же.., даже произносить не хочется.
Может быть и здесь эксперты с федеральных каналов, которые защищали "свободу творчества", скажут также как и ранее, что это всего лишь "физкультура"?
Пропагандисты, продолжайте говорить, что развращения в виде детской сексуализации у нас нет.
ПОДПИСАТЬСЯ на Правозащитный центр «Сорок Сороков»
💙 ВК 📺 Rutube
💬 ОК 📝 Яндекс Дзен
📝НАПИСАТЬ НАМ
Может быть и здесь эксперты с федеральных каналов, которые защищали "свободу творчества", скажут также как и ранее, что это всего лишь "физкультура"?
Пропагандисты, продолжайте говорить, что развращения в виде детской сексуализации у нас нет.
ПОДПИСАТЬСЯ на Правозащитный центр «Сорок Сороков»
💙 ВК 📺 Rutube
💬 ОК 📝 Яндекс Дзен
📝НАПИСАТЬ НАМ
Kirishning iloji bo'lmadi
media kontentga
media kontentga
Repost qilingan:
🔥 Культурный фронт Z 🔥
02.04.202520:04
Ничего себе❓❗️
Спасибо коллегам за бдительность!
Сколько ещё такой мерзости может идти на сценах страны можно узнать только при помощи полноценной СКО.
А пока так, на энтузиазме неравнодушных блогеров и читателей.
Кстати, коллеги! Вы обращаетесь только к родителям. А,ведь, наверняка на это централизованно водят детей. Школьная же программа.
#театр
#их_нравы
#пятаяколонна
#образование
#СКО
Спасибо коллегам за бдительность!
Сколько ещё такой мерзости может идти на сценах страны можно узнать только при помощи полноценной СКО.
А пока так, на энтузиазме неравнодушных блогеров и читателей.
Кстати, коллеги! Вы обращаетесь только к родителям. А,ведь, наверняка на это централизованно водят детей. Школьная же программа.
#театр
#их_нравы
#пятаяколонна
#образование
#СКО
Repost qilingan:ЮВЕНАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ.ЭЛИНА ЖГУТОВА
02.04.202517:21
Президент В.В.Путин подписал Указ о том, что многодетные семьи имеют право на бесплатную юридическую помощь.
Это, безусловно, положительный момент в деле борьбы с ювеналкой.
Теперь в спорных ситуациях по налогам, жилищным спорам, алиментам можно будет бесплатно привлекать юристов, мы об этом говорили.
Вопрос качества бесплатной поддержки остаётся открытым. Иногда это: "таких друзей - и врагов не надо".
В одном из наших случаев, мать посадили в тюрьму на неуплату алиментов.
Ей всего навсего нужно было встать на биржу и оплатить хотя бы часть долга, никто из юристов ей этого не посоветовал.
В деле Пелевиных ( им как инвалидам положена бесплатная защита), например, государственные помощники ведут защиту ответственно.
Если родители лишены прав, смогут ли они воспользоваться этим правом при восстановлении родительских прав, ведь, по закону, они уже не являются многодетными родителями?
Скорее всего нет, поэтому, наша участь вряд ли облегчится.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ
ЮВЕНАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ. ЭЛИНА ЖГУТОВА
Это, безусловно, положительный момент в деле борьбы с ювеналкой.
Теперь в спорных ситуациях по налогам, жилищным спорам, алиментам можно будет бесплатно привлекать юристов, мы об этом говорили.
Вопрос качества бесплатной поддержки остаётся открытым. Иногда это: "таких друзей - и врагов не надо".
В одном из наших случаев, мать посадили в тюрьму на неуплату алиментов.
Ей всего навсего нужно было встать на биржу и оплатить хотя бы часть долга, никто из юристов ей этого не посоветовал.
В деле Пелевиных ( им как инвалидам положена бесплатная защита), например, государственные помощники ведут защиту ответственно.
Если родители лишены прав, смогут ли они воспользоваться этим правом при восстановлении родительских прав, ведь, по закону, они уже не являются многодетными родителями?
Скорее всего нет, поэтому, наша участь вряд ли облегчится.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ
ЮВЕНАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ. ЭЛИНА ЖГУТОВА
Repost qilingan:ЮВЕНАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ.ЭЛИНА ЖГУТОВА
02.04.202512:27
Многодетной семье Бахаревых из Внукова, ютившейся в одной комнате с 10-ю детьми, оказал помощь бизнесмен Дмитрий, который купил им четырехкомнатную квартиру.
А государство поддержит Дмитрия яркими лозунгами про приоритет многодетности.
Все справедливо.
ЛДПР окажет финансовую помощь семье, но в отличие от бизнесмена Дмитрия, партия пожелала остаться известной.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ
ЮВЕНАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ. ЭЛИНА ЖГУТОВА
А государство поддержит Дмитрия яркими лозунгами про приоритет многодетности.
Все справедливо.
ЛДПР окажет финансовую помощь семье, но в отличие от бизнесмена Дмитрия, партия пожелала остаться известной.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ
ЮВЕНАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ. ЭЛИНА ЖГУТОВА
Repost qilingan:
Яна Поплавская
02.04.202506:02
Томский риелтор Марина Орлова просит прощения за свой «бизнес - план» по покупке квартиры на выплаты по смерти участника СВО. Говорит, что это был сарказм «в сторону бессовестных женщин».
Извинения последовали после того, как Орловой заинтересовались СК и Генпрокуратура.
Павлу Дурову пора вводить в Телеграм эмодзи с черной водолазкой для извинений.
Впрочем, теперь риэлтору Орловой светит не водолазка, тюремная роба по статье о дискредитации армии.
«Черный риэлтор»
Извинения последовали после того, как Орловой заинтересовались СК и Генпрокуратура.
Павлу Дурову пора вводить в Телеграм эмодзи с черной водолазкой для извинений.
Впрочем, теперь риэлтору Орловой светит не водолазка, тюремная роба по статье о дискредитации армии.
«Черный риэлтор»
Repost qilingan:
Николай НИКОЛАЕВ
02.04.202505:44
С интересом наблюдаю за полемикой отца Павла Островского, сенатора Клишаса и депутата Останиной относительно учебника по Семьеведению, который пока ещё никто не видел, но авторский коллектив которого вызывает справедливое опасение со стороны православных и тех, кто считает себя приверженцем традиционных ценностей. Вызывает опасение наличие в составе авторов «эзотериков» и «родологов» (что это такое - узнал только сейчас - чистое мошенничество).
Кроме тезисов, озвученных Н.А.Останиной, ничего об учебнике неизвестно. А попытка поинтересоваться текстом в Комитете по семейной политике окончилась крахом.
Я призываю всех отложить споры относительно авторов и сосредоточиться на главном - самом предмете. Скажу сразу - я категорически против появления урока по «семьеведению». И уж тем более считаю недопустимым делать такой урок обязательным или квазиобязательным, что в наших условиях более вероятно.
Приведу несколько тезисов, которые уже так или иначе упоминал ранее.
1/ Любое преподавание темы «какой должна быть семья» и подобных, даже само наличие такого предмета, невольно толкает ребенка к сравнению своей семьи с «преподаваемой». Любое сравнение - это сомнение. Как вы понимаете, это сомнение будет направлено не на учебник и педагога, а на собственную семью. И вот уже клинышек между ребенком и семьёй - забит.
2/ В тезисах, опубликованных Н.А.Останиной, читаю, что «последний раздел учебника содержит нормы законодательства, которые касаются заключения брака, прав и обязанностей супругов, родителей и детей, а также меры государственной поддержки семей.»
Опять речь идет об обязанностях родителей и правах ребенка? Именно такой подход лежал в основе либеральной антисемейной политики, насаждаемой нам с 90-х годов. Помню, как сам скандалил в школе старшего сына, когда ему начали преподавать такие «знания» с помощью одного западного фонда. (Нет худа без добра - тогда мы задумались о переходе на семейное образование).
При этом разговор о «правах и обязанностях» будет неизбежен по определению самого предмета, безотносительно его авторов.
3/ Указ Президента о традиционных ценностях дал возможность поднять вопрос о кардинальном пересмотре нашего либерального семейного и биополитического законодательства. Проблем - масса. Опека, аборты, ювенальные подходы. Вспомните - еще полтора года назад законной была «смена пола». Я бы не осмелился пока утверждать, что наше законодательство является носителем просемейных традиционных ценностей. До создания законодательства, построенного на единых этических принципах нам еще очень далеко.
Н.А.Останина при этом говорит об опоре на действующее законодательство. На какую его часть?
Можно приводить еще много аргументов, сомнений и вопросов, на которые пока ни у кого нет ответа. Например, должны ли выдвигаться требования к семейному опыту преподавателя? Или трижды разведенная бездетная учительница семьеведения с пятью абортами в анамнезе нас вполне устраивает?
В заключение хочу отметить: во всем мире рождаемость падала по мере усиления вмешательства государственной системы в семью и введения механизмов «защиты прав человека» применительно к семье. Это объяснимо, так как семья - это основа, это, можно сказать «клетка» общества. Вмешайся в клетку - и весь организм изменится.
При этом именно семья - единственная форма коллективного, которая дана человеку при его появлении Богом. Все остальное придумал сам человек.
Я уверен, что родительское сообщество, православные, все, кому дороги семейные ценности, должны сейчас возражать не против авторов учебника, а против самого предмета как такового. В качестве добровольного кружка, или семинара, или внеклассного клуба по интересам - пожалуйста. Но как официального предмета, а тем более обязательного - ни в коем случае.
P.S. Если у кого-нибудь появится текст секретного учебника - поделитесь, пожалуйста.
Кроме тезисов, озвученных Н.А.Останиной, ничего об учебнике неизвестно. А попытка поинтересоваться текстом в Комитете по семейной политике окончилась крахом.
Я призываю всех отложить споры относительно авторов и сосредоточиться на главном - самом предмете. Скажу сразу - я категорически против появления урока по «семьеведению». И уж тем более считаю недопустимым делать такой урок обязательным или квазиобязательным, что в наших условиях более вероятно.
Приведу несколько тезисов, которые уже так или иначе упоминал ранее.
1/ Любое преподавание темы «какой должна быть семья» и подобных, даже само наличие такого предмета, невольно толкает ребенка к сравнению своей семьи с «преподаваемой». Любое сравнение - это сомнение. Как вы понимаете, это сомнение будет направлено не на учебник и педагога, а на собственную семью. И вот уже клинышек между ребенком и семьёй - забит.
2/ В тезисах, опубликованных Н.А.Останиной, читаю, что «последний раздел учебника содержит нормы законодательства, которые касаются заключения брака, прав и обязанностей супругов, родителей и детей, а также меры государственной поддержки семей.»
Опять речь идет об обязанностях родителей и правах ребенка? Именно такой подход лежал в основе либеральной антисемейной политики, насаждаемой нам с 90-х годов. Помню, как сам скандалил в школе старшего сына, когда ему начали преподавать такие «знания» с помощью одного западного фонда. (Нет худа без добра - тогда мы задумались о переходе на семейное образование).
При этом разговор о «правах и обязанностях» будет неизбежен по определению самого предмета, безотносительно его авторов.
3/ Указ Президента о традиционных ценностях дал возможность поднять вопрос о кардинальном пересмотре нашего либерального семейного и биополитического законодательства. Проблем - масса. Опека, аборты, ювенальные подходы. Вспомните - еще полтора года назад законной была «смена пола». Я бы не осмелился пока утверждать, что наше законодательство является носителем просемейных традиционных ценностей. До создания законодательства, построенного на единых этических принципах нам еще очень далеко.
Н.А.Останина при этом говорит об опоре на действующее законодательство. На какую его часть?
Можно приводить еще много аргументов, сомнений и вопросов, на которые пока ни у кого нет ответа. Например, должны ли выдвигаться требования к семейному опыту преподавателя? Или трижды разведенная бездетная учительница семьеведения с пятью абортами в анамнезе нас вполне устраивает?
В заключение хочу отметить: во всем мире рождаемость падала по мере усиления вмешательства государственной системы в семью и введения механизмов «защиты прав человека» применительно к семье. Это объяснимо, так как семья - это основа, это, можно сказать «клетка» общества. Вмешайся в клетку - и весь организм изменится.
При этом именно семья - единственная форма коллективного, которая дана человеку при его появлении Богом. Все остальное придумал сам человек.
Я уверен, что родительское сообщество, православные, все, кому дороги семейные ценности, должны сейчас возражать не против авторов учебника, а против самого предмета как такового. В качестве добровольного кружка, или семинара, или внеклассного клуба по интересам - пожалуйста. Но как официального предмета, а тем более обязательного - ни в коем случае.
P.S. Если у кого-нибудь появится текст секретного учебника - поделитесь, пожалуйста.
Rekordlar
16.08.202423:59
14.2KObunachilar02.02.202506:43
500Iqtiboslar indeksi10.10.202423:59
11.6KBitta post qamrovi19.11.202423:59
6KReklama posti qamrovi27.10.202423:59
16.65%ER10.10.202423:59
83.28%ERRRepost qilingan:
Екатерина Мизулина
13.03.202519:20
Мошенники в ТГ рассылают сообщения, в которых рассказывают о том, что родственник или друг человека умер. При этом они присылают вредоносный .apk файл вместо картинки. Его открывать не стоит, особенно на андроиде. Многие не разбираются в разрешениях файлов и сразу открывают всё подряд. Будьте осторожнее
Repost qilingan:
РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)
01.04.202511:29
Тотальная слежка, говорите? Власть сама провоцирует людей на сопротивление и внушает недоверие к себе. Ищите на маркетплейсах. Оно там уже продается 😊
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
08.03.202504:03
С Женским днем, дорогие женщины!🌹🌷🌹
Утренний разгон медведей, женские будни
Утренний разгон медведей, женские будни
28.03.202522:20
Россия 1 рассказала про симптомы цифрового аутизма
Repost qilingan:
Журналист Елена Козенкова ВЕРУЮ
30.03.202506:15
Прислала подруга, помогающая Донбассу. Свидетельство бойца, как спасли его иконка и маленький молитвослов, подаренны моей подругой.
История из первых рук, что называется.
Я сама часто слышу: что главный РЭБ на войне-это молитва, три псалма 26, 50 и 90ый. Всем советую их выучить.
История из первых рук, что называется.
Я сама часто слышу: что главный РЭБ на войне-это молитва, три псалма 26, 50 и 90ый. Всем советую их выучить.
Repost qilingan:ЮВЕНАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ.ЭЛИНА ЖГУТОВА
05.04.202518:18
Не вся ювеналка в Скандинавии.
Традиционная Турция тоже удивляет.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ
ЮВЕНАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ. ЭЛИНА ЖГУТОВА
Традиционная Турция тоже удивляет.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ
ЮВЕНАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ. ЭЛИНА ЖГУТОВА
20.03.202505:34
Компания Натальи Касперской сообщила о лидерстве России по утечкам данных .
Россия закончила год с 1,58 млрд утекших записей, их число по отношению к 2023 году выросло на 31,7%, говорится в отчете группы компаний
МОСКВА, 19 марта. /ТАСС/. Россия по итогам 2024 года поднялась на пятое место в мире по числу утекших личных данных - год назад она была в топ-7, следует из отчета группы компаний InfoWatch (есть в распоряжении ТАСС). По итогам 2024 года ее обгоняют только США, Китай, Индия и Испания.
Так, Россия закончила год с 1,58 млрд утекших записей, их число по отношению к 2023 году выросло на 31,7%. Из США в 2024 году попали в сеть 5,53 млрд записей, из Китая - 3,93 млрд, из Индии - 2,34 млрд, из Испания - 2,08 млрд. При этом в США, Индии и Китае число утекших данных снизилось на 32-69%, что отмечают и в InfoWatch и объясняют это "принятыми ранее регулятивными мерами по укреплению безопасности".
Согласно аналитике компании, США продолжают удерживать первенство по числу фактов утечек (36,1% в мире), в России же в 2024 году произошла каждая 12-я утечка (8,5%). В абсолютных цифрах в США произошло 3 310 утечек при 4 823 в 2023 году, в РФ - 778 при 786 в 2023 году. В InfoWatch подчеркивают, что России удалось остановить рост количества утечек информации, а доля увеличилась с 6,4% до 8,5% на фоне их общего сокращения в мире.
Топ-5 отраслей по количеству утечек в 2024 году в мире, по мнению InfoWatch, это торговля, промышленность, IT-сектор и сама информационная безопасность, госорганы, а также банки. По сравнению с 2023 годом торговый сектор потеснил IT-индустрию со второго места в рейтинге, в остальном же список остался неизменным.
Россия закончила год с 1,58 млрд утекших записей, их число по отношению к 2023 году выросло на 31,7%, говорится в отчете группы компаний
МОСКВА, 19 марта. /ТАСС/. Россия по итогам 2024 года поднялась на пятое место в мире по числу утекших личных данных - год назад она была в топ-7, следует из отчета группы компаний InfoWatch (есть в распоряжении ТАСС). По итогам 2024 года ее обгоняют только США, Китай, Индия и Испания.
Так, Россия закончила год с 1,58 млрд утекших записей, их число по отношению к 2023 году выросло на 31,7%. Из США в 2024 году попали в сеть 5,53 млрд записей, из Китая - 3,93 млрд, из Индии - 2,34 млрд, из Испания - 2,08 млрд. При этом в США, Индии и Китае число утекших данных снизилось на 32-69%, что отмечают и в InfoWatch и объясняют это "принятыми ранее регулятивными мерами по укреплению безопасности".
Согласно аналитике компании, США продолжают удерживать первенство по числу фактов утечек (36,1% в мире), в России же в 2024 году произошла каждая 12-я утечка (8,5%). В абсолютных цифрах в США произошло 3 310 утечек при 4 823 в 2023 году, в РФ - 778 при 786 в 2023 году. В InfoWatch подчеркивают, что России удалось остановить рост количества утечек информации, а доля увеличилась с 6,4% до 8,5% на фоне их общего сокращения в мире.
Топ-5 отраслей по количеству утечек в 2024 году в мире, по мнению InfoWatch, это торговля, промышленность, IT-сектор и сама информационная безопасность, госорганы, а также банки. По сравнению с 2023 годом торговый сектор потеснил IT-индустрию со второго места в рейтинге, в остальном же список остался неизменным.
18.03.202521:04
Как и ожидалось , "русская" порнозвезда Марк Эйдельштейн теперь раздает детям автографы. Главное же слава, а за что - неважно
Repost qilingan:Николай НИКОЛАЕВ
02.04.202505:44
С интересом наблюдаю за полемикой отца Павла Островского, сенатора Клишаса и депутата Останиной относительно учебника по Семьеведению, который пока ещё никто не видел, но авторский коллектив которого вызывает справедливое опасение со стороны православных и тех, кто считает себя приверженцем традиционных ценностей. Вызывает опасение наличие в составе авторов «эзотериков» и «родологов» (что это такое - узнал только сейчас - чистое мошенничество).
Кроме тезисов, озвученных Н.А.Останиной, ничего об учебнике неизвестно. А попытка поинтересоваться текстом в Комитете по семейной политике окончилась крахом.
Я призываю всех отложить споры относительно авторов и сосредоточиться на главном - самом предмете. Скажу сразу - я категорически против появления урока по «семьеведению». И уж тем более считаю недопустимым делать такой урок обязательным или квазиобязательным, что в наших условиях более вероятно.
Приведу несколько тезисов, которые уже так или иначе упоминал ранее.
1/ Любое преподавание темы «какой должна быть семья» и подобных, даже само наличие такого предмета, невольно толкает ребенка к сравнению своей семьи с «преподаваемой». Любое сравнение - это сомнение. Как вы понимаете, это сомнение будет направлено не на учебник и педагога, а на собственную семью. И вот уже клинышек между ребенком и семьёй - забит.
2/ В тезисах, опубликованных Н.А.Останиной, читаю, что «последний раздел учебника содержит нормы законодательства, которые касаются заключения брака, прав и обязанностей супругов, родителей и детей, а также меры государственной поддержки семей.»
Опять речь идет об обязанностях родителей и правах ребенка? Именно такой подход лежал в основе либеральной антисемейной политики, насаждаемой нам с 90-х годов. Помню, как сам скандалил в школе старшего сына, когда ему начали преподавать такие «знания» с помощью одного западного фонда. (Нет худа без добра - тогда мы задумались о переходе на семейное образование).
При этом разговор о «правах и обязанностях» будет неизбежен по определению самого предмета, безотносительно его авторов.
3/ Указ Президента о традиционных ценностях дал возможность поднять вопрос о кардинальном пересмотре нашего либерального семейного и биополитического законодательства. Проблем - масса. Опека, аборты, ювенальные подходы. Вспомните - еще полтора года назад законной была «смена пола». Я бы не осмелился пока утверждать, что наше законодательство является носителем просемейных традиционных ценностей. До создания законодательства, построенного на единых этических принципах нам еще очень далеко.
Н.А.Останина при этом говорит об опоре на действующее законодательство. На какую его часть?
Можно приводить еще много аргументов, сомнений и вопросов, на которые пока ни у кого нет ответа. Например, должны ли выдвигаться требования к семейному опыту преподавателя? Или трижды разведенная бездетная учительница семьеведения с пятью абортами в анамнезе нас вполне устраивает?
В заключение хочу отметить: во всем мире рождаемость падала по мере усиления вмешательства государственной системы в семью и введения механизмов «защиты прав человека» применительно к семье. Это объяснимо, так как семья - это основа, это, можно сказать «клетка» общества. Вмешайся в клетку - и весь организм изменится.
При этом именно семья - единственная форма коллективного, которая дана человеку при его появлении Богом. Все остальное придумал сам человек.
Я уверен, что родительское сообщество, православные, все, кому дороги семейные ценности, должны сейчас возражать не против авторов учебника, а против самого предмета как такового. В качестве добровольного кружка, или семинара, или внеклассного клуба по интересам - пожалуйста. Но как официального предмета, а тем более обязательного - ни в коем случае.
P.S. Если у кого-нибудь появится текст секретного учебника - поделитесь, пожалуйста.
Кроме тезисов, озвученных Н.А.Останиной, ничего об учебнике неизвестно. А попытка поинтересоваться текстом в Комитете по семейной политике окончилась крахом.
Я призываю всех отложить споры относительно авторов и сосредоточиться на главном - самом предмете. Скажу сразу - я категорически против появления урока по «семьеведению». И уж тем более считаю недопустимым делать такой урок обязательным или квазиобязательным, что в наших условиях более вероятно.
Приведу несколько тезисов, которые уже так или иначе упоминал ранее.
1/ Любое преподавание темы «какой должна быть семья» и подобных, даже само наличие такого предмета, невольно толкает ребенка к сравнению своей семьи с «преподаваемой». Любое сравнение - это сомнение. Как вы понимаете, это сомнение будет направлено не на учебник и педагога, а на собственную семью. И вот уже клинышек между ребенком и семьёй - забит.
2/ В тезисах, опубликованных Н.А.Останиной, читаю, что «последний раздел учебника содержит нормы законодательства, которые касаются заключения брака, прав и обязанностей супругов, родителей и детей, а также меры государственной поддержки семей.»
Опять речь идет об обязанностях родителей и правах ребенка? Именно такой подход лежал в основе либеральной антисемейной политики, насаждаемой нам с 90-х годов. Помню, как сам скандалил в школе старшего сына, когда ему начали преподавать такие «знания» с помощью одного западного фонда. (Нет худа без добра - тогда мы задумались о переходе на семейное образование).
При этом разговор о «правах и обязанностях» будет неизбежен по определению самого предмета, безотносительно его авторов.
3/ Указ Президента о традиционных ценностях дал возможность поднять вопрос о кардинальном пересмотре нашего либерального семейного и биополитического законодательства. Проблем - масса. Опека, аборты, ювенальные подходы. Вспомните - еще полтора года назад законной была «смена пола». Я бы не осмелился пока утверждать, что наше законодательство является носителем просемейных традиционных ценностей. До создания законодательства, построенного на единых этических принципах нам еще очень далеко.
Н.А.Останина при этом говорит об опоре на действующее законодательство. На какую его часть?
Можно приводить еще много аргументов, сомнений и вопросов, на которые пока ни у кого нет ответа. Например, должны ли выдвигаться требования к семейному опыту преподавателя? Или трижды разведенная бездетная учительница семьеведения с пятью абортами в анамнезе нас вполне устраивает?
В заключение хочу отметить: во всем мире рождаемость падала по мере усиления вмешательства государственной системы в семью и введения механизмов «защиты прав человека» применительно к семье. Это объяснимо, так как семья - это основа, это, можно сказать «клетка» общества. Вмешайся в клетку - и весь организм изменится.
При этом именно семья - единственная форма коллективного, которая дана человеку при его появлении Богом. Все остальное придумал сам человек.
Я уверен, что родительское сообщество, православные, все, кому дороги семейные ценности, должны сейчас возражать не против авторов учебника, а против самого предмета как такового. В качестве добровольного кружка, или семинара, или внеклассного клуба по интересам - пожалуйста. Но как официального предмета, а тем более обязательного - ни в коем случае.
P.S. Если у кого-нибудь появится текст секретного учебника - поделитесь, пожалуйста.
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.