Николай НИКОЛАЕВ
Муж, отец, политолог, религиовед, юрист. Придерживаюсь традиционных взглядов на мир и политику. Пишу о том, что считаю важным |
Все выпуски «Мужской логики»: https://t.me/zvezda_logika
Все выпуски «Мужской логики»: https://t.me/zvezda_logika
TGlist reytingi
0
0
TuriOmmaviy
Tekshirish
TekshirilmaganIshonchnoma
ShubhaliJoylashuvРосія
TilBoshqa
Kanal yaratilgan sanaJul 15, 2020
TGlist-ga qo'shildi
Oct 17, 2023Muxrlangan guruh
Николай НИКОЛАЕВ Chat 1
57
Rekordlar
26.01.202523:59
4.8KObunachilar31.07.202423:59
500Iqtiboslar indeksi14.03.202503:51
31KBitta post qamrovi10.09.202414:42
17KReklama posti qamrovi12.02.202508:09
15.16%ER15.03.202501:41
657.73%ERRRepost qilingan:
Ксения Алфёрова
11.03.202507:50
"Все на нас в Европе смотрят с насмешкой, а на лучших и бесспорно умных русских в Европе смотрят с высокомерным снисхождением. Не спасала их от этого высокомерного снисхождения даже и самая эмиграция из России, то есть уже политическая эмиграция и полнейшее от России отречение.
Правда, в последнее время они что-то даже поняли. Они поняли, что мы чего-то хотим, чего-то им страшного и опасного; поняли, что нас много, восемьдесят миллионов, что мы знаем и понимаем все европейские идеи, а что они наших русских идей не знают, а если и узнают, то не поймут; что мы говорим на всех языках, а что они говорят лишь на одних своих. Кончилось тем, что они прямо обозвали нас врагами и будущими сокрушителями европейской цивилизации. Вот как они поняли нашу страстную цель стать общечеловеками!
А между тем нам от Европы никак нельзя отказаться. Европа нам второе отечество, — я первый страстно исповедую это и всегда исповедовал. Как же быть?
Стать русскими во-первых и прежде всего. Если общечеловечность есть идея национальная русская, то прежде всего надо каждому стать русским, то есть самим собой, и тогда с первого шагу всё изменится. Стать русским значит перестать презирать народ свой.
И как только европеец увидит, что мы начали уважать народ наш и национальность нашу, так тотчас же начнет и он нас самих уважать. И действительно: чем сильнее и самостоятельнее! развились бы мы в национальном духе нашем, тем сильнее и ближе отозвались бы европейской душе и, породнившись с нею, стали бы тотчас ей понятнее. Тогда не отвертывались бы от нас высокомерно, а выслушивали бы нас. Мы и на вид тогда станем совсем другие.
Став самими собой, мы получим наконец облик человеческий, а не обезьяний. Мы получим вид свободного существа, а не раба, не лакея, не Потугина; нас сочтут тогда за людей, а не за международную обшмыгу, не за стрюцких европеизма, либерализма и социализма. Мы и говорить будем с ними умнее теперешнего, потому что в народе нашем и в духе его отыщем новые слова, которые уж непременно станут европейцам понятнее.
Да и сами мы поймем тогда, что многое из того, что мы презирали в народе нашем, есть не тьма, а именно свет, не глупость, а именно ум, а поняв это, мы непременно произнесем в Европе такое слово, которого там еще не слыхали.
Мы убедимся тогда, что настоящее социальное слово несет в себе не кто иной, как народ наш, что в идее его, в духе его заключается живая потребность всеединения человеческого, всеединения уже с полным уважением к национальным личностям и к сохранению их, к сохранению полной свободы людей и с указанием, в чем именно эта свобода и заключается, — единение любви, гарантированное уже делом, живым примером, потребностью на деле истинного братства, а не гильотиной, не миллионами отрубленных голов…"
Это строки из дневника великого русского человека, Федора Михайловича Достоевского и написаны они в 1877 году.
Правда, в последнее время они что-то даже поняли. Они поняли, что мы чего-то хотим, чего-то им страшного и опасного; поняли, что нас много, восемьдесят миллионов, что мы знаем и понимаем все европейские идеи, а что они наших русских идей не знают, а если и узнают, то не поймут; что мы говорим на всех языках, а что они говорят лишь на одних своих. Кончилось тем, что они прямо обозвали нас врагами и будущими сокрушителями европейской цивилизации. Вот как они поняли нашу страстную цель стать общечеловеками!
А между тем нам от Европы никак нельзя отказаться. Европа нам второе отечество, — я первый страстно исповедую это и всегда исповедовал. Как же быть?
Стать русскими во-первых и прежде всего. Если общечеловечность есть идея национальная русская, то прежде всего надо каждому стать русским, то есть самим собой, и тогда с первого шагу всё изменится. Стать русским значит перестать презирать народ свой.
И как только европеец увидит, что мы начали уважать народ наш и национальность нашу, так тотчас же начнет и он нас самих уважать. И действительно: чем сильнее и самостоятельнее! развились бы мы в национальном духе нашем, тем сильнее и ближе отозвались бы европейской душе и, породнившись с нею, стали бы тотчас ей понятнее. Тогда не отвертывались бы от нас высокомерно, а выслушивали бы нас. Мы и на вид тогда станем совсем другие.
Став самими собой, мы получим наконец облик человеческий, а не обезьяний. Мы получим вид свободного существа, а не раба, не лакея, не Потугина; нас сочтут тогда за людей, а не за международную обшмыгу, не за стрюцких европеизма, либерализма и социализма. Мы и говорить будем с ними умнее теперешнего, потому что в народе нашем и в духе его отыщем новые слова, которые уж непременно станут европейцам понятнее.
Да и сами мы поймем тогда, что многое из того, что мы презирали в народе нашем, есть не тьма, а именно свет, не глупость, а именно ум, а поняв это, мы непременно произнесем в Европе такое слово, которого там еще не слыхали.
Мы убедимся тогда, что настоящее социальное слово несет в себе не кто иной, как народ наш, что в идее его, в духе его заключается живая потребность всеединения человеческого, всеединения уже с полным уважением к национальным личностям и к сохранению их, к сохранению полной свободы людей и с указанием, в чем именно эта свобода и заключается, — единение любви, гарантированное уже делом, живым примером, потребностью на деле истинного братства, а не гильотиной, не миллионами отрубленных голов…"
Это строки из дневника великого русского человека, Федора Михайловича Достоевского и написаны они в 1877 году.
Repost qilingan:
Cogito ergo sum (канал архиепископа Саввы)
17.03.202511:13
К обсуждению законодателями темы запрета на рекламу всякой эзотерики.
Н.П.Николаев замечает: как бы запрет на рекламу от обратного не придал легитимное (я бы сделал акцент именно на этом: легитимное, а не легальное) значение мошенническим практикам. Однако я бы предложил рассмотреть тему с другого ракурса.
Современный законодатель исходит из возможности рационализировать любое явление, рассмотреть любое явление в системе западного гуманистического права.
Писал уже об этом в связи с инициативой запрета никабов (совершенно правильной): есть вопросы, которые невозможно разрешить в секулярном поле и ошибочно пытаться это сделать, поскольку они апеллируют к религиозному чувству. А эзотерика апеллирует именно к религиозному чувству — искаженному, извращённому, но религиозному.
По сути, квалификация эзотерической деятельности невозможна вне религиозного контекста, вне признания исключительности традиционных религий.
Выражаясь библейскими словами пророка Исаии (8, 19-21): «И когда скажут вам: “обратитесь к вызывателям умерших и к чародеям, к шептунам и чревовещателям”, — тогда отвечайте: не должен ли народ обращаться к своему Богу? спрашивают ли мёртвых о живых? Обращайтесь к закону и откровению. Если они не говорят, как это слово, то нет в них света».
Н.П.Николаев замечает: как бы запрет на рекламу от обратного не придал легитимное (я бы сделал акцент именно на этом: легитимное, а не легальное) значение мошенническим практикам. Однако я бы предложил рассмотреть тему с другого ракурса.
Современный законодатель исходит из возможности рационализировать любое явление, рассмотреть любое явление в системе западного гуманистического права.
Писал уже об этом в связи с инициативой запрета никабов (совершенно правильной): есть вопросы, которые невозможно разрешить в секулярном поле и ошибочно пытаться это сделать, поскольку они апеллируют к религиозному чувству. А эзотерика апеллирует именно к религиозному чувству — искаженному, извращённому, но религиозному.
По сути, квалификация эзотерической деятельности невозможна вне религиозного контекста, вне признания исключительности традиционных религий.
Выражаясь библейскими словами пророка Исаии (8, 19-21): «И когда скажут вам: “обратитесь к вызывателям умерших и к чародеям, к шептунам и чревовещателям”, — тогда отвечайте: не должен ли народ обращаться к своему Богу? спрашивают ли мёртвых о живых? Обращайтесь к закону и откровению. Если они не говорят, как это слово, то нет в них света».
Repost qilingan:
ШАФРАН
06.04.202511:52
«Цифровая евгеника» как новый этап селекции «совершенного» человека, соответствующего эпохе доминирования ИИ
Друзья, предлагаем вашему вниманию нашу совместную с доктором биологических наук Олегом Григорьевым программную статью в «Парламентской газете»⬇️⬇️⬇️
«Внучок» старой доброй кибернетики плавно вошел в нашу жизнь под именем «искусственного интеллекта» и незаметно ее изменил, став популярным научным и социальным трендом. В различных областях жизни «слабый» ИИ плавно вошел в практику на уровне разнообразных технических решений. Что мы видим на первый взгляд, когда вспоминаем ИИ? Из новостей последнего времени:
В России, в Калининграде, ИИ используют региональные чиновники для генерации ответов на запросы населения. А в Санкт-Петербурге предлагается использовать ИИ для автоматического контроля этнической принадлежности по данным с камер сплошного потокового видеонаблюдения с городских улиц.
В Швейцарии ИИ моделирует распределение поглощаемой электромагнитной энергии в голове человека, в которой размещены электроды имплантов для того, чтобы обеспечить «безопасные» условия воздействия при использовании беспроводной связи и проведении лечебных процедур облучением.
В США ИИ управляет имплантами в головном мозгу для лечения/предупреждения приступов депрессии посредством управления биоэлектрическим потенциалом через электроды, погруженные в мозг, и анализирует параметры мозговой ткани для повышения эффективности клинических методов лечения заболеваний мозга.
Применение ChatGPT и подобного «программного интеллекта» — это массовый продукт, видимый большинству, по которому и судят о назначении и возможностях ИИ. Ответ на любой дурацкий запрос и его доступность для понимания средним человеком — это действительно важные вопросы и предмет общественного внимания. Ведется много разговоров об этичности ИИ и его роли в организации повседневной жизни человека.
…
Сегодня пути технологического развития ИИ в ряде стран показывают, что события принимают неожиданный оборот, который не предсказывали несколько лет назад, и мы впервые, основываясь на конкретных событиях и фактах, можем говорить о новом явлении — формировании «цифровой евгеники».
Термин «евгеника» (наука о рождении блага) ввел англичанин Френсис Гальтон, младший кузен Чарльза Дарвина, ученый викторианской эпохи, пытавшийся исследовать законы наследственности и причины рождения талантливых успешных детей в нескольких поколениях семей. Гальтон считал, что путем селекции можно «произвести высокоталантливую расу людей» подобно тому, как селекционерам удается получить стабильную породу собак или лошадей. Евгенические деятели конца 19 — начала 20 века считали возможным через улучшение отдельных представителей улучшить общество в целом, и это была «позитивная евгеника». Противоположность — «негативная евгеника» — предлагала лишение «неполноценных граждан» возможности размножения. К этой категории относили прежде всего «умственно неполноценных» людей, которые не должны были пополнять пул генов здоровой нации.
Чтобы классифицировать людей «умственной неполноценности», американский психолог Генри Говард внедрил тесты на интеллект, которые сто лет назад в массовом порядке были использованы для оценки иммигрантов и американских новобранцев в годы Первой мировой войны. Тесты показали, что 80% прибывших в США потенциальных граждан — слабоумны, а 45% новобранцев, родившихся за рубежом, недотягивают по уровню развития до восьмилетнего ребенка...»
Читать далее>
Друзья, предлагаем вашему вниманию нашу совместную с доктором биологических наук Олегом Григорьевым программную статью в «Парламентской газете»⬇️⬇️⬇️
«Внучок» старой доброй кибернетики плавно вошел в нашу жизнь под именем «искусственного интеллекта» и незаметно ее изменил, став популярным научным и социальным трендом. В различных областях жизни «слабый» ИИ плавно вошел в практику на уровне разнообразных технических решений. Что мы видим на первый взгляд, когда вспоминаем ИИ? Из новостей последнего времени:
В России, в Калининграде, ИИ используют региональные чиновники для генерации ответов на запросы населения. А в Санкт-Петербурге предлагается использовать ИИ для автоматического контроля этнической принадлежности по данным с камер сплошного потокового видеонаблюдения с городских улиц.
В Швейцарии ИИ моделирует распределение поглощаемой электромагнитной энергии в голове человека, в которой размещены электроды имплантов для того, чтобы обеспечить «безопасные» условия воздействия при использовании беспроводной связи и проведении лечебных процедур облучением.
В США ИИ управляет имплантами в головном мозгу для лечения/предупреждения приступов депрессии посредством управления биоэлектрическим потенциалом через электроды, погруженные в мозг, и анализирует параметры мозговой ткани для повышения эффективности клинических методов лечения заболеваний мозга.
Применение ChatGPT и подобного «программного интеллекта» — это массовый продукт, видимый большинству, по которому и судят о назначении и возможностях ИИ. Ответ на любой дурацкий запрос и его доступность для понимания средним человеком — это действительно важные вопросы и предмет общественного внимания. Ведется много разговоров об этичности ИИ и его роли в организации повседневной жизни человека.
…
Сегодня пути технологического развития ИИ в ряде стран показывают, что события принимают неожиданный оборот, который не предсказывали несколько лет назад, и мы впервые, основываясь на конкретных событиях и фактах, можем говорить о новом явлении — формировании «цифровой евгеники».
Термин «евгеника» (наука о рождении блага) ввел англичанин Френсис Гальтон, младший кузен Чарльза Дарвина, ученый викторианской эпохи, пытавшийся исследовать законы наследственности и причины рождения талантливых успешных детей в нескольких поколениях семей. Гальтон считал, что путем селекции можно «произвести высокоталантливую расу людей» подобно тому, как селекционерам удается получить стабильную породу собак или лошадей. Евгенические деятели конца 19 — начала 20 века считали возможным через улучшение отдельных представителей улучшить общество в целом, и это была «позитивная евгеника». Противоположность — «негативная евгеника» — предлагала лишение «неполноценных граждан» возможности размножения. К этой категории относили прежде всего «умственно неполноценных» людей, которые не должны были пополнять пул генов здоровой нации.
Чтобы классифицировать людей «умственной неполноценности», американский психолог Генри Говард внедрил тесты на интеллект, которые сто лет назад в массовом порядке были использованы для оценки иммигрантов и американских новобранцев в годы Первой мировой войны. Тесты показали, что 80% прибывших в США потенциальных граждан — слабоумны, а 45% новобранцев, родившихся за рубежом, недотягивают по уровню развития до восьмилетнего ребенка...»
Читать далее>
Repost qilingan:
Александр В. Щипков
31.03.202511:15
Защита русского языка
Закон о защите родного языка (обсуждается в ГД) – это основа культурного суверенитета, он нужен, в том числе, и для того, чтобы Россия не проиграла когнитивную войну, которая идет не на фронте, а в глубоком тылу.
Философией и смысловым основанием нового закона, его отправной точкой должно стать положение о единстве российского социокультурного пространства.
Чтобы восстановить внутренние связи российского культурно-исторического пространства, желательно включить в Законопроект упоминание о церковнославянском языке.
Церковнославянский (старославянский) – не только язык богослужения. Он постоянно подпитывает современный литературный русский и лексикой и смыслами.
А мы в течение последних десятилетий подпитываемся языком врага – англицизмами и латинской графикой.
Помимо «реабилитации» - сегодня иначе и не скажешь - церковнославянского языка важно поставить заслон лингвистической агрессии наших геополитических противников.
Англицизмы – не просто сигнальная система. Они имеют символическую глубину. За ними стоят концепты и идиомы враждебной нам культуры и идеологии. Это экспансия, «дранг нах остен», мифы превосходства, отрицание русского мира и война с православием.
Современный официальный русский язык и язык СМИ — заметно повреждены. Англицизмы блокируют в них живые процессы.
В каждой публичной сфере есть 5-6 концептуальных терминов, с которыми сцеплены разрушительные для нас нарративы.
Вначале в русский язык вживляют концептуальный термин, а потом постепенно корректируют мировоззрение народа, его ценностные установки и традиции. Меняют их на свои. Например: «компетенции» (в образовании), «контент» и «формат» (в СМИ), «гендер», «абьюзер» (в семейных отношениях») и так далее.
В сфере экономики, финансов, бизнеса, социологии, психологии их особенно много.
Эти иностранные слова-концепты должны быть запрещены в официальной речи.
Почему важно не только ограничить использование иностранных терминов, но запретить использовать в публичном пространстве латинскую графку?
Дело в том, что маркетологи и культур-технологи превратили латиницу в иероглифы «высшей» власти. Заставили нас раболепствовать и пресмыкаться перед «белой расой», пишущей на латинице.
На каком языке мы думаем, по таким правилам мы и живем. Слова – это дефиниции, определения вещей. И у них есть хозяин. Если мы заполоняем свои города латинской графикой, значит, слушаемся хозяина этой графики, хозяина этих слов-концептов и понятий.
Это выглядит так, словно мы проиграли войну и культурное пространство оказалось «зачищено» под победителя. К счастью, войну мы не проиграли…
Целиком статью «Защита русского языка» читать здесь: https://www.pnp.ru/social/zashhita-russkogo-yazyka.html
Закон о защите родного языка (обсуждается в ГД) – это основа культурного суверенитета, он нужен, в том числе, и для того, чтобы Россия не проиграла когнитивную войну, которая идет не на фронте, а в глубоком тылу.
Философией и смысловым основанием нового закона, его отправной точкой должно стать положение о единстве российского социокультурного пространства.
Чтобы восстановить внутренние связи российского культурно-исторического пространства, желательно включить в Законопроект упоминание о церковнославянском языке.
Церковнославянский (старославянский) – не только язык богослужения. Он постоянно подпитывает современный литературный русский и лексикой и смыслами.
А мы в течение последних десятилетий подпитываемся языком врага – англицизмами и латинской графикой.
Помимо «реабилитации» - сегодня иначе и не скажешь - церковнославянского языка важно поставить заслон лингвистической агрессии наших геополитических противников.
Англицизмы – не просто сигнальная система. Они имеют символическую глубину. За ними стоят концепты и идиомы враждебной нам культуры и идеологии. Это экспансия, «дранг нах остен», мифы превосходства, отрицание русского мира и война с православием.
Современный официальный русский язык и язык СМИ — заметно повреждены. Англицизмы блокируют в них живые процессы.
В каждой публичной сфере есть 5-6 концептуальных терминов, с которыми сцеплены разрушительные для нас нарративы.
Вначале в русский язык вживляют концептуальный термин, а потом постепенно корректируют мировоззрение народа, его ценностные установки и традиции. Меняют их на свои. Например: «компетенции» (в образовании), «контент» и «формат» (в СМИ), «гендер», «абьюзер» (в семейных отношениях») и так далее.
В сфере экономики, финансов, бизнеса, социологии, психологии их особенно много.
Эти иностранные слова-концепты должны быть запрещены в официальной речи.
Почему важно не только ограничить использование иностранных терминов, но запретить использовать в публичном пространстве латинскую графку?
Дело в том, что маркетологи и культур-технологи превратили латиницу в иероглифы «высшей» власти. Заставили нас раболепствовать и пресмыкаться перед «белой расой», пишущей на латинице.
На каком языке мы думаем, по таким правилам мы и живем. Слова – это дефиниции, определения вещей. И у них есть хозяин. Если мы заполоняем свои города латинской графикой, значит, слушаемся хозяина этой графики, хозяина этих слов-концептов и понятий.
Это выглядит так, словно мы проиграли войну и культурное пространство оказалось «зачищено» под победителя. К счастью, войну мы не проиграли…
Целиком статью «Защита русского языка» читать здесь: https://www.pnp.ru/social/zashhita-russkogo-yazyka.html
Repost qilingan:
СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА
21.03.202515:11
Это правда то что нужно нашим детям?!
VK Видео приобрела права на 119 аниме-сериалов и 2000 единиц аниме контента у китайской Bilibili.
Сделка включает четырехлетнюю лицензию и предполагает бесплатный показ проектов с профессиональным дубляжом на платформе VK Видео.
То есть снять свое мы не можем?!
VK Видео приобрела права на 119 аниме-сериалов и 2000 единиц аниме контента у китайской Bilibili.
Сделка включает четырехлетнюю лицензию и предполагает бесплатный показ проектов с профессиональным дубляжом на платформе VK Видео.
То есть снять свое мы не можем?!
Repost qilingan:
Раньше всех. Ну почти.
19.03.202514:31
❗️Парламент Венгрии на заседании большинством голосов принял законопроект о запрете проведения ЛГБТ-парадов в стране
Repost qilingan:
Многонационал. Экономика
18.03.202511:42
СЕО Blackrock* Лари Финк о том как миграционная политика влияет на экономику
По его словам раньше считалось, что дефицит рабочей силы — это плохо для экономики, но практика стран с, как он говорит, «ксенофобной миграционной политикой» (Китай, Корея, Япония и т.д.) доказала обратное. Дефицит рабочей силы даёт стимул к внедрению инноваций и росту производительности труда.
В принципе тоже самое, о чём мы пишем на основном канале годами. Доказать обратное невозможно. Наше государство либо это поймет и будет проводить правильную стимулирующую политику (само по себе ничего не происходит), либо мы останемся на обочине мирового развития, в условиях, когда инженеры уходят в курьеры.
Blackrock — крупнейшая инвестиционная компания в мире, под управлением больше $10 трлн.
Подписаться | Предложить новость
По его словам раньше считалось, что дефицит рабочей силы — это плохо для экономики, но практика стран с, как он говорит, «ксенофобной миграционной политикой» (Китай, Корея, Япония и т.д.) доказала обратное. Дефицит рабочей силы даёт стимул к внедрению инноваций и росту производительности труда.
В принципе тоже самое, о чём мы пишем на основном канале годами. Доказать обратное невозможно. Наше государство либо это поймет и будет проводить правильную стимулирующую политику (само по себе ничего не происходит), либо мы останемся на обочине мирового развития, в условиях, когда инженеры уходят в курьеры.
Blackrock — крупнейшая инвестиционная компания в мире, под управлением больше $10 трлн.
Подписаться | Предложить новость
Repost qilingan:
Русская экономика
18.03.202513:15
Онлайн-шопоголизм стал массовой проблемой в России: 84% россиян покупают в интернете, потратив 9 трлн рублей в 2024 году. Психологи предупреждают о необходимости контроля над покупками. Рекомендуются меры по борьбе с зависимостью: удаление приложений, ожидание суток перед покупкой, ограничение времени на шопинг, ведение бюджета и занятие хобби или спортом. @banki_economy
Repost qilingan:
ZVEZDA ANALYTICS
03.04.202518:36
🔺ВСЕМИРНАЯ БИТВА ЗА КОСМОС 2.0: США И КНР В АВАНГАРДЕ. ЧТО В РОССИИ?
$940 млрд составит стоимость мировой космической экономики к 2033 году, прогнозируют аналитики. Услуги спутниковой связи уже стали основным источником дохода корпораций в минувшем году и горизонтом стратегического планирования на ближайшее десятилетие. В позиции России сегодня освоение космического пространства остро необходимо в условиях геополитических поворотов и активной защиты цифрового суверенитета наших граждан, поэтому планомерное снижение зависимости от иностранных аппаратов должно стать первостепенной задачей. В преддверии международного Дня космонавтики вспомним, что Советский Союз совершил прорыв в космической отрасли, что именно советский лётчик-космонавт Юрий Гагарин 64 года назад совершил первый в мире пилотируемый полёт в космос, и резюмируем успехи отечественной космонавтики сегодня. По последним данным, Россия занимает четвёртое место в мире по развитию национальной космической группировки, но из 10.5 тыс всех аппаратов — только 244 российских. Наиболее существенный вклад в формирование «орбитальной группировки» за прошедший год внесла компания «Спейс-Икс» со своей системой «Старлинк» — 2025 запущенных спутников (70,95% от общего числа запущенных КА).
Одним из шагов в навёрстывании упущенного стало продление до 2036 года госпрограммы «Космической деятельности России». Накануне документ подписал Михаил Мишустин. Премьер-министр назвал главной целью программы — обеспечение доступа и присутствия России в космосе «в интересах науки и социально-экономической сферы». Особенная роль здесь отводится тесному сотрудничеству государственного и частного секторов, которое мы берём на вооружение по примеру американских коллег. Правда стоит отметить, что вектор у нас иной. Стремление «НАСА» и основателя «Спейс-Икс» к колонизации Марса многие специалисты не поддерживают по ряду «негативных физиологических последствий», называют Красную планету «крайне враждебной человеческому организму». По словам российского лидера Владимира Путина, Россия обладает собственными уникальными решениями. Освоение «низкого» космоса (высоты до 200 км) является перспективным направлением, особенно пока эта ниша свободна, заявил Владимир Владимирович. Это пространство между Землёй и открытым космосом — кладезь возможностей для развития коммерческих спутниковых услуг, внедрения инновационных технологий и конвергенции с цифровой экономикой. И пока в «НАСА» «разыскиваются марсиане» мы можем следовать своим путём: консолидировать отрасль по примеру Советского Союза и наращивать собственную спутниковую группировку.
Актуальные вопросы обсудили в продолжении авторской линейки стримов Николая Николаева «Мужская логика».
Гости:
Николай Севастьянов - генеральный конструктор космических систем, экс-президент Ракетно-космической корпорации «Энергия» им. С.П.Королёва, заслуженный конструктор РФ;
Владимир Попов - генерал-майор авиации, кандидат технических наук;
Натан Эйсмонт - ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН, доктор физико-математических наук;
Михаил Котов - член Общественного совета Госкорпорации «Роскосмос», преподаватель курса «Космическая журналистика» в Высшей школе экономики.
🔴СМОТРЕТЬ ПОЛНУЮ ЗАПИСЬ ЭФИРА:
📝 Дзен
📺 ВКонтакте
📺 RUTUBE
📺 YouTube
💬 Одноклассники
#звезданалитика #мужскаялогика #стрим #николайниколаев #николайсевастьянов #владимирпопов #натанэйсмонт #михаилкотов
$940 млрд составит стоимость мировой космической экономики к 2033 году, прогнозируют аналитики. Услуги спутниковой связи уже стали основным источником дохода корпораций в минувшем году и горизонтом стратегического планирования на ближайшее десятилетие. В позиции России сегодня освоение космического пространства остро необходимо в условиях геополитических поворотов и активной защиты цифрового суверенитета наших граждан, поэтому планомерное снижение зависимости от иностранных аппаратов должно стать первостепенной задачей. В преддверии международного Дня космонавтики вспомним, что Советский Союз совершил прорыв в космической отрасли, что именно советский лётчик-космонавт Юрий Гагарин 64 года назад совершил первый в мире пилотируемый полёт в космос, и резюмируем успехи отечественной космонавтики сегодня. По последним данным, Россия занимает четвёртое место в мире по развитию национальной космической группировки, но из 10.5 тыс всех аппаратов — только 244 российских. Наиболее существенный вклад в формирование «орбитальной группировки» за прошедший год внесла компания «Спейс-Икс» со своей системой «Старлинк» — 2025 запущенных спутников (70,95% от общего числа запущенных КА).
Одним из шагов в навёрстывании упущенного стало продление до 2036 года госпрограммы «Космической деятельности России». Накануне документ подписал Михаил Мишустин. Премьер-министр назвал главной целью программы — обеспечение доступа и присутствия России в космосе «в интересах науки и социально-экономической сферы». Особенная роль здесь отводится тесному сотрудничеству государственного и частного секторов, которое мы берём на вооружение по примеру американских коллег. Правда стоит отметить, что вектор у нас иной. Стремление «НАСА» и основателя «Спейс-Икс» к колонизации Марса многие специалисты не поддерживают по ряду «негативных физиологических последствий», называют Красную планету «крайне враждебной человеческому организму». По словам российского лидера Владимира Путина, Россия обладает собственными уникальными решениями. Освоение «низкого» космоса (высоты до 200 км) является перспективным направлением, особенно пока эта ниша свободна, заявил Владимир Владимирович. Это пространство между Землёй и открытым космосом — кладезь возможностей для развития коммерческих спутниковых услуг, внедрения инновационных технологий и конвергенции с цифровой экономикой. И пока в «НАСА» «разыскиваются марсиане» мы можем следовать своим путём: консолидировать отрасль по примеру Советского Союза и наращивать собственную спутниковую группировку.
Актуальные вопросы обсудили в продолжении авторской линейки стримов Николая Николаева «Мужская логика».
Гости:
Николай Севастьянов - генеральный конструктор космических систем, экс-президент Ракетно-космической корпорации «Энергия» им. С.П.Королёва, заслуженный конструктор РФ;
Владимир Попов - генерал-майор авиации, кандидат технических наук;
Натан Эйсмонт - ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН, доктор физико-математических наук;
Михаил Котов - член Общественного совета Госкорпорации «Роскосмос», преподаватель курса «Космическая журналистика» в Высшей школе экономики.
🔴СМОТРЕТЬ ПОЛНУЮ ЗАПИСЬ ЭФИРА:
📝 Дзен
📺 ВКонтакте
📺 RUTUBE
📺 YouTube
💬 Одноклассники
#звезданалитика #мужскаялогика #стрим #николайниколаев #николайсевастьянов #владимирпопов #натанэйсмонт #михаилкотов
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.
