Джейн он Эйр
18.02.202509:04
Мне нравится литературный приём, который состоит в том, что преображение героя, его развитие характеризуется в том числе внешними изменениями.
Сейчас в некоторых кругах это принято осуждать: дескать, Золушка всего-то надела красивое платье — и привет, счастливый брак. Но ведь внешность — это часть характеристики персонажа, глупо было бы отрицать её значение. В конце концов, во всей мировое литературе так или иначе присутствует описание героя — подробное или двумя штрихами, но присутствует!
Потому что встречают по одёжке, по лицу, по фигуре. Всё ещё и, наверное, так будет всегда.
И в книгах, и в жизни.
И я не вижу ничего страшного в том, чтобы работать не только над своим внутренним миром, но и над внешностью. И с помощью специалистов в том числе.
Такой специалист — Сергей Владимирович Круглик, главный окружной пластический хирург Департамента здравоохранения г. Москвы по САО, СВАО. И он ведёт канал о пластической хирургии, где честно делится опытом и знаниями.
Например, как:
понять, что хирургу можно доверять;
вернуть качество жизни с помощью редукционной маммопластики;
избавиться от шрамов раз и навсегда.
А в феврале по промокоду БЛЕФАРО25 можно получить бесплатную онлайн-консультацию по блефаропластике (её обычная цена — 4000 рублей). Записаться здесь — @drkruglik_bot.
Реклама. ООО «НОВАЯ МЕДИЦИНА» , ИНН 7703396052, erid: 2SDnjdbM6MA
Сейчас в некоторых кругах это принято осуждать: дескать, Золушка всего-то надела красивое платье — и привет, счастливый брак. Но ведь внешность — это часть характеристики персонажа, глупо было бы отрицать её значение. В конце концов, во всей мировое литературе так или иначе присутствует описание героя — подробное или двумя штрихами, но присутствует!
Потому что встречают по одёжке, по лицу, по фигуре. Всё ещё и, наверное, так будет всегда.
И в книгах, и в жизни.
И я не вижу ничего страшного в том, чтобы работать не только над своим внутренним миром, но и над внешностью. И с помощью специалистов в том числе.
Такой специалист — Сергей Владимирович Круглик, главный окружной пластический хирург Департамента здравоохранения г. Москвы по САО, СВАО. И он ведёт канал о пластической хирургии, где честно делится опытом и знаниями.
Например, как:
понять, что хирургу можно доверять;
вернуть качество жизни с помощью редукционной маммопластики;
избавиться от шрамов раз и навсегда.
А в феврале по промокоду БЛЕФАРО25 можно получить бесплатную онлайн-консультацию по блефаропластике (её обычная цена — 4000 рублей). Записаться здесь — @drkruglik_bot.
Реклама. ООО «НОВАЯ МЕДИЦИНА» , ИНН 7703396052, erid: 2SDnjdbM6MA
06.02.202521:11
Не могу молчать. Молодой Шпинат опять поставляет контент, на сей раз — рекламу салона эпиляции. Нам с вами хватит заголовка, а то я прочла весь текст и едва не ушла в запой.
ВЫГОНИМ ЕЖА 🦔 ИЗ ВАШЕГО БИКИНИ 👙
ВЫГОНИМ ЕЖА 🦔 ИЗ ВАШЕГО БИКИНИ 👙
05.02.202513:20
Интересно, это правда?
04.02.202518:42
Ужас, конечно.
03.02.202513:57
У меня тут в эфире знатно подгорела жопа, потому что слушатели решили выступить в своём любимом жанре — поставить диагноз даже не по фото, а хрен пойми по чему.
Мы обсуждали имена детей, и кто-то альтернативно одарённый написал: «Иностранные имена дают те, кто видит жизнь своих потомков не в России». Я даже молчу о том, что большинство используемых нами имён — иностранные, так что заявление бредовое. Но это был камень в мой огород, потому что мою дочь зовут Габриэль, а если бы появилась вторая — стала бы Оливией.
И это при том, что я делаю всё, чтобы мои дети жили в России, и жили хорошо.
Хотя опыт работы и построения карьеры за границей мне лично безумно интересен. Я бы попробовала, но я никому не упала со своей профессией и русским языком. Но люблю следить за теми, кто пытался и кому есть что сказать.
Шикарный пример — блог Аси «техники дыхания пяткой». Она работала в штаб-квартире LEGO в Дании, а потом вернулась в Россию. И она очень увлекательно пишет и сравнивает менталитеты, рассказывает о том, как училась на ювелира, жалуется на мир жаворонков и советует выбирать себя.
Классно, смешно и уютно. Почитайте!
Мы обсуждали имена детей, и кто-то альтернативно одарённый написал: «Иностранные имена дают те, кто видит жизнь своих потомков не в России». Я даже молчу о том, что большинство используемых нами имён — иностранные, так что заявление бредовое. Но это был камень в мой огород, потому что мою дочь зовут Габриэль, а если бы появилась вторая — стала бы Оливией.
И это при том, что я делаю всё, чтобы мои дети жили в России, и жили хорошо.
Хотя опыт работы и построения карьеры за границей мне лично безумно интересен. Я бы попробовала, но я никому не упала со своей профессией и русским языком. Но люблю следить за теми, кто пытался и кому есть что сказать.
Шикарный пример — блог Аси «техники дыхания пяткой». Она работала в штаб-квартире LEGO в Дании, а потом вернулась в Россию. И она очень увлекательно пишет и сравнивает менталитеты, рассказывает о том, как училась на ювелира, жалуется на мир жаворонков и советует выбирать себя.
Классно, смешно и уютно. Почитайте!
Repost qilingan:
НЕПРОЗАМУЖ
02.02.202510:12
Господи боже мой, как они снимались в кино еще 20 лет назад?! Это же был настоящий ад!
Пересмотрела первого «Индиану Джонса», 1981, про ковчег. Там есть сцена, где они падают в колодец, на полу которого – сотни или тысячи змей. Оказалось, что тысячи.
Ты смотришь на это и думаешь: «Они настоящие?! Ведь не было же тогда нормальной графики!». Не было. Настоящие.
Карен Аллен, которая снималась в роли Марион, подруги Инди, рассказывала, что на съемки привезли тысячи змей, буквально. Хотя большинство были формально не змеи, и безногие рептилии, которых в народе называют «стеклянные змеи» / glass snakes. Это очень мирные существа, они не кусаются, даже если положить им палец в рот. Карен не страдает страхом змей, но такого огромного количества побаивалась – им с Харрисоном Фордом все же предстояло копошиться среди кучи рептилий, так что на всякий случай она проверила.
Но были и питоны, и кобры, и какие-то еще опасные пресмыкающиеся. Рядом дежурила машина скорой помощи с противоядиями. И было реально страшно – даже несмотря на то, что змеи, со слов Аллен, боялись тепла от софитов – пытались расползаться или просто делались вялыми.
Но это еще не все опасности, В этих (змеиных) сценах на Карен было белое воздушное платье. На съемки привезли 12 штук (так всегда делают на случай, если порвется или еще как-то испортится), но материал оказался синтетикой, которая воспламенялась чуть ли не от температуры воздуха. А несколько сцен в этом платье снимались, когда вокруг полыхал огонь (он тогда тоже был настоящий, сейчас в это уже сложно поверить). Карен могла загореться в любой момент. От крохотной искры, пролетающей рядом. Прямо за камерами стояли люди с огнетушителями.
Отлично так – в любую секунду тебя может цапнуть кобра, и слава богу, если ты в этот момент еще и не загоришься. Актеры, наверное, каждый день молятся на компьютерную графику и прочие современные технологии. Это же делают, думаю, и продюсеры, и страховые компании.
Пересмотрела первого «Индиану Джонса», 1981, про ковчег. Там есть сцена, где они падают в колодец, на полу которого – сотни или тысячи змей. Оказалось, что тысячи.
Ты смотришь на это и думаешь: «Они настоящие?! Ведь не было же тогда нормальной графики!». Не было. Настоящие.
Карен Аллен, которая снималась в роли Марион, подруги Инди, рассказывала, что на съемки привезли тысячи змей, буквально. Хотя большинство были формально не змеи, и безногие рептилии, которых в народе называют «стеклянные змеи» / glass snakes. Это очень мирные существа, они не кусаются, даже если положить им палец в рот. Карен не страдает страхом змей, но такого огромного количества побаивалась – им с Харрисоном Фордом все же предстояло копошиться среди кучи рептилий, так что на всякий случай она проверила.
Но были и питоны, и кобры, и какие-то еще опасные пресмыкающиеся. Рядом дежурила машина скорой помощи с противоядиями. И было реально страшно – даже несмотря на то, что змеи, со слов Аллен, боялись тепла от софитов – пытались расползаться или просто делались вялыми.
Но это еще не все опасности, В этих (змеиных) сценах на Карен было белое воздушное платье. На съемки привезли 12 штук (так всегда делают на случай, если порвется или еще как-то испортится), но материал оказался синтетикой, которая воспламенялась чуть ли не от температуры воздуха. А несколько сцен в этом платье снимались, когда вокруг полыхал огонь (он тогда тоже был настоящий, сейчас в это уже сложно поверить). Карен могла загореться в любой момент. От крохотной искры, пролетающей рядом. Прямо за камерами стояли люди с огнетушителями.
Отлично так – в любую секунду тебя может цапнуть кобра, и слава богу, если ты в этот момент еще и не загоришься. Актеры, наверное, каждый день молятся на компьютерную графику и прочие современные технологии. Это же делают, думаю, и продюсеры, и страховые компании.
13.02.202513:44
Реклама: «Гель снимает раздражение с экстрактом горного репейника».
А раздражение с экстрактом морских водорослей бывает?
А раздражение с экстрактом морских водорослей бывает?
06.02.202521:08
В комментариях тут подняли тему конструктивной критики. Что некоторые авторы очень её любят, но исключительно на словах, а сами обижаются и банят.
Я не верю, что в мире есть человек, который реально любит критику. Все любят, когда их хвалят, давайте не будем тут прикидываться.
Безусловно, бывают случаи, когда мы готовы принимать обратную связь, но исключительно от людей, которые для нас выступают авторитетами. И то неприятно слышать, что ты недостаточно хорош, но тут хотя бы есть пространство для роста. Давайте с примерами.
Иногда я, руководитель отдела в газете, сама пишу статьи. И сама же должна их редактировать, раз уж я сама себе режиссёр и редактор. И выпускающие редакторы, как правило, ничего мне не правят и даже варианты заголовков не предлагают — вероятно, из вежливости. Так что единственный человек, кто в такой ситуации может выступить с «конструктивной критикой» — главный редактор. И её я буду слушать на 100%, потому что она авторитет.
Аналогично — на радио. У меня нет другого начальника, кроме главреда, поэтому замечания меня интересуют только от него.
Что же касается телеги, то тут руководителя нет, это моя зона ответственности. И даже ориентироваться на мнение «старших товарищей» — то есть админов более крупных каналов — бессмысленно, потому что слишком много путей развития, тематик, стилей ведения.
Но никогда, ещё разочек, НИКОГДА автор не должен реагировать на «конструктивную критику» аудитории. Можно посоветоваться (в духе «мы посовещались, и я решил»), можно посмотреть на статистику и провести анализ. Но воспринимать комментарии «не пиши про жопу, пиши про сиськи» всерьёз — это тупик.
Это золотое правило, и оно работает с обеих сторон, если и автор, и читатели в себе. Так что имейте в виду: если кто-то признаётся в любви к конструктивной критике — он заигрывает с аудиторией и, скорее всего, дурак. Иначе зачем ему критика незнакомых людей, почему он доверяет их мнению больше, чем своему?
Я не верю, что в мире есть человек, который реально любит критику. Все любят, когда их хвалят, давайте не будем тут прикидываться.
Безусловно, бывают случаи, когда мы готовы принимать обратную связь, но исключительно от людей, которые для нас выступают авторитетами. И то неприятно слышать, что ты недостаточно хорош, но тут хотя бы есть пространство для роста. Давайте с примерами.
Иногда я, руководитель отдела в газете, сама пишу статьи. И сама же должна их редактировать, раз уж я сама себе режиссёр и редактор. И выпускающие редакторы, как правило, ничего мне не правят и даже варианты заголовков не предлагают — вероятно, из вежливости. Так что единственный человек, кто в такой ситуации может выступить с «конструктивной критикой» — главный редактор. И её я буду слушать на 100%, потому что она авторитет.
Аналогично — на радио. У меня нет другого начальника, кроме главреда, поэтому замечания меня интересуют только от него.
Что же касается телеги, то тут руководителя нет, это моя зона ответственности. И даже ориентироваться на мнение «старших товарищей» — то есть админов более крупных каналов — бессмысленно, потому что слишком много путей развития, тематик, стилей ведения.
Но никогда, ещё разочек, НИКОГДА автор не должен реагировать на «конструктивную критику» аудитории. Можно посоветоваться (в духе «мы посовещались, и я решил»), можно посмотреть на статистику и провести анализ. Но воспринимать комментарии «не пиши про жопу, пиши про сиськи» всерьёз — это тупик.
Это золотое правило, и оно работает с обеих сторон, если и автор, и читатели в себе. Так что имейте в виду: если кто-то признаётся в любви к конструктивной критике — он заигрывает с аудиторией и, скорее всего, дурак. Иначе зачем ему критика незнакомых людей, почему он доверяет их мнению больше, чем своему?
Repost qilingan:
Мамыкина явилась
05.02.202511:13
Рассказали историю, как Льюис Кэрролл, когда путешествовал по России, узнал слово «защищающихся». Оно показалось писателю забавным, и Кэрролл перевел на английский: thоsе, whо рrоtесt thеmsеlvеs. А потом пошел дальше и записал его английскими буквами.
Получилось:
zаshtshееshtshауоushtshееkhsуа
Мне кажется, если долго на это смотреть, можно оказаться в Зазеркалье!
Получилось:
zаshtshееshtshауоushtshееkhsуа
Мне кажется, если долго на это смотреть, можно оказаться в Зазеркалье!
04.02.202515:45
Я тут две или три недели читаю серию про Каменскую (уже и бросить хочется, но и оторваться невозможно), и вот что имею сказать.
Казалось бы, 90-е — героиновый шик, анорексия, тощие модели, Кейт Мосс. А у Марининой «высокая и худая» Анастасия Каменская носит пиджаки 48-го размера и брюки 46-го. Вот такие стандарты красоты и представления о том, что есть худоба! Интересно, какой у неё рост, этот самый «высокий». Смешно будет, если 170 см какие-нибудь.
Просто удивительно, как изменился мир за такое короткое время.
Кстати, про стройность — напоминаю о своём промокоде
Казалось бы, 90-е — героиновый шик, анорексия, тощие модели, Кейт Мосс. А у Марининой «высокая и худая» Анастасия Каменская носит пиджаки 48-го размера и брюки 46-го. Вот такие стандарты красоты и представления о том, что есть худоба! Интересно, какой у неё рост, этот самый «высокий». Смешно будет, если 170 см какие-нибудь.
Просто удивительно, как изменился мир за такое короткое время.
Кстати, про стройность — напоминаю о своём промокоде
JANEONAIR, который даст скидку 70% в AnyClass. Так, глядишь, займёмся собой и будем настоящими худышками, девочки.03.02.202513:26
Бедная курица, зачем вы положили на неё плов?
Прислал Молодой Шпинат.
Прислал Молодой Шпинат.
Repost qilingan:
Канал Дениса Ромодина
01.02.202521:31
Сохранившая дверь и остекление подъезда номенклатурного жилого дома 1968 года постройки в Хамовниках в Несвижском переулке, 6.
Люблю старые двери московских подъездов, но тут в этом кирпичном десятиэтажном номенклатурном доме 1968 года постройки очень редкая сохранность всего портала. И актуальное в наше время большое остекление двери и подъезда.
#ЦАО #Хамовники #старыедвери
Люблю старые двери московских подъездов, но тут в этом кирпичном десятиэтажном номенклатурном доме 1968 года постройки очень редкая сохранность всего портала. И актуальное в наше время большое остекление двери и подъезда.
#ЦАО #Хамовники #старыедвери
13.02.202512:08
Словарь синонимов нам прислала @tf_love
06.02.202519:15
Внезапное: хочу начитать книжку.
Осталось понять, какую.
Осталось понять, какую.
05.02.202508:03
У нас в редакции на радио есть несколько ошибок, которые кочуют из новости в новость, потому что запомнить, как правильно, решительно невозможно.
Среди них — то ли розыскные, то ли разыскные мероприятия. Все на моей памяти проверяют это дурацкое слово по сто раз, спорят с автозаменой и в результате всё равно получают по шапке от выпускающего редактора.
А ведь достаточно читать вредного корректора, чтобы быть в курсе! Юлия Вихлянская доходчиво и подробно в своём канале рассказывает о сложных случаях орфографии и пунктуации. И после её объяснений уже не запутаешься, «лангет» или «лонгет».
Кстати, у неё свой рейтинг самых популярных ошибок, с которым я вполне согласна. Так что подписывайтесь, там хорошо и полезно!
Среди них — то ли розыскные, то ли разыскные мероприятия. Все на моей памяти проверяют это дурацкое слово по сто раз, спорят с автозаменой и в результате всё равно получают по шапке от выпускающего редактора.
А ведь достаточно читать вредного корректора, чтобы быть в курсе! Юлия Вихлянская доходчиво и подробно в своём канале рассказывает о сложных случаях орфографии и пунктуации. И после её объяснений уже не запутаешься, «лангет» или «лонгет».
Кстати, у неё свой рейтинг самых популярных ошибок, с которым я вполне согласна. Так что подписывайтесь, там хорошо и полезно!
Repost qilingan:
Юра, не волнуйся!
04.02.202508:44
Коллеги, у нас новая телеграм звезда.
Девушка очень хотела, чтобы ее рилсы залетали и просто снимала папу, который играет в симфоническом оркестре. Достаточно емкой подписи, бьющей с актуальное и дело пошло, а мы с вами помогли.
Девушка очень хотела, чтобы ее рилсы залетали и просто снимала папу, который играет в симфоническом оркестре. Достаточно емкой подписи, бьющей с актуальное и дело пошло, а мы с вами помогли.
03.02.202509:45
Вместе со сборщиками кухни слушаю одно музыкальное радио, которое не слышала тысячу лет. И с удивлением обнаруживаю, что они до сих пор в эфире рассказывают о пробках.
«Затруднена улица Алабяна, есть проблемы на юге ТТК, Ярославское шоссе тоже стоит». Кому это нужно в 2025 году? Вы чего?
«Затруднена улица Алабяна, есть проблемы на юге ТТК, Ярославское шоссе тоже стоит». Кому это нужно в 2025 году? Вы чего?
01.02.202514:48
Виталя, sorry.
07.02.202508:03
Почему-то сфера копирайтинга всегда окутана легендами и мифами. Причём всегда речь о крайностях.
Продавцы воздуха и курсов о том, как писать, обещают красивую жизнь: будешь работать 20 минут в день и сидеть на Мальдивах круглый год, грести миллионы. Это неправда, просто текстами для медиа и блогеров на такую жизнь не заработаешь.
Любители попугать начинающих уверяют в обратном: будешь на бирже копирайтеров за копейки вкалывать, писать 1000 знаков за сто рублей, и то если повезёт. И с неограниченным количеством правок от заказчика!
И то, и другое страшно далеко от истины. Зарабатывать на текстах можно, а сколько — рассказывает Вера, редактор в медиа и автор канала «Тексты и Телеграм». Её примерам можно доверять, скажу как редактор крупного СМИ, который нанимает авторов. Рынок примерно так и выглядит.
У Веры очень толковый канал, она правда разбирается в мире копирайтинга и может научить других. Вот этот пост можно всем в головы загрузить, пожалуйста?! Чтобы я наконец начала получать красиво оформленные статьи, а не разжопицу!
Подписывайтесь, тут полезно.
Продавцы воздуха и курсов о том, как писать, обещают красивую жизнь: будешь работать 20 минут в день и сидеть на Мальдивах круглый год, грести миллионы. Это неправда, просто текстами для медиа и блогеров на такую жизнь не заработаешь.
Любители попугать начинающих уверяют в обратном: будешь на бирже копирайтеров за копейки вкалывать, писать 1000 знаков за сто рублей, и то если повезёт. И с неограниченным количеством правок от заказчика!
И то, и другое страшно далеко от истины. Зарабатывать на текстах можно, а сколько — рассказывает Вера, редактор в медиа и автор канала «Тексты и Телеграм». Её примерам можно доверять, скажу как редактор крупного СМИ, который нанимает авторов. Рынок примерно так и выглядит.
У Веры очень толковый канал, она правда разбирается в мире копирайтинга и может научить других. Вот этот пост можно всем в головы загрузить, пожалуйста?! Чтобы я наконец начала получать красиво оформленные статьи, а не разжопицу!
Подписывайтесь, тут полезно.
05.02.202516:51
Про бан.
Моя подруга Оля — начинающий блогер, мамочка двух ангелочков, а по профессии — журналист и учитель русского языка. И вот она завела себе канал, потихоньку раскручивается и пишет в том числе триггерное. Учительское.
Вчера к ней пришли бывшие ученики и выразили свою тотальную обиженность жизнью и Олей.
И она, умная в целом-то баба, совершила классическую ошибку начинающего блогера — вступила с ними в диалог. Спорила, доказывала, подкалывала. Хейтеры множились, ведь не каждому вчерашнему ученику выпадает возможность написать гадость преподу, это бодрит и заводит. Оля отвечала. Не слушая моего категоричного совета заблокировать всех к херам и не тратить нервы и силы на высеры.
Блокировать всегда ужасно жалко. Как же так, подписчик стоит денег, ты так старался его привлечь, придумывал креатив, искал каналы для размещения, а сейчас сам, своими руками выкидываешь?! Ну нет! Я сейчас ему всё объясню, он меня полюбит и будет дальше читать!
Другая сторона: человек же устраивает срач, поднимает активность, вон сколько комментариев. Без него будет не так бодро, давайте потерпим.
Так рассуждают ВСЕ. Это ловушка, в которую невозможно не попасться. Но с опытом приходит понимание: никакая активность в чате не стоит того, чтобы видеть на своей территории грязь, скандалы, оскорбления и глупость. Человек, который пишет что-то в духе: «Не хочу вас обидеть, но вы жирная и тупая» — однозначно хочет вас обидеть, как бы они ни прикрывался. И не имеет смысла доказывать ему, что вы худая и умная, он пришёл, чтобы вас обосрать.
Но я могу сколько угодно тут распинаться. Всё равно этот путь каждый проходит сам. И сам совершает свои ошибки.
Моя подруга Оля — начинающий блогер, мамочка двух ангелочков, а по профессии — журналист и учитель русского языка. И вот она завела себе канал, потихоньку раскручивается и пишет в том числе триггерное. Учительское.
Вчера к ней пришли бывшие ученики и выразили свою тотальную обиженность жизнью и Олей.
И она, умная в целом-то баба, совершила классическую ошибку начинающего блогера — вступила с ними в диалог. Спорила, доказывала, подкалывала. Хейтеры множились, ведь не каждому вчерашнему ученику выпадает возможность написать гадость преподу, это бодрит и заводит. Оля отвечала. Не слушая моего категоричного совета заблокировать всех к херам и не тратить нервы и силы на высеры.
Блокировать всегда ужасно жалко. Как же так, подписчик стоит денег, ты так старался его привлечь, придумывал креатив, искал каналы для размещения, а сейчас сам, своими руками выкидываешь?! Ну нет! Я сейчас ему всё объясню, он меня полюбит и будет дальше читать!
Другая сторона: человек же устраивает срач, поднимает активность, вон сколько комментариев. Без него будет не так бодро, давайте потерпим.
Так рассуждают ВСЕ. Это ловушка, в которую невозможно не попасться. Но с опытом приходит понимание: никакая активность в чате не стоит того, чтобы видеть на своей территории грязь, скандалы, оскорбления и глупость. Человек, который пишет что-то в духе: «Не хочу вас обидеть, но вы жирная и тупая» — однозначно хочет вас обидеть, как бы они ни прикрывался. И не имеет смысла доказывать ему, что вы худая и умная, он пришёл, чтобы вас обосрать.
Но я могу сколько угодно тут распинаться. Всё равно этот путь каждый проходит сам. И сам совершает свои ошибки.
04.02.202523:14
Истинные значения слов иногда долго прячутся от нас.
Когда я была маленькой, у моей семьи была холодная дача, летняя, построенная дендро-фекальным способом (то есть из говна и палок). Печки у нас не было, поэтому весной и осенью мы отапливались вот такой штукой, как с картинки. И называли её камином.
И долгое время для меня слово «камин» означало электрический обогреватель. Поэтому когда я начала читать классическую литературу, где в камине постоянно тлеют угли или пылает жаркий огонь, голова ломалась. Какой огонь, какие угли? Вы что, одеяло на решётку положили и спалили?
Под каминной решёткой детское воображение, конечно, подразумевало вот эту железную сеточку.
Мне могло бы быть стыдно, но нет. Какой быт, такие и ассоциации, знаете ли.
Когда я была маленькой, у моей семьи была холодная дача, летняя, построенная дендро-фекальным способом (то есть из говна и палок). Печки у нас не было, поэтому весной и осенью мы отапливались вот такой штукой, как с картинки. И называли её камином.
И долгое время для меня слово «камин» означало электрический обогреватель. Поэтому когда я начала читать классическую литературу, где в камине постоянно тлеют угли или пылает жаркий огонь, голова ломалась. Какой огонь, какие угли? Вы что, одеяло на решётку положили и спалили?
Под каминной решёткой детское воображение, конечно, подразумевало вот эту железную сеточку.
Мне могло бы быть стыдно, но нет. Какой быт, такие и ассоциации, знаете ли.
04.02.202508:15
Король формулировок.
Repost qilingan:Языки учи с Надеждой
ЯУ
03.02.202509:14
А вы знали, что у Ватикана есть посольство, но называется оно нунциатура? Я прочитала об этом у Жени.
Корень «нунц» показался мне знакомым. И точно - от латинского “nuntius” - вестник, сообщение. В 16 веке итальянцы забрали это слово себе в форме “nuncio”, затем заменили букву “nunzio, потом появилась “nunziatura”.
Английский язык слово заимствовал и поменял на свой манер - “nunciature”.
Идея в том, что посол, он же нунций, является связующим звеном между папой и той страной, где находится нунциатура. Передаёт послания.
Вам же корень «нунц» скорее всего больше знаком по слову “announce”.
Уже известный нам “nuntius” трансформировался в nuntiare, потом появилась приставка. И вот “annuntiare” (объявлять, декларировать) приглянулось французам. Они забрали его себе как глагол «announcer», а в 15 веке слово пришло в английский в известной нам сейчас форме - “announce”.
Сейчас у этого глагола более 10 значений - объявлять, сообщать, заявлять, докладывать, публиковать, доносить и так далее.
Представляете, каково это быть лингвистом? Читаешь пост, а потом час изучаешь этимологию слова 🤣🤣🤣
Корень «нунц» показался мне знакомым. И точно - от латинского “nuntius” - вестник, сообщение. В 16 веке итальянцы забрали это слово себе в форме “nuncio”, затем заменили букву “nunzio, потом появилась “nunziatura”.
Английский язык слово заимствовал и поменял на свой манер - “nunciature”.
Идея в том, что посол, он же нунций, является связующим звеном между папой и той страной, где находится нунциатура. Передаёт послания.
Вам же корень «нунц» скорее всего больше знаком по слову “announce”.
Уже известный нам “nuntius” трансформировался в nuntiare, потом появилась приставка. И вот “annuntiare” (объявлять, декларировать) приглянулось французам. Они забрали его себе как глагол «announcer», а в 15 веке слово пришло в английский в известной нам сейчас форме - “announce”.
Сейчас у этого глагола более 10 значений - объявлять, сообщать, заявлять, докладывать, публиковать, доносить и так далее.
Представляете, каково это быть лингвистом? Читаешь пост, а потом час изучаешь этимологию слова 🤣🤣🤣
Repost qilingan:
Планёрка
31.01.202515:03
Суровый гайд по выживанию на удалёнке. Интересно, много ли найдётся таких, кто готов соответствовать и вообще согласен с тем, что такой формат работы убивает?
Ko'rsatilgan 1 - 24 dan 54
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.