Manufacturing the future
Repost qilingan:
ECONS
12.02.202514:47
В недавнем эксперименте исследователи предложили GPT-4 попробовать себя в роли биржевого трейдера, обязанного максимизировать прибыль и соблюдать законодательство о ценных бумагах. И затем как бы случайно дали модели инсайдерский совет – после чего она немедленно занялась незаконной инсайдерской торговлей и при этом лгала о причинах своих торговых решений.
Воздействие ИИ на финансовый сектор необходимо сделать основной областью экспертизы подразделений финансовой стабильности центральных банков, считает исследователь системных рисков Джон Дэниелссон. Угрозы, которые ИИ представляет для стабильности, обусловлены не только непрозрачностью его решений. Но и монокультурой риска, которая всегда служит ключевым фактором подъемов и спадов.
ИИ-агенты обучаются друг у друга и могут быть склонны к стадному поведению. Если на падающем рынке все ИИ начнут продавать наперегонки, стремясь минимизировать убытки первыми, кризис не только развернется молниеносно, но и будет глубоким.
Кроме того, традиционные инструменты регулирования – кнут и пряник – не работают с ИИ. Его не волнуют бонусы или наказания. Поэтому регулирование должно будет измениться кардинально, считает эксперт.
До тех пор, пока ИИ обеспечивает значительную экономию и повышает эффективность, он неизбежно будет получать все более широкое распространение в финансовом секторе. Но скорость и эффективность ИИ означают также и то, что финансовые кризисы будут быстрыми и суровыми: то, на что раньше уходили дни и недели, может занять минуты или часы. В мире рынков, управляемых ИИ, понадобятся новые механизмы предотвращения и смягчения финансовых кризисов, учитывающие темпы ИИ, уверен эксперт.
🔴 Подробнее читайте в статье на сайте «Эконс».
Воздействие ИИ на финансовый сектор необходимо сделать основной областью экспертизы подразделений финансовой стабильности центральных банков, считает исследователь системных рисков Джон Дэниелссон. Угрозы, которые ИИ представляет для стабильности, обусловлены не только непрозрачностью его решений. Но и монокультурой риска, которая всегда служит ключевым фактором подъемов и спадов.
ИИ-агенты обучаются друг у друга и могут быть склонны к стадному поведению. Если на падающем рынке все ИИ начнут продавать наперегонки, стремясь минимизировать убытки первыми, кризис не только развернется молниеносно, но и будет глубоким.
Кроме того, традиционные инструменты регулирования – кнут и пряник – не работают с ИИ. Его не волнуют бонусы или наказания. Поэтому регулирование должно будет измениться кардинально, считает эксперт.
До тех пор, пока ИИ обеспечивает значительную экономию и повышает эффективность, он неизбежно будет получать все более широкое распространение в финансовом секторе. Но скорость и эффективность ИИ означают также и то, что финансовые кризисы будут быстрыми и суровыми: то, на что раньше уходили дни и недели, может занять минуты или часы. В мире рынков, управляемых ИИ, понадобятся новые механизмы предотвращения и смягчения финансовых кризисов, учитывающие темпы ИИ, уверен эксперт.
🔴 Подробнее читайте в статье на сайте «Эконс».
28.01.202516:13
После 2024-го, плодородного на разные методы взаимодействия вне-человеческого с человеческими и всякие прочие дискретизации, мне показалось важным вернуться и освежить, что писал про "машинный процесс" Торштейн Веблен.
Сам Торштейн был инженером, публицистом и в некотором роде социалистом (но не марксисткого толка), и очень много труда и времени посвятил исследованию взаимодействия между собой предприятий и как это взаимодействие создает общую канву нашего общества.
Его текст на тему был включен как один из фундаментальных в сборник #ACCELERATE, но кроме очевидных дискретизаций в промышленном производстве, он отмечает следующее:
а также:
Мне кажется удивительным с одной стороны насколько сильно мы продвинулись за последние полтора века в понимании кибернетики, и насколько же сильно и хорошо ряд мыслителей понимали предстоящие миру цифровые перемены.
Веблен написал эту статью в 1904г. и вполне оправданно фокусировался на механических компонентах машинного процесса: стандартизация непосредственной обработки материалов и т.д., но книга целиком уже обращала внимание на работу само-организующихся систем в форме предприятий и корпораций.
Рассуждая о Процессе, он наводит читателя на мысль о дезинтегрирующей роли процесса относительно традиций до-модернового общества. Для начала XX века это было очевидным направлением: устные и персонализированные институты аграрных регионов заменялись промышленностью, которая требовала анонимную дисциплину и четкое соответствие абстрактным нормам и правилам. Сейчас, однако, мы видим уже довольно затянувшийся период дискретизации и деперсонализации уже и многих предельно аналоговых человеческих порядков. Конечно, это тоже в некотором роде разрушение, но на мой взгляд это явление ближе к ретерриториализации: Капитал берет какое-то явление, дробит его на мелкие дискретные детали, и пересобирает, добавляя себе пути для переиспользования.
О некоторых аспектах такого переиспользования я планирую поговорить в следующих постах, связав их с понятийным аппаратом из теории систем и (надеюсь удасться) формализацией в компьютерном виде через теоркат.
Сам Торштейн был инженером, публицистом и в некотором роде социалистом (но не марксисткого толка), и очень много труда и времени посвятил исследованию взаимодействия между собой предприятий и как это взаимодействие создает общую канву нашего общества.
Его текст на тему был включен как один из фундаментальных в сборник #ACCELERATE, но кроме очевидных дискретизаций в промышленном производстве, он отмечает следующее:
the industrial process shows two well
marked general characteristics: (a) the running maintenance of inter
stitial adjustments between the several sub-processes or branches
of industry, wherever in their working they touch one another in the
sequence of industrial elaboration; and (b) an unremitting requirement
of quantitative precision, accuracy in point of time and sequence
а также:
Standard physical measurements
are of the essence of the machine's regime.
Мне кажется удивительным с одной стороны насколько сильно мы продвинулись за последние полтора века в понимании кибернетики, и насколько же сильно и хорошо ряд мыслителей понимали предстоящие миру цифровые перемены.
Веблен написал эту статью в 1904г. и вполне оправданно фокусировался на механических компонентах машинного процесса: стандартизация непосредственной обработки материалов и т.д., но книга целиком уже обращала внимание на работу само-организующихся систем в форме предприятий и корпораций.
Рассуждая о Процессе, он наводит читателя на мысль о дезинтегрирующей роли процесса относительно традиций до-модернового общества. Для начала XX века это было очевидным направлением: устные и персонализированные институты аграрных регионов заменялись промышленностью, которая требовала анонимную дисциплину и четкое соответствие абстрактным нормам и правилам. Сейчас, однако, мы видим уже довольно затянувшийся период дискретизации и деперсонализации уже и многих предельно аналоговых человеческих порядков. Конечно, это тоже в некотором роде разрушение, но на мой взгляд это явление ближе к ретерриториализации: Капитал берет какое-то явление, дробит его на мелкие дискретные детали, и пересобирает, добавляя себе пути для переиспользования.
О некоторых аспектах такого переиспользования я планирую поговорить в следующих постах, связав их с понятийным аппаратом из теории систем и (надеюсь удасться) формализацией в компьютерном виде через теоркат.
13.10.202400:33
Также не могу пропустить просьбу дорогих и близких товарищей о привлечении внимания к их новому подкасту о трудовых буднях:
https://boosty.to/5dnevka
Сама подписка бесплатная, подкаст просто о людях и историях с их работы (слушаю во время лежания под своим антикварным автомобилем), но каждая доп.копеечка поможет профсоюзному движению в Петербурге!
https://boosty.to/5dnevka
Сама подписка бесплатная, подкаст просто о людях и историях с их работы (слушаю во время лежания под своим антикварным автомобилем), но каждая доп.копеечка поможет профсоюзному движению в Петербурге!
Ko'rsatilgan 1 - 3 dan 3
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.