Стёпка и необоснованные доёбы
TGlist reytingi
0
0
TuriOmmaviy
Tekshirish
TekshirilmaganIshonchnoma
ShubhaliJoylashuvРосія
TilBoshqa
Kanal yaratilgan sanaDec 07, 2020
TGlist-ga qo'shildi
May 22, 2024Muxrlangan guruh
Chat Group User
5
"Стёпка и необоснованные доёбы" guruhidagi so'nggi postlar
15.04.202522:04
они выглядят как дуэт малоизвестных юмористов из шоу елены степаненко середины десятых, как их зовут - не знала даже сама елена степаненко, но прошли годы, и видео их старого выступления завирусилось в тиктоке, и тот, что слева, который говорил в этом номере фразу, ставшую мемной, выступает теперь на выпускных и собирает залы, а второй погиб при пожаре, заснув с непотушенной сигаретой
Repost qilingan:
Канал Кулича
15.04.202514:35
Я совершил пусть крохотное, но тем не менее, открытие в изучении творчества Владимира Набокова. Дело в том, что в тексте «Лолиты» есть описание неназванного комикса:
На английском эта же фраза звучит так:
За годы с момента выхода романа никто как будто так и не смог с точностью опознать этих персонажей. Исследователь творчества Набокова Альфред Аппель спустя время спрашивал о них у писателя лично, тот не смог припомнить имён и названия, но рассказал, что это был комикс о гангстере-здоровяке и его обвешенной украшениями жене с большими, как у лемура, глазами. Кроме того, Набоков нарисовал скетч героев по памяти (первая картинка). Он-то и стал референсом для моих трёхгодичных поисков.
Конечно, искать среди всего многообразия американских комиксов было бы сумасшествием, но у того же Аппеля нашлась гипотеза о том, что Набоков мог иметь в виду стрипы о детективе Керри Дрейке. Сложность в том, что они выходили с 1943 года дозами по три жалкие панельки в ежедневных выпусках газет, и их толком не перепечатывали в нормальных сборниках.
Прошерстив сотни старых американских газет в онлайн-архиве, вчера я наконец нашёл разгадку! Встречайте, Бульдозер Браун (Bulldozer Brown) и его жена-лиллипутка Тринкет (Trinket) — парочка отпетых бандитов, которые проворачивают свои грязные делишки, пользуясь маленьким ростом Тринкет. Бульдозер носит жену в чемодане и выдаёт за свою дочь. Именно их Набоков увидел в газетном комиксе весной-летом 1953-го, а к декабрю того же года уже закончил писать «Лолиту». Удивительно, что Владимир Владимирович спустя годы в своём наброске довольно точно припомнил наряд Тринкет, сравните сами.
Постойте, мужчина в комиксе выдаёт свою жену за маленькую девочку… а не послужил ли этот гротескный образ ещё одним вдохновением для, собственно, «Лолиты»? Вряд ли, потому что роман к моменту появления этих персонажей в газете уже был написан. Тем не менее, можно предположить, что Набоков зацепился за них взглядом и решил увековечить на страницах из-за явной параллели фабуле своей книги.
Книжки-комикс… отвратительная серия с гориллообразным верзилой и его женой, гномообразной гнидой.
На английском эта же фраза звучит так:
…that repulsive strip with a big gagoon and his wife, a kiddoid gnomide…
За годы с момента выхода романа никто как будто так и не смог с точностью опознать этих персонажей. Исследователь творчества Набокова Альфред Аппель спустя время спрашивал о них у писателя лично, тот не смог припомнить имён и названия, но рассказал, что это был комикс о гангстере-здоровяке и его обвешенной украшениями жене с большими, как у лемура, глазами. Кроме того, Набоков нарисовал скетч героев по памяти (первая картинка). Он-то и стал референсом для моих трёхгодичных поисков.
Конечно, искать среди всего многообразия американских комиксов было бы сумасшествием, но у того же Аппеля нашлась гипотеза о том, что Набоков мог иметь в виду стрипы о детективе Керри Дрейке. Сложность в том, что они выходили с 1943 года дозами по три жалкие панельки в ежедневных выпусках газет, и их толком не перепечатывали в нормальных сборниках.
Прошерстив сотни старых американских газет в онлайн-архиве, вчера я наконец нашёл разгадку! Встречайте, Бульдозер Браун (Bulldozer Brown) и его жена-лиллипутка Тринкет (Trinket) — парочка отпетых бандитов, которые проворачивают свои грязные делишки, пользуясь маленьким ростом Тринкет. Бульдозер носит жену в чемодане и выдаёт за свою дочь. Именно их Набоков увидел в газетном комиксе весной-летом 1953-го, а к декабрю того же года уже закончил писать «Лолиту». Удивительно, что Владимир Владимирович спустя годы в своём наброске довольно точно припомнил наряд Тринкет, сравните сами.
Постойте, мужчина в комиксе выдаёт свою жену за маленькую девочку… а не послужил ли этот гротескный образ ещё одним вдохновением для, собственно, «Лолиты»? Вряд ли, потому что роман к моменту появления этих персонажей в газете уже был написан. Тем не менее, можно предположить, что Набоков зацепился за них взглядом и решил увековечить на страницах из-за явной параллели фабуле своей книги.
14.04.202509:39
вот бы видео с тем мужиком из тиктока который угадывает ебанет - не ебанет но ему показывают веши и он угадывает выебут ли их
13.04.202520:55
Забудьте нижний телеграм. Нам нужен верхний вибер
Мессенджер, где радуются яблочному спасу, постят нейрокартинки с Иисусом и ааа, так вот как выглядит теория подковы...
Мессенджер, где радуются яблочному спасу, постят нейрокартинки с Иисусом и ааа, так вот как выглядит теория подковы...
13.04.202520:52
Юра Дудь: годами рассказывает, что он не гей
Средство передвижения Юрия Дудя, когда на метро или на автобусе не получилось:
Средство передвижения Юрия Дудя, когда на метро или на автобусе не получилось:
13.04.202520:44
Забудьте «Стёпка и необоснованные доёбы». Нам нужен «Стёпка и обоснованные комплименты»
Телеграм-канал, где радуются успехам других и не проходит ни дня, чтобы кого-то похвалили
Телеграм-канал, где радуются успехам других и не проходит ни дня, чтобы кого-то похвалили
13.04.202520:44
13.04.202508:04
Repost qilingan:
Stuff and Docs
12.04.202519:10
О том сколь многое в России изнасиловано
Когда я жил в Москве, то большую часть времени я проводил на Ильинке - у меня там был учебный корпус. Ильинка улица, конечно, милая, но уж слишком мертво-чиновная; мне по душе было Замоскворечье и Хамовники. На первом этаже здания арендованного Вышкой под департамент политической науки находился небезызвестный бельгийский бар Kask и выходя курить я нередко видел там Пушилина в компании каких-то депутатов Госдумы, пару раз видел губернаторов и каких-то прочих людей с строгих костюмах. Докуривал и шёл слушать лекции про политическую философию или democratic transition в Юго-Восточной Азии.
Но я не об этом. Естественно, я часто гулял в окрестностях университета. Мне очень нравилась одна церковь на Китай-городе, москвичи, конечно знают о ней. Красивая церковь в районе Китай-города, Церковь всех Святых на Кулижках.
Ну, правда красивая и древняя очень - здесь церковь стояла еще со времен Дмитрия Донского, а потом ее перестраивали и все такое.
В общем, я решил как-то раз почитать про церковь - ну интересно, почему на Кулижках, да и вообще историю узнать.
Читаю, читаю – и вот:
«В 1930 году церковь была закрыта, но вместо планировавшегося сноса была приспособлена под нужды органов госбезопасности. О характере использования можно судить по тому, что в 1994 году в подвале церкви были обнаружены останки расстрелянных».
И у меня как будто что-то упало внутри. Я не скажу, что я чрезвычайно религиозен, я не был так воспитан и для меня это никогда не было ключевым фактором, влияющим на жизнь (хотя во время жизни в Москве религия для меня была важнее, чем до и после; да и объездил Русь с Золотым кольцом я именно тогда).
Но чтобы чувствовать таких историй не нужно быть даже верующим, я думаю. Овощехранилище, офис Комсомола, склады, клубы - все это глубоко неправильно и мерзко, да. Но убийства в церкви - что вообще должно было быть у таких людей в голове?
И вот это ощущение оскверненности, изнасилованности, захватанности до сих пор остаётся по отношению ко многим явлениям, институтам, ценностям. И не уходит. И даже усугубляется - когда тему православия и религия поднимают на щиты откровенно циничные политические дельцы и проходимцы.
Когда я жил в Москве, то большую часть времени я проводил на Ильинке - у меня там был учебный корпус. Ильинка улица, конечно, милая, но уж слишком мертво-чиновная; мне по душе было Замоскворечье и Хамовники. На первом этаже здания арендованного Вышкой под департамент политической науки находился небезызвестный бельгийский бар Kask и выходя курить я нередко видел там Пушилина в компании каких-то депутатов Госдумы, пару раз видел губернаторов и каких-то прочих людей с строгих костюмах. Докуривал и шёл слушать лекции про политическую философию или democratic transition в Юго-Восточной Азии.
Но я не об этом. Естественно, я часто гулял в окрестностях университета. Мне очень нравилась одна церковь на Китай-городе, москвичи, конечно знают о ней. Красивая церковь в районе Китай-города, Церковь всех Святых на Кулижках.
Ну, правда красивая и древняя очень - здесь церковь стояла еще со времен Дмитрия Донского, а потом ее перестраивали и все такое.
В общем, я решил как-то раз почитать про церковь - ну интересно, почему на Кулижках, да и вообще историю узнать.
Читаю, читаю – и вот:
«В 1930 году церковь была закрыта, но вместо планировавшегося сноса была приспособлена под нужды органов госбезопасности. О характере использования можно судить по тому, что в 1994 году в подвале церкви были обнаружены останки расстрелянных».
И у меня как будто что-то упало внутри. Я не скажу, что я чрезвычайно религиозен, я не был так воспитан и для меня это никогда не было ключевым фактором, влияющим на жизнь (хотя во время жизни в Москве религия для меня была важнее, чем до и после; да и объездил Русь с Золотым кольцом я именно тогда).
Но чтобы чувствовать таких историй не нужно быть даже верующим, я думаю. Овощехранилище, офис Комсомола, склады, клубы - все это глубоко неправильно и мерзко, да. Но убийства в церкви - что вообще должно было быть у таких людей в голове?
И вот это ощущение оскверненности, изнасилованности, захватанности до сих пор остаётся по отношению ко многим явлениям, институтам, ценностям. И не уходит. И даже усугубляется - когда тему православия и религия поднимают на щиты откровенно циничные политические дельцы и проходимцы.
12.04.202510:07
вижу огромный блант о чём это говорит
11.04.202520:57
Необоснованные доёбы III Стёпка
11.04.202520:47
11.04.202520:46
вот эта тоже збс
11.04.202520:37
мне фотки с протестов не нравятся как жанр, очень они однообразные, ну кроме вот этой моей с тех же самых грузинских
Rekordlar
13.04.202523:59
736Obunachilar24.12.202423:59
100Iqtiboslar indeksi21.03.202522:22
10.7KBitta post qamrovi25.03.202523:59
23.6KReklama posti qamrovi08.02.202502:53
20.00%ER21.03.202522:22
1611.11%ERR
21.03.202501:30
21.03.202518:51
Как разные страны пытаются подружиться с Трампом.
Россия: предложила редкоземельные металлы
Сербия: дала племяннику Трампа землю для нового отеля
Китай:
Россия: предложила редкоземельные металлы
Сербия: дала племяннику Трампа землю для нового отеля
Китай:
19.03.202512:24
25.03.202515:57
ожидание: через 20 лет будешь сводить концы с концами
реальность: через пару лет участвуешь в ярмарке рабов
реальность: через пару лет участвуешь в ярмарке рабов
Repost qilingan:
Печенюшки&Co
24.03.202522:26
А вот и мои мысли насчёт middle-роскоши. В тексте выше была фраза: «нормальная жизнь превращается в роскошь» — что у автора значило, что нынче маркетинг всякие обычные вещи окрашивает в привилегированный оттенок, дабы порадовать нас. Я же эту мысль трактую как то, что «некогда привычное теперь едва доступное».
И речь не о чем-то сверхъестественном: своя жилплощадь, невысокие налоги и ипотечные ставки, возможность завести ребенка без страха, крепкое здоровье, желание видеть мир за пределами работы, даже тупо почитать книгу и иметь время ничего не делать — сегодня все это роскошь. Мы живем впритык всего: времени, денег, возможностей.
И как раз в отсутствие этих, фундаментально-недостающих, элементов нам подкидывают заменители — милые крохи в красивых упаковках/идеях. Маркетинг блестяще оное оборачивает, давая ощущение, что у нас все под контролем, все хорошо, есть радости жизни. По факту же, это снэки для психики.
И пока базовые вещи продолжают становиться недосягаемыми, наш фокус смещают на мусор.
Типа теперь у нас вместо дома — интерьерная брендовая свеча. Вместо окружения — серотониновая капсула. Вместо ферритина — маска для волос в баночке в форме пчелиного улья..
«Капитал хуйни» — вот что останется за нашими плечами.
UPD: Так что, момент, что «средний класс пропал» — это далеко не ХОРОШАЯ тенденция. Это плохо.
Потому что через 20 лет будут те, кто: снимают квартиры и те, кто владеют квартирами, те, кто довольствуется фастфуд-жизнью и те, кто может позволить себе всё.. список антитез можно продолжать еще долго. Не будет середины вовсе. Думойте.
И речь не о чем-то сверхъестественном: своя жилплощадь, невысокие налоги и ипотечные ставки, возможность завести ребенка без страха, крепкое здоровье, желание видеть мир за пределами работы, даже тупо почитать книгу и иметь время ничего не делать — сегодня все это роскошь. Мы живем впритык всего: времени, денег, возможностей.
И как раз в отсутствие этих, фундаментально-недостающих, элементов нам подкидывают заменители — милые крохи в красивых упаковках/идеях. Маркетинг блестяще оное оборачивает, давая ощущение, что у нас все под контролем, все хорошо, есть радости жизни. По факту же, это снэки для психики.
И пока базовые вещи продолжают становиться недосягаемыми, наш фокус смещают на мусор.
Типа теперь у нас вместо дома — интерьерная брендовая свеча. Вместо окружения — серотониновая капсула. Вместо ферритина — маска для волос в баночке в форме пчелиного улья..
«Капитал хуйни» — вот что останется за нашими плечами.
UPD: Так что, момент, что «средний класс пропал» — это далеко не ХОРОШАЯ тенденция. Это плохо.
Потому что через 20 лет будут те, кто: снимают квартиры и те, кто владеют квартирами, те, кто довольствуется фастфуд-жизнью и те, кто может позволить себе всё.. список антитез можно продолжать еще долго. Не будет середины вовсе. Думойте.
Repost qilingan:Канал Кулича
15.04.202514:35
Я совершил пусть крохотное, но тем не менее, открытие в изучении творчества Владимира Набокова. Дело в том, что в тексте «Лолиты» есть описание неназванного комикса:
На английском эта же фраза звучит так:
За годы с момента выхода романа никто как будто так и не смог с точностью опознать этих персонажей. Исследователь творчества Набокова Альфред Аппель спустя время спрашивал о них у писателя лично, тот не смог припомнить имён и названия, но рассказал, что это был комикс о гангстере-здоровяке и его обвешенной украшениями жене с большими, как у лемура, глазами. Кроме того, Набоков нарисовал скетч героев по памяти (первая картинка). Он-то и стал референсом для моих трёхгодичных поисков.
Конечно, искать среди всего многообразия американских комиксов было бы сумасшествием, но у того же Аппеля нашлась гипотеза о том, что Набоков мог иметь в виду стрипы о детективе Керри Дрейке. Сложность в том, что они выходили с 1943 года дозами по три жалкие панельки в ежедневных выпусках газет, и их толком не перепечатывали в нормальных сборниках.
Прошерстив сотни старых американских газет в онлайн-архиве, вчера я наконец нашёл разгадку! Встречайте, Бульдозер Браун (Bulldozer Brown) и его жена-лиллипутка Тринкет (Trinket) — парочка отпетых бандитов, которые проворачивают свои грязные делишки, пользуясь маленьким ростом Тринкет. Бульдозер носит жену в чемодане и выдаёт за свою дочь. Именно их Набоков увидел в газетном комиксе весной-летом 1953-го, а к декабрю того же года уже закончил писать «Лолиту». Удивительно, что Владимир Владимирович спустя годы в своём наброске довольно точно припомнил наряд Тринкет, сравните сами.
Постойте, мужчина в комиксе выдаёт свою жену за маленькую девочку… а не послужил ли этот гротескный образ ещё одним вдохновением для, собственно, «Лолиты»? Вряд ли, потому что роман к моменту появления этих персонажей в газете уже был написан. Тем не менее, можно предположить, что Набоков зацепился за них взглядом и решил увековечить на страницах из-за явной параллели фабуле своей книги.
Книжки-комикс… отвратительная серия с гориллообразным верзилой и его женой, гномообразной гнидой.
На английском эта же фраза звучит так:
…that repulsive strip with a big gagoon and his wife, a kiddoid gnomide…
За годы с момента выхода романа никто как будто так и не смог с точностью опознать этих персонажей. Исследователь творчества Набокова Альфред Аппель спустя время спрашивал о них у писателя лично, тот не смог припомнить имён и названия, но рассказал, что это был комикс о гангстере-здоровяке и его обвешенной украшениями жене с большими, как у лемура, глазами. Кроме того, Набоков нарисовал скетч героев по памяти (первая картинка). Он-то и стал референсом для моих трёхгодичных поисков.
Конечно, искать среди всего многообразия американских комиксов было бы сумасшествием, но у того же Аппеля нашлась гипотеза о том, что Набоков мог иметь в виду стрипы о детективе Керри Дрейке. Сложность в том, что они выходили с 1943 года дозами по три жалкие панельки в ежедневных выпусках газет, и их толком не перепечатывали в нормальных сборниках.
Прошерстив сотни старых американских газет в онлайн-архиве, вчера я наконец нашёл разгадку! Встречайте, Бульдозер Браун (Bulldozer Brown) и его жена-лиллипутка Тринкет (Trinket) — парочка отпетых бандитов, которые проворачивают свои грязные делишки, пользуясь маленьким ростом Тринкет. Бульдозер носит жену в чемодане и выдаёт за свою дочь. Именно их Набоков увидел в газетном комиксе весной-летом 1953-го, а к декабрю того же года уже закончил писать «Лолиту». Удивительно, что Владимир Владимирович спустя годы в своём наброске довольно точно припомнил наряд Тринкет, сравните сами.
Постойте, мужчина в комиксе выдаёт свою жену за маленькую девочку… а не послужил ли этот гротескный образ ещё одним вдохновением для, собственно, «Лолиты»? Вряд ли, потому что роман к моменту появления этих персонажей в газете уже был написан. Тем не менее, можно предположить, что Набоков зацепился за них взглядом и решил увековечить на страницах из-за явной параллели фабуле своей книги.
17.03.202516:33
прочитал текст подумал наверн какая-то тетка фейсбучная написала, а потом ник прочитал, чтож действительно не все поймут, в сериале severance антон долин был бы этой хуйней на трёх ногах которая в лесу стоит
13.04.202520:52
Юра Дудь: годами рассказывает, что он не гей
Средство передвижения Юрия Дудя, когда на метро или на автобусе не получилось:
Средство передвижения Юрия Дудя, когда на метро или на автобусе не получилось:
02.04.202515:01
австро-венгрия - всё
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.
