Стальной шлем
+6
09.05.202507:04
Ежегодный военный парад на 9 мая на Красной площади в Москве – яркий пример постсоветской политики памяти. При СССР ежегодные военные парады устраивали только на 7 ноября (до 1968 г. – ещё и на 1 мая), а парадов Победы было лишь четыре – 24 июня 1945 г. и три в юбилейные годовщины 9 мая: в 1965, 1985 и 1990 гг.
В Российской Федерации ежегодные парады на День Победы проходят с 1995 г. Для исследователей политики памяти они являются прекрасным материалом для наблюдения, как организаторы празднеств взаимодействуют с советской и постсоветской символикой.
Пожалуй, самым ярким визуальным примером такого рода является драпировка Мавзолея, которая уже ровно 20 лет приводит в ярость часть общественности.
Между тем, ещё Борис Ельцин не постеснялся дважды использовать Мавзолей в качестве трибуны. Правда, в 1995 г. слово «Ленин» было закрыто зеленью, но в 1996 г. Ельцин стоял на трибуне Мавзолея без какого-либо сокрытия имени того, кто там похоронен.
Однако с 1997 г. для руководства страны стали возводить невысокую приступку перед Мавзолеем, откуда теперь и зачитывались речи. Первый опыт драпировки Мавзолея состоялся в 2004 г., когда его прикрыли множеством триколоров. Ну а с 2005 г. и по сей день вот уже 20 лет Мавзолей закрывают циклопическими конструкциями с трибунами для множества гостей. В этом году, например, впервые возвели козырёк.
В Российской Федерации ежегодные парады на День Победы проходят с 1995 г. Для исследователей политики памяти они являются прекрасным материалом для наблюдения, как организаторы празднеств взаимодействуют с советской и постсоветской символикой.
Пожалуй, самым ярким визуальным примером такого рода является драпировка Мавзолея, которая уже ровно 20 лет приводит в ярость часть общественности.
Между тем, ещё Борис Ельцин не постеснялся дважды использовать Мавзолей в качестве трибуны. Правда, в 1995 г. слово «Ленин» было закрыто зеленью, но в 1996 г. Ельцин стоял на трибуне Мавзолея без какого-либо сокрытия имени того, кто там похоронен.
Однако с 1997 г. для руководства страны стали возводить невысокую приступку перед Мавзолеем, откуда теперь и зачитывались речи. Первый опыт драпировки Мавзолея состоялся в 2004 г., когда его прикрыли множеством триколоров. Ну а с 2005 г. и по сей день вот уже 20 лет Мавзолей закрывают циклопическими конструкциями с трибунами для множества гостей. В этом году, например, впервые возвели козырёк.
05.05.202516:00
И ещё цветной хроники с лондонского парада Победы 8 июня 1946 г. В кадре присутствуют: военная и тыловая техника, представители британских родов войск и тыловых служб, американцы, французы, китайцы, индийцы, австралийцы (или новозеландцы?), греки и норвежцы. Советского Союза и Югославии на параде не было, но их флаги можно разглядеть в общем ряду знамён, вывешенных вдоль улицы Мэлл.
https://www.youtube.com/watch?v=Dew9Rk5Zyag
https://www.youtube.com/watch?v=Dew9Rk5Zyag
01.05.202515:00
Ну и традиционное первомайское:
https://www.youtube.com/watch?v=UFVMLy1i8EY
https://www.youtube.com/watch?v=UFVMLy1i8EY
20.04.202517:30
Конечно же, 20 апреля – это ещё и день рождения великого человека. Процитирую Василия Тополева:
С исторической памятью о себе Наполеону III действительно сильно не повезло, как, наверное, не везёт всем представителям «третьих сил». Большую часть XIX в. Францию штормило между республиканскими и монархическими режимами, и «бонапартист» Наполеон III оказался лишним для всех. Он сверг Вторую республику, и сам оказался свергнут Третьей республикой, но в то же время он дважды неудачно пытался свергнуть Июльскую монархию Луи-Филиппа I, а близкий к реализации проект Реставрации монархии в 1871 – 1873 гг. крутился вокруг Генриха V Бурбона, графа Шамбора, а никак не вокруг бонапартистских кандидатов. В итоге ни для победивших республиканцев, ни для проигравших монархистов Наполеон III не был «своим», и добрых слов о нём мало кто находил.
В этом смысле Наполеона III, пожалуй, допустимо сравнить с главным русским бонапартистом 1917 г. – Александром Керенским, который очевидно не «свой» ни для «красных», ни для «белых», и добрых слов ни в историографии, ни в общественно-политическом дискурсе для него обычно не находится.
Историческая переоценка Наполеона III в самой Франции началась лишь спустя сто лет после его правления, когда в прошлое ушли «парламентские» Третья и Четвёртая республики, и на сцену вышла «президентская» Пятая республика с сильной исполнительной властью всенародно избранного главы государства, прямо как при Наполеоне III.
Было отрефлексировано, что именно при Второй империи во Франции в целом закончился Промышленный переворот, и страна окончательно стала современной индустриальной экономикой, связанной железными дорогами. Тогда же произошла «османизация» Парижа, который из тесного затхлого средневекового города превратился в образцовую мировую столицу современности. В этом смысле для экономики Франции Наполеон III, конечно же, куда более ценен, чем начисто разоривший её Наполеон I.
В политическом отношении Наполеона III долгое время считали «реакционным» правителем из-за того, что тот сверг Вторую республику и восстановил империю. В России этот взгляд, заложенный ещё Виктором Гюго и Карлом Марксом, судя по всему, остаётся доминирующим до сих пор.
В реальности Вторая республика быстро скатилась к олигархическому режиму во главе с монархистами Адольфом Тьером и Алексисом де Токвилем, которые заново ввели цензы для избирателей. Наполеон III выступил против парламентской олигархии, и в результате государственного переворота 1851 г. вернул французам всеобщее избирательное право для мужчин. Безусловно, это не была демократия, так как на выборах вовсю работал административный ресурс, а референдумы проводились исключительно с целью одобрить уже принятые решения, но на шкале «прогрессивности» Наполеона III всё же следует ставить выше, нежели свергнутый им консервативный режим парламентской олигархии.
Начавшись как единоличная диктатура, режим Второй империи в течение 20 лет постепенно либерализовался и открывал большее окно возможностей для политического действия, в том числе и оппозиционного. Так что не зря на афише научной конференции Европейского университета в Санкт-Петербурге, посвящённой республиканизму, в 2022 г. красовался именно Наполеон III на коне как один из главных республиканцев XIX в. в классическом смысле этого слова – человек, который попытался установить «общее дело» через равноудалённый от партий «демократический цезаризм», смешавший лучшее от монархий и республик.
Кстати да, мы с вами совсем забыли, что сегодня родился один из самых известных правителей в новой истории Европы. Человек, пришедший к власти с помощью демократии – и уничтоживший демократические институты. Пообещавший вернуть стране былое величие – и закончивший унизительным поражением. Попытавшийся распространить власть на всю Европу и взять реванш за прошлое – и оставшийся ни с чем. Понадеявшийся на лёгкую победу над Россией – и в итоге ввязавший свою армию в мясорубку, длившуюся годами. И в истории оставшийся с маской клоуна.
Да, Наполеон III – во многом трагическая фигура.
С исторической памятью о себе Наполеону III действительно сильно не повезло, как, наверное, не везёт всем представителям «третьих сил». Большую часть XIX в. Францию штормило между республиканскими и монархическими режимами, и «бонапартист» Наполеон III оказался лишним для всех. Он сверг Вторую республику, и сам оказался свергнут Третьей республикой, но в то же время он дважды неудачно пытался свергнуть Июльскую монархию Луи-Филиппа I, а близкий к реализации проект Реставрации монархии в 1871 – 1873 гг. крутился вокруг Генриха V Бурбона, графа Шамбора, а никак не вокруг бонапартистских кандидатов. В итоге ни для победивших республиканцев, ни для проигравших монархистов Наполеон III не был «своим», и добрых слов о нём мало кто находил.
В этом смысле Наполеона III, пожалуй, допустимо сравнить с главным русским бонапартистом 1917 г. – Александром Керенским, который очевидно не «свой» ни для «красных», ни для «белых», и добрых слов ни в историографии, ни в общественно-политическом дискурсе для него обычно не находится.
Историческая переоценка Наполеона III в самой Франции началась лишь спустя сто лет после его правления, когда в прошлое ушли «парламентские» Третья и Четвёртая республики, и на сцену вышла «президентская» Пятая республика с сильной исполнительной властью всенародно избранного главы государства, прямо как при Наполеоне III.
Было отрефлексировано, что именно при Второй империи во Франции в целом закончился Промышленный переворот, и страна окончательно стала современной индустриальной экономикой, связанной железными дорогами. Тогда же произошла «османизация» Парижа, который из тесного затхлого средневекового города превратился в образцовую мировую столицу современности. В этом смысле для экономики Франции Наполеон III, конечно же, куда более ценен, чем начисто разоривший её Наполеон I.
В политическом отношении Наполеона III долгое время считали «реакционным» правителем из-за того, что тот сверг Вторую республику и восстановил империю. В России этот взгляд, заложенный ещё Виктором Гюго и Карлом Марксом, судя по всему, остаётся доминирующим до сих пор.
В реальности Вторая республика быстро скатилась к олигархическому режиму во главе с монархистами Адольфом Тьером и Алексисом де Токвилем, которые заново ввели цензы для избирателей. Наполеон III выступил против парламентской олигархии, и в результате государственного переворота 1851 г. вернул французам всеобщее избирательное право для мужчин. Безусловно, это не была демократия, так как на выборах вовсю работал административный ресурс, а референдумы проводились исключительно с целью одобрить уже принятые решения, но на шкале «прогрессивности» Наполеона III всё же следует ставить выше, нежели свергнутый им консервативный режим парламентской олигархии.
Начавшись как единоличная диктатура, режим Второй империи в течение 20 лет постепенно либерализовался и открывал большее окно возможностей для политического действия, в том числе и оппозиционного. Так что не зря на афише научной конференции Европейского университета в Санкт-Петербурге, посвящённой республиканизму, в 2022 г. красовался именно Наполеон III на коне как один из главных республиканцев XIX в. в классическом смысле этого слова – человек, который попытался установить «общее дело» через равноудалённый от партий «демократический цезаризм», смешавший лучшее от монархий и республик.
Repost qilingan:
Интеллектуальная Ярмарка в Москве
12.04.202516:00
Приходите на главное просветительское мероприятие этого сезона — Интеллектуальную ярмарку имени купца Саввы Мамонтова
10 и 11 мая в Москве вас ожидают два дня увлекательных лекций, дискуссий и дебатов от ведущих экспертов в экономике, философии и современной культуре:
🔴Родион Белькович и Андрей Быстров из Центра республиканских исследований обсудят актуальные вопросы современной политической философии;
🔴главный редактор «Фронды» Даниил Касаткин расскажет об эволюции русского печатного стиля;
🔴экономист Григорий Баженов — о проблемах и вызовах рынка недвижимости;
🔴политтехнолог Павел Дубравский — почему мы голосуем за одних политиков и не поддерживаем других;
🔴исследовательница в области когнитивных нейронаук Алиса Годованец объяснит сложности взаимодействия человека и искусственного интеллекта.
Также вас ожидают двойные дебаты с участием экономиста Василия Тополева: в первый день — с общественным деятелем Максимом Шевченко, во второй — с экономистом Алексеем Сафроновым, автором книги «Большая советская экономика».
После официальной части вас ждет эксклюзивное афтепати, на котором вы сможете пообщаться со спикерами в непринужденной атмосфере.
Спешите купить билет — количество мест ограничено
Когда: 10 мая (сб), 12:00-21:00 и 11 мая (вс), 17:00-20:00
Где: Москва, Столярный пер., 3к15, ДК Рассвет. Второй день — секретное место
10 и 11 мая в Москве вас ожидают два дня увлекательных лекций, дискуссий и дебатов от ведущих экспертов в экономике, философии и современной культуре:
🔴Родион Белькович и Андрей Быстров из Центра республиканских исследований обсудят актуальные вопросы современной политической философии;
🔴главный редактор «Фронды» Даниил Касаткин расскажет об эволюции русского печатного стиля;
🔴экономист Григорий Баженов — о проблемах и вызовах рынка недвижимости;
🔴политтехнолог Павел Дубравский — почему мы голосуем за одних политиков и не поддерживаем других;
🔴исследовательница в области когнитивных нейронаук Алиса Годованец объяснит сложности взаимодействия человека и искусственного интеллекта.
Также вас ожидают двойные дебаты с участием экономиста Василия Тополева: в первый день — с общественным деятелем Максимом Шевченко, во второй — с экономистом Алексеем Сафроновым, автором книги «Большая советская экономика».
После официальной части вас ждет эксклюзивное афтепати, на котором вы сможете пообщаться со спикерами в непринужденной атмосфере.
Спешите купить билет — количество мест ограничено
Когда: 10 мая (сб), 12:00-21:00 и 11 мая (вс), 17:00-20:00
Где: Москва, Столярный пер., 3к15, ДК Рассвет. Второй день — секретное место
O'chirildi28.04.202502:29
07.04.202509:00
Когда читаете книгу или смотрите фильм, замечаете в них скрытые смыслы и отсылки?
Например, «Хроники Нарнии» – это скрытый пересказ Библии. «Дюна» – романтизация ислама. А «Гарри Поттер» вообще цитирует Новый Завет.
А задумывались ли вы когда-нибудь, насколько сильно религии просочились в нашу жизнь?
Сегодня даже бренды, знаменитости и футбольные фанатские клубы становятся объектами религиозного поклонения. Например, как Apple становится религией, можно почитать в канале религиоведа Анны Карасевой.
В её канале можно узнать то, чего вы нигде ранее не слышали. Аня научно рассказывает о религиях, смыслах старых сказок, обычаях и многом другом. Недавно она написала книгу о славянском язычестве.
А подробнее о религиях в современных фильмах можно прочитать тут:
▪️Почему «Хроники Нарнии» – это скрытый пересказ Библии?
▪️«Дюна» – романтизация ислама?
▪️А «Гарри Поттер» цитирует Новый Завет?
Например, «Хроники Нарнии» – это скрытый пересказ Библии. «Дюна» – романтизация ислама. А «Гарри Поттер» вообще цитирует Новый Завет.
А задумывались ли вы когда-нибудь, насколько сильно религии просочились в нашу жизнь?
Сегодня даже бренды, знаменитости и футбольные фанатские клубы становятся объектами религиозного поклонения. Например, как Apple становится религией, можно почитать в канале религиоведа Анны Карасевой.
В её канале можно узнать то, чего вы нигде ранее не слышали. Аня научно рассказывает о религиях, смыслах старых сказок, обычаях и многом другом. Недавно она написала книгу о славянском язычестве.
А подробнее о религиях в современных фильмах можно прочитать тут:
▪️Почему «Хроники Нарнии» – это скрытый пересказ Библии?
▪️«Дюна» – романтизация ислама?
▪️А «Гарри Поттер» цитирует Новый Завет?
Repost qilingan:
Pontus
08.05.202517:01
Вето на конклаве
Большую часть истории папства светские правители имели право вето («jus exclusivae»), чтобы не допустить избрания тех, кто им не нравился. В раннем Средневековье этим правом пользовались императоры Восточной Римской империи, когда Рим находился в составе Византии, а в Новое время, начиная с XVII века, открытые «пожелания», кого бы они не хотели видеть на папском престоле, через своих кардиналов передавали короли Испании и Франции, а также императоры Священной Римской империи, впоследствии — Австрии. Хотя подобное право вето формально не было обязательным, большинство кардиналов к нему прислушивались: Римской курии было ни к чему ссориться с могущественными католическими государствами.
В последний раз jus exclusivae использовалось на конклаве 1903 года. Предыдущий папа Лев XIII (1878–1903) считался «либералом» (естественно, по строгим католическим меркам), разработавшим основы католического социального учения и пытавшимся примирить французских католиков со светской Третьей республикой. Следовательно, основная борьба на конклаве должна была развернуться между государственным секретарём (аналог премьер-министра) предыдущего Папы — «либералом» Мариано Рамполлой — и «консерватором» Джироламо Марией Готти.
Рамполла лидировал и шёл к тому, чтобы набрать необходимые две трети голосов. Однако внезапно император Франц Иосиф I передал через краковского кардинала своё jus exclusivae. Существуют разные версии, почему император сделал это. По одной из них, Рамполла в своё время противился христианскому захоронению кронпринца Рудольфа, покончившего с собой. По другой — монарх не простил кардиналу эпизод, когда тот настоял, чтобы австрийские власти наконец признали избрание Карла Люгера мэром Вены. Это был основатель и лидер Христианско-социальной партии, которая совмещала культурный консерватизм, требования социальных реформ и антисемитизм. Есть также предположения, будто император обиделся за французских католиков, которым Рамполла советовал дружить со светской республикой, либо оказал услугу Италии, которой кардинал не нравился из-за своей принципиальности по Римскому вопросу.
Юридически jus exclusivae не было обязательным, и кардиналы на словах даже публично осудили такое вмешательство, но внутренне решили, что им ни к чему ссориться с влиятельным католическим монархом. В итоге конклав избрал «компромиссного» кандидата — Джузеппе Сарто, который взял себе имя Пий X (1903–1914) и впоследствии проявил себя как твёрдый консерватор. Однако своим первым распоряжением он запретил jus exclusivae даже в форме «пожеланий» и постановил отлучать от Церкви тех кардиналов, которые впредь попробуют передавать подобные «просьбы».
Понтусъ/Pontvs/Πόντος
#Итория
Большую часть истории папства светские правители имели право вето («jus exclusivae»), чтобы не допустить избрания тех, кто им не нравился. В раннем Средневековье этим правом пользовались императоры Восточной Римской империи, когда Рим находился в составе Византии, а в Новое время, начиная с XVII века, открытые «пожелания», кого бы они не хотели видеть на папском престоле, через своих кардиналов передавали короли Испании и Франции, а также императоры Священной Римской империи, впоследствии — Австрии. Хотя подобное право вето формально не было обязательным, большинство кардиналов к нему прислушивались: Римской курии было ни к чему ссориться с могущественными католическими государствами.
В последний раз jus exclusivae использовалось на конклаве 1903 года. Предыдущий папа Лев XIII (1878–1903) считался «либералом» (естественно, по строгим католическим меркам), разработавшим основы католического социального учения и пытавшимся примирить французских католиков со светской Третьей республикой. Следовательно, основная борьба на конклаве должна была развернуться между государственным секретарём (аналог премьер-министра) предыдущего Папы — «либералом» Мариано Рамполлой — и «консерватором» Джироламо Марией Готти.
Рамполла лидировал и шёл к тому, чтобы набрать необходимые две трети голосов. Однако внезапно император Франц Иосиф I передал через краковского кардинала своё jus exclusivae. Существуют разные версии, почему император сделал это. По одной из них, Рамполла в своё время противился христианскому захоронению кронпринца Рудольфа, покончившего с собой. По другой — монарх не простил кардиналу эпизод, когда тот настоял, чтобы австрийские власти наконец признали избрание Карла Люгера мэром Вены. Это был основатель и лидер Христианско-социальной партии, которая совмещала культурный консерватизм, требования социальных реформ и антисемитизм. Есть также предположения, будто император обиделся за французских католиков, которым Рамполла советовал дружить со светской республикой, либо оказал услугу Италии, которой кардинал не нравился из-за своей принципиальности по Римскому вопросу.
Юридически jus exclusivae не было обязательным, и кардиналы на словах даже публично осудили такое вмешательство, но внутренне решили, что им ни к чему ссориться с влиятельным католическим монархом. В итоге конклав избрал «компромиссного» кандидата — Джузеппе Сарто, который взял себе имя Пий X (1903–1914) и впоследствии проявил себя как твёрдый консерватор. Однако своим первым распоряжением он запретил jus exclusivae даже в форме «пожеланий» и постановил отлучать от Церкви тех кардиналов, которые впредь попробуют передавать подобные «просьбы».
Понтусъ/Pontvs/Πόντος
#Итория
05.05.202515:00
Другие парады Победы
Самым известным парадом Победы во Второй мировой войне на постсоветском пространстве, очевидно, является московский парад на Красной площади 24 июня 1945 г. Чуть менее, но всё же известен совместный парад Победы четырёх держав в Берлине 7 сентября 1945 г. Однако у Союзников по Антигитлеровской коалиции состоялись ещё несколько парадов, которые остались совершенно неизвестны для русскоязычного читателя.
Хронологически первый парад Победы провели французы 18 июня 1945 г. на Елисейских полях в Париже в пятую годовщину воззвания генерала Шарля де Голля, что «Свободная Франция» продолжает войну против Германии, в то время как законный премьер-министр Филипп Петен анонсировал перемирие. В центре торжеств оказалась 2-я бронетанковая дивизия генерала Филиппа Леклерка, что оскорбило генерала Жана де Латра де Тассиньи, и тот отказался присутствовать на параде. Также здесь были представлены колониальные войска, а почётным гостем де Голля стал султан Марокко Мухаммед V.
21 июля 1945 г. в Берлине на фоне уже начавшейся Потсдамской конференции прошёл британский парад Победы, на котором присутствовали командующий британскими оккупационными войсками фельдмаршал Бернард Монтгомери, пока ещё действующий премьер-министр Уинстон Черчилль и будущий глава кабинета Клемент Эттли.
Советский парад в честь Победы над Японией состоялся в Харбине 16 сентября 1945 г. Им командовал генерал-лейтенант артиллерии Константин Казаков, а принимал – генерал-полковник Афанасий Белобородов, который тогда командовал 1-й Краснознамённой армией.
В США прошли два парада Победы, и оба в Нью-Йорке. Первый и самый масштабный состоялся 27 октября 1945 г. в День военно-морского флота в присутствии президента Гарри Трумэна. Второй и более скромный по масштабам прошёл 12 января 1946 г. На нём честь представлять всю американскую армию выпала 82-й воздушно-десантной дивизии.
После союзнического парада Победы 7 сентября 1945 г. в Берлине состоялись ещё как минимум два совместных парада представителей всех четырёх союзных держав. Один прошёл 11 ноября 1945 г. в честь открытия мемориала павшим советским воинам в Тиргартене. Следующий – и последний – состоялся 8 мая 1946 г. в первую годовщину Победы.
Пожалуй, главный «западный» парад Победы состоялся 8 июня 1946 г. в Лондоне. В нём участвовали представители от Великобритании, её колоний и доминионов, а также США, Франции, гоминьдановского Китая и почти всех мало-мальски значимых членов Антигитлеровской коалиции, вплоть до Люксембурга, Бразилии, Мексики и Эфиопии. Не было только трёх держав, которых звали, но они не поехали: СССР, Югославии и Польши.
С последней вышла особо запутанная история. Изначально лейбористский кабинет Эттли пригласил на торжества только представителей Временного правительства непосредственно из самой Польши, где в 1945 – 1947 гг. правила шаткая коалиция между коммунистами, социалистами, аграриями и либералами. Однако в Соединённом Королевстве оставалось значительное число воевавших поляков, которые считали «своим» только «правительство в изгнании» – сама Великобритания признавала его с 1939 по 1945 гг. На сторону этих поляков встала консервативная оппозиция во главе с Черчиллем, и в последний момент приглашения получили польские лётчики и ряд генералов, подчинявшихся «правительству в изгнании».
Однако лётчики отказались идти без представителей других польских родов войск (а сражались и сухопутные войска, и моряки). Отказом ответили и генералы. В свою очередь, Временное правительство оскорбилось, что на парад вообще позвали «эмигрантов», и тоже отказалось в нём участвовать. В итоге британский парад Победы во Второй мировой войне прошёл без страны, ради защиты которой Великобритания в неё и вступила.
Самым известным парадом Победы во Второй мировой войне на постсоветском пространстве, очевидно, является московский парад на Красной площади 24 июня 1945 г. Чуть менее, но всё же известен совместный парад Победы четырёх держав в Берлине 7 сентября 1945 г. Однако у Союзников по Антигитлеровской коалиции состоялись ещё несколько парадов, которые остались совершенно неизвестны для русскоязычного читателя.
Хронологически первый парад Победы провели французы 18 июня 1945 г. на Елисейских полях в Париже в пятую годовщину воззвания генерала Шарля де Голля, что «Свободная Франция» продолжает войну против Германии, в то время как законный премьер-министр Филипп Петен анонсировал перемирие. В центре торжеств оказалась 2-я бронетанковая дивизия генерала Филиппа Леклерка, что оскорбило генерала Жана де Латра де Тассиньи, и тот отказался присутствовать на параде. Также здесь были представлены колониальные войска, а почётным гостем де Голля стал султан Марокко Мухаммед V.
21 июля 1945 г. в Берлине на фоне уже начавшейся Потсдамской конференции прошёл британский парад Победы, на котором присутствовали командующий британскими оккупационными войсками фельдмаршал Бернард Монтгомери, пока ещё действующий премьер-министр Уинстон Черчилль и будущий глава кабинета Клемент Эттли.
Советский парад в честь Победы над Японией состоялся в Харбине 16 сентября 1945 г. Им командовал генерал-лейтенант артиллерии Константин Казаков, а принимал – генерал-полковник Афанасий Белобородов, который тогда командовал 1-й Краснознамённой армией.
В США прошли два парада Победы, и оба в Нью-Йорке. Первый и самый масштабный состоялся 27 октября 1945 г. в День военно-морского флота в присутствии президента Гарри Трумэна. Второй и более скромный по масштабам прошёл 12 января 1946 г. На нём честь представлять всю американскую армию выпала 82-й воздушно-десантной дивизии.
После союзнического парада Победы 7 сентября 1945 г. в Берлине состоялись ещё как минимум два совместных парада представителей всех четырёх союзных держав. Один прошёл 11 ноября 1945 г. в честь открытия мемориала павшим советским воинам в Тиргартене. Следующий – и последний – состоялся 8 мая 1946 г. в первую годовщину Победы.
Пожалуй, главный «западный» парад Победы состоялся 8 июня 1946 г. в Лондоне. В нём участвовали представители от Великобритании, её колоний и доминионов, а также США, Франции, гоминьдановского Китая и почти всех мало-мальски значимых членов Антигитлеровской коалиции, вплоть до Люксембурга, Бразилии, Мексики и Эфиопии. Не было только трёх держав, которых звали, но они не поехали: СССР, Югославии и Польши.
С последней вышла особо запутанная история. Изначально лейбористский кабинет Эттли пригласил на торжества только представителей Временного правительства непосредственно из самой Польши, где в 1945 – 1947 гг. правила шаткая коалиция между коммунистами, социалистами, аграриями и либералами. Однако в Соединённом Королевстве оставалось значительное число воевавших поляков, которые считали «своим» только «правительство в изгнании» – сама Великобритания признавала его с 1939 по 1945 гг. На сторону этих поляков встала консервативная оппозиция во главе с Черчиллем, и в последний момент приглашения получили польские лётчики и ряд генералов, подчинявшихся «правительству в изгнании».
Однако лётчики отказались идти без представителей других польских родов войск (а сражались и сухопутные войска, и моряки). Отказом ответили и генералы. В свою очередь, Временное правительство оскорбилось, что на парад вообще позвали «эмигрантов», и тоже отказалось в нём участвовать. В итоге британский парад Победы во Второй мировой войне прошёл без страны, ради защиты которой Великобритания в неё и вступила.
28.04.202516:00
Освобождение и революционное правосудие
Вы наверняка видели эти фотографии с побритыми налысо французскими женщинами, обвинёнными в связях с немецкими оккупантами, которых бойцы Сопротивления гонят сквозь издевающуюся толпу. В русскоязычном сегменте Интернета такие фото обычно снабжены негодующими комментариями, проклинающими французов за «трусость», сдачу страны и умение воевать только против женщин. Этот сюжет идеально укладывается в российский (и шире – англосаксонский) нарратив недооценивать вклад Франции в общую победу во Второй мировой войне – я-то считаю, что эта страна абсолютно заслуженно вошла в число держав-победительниц с постоянным местом в Совбезе ООН и собственными зонами оккупации в Германии и Австрии.
Но пост будет не об этом. В указанном сюжете с опозоренными и побритыми налысо женщинами мне больше интересен вопрос, а где было Французское государство и органы правопорядка во время всех этих бессудных линчеваний?
А их не было. Режим Виши уже исчез, а власть Временного правительства генерала де Голля пока существовала скорее только на бумаге.
Важный сюжет, который как мне кажется, остаётся за пределами широкого внимания, состоит в том, что в момент освобождения многих европейских государств силами Антигитлеровской коалиции, там происходили социально-политические революции. Много где Вторая мировая и оккупация «Оси» наложились на собственные гражданские войны. Самым известным примером такого рода является Югославия, но вообще то же самое справедливо и в отношении Италии, и в отношении Франции.
В условиях революции «старые» формы государственного правопорядка оказываются повержены, новым нужно время для формирования, а потому на какой-то период устанавливается «революционное правосознание» со всеми сопутствующими атрибутами, вроде коллективной эйфории и бессудных расправ над «врагами».
Франция пережила этот революционный момент в августе и сентябре 1944 г., а Северная Италия – в апреле и мае 1945 г. По приблизительным оценкам, в каждой из этих стран от бессудных расправ погибли примерно по 10 тыс. человек. Именно тогда случились большинство стихийных обриваний французских женщин, и только в этот момент Бенито Муссолини с Кларой Петаччи и прочими высшими фашистскими иерархами могли быть расстреляны залётными партизанами у деревенской стены, а их трупы публично вывешены на поругание миланской толпе.
Уже через один-два месяца вся эта «вольница» уступила место более-менее организованному государственному правосудию. Те из коллаборационистов, кому удалось пережить критический «революционный момент», оказывались на скамье подсудимых, и даже если их приговаривали к смерти, то теперь это происходило в рамках судебной процедуры, а не в формате «разорван толпой» или «убит какими-то непонятными вооружёнными людьми на улице». Для сравнения, во Франции по приговорам судов были казнены около 800 человек.
Большинство же коллаборационистов избежали и этой участи, и были приговорены к другим формам наказания: тюремному заключению, штрафу или поражению в гражданских правах. Во Франции число таковых осуждённых составило около 100 тыс. человек.
Однако у всякой чистки есть свои пределы. Иметь в своём составе десятки тысяч «лишенцев» – всегда большой политический вызов для государств, и обычно они рано или поздно стремятся нивелировать эту проблему. В случае с послевоенными Францией и Италией это выразилось в череде амнистий, которые одновременно отменяли наказания как для фашистских коллаборационистов, так и для излишне ретивых в самосудах антифашистов. Примечательно, что итальянскую амнистию в июне 1946 г. подписал тогдашний министр юстиции и глава Коммунистической партии Пальмиро Тольятти. Во Франции амнистии были последовательно проведены в 1947, 1951 и 1953 гг.
На этом массовые наказания за дела Второй мировой войны окончательно ушли в прошлое, уступив место индивидуальным преследованиям отдельных военных преступников, вроде Мориса Папона или Поля Тувье, и то с большой временной задержкой. Юридические разбирательства сменились работой с коллективной исторической памятью.
Вы наверняка видели эти фотографии с побритыми налысо французскими женщинами, обвинёнными в связях с немецкими оккупантами, которых бойцы Сопротивления гонят сквозь издевающуюся толпу. В русскоязычном сегменте Интернета такие фото обычно снабжены негодующими комментариями, проклинающими французов за «трусость», сдачу страны и умение воевать только против женщин. Этот сюжет идеально укладывается в российский (и шире – англосаксонский) нарратив недооценивать вклад Франции в общую победу во Второй мировой войне – я-то считаю, что эта страна абсолютно заслуженно вошла в число держав-победительниц с постоянным местом в Совбезе ООН и собственными зонами оккупации в Германии и Австрии.
Но пост будет не об этом. В указанном сюжете с опозоренными и побритыми налысо женщинами мне больше интересен вопрос, а где было Французское государство и органы правопорядка во время всех этих бессудных линчеваний?
А их не было. Режим Виши уже исчез, а власть Временного правительства генерала де Голля пока существовала скорее только на бумаге.
Важный сюжет, который как мне кажется, остаётся за пределами широкого внимания, состоит в том, что в момент освобождения многих европейских государств силами Антигитлеровской коалиции, там происходили социально-политические революции. Много где Вторая мировая и оккупация «Оси» наложились на собственные гражданские войны. Самым известным примером такого рода является Югославия, но вообще то же самое справедливо и в отношении Италии, и в отношении Франции.
В условиях революции «старые» формы государственного правопорядка оказываются повержены, новым нужно время для формирования, а потому на какой-то период устанавливается «революционное правосознание» со всеми сопутствующими атрибутами, вроде коллективной эйфории и бессудных расправ над «врагами».
Франция пережила этот революционный момент в августе и сентябре 1944 г., а Северная Италия – в апреле и мае 1945 г. По приблизительным оценкам, в каждой из этих стран от бессудных расправ погибли примерно по 10 тыс. человек. Именно тогда случились большинство стихийных обриваний французских женщин, и только в этот момент Бенито Муссолини с Кларой Петаччи и прочими высшими фашистскими иерархами могли быть расстреляны залётными партизанами у деревенской стены, а их трупы публично вывешены на поругание миланской толпе.
Уже через один-два месяца вся эта «вольница» уступила место более-менее организованному государственному правосудию. Те из коллаборационистов, кому удалось пережить критический «революционный момент», оказывались на скамье подсудимых, и даже если их приговаривали к смерти, то теперь это происходило в рамках судебной процедуры, а не в формате «разорван толпой» или «убит какими-то непонятными вооружёнными людьми на улице». Для сравнения, во Франции по приговорам судов были казнены около 800 человек.
Большинство же коллаборационистов избежали и этой участи, и были приговорены к другим формам наказания: тюремному заключению, штрафу или поражению в гражданских правах. Во Франции число таковых осуждённых составило около 100 тыс. человек.
Однако у всякой чистки есть свои пределы. Иметь в своём составе десятки тысяч «лишенцев» – всегда большой политический вызов для государств, и обычно они рано или поздно стремятся нивелировать эту проблему. В случае с послевоенными Францией и Италией это выразилось в череде амнистий, которые одновременно отменяли наказания как для фашистских коллаборационистов, так и для излишне ретивых в самосудах антифашистов. Примечательно, что итальянскую амнистию в июне 1946 г. подписал тогдашний министр юстиции и глава Коммунистической партии Пальмиро Тольятти. Во Франции амнистии были последовательно проведены в 1947, 1951 и 1953 гг.
На этом массовые наказания за дела Второй мировой войны окончательно ушли в прошлое, уступив место индивидуальным преследованиям отдельных военных преступников, вроде Мориса Папона или Поля Тувье, и то с большой временной задержкой. Юридические разбирательства сменились работой с коллективной исторической памятью.
20.04.202508:00
День перемирия
С августа 1918 г. немецкая армия на Западном фронте безостановочно отступала, а в сентябре/октябре случился коллапс всех её союзников – Болгарии, Османской империи и Австро-Венгрии. Тем не менее германская армия хоть и терпела поражения, но оставалась организованной управляемой силой. Отступление ещё не равно разгрому, и немцы имели возможность продолжать войну и в 1919 г. – другое дело, что бои бы шли уже не на территории Франции и Бельгии, а на землях самой Германии. Однако для военно-политического руководства Второго Рейха это было неприемлемо.
Для сравнения, для военно-политического руководства Третьего Рейха 25 лет спустя такой вопрос вообще не стоял, и гитлеровская Германия сопротивлялась до своей полной оккупации и физического уничтожения как государства.
В октябре кайзеровское правительство запросило перемирия на основе «14 пунктов» президента США Вудро Вильсона, которые воспринимались как «справедливые» в противовес захватническим намерениям Франции и Великобритании. С целью задобрить американцев и выставить крайними за поражение не военных, а гражданских (первое – не получилось, второе – оправдалось полностью), германское военно-политическое руководство пошло на «перестройку» политической системы в сторону большей демократизации и парламентаризации. Однако «Перестройка» быстро вышла из-под контроля, и кончилась Ноябрьской революцией, которая свергла монархию и провозгласила республику, пусть и без радикального переучреждения государства – Германский Рейх остался тем же Германским Рейхом, просто с другой формой правления.
Немецкая делегация во главе с депутатом рейхстага от католической партии Центра Маттиасом Эрцбергером, которую отправило ещё монархическое правительство, и чьи полномочия подтвердили новые республиканские власти, подписала перемирие с Союзниками в пять утра 11 ноября. Оно должно было вступить в силу в 11:00 того же дня. Германия обязалась вывести войска за Рейн, сдать Антанте значительную часть вооружений и согласиться на продолжение морской блокады вплоть до заключения мира.
Тем не менее это не была безоговорочная капитуляция, как случится по итогу Второй мировой со сдачей Вермахта в плен. Окончание Первой мировой выглядело именно как перемирие между двумя по-прежнему дееспособными военными машинами, пусть одна из них и была уже чрезвычайно ослабленной.
Боевые действия продолжались до самых 11:00. Особенно «отметились» американцы. Их командующий Джон Першинг жаждал военной славы и не одобрял перемирия, считая, что немцы могут воспользоваться им для передышки, а потому их надо давить до безоговорочной капитуляции. Утром 11 ноября 89-я дивизия генерала Уильяма Райта, который знал о перемирии, пошла на штурм коммуны Стене в Лотарингии, чтобы успеть выбить немцев оттуда до 11:00. Городок был взят ценой 60 жизней и 300 раненных. Впоследствии Райт обосновывал своё решение намерением улучшить тактические позиции, так как в моменте было совсем неочевидно, что перемирие станет окончательным. На других участках фронта происходило тоже самое – американцы шли в атаку и теряли людей до самых заветных 11:00.
У каждой из стран-участниц есть свой солдат, который традиционно считается последним погибшим в войне: у британцев в 9:30, у французов и бельгийцев в 10:45, у канадцев в 10:58, у американцев в 10:59. Последний немец вовсе погиб уже после 11:00 – его застрелили американцы на нейтральной полосе, так как не поняли его попыток сообщить им о перемирии.
Изначально перемирие заключалось только на месяц. Впоследствии в декабре и январе его продлевали ещё на месяц, и только в феврале 1919 г. сделали бессрочным.
Вплоть до мая немцы ждали «честного мира». Этого не случилось, и им выкатили Версальский мир, который мы с высоты послезнания можем оценивать как весьма умеренный, но в тогдашней Германии все восприняли его как неслыханное унижение и несправедливость. Но делать было нечего – Германия не могла продолжать войну в условиях оккупации Рейнской области, морской блокады, демобилизации армии и внутренних беспорядков, так что 28 июня 1919 г. мир был подписан.
С августа 1918 г. немецкая армия на Западном фронте безостановочно отступала, а в сентябре/октябре случился коллапс всех её союзников – Болгарии, Османской империи и Австро-Венгрии. Тем не менее германская армия хоть и терпела поражения, но оставалась организованной управляемой силой. Отступление ещё не равно разгрому, и немцы имели возможность продолжать войну и в 1919 г. – другое дело, что бои бы шли уже не на территории Франции и Бельгии, а на землях самой Германии. Однако для военно-политического руководства Второго Рейха это было неприемлемо.
Для сравнения, для военно-политического руководства Третьего Рейха 25 лет спустя такой вопрос вообще не стоял, и гитлеровская Германия сопротивлялась до своей полной оккупации и физического уничтожения как государства.
В октябре кайзеровское правительство запросило перемирия на основе «14 пунктов» президента США Вудро Вильсона, которые воспринимались как «справедливые» в противовес захватническим намерениям Франции и Великобритании. С целью задобрить американцев и выставить крайними за поражение не военных, а гражданских (первое – не получилось, второе – оправдалось полностью), германское военно-политическое руководство пошло на «перестройку» политической системы в сторону большей демократизации и парламентаризации. Однако «Перестройка» быстро вышла из-под контроля, и кончилась Ноябрьской революцией, которая свергла монархию и провозгласила республику, пусть и без радикального переучреждения государства – Германский Рейх остался тем же Германским Рейхом, просто с другой формой правления.
Немецкая делегация во главе с депутатом рейхстага от католической партии Центра Маттиасом Эрцбергером, которую отправило ещё монархическое правительство, и чьи полномочия подтвердили новые республиканские власти, подписала перемирие с Союзниками в пять утра 11 ноября. Оно должно было вступить в силу в 11:00 того же дня. Германия обязалась вывести войска за Рейн, сдать Антанте значительную часть вооружений и согласиться на продолжение морской блокады вплоть до заключения мира.
Тем не менее это не была безоговорочная капитуляция, как случится по итогу Второй мировой со сдачей Вермахта в плен. Окончание Первой мировой выглядело именно как перемирие между двумя по-прежнему дееспособными военными машинами, пусть одна из них и была уже чрезвычайно ослабленной.
Боевые действия продолжались до самых 11:00. Особенно «отметились» американцы. Их командующий Джон Першинг жаждал военной славы и не одобрял перемирия, считая, что немцы могут воспользоваться им для передышки, а потому их надо давить до безоговорочной капитуляции. Утром 11 ноября 89-я дивизия генерала Уильяма Райта, который знал о перемирии, пошла на штурм коммуны Стене в Лотарингии, чтобы успеть выбить немцев оттуда до 11:00. Городок был взят ценой 60 жизней и 300 раненных. Впоследствии Райт обосновывал своё решение намерением улучшить тактические позиции, так как в моменте было совсем неочевидно, что перемирие станет окончательным. На других участках фронта происходило тоже самое – американцы шли в атаку и теряли людей до самых заветных 11:00.
У каждой из стран-участниц есть свой солдат, который традиционно считается последним погибшим в войне: у британцев в 9:30, у французов и бельгийцев в 10:45, у канадцев в 10:58, у американцев в 10:59. Последний немец вовсе погиб уже после 11:00 – его застрелили американцы на нейтральной полосе, так как не поняли его попыток сообщить им о перемирии.
Изначально перемирие заключалось только на месяц. Впоследствии в декабре и январе его продлевали ещё на месяц, и только в феврале 1919 г. сделали бессрочным.
Вплоть до мая немцы ждали «честного мира». Этого не случилось, и им выкатили Версальский мир, который мы с высоты послезнания можем оценивать как весьма умеренный, но в тогдашней Германии все восприняли его как неслыханное унижение и несправедливость. Но делать было нечего – Германия не могла продолжать войну в условиях оккупации Рейнской области, морской блокады, демобилизации армии и внутренних беспорядков, так что 28 июня 1919 г. мир был подписан.
11.04.202515:55
Обсуждаем с админом @sibwarnsk и @sibwarmap Гражданскую войну в Сибири, заходите на стрим!
https://www.youtube.com/watch?v=N8oDozuYgIo
https://www.youtube.com/watch?v=N8oDozuYgIo
06.04.202511:30
В продолжение темы региональной идентичности и её связи с локальной историей – недавно узнал о проекте «Топография Гражданской войны в Сибири», который делают авторы каналов @sibwarnsk и @razrezfollow.
Они взяли карту Новосибирской области и нанесли на неё отметки с изложением различных событий, которые произошли на её территории в течение 1919 г., когда регион оказался в вихре противостояния между «белыми» войсками адмирала Колчака с одной стороны и «красными» партизанами вкупе с регулярными соединениями РККА с другой.
https://historylayersmaps.ru/#/
На канале же «Дорогами Гражданской войны в Сибири» можно узнать ещё больше дополнительной информации по теме.
Они взяли карту Новосибирской области и нанесли на неё отметки с изложением различных событий, которые произошли на её территории в течение 1919 г., когда регион оказался в вихре противостояния между «белыми» войсками адмирала Колчака с одной стороны и «красными» партизанами вкупе с регулярными соединениями РККА с другой.
https://historylayersmaps.ru/#/
На канале же «Дорогами Гражданской войны в Сибири» можно узнать ещё больше дополнительной информации по теме.
Repost qilingan:
Левый консерватор
08.05.202508:30
Друзья, напоминаю, что я продолжаю прием заявок на онлайн-курс "Введение в философию. Философия до XX века". Этот курс даст вам знание основных проблем и достижений западной философии от Платона и Аристотеля до Ницше и Фрейда.
Философия началась с кризиса, с осмысления крушения классического греческого полиса. И она раз за разом, каждую эпоху, задавалась похожими вопросами, и давала ответы о том, как жить в непредсказуемом мире, и как в условиях кризиса найти твердую почву, и с её помощью выстроить достойную жизнь. Готовых ответов я не даю, вместо этого я учу задавать вопросы и искать собственные ответы с опорой на традицию мысли.
Программа рассчитана на 14 тем, будут семинары и лекции, прочитать силлабус можно по ссылке. Лекции будут проходить по воскресеньям в 16.00 мск, а семинары в двух группах - по воскресеньям в 18.00 мск и по понедельникам в 21.00 мск. Все занятия записываю. Курс стоит 5000 р /50€, оплата до начала занятий. Как обычно, я провожу КОНКУРС на три бесплатных места. Для этого напишите мотивационное письмо с ответом на вопрос "Почему я хочу записаться на ваш курс". В приоритете студенты и старшеклассники, которым мои занятия пригодятся для академической работы и поступления.
Заявки можно отправить в ЛС, на почту koretkosergei@gmail.com, либо заполнив анкету. Авторам сильных заявок, которые не пройдут по конкурсу, дам скидку. Информацию обо мне можно посмотреть на сайте, там же вы можете прочитать отзывы моих слушателей. При желании вы также можете договориться со мной об индивидуальных занятиях.
Прием продолжается до 10 мая включительно. Жду вас
Философия началась с кризиса, с осмысления крушения классического греческого полиса. И она раз за разом, каждую эпоху, задавалась похожими вопросами, и давала ответы о том, как жить в непредсказуемом мире, и как в условиях кризиса найти твердую почву, и с её помощью выстроить достойную жизнь. Готовых ответов я не даю, вместо этого я учу задавать вопросы и искать собственные ответы с опорой на традицию мысли.
Программа рассчитана на 14 тем, будут семинары и лекции, прочитать силлабус можно по ссылке. Лекции будут проходить по воскресеньям в 16.00 мск, а семинары в двух группах - по воскресеньям в 18.00 мск и по понедельникам в 21.00 мск. Все занятия записываю. Курс стоит 5000 р /50€, оплата до начала занятий. Как обычно, я провожу КОНКУРС на три бесплатных места. Для этого напишите мотивационное письмо с ответом на вопрос "Почему я хочу записаться на ваш курс". В приоритете студенты и старшеклассники, которым мои занятия пригодятся для академической работы и поступления.
Заявки можно отправить в ЛС, на почту koretkosergei@gmail.com, либо заполнив анкету. Авторам сильных заявок, которые не пройдут по конкурсу, дам скидку. Информацию обо мне можно посмотреть на сайте, там же вы можете прочитать отзывы моих слушателей. При желании вы также можете договориться со мной об индивидуальных занятиях.
Прием продолжается до 10 мая включительно. Жду вас
Repost qilingan:
Большие пожары🔥
04.05.202513:00
Сегодня Александру Керенскому исполнилось бы 144 года. Люди столько не живут, а вот память о них — вполне.
Впрочем, в памяти Керенский остался политическим неудачником. О нём вспоминают с иронией: некудышный политик, позёр, болтун. Такой взгляд на него определён тем, что мы знаем его судьбу.
А вот представьте себе, если бы революция пошла другим путём, и Керенский остался в памяти не беглецом, а героем подполья, трибуном свободы, борющимся с диктатурой.
О том, как Керенский скрывался от большевиков, писали бы в духе серии "Пламенные революционеры". Не шутили бы про женское платье, а описывали все перемещения в героическом жанре последнего подполья Ленина.
Вот в этом жанре я и переписал биографический эпизод о подполье Керенского в Финляндии. Он мало известен в таких подробностях, потому что никому не интересен путь проигравшего. Но в условностях жанра любой, кто дал герою приют, становится важной фигурой.
Иногда полезно взглянуть на историю не как на цепь неизбежностей, а как на поле возможностей.
https://telegra.ph/Kerenskij-v-finskom-podpole-05-02
#памятнаядата
Впрочем, в памяти Керенский остался политическим неудачником. О нём вспоминают с иронией: некудышный политик, позёр, болтун. Такой взгляд на него определён тем, что мы знаем его судьбу.
А вот представьте себе, если бы революция пошла другим путём, и Керенский остался в памяти не беглецом, а героем подполья, трибуном свободы, борющимся с диктатурой.
О том, как Керенский скрывался от большевиков, писали бы в духе серии "Пламенные революционеры". Не шутили бы про женское платье, а описывали все перемещения в героическом жанре последнего подполья Ленина.
Вот в этом жанре я и переписал биографический эпизод о подполье Керенского в Финляндии. Он мало известен в таких подробностях, потому что никому не интересен путь проигравшего. Но в условностях жанра любой, кто дал герою приют, становится важной фигурой.
Иногда полезно взглянуть на историю не как на цепь неизбежностей, а как на поле возможностей.
https://telegra.ph/Kerenskij-v-finskom-podpole-05-02
#памятнаядата
25.04.202516:00
«Республиканцы» и «республиканишки»
На протяжении 20 лет – с 1922 по 1943 гг. – фашистский режим Бенито Муссолини в Италии существовал параллельно с монархией Савойской династии. Однако в июле 1943 г. король Виктор Эммануил III сверг дуче и посадил его под арест, стремясь заключить сепаратный мир с Союзниками по Антигитлеровской коалиции. В сентябре англо-американские войска высадились на Апеннинском полуострове, а королевское правительство подписало с ними перемирие, после чего немцы вторглись в Италию и освободили Муссолини, который провозгласил «Итальянскую Социальную республику».
На фоне Второй мировой войны в Италии началась собственная Гражданская война, в которой фашисты-республиканцы противостояли королевскому правительству и широкой партийной антифашистской коалиции – «Комитету национального освобождения» (CLN), куда входили коммунисты, социалисты, либералы и христианские демократы. Большая часть партий Комитета сами были республиканскими, но на время войны согласились объединиться с монархическим Савойским правительством. Так, например, лидер коммунистов Пальмиро Тольятти являлся заместителем премьер-министра при бывшем фашистском маршале Пьетро Бадольо.
И тут возникла проблема, как описывать вражеский режим Социальной республики. Значительная часть антифашистов, оставаясь республиканцами, не собирались «марать» об фашистов это слово. Так возникло лексическое разделение, которое впоследствии будет часто встречаться и в послевоенной Италии: есть «правильные» антифашистские республиканцы – «repubblicani», а есть «неправильные» фашистские республиканишки – «repubblichini».
Эта лексическая разница напоминает схожее разделение между словами «collaboration» и «сollaborationnisme» в отношении Франции. «Collaboration» – это государственная политика режима Виши при маршале Филиппе Петене, которая исходила из мнения, что раз Германия победит в войне, то в национальных интересах консервативной Франции встроиться в «Новый европейский порядок». «Сollaborationnisme» – это стратегия ряда французских политиков, вроде Жака Дорио и Марселя Деа, которые сотрудничали с немцами «не за страх, а за совесть», потому что искренне считали фашизм наиболее подходящей идеологией для Франции будущего.
Но вернёмся к Италии. Бывшая Королевская армия распалась на «армию Юга», которая в британской униформе сражалась на стороне Союзников, и «армию Севера» – Национальную республиканскую армию, которая сражалась на стороне немцев.
Одновременно в тылу Социальной республики шла партизанская война. Разные антифашистские партии имели свои собственные формирования: у коммунистов – бригады Гарибальди, у социалистов – бригады Маттеотти, у либералов – бригады Мадзини, у католиков – бригады «Зелёного пламени». Свои партизанские части были также у монархистов, троцкистов и анархистов. Чем-то это напоминает польское партийное разнообразие партизанских движений в те же годы Второй мировой.
Фашисты боролись против партизан при помощи внутренних войск – Национальной республиканской гвардии, и партийной милиции – «Чёрных бригад».
В апреле 1945 г. Союзники начали финальное наступление в Северной Италии. На этом фоне 25 апреля партизаны подняли всеобщее восстание в тылу Социальной республики под лозунгом «Сдавайся или умри!». Эта дата до сих пор является национальным праздником, известным как «День освобождения». 28 апреля коммунистические партизаны расстреляли схваченного Муссолини, после чего его труп вместе с телами других казнённых высокопоставленных фашистов вывесили вниз головой в Милане. 29 апреля в Казерте немцы подписали Акт о капитуляции на Итальянском фронте, который распространялся и на Социальную республику. 2 мая боевые действия окончательно прекратились.
Через год – в июне 1946 г. – в Италии прошёл конституционный референдум, на котором 54% избирателей проголосовали за установление республики. Королевство Италия пало, и возникла Итальянская республика, которая существует до сих пор.
На протяжении 20 лет – с 1922 по 1943 гг. – фашистский режим Бенито Муссолини в Италии существовал параллельно с монархией Савойской династии. Однако в июле 1943 г. король Виктор Эммануил III сверг дуче и посадил его под арест, стремясь заключить сепаратный мир с Союзниками по Антигитлеровской коалиции. В сентябре англо-американские войска высадились на Апеннинском полуострове, а королевское правительство подписало с ними перемирие, после чего немцы вторглись в Италию и освободили Муссолини, который провозгласил «Итальянскую Социальную республику».
На фоне Второй мировой войны в Италии началась собственная Гражданская война, в которой фашисты-республиканцы противостояли королевскому правительству и широкой партийной антифашистской коалиции – «Комитету национального освобождения» (CLN), куда входили коммунисты, социалисты, либералы и христианские демократы. Большая часть партий Комитета сами были республиканскими, но на время войны согласились объединиться с монархическим Савойским правительством. Так, например, лидер коммунистов Пальмиро Тольятти являлся заместителем премьер-министра при бывшем фашистском маршале Пьетро Бадольо.
И тут возникла проблема, как описывать вражеский режим Социальной республики. Значительная часть антифашистов, оставаясь республиканцами, не собирались «марать» об фашистов это слово. Так возникло лексическое разделение, которое впоследствии будет часто встречаться и в послевоенной Италии: есть «правильные» антифашистские республиканцы – «repubblicani», а есть «неправильные» фашистские республиканишки – «repubblichini».
Эта лексическая разница напоминает схожее разделение между словами «collaboration» и «сollaborationnisme» в отношении Франции. «Collaboration» – это государственная политика режима Виши при маршале Филиппе Петене, которая исходила из мнения, что раз Германия победит в войне, то в национальных интересах консервативной Франции встроиться в «Новый европейский порядок». «Сollaborationnisme» – это стратегия ряда французских политиков, вроде Жака Дорио и Марселя Деа, которые сотрудничали с немцами «не за страх, а за совесть», потому что искренне считали фашизм наиболее подходящей идеологией для Франции будущего.
Но вернёмся к Италии. Бывшая Королевская армия распалась на «армию Юга», которая в британской униформе сражалась на стороне Союзников, и «армию Севера» – Национальную республиканскую армию, которая сражалась на стороне немцев.
Одновременно в тылу Социальной республики шла партизанская война. Разные антифашистские партии имели свои собственные формирования: у коммунистов – бригады Гарибальди, у социалистов – бригады Маттеотти, у либералов – бригады Мадзини, у католиков – бригады «Зелёного пламени». Свои партизанские части были также у монархистов, троцкистов и анархистов. Чем-то это напоминает польское партийное разнообразие партизанских движений в те же годы Второй мировой.
Фашисты боролись против партизан при помощи внутренних войск – Национальной республиканской гвардии, и партийной милиции – «Чёрных бригад».
В апреле 1945 г. Союзники начали финальное наступление в Северной Италии. На этом фоне 25 апреля партизаны подняли всеобщее восстание в тылу Социальной республики под лозунгом «Сдавайся или умри!». Эта дата до сих пор является национальным праздником, известным как «День освобождения». 28 апреля коммунистические партизаны расстреляли схваченного Муссолини, после чего его труп вместе с телами других казнённых высокопоставленных фашистов вывесили вниз головой в Милане. 29 апреля в Казерте немцы подписали Акт о капитуляции на Итальянском фронте, который распространялся и на Социальную республику. 2 мая боевые действия окончательно прекратились.
Через год – в июне 1946 г. – в Италии прошёл конституционный референдум, на котором 54% избирателей проголосовали за установление республики. Королевство Италия пало, и возникла Итальянская республика, которая существует до сих пор.
16.04.202514:00
🐍 ЭТО БАЗА — либертарианцы, республиканцы, правые либералы и дружественные каналы вместе в одной папке!
Вкатился в папку к амбассадорам вышеназванных идей — что ни говори, а либертарианцы и республиканцы сильно повлияли на русский интеллектуальный дискурс последних десяти лет, и наверняка будут влиять ещё долго, а потому заслуживают наблюдения и изучения. В папке ЭТО БАЗА вы найдёте:
😎 Главного охотника на покемонов и криптоэнтузиаста Руслана Соколовского;
💰 Первый в России журнал о криптовалюте Prometheus;
🪖 Политическую историю Нового и Новейшего времени от Стального шлема;
📚 Канал Political Animals об академической политологии и смежных науках;
🇺🇸 Политконсультанта и американиста Павла Дубравского;
🏛 Центр Республиканских Исследований;
🗺 Канал о роли политических элит в историческом развитии Атлас амбиций;
🇩🇪 Эксперта о немецкой и европейской политике Бундесканцлера;
🕊 Либертарианскую партию России;
🏔 Сообщество русских либертарианцев в Черногории Montelibero;
🐍 Канал Классический либерал;
⚡️ Либертарианскую правозащитницу Геру Угрюмову;
📺 Канал о российской и международной политике политолога Александра Бочарова;
📰 Глянцевый альманах для новой русской интеллигенции «Фронда»;
🔔 Культурно-просветительские проект СтудВоля.
🇷🇺 Скорее добавляйте папку себе! 🇷🇺
Вкатился в папку к амбассадорам вышеназванных идей — что ни говори, а либертарианцы и республиканцы сильно повлияли на русский интеллектуальный дискурс последних десяти лет, и наверняка будут влиять ещё долго, а потому заслуживают наблюдения и изучения. В папке ЭТО БАЗА вы найдёте:
😎 Главного охотника на покемонов и криптоэнтузиаста Руслана Соколовского;
💰 Первый в России журнал о криптовалюте Prometheus;
🪖 Политическую историю Нового и Новейшего времени от Стального шлема;
📚 Канал Political Animals об академической политологии и смежных науках;
🇺🇸 Политконсультанта и американиста Павла Дубравского;
🏛 Центр Республиканских Исследований;
🗺 Канал о роли политических элит в историческом развитии Атлас амбиций;
🇩🇪 Эксперта о немецкой и европейской политике Бундесканцлера;
🕊 Либертарианскую партию России;
🏔 Сообщество русских либертарианцев в Черногории Montelibero;
🐍 Канал Классический либерал;
⚡️ Либертарианскую правозащитницу Геру Угрюмову;
📺 Канал о российской и международной политике политолога Александра Бочарова;
📰 Глянцевый альманах для новой русской интеллигенции «Фронда»;
🔔 Культурно-просветительские проект СтудВоля.
🇷🇺 Скорее добавляйте папку себе! 🇷🇺
09.04.202512:05
Сегодня <strike>зачитываю Википедию</strike> рассказываю у Николая Росова про Бразильскую империю и её императоров: Педру I и Педру II.
https://www.youtube.com/watch?v=jVtfaFc0ieU
https://www.youtube.com/watch?v=jVtfaFc0ieU
Repost qilingan:
Щитпостшлем
05.04.202516:30
Сходил на подкаст к ДОРОГОМУ БРАТУ @DuginKopf, где мы обсудили региональные телеграм-каналы с мемами и как заслуженные диванные социологи поговорили о региональной идентичности через призму исторического опыта на примере родного Иркутска.
https://podster.fm/podcasts/format1661
https://podster.fm/podcasts/format1661
Repost qilingan:
Берсальеры
06.05.202518:00
28 апреля, чуть более недели тому назад, тихо прошла восьмидесятая годовщина расстрела Бенито Андреа Амилькаре Муссолини — Дуче итальянского фашизма. Кончил свои дни строитель общества новой формации у калитки виллы Бельмонт на озере Комо, расстрелянный бывшим бухгалтером Вальтером Аудизио. К этой круглой дате на самом деле я про неё забыл и публикую материал сейчас ¡антихайп!, перевёл и подготовил воспоминания Микеле Моретти, комиссара 52-й бригады Гарибальди и очевидца последних часов жизни Дуче.
Именем итальянского народа:
воспоминания о последних
часах жизни Бенито Муссолини
Il vostro Bersagliere
Именем итальянского народа:
воспоминания о последних
часах жизни Бенито Муссолини
Il vostro Bersagliere
03.05.202516:00
Немецкие «Титаники»
Зимой и весной 1945 г. Кригсмарине проводило операцию «Ганнибал» по эвакуации немцев с побережья Балтийского моря – из Курляндии, Западной и Восточной Пруссии, а также Померании. Наряду с чисто военным отступлением Вермахта это было частью грандиозного исхода большинства этнических немцев из Восточной Европы, который в итоге затронул около 12 млн. человек.
В ходе операции «Ганнибал» произошли несколько крупнейших морских катастроф в человеческой истории по числу жертв, когда советские подлодки топили переполненные немецкие транспортные корабли. Справедливости ради, все они были законными военными целями – транспортники оставались судами Кригсмарине, не имели никаких специфических маркировок, вроде красных крестов, несли собственное вооружение, шли в сопровождении других военных кораблей и наряду с тысячами гражданских лиц перевозили также и военнослужащих.
В условиях хаоса, паники и коллапса государственности учёт пассажиров вёлся спустя рукава, так что точное число жертв в каждом конкретном случае остаётся неизвестным. 30 января 1945 г. советская подлодка С-13 потопила лайнер «Вильгельм Густлофф», который перевозил от 6 до 10,5 тыс. человек. Следовательно, количество жертв скачет от 5 до 9 тыс. 10 февраля всё та же С-13 потопила лайнер «Генерал фон Штойбен», в результате чего погибли около 3,5 – 4 тыс. человек. 16 апреля подлодка Л-3 успешно торпедировала лайнер «Гойя», который унёс на дно от 6 до 7 тыс. пассажиров.
Особняком среди этих морских катастроф стоит трагедия, которая разыгралась в бухте Любека 3 мая 1945 г.
Лайнер «Кап Аркона» был спущен на воду в 1927 г. и до войны курсировал между Гамбургом и Буэнос-Айресом. В 1940 г. Кригсмарине реквизировало корабль и перепрофилировало его под плавучую казарму. В 1942 г. «Кап Аркона» буквально снялась в роли «Титаника» в одноименном пропагандистском фильме, в котором знаменитая катастрофа произошла из-за жадности английских капиталистов, а главными спасителями перепуганных пассажиров стали героические немцы. В начале 1945 г. судно также участвовало в операции «Ганнибал», но избежало участи вышеназванных кораблей.
Весной из-за износа турбин «Кап Аркону» отправили в Любекскую бухту, где она наряду с лайнером «Дойчланд» и грузовыми судами «Тильбек» и «Афины», стала плавучей тюрьмой для тысяч узников, которых пригнали сюда из концлагерей, чтобы они не достались Союзникам. В переполненных трюмах заключённых без еды, воды и медицинской помощи было легче контролировать, а в перспективе и убить путём затопления судов. Но в итоге узники погибли не от рук немцев.
На Любек наступали британцы, которые получили данные, будто верхушка СС собирается бежать отсюда в пока ещё оккупированную Норвегию. Дело выглядело срочным, и командование решило не тратить время на дополнительную перепроверку, хотя сотрудники «Красного Креста» из нейтральных стран и сообщали, что в гавани есть корабли с узниками на борту.
3 мая состоялся налёт истребителей-бомбардировщиков «Тайфун», для которых в бухте находились только законные военные цели. Судя по всему, «Дойчланд» утонул пустым, а вот «Кап Аркона» и «Тильбек» загорелись и пошли ко дну с тысячами заключённых на борту, хотя большая часть немецкой команды и охранников успели спастись. Тех из узников, кто оказался в воде, либо расстреливали британцы с самолётов, либо добивали сами немцы. В итоге на «Кап Арконе» погибли от 4,5 до 5 тыс. заключённых (спаслись около 350), на «Тильбеке» – около 2,8 тыс. (спаслись около 50).
Безоговорочная капитуляция Вермахта перед британцами в Северо-Западной Германии, Дании и Нидерландах была подписана вечером следующего дня, 4 мая.
Зимой и весной 1945 г. Кригсмарине проводило операцию «Ганнибал» по эвакуации немцев с побережья Балтийского моря – из Курляндии, Западной и Восточной Пруссии, а также Померании. Наряду с чисто военным отступлением Вермахта это было частью грандиозного исхода большинства этнических немцев из Восточной Европы, который в итоге затронул около 12 млн. человек.
В ходе операции «Ганнибал» произошли несколько крупнейших морских катастроф в человеческой истории по числу жертв, когда советские подлодки топили переполненные немецкие транспортные корабли. Справедливости ради, все они были законными военными целями – транспортники оставались судами Кригсмарине, не имели никаких специфических маркировок, вроде красных крестов, несли собственное вооружение, шли в сопровождении других военных кораблей и наряду с тысячами гражданских лиц перевозили также и военнослужащих.
В условиях хаоса, паники и коллапса государственности учёт пассажиров вёлся спустя рукава, так что точное число жертв в каждом конкретном случае остаётся неизвестным. 30 января 1945 г. советская подлодка С-13 потопила лайнер «Вильгельм Густлофф», который перевозил от 6 до 10,5 тыс. человек. Следовательно, количество жертв скачет от 5 до 9 тыс. 10 февраля всё та же С-13 потопила лайнер «Генерал фон Штойбен», в результате чего погибли около 3,5 – 4 тыс. человек. 16 апреля подлодка Л-3 успешно торпедировала лайнер «Гойя», который унёс на дно от 6 до 7 тыс. пассажиров.
Особняком среди этих морских катастроф стоит трагедия, которая разыгралась в бухте Любека 3 мая 1945 г.
Лайнер «Кап Аркона» был спущен на воду в 1927 г. и до войны курсировал между Гамбургом и Буэнос-Айресом. В 1940 г. Кригсмарине реквизировало корабль и перепрофилировало его под плавучую казарму. В 1942 г. «Кап Аркона» буквально снялась в роли «Титаника» в одноименном пропагандистском фильме, в котором знаменитая катастрофа произошла из-за жадности английских капиталистов, а главными спасителями перепуганных пассажиров стали героические немцы. В начале 1945 г. судно также участвовало в операции «Ганнибал», но избежало участи вышеназванных кораблей.
Весной из-за износа турбин «Кап Аркону» отправили в Любекскую бухту, где она наряду с лайнером «Дойчланд» и грузовыми судами «Тильбек» и «Афины», стала плавучей тюрьмой для тысяч узников, которых пригнали сюда из концлагерей, чтобы они не достались Союзникам. В переполненных трюмах заключённых без еды, воды и медицинской помощи было легче контролировать, а в перспективе и убить путём затопления судов. Но в итоге узники погибли не от рук немцев.
На Любек наступали британцы, которые получили данные, будто верхушка СС собирается бежать отсюда в пока ещё оккупированную Норвегию. Дело выглядело срочным, и командование решило не тратить время на дополнительную перепроверку, хотя сотрудники «Красного Креста» из нейтральных стран и сообщали, что в гавани есть корабли с узниками на борту.
3 мая состоялся налёт истребителей-бомбардировщиков «Тайфун», для которых в бухте находились только законные военные цели. Судя по всему, «Дойчланд» утонул пустым, а вот «Кап Аркона» и «Тильбек» загорелись и пошли ко дну с тысячами заключённых на борту, хотя большая часть немецкой команды и охранников успели спастись. Тех из узников, кто оказался в воде, либо расстреливали британцы с самолётов, либо добивали сами немцы. В итоге на «Кап Арконе» погибли от 4,5 до 5 тыс. заключённых (спаслись около 350), на «Тильбеке» – около 2,8 тыс. (спаслись около 50).
Безоговорочная капитуляция Вермахта перед британцами в Северо-Западной Германии, Дании и Нидерландах была подписана вечером следующего дня, 4 мая.
21.04.202513:00
Католицизм в современном мире
Итак, нас ждёт новый конклав, на котором кардиналы изберут 267-го «официального» (не считая античных и средневековых Антипап) Папу Римского. Согласно правилам, установленным в 1975 г., участвовать в выборах могут не более 120 кардиналов младше 80 лет. Однако на данный момент насчитывается 135 таких кардиналов с правом голоса, и непонятно, как они будут отсекаться, чтобы соответствовать установленному числу.
Интерактивные карты с географической разбивкой кардиналов по странам и континентам можно посмотреть на официальном сайте Ватикана или на сайте «The College of Cardinals Report», созданном ватиканскими журналистами. Последний также предоставляет подробную информацию по всем «papabili» – тем из кардиналов, кто спекулятивно считается наиболее вероятными кандидатами в Папы.
Относительное большинство кардиналов с правом голоса служат в Европе – 53 человека (39%), причём 17 из них приходятся на одну только Италию. В Латинской Америке и в Азии служат по 23 кардинала-выборщика (по 17%), в Африке – 18 (13%), в США и Канаде – 14 (10%), в Океании – 4 (3%).
Любопытно сравнить эту статистику «правящего слоя» со статистикой её паствы. Согласно последним данным Ватикана, опубликованным в этом году, общее число католиков сейчас насчитывает около 1,4 млрд. человек, что составляет примерно половину от всех христиан в мире. Около 48% верующих проживают в Америке. По 20% католиков живут в Европе и Африке с разницей, что в первой число прихожан стагнирует, а во второй растёт мощно и быстро. На Азию приходятся 11% католиков планеты, тогда как на Океанию – менее 1%.
Таким образом, мы видим, что Европа в два раза перепредставлена в коллегии кардиналов-выборщиков, наряду с Азией и Океанией, тогда как главные католические регионы современности – Америка и Африка, наоборот, недопредставлены.
Что же до топ-10 стран с наибольшими абсолютными показателями католического населения, то этот список, согласно сайту «World Population Review», выглядит так, хотя данные, конечно же, приблизительные:
🇧🇷Бразилия – 140 млн.
🇲🇽Мексика – 101 млн.
🇵🇭Филиппины – 85 млн.
🇺🇸США – 85 млн.
🇨🇩Демократическая республика Конго – 60 млн.
🇮🇹Италия – 50 млн.
🇫🇷Франция – 44 млн.
🇨🇴Колумбия – 38 млн.
🇪🇸Испания – 33 млн.
🇦🇷Аргентина – 31 млн.
🇵🇱Иногда в десятку включают Польшу – около 30 млн.
В целом, можно констатировать, что католицизм, как и христианство в целом, окончательно перестали быть «религией белых европейцев и их потомков», а имеют поистине всемирный масштаб. Хотя Европа по-прежнему перепредставлена в коллегии кардиналов-выборщиков, её доля со временем всё равно сокращается, как и растёт географическое разнообразие происхождения понтификов.
Последним неитальянским Папой перед долгим перерывом в 455 лет был голландец Адриан VI (1522 – 1523). Следующим стал поляк Иоанн Павел II только в 1978 г. За ним последовал немец Бенедикт XVI (2005 – 2013), а аргентинец Франциск (2013 – 2025) стал первым Папой не из Европы за 1272 года после сирийца Григория III (731 – 741).
Итак, нас ждёт новый конклав, на котором кардиналы изберут 267-го «официального» (не считая античных и средневековых Антипап) Папу Римского. Согласно правилам, установленным в 1975 г., участвовать в выборах могут не более 120 кардиналов младше 80 лет. Однако на данный момент насчитывается 135 таких кардиналов с правом голоса, и непонятно, как они будут отсекаться, чтобы соответствовать установленному числу.
Интерактивные карты с географической разбивкой кардиналов по странам и континентам можно посмотреть на официальном сайте Ватикана или на сайте «The College of Cardinals Report», созданном ватиканскими журналистами. Последний также предоставляет подробную информацию по всем «papabili» – тем из кардиналов, кто спекулятивно считается наиболее вероятными кандидатами в Папы.
Относительное большинство кардиналов с правом голоса служат в Европе – 53 человека (39%), причём 17 из них приходятся на одну только Италию. В Латинской Америке и в Азии служат по 23 кардинала-выборщика (по 17%), в Африке – 18 (13%), в США и Канаде – 14 (10%), в Океании – 4 (3%).
Любопытно сравнить эту статистику «правящего слоя» со статистикой её паствы. Согласно последним данным Ватикана, опубликованным в этом году, общее число католиков сейчас насчитывает около 1,4 млрд. человек, что составляет примерно половину от всех христиан в мире. Около 48% верующих проживают в Америке. По 20% католиков живут в Европе и Африке с разницей, что в первой число прихожан стагнирует, а во второй растёт мощно и быстро. На Азию приходятся 11% католиков планеты, тогда как на Океанию – менее 1%.
Таким образом, мы видим, что Европа в два раза перепредставлена в коллегии кардиналов-выборщиков, наряду с Азией и Океанией, тогда как главные католические регионы современности – Америка и Африка, наоборот, недопредставлены.
Что же до топ-10 стран с наибольшими абсолютными показателями католического населения, то этот список, согласно сайту «World Population Review», выглядит так, хотя данные, конечно же, приблизительные:
🇧🇷Бразилия – 140 млн.
🇲🇽Мексика – 101 млн.
🇵🇭Филиппины – 85 млн.
🇺🇸США – 85 млн.
🇨🇩Демократическая республика Конго – 60 млн.
🇮🇹Италия – 50 млн.
🇫🇷Франция – 44 млн.
🇨🇴Колумбия – 38 млн.
🇪🇸Испания – 33 млн.
🇦🇷Аргентина – 31 млн.
🇵🇱Иногда в десятку включают Польшу – около 30 млн.
В целом, можно констатировать, что католицизм, как и христианство в целом, окончательно перестали быть «религией белых европейцев и их потомков», а имеют поистине всемирный масштаб. Хотя Европа по-прежнему перепредставлена в коллегии кардиналов-выборщиков, её доля со временем всё равно сокращается, как и растёт географическое разнообразие происхождения понтификов.
Последним неитальянским Папой перед долгим перерывом в 455 лет был голландец Адриан VI (1522 – 1523). Следующим стал поляк Иоанн Павел II только в 1978 г. За ним последовал немец Бенедикт XVI (2005 – 2013), а аргентинец Франциск (2013 – 2025) стал первым Папой не из Европы за 1272 года после сирийца Григория III (731 – 741).
O'chirildi28.04.202502:29
14.04.202509:00
Это птица? Самолёт? — Нет, это свежая подборка исторических и культурологических каналов!
Первый Ближневосточный — всё о Ближнем Востоке и даже больше!
Секира лектора — подпишись и не дай истории водить себя по кругу;
Латынь по-пацански — авторский канал от переводчика/писателя Никиты Самохина. Лингвистические разборы, мемы на латыни, необычное из истории Рима;
Записки о Средневековье — хочешь в Средневековье? Заходи и узнаешь, как там!
Polotno — art тусовка богемы. Шедевры мировой живописи и не только!
Великая война — канал о Первой мировой. Тактика и стратегия, великие сражения и окопный быт, боевая техника и оружие. Всё о войне, перевернувшей мир;
WeHistory — здесь вы найдёте посты с малоизвестными фактами, увлекательные лонгриды, тематические дни и отвязные исторические мемы. Наш девиз крайне прост: история – это весело!
Первая мировая война — у нас вы найдете множество редких фотографий в отличном качестве, заметки и статьи о различных событиях Первой мировой войны;
Praetorian Cohort — увлекательно рассказываем об истории Античности, Средневековья и Наполеоники. Военное искусство и выдающиеся личности;
История английского языка Ænglisċ sprǣċ — потрясающее место, в котором вы узнаете, что «blue» и «wait» – французские заимствования, поймёте, откуда взялись немые буквы, куда исчезло «thou» и почему в «island» не звучит «s».
Масонская Ложа — псс, парень... исторические мемы не интересуют?
Холодец Хлодвига — неординарный исторический канал. Его автор – научный журналист, рассказывает об истории, политике и культуре с точки зрения еды;
Белое Дело — канал об истории Белого движения и русской эмиграции.
Первый Ближневосточный — всё о Ближнем Востоке и даже больше!
Секира лектора — подпишись и не дай истории водить себя по кругу;
Латынь по-пацански — авторский канал от переводчика/писателя Никиты Самохина. Лингвистические разборы, мемы на латыни, необычное из истории Рима;
Записки о Средневековье — хочешь в Средневековье? Заходи и узнаешь, как там!
Polotno — art тусовка богемы. Шедевры мировой живописи и не только!
Великая война — канал о Первой мировой. Тактика и стратегия, великие сражения и окопный быт, боевая техника и оружие. Всё о войне, перевернувшей мир;
WeHistory — здесь вы найдёте посты с малоизвестными фактами, увлекательные лонгриды, тематические дни и отвязные исторические мемы. Наш девиз крайне прост: история – это весело!
Первая мировая война — у нас вы найдете множество редких фотографий в отличном качестве, заметки и статьи о различных событиях Первой мировой войны;
Praetorian Cohort — увлекательно рассказываем об истории Античности, Средневековья и Наполеоники. Военное искусство и выдающиеся личности;
История английского языка Ænglisċ sprǣċ — потрясающее место, в котором вы узнаете, что «blue» и «wait» – французские заимствования, поймёте, откуда взялись немые буквы, куда исчезло «thou» и почему в «island» не звучит «s».
Масонская Ложа — псс, парень... исторические мемы не интересуют?
Холодец Хлодвига — неординарный исторический канал. Его автор – научный журналист, рассказывает об истории, политике и культуре с точки зрения еды;
Белое Дело — канал об истории Белого движения и русской эмиграции.
08.04.202509:00
Конец социального прогресса
Большинство людей на Западе, включая Россию, которые сформировались в девяностые, нулевые и десятые годы, размышляли о будущем в представлениях «историографии вигов», будто исторический процесс поступательно движется от более сковывающих порядков к более раскрепощающим формам социальной организации. Вся совокупность событий последнего десятилетия, а особенно последних нескольких лет, показала, что это не так. Если раньше казалось, что будущее всегда будет «прогрессивнее» прошлого, то теперь очевидно, что прошлое может быть «прогрессивнее» будущего.
Подтверждения этому тезису можно найти и в истории.
Во второй половине XVIII в. на пике Эпохи Просвещения европейская аристократия критиковала институциональное христианство, массово вступала в масонские ложи и с упоением читала различных просветителей с их идеями «общего блага». Однако под влиянием Французской революции и Наполеоновских войн социальный климат переменился на 180 градусов. Зачастую те же люди, кто в 1770-х и 1780-х гг. восторгался Просвещением, в 1810-х и 1820-х гг. были уже ярыми консерваторами и клерикалами. В русской истории наглядными примерами такой перемены стали Николай Карамзин и, в конце концов, сам Александр I.
Освобождение рабов в 1865 г. по итогу Гражданской войны в США запустило процесс Реконструкции, то есть попытку интегрировать афроамериканцев в структуру американского общества. Со второй половины 1860-х и до конца 1880-х гг. чернокожие на Юге обладали избирательными правами, а их представители заседали в парламентах разного уровня, вплоть до федеральных Палаты представителей и Сената.
Однако Реконструкция закончилась компромиссом между южными демократами и северными республиканцами, когда последние фактически «слили» своих чёрных избирателей в обмен на отказ южан от сецессии. В 1890-х и 1900-х гг. белые демократы заново лишили большинство афроамериканцев права голоса на основании имущественных, образовательных и оседлых цензов. Восстановление отобранных прав произошло лишь спустя 70 лет в 1960-х гг. в результате успехов Движения за гражданские права.
Общеизвестен исторический оптимизм европейцев в период Belle Époque в начале XX в. до 1914 г. Естественным будущим для дуалистических монархий России, Германии, Австро-Венгрии, Испании или Италии казались их дальнейшая постепенная либерализация и парламентаризация. В итоге за тридцать лет Европа пережила две Великие войны, целую череду кровавых революций и гражданских войн, установление коммунистических, националистических и фашистских диктатур, которые по своей брутальности не шли ни в какое сравнение с относительно «расслабленными» режимами начала столетия.
Возвращаясь к настоящему времени, если раньше казалось, что десятые будут прогрессивнее нулевых, двадцатые – прогрессивнее десятых, а тридцатые, наверняка – прогрессивнее двадцатых, то сейчас резонно предположить, что десятые годы надолго, как минимум на несколько десятилетий, останутся пиком прогрессизма. К этому можно относиться как угодно – положительно, отрицательно или нейтрально. Важно допустить само существование такого представления о будущем, чтобы исходя из него выстраивать свои общественно-политические и личные стратегии поведения, а не оставаться в ловушке мечтаний о некоем «объективном» ходе истории, который почему-то должен предполагать обязательную скорейшую либерализацию, демократизацию и прочее раскрепощение социальных отношений.
В долгосрочной перспективе так, возможно, и случится, потому что вслед за «Священным союзом» всё равно последовала «Весна народов», афроамериканцы всё же добились гражданских прав, а в Европе после Второй мировой войны настало «Славное тридцатилетие» – социальный прогресс действительно существует, но двигается не поступательно, а скорее «американскими горками». Вопрос лишь в том, сколько лет будет миллениалам и зумерам к моменту очередного подъёма прогрессизма, какой капитал (материальный и социальный) они накопят за эпоху прогрессистского упадка и окажутся ли готовы к очередной – второй на их памяти – трансформации социальных порядков.
Большинство людей на Западе, включая Россию, которые сформировались в девяностые, нулевые и десятые годы, размышляли о будущем в представлениях «историографии вигов», будто исторический процесс поступательно движется от более сковывающих порядков к более раскрепощающим формам социальной организации. Вся совокупность событий последнего десятилетия, а особенно последних нескольких лет, показала, что это не так. Если раньше казалось, что будущее всегда будет «прогрессивнее» прошлого, то теперь очевидно, что прошлое может быть «прогрессивнее» будущего.
Подтверждения этому тезису можно найти и в истории.
Во второй половине XVIII в. на пике Эпохи Просвещения европейская аристократия критиковала институциональное христианство, массово вступала в масонские ложи и с упоением читала различных просветителей с их идеями «общего блага». Однако под влиянием Французской революции и Наполеоновских войн социальный климат переменился на 180 градусов. Зачастую те же люди, кто в 1770-х и 1780-х гг. восторгался Просвещением, в 1810-х и 1820-х гг. были уже ярыми консерваторами и клерикалами. В русской истории наглядными примерами такой перемены стали Николай Карамзин и, в конце концов, сам Александр I.
Освобождение рабов в 1865 г. по итогу Гражданской войны в США запустило процесс Реконструкции, то есть попытку интегрировать афроамериканцев в структуру американского общества. Со второй половины 1860-х и до конца 1880-х гг. чернокожие на Юге обладали избирательными правами, а их представители заседали в парламентах разного уровня, вплоть до федеральных Палаты представителей и Сената.
Однако Реконструкция закончилась компромиссом между южными демократами и северными республиканцами, когда последние фактически «слили» своих чёрных избирателей в обмен на отказ южан от сецессии. В 1890-х и 1900-х гг. белые демократы заново лишили большинство афроамериканцев права голоса на основании имущественных, образовательных и оседлых цензов. Восстановление отобранных прав произошло лишь спустя 70 лет в 1960-х гг. в результате успехов Движения за гражданские права.
Общеизвестен исторический оптимизм европейцев в период Belle Époque в начале XX в. до 1914 г. Естественным будущим для дуалистических монархий России, Германии, Австро-Венгрии, Испании или Италии казались их дальнейшая постепенная либерализация и парламентаризация. В итоге за тридцать лет Европа пережила две Великие войны, целую череду кровавых революций и гражданских войн, установление коммунистических, националистических и фашистских диктатур, которые по своей брутальности не шли ни в какое сравнение с относительно «расслабленными» режимами начала столетия.
Возвращаясь к настоящему времени, если раньше казалось, что десятые будут прогрессивнее нулевых, двадцатые – прогрессивнее десятых, а тридцатые, наверняка – прогрессивнее двадцатых, то сейчас резонно предположить, что десятые годы надолго, как минимум на несколько десятилетий, останутся пиком прогрессизма. К этому можно относиться как угодно – положительно, отрицательно или нейтрально. Важно допустить само существование такого представления о будущем, чтобы исходя из него выстраивать свои общественно-политические и личные стратегии поведения, а не оставаться в ловушке мечтаний о некоем «объективном» ходе истории, который почему-то должен предполагать обязательную скорейшую либерализацию, демократизацию и прочее раскрепощение социальных отношений.
В долгосрочной перспективе так, возможно, и случится, потому что вслед за «Священным союзом» всё равно последовала «Весна народов», афроамериканцы всё же добились гражданских прав, а в Европе после Второй мировой войны настало «Славное тридцатилетие» – социальный прогресс действительно существует, но двигается не поступательно, а скорее «американскими горками». Вопрос лишь в том, сколько лет будет миллениалам и зумерам к моменту очередного подъёма прогрессизма, какой капитал (материальный и социальный) они накопят за эпоху прогрессистского упадка и окажутся ли готовы к очередной – второй на их памяти – трансформации социальных порядков.
03.04.202516:00
После прочтения спорной книги Тейлора о международных отношениях в Европе в 1920-х и 1930-х гг. написал краткий положняк по «германскому вопросу» в межвоенной Европе, как я его вижу. СССР и Италию не упоминаю вообще, а США лишь постольку-поскольку они оказывались причастны к треугольнику Германия – Великобритания – Франция, который до 1939 г. и определял генеральный курс международной политики в Европе.
https://telegra.ph/Germaniya-v-mezhvoennoj-Evrope--likbez-04-03
https://telegra.ph/Germaniya-v-mezhvoennoj-Evrope--likbez-04-03
Ko'rsatilgan 1 - 24 dan 157
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.