Лиса с кухни Дьявола
25.04.202518:36
22.04.202510:19
21.04.202509:12
И автор хороший и статья интересная!
Из газеты "Наша Страна" за 2008 год.
Из газеты "Наша Страна" за 2008 год.
10.04.202514:47
Труп подростка, напавшего на силовиков в Чечне, и слова Кадырова о том, что родственников нужно выслать и они должны понести ответственность, это самая живая иллюстрация этих слов:
"К Чечне надо относится очень аккуратно. Она почти полностью находится сегодня в российском правовом пространстве. Почти полностью. Есть своя небольшая специфика. Ломать сейчас через колено ни в коем случае нельзя. Надо терпеть, стараться входить в положение."
Валентин Фадеев. Глава Совета по правам человека.
"К Чечне надо относится очень аккуратно. Она почти полностью находится сегодня в российском правовом пространстве. Почти полностью. Есть своя небольшая специфика. Ломать сейчас через колено ни в коем случае нельзя. Надо терпеть, стараться входить в положение."
Валентин Фадеев. Глава Совета по правам человека.
09.04.202520:15
09.04.202512:20
Ладно, поторопилась с шуткой!
https://t.me/deptone/12864
https://t.me/deptone/12864
22.04.202507:49
Желал отечеству и армии поражения в войне? Предатель и подлец, и не важно, Власов это или... НЕ Иван Шмелёв, потому что, в его отношении критерий Афанасьева, к человеку желавшему поражение СССР в войне и симпатизировавший Власову и РОА, почему-то не работает.
P.S: у Шлелëва конечно в этом смысле трагичная судьба. Он действительно до 1944 года стоял на прогерманской позиции. Отчасти это было связано из-за обиды на большевиков, которые расстреляли его сына (об этом немного написано было в первой части этого разбора). С 1944 года его позиции стали меняться.
P.S: у Шлелëва конечно в этом смысле трагичная судьба. Он действительно до 1944 года стоял на прогерманской позиции. Отчасти это было связано из-за обиды на большевиков, которые расстреляли его сына (об этом немного написано было в первой части этого разбора). С 1944 года его позиции стали меняться.
20.04.202511:40
20 апреля.
Воскрес😐
Воскрес😐
Repost qilingan:
Губительные силы
10.04.202514:16
«по иноагентам обязательное условие признания – финансирование», и тут же сам [депутат ГД от КПРФ Юрий Афонин] вспомнил, что одного из партактивистов признали иноагентом и без оного. «Конечно, есть проблемы с практикой правоприменения, и риски после ужесточения есть. Поэтому здесь, наверное, стоит более четко прописать подзаконные акты»
В 2022 году Юрий Афонин проголосовал за репрессивный закон об "иноагентах", позволяющий произвольно объявить любое лицо иноагентом без всякого иностранного финансирования на основание только "иностранного влияния". С тех пор под него попали уже больше десяти депутатов и активистов связанных с КПРФ.
Дегенерат.
09.04.202519:24
09.04.202511:54
Не пойму, так Дурова во Франции арестовывали или всë-таки в РФ?🤔
22.04.202518:23
22.04.202506:34
В России планируют открыть турфирму «Талибан Тур» для поездок в Афганистан.
В туристическую программу будет входить: прогулка по маковым полям, прогулка по месту, где талибами были уничтожены Бамианские статуи Будды, с возможностью получить миниатюрные статуи и уничтожить!
"Талибан Тур" предоставит уникальную возможность поучаствовать в народных талибанских забавах в виде забивание женщины камнями а так же стать участником группового изнасилования. Если вы поедите с женой, ей также выпадет шанс во всём это поучаствовать, только с другой стороны! Если же вы одинокая женщина и решили прокатиться по "Талибан Туру" участие в народных забавах для вас начнётся сразу, как вы пересечете границу.
Культурная программа "Талибан тур" познакомит вас с культурными традициями, например "бача-бази", рекомендуется для этого брать с собой своих детей, дабы их приобщить к этому древнему искусству. Так же культурная программа включает в себя пляски вокруг костра, в котом будет сжигаться вся техника в виде телевизоров и магнитофонов, диски (CD и DVD), книги, а также другие изобретения проклятых кафиров!
Туристические путёвки "Талибан Тур" доступны по двум тарифам:
- Кафир "всё включено"
- Аллаху Акбар премиум
Обещаем, что "Талибан Тур" для граждан РФ будет таким же незабываемым, как объявление джихада России!
В туристическую программу будет входить: прогулка по маковым полям, прогулка по месту, где талибами были уничтожены Бамианские статуи Будды, с возможностью получить миниатюрные статуи и уничтожить!
"Талибан Тур" предоставит уникальную возможность поучаствовать в народных талибанских забавах в виде забивание женщины камнями а так же стать участником группового изнасилования. Если вы поедите с женой, ей также выпадет шанс во всём это поучаствовать, только с другой стороны! Если же вы одинокая женщина и решили прокатиться по "Талибан Туру" участие в народных забавах для вас начнётся сразу, как вы пересечете границу.
Культурная программа "Талибан тур" познакомит вас с культурными традициями, например "бача-бази", рекомендуется для этого брать с собой своих детей, дабы их приобщить к этому древнему искусству. Так же культурная программа включает в себя пляски вокруг костра, в котом будет сжигаться вся техника в виде телевизоров и магнитофонов, диски (CD и DVD), книги, а также другие изобретения проклятых кафиров!
Туристические путёвки "Талибан Тур" доступны по двум тарифам:
- Кафир "всё включено"
- Аллаху Акбар премиум
Обещаем, что "Талибан Тур" для граждан РФ будет таким же незабываемым, как объявление джихада России!
19.04.202506:46
Путин поручил своей советнице Ямпольской создать...
Большой стиль эпохи, как:
Красивые дома,
Высотки при Сталине,
Или как
Русская опера при Александре III,
Передвижники,
Русский авангард при ранних большевиках,
В наше время это перформанс!
Русский перформанс
Подменяющий всё,
Заполняющий всё,
Заменяющий
Парламент,
Церковь,
Свободу выражения.
Нет ничего,
Только перформанс
И
Отличить художника от политика,
Политика от акциониста
Уже не возможно.
Все занимаются одним и тем же -
Кто-то лучше
Кто-то хуже,
Но русский перформанс
Непобедим и непробиваем.
Большой стиль эпохи, как:
Красивые дома,
Высотки при Сталине,
Или как
Русская опера при Александре III,
Передвижники,
Русский авангард при ранних большевиках,
В наше время это перформанс!
Русский перформанс
Подменяющий всё,
Заполняющий всё,
Заменяющий
Парламент,
Церковь,
Свободу выражения.
Нет ничего,
Только перформанс
И
Отличить художника от политика,
Политика от акциониста
Уже не возможно.
Все занимаются одним и тем же -
Кто-то лучше
Кто-то хуже,
Но русский перформанс
Непобедим и непробиваем.
Repost qilingan:
moloko plus
10.04.202511:38
Свершилось! Мы открываем предзаказы на 13-й номер moloko plus — «Вымирание»
Большие скорости и высокие технологии приносят не только потребительское изобилие. За приятным глазу неолиберальным фасадом скрываются птицефабрики и скотобойни, техногенные катастрофы и климатические изменения, повсеместное загрязнение и новые заболевания, вымирание видов — и потенциальное вымирание нашего вида, homo sapiens. Индустриальная революция обогатила небольшую часть людей и увеличила их продолжительность жизни — но, возможно, обрекла на смерть всех остальных.
В тринадцатом номере альманаха мы задумались о том, как человечество изобрело и поработило природу — и о тех, кто теперь пытается ее освободить. Мы задались вопросом: можно ли предотвратить экологическую катастрофу? Что для этого нужно: банки супа Campbell’s, бомбы или сортировка мусора? А может, ничего страшного вовсе и не происходит?
Чтобы во всем разобраться, мы заглянули в вольеры приматов, экофашистские паблики и на поля сражений Первой мировой, вспомнили самые смелые советские проекты и самые страшные техногенные катастрофы, поговорили с жертвами наводнений и отрицателями глобального потепления. Джейми Стюарт из Xiu Xiu и Создатель из серии игр Fallout, Теодор Качинский и Савитри Деви, европейские экоактивисты из Just Stop Oil и российские зеленые националисты из «Экологического авангарда», антропологи и боевые обезьяны — все они ждут вас под классической черной обложкой.
ПРЕДЗАКАЗ
Большие скорости и высокие технологии приносят не только потребительское изобилие. За приятным глазу неолиберальным фасадом скрываются птицефабрики и скотобойни, техногенные катастрофы и климатические изменения, повсеместное загрязнение и новые заболевания, вымирание видов — и потенциальное вымирание нашего вида, homo sapiens. Индустриальная революция обогатила небольшую часть людей и увеличила их продолжительность жизни — но, возможно, обрекла на смерть всех остальных.
В тринадцатом номере альманаха мы задумались о том, как человечество изобрело и поработило природу — и о тех, кто теперь пытается ее освободить. Мы задались вопросом: можно ли предотвратить экологическую катастрофу? Что для этого нужно: банки супа Campbell’s, бомбы или сортировка мусора? А может, ничего страшного вовсе и не происходит?
Чтобы во всем разобраться, мы заглянули в вольеры приматов, экофашистские паблики и на поля сражений Первой мировой, вспомнили самые смелые советские проекты и самые страшные техногенные катастрофы, поговорили с жертвами наводнений и отрицателями глобального потепления. Джейми Стюарт из Xiu Xiu и Создатель из серии игр Fallout, Теодор Качинский и Савитри Деви, европейские экоактивисты из Just Stop Oil и российские зеленые националисты из «Экологического авангарда», антропологи и боевые обезьяны — все они ждут вас под классической черной обложкой.
ПРЕДЗАКАЗ
Repost qilingan:
Судья при анкапе | #FreeDurov
09.04.202519:14
Короче, я тут почитал маленько, что с рынком происходит. Так вот, моя вам инвестиционная рекомендация: бухайте! Денег не заработаете, но и шанс остаться на улице без трусов намного ниже (но тоже не нулевой).
09.04.202511:10
К слову: условный Прилепин, Владимир Исаков (который требует проверить на экстремизм автора легендарного "экстремизм"-фанфика), ведя свою борьбу против оправдания Франко и фалангистов в интернете, почему-то не обращают внимание на давно уже существующий флаг Новороссии с гербом.
Если мне память не изменяет, то красные стрелы в том числе были добавлены как отсылка к испанской фаланге собственно.
Вопрос: ведут ли свою антифранковскую и антифалангискую борьбу Прилепин и Ко против символики Новороссии, и хотят ли они проверить её на экстремизм?🤔
Если мне память не изменяет, то красные стрелы в том числе были добавлены как отсылка к испанской фаланге собственно.
Вопрос: ведут ли свою антифранковскую и антифалангискую борьбу Прилепин и Ко против символики Новороссии, и хотят ли они проверить её на экстремизм?🤔
22.04.202512:55
"Я много раз утверждала, что коммунистическое наследие преследует нас до сих пор, оно проявляется, прежде всего, в тех искаженных институтах власти, которые у нас существуют и оно живо в логике поведения и мышления постсоветских элит. Однако, говоря о массовом сознании, не все так плохо. Идеи Ленина откликаются все меньшему количеству людей, это отличная почва для декоммунизации."
https://t.me/leraizbutovo/1729
Это очень смелое заявление. Да, действительно отношение к Ленину сегодня у граждан не сказать чтобы прям высокое (не смотря на засилие памятников, улиц и площадей с его именем, и конечно же трупом в центре Москвы в мазволее). Однако как и написано в самом посте:
"....коммунистическое наследие преследует нас до сих пор, оно проявляется, прежде всего, в тех искаженных институтах власти, которые у нас существуют и оно живо в логике поведения и мышления постсоветских элит."
Вряд ли уменьшающееся положительное отношение к Ленину, может дать благотворную почву для декоммунизации. На отношении к Ленину граждан и властей всё не кончается, потому что есть ещё и Сталин:
"Около половины опрошенных относятся к И. Сталину с уважением, примерно четверть – безразличны по отношению к нему. Более половины респондентов согласны с суждением, что он “был великим вождем”.
С мая 2021 года отношение к И. Сталину практически не изменилось. 47% респондентов относятся к нему с уважением (в мае 2021 – 44%), 23% – безразлично (в мае 2021 – 27%), ещё 16% – с симпатией либо восхищением (в мае 2021 – 15%). 8% испытывают негативные эмоции (в мае 2021 – 11%).
Доля тех, кто так или иначе согласен с тем, что Сталин — великий вождь, с 2021 года также практически не изменилась: так считают 54% опрошенных (в мае 2021 – 56%)" — Иноагенская Левада-центр 2023 год.
"<...>более половины россиян (62%) согласны с тем мнением, что доски, бюсты, картины и пр., рассказывающие об успехах Сталина, нужно размещать в публичных местах, с другой стороны, 65% граждан против установки знаков, сообщающих о его неудачах и преступлениях.
<...> главным мотивом согласия с установкой атрибутов, содержащих ту или иную информацию о Сталине, является довод о соблюдении исторической правды. Активнее других «за» по всем вопросам высказывается молодежь, тогда как среди пожилых людей более четко проявляется позиция несогласия с установкой знаков, прославляющих бывшего главу СССР." — ВЦИОМ 2017 год.
"С наступлением 2000-х годов социологи «Левада-центра», проводившие регулярные исследования российской исторической памяти, фиксировали стабильный рост положительных оценок фигуры Сталина в российской общественном сознании. В последние полтора десятилетия число тех, кто даёт положительную (в среднем чуть более 50%), неизменно превышало тех, кто даёт ей отрицательную оценку (в среднем около 30%). А в последнее десятилетие наблюдался настоящий «ренессанс» сталинизма. Так, за 2012-2015 годы почти вдвое — с 25 до 45% — увеличилась доля россиян, считающих, что жертвы, которые понёс советский народ в сталинскую эпоху были оправданы великими целями и достижениями той поры" — Евгения Лёзина.
Самое трагичное в этом то, что проблема не только в стабильном положительном отношении среди граждан, но в том, что государство идёт курсом "сталинизации" (параллельно с большевизацией). Нет, речь даже не столько про ментов шагающих в форме НКВД по СТАЛИНГРАДУ, и в самом президенте, который и апеллирует к Великой Отечественной Войне да поручает открывать музей сподвижника Сталина, возвращение памятника Дзержинскому и т.д и т.п. Речь здесь о том, что чтобы появилась почва для декоммунизации, надо:
- Или приход вместо старого автократа, автократа-антикоммуста;
- Или появление здоровой политической жизни, где советские институты будут реформированы и ликвидированы, открыты полностью архивы и т.д. И в такой обстановке честно стараться проводить декоммунизацию.
Декоммунизация при нынешней власти невозможна, даже если сжечь труп Ленина и устроить хоровод, потому что при нынешнем положении вещей это будет происходить как минимум под чутким взором бывшего КГБэшника, а как максимум под взоров Сталина
https://t.me/leraizbutovo/1729
Это очень смелое заявление. Да, действительно отношение к Ленину сегодня у граждан не сказать чтобы прям высокое (не смотря на засилие памятников, улиц и площадей с его именем, и конечно же трупом в центре Москвы в мазволее). Однако как и написано в самом посте:
"....коммунистическое наследие преследует нас до сих пор, оно проявляется, прежде всего, в тех искаженных институтах власти, которые у нас существуют и оно живо в логике поведения и мышления постсоветских элит."
Вряд ли уменьшающееся положительное отношение к Ленину, может дать благотворную почву для декоммунизации. На отношении к Ленину граждан и властей всё не кончается, потому что есть ещё и Сталин:
"Около половины опрошенных относятся к И. Сталину с уважением, примерно четверть – безразличны по отношению к нему. Более половины респондентов согласны с суждением, что он “был великим вождем”.
С мая 2021 года отношение к И. Сталину практически не изменилось. 47% респондентов относятся к нему с уважением (в мае 2021 – 44%), 23% – безразлично (в мае 2021 – 27%), ещё 16% – с симпатией либо восхищением (в мае 2021 – 15%). 8% испытывают негативные эмоции (в мае 2021 – 11%).
Доля тех, кто так или иначе согласен с тем, что Сталин — великий вождь, с 2021 года также практически не изменилась: так считают 54% опрошенных (в мае 2021 – 56%)" — Иноагенская Левада-центр 2023 год.
"<...>более половины россиян (62%) согласны с тем мнением, что доски, бюсты, картины и пр., рассказывающие об успехах Сталина, нужно размещать в публичных местах, с другой стороны, 65% граждан против установки знаков, сообщающих о его неудачах и преступлениях.
<...> главным мотивом согласия с установкой атрибутов, содержащих ту или иную информацию о Сталине, является довод о соблюдении исторической правды. Активнее других «за» по всем вопросам высказывается молодежь, тогда как среди пожилых людей более четко проявляется позиция несогласия с установкой знаков, прославляющих бывшего главу СССР." — ВЦИОМ 2017 год.
"С наступлением 2000-х годов социологи «Левада-центра», проводившие регулярные исследования российской исторической памяти, фиксировали стабильный рост положительных оценок фигуры Сталина в российской общественном сознании. В последние полтора десятилетия число тех, кто даёт положительную (в среднем чуть более 50%), неизменно превышало тех, кто даёт ей отрицательную оценку (в среднем около 30%). А в последнее десятилетие наблюдался настоящий «ренессанс» сталинизма. Так, за 2012-2015 годы почти вдвое — с 25 до 45% — увеличилась доля россиян, считающих, что жертвы, которые понёс советский народ в сталинскую эпоху были оправданы великими целями и достижениями той поры" — Евгения Лёзина.
Самое трагичное в этом то, что проблема не только в стабильном положительном отношении среди граждан, но в том, что государство идёт курсом "сталинизации" (параллельно с большевизацией). Нет, речь даже не столько про ментов шагающих в форме НКВД по СТАЛИНГРАДУ, и в самом президенте, который и апеллирует к Великой Отечественной Войне да поручает открывать музей сподвижника Сталина, возвращение памятника Дзержинскому и т.д и т.п. Речь здесь о том, что чтобы появилась почва для декоммунизации, надо:
- Или приход вместо старого автократа, автократа-антикоммуста;
- Или появление здоровой политической жизни, где советские институты будут реформированы и ликвидированы, открыты полностью архивы и т.д. И в такой обстановке честно стараться проводить декоммунизацию.
Декоммунизация при нынешней власти невозможна, даже если сжечь труп Ленина и устроить хоровод, потому что при нынешнем положении вещей это будет происходить как минимум под чутким взором бывшего КГБэшника, а как максимум под взоров Сталина
21.04.202510:08
Умер в 88 лет, после Пасхи и дня рождения одного художника...
10.04.202517:06
Трамп про пошлины: Я художник, я так вижу!
09.04.202521:19
Опять про Испанию, ибо опять сыночка-корзиночка нагородил...
"Действительно, в НАТО Испания вступила при власти либеральных христианских демократов из СДЦ в мае 1982 года, но уже в октябре того же года к власти пришли социалисты из ИСРП, которые продолжили курс на отход от антиамериканской и антинатовской политики Франко.
<...> До 1996 года испанцы участвовали только в политических структурах НАТО. А в 1996 году вошли в военные структуры Североатлантического Альянса, начав участвовать и в военных операциях НАТО."
Как было написано в первом посте, Испания вступила в НАТО в мае 1982 года, при том именно этого хотел Леопольдо Кальво-Сотело (председатель правительства Испании (1981 - 1982)). Когда к власти пришла "Испанская Социалистическая Рабочая Партия" (ИСРП), она взяла курс на препятствование интеграции Испании в НАТО, притом на 4 года. В этом смысле стоит сказать, что большинство членов ИСРП выступали против интеграции в НАТО, и что примечательно, Фелипе Гонсалес (председатель правительства от ИСРП (1982 - 1996)) пытался сидеть на двух стульях, склоняясь в начале к антинатовскому нарративу, а после 1986 года, старался больше занимать "нейтральную" позицию. 1986 год в этом смысле очень примечательный, ведь с подачи ИСРП в Испании был проведён референдум по вопросу продолжения участия страны в НАТО, и ИСРП надеялись в этом смысле, что испанский народ выступит против продолжения нахождения Испании в альянсе. Как известно, народ не оправдал ожиданий "Испанской социалистической рабочей партии".
Увидев результаты референдума Фелипе Гонсалес и ИСРП приняли реальность, но при этом стали вести напирать на то, что членство Испании в НАТО должно носить (и что примечательно носило) исключительно политический а не военный характер. С 1994 года настроения в ИСРП чуть изменились уже на более благосклонное к НАТО, как раз тогда когда началось обсуждение реформы альянса. Но больший вклад в большую (уже военную интеграцию) в этом смысле внесла уже "Народная Партия" (ПП), которая в 1996 году как раз таки пришла к власти и председатель правительства стал Хосе Мария Аснар (он в 2002 году сидел рядом с Путиным на саммите НАТО, ведь для Путина тогда участие в саммите было Возвращением в цивилизацию).
Теперь о Франко.
Отношения Франко с США имели ряд нюансов и проблем. Главная проблема была в том, что Испания после Второй мировой войны находилась в изолированном положении. Это было следствием и тогдашней политики Франко, и то с чем его режим ассоциировали. Испанию после второй мировой ещё некоторое время оценивали очень отрицательно, притом настолько, что в 1949 году, когда только-только начал складывается североатлантический альянс, странами-основательницами НАТО не рассматривалось членство Испании в альянсе, даже с учётом того, что мировой угрозой стал коммунизм и СССР.
Благоприятная почва для налаживания между Франко и США отношений, началась с 50х годов. Гарри Трумэн (президент США с 1945 по 1953 год) хоть и не любил Франко, но с начала 50х именно с его подачи начали улучшатся отношения США и Испании, чему Франко был рад. Нормализовались торговые отношения, Испанию при Франко приняли в ООН (при том до этого о членстве в ООН вопрос мало того не стоял, так и ещё в 1946 году была принята резолюция 39 (I) по которой Испанию исключали вообще из всех международных организаций и конференций созданных ООН), при Франко было подписано соглашение об обороне с США (1953 год) и как уже было написано в предыдущем посте - при Франко с США было достигнуто соглашение в военном сотрудничестве, в частности в вопросе использование американцами таких баз, как "NAVSTA Rota", "Морон" и аэропорт "Мадрид-Торрехон". В этом смысле Испания при Франко рассматривалась больше как внеблоковый вынужденный союзник, ровно так же и Франко сам рассматривал США. Об нюансах истории Испании и НАТО хорошо написано здесь. Насколько это можно характеризовать как "антиамериканскую" и "антинатовскую" политику — вопрос интересный.
И всё же у меня есть подозрения, что Роман Антоновский на самом деле преследует цель дискредитации личности Франко и Испании в целом🤔
"Действительно, в НАТО Испания вступила при власти либеральных христианских демократов из СДЦ в мае 1982 года, но уже в октябре того же года к власти пришли социалисты из ИСРП, которые продолжили курс на отход от антиамериканской и антинатовской политики Франко.
<...> До 1996 года испанцы участвовали только в политических структурах НАТО. А в 1996 году вошли в военные структуры Североатлантического Альянса, начав участвовать и в военных операциях НАТО."
Как было написано в первом посте, Испания вступила в НАТО в мае 1982 года, при том именно этого хотел Леопольдо Кальво-Сотело (председатель правительства Испании (1981 - 1982)). Когда к власти пришла "Испанская Социалистическая Рабочая Партия" (ИСРП), она взяла курс на препятствование интеграции Испании в НАТО, притом на 4 года. В этом смысле стоит сказать, что большинство членов ИСРП выступали против интеграции в НАТО, и что примечательно, Фелипе Гонсалес (председатель правительства от ИСРП (1982 - 1996)) пытался сидеть на двух стульях, склоняясь в начале к антинатовскому нарративу, а после 1986 года, старался больше занимать "нейтральную" позицию. 1986 год в этом смысле очень примечательный, ведь с подачи ИСРП в Испании был проведён референдум по вопросу продолжения участия страны в НАТО, и ИСРП надеялись в этом смысле, что испанский народ выступит против продолжения нахождения Испании в альянсе. Как известно, народ не оправдал ожиданий "Испанской социалистической рабочей партии".
Увидев результаты референдума Фелипе Гонсалес и ИСРП приняли реальность, но при этом стали вести напирать на то, что членство Испании в НАТО должно носить (и что примечательно носило) исключительно политический а не военный характер. С 1994 года настроения в ИСРП чуть изменились уже на более благосклонное к НАТО, как раз тогда когда началось обсуждение реформы альянса. Но больший вклад в большую (уже военную интеграцию) в этом смысле внесла уже "Народная Партия" (ПП), которая в 1996 году как раз таки пришла к власти и председатель правительства стал Хосе Мария Аснар (он в 2002 году сидел рядом с Путиным на саммите НАТО, ведь для Путина тогда участие в саммите было Возвращением в цивилизацию).
Теперь о Франко.
Отношения Франко с США имели ряд нюансов и проблем. Главная проблема была в том, что Испания после Второй мировой войны находилась в изолированном положении. Это было следствием и тогдашней политики Франко, и то с чем его режим ассоциировали. Испанию после второй мировой ещё некоторое время оценивали очень отрицательно, притом настолько, что в 1949 году, когда только-только начал складывается североатлантический альянс, странами-основательницами НАТО не рассматривалось членство Испании в альянсе, даже с учётом того, что мировой угрозой стал коммунизм и СССР.
Благоприятная почва для налаживания между Франко и США отношений, началась с 50х годов. Гарри Трумэн (президент США с 1945 по 1953 год) хоть и не любил Франко, но с начала 50х именно с его подачи начали улучшатся отношения США и Испании, чему Франко был рад. Нормализовались торговые отношения, Испанию при Франко приняли в ООН (при том до этого о членстве в ООН вопрос мало того не стоял, так и ещё в 1946 году была принята резолюция 39 (I) по которой Испанию исключали вообще из всех международных организаций и конференций созданных ООН), при Франко было подписано соглашение об обороне с США (1953 год) и как уже было написано в предыдущем посте - при Франко с США было достигнуто соглашение в военном сотрудничестве, в частности в вопросе использование американцами таких баз, как "NAVSTA Rota", "Морон" и аэропорт "Мадрид-Торрехон". В этом смысле Испания при Франко рассматривалась больше как внеблоковый вынужденный союзник, ровно так же и Франко сам рассматривал США. Об нюансах истории Испании и НАТО хорошо написано здесь. Насколько это можно характеризовать как "антиамериканскую" и "антинатовскую" политику — вопрос интересный.
И всё же у меня есть подозрения, что Роман Антоновский на самом деле преследует цель дискредитации личности Франко и Испании в целом🤔
09.04.202512:36
В честь дня рождения Ильина, напомню что у меня был небольшой разбор (буквально на 30 секунд или 1 минуту вашего времени) мифов вокруг Ильина!
А в закрепе есть ссылки и на другие посты про Ильина!
А в закрепе есть ссылки и на другие посты про Ильина!
09.04.202510:32
Не очень хочется погружаться в спор нетрадиционного сына-монархии с прилепенцами насчёт Франко, потому что понятно на чём стоят прилепенцы (фашист) и понятно на чём стоит нетрадиционный сын. Но коварная телега таки донесла до меня вот этот вот пост, который прекрасно иллюстрирует кто с кем спорит...
"...Испанская Социалистическая Рабочая Партия (ИСРП), которая была одной из главных сил антифранкистской левой коалиции, взяла власть в стране сразу после смерти Франко, правит там и сегодня. Именно при левых антифранкистах-социалистах Испания вступила в НАТО. Моментально причем."
Франко умер в 1975 году. Вступление Испании в НАТО случилось в мае 1982 года. На момент мая 1982 года, в Испании "Испанская Социалистическая Рабочая Партия" (ИСРП) не взявшая власть в стране сразу после Франко (потому что власть перешла в руки Хуана Карлоса I (которого Франко за несколько лет до своей смерти объявил преемником), внука короля Альфонсо XIII (1886—1931)), в НАТО не вступала. ИСРП победит на выборах как подсказывает коварный интернет, 28 октября 1982 года. Сделаю смелое утверждение и невероятное открытие — октябрь наступает после таких месяцев, как МАЙ, июнь, июль, август и сентябрь.
Какая же партия имело большинство в двух палатах Испании на момент вступления в НАТО? Партия "Союз демократического центра" (СДЦ, эдакие христианские демократы-монархисты), которая была создана Адольфо Суаресом в 1977 году, который в свою очередь успел побывать при Франко и на испанском теле-радио вещании, и побыть прокурадором кортесов (депутат парламента) от Авилы, и на должности гражданского губернатора Сеговии, и генеральным директор Испанского радиовещания и телевидения, ну и кончено же стать президентом Национальной компании туризма. Он же конечно успел побывать при Франко и на партийных должностях (с трёх раз угадайте какой партии), а именно на месте Генерального министра-секретаря и Генерального вице-секретаря. Он же после падения режима Франко стал первым председателем правительства (1976 - 1981). На момент вступления Испании в НАТО, председателем правительства Испании был Леопольдо Кальво-Сотело и Бустело. До вступления в СДЦ, Лепольдо состоял в "Испанской Традиционалистской Фаланге союзов национал-синдикалистского наступления".
Сегодня в Испании что в нижней палате, что в верхней, большинство мест у партии "Народная партия" (ПП) — это к слову о том, кто правит там и сегодня.
Фан-факт: при Франко с США было достигнуто соглашение в военном сотрудничестве, в частности в вопросе использование американцами таких баз, как "NAVSTA Rota", "Морон" и аэропорт "Мадрид-Торрехон".
Вот как бы сказать: дело здесь не в том, что я такая умная (а я не умная), или что прости господи мне прилепенцы более симпатичны, а в том, что если человеку лень залезть и посмотреть общую информацию в интернете касательно вопроса "а кто был у власти на момент вступления страны в НАТО и кто у власти сейчас?", представьте что может сказать человек в целом о том же Франко, фалангистах и т.д. И так вот постоянно касательно любого вопроса...
"...Испанская Социалистическая Рабочая Партия (ИСРП), которая была одной из главных сил антифранкистской левой коалиции, взяла власть в стране сразу после смерти Франко, правит там и сегодня. Именно при левых антифранкистах-социалистах Испания вступила в НАТО. Моментально причем."
Франко умер в 1975 году. Вступление Испании в НАТО случилось в мае 1982 года. На момент мая 1982 года, в Испании "Испанская Социалистическая Рабочая Партия" (ИСРП) не взявшая власть в стране сразу после Франко (потому что власть перешла в руки Хуана Карлоса I (которого Франко за несколько лет до своей смерти объявил преемником), внука короля Альфонсо XIII (1886—1931)), в НАТО не вступала. ИСРП победит на выборах как подсказывает коварный интернет, 28 октября 1982 года. Сделаю смелое утверждение и невероятное открытие — октябрь наступает после таких месяцев, как МАЙ, июнь, июль, август и сентябрь.
Какая же партия имело большинство в двух палатах Испании на момент вступления в НАТО? Партия "Союз демократического центра" (СДЦ, эдакие христианские демократы-монархисты), которая была создана Адольфо Суаресом в 1977 году, который в свою очередь успел побывать при Франко и на испанском теле-радио вещании, и побыть прокурадором кортесов (депутат парламента) от Авилы, и на должности гражданского губернатора Сеговии, и генеральным директор Испанского радиовещания и телевидения, ну и кончено же стать президентом Национальной компании туризма. Он же конечно успел побывать при Франко и на партийных должностях (с трёх раз угадайте какой партии), а именно на месте Генерального министра-секретаря и Генерального вице-секретаря. Он же после падения режима Франко стал первым председателем правительства (1976 - 1981). На момент вступления Испании в НАТО, председателем правительства Испании был Леопольдо Кальво-Сотело и Бустело. До вступления в СДЦ, Лепольдо состоял в "Испанской Традиционалистской Фаланге союзов национал-синдикалистского наступления".
Сегодня в Испании что в нижней палате, что в верхней, большинство мест у партии "Народная партия" (ПП) — это к слову о том, кто правит там и сегодня.
Фан-факт: при Франко с США было достигнуто соглашение в военном сотрудничестве, в частности в вопросе использование американцами таких баз, как "NAVSTA Rota", "Морон" и аэропорт "Мадрид-Торрехон".
Вот как бы сказать: дело здесь не в том, что я такая умная (а я не умная), или что прости господи мне прилепенцы более симпатичны, а в том, что если человеку лень залезть и посмотреть общую информацию в интернете касательно вопроса "а кто был у власти на момент вступления страны в НАТО и кто у власти сейчас?", представьте что может сказать человек в целом о том же Франко, фалангистах и т.д. И так вот постоянно касательно любого вопроса...
Ko'rsatilgan 1 - 24 dan 313
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.