Андрей Медведев
27.04.202518:20
Очень точно Анна высказывается про верных союзников по ОДКБ.
https://t.me/dolgarevaanna/7228
https://t.me/dolgarevaanna/7228
Repost qilingan:
Мирсалимова
27.04.202511:50
Белорусский национализм, как бы его не маскировали «коммунистической» драпировкой — не меняет своей сути. А «евразийство» — «самая подлая форма русофобии, рядящаяся в патриотические одежды».
https://t.me/dzermant/10710
https://t.me/dzermant/10710
Repost qilingan:
Эдвард Чесноков
27.04.202505:34
Ректор Университета журналистики и массовых коммуникаций Шерзодхон Куратходжа, раскритиковавший Лаврова за справедливое замечание об отсутствии русских надписей на самаркандском памятнике «Скорбящая мать» в честь павших советских солдат, — https://t.me/MedvedevVesti/20796
ещё и смачно плюнул в лицо великому узбекскому поэту Максуду Шейхзаде, который написал в 1942 году:
<<<
Мы будем помнить истину одну:
«Коль хочешь мира, выиграй войну».
За право жизни мы борьбу ведём,
За всё, что нашим создано трудом.
За Пушкина борьба, за Навои
И за Бабурову газель — бои.
>>>
Какие «журналисты» выйдут из университета с подобным ректором — понятно: заряженные зоологической русофобией — и при этом рабски угодливые по отношению к западным хозяевам — ведь против нового закабаления Средней Азии французскими, английскими и немецкими концернами-ресурсными хищниками и против насаждения содома западными НКО — все эти мовные активисты почему-то не возражают.
ещё и смачно плюнул в лицо великому узбекскому поэту Максуду Шейхзаде, который написал в 1942 году:
<<<
Мы будем помнить истину одну:
«Коль хочешь мира, выиграй войну».
За право жизни мы борьбу ведём,
За всё, что нашим создано трудом.
За Пушкина борьба, за Навои
И за Бабурову газель — бои.
>>>
Какие «журналисты» выйдут из университета с подобным ректором — понятно: заряженные зоологической русофобией — и при этом рабски угодливые по отношению к западным хозяевам — ведь против нового закабаления Средней Азии французскими, английскими и немецкими концернами-ресурсными хищниками и против насаждения содома западными НКО — все эти мовные активисты почему-то не возражают.
26.04.202511:17
"Однажды, когда Корейко обычным размеренным шагом двигался на службу, возле самого "Геркулеса" его остановил нахальный нищий с золотым зубом. Наступая на волочащиеся за ним тесемки от кальсон, нищий схватил Александра Ивановича за руку и быстро забормотал:
- Дай миллион, дай миллион, дай миллион!
После этого нищий высунул толстый нечистый язык и понес совершенную уже чепуху.
Это был обыкновенный нищий полуидиот, какие часто встречаются в южных городах.
Тем не менее Корейко поднялся к себе, в финсчетный зал, со смущенною душой.
С этой вот встречи началась чертовщина.
- Дай миллион, дай миллион, дай миллион!
После этого нищий высунул толстый нечистый язык и понес совершенную уже чепуху.
Это был обыкновенный нищий полуидиот, какие часто встречаются в южных городах.
Тем не менее Корейко поднялся к себе, в финсчетный зал, со смущенною душой.
С этой вот встречи началась чертовщина.
Repost qilingan:
Историк Дюков
26.04.202505:35
Стоило России немного прикрутить гайки в отношении миграции - и в Таджикистане резко возросла преступность. Непроехавшие в Россию вынужденно совершают преступления не в России, а на родине.
Очень полезно зафиксировать: миграция из СА - игра с нулевой суммой. Нет никакого win-win, актив заведомо токсичный
Очень полезно зафиксировать: миграция из СА - игра с нулевой суммой. Нет никакого win-win, актив заведомо токсичный
Repost qilingan:
Рыбарь
25.04.202510:35
📝Теракт в Балашихе📝
что известно на данный момент
Сегодня утром в подмосковной Балашихе при взрыве автомобиля погиб заместитель начальника Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ Ярослав Москалик. По данным следствия, СВУ было заложено в машину и активировано дистанционно в момент выхода офицера из подъезда. Устройство было начинено поражающими элементами.
📌Ярослава Москалика характеризовали как одного из самых толковых и требовательный офицеров в ГОУ ГШ. Не любили — да. Потому что требовал результата и постоянно сношал подчинённых.
Как говорили в кулуарах, в одном из сценариев кадровых перестановок в Генштабе Москалика рассматривали как потенциального главу Национального центра управления обороной — в первую очередь из-за его системного подхода и вдумчивости.
❗️Почерк теракта схож с покушением на Игоря Кириллова. Учитывая уровень цели и способ исполнения, практически не остаётся сомнений в участии украинских спецслужб.
Кроме того, покушение произошло в день переговоров Путина со спецпосланником Трампа Стивом Уиткоффом. Наверняка теракт станет одной из тем в разговоре о реальной «договороспособности» киевского режима.
#Балашиха #Москва #Россия #терроризм #Украина
⭐️@rybar
💸Поддержать нас
что известно на данный момент
Сегодня утром в подмосковной Балашихе при взрыве автомобиля погиб заместитель начальника Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ Ярослав Москалик. По данным следствия, СВУ было заложено в машину и активировано дистанционно в момент выхода офицера из подъезда. Устройство было начинено поражающими элементами.
📌Ярослава Москалика характеризовали как одного из самых толковых и требовательный офицеров в ГОУ ГШ. Не любили — да. Потому что требовал результата и постоянно сношал подчинённых.
Как говорили в кулуарах, в одном из сценариев кадровых перестановок в Генштабе Москалика рассматривали как потенциального главу Национального центра управления обороной — в первую очередь из-за его системного подхода и вдумчивости.
❗️Почерк теракта схож с покушением на Игоря Кириллова. Учитывая уровень цели и способ исполнения, практически не остаётся сомнений в участии украинских спецслужб.
Кроме того, покушение произошло в день переговоров Путина со спецпосланником Трампа Стивом Уиткоффом. Наверняка теракт станет одной из тем в разговоре о реальной «договороспособности» киевского режима.
#Балашиха #Москва #Россия #терроризм #Украина
⭐️@rybar
💸Поддержать нас
27.04.202515:55
"С.-д. печать давно уже (старая «Искра») указывала на то, что беспощадное истребление гражданских и военных начальников есть наш долг во время восстания.
И та партизанская война, тот массовый террор, который идет в России повсюду почти непрерывно после декабря, несомненно помогут научить массы правильной тактике в момент восстания. Социал-демократия должна признать и принять в свою тактику этот массовый террор.
Военная техника в самое последнее время делает еще новые шаги вперед. Японская
война выдвинула ручную гранату. Оружейная фабрика выпустила на рынок автомати-
ческое ружье. И та и другое начинают уже с успехом применяться в русской револю-
ции".
Владимир Ильич Ленин.
"Пролетарий" № 2,
29 августа 1906 г.
Поклонник Ильича стал террористом и убил русского генерала. Всё чётко, согласно заветам Ильича.
И та партизанская война, тот массовый террор, который идет в России повсюду почти непрерывно после декабря, несомненно помогут научить массы правильной тактике в момент восстания. Социал-демократия должна признать и принять в свою тактику этот массовый террор.
Военная техника в самое последнее время делает еще новые шаги вперед. Японская
война выдвинула ручную гранату. Оружейная фабрика выпустила на рынок автомати-
ческое ружье. И та и другое начинают уже с успехом применяться в русской револю-
ции".
Владимир Ильич Ленин.
"Пролетарий" № 2,
29 августа 1906 г.
Поклонник Ильича стал террористом и убил русского генерала. Всё чётко, согласно заветам Ильича.
Repost qilingan:
Касимовский клуб им. царя Симеона Бекбулатовича
27.04.202511:10
Служилые татары Московского царя
Переход татар на службу к русским князьям начался ещё в XIII веке, а в XIV веке, с началом междоусобиц в Золотой Орде, принял массовый характер, причем бежали на Русь не только рядовые воины, которым "надоела" тяжёлая служба у ордынских ханов.
На службу русским князьям массово переходили и представители самых знатных семей Золотой Орды, проигравшие схватку за власть. Спасаясь от неминуемой в таких случаях расправы, татарские "царевичи" бежали на Русь, где в обмен на лояльность и военную службу получали уделы.
За краткое время беглая татарская знать стала важнейшей опорой московских князей как в деле объединения Руси, так и в противостоянии с Золотой Ордой.
Окончательно институт служилых татар сформировался при великом князе московском Василии II Темном.
Только благодаря помощи служилых татар Василий II смог вернуть себе московский трон и в благодарность за это выделил сыну первого казанского хана Улуг-Мухаммеда Касыму в удел мещерский город Городец (ныне - Касимов в Рязанской области), ставший столицей вассального Касимовского княжества.
Хорошо относился к служилым татарам и сын Василия II Иван III Великий. Умелые и дисциплинированные татарские воины помогли русскому войску одержать ряд громких побед, такие, как на реке Шелонь в 1471 году, подведшей черту под историей Новгородской республики или на реке Ведрошь в 1500-м, после которой Великое княжество Литовское лишилось значительной части подчиненых ему русских земель.
Служилые татары верно служили Ивану III не только на поле боя, но и как мастера политической интриги, достаточно сказать, что в начале XVI века ему удалось полностью поставить под свой контроль Казанское ханство, ставя там власти представителей знатных касимовских фамилий (позже, при Василии III, вассальная зависимость Казани от Москвы будет благополучно утрачена). Опыт деда в переманивании на свою службу представителей татарской знати перенял и первый русский царь Иван IV Грозный, при котором служилые татары достигли своего расцвета. Уровень доверия Ивана IV Грозного к служилым татарам был настолько велик, что в 1573 году он на год уступил власть над Русским царством крещенному касимовскому царевичу Симеону Бекбулатовичу. Что характерно: в 1598 году, когда пресеклась династия Рюриковичей, Боярская дума хотела посадить Симеона Бекбулатовича на русский трон, дабы не допустить до него Бориса Годунова, который сам происходил из порядком обрусевшего татарского рода.
Во время Смуты в среде служилых татар произошел раскол, некоторые из них переметнулись на сторону самозванцев, но когда Польша и Швеция решились на прямую агрессию против России, то русские служилые татары выступили против интервентов единым фронтом. Служилые татары активно участвовали и в обоих Земских ополчениях, и в последующих войнах с Речью Посполитой и Швецией, но со временем их значение стало ослабевать. XVII век стал веком рождения массовых регулярных армий, которые с лёгкостью одерживали победы над профессиональным и высокоорганизованным, но малочисленным и плохо вооруженным войском. Во внутренней жизни татарская знать тоже стремительно теряла свое значение, уступая свои позиции русскому дворянству, превратившемуся из титулованной вольницы в надёжную опору царской династии, да и как таковой служилой татарской знати к концу XVII века уже не существовало - многие ее представители к тому времени были православными в -надцатом поколении и вполне комфортно чувствовали себя в среде общерусской знати. В связи с этим Касимовское ханство выглядело уже как пережиток прошлого и было упразднено в 1681 году, а военные реформы Петра I окончательно включили служилых татар в состав единой русской регулярной армии.
Переход татар на службу к русским князьям начался ещё в XIII веке, а в XIV веке, с началом междоусобиц в Золотой Орде, принял массовый характер, причем бежали на Русь не только рядовые воины, которым "надоела" тяжёлая служба у ордынских ханов.
На службу русским князьям массово переходили и представители самых знатных семей Золотой Орды, проигравшие схватку за власть. Спасаясь от неминуемой в таких случаях расправы, татарские "царевичи" бежали на Русь, где в обмен на лояльность и военную службу получали уделы.
За краткое время беглая татарская знать стала важнейшей опорой московских князей как в деле объединения Руси, так и в противостоянии с Золотой Ордой.
Окончательно институт служилых татар сформировался при великом князе московском Василии II Темном.
Только благодаря помощи служилых татар Василий II смог вернуть себе московский трон и в благодарность за это выделил сыну первого казанского хана Улуг-Мухаммеда Касыму в удел мещерский город Городец (ныне - Касимов в Рязанской области), ставший столицей вассального Касимовского княжества.
Хорошо относился к служилым татарам и сын Василия II Иван III Великий. Умелые и дисциплинированные татарские воины помогли русскому войску одержать ряд громких побед, такие, как на реке Шелонь в 1471 году, подведшей черту под историей Новгородской республики или на реке Ведрошь в 1500-м, после которой Великое княжество Литовское лишилось значительной части подчиненых ему русских земель.
Служилые татары верно служили Ивану III не только на поле боя, но и как мастера политической интриги, достаточно сказать, что в начале XVI века ему удалось полностью поставить под свой контроль Казанское ханство, ставя там власти представителей знатных касимовских фамилий (позже, при Василии III, вассальная зависимость Казани от Москвы будет благополучно утрачена). Опыт деда в переманивании на свою службу представителей татарской знати перенял и первый русский царь Иван IV Грозный, при котором служилые татары достигли своего расцвета. Уровень доверия Ивана IV Грозного к служилым татарам был настолько велик, что в 1573 году он на год уступил власть над Русским царством крещенному касимовскому царевичу Симеону Бекбулатовичу. Что характерно: в 1598 году, когда пресеклась династия Рюриковичей, Боярская дума хотела посадить Симеона Бекбулатовича на русский трон, дабы не допустить до него Бориса Годунова, который сам происходил из порядком обрусевшего татарского рода.
Во время Смуты в среде служилых татар произошел раскол, некоторые из них переметнулись на сторону самозванцев, но когда Польша и Швеция решились на прямую агрессию против России, то русские служилые татары выступили против интервентов единым фронтом. Служилые татары активно участвовали и в обоих Земских ополчениях, и в последующих войнах с Речью Посполитой и Швецией, но со временем их значение стало ослабевать. XVII век стал веком рождения массовых регулярных армий, которые с лёгкостью одерживали победы над профессиональным и высокоорганизованным, но малочисленным и плохо вооруженным войском. Во внутренней жизни татарская знать тоже стремительно теряла свое значение, уступая свои позиции русскому дворянству, превратившемуся из титулованной вольницы в надёжную опору царской династии, да и как таковой служилой татарской знати к концу XVII века уже не существовало - многие ее представители к тому времени были православными в -надцатом поколении и вполне комфортно чувствовали себя в среде общерусской знати. В связи с этим Касимовское ханство выглядело уже как пережиток прошлого и было упразднено в 1681 году, а военные реформы Петра I окончательно включили служилых татар в состав единой русской регулярной армии.
26.04.202519:11
Любезнейший Алексей Валерьевич Дзермант внезапно, не приходя в сознание, нашёл в моих постах, словах, публикациях апологию национализма и фашизма. Ну, во всяком случае, так следует из публикации.
И тут, возникает несколько вопросов.
- где именно подобное содержится в моих публикациях?
- следует ли понимать, что апологией нацизма любезнейший Алексей Валерьевич считает критические оценки деятельности Ленина (с опорой на труды Ленина же) и размышления об ошибках, допущенных в годы СССР?
- стоит ли понимать, что по мнению Алексея Валерьевича, в Белоруссии отсутствует пространство для любой политической полемики, и действует некая политическая цензура? Ну раз он угрожает неким уголовным приследованием российским историкам, журналистам, политикам, с кем он не совпадает он мнении? То есть, условно, Александр Дюков, с его оценкой деятельности правительства большевиков и их активности в годы до революции, в Белоруссии вместо права на полемику получит уголовное дело? Так ли это? На основании какой из статей УК?
- как слова Дзерманта совпадают с позицией президента братской Белоруссии, Александра Григорьевича Лукашенко, который буквально недавно, на инаугурации заявил:
- И со свободой слова у нас все в порядке: демократии у нас побольше, чем у тех, кто называет себя ее эталоном.
При этом, президент добавил, что
каждый в Беларуси имеет конституционное право и возможности высказаться. То есть, весьма удивительно слышать от белорусского политика, что в его стране любая историческая полемика приравнивается чуть ли ни к фашизму.
- является ли эти высказывания любезнейшего Алексея Валерьевича его личным мнением, или отражают точку зрения всей партии, которую он представляет?
Однако, в который раз приходится отметить, что у поклонников коммунистической идеи (или тех, кто умело имитирует и инфоцыганит на левой повестке) все же какой-то общий поведенческий паттерн: писать доносы, грозить арестами, мечтать о расстрелах. Удивительно.
И тут, возникает несколько вопросов.
- где именно подобное содержится в моих публикациях?
- следует ли понимать, что апологией нацизма любезнейший Алексей Валерьевич считает критические оценки деятельности Ленина (с опорой на труды Ленина же) и размышления об ошибках, допущенных в годы СССР?
- стоит ли понимать, что по мнению Алексея Валерьевича, в Белоруссии отсутствует пространство для любой политической полемики, и действует некая политическая цензура? Ну раз он угрожает неким уголовным приследованием российским историкам, журналистам, политикам, с кем он не совпадает он мнении? То есть, условно, Александр Дюков, с его оценкой деятельности правительства большевиков и их активности в годы до революции, в Белоруссии вместо права на полемику получит уголовное дело? Так ли это? На основании какой из статей УК?
- как слова Дзерманта совпадают с позицией президента братской Белоруссии, Александра Григорьевича Лукашенко, который буквально недавно, на инаугурации заявил:
- И со свободой слова у нас все в порядке: демократии у нас побольше, чем у тех, кто называет себя ее эталоном.
При этом, президент добавил, что
каждый в Беларуси имеет конституционное право и возможности высказаться. То есть, весьма удивительно слышать от белорусского политика, что в его стране любая историческая полемика приравнивается чуть ли ни к фашизму.
- является ли эти высказывания любезнейшего Алексея Валерьевича его личным мнением, или отражают точку зрения всей партии, которую он представляет?
Однако, в который раз приходится отметить, что у поклонников коммунистической идеи (или тех, кто умело имитирует и инфоцыганит на левой повестке) все же какой-то общий поведенческий паттерн: писать доносы, грозить арестами, мечтать о расстрелах. Удивительно.
Repost qilingan:
Дмитрий Конаныхин 🇷🇺
26.04.202511:05
Не читали арабы Маркса и Ленина, не знают, что ленинская национальная политика позитивной дискриминации арабского населения должна привести к всеобщей победе мировой революции.
Жалеют свою страну, великоарабские шовинисты.
Надо бы к ним отправить Евгения Николаевича Прилепина, чтобы читал им «Уроки арабского» и учил, что «революция это нестрашно», особенно, если её делают милые высококультурные мигранты из Средней Азии.
Всё по Ленину.
https://t.me/ia_steklomoy/24401
Жалеют свою страну, великоарабские шовинисты.
Надо бы к ним отправить Евгения Николаевича Прилепина, чтобы читал им «Уроки арабского» и учил, что «революция это нестрашно», особенно, если её делают милые высококультурные мигранты из Средней Азии.
Всё по Ленину.
https://t.me/ia_steklomoy/24401
25.04.202518:00
Общественность Узбекистана возмутилась Сергеем Лавровым.
А случилось это после его замечаний об отсутствии надписей на русском языке у памятника "Скорбящая мать" в Самарканде.
Ректор Университета журналистики и массовых коммуникаций Шерзодхон Кудратходжа подчеркнул:
"Каждое государство само решает, на каком языке оформлять надписи вокруг своих исторических памятников и монументов. Критиковать это, приезжая из другой страны, тем более министру иностранных дел, — неправильно. В конце концов, мы не их колония!".
То есть надписи на русском сильно смущают, а на английском это оукей? На английском это не колония, а на русском свидетельство колониального поведения?
Конечно, реакции узбекских политиков эталонные. Всё крутится возле нескольких тезисов. Мы независимые, мы не колония, мы свободные, кто такой Лавров, чтобы нам указывать.
Ну, про независимость все понятно. Количество узбекских трудовых мигрантов в России и объем денежных переводов из России в Узбекистан ярко свидетельствует, сколько оно всё стоит.
Однако, полагаю, что реакция была бы еще более громкой если бы Сергей Викторович поинтересовался, почему на памятнике нет надписи на только на русском, но и на таджикском. Всё же это Самарканд.
Знаете, немного иронии в дипломатии никогда не помешают.
https://www.gazeta.uz/ru/2025/04/25/sergey-lavrov/
А случилось это после его замечаний об отсутствии надписей на русском языке у памятника "Скорбящая мать" в Самарканде.
Ректор Университета журналистики и массовых коммуникаций Шерзодхон Кудратходжа подчеркнул:
"Каждое государство само решает, на каком языке оформлять надписи вокруг своих исторических памятников и монументов. Критиковать это, приезжая из другой страны, тем более министру иностранных дел, — неправильно. В конце концов, мы не их колония!".
То есть надписи на русском сильно смущают, а на английском это оукей? На английском это не колония, а на русском свидетельство колониального поведения?
Конечно, реакции узбекских политиков эталонные. Всё крутится возле нескольких тезисов. Мы независимые, мы не колония, мы свободные, кто такой Лавров, чтобы нам указывать.
Ну, про независимость все понятно. Количество узбекских трудовых мигрантов в России и объем денежных переводов из России в Узбекистан ярко свидетельствует, сколько оно всё стоит.
Однако, полагаю, что реакция была бы еще более громкой если бы Сергей Викторович поинтересовался, почему на памятнике нет надписи на только на русском, но и на таджикском. Всё же это Самарканд.
Знаете, немного иронии в дипломатии никогда не помешают.
https://www.gazeta.uz/ru/2025/04/25/sergey-lavrov/
Kirishning iloji bo'lmadi
media kontentga
media kontentga
25.04.202509:26
Владлену сегодня 43 года. Было бы.
Новороссия есть. И память о Владлене есть. И книги. И люди, которых он вдохновил.
Не впадайте в уныние! Мы обязательно победим!
Новороссия есть. И память о Владлене есть. И книги. И люди, которых он вдохновил.
Не впадайте в уныние! Мы обязательно победим!
Repost qilingan:
Вадим Степанцов forever Z
27.04.202515:05
Князь императорской крови и прочие "барчуки" (канал "Дионис сообщает").
Образ «барчуков», детей владельцев магазинов-заводов-проходов, отправившихся в Белую армию, защищать «свои заводы-пароходы», хорошо известен по советской пропаганде, трактовавшей именно так мотивы белых. Хотя абсолютное большинство офицеров Белой армии были из крестьян и рабочих, пропаганду это, разумеется, не останавливало. То что «барчуки из поместий» решили ходить в атаку на пулеметы, погибать тысячами, замерзать в окопах под снегом, тоже пропаганду не смущало. Но это пропаганда, ее цель не правду рассказывать, а впечатление создавать. А впечатление удобно создавать, транслируя образы Митрофанушки, из КОМЕДИИ. Причем в зале театра сидело дворянство и хохотало над ничтожеством, который растет как мимоза в оранжерее. Очень многие реальные дворяне из поколения в поколение воевали всю жизнь, израненные исколотые с наградами за храбрость. Но мне скажут, да, так было, Бородино знаем, про дворян в Крымскую войну тоже знаем, но что потом? Потом вот что:
Князь императорской крови (один из высших титулов в царской России), правнук Николая Первого, командую кавалерийским взводом в Первую мировую врубился в позиции немцев и получил смертельное ранение. Он был корнетом, звали его:
Олег Константинович Романов.
Его отец - Великий князь Константин Константинович.
Его мать – Великая княгиня Елизавета Маврикиевна.
Родители не стали выправлять справки для сына, чтобы на фронт не пошел. Да и какие справки понадобились бы Князю императорской крови, если бы он задумал уклониться от фронта?
Толпа «революционеров» сидела в западных кафе в это время, предпочитая «творить добро народу» на значительном расстоянии. Многие другие "революционеры" спрятались за бронью, которую давали земские организации и «помогали фронту», проваливая выполнение военных заказов, хотя и получая на эти заказы огромные деньги.
Князь императорской крови поступил иначе. Отложил поэзию, а он был литератором и погиб незадолго до своего дня рождения, когда ему должно было исполниться 22 года. Его отец и мать были тогда живы.
Образ «барчуков», детей владельцев магазинов-заводов-проходов, отправившихся в Белую армию, защищать «свои заводы-пароходы», хорошо известен по советской пропаганде, трактовавшей именно так мотивы белых. Хотя абсолютное большинство офицеров Белой армии были из крестьян и рабочих, пропаганду это, разумеется, не останавливало. То что «барчуки из поместий» решили ходить в атаку на пулеметы, погибать тысячами, замерзать в окопах под снегом, тоже пропаганду не смущало. Но это пропаганда, ее цель не правду рассказывать, а впечатление создавать. А впечатление удобно создавать, транслируя образы Митрофанушки, из КОМЕДИИ. Причем в зале театра сидело дворянство и хохотало над ничтожеством, который растет как мимоза в оранжерее. Очень многие реальные дворяне из поколения в поколение воевали всю жизнь, израненные исколотые с наградами за храбрость. Но мне скажут, да, так было, Бородино знаем, про дворян в Крымскую войну тоже знаем, но что потом? Потом вот что:
Князь императорской крови (один из высших титулов в царской России), правнук Николая Первого, командую кавалерийским взводом в Первую мировую врубился в позиции немцев и получил смертельное ранение. Он был корнетом, звали его:
Олег Константинович Романов.
Его отец - Великий князь Константин Константинович.
Его мать – Великая княгиня Елизавета Маврикиевна.
Родители не стали выправлять справки для сына, чтобы на фронт не пошел. Да и какие справки понадобились бы Князю императорской крови, если бы он задумал уклониться от фронта?
Толпа «революционеров» сидела в западных кафе в это время, предпочитая «творить добро народу» на значительном расстоянии. Многие другие "революционеры" спрятались за бронью, которую давали земские организации и «помогали фронту», проваливая выполнение военных заказов, хотя и получая на эти заказы огромные деньги.
Князь императорской крови поступил иначе. Отложил поэзию, а он был литератором и погиб незадолго до своего дня рождения, когда ему должно было исполниться 22 года. Его отец и мать были тогда живы.
27.04.202508:15
Знаете, коллега, Вам ведь совершенно искренне будут возражать, и скажут, что Шейхзода писал под прессингом русских коммунистических властей. То ли дело более ранние писатели и поэты, они этого оккупационого Пушкина не цитировали.
Не верите нам про ужасы русской оккупации? Так вот добро пожаловать в музей, тут у нас целая экспозиция о том, как русские угнетали узбеков. Вот и учебники, и документы.
Надо признать честно, что часть узбекских политиков, зачем-то, весьма старательно копирует украинскую политическую модель, выстроенную на принципе "вечного противостояния с Россией" которое вело "тысяелетениеукраинское узбекское" государство. Причём оба раза это не так.
И вечного противостояния не было, и единый Узбекистан в нынешнем виде есть продукт советской эпохи, когда решением ЦК, при расформировании Туркестанской АССР, где большую часть населения составляли русские, были созданы национальные республики. В том числе Узбекистан, в который вошли очень разные по этническому составу территории Каркалпакии, Бухарского эмирата, Хивинского ханства, бывшего Кокандского ханства. Собственно, поэтому принадлежность Бухары и Самарканда по сей день является предметом жесточайших споров с Таджикистаном. Не явных, но тем не менее. Этнический состав определяет степень проблемы. Вообще, границы в Средней Азии и Южном Туркестане не сильно соответствует "фактической погоде". Бекства севера Афганистана весь 19 век находились под влиянием Бухары куда в большей степени, чем под влиянием Кабула. Потому что население узбеки и таджики. Мазари-Шариф обычный узбекский город.
В России (надеюсь по причине лени, а не снобизма) не очень понимают специфику Азии и не знают ни историю Средней Азии как таковую, так и историю её присоединения. Потому зачастую не вполне понимают, как там работать, какая там должна быть мягкая сила, какие есть противоречия, какие традиции, какая культура. А тех, кто понимает, к работе не привлекают почему-то.
Молодых российских дипломатов же годами (пока мы с Западом дружили) пугали: "будешь плохо учится, поедешь вместо нормальной страны в какой-нибудь Пакистан". Не так разве? А любой регион надо понимать и любить, чтобы там работать.
Ну и, ко всему прочему, отчего-то у нас также годами говорили о братских республиках (как в годы СССР), общей победе, общих свершениях. И отношения строили именно так, закрывая глаза на то, что местные элиты сами давно не хотят иметь ничего общего, кроме экономики разве что, и с 1991 года все поколения со школьной скамьи точно знают, что Россия их оккупировала. А отдельные историки в республиках рассказывают, что СССР втянул народы Центральной Азии в 1941 году в чужую, ненужную им войну. Вот где плевок в свою же историю и своих же предков.
Знаете, надо все же чаще вспоминать показательную историю про халат, которую упоминал в своей книге Михаил Африканович Терентьев. История эта все объясняет в вопросах азиатской дипломатии вообще.
Не верите нам про ужасы русской оккупации? Так вот добро пожаловать в музей, тут у нас целая экспозиция о том, как русские угнетали узбеков. Вот и учебники, и документы.
Надо признать честно, что часть узбекских политиков, зачем-то, весьма старательно копирует украинскую политическую модель, выстроенную на принципе "вечного противостояния с Россией" которое вело "тысяелетение
И вечного противостояния не было, и единый Узбекистан в нынешнем виде есть продукт советской эпохи, когда решением ЦК, при расформировании Туркестанской АССР, где большую часть населения составляли русские, были созданы национальные республики. В том числе Узбекистан, в который вошли очень разные по этническому составу территории Каркалпакии, Бухарского эмирата, Хивинского ханства, бывшего Кокандского ханства. Собственно, поэтому принадлежность Бухары и Самарканда по сей день является предметом жесточайших споров с Таджикистаном. Не явных, но тем не менее. Этнический состав определяет степень проблемы. Вообще, границы в Средней Азии и Южном Туркестане не сильно соответствует "фактической погоде". Бекства севера Афганистана весь 19 век находились под влиянием Бухары куда в большей степени, чем под влиянием Кабула. Потому что население узбеки и таджики. Мазари-Шариф обычный узбекский город.
В России (надеюсь по причине лени, а не снобизма) не очень понимают специфику Азии и не знают ни историю Средней Азии как таковую, так и историю её присоединения. Потому зачастую не вполне понимают, как там работать, какая там должна быть мягкая сила, какие есть противоречия, какие традиции, какая культура. А тех, кто понимает, к работе не привлекают почему-то.
Молодых российских дипломатов же годами (пока мы с Западом дружили) пугали: "будешь плохо учится, поедешь вместо нормальной страны в какой-нибудь Пакистан". Не так разве? А любой регион надо понимать и любить, чтобы там работать.
Ну и, ко всему прочему, отчего-то у нас также годами говорили о братских республиках (как в годы СССР), общей победе, общих свершениях. И отношения строили именно так, закрывая глаза на то, что местные элиты сами давно не хотят иметь ничего общего, кроме экономики разве что, и с 1991 года все поколения со школьной скамьи точно знают, что Россия их оккупировала. А отдельные историки в республиках рассказывают, что СССР втянул народы Центральной Азии в 1941 году в чужую, ненужную им войну. Вот где плевок в свою же историю и своих же предков.
Знаете, надо все же чаще вспоминать показательную историю про халат, которую упоминал в своей книге Михаил Африканович Терентьев. История эта все объясняет в вопросах азиатской дипломатии вообще.
Repost qilingan:
Старше Эдды
26.04.202518:36
Отдельно замечу, что договор с КНДР стал первым, наверное, за много десятилетий работающим российским союзным договором. Варшавский работал постольку поскольку, обеспечиваясь по факту оккупационным контингентом СССР, называя вещи своими именами. Друзья, и очень хорошие, у нас там были, но как только стало ясно, что Москва не будет препятствовать «бархатным революциям» а войска уведет, все союзничество исчезло в момент, друзей не хватило. Работал договор с Кубой, и там Гавана честно впрягалась в африканские войны своей пехотой, обеспечивая геополитическим интересам СССР общевойсковой «вес».
И вот теперь с Кореей. На корейской территории нет наших войск, КНДР не зависит критически от наших поставок, она могла бы подписать договор о дружбе и партнерстве, помогать рабочими и теми же снарядами, и это было бы тоже очень немало. Но у корейского народа все в порядке с чувством долга, признательности и человеческой благодарности, и память о своей войне для них священна, так же, как и о тех, кто погиб и в боях за освобождение Кореи в 1945, и в боях с «многонациональными силами» в 1950-53.
Сейчас они вернули этот долг, показав себя куда в большей степени союзниками, чем весь ОДКБ вместе взятый. Спасибо им за это.
И вот теперь с Кореей. На корейской территории нет наших войск, КНДР не зависит критически от наших поставок, она могла бы подписать договор о дружбе и партнерстве, помогать рабочими и теми же снарядами, и это было бы тоже очень немало. Но у корейского народа все в порядке с чувством долга, признательности и человеческой благодарности, и память о своей войне для них священна, так же, как и о тех, кто погиб и в боях за освобождение Кореи в 1945, и в боях с «многонациональными силами» в 1950-53.
Сейчас они вернули этот долг, показав себя куда в большей степени союзниками, чем весь ОДКБ вместе взятый. Спасибо им за это.
Repost qilingan:
ИА "Стекломой"
26.04.202509:40
🇦🇪🙈🇺🇿ОАЭ пригрозили Узбекистану отменой безвизового режима из-за участившихся случаев нарушения правопорядка узбекскими мигрантами.
В частности, сегодня в Дубае задержали сразу 15 граждан Узбекистана. По версии местных силовиков, две этнические преступные группировки узбекских мигрантов спровоцировали массовую драку, в результате которой погиб человек, еще один получил тяжелые ранения и впал в кому. Также в ноябре прошлого года трое узбекских мигрантов зарезали раввина еврейской общины в Абу-Даби. Несмотря на активное «содействие правосудию» со стороны узбекских госструктур, в марте всех троих приговорили к смертной казни.
Безвизовый режим между ОАЭ и Узбекистаном был введен в январе этого года.
***
Удивительно: никаких соплей про братскую дружбонародность и вместе взятыйБерлин Багдад. Либо ваши граждане четко соблюдают наши законы и традиции – либо живите по визовому режиму и удаленным приглашениям на работу.
Ну это дикие неотесанные арабы, что с них взять? В дружной многонациональной Российской Федерации столь варварский подход в миграционной политике недопустим.
В частности, сегодня в Дубае задержали сразу 15 граждан Узбекистана. По версии местных силовиков, две этнические преступные группировки узбекских мигрантов спровоцировали массовую драку, в результате которой погиб человек, еще один получил тяжелые ранения и впал в кому. Также в ноябре прошлого года трое узбекских мигрантов зарезали раввина еврейской общины в Абу-Даби. Несмотря на активное «содействие правосудию» со стороны узбекских госструктур, в марте всех троих приговорили к смертной казни.
Безвизовый режим между ОАЭ и Узбекистаном был введен в январе этого года.
***
Удивительно: никаких соплей про братскую дружбонародность и вместе взятый
Ну это дикие неотесанные арабы, что с них взять? В дружной многонациональной Российской Федерации столь варварский подход в миграционной политике недопустим.
Repost qilingan:
АКСОН
+2
25.04.202516:05
🇷🇺🇰🇬🇰🇿🇹🇯 Образ России в учебниках истории стран Центральной Азии (ЦА) зачастую далек от объективного. К такому выводу пришли эксперты информационно-консалтингового центра «Аксон».
▪️ Исследователи работали с 27 учебниками истории для 5–11 классов, по которым учатся школьники Киргизии, Казахстана и Таджикистана.
▪️ Результаты исследования литературы вместе с анализом влияния американских, британских и турецких структур на сферу образования этих стран эксперты представили на круглом столе «Россия в учебниках истории стран СНГ: союзник или колонизатор?». Участники встречи расширили заданную исследованием дискуссию и обсудили варианты решения проблемы.
▪️ Главная ее особенность — ценностные установки населения постсоветского пространства напрямую связаны с национальной безопасностью РФ, поскольку граждане стран ближнего зарубежья составляют большую часть входящего миграционного трафика.
▪️ В изученной специалистами школьной литературе из 800 оценочных упоминаний России 60% коннотаций носят негативный характер. При этом 280 из 475 отрицательных упоминаний связаны с колониальным дискурсом.
▪️ В частности, авторы учебников обвиняют Россию в эксплуатации народов, использовании ЦА в качестве ресурсной базы, а также представляют взаимоотношения российских властей со странами региона как «колониальный» или «оккупационный» режим.
▪️ В качестве примера того, как вместо передачи объективной картины исторических событий, решаются идеологические задачи, замдекана исторического факультета МГУ Дмитрий Андреев привел учебник по истории для 11 класса за авторством З.Е. Кабульдинова.
▪️ Воспитанная на антироссийских нарративах иностранная молодежь может стать источником социальных конфликтов, не говоря об эффектах на длинной дистанции, связанных с участием мигрантов в демографических процессах, а значит, укоренением искаженных представлений об истории в российском обществе.
▪️ По его словам, для объективного освещения исторических событий, в том числе роли России в судьбе республик, необходим прямой диалог между историками стран ближнего зарубежья. Точкой сборки международного проекта по совместному формированию учебных программ и литературы, по мнению Малахова, может стать сеть русских школ, действующих в СНГ.
▪️ Директор историко-филологического института МГОУ Александр Фукс напомнил, что в советское время для всех территорий, входивших в состав СССР, был единый школьный учебник истории:
По мнению Фукса, изменение концепта школьной истории центральноазиатских республик с переносом акцента на прогрессивное культурно-историческое и экономическое значение России в развитии этих стран, принятие единого образовательного стандарта, — необходимое условие для дальнейшего развития дружбы народов СНГ.
По итогам прошедшего мероприятия участники встречи поддержали идею о создании «Евразийской гильдии историков». Ее целью должно стать противодействие искажению роли России в образовательных программах стран СНГ. Присоединиться к гильдии смогут все неравнодушные к проблеме — от ученых-экспертов до студентов и молодых ученых.
@aksoncenter | Подписаться
▪️ Исследователи работали с 27 учебниками истории для 5–11 классов, по которым учатся школьники Киргизии, Казахстана и Таджикистана.
▪️ Результаты исследования литературы вместе с анализом влияния американских, британских и турецких структур на сферу образования этих стран эксперты представили на круглом столе «Россия в учебниках истории стран СНГ: союзник или колонизатор?». Участники встречи расширили заданную исследованием дискуссию и обсудили варианты решения проблемы.
▪️ Главная ее особенность — ценностные установки населения постсоветского пространства напрямую связаны с национальной безопасностью РФ, поскольку граждане стран ближнего зарубежья составляют большую часть входящего миграционного трафика.
▪️ В изученной специалистами школьной литературе из 800 оценочных упоминаний России 60% коннотаций носят негативный характер. При этом 280 из 475 отрицательных упоминаний связаны с колониальным дискурсом.
▪️ В частности, авторы учебников обвиняют Россию в эксплуатации народов, использовании ЦА в качестве ресурсной базы, а также представляют взаимоотношения российских властей со странами региона как «колониальный» или «оккупационный» режим.
▪️ В качестве примера того, как вместо передачи объективной картины исторических событий, решаются идеологические задачи, замдекана исторического факультета МГУ Дмитрий Андреев привел учебник по истории для 11 класса за авторством З.Е. Кабульдинова.
«Учебник является тенденциозным и идеологизированным, активно использующим русофобские и пантюркистские нарративы, умело употребляющим их применительно к разным эпохам в истории страны, а позитивную информацию в отношении России подающим дозированно, как исключение из общего правила».
▪️ Воспитанная на антироссийских нарративах иностранная молодежь может стать источником социальных конфликтов, не говоря об эффектах на длинной дистанции, связанных с участием мигрантов в демографических процессах, а значит, укоренением искаженных представлений об истории в российском обществе.
«Мы пониманием, в 1990-е годы на всем постсоветском пространстве, как и у нас, происходила ревизия истории, а заложенные тогда в учебники нарративы зачастую финансировались иностранными структурами, которые активно занимались продвижением выгодных им проектов "мягкой силы"», — заявил директор ИКЦ «Аксон» Руслан Малахов.
▪️ По его словам, для объективного освещения исторических событий, в том числе роли России в судьбе республик, необходим прямой диалог между историками стран ближнего зарубежья. Точкой сборки международного проекта по совместному формированию учебных программ и литературы, по мнению Малахова, может стать сеть русских школ, действующих в СНГ.
▪️ Директор историко-филологического института МГОУ Александр Фукс напомнил, что в советское время для всех территорий, входивших в состав СССР, был единый школьный учебник истории:
«Ключевым компонентом концепции истории страны выступал методологический принцип, основанный на двух тенденциях в решении национального вопроса. Первая — на культурное, языковое и экономическое сближение народов. И вторая — на сохранение и развитие национальной самобытности, культуры и языка. Это может послужить примером при разработке новых учебников истории».
По мнению Фукса, изменение концепта школьной истории центральноазиатских республик с переносом акцента на прогрессивное культурно-историческое и экономическое значение России в развитии этих стран, принятие единого образовательного стандарта, — необходимое условие для дальнейшего развития дружбы народов СНГ.
По итогам прошедшего мероприятия участники встречи поддержали идею о создании «Евразийской гильдии историков». Ее целью должно стать противодействие искажению роли России в образовательных программах стран СНГ. Присоединиться к гильдии смогут все неравнодушные к проблеме — от ученых-экспертов до студентов и молодых ученых.
@aksoncenter | Подписаться
Repost qilingan:
Свидетели Байрактара
25.04.202505:45
В Сирии сложилась удивительная ситуация. С общественным мнением работают все, кроме россиян. К сожалению, мы до сих пор не объяснили местным жителям свою позицию в отношении Сирии. Этим информационным вакуумом тут же востользовались наши заклятые друзья. В сети появились десятки каналов, имитиурующих российских военных.
Перед началом резни через них раскачивали возвращение Асадов на Хмеймим и начало всеобщего восстания. Затем через них собирали данные бывших военных, которые хотели эвакуироваться в Россию. Недавно и вовсе сообщили, что россияне патрулируют Латакию и Хмеймим и теперь можно вернуться в города и ничего не бояться. Одним словом - турецкие и дружественные им психоборы делают все, чтобы подавить остатки сопротивления и максимально очернить образ России.
Сирийцы чрезвычайно доверчивый народ и не могут отличить фейки от правды, поэтому часто попадаются на крючек и в итоге их бросают в тюрьму, либо просто убивают на месте. Но происходит такой барак только потому, что мы молчим. Достаточно парочку ЛОМов, для разъяснения российской позиции. Видимо, за 10 лет в этой стране мы так не смогли купить или арендовать парочку популярных людей. Неутешительный итог этой важной работы.
Александр Харченко
Перед началом резни через них раскачивали возвращение Асадов на Хмеймим и начало всеобщего восстания. Затем через них собирали данные бывших военных, которые хотели эвакуироваться в Россию. Недавно и вовсе сообщили, что россияне патрулируют Латакию и Хмеймим и теперь можно вернуться в города и ничего не бояться. Одним словом - турецкие и дружественные им психоборы делают все, чтобы подавить остатки сопротивления и максимально очернить образ России.
Сирийцы чрезвычайно доверчивый народ и не могут отличить фейки от правды, поэтому часто попадаются на крючек и в итоге их бросают в тюрьму, либо просто убивают на месте. Но происходит такой барак только потому, что мы молчим. Достаточно парочку ЛОМов, для разъяснения российской позиции. Видимо, за 10 лет в этой стране мы так не смогли купить или арендовать парочку популярных людей. Неутешительный итог этой важной работы.
Александр Харченко
27.04.202513:15
"Главное ведомство считает датой своего основания 20 декабря 1917 года - и вот это - настоящая преемственность, а все попытки разных контор отмечать всякие 100500 летия - это «не смотрится».
Почему так?
Потому, что люди, принимающие решения в РФ - либо потомки ленинских комиссаров, либо тех, кто этим комиссарам служил.
Может быть и в невысоком чине тогда служил, но за сто-то лет можно было и подняться наверх, на то и социальные лифты, которые для кого надо - очень даже работали.
Почему это важно?
Потому, что главное богатство любой элиты во все времена - это даже не материальные активы, а «связи» (дружеские, брачные, семейные), плюс - внутреннее знание о том «как делаются дела».
Было дело российские нувориши в начале 1990х играли в поиск своих славных древних предков, сочиняли «родословные от Рюрика» - потом поняли, что это не катит, и между собой стали говорить честно - дедушка в Норильске был начальником по режиму, бабушка в управлении треста «Дальстрой» приказы печатала, и так далее".
Мнение спорное, но интересное. Есть, о чем подумать. Во всяком случае, на примере агрессивно-либеральной медиатусовки, принцип, обозначенный автором, работает чётко.
Кого ни возьми - в предках или знатный чекист, или партийный деятель.
https://t.me/moneyandpolarfox/8043
Почему так?
Потому, что люди, принимающие решения в РФ - либо потомки ленинских комиссаров, либо тех, кто этим комиссарам служил.
Может быть и в невысоком чине тогда служил, но за сто-то лет можно было и подняться наверх, на то и социальные лифты, которые для кого надо - очень даже работали.
Почему это важно?
Потому, что главное богатство любой элиты во все времена - это даже не материальные активы, а «связи» (дружеские, брачные, семейные), плюс - внутреннее знание о том «как делаются дела».
Было дело российские нувориши в начале 1990х играли в поиск своих славных древних предков, сочиняли «родословные от Рюрика» - потом поняли, что это не катит, и между собой стали говорить честно - дедушка в Норильске был начальником по режиму, бабушка в управлении треста «Дальстрой» приказы печатала, и так далее".
Мнение спорное, но интересное. Есть, о чем подумать. Во всяком случае, на примере агрессивно-либеральной медиатусовки, принцип, обозначенный автором, работает чётко.
Кого ни возьми - в предках или знатный чекист, или партийный деятель.
https://t.me/moneyandpolarfox/8043
Repost qilingan:
Русский инженер
26.04.202514:49
Удивительная особенность нашей судебной системы, это сочетание кодифицированного законодательства и прецедентного права. То есть есть абсолютно не отвечающая здравому смыслу и не имеющая аналогов во всем мире статья про необходимые пределы самообороны, и явная несправедливость ее применения. И чтоб эту несправедливость хоть немного исправить, создаётся прецедент для судебной практики. Который из под действия статьи выводит несколько критериев. Много нападающих и дети. А если много и беременная жена? Или дочь? Или инвалид? Или нападавший один, но здоровый бык? Или тщедушный но ловкий? Как быть тогда в других трактовках, опять сажать того, кто оборонялся от нападения, проходить все инстанции до Верховной суда и создавать новый прецедент для дополнительных критериев??
А может лучше законодателям задуматься, что они вообще то должны отвечать запросам своих избирателей, и вместо этой системы костылей и заплаток, просто убрать статью о превышении необходимой самообороны, и оставить для дознавателя ключевую задачу, установить факт либо убийства, либо самообороны. Как собственно работает весь мир.
Да, это сложно порой, но зато исчезнет позорящий Россию принцип, когда жертва разделяет с нападающим наказание. То есть классическое "надела короткую юбку, сама виновата что изнасиловали".
Цивилизация этим и отличается, что человек должен получить полную защиту от государства, которое забрало себе все инструменты насилия. И если человек стал жертвой, а государства нет рядом, то нельзя его приравнивать к преступнику, разделить с ним ответственность.
https://t.me/RSaponkov/10878
Русский Инженер -
✅ подписаться
А может лучше законодателям задуматься, что они вообще то должны отвечать запросам своих избирателей, и вместо этой системы костылей и заплаток, просто убрать статью о превышении необходимой самообороны, и оставить для дознавателя ключевую задачу, установить факт либо убийства, либо самообороны. Как собственно работает весь мир.
Да, это сложно порой, но зато исчезнет позорящий Россию принцип, когда жертва разделяет с нападающим наказание. То есть классическое "надела короткую юбку, сама виновата что изнасиловали".
Цивилизация этим и отличается, что человек должен получить полную защиту от государства, которое забрало себе все инструменты насилия. И если человек стал жертвой, а государства нет рядом, то нельзя его приравнивать к преступнику, разделить с ним ответственность.
https://t.me/RSaponkov/10878
Русский Инженер -
✅ подписаться
26.04.202507:03
Украина предлагает провести саммит в Риме в день похорон Папы Римского, на которые съедутся многие мировые лидеры, включая Трампа.
Сразу вспоминается анекдот из 90-х.
Для подписчиков помоложе, или тех, кто тогда, в лихие годы упустил его, расскажу.
Итак. На "стрелке" убили одного правильного пацана. Собралась на поминки вся бригада, кореша верные.
Самый авторитетный встает и говорит тост: "Стоя помянем Васю Гвоздя,
одно слово - правильный пацан. Задний ход не давал, беспредел не творил, где надо базар держал. Жаль, что его больше нет с нами.
Ну и что бы дважды не вставать, пацаны -
за присутствующих здесь дам".
Украина, как многие верно писали, буквально страна страна-перефорс. Мемы и анекдоты воплощаются в жизнь в самой неожиданной форме.
Сразу вспоминается анекдот из 90-х.
Для подписчиков помоложе, или тех, кто тогда, в лихие годы упустил его, расскажу.
Итак. На "стрелке" убили одного правильного пацана. Собралась на поминки вся бригада, кореша верные.
Самый авторитетный встает и говорит тост: "Стоя помянем Васю Гвоздя,
одно слово - правильный пацан. Задний ход не давал, беспредел не творил, где надо базар держал. Жаль, что его больше нет с нами.
Ну и что бы дважды не вставать, пацаны -
за присутствующих здесь дам".
Украина, как многие верно писали, буквально страна страна-перефорс. Мемы и анекдоты воплощаются в жизнь в самой неожиданной форме.
25.04.202514:55
Ничего нового. Смычка националистов и левых на почве русофобии и борьбы с государством. Схема, известная с Туркестанской резни 1916 года.
Однако, решил я посмотреть, что за такой коммунист Исаков.
Типичная вполне история. Дня не работал, всю жизнь двигался исключительно по партийной линии, то есть, профессиональный фукционер.
Функционеры нередко люди серые, унылые, неинтересные, но, мечтающие о славе.
Самое яркое пятно в биографии Исакова это поддержка его на выборах 2021 навальнистами и системой "умного голосования". Впрочем, тут ничего удивительного. Смычку КПРФ и навальнистов мы видели и на выборах в Мосгордуму в 2019 году. Ну и помним, что Зюганов в 2010 фантазировал, что Навальный должен быть главой Счётной палаты.
Интересно конечно, почему именно Исакова решили поддержать тогда сектанты Навального? Что он им обещал? Или что они сами увидели в нём? А да, полагаю, что в этой ситуации не надо вообще разбираться. Никому. Ни каким-то официальным структурам, ни политикам.
Много чести. И так все ясно же.
https://t.me/SonOfMonarchy/27054
Однако, решил я посмотреть, что за такой коммунист Исаков.
Типичная вполне история. Дня не работал, всю жизнь двигался исключительно по партийной линии, то есть, профессиональный фукционер.
Функционеры нередко люди серые, унылые, неинтересные, но, мечтающие о славе.
Самое яркое пятно в биографии Исакова это поддержка его на выборах 2021 навальнистами и системой "умного голосования". Впрочем, тут ничего удивительного. Смычку КПРФ и навальнистов мы видели и на выборах в Мосгордуму в 2019 году. Ну и помним, что Зюганов в 2010 фантазировал, что Навальный должен быть главой Счётной палаты.
Интересно конечно, почему именно Исакова решили поддержать тогда сектанты Навального? Что он им обещал? Или что они сами увидели в нём? А да, полагаю, что в этой ситуации не надо вообще разбираться. Никому. Ни каким-то официальным структурам, ни политикам.
Много чести. И так все ясно же.
https://t.me/SonOfMonarchy/27054
Repost qilingan:
Сыны Монархии
24.04.202519:29
Вчерашний герой, наш брат во Христе из Абхазии, Карлен, защитивший в метро несовершеннолетнюю русскую девушку от приставаний кишлакопитека написал мне с благодарностью, передал привет "Русской общине" и всем добрым русским людям, кто вчера его поддердживал. Также он записал пару видео:
Ну, а вчерашний растлитель малолетних из Средней Азии уже задержан, в телефоне у него нашли содомитское порно, видимо, какая-то древняя евразийская традиция)) Об этом Карлен также повествует во втором видео.
Кстати, подписывайтесь на Инстаграмм нашего героя и Брата во Христе!
Подпишитесь на Сынов Монархии ☺
Всем братьям во Христе большое спасибо за такую поддержку, я сделал, что должен был сделать любой другой мужчина, я тут родился и вырос. И это также мой дом, в душе я - русский, хоть по национальности я - армянин-мигрел, у меня отец - армянин, мама - мигрелка с Абхазии, но ничего страшного. Мы любим и Абхазию, и Армению, и Грузию.
Всем братьям во Христе, Русской Общине, всем ребятам, всем людям, которым было небезразлично, они мне написали слова благодарности, спасибо вам большое, никогда в жизни не пройду мимо любой подобной ситуации, не важно, кто там был, какой религии и так далее, это может быть чья-то мать, чья-то сестра, чья-то не дай Бог дочь, берегите себя, берегите своих родных и близких, верьте в Бога и дано будет. Спасибо вам большое!
Ну, а вчерашний растлитель малолетних из Средней Азии уже задержан, в телефоне у него нашли содомитское порно, видимо, какая-то древняя евразийская традиция)) Об этом Карлен также повествует во втором видео.
Кстати, подписывайтесь на Инстаграмм нашего героя и Брата во Христе!
Подпишитесь на Сынов Монархии ☺
Ko'rsatilgan 1 - 24 dan 2124
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.