Тени Руси
Repost qilingan:
НСН - Сектор Русь
21.02.202518:39
"Естественная" убыль населения России за 2024 год увеличилась на 20,4% по сравнению с 2023 годом, составив 596,2 тыс. человек (не менее 71% вымерших - русские)
Об этом сообщил Росстат в докладе о естественном движении населения за 2024 год.
▪️Число родившихся в 2024 году снизилось на 3,4% - до 1 млн 222,4 тыс. детей с 1 млн 264,9 тыс. за 2023 год.
▪️Число умерших в РФ в прошлом году выросло на 3,3% - до 1 млн 818,6 тыс. человек с 1 млн 760,2 тыс. человек за 2023 год.
Об этом сообщил Росстат в докладе о естественном движении населения за 2024 год.
▪️Число родившихся в 2024 году снизилось на 3,4% - до 1 млн 222,4 тыс. детей с 1 млн 264,9 тыс. за 2023 год.
▪️Число умерших в РФ в прошлом году выросло на 3,3% - до 1 млн 818,6 тыс. человек с 1 млн 760,2 тыс. человек за 2023 год.
20.02.202514:51
Читатель из военных кругов прокомментировал этот пост:
#читатели_пишут
Чтобы не задавать глупых вопросов, нужно как следует учить историю. Собственно говоря, история наша современная, не столь отдалённая, гласит о том, что дедовщина в своё время была изобретением маршала Гречко. Бывшим постояльцам колоний для малолеток было разрешено идти на обязательную службу в Вооружённые силы. Собственно говоря, благодаря маршалу Гречко всячески в состав Вооруженных сил начали призываться, скажем так, криминальные элементы антисоциального рода. Ну и, собственно говоря, дедовщина – это продукт, скажем так, тюремного уклада жизни и армейских правил. И нужна она была для того, чтобы, скажем так, усиленно контролировать и всячески, через унижение и оскорбление человеческого достоинства ломать психику возрастающего в сознании городского класса граждан СССР, которых становилось с каждым годом всё больше и больше. Собственно говоря, в 1960-е годы в советской армии очень большие проблемы начались, потому что основная масса призывников была уже выходцами из города, а не колхозниками, крестьянами и так далее. И вот это вот, то, что ты написал, это абсолютно продолжение той же самой истории. Только дедовщиной, скажем так, были неуставные отношения между рядовыми, условно, слоем унтер-офицеров, а тут вполне целенаправленно, я уверяю. Это все обсуждалось в Генштабе пару лет назад еще. А может быть даже где-то есть приказ под грифом секретности о том, чтобы таким образом держать Вооруженные силы в узде. Целенаправленно назначать и всячески формировать в рамках подразделений и соединений вот такие вот зондеркоманды из зэков, которые будут держать в узде личный состав, и методом внесудебных расправ заставлять идти его на верную смерть, попутно обогащаясь за счет вымогательства.
#читатели_пишут
18.02.202518:39
Еще один стратег даёт бесценные советы. Давайте, парни, поднажмите - тратьте свои боевые, собирайте последние деньги с пенсионеров, ведь надо улучшить переговорные позиции нашего уникального геополитического преимущества.
Не Минобороны же напрягаться и тратить бюджетные деньги - там уже всё расписано по своим прокладкам, скоро же снимут санкции, и толпа випов, топов, генералов и их мажорных детей с любовницами повалит в Ниццы и Лазурные берега, где им надо будет соответствовать высоким стандартам потребления.
А вы воюйте, парни, воюйте.
Не Минобороны же напрягаться и тратить бюджетные деньги - там уже всё расписано по своим прокладкам, скоро же снимут санкции, и толпа випов, топов, генералов и их мажорных детей с любовницами повалит в Ниццы и Лазурные берега, где им надо будет соответствовать высоким стандартам потребления.
А вы воюйте, парни, воюйте.
— Копайте, копайте, ребята. Авось выкопаете два-три земляных ореха. Их так любят свиньи.
Repost qilingan:
Внешняя станция
05.02.202508:57
Ещё в детстве меня поражало, почему взрослые так любят арестантский шансон. Серьёзно. Эта странная смесь претензий на несправедливость, беспредел и одновременно бравады воровской жизнью не укладывалась в голове: «Если сам был несправедлив к другим, отчего требуешь справедливости к себе?»
Позже я понял, что человек может хотеть справедливости для себя и не замечать собственной неправоты. Да, со временем я узнал о беспризорниках Гражданской войны, репрессиях, сфабрикованных делах и прочих реальных трагедиях. Но современные исполнители в основном пели уже не о тех, кто действительно пострадал. Они лишь продолжали традицию, ориентированную на «правильных пацанов». В 90-е возникла новая элита — «князья крови и асфальта», вышедшие из тюрем и спортзалов. А у княжеского пира всегда найдётся бард, который усладит слух хозяина и дружины, пропоёт, что «они правильные, а остальные — фраера».
Податное население приобщалось к этим песням, потому что именно новая элита, крах старой идеологии, слабость государственных институтов и анархия задавала тон и тренд элитарности, демонстрировали новые социальные лифты, которыми могли воспользоваться лишь «правильные пацаны». А «правильные пацаны» слушают «правильные песни».
Длилось это, как мы знаем, недолго: усевшиеся на престолы элита быстро решила, что престолов мало, есть свои дети, а желающих «покняжить да побоярить» — много. Да и вообще они теперь «деловые и респектабельные люди», выходящие на мировой рынок. Их горячая кровь давно остыла, думы заняли более серьёзные дела и большие бабки. А за большими бабками должна стоять некая настоящая русская идея, «…чтобы можно было любой суке из любого Гарварда просто объяснить: тыр-пыр-восемь-дыр, и нефига так глядеть.» Ну и конечно, старые самцы всегда заинтересованы в сохранении своего прайда и потомства. А значит, молодых и горячих, бродящих без дела, нужно либо прижать, либо занять их взаимным самоуничтожением, либо приставить к какому-нибудь «государственному делу», чтобы выжигали свой тестостерон на благо отечества, пока не остынут и сами не превратятся в тех самых старых самцов, заботящихся о своём прайде.
Простые же крестьяне пусть продолжают мариноваться в старом бульоне, который теперь перелили из песен в телевизионные сериалы и детективы о «войне ментов и воров». Сверху им подмешивают сериалы для домохозяек, мечтающих о принцах на белых конях, военные фильмы, «большие стирки», а завершает всё это великолепие политическое шоу с актёрами, которые имитируют политический дискурс. Т.е устроили «рай в теплых озерах»?
Тюрьма, война, рафинированные принцессы на горошинах и принцы, грязное бельё, говорящие головы и шуты. Разве что медиаконтент нового поколения разбавлен более качественно сделанными «неткфликсовскими» щами.
И вот интересно: неужели мы всерьёз можем надеяться, что на всём этом может вырасти что-то, способное совершить экономическое и технологическое чудо? И меня, если честно, не обманывает начавшийся «тренд» на формирование новой элиты. Ведь «молодых, горячих, амбициозных, выкованных сталью и порохом» нужно занять делом, под присмотром, в границах, заботливо выставленных в их головах идеологических и патерналистских буйков. А наши бывшие «партнёры», сознательно или нет, очень надёжно закрепили в нас образ, что мы «за всё хорошее против всего плохого и что нас не наебешь».
Но в душе наивного романтика всё же теплится надежда, что моя интуиция ошибается и всё это — чушь, а партийные старцы действительно решили, что бородатая соборная клептократия не имеет будущего. Она неизбежно проиграет вестернизированным технократам, ядерные чемоданчики перестанут хранить их спокойствие, и пора действительно заботиться о будущем страны, которая когда-то, потеряв много крови и сознание, пала к их ногам. Что они наконец остановят это Одержание и Великое разрыхление почвы на отдельном участке фронта…
Позже я понял, что человек может хотеть справедливости для себя и не замечать собственной неправоты. Да, со временем я узнал о беспризорниках Гражданской войны, репрессиях, сфабрикованных делах и прочих реальных трагедиях. Но современные исполнители в основном пели уже не о тех, кто действительно пострадал. Они лишь продолжали традицию, ориентированную на «правильных пацанов». В 90-е возникла новая элита — «князья крови и асфальта», вышедшие из тюрем и спортзалов. А у княжеского пира всегда найдётся бард, который усладит слух хозяина и дружины, пропоёт, что «они правильные, а остальные — фраера».
Податное население приобщалось к этим песням, потому что именно новая элита, крах старой идеологии, слабость государственных институтов и анархия задавала тон и тренд элитарности, демонстрировали новые социальные лифты, которыми могли воспользоваться лишь «правильные пацаны». А «правильные пацаны» слушают «правильные песни».
Длилось это, как мы знаем, недолго: усевшиеся на престолы элита быстро решила, что престолов мало, есть свои дети, а желающих «покняжить да побоярить» — много. Да и вообще они теперь «деловые и респектабельные люди», выходящие на мировой рынок. Их горячая кровь давно остыла, думы заняли более серьёзные дела и большие бабки. А за большими бабками должна стоять некая настоящая русская идея, «…чтобы можно было любой суке из любого Гарварда просто объяснить: тыр-пыр-восемь-дыр, и нефига так глядеть.» Ну и конечно, старые самцы всегда заинтересованы в сохранении своего прайда и потомства. А значит, молодых и горячих, бродящих без дела, нужно либо прижать, либо занять их взаимным самоуничтожением, либо приставить к какому-нибудь «государственному делу», чтобы выжигали свой тестостерон на благо отечества, пока не остынут и сами не превратятся в тех самых старых самцов, заботящихся о своём прайде.
Простые же крестьяне пусть продолжают мариноваться в старом бульоне, который теперь перелили из песен в телевизионные сериалы и детективы о «войне ментов и воров». Сверху им подмешивают сериалы для домохозяек, мечтающих о принцах на белых конях, военные фильмы, «большие стирки», а завершает всё это великолепие политическое шоу с актёрами, которые имитируют политический дискурс. Т.е устроили «рай в теплых озерах»?
Тюрьма, война, рафинированные принцессы на горошинах и принцы, грязное бельё, говорящие головы и шуты. Разве что медиаконтент нового поколения разбавлен более качественно сделанными «неткфликсовскими» щами.
И вот интересно: неужели мы всерьёз можем надеяться, что на всём этом может вырасти что-то, способное совершить экономическое и технологическое чудо? И меня, если честно, не обманывает начавшийся «тренд» на формирование новой элиты. Ведь «молодых, горячих, амбициозных, выкованных сталью и порохом» нужно занять делом, под присмотром, в границах, заботливо выставленных в их головах идеологических и патерналистских буйков. А наши бывшие «партнёры», сознательно или нет, очень надёжно закрепили в нас образ, что мы «за всё хорошее против всего плохого и что нас не наебешь».
Но в душе наивного романтика всё же теплится надежда, что моя интуиция ошибается и всё это — чушь, а партийные старцы действительно решили, что бородатая соборная клептократия не имеет будущего. Она неизбежно проиграет вестернизированным технократам, ядерные чемоданчики перестанут хранить их спокойствие, и пора действительно заботиться о будущем страны, которая когда-то, потеряв много крови и сознание, пала к их ногам. Что они наконец остановят это Одержание и Великое разрыхление почвы на отдельном участке фронта…
Repost qilingan:Сергей Белановский
СБ
04.02.202506:13
Новости моего двора, или про беспредел
Разговаривал с соседкой. У нее есть подруга, которую назову Вера. Ее муж, назову его Гриша, на фронте. Детдомовец, без образования. Работал рабочим в каком-то пансионате, пытался там что-то украсть. Дело было год назад. В прежние времена, я думаю, это спустили бы на тормозах, но сейчас ему предложили либо срок, либо СВО. Выбрал второе.
Гриша, когда может, посылает жене аудиосообщения. Недавно у него отобрали телефон, три дня не было сообщений, жена совсем перестала спать. Наконец сообщил, что жив. Упросил сослуживца дать позвонить (многие отказывались, боятся).
Соседка дала прослушать аудио. То, что там творится, , трудно поддается описанию. Не помню, сказал это сам Гриша или это фраза его жены, но смысл такой: беспредел в частях страшнее, чем сама война. Судя по тому, что мне дали послушать, это правда. И еще: на зоне такого беспредела нет, там как раз относительный порядок. Это тоже слова соседки.
Соседка несколько раз повторила: в ВОВ такого не было. Возможно, она права. Я читал не только опубликованные, но и самиздатские описания. Было всякое, но похоже, что такого действительно не было.
Выдвину гипотезу, что такого нет и там, где государство рухнуло, и власть перешла к вооруженным бандам. Гаити, Сомали. Банды могут творить, что угодно, но своих солдат берегут. Иначе банда перестанет быть боеспособной единицей. Думаю, что и у Пригожина беспредела не было. Были показательные казни, но это другое. Террор, как средство управления и поддержания боеспособности, следует отличать от беспредела. Это принципиально разные вещи. При беспределе никто никого не бережет и боеспособность никого не волнует.
Перефразируя Горького, скажу так: беспредел есть факт, подлежащий изучению. Его много и на гражданке. Например, в отношениях работодатель-работник. Особенно в отношении мигрантов, но и не только. С другой стороны, где-то его, может быть, и нет, либо он ослаблен. Но то, что творится в войсках - это, можно сказать, предельный, идеальный тип.
Описания беспредела важны не только с гуманитарной, но и с социологической точки зрения. Сегодня есть описания отрывочные, но нет полноценных. Я очень хочу надеяться, что Гриша вернется. И другие тоже. Было бы важно записать их рассказы. Объем каждого рассказа будет книжный, нужны делали, без этого ничего не получится. А потом можно будет начать искать аналоги в отношениях на гражданке.
Не знаю, осмелится ли кто-то делать это сейчас. Если да, то сильно втихаря. Но надеюсь, что СВО все-таки закончится. Может быть, тогда?
Разговаривал с соседкой. У нее есть подруга, которую назову Вера. Ее муж, назову его Гриша, на фронте. Детдомовец, без образования. Работал рабочим в каком-то пансионате, пытался там что-то украсть. Дело было год назад. В прежние времена, я думаю, это спустили бы на тормозах, но сейчас ему предложили либо срок, либо СВО. Выбрал второе.
Гриша, когда может, посылает жене аудиосообщения. Недавно у него отобрали телефон, три дня не было сообщений, жена совсем перестала спать. Наконец сообщил, что жив. Упросил сослуживца дать позвонить (многие отказывались, боятся).
Соседка дала прослушать аудио. То, что там творится, , трудно поддается описанию. Не помню, сказал это сам Гриша или это фраза его жены, но смысл такой: беспредел в частях страшнее, чем сама война. Судя по тому, что мне дали послушать, это правда. И еще: на зоне такого беспредела нет, там как раз относительный порядок. Это тоже слова соседки.
Соседка несколько раз повторила: в ВОВ такого не было. Возможно, она права. Я читал не только опубликованные, но и самиздатские описания. Было всякое, но похоже, что такого действительно не было.
Выдвину гипотезу, что такого нет и там, где государство рухнуло, и власть перешла к вооруженным бандам. Гаити, Сомали. Банды могут творить, что угодно, но своих солдат берегут. Иначе банда перестанет быть боеспособной единицей. Думаю, что и у Пригожина беспредела не было. Были показательные казни, но это другое. Террор, как средство управления и поддержания боеспособности, следует отличать от беспредела. Это принципиально разные вещи. При беспределе никто никого не бережет и боеспособность никого не волнует.
Перефразируя Горького, скажу так: беспредел есть факт, подлежащий изучению. Его много и на гражданке. Например, в отношениях работодатель-работник. Особенно в отношении мигрантов, но и не только. С другой стороны, где-то его, может быть, и нет, либо он ослаблен. Но то, что творится в войсках - это, можно сказать, предельный, идеальный тип.
Описания беспредела важны не только с гуманитарной, но и с социологической точки зрения. Сегодня есть описания отрывочные, но нет полноценных. Я очень хочу надеяться, что Гриша вернется. И другие тоже. Было бы важно записать их рассказы. Объем каждого рассказа будет книжный, нужны делали, без этого ничего не получится. А потом можно будет начать искать аналоги в отношениях на гражданке.
Не знаю, осмелится ли кто-то делать это сейчас. Если да, то сильно втихаря. Но надеюсь, что СВО все-таки закончится. Может быть, тогда?
01.02.202521:16
"США ошибочно делали еще с советских времен ставку на либералов, чтобы развалить Россию. Сегодня надо играть с другими политическими силами. В краткосрочной перспективе наша главная надежда это русские националисты, которые переживают за свою страну. Они не демократы. Они не прозападные. Они не особо заботятся о правах человека. Но они переживают за свою страну, потому что они патриоты. Это те люди, которые знают, что Путин разрушает страну, но не могут обсуждать это между собой и выжить" >>>>
Профессор Принстонского университета Стивен Коткин, который вот эту цитату выдал, некомпетентен, и это очень печально, когда профессора некомпетентны.
На самом деле США не могут "играть с русскими националистами", как он советует делать, по многим причинам, например потому что в РФ уничтожены любые инструменты для такой "игры", уничтожено вообще "игровое поле", между США и любой силой внутри России вообще отсутствует пространство для каких либо взаимодействий – даже если передать какому-нибудь "русскому националисту" пару миллионов криптой, все что он сможет: чирикнуть и быть пойманным.
Но знаете что печалит? Что уже даже в США, по другую сторону земного шара, русских националистов считают противниками демократии. Хотя в словах националист и демократ есть один общий корень – народ, нацио по латыни, демос по гречески.
Кому надо за эту дурную славу сказать спасибо, не знаю - Дугину, Путину, Проханову. Всем, чье мнение последние годы транслировали российские СМИ как мнение русского народа.
А потом друзья мне пишут, что они не одобряют мою идею о том, что построить демократию можно лишь через труп русской идентичности. Не понимая, что я не говорил, что собираюсь ее убить.
Не надо так плохо обо мне думать, друзья. Русская идентичность сама умирает на наших глазах. Ее убивает ваша любимая российская власть, рука об руку с инонациональными диаспорами – сыпет русским в головы треш, что они то же самое, что лакцы, татары, евреи и даже евреи и корейцы, запускает один фестиваль плова за другим, дизайнеры стирают кресты, а благодарные диаспоры присваивают один кусочек сферы влияния за другим, в то время как сбесившиеся от жира черви-древоточцы продолжают исступленно пожирать наш общий корабль.
Русская идентичность умирает, она уже прошла точку невозврата, раз уж "русские националисты" отвергают власть собственного народа над своей страной.
Что остается свободной руси? Только собираться в свои ладьи, чтобы проплыть через этот морок в светлое будущее.
https://t.me/russ_orientalist/19396
Repost qilingan:
Рядовой Губарев
21.02.202509:06
На днях вернулся из Донецка.
Среди прочего был в Следственном комитете, куда сопровождал своего товарища, который давал объяснения по одному делу. Я же ожидал его в холле первого этажа у проходной, где увидел двух ребят в наручниках, сидящих на лавочке. Я намеренно подсел поближе и у нас завязался разговор.
Я спросил ребят, чем они набедокурили. Вместо ответа они попросили меня рассказать "что там по перемирию, когда уже". Я рассказал. И после этого выслушал истории этих ребят. Оба они из подразделений Шторм (штурмовые отряды, состоящие из бывших зеков). Оба совершили преступление по краже имущества. Но мотивом кражи в обоих случаях было не стремление завладеть чужим имуществом, а нечто совершенно иное.
Мотивом преступления было само преступление и его последствия в виде заключения под стражу. Наверняка все мои читатели знают, что отряды Шторм – это места, где к людям буквально относятся как к пушечному мясу. Потери в "штормах" настолько чудовищные, что личный состав полностью обновляется раз в 1-2 месяца. В истории одного из задержанных его Шторм, который состоял из 240 человек, в течение месяца сократился до 30 человек, остальные убиты или ранены. Бойцы "штормов" совершают преступления, чтобы повысить свои шансы выжить, а преступление/задержание/следствие/приговор и снова отправка в Шторм – это один из инструментов, который ими используется.
Отряды Шторм по прежнему являются мощным инструментом геноцида мужского населения. А тот факт, что в тюрьмах нашего феодально-бандитского государства находятся не отбросы общества, а вполне нормальные люди, моим читателям объяснять не нужно. Я уверен, что когда-нибудь все негодяи и палачи, имеющие отношение к этому конвейеру геноцида будут жестко наказаны.
Среди прочего был в Следственном комитете, куда сопровождал своего товарища, который давал объяснения по одному делу. Я же ожидал его в холле первого этажа у проходной, где увидел двух ребят в наручниках, сидящих на лавочке. Я намеренно подсел поближе и у нас завязался разговор.
Я спросил ребят, чем они набедокурили. Вместо ответа они попросили меня рассказать "что там по перемирию, когда уже". Я рассказал. И после этого выслушал истории этих ребят. Оба они из подразделений Шторм (штурмовые отряды, состоящие из бывших зеков). Оба совершили преступление по краже имущества. Но мотивом кражи в обоих случаях было не стремление завладеть чужим имуществом, а нечто совершенно иное.
Мотивом преступления было само преступление и его последствия в виде заключения под стражу. Наверняка все мои читатели знают, что отряды Шторм – это места, где к людям буквально относятся как к пушечному мясу. Потери в "штормах" настолько чудовищные, что личный состав полностью обновляется раз в 1-2 месяца. В истории одного из задержанных его Шторм, который состоял из 240 человек, в течение месяца сократился до 30 человек, остальные убиты или ранены. Бойцы "штормов" совершают преступления, чтобы повысить свои шансы выжить, а преступление/задержание/следствие/приговор и снова отправка в Шторм – это один из инструментов, который ими используется.
Отряды Шторм по прежнему являются мощным инструментом геноцида мужского населения. А тот факт, что в тюрьмах нашего феодально-бандитского государства находятся не отбросы общества, а вполне нормальные люди, моим читателям объяснять не нужно. Я уверен, что когда-нибудь все негодяи и палачи, имеющие отношение к этому конвейеру геноцида будут жестко наказаны.
20.02.202513:18
Недавно, помните, задержали комбата и командира роты 55-й мотострелковой бригады "Кашу" и "Якута". Вскоре выяснилось, что они организовали у себя систему массовых поборов с военнослужащих. Виталий Бородин выяснил еще более удивительное – оказывается, это бывшие зеки, сотрудничавшие в тюрьме с администрацией, которых оттуда кто-то назначил сразу в командиры.
Еще раз фиксируем: некто поставил "козлов" командирами, и они обложили своих солдат данью - ВСЕХ.
Кто вообще у нас назначает командиров?
Но вообще всё это происки врага. Главное, что наш Главнокомандующий в курсе ситуации и держит всё под контролем.
https://t.me/vnborodinpolitik/4652
В тюремном мире есть понятие "порядочный арестант", а есть "козлы" – те, кто сотрудничает с администрацией. Так вот "Каша" – один из них. Такие "козлы" приходят туда, их назначают командирами, и они начинают исполнять такие вещи, как вымогательство. Как можно в зоне СВО ставить командирами бывших зеков и давать им какую-то волю командовать, управлять? Я вот не пойму, где наши военные? Почему приходят зэки и им надевают погоны? Этот "Каша" оказывается по званию капитан. Не знаю, кто ему дал это звание, не пойму. У нас есть ребята, которые служат, служат, а ему не могут дать звание, потому что нет должности. А тут приходят люди, отсидел 10 лет, и становятся сразу офицерами.
Еще раз фиксируем: некто поставил "козлов" командирами, и они обложили своих солдат данью - ВСЕХ.
Кто вообще у нас назначает командиров?
Но вообще всё это происки врага. Главное, что наш Главнокомандующий в курсе ситуации и держит всё под контролем.
https://t.me/vnborodinpolitik/4652
18.02.202518:29
Несмотря на давнее знакомство с зет-блогерами, их необучаемость иногда всё равно потрясает, подобно удару молнии посреди ясного неба. В нашей студии – Роман Сапоньков, и тема этого часа – внезапное "А ведь после СВО военблогеры окажутся никому не нужны".
Роман, все вы и во время войны были не нужны. Ведь нужных людей берут в систему, ставят на должности и дают управлять денежными потоками. А вас все три года только терпели, разрешали вести самодеятельность и даже немножко рубить правду, и лишь иногда предупреждали – не лезь не в своё дело.
Но да, после СВО вам вообще заняться будет нечем. И нет бы наконец задуматься о том, почему всё так вышло, сохранить Z-единство и продолжить общие дела на внутреннем фронте – нет, эта сверхсложная мысль даже не приходит в ваши головы. Вы уже заранее настраиваетесь искать какую-то работу, брать какие-то деньги "на свой микробизнес" по знакомым, осваивать профессии барист, мастеров педикюра, шиномонтажников и массажеров.
За три года войны Роман так ни хера и не понял. Не понял он, что околовластные шавки типа Соловьева и Карнаухова как раз доказали власти свою полную профпригодность. Потому что быть пригодным в России – значит всегда поддерживать власть государя, прав он или нет. (И первым толкнуть его, когда он начнёт падать, но ни один государь ещё не понял этого до того, как потерял власть в России).
Господи, Роман. Как можно быть таким тупым, непроходимым дураком. Отравил настроение на ночь глядя.
Дело в том, что провластные Тг-каналы активно качают тему "вы все после войны станете не нужны, поэтому вы против перемирия, а значит вы враги". И это очень интересно.
Роман, все вы и во время войны были не нужны. Ведь нужных людей берут в систему, ставят на должности и дают управлять денежными потоками. А вас все три года только терпели, разрешали вести самодеятельность и даже немножко рубить правду, и лишь иногда предупреждали – не лезь не в своё дело.
Но да, после СВО вам вообще заняться будет нечем. И нет бы наконец задуматься о том, почему всё так вышло, сохранить Z-единство и продолжить общие дела на внутреннем фронте – нет, эта сверхсложная мысль даже не приходит в ваши головы. Вы уже заранее настраиваетесь искать какую-то работу, брать какие-то деньги "на свой микробизнес" по знакомым, осваивать профессии барист, мастеров педикюра, шиномонтажников и массажеров.
Поэтому я бы на месте обличителей больше беспокоился о своём будущем. Времена не предопределены, стрелочка может провернуться и их, как профнепргодных, попросят на мороз. А уж они-то доказали свою недоношенность за время СВО.
За три года войны Роман так ни хера и не понял. Не понял он, что околовластные шавки типа Соловьева и Карнаухова как раз доказали власти свою полную профпригодность. Потому что быть пригодным в России – значит всегда поддерживать власть государя, прав он или нет. (И первым толкнуть его, когда он начнёт падать, но ни один государь ещё не понял этого до того, как потерял власть в России).
Господи, Роман. Как можно быть таким тупым, непроходимым дураком. Отравил настроение на ночь глядя.
04.02.202511:01
В ближайшие 5-7 лет Украине потребуются рабочие из Бангладеша, Индии, Африки и Ближнего Востока. Нашему бизнесу сейчас не хватает 3 млн работников, это - 32% персонала, — доктор экономических наук Длигач.
Как и говорилось неоднократно, конечный результат войны - замещение славян конгломератом полуграмотных гастарбайтеров из других регионов планеты.
То есть, те же самые цели Международной организации миграции, вид сбоку.
Repost qilingan:
KOBANISTAN
03.02.202509:00
Сейчас вот подумалось (до этого с вами шутили и обсуждали в чате, что «Кобанистан - это наш Техас»), что не зря в тех же США существует реальная федерализация/регионализация - это позволяет даже в условиях жесткого давления со стороны монополизирующей власть политической силы - иметь островок защиты. Техас и Флорида с опорой на местное вооруженное и консервативное пограничное население - лучший выбор в плане человеческого ресурса для республиканцев и технических элит, которые сделали ставку против стратегии лево-либералов. Техас - огромная мировая экономика, которая превышает российскую. Туда (писали уже) переносит все мощности Илон Маск, вкладывая в инфраструктуру. Короче говоря, внутри федерации - для защиты от монополизации - необходимы свои территориальные субъекты политической и экономической опоры. Сейчас в РФ, когда власть сконцентрирована у федерального ядра (и к чему все это время шли демократы в США), это невозможно в силу отсутствия субъектности у политических игроков. Но это другая отдельная история. А вот концентрация сил в одном традиционном регионе при реальной федерализации и усилении роли регионов (а, возможно, все к этому идет, потому что по другой причине путинской системе нужно рассредоточиться в экономике и политике) - необходимо для защиты свободной политики от монополизации в будущем.
01.02.202510:19
Сложность организации людей на какое-то дело именно в том, что люди разные. И не только на уровне образования, культуры и культуры убеждений. Но и глубже, на уровне веры, ценностей, идеологии. И ещё глубже, на уровне иерархии потребностей, ядра личности, смысла жизни, своего предназначения. Попытка зайти на этот уровень постороннему человеку со стороны, когда сам человек, к которому обращаются, на этом уровне не был и к этому не готов, порождает отторжение и агрессию.
Любые попытки объединения начинаются с поиска своих на максимально глубоком уровне, а инструментом этого поиска являются слова. Призывы, декларации, программы. И тут очень важно, чтобы сам автор имел ясное понимание своих целей, своей глубины, своего предназначения. Нет более печального зрелища, чем призывы к действию от тех, чьи цели далеки от провозглашаемых или недостаточно ясны. Именно здесь кроются причины провала многих благих начинаний.
И именно поэтому глобально в мире в конце концов возобладает то учение, та вера и то мышление, которое будет максимально о хорошем в людях, об их честности, справедливости и красоте. Стимулировать лучшее, позволять расти лучшему, заботливо ухаживать и поддерживать в людях творческое, игривое начало. А политика, ведущаяся сейчас, будет описываться в исторических трактатах как политика Тёмных Веков Человечества. Лживая, продажная, предательская, мутная политика ради мелких сиюминутных интересов амбициозных и самоуверенных людей.
Потому что так сконструирован наш мир by design. Где восхождение каждого является непременным условием восхождения всех. Именно отточенная завершённость сего замысла является для меня причиной моей веры в Бога. Потому что я не верю, что такая архитектура реальности могла сложиться сама по себе.
#spirit #politics #society #health
Любые попытки объединения начинаются с поиска своих на максимально глубоком уровне, а инструментом этого поиска являются слова. Призывы, декларации, программы. И тут очень важно, чтобы сам автор имел ясное понимание своих целей, своей глубины, своего предназначения. Нет более печального зрелища, чем призывы к действию от тех, чьи цели далеки от провозглашаемых или недостаточно ясны. Именно здесь кроются причины провала многих благих начинаний.
И именно поэтому глобально в мире в конце концов возобладает то учение, та вера и то мышление, которое будет максимально о хорошем в людях, об их честности, справедливости и красоте. Стимулировать лучшее, позволять расти лучшему, заботливо ухаживать и поддерживать в людях творческое, игривое начало. А политика, ведущаяся сейчас, будет описываться в исторических трактатах как политика Тёмных Веков Человечества. Лживая, продажная, предательская, мутная политика ради мелких сиюминутных интересов амбициозных и самоуверенных людей.
Потому что так сконструирован наш мир by design. Где восхождение каждого является непременным условием восхождения всех. Именно отточенная завершённость сего замысла является для меня причиной моей веры в Бога. Потому что я не верю, что такая архитектура реальности могла сложиться сама по себе.
#spirit #politics #society #health
20.02.202521:46
Обратите внимание на форматирование текста. В конце фраз - эмодзи. Серьёзные люди, занимающиеся серьёзными добрыми делами, не проходят ради этого курсы SMM-щиков.
19.02.202509:44
Война и её железный сигнал "свой – чужой" убили в украинцах любовь к русской культуре.
"Мы – не они" легко включается и в мирном обществе по любому поводу – между ваксерами и антиваксерами, белыми и красными, бывшими супругами и друзьями. Противник сразу теряет для тебя облик человечности, ты смотришь на него как на двуногого зверя – чужого. И вещи когда-то любимого человека летят в помойку.
Это реакция мозга, первобытный автомат психики. Когда-то он делил сыновей митохондриальной Евы на племена и семьи, и они геноцидили друг друга в бесконечной игре с нулевой суммой, где победитель может быть только один. Иначе мы бы не могли воевать друг с другом, и размножились в одно огромное стадо, которое умерло бы от голода.
Но автомат может не сработать, если ты помнишь, что по другую сторону – человек, который всё еще тебе дорог. Мать, брат, друг. И ты встаешь перед выбором – либо они, либо война. И если они тебе важны, то вопросы вакцинации, истории, религии, раздела квартиры и СВО отходят на второй план. Ради дорогих людей ты готов отстраниться и пожертвовать убеждениями и имуществом. Вопрос лишь, что тебе дороже. Что ты выбираешь.
…
Больше всех ненавидят друг друга те русские и украинцы, которые не имеют родных и друзей по ту сторону границы, либо порвали с ними, превратившись в их злейших врагов. Таким нечего терять.
Самые лютые "ястребы", как правило, вообще бездетные. Для них смерть другого человека – абстрактная информация. Они живут и мыслят во сне, в котором империи и самостийные державы доказывают друг другу своё превосходство, убивая своих людей друг об друга. Сами они от этого держатся в стороне, предпочитая помогать смерти, веря, что делают добро, не чувствуя чужие боль и горе, которые навели бы их на мысль об обратном.
...
Смешно, когда говорят, что надо давать гражданство только после службы в армии – мол, человек должен повзрослеть, заслужить. Кто сказал, что опыт окраски травы и унизительного подчинения делают взрослым? Взрослый – это когда сознание расширяется, переходя с твоего "Я" на "я" окружающих – когда ты чувствуешь их страдание и стараешься его избежать. Свои дети учат этому хотя бы некоторых. И они начинают понимать, что другой человек, независимо от его нации и паспорта, когда-то был наивным ребенком, доверчиво впитывающим от окружающих то, чем они его кормили. Виноват ли он в том, чему его научили? Ему ли одному надо меняться к лучшему, или нам всем?
Должны ли мы подчиняться чертам и границам между нами, которые провели не мы?
Ради чего родился человек – следовать запретам и рамкам неизвестных авторов, или самому выбирать себе путь и высоту, на которой он хочет быть?
Годами и десятилетиями у нас — украинцев и россиян — была одна и та же музыка на всех, одно и то же кино, одни и те же книжки, одни и те же подростковые субкультуры, социально-культурные приколы и даже мемы. … И вот в один прекрасный день все это обнулилось. …
Прошлое превратилось в один сплошной болючий триггер. >>>
"Мы – не они" легко включается и в мирном обществе по любому поводу – между ваксерами и антиваксерами, белыми и красными, бывшими супругами и друзьями. Противник сразу теряет для тебя облик человечности, ты смотришь на него как на двуногого зверя – чужого. И вещи когда-то любимого человека летят в помойку.
Это реакция мозга, первобытный автомат психики. Когда-то он делил сыновей митохондриальной Евы на племена и семьи, и они геноцидили друг друга в бесконечной игре с нулевой суммой, где победитель может быть только один. Иначе мы бы не могли воевать друг с другом, и размножились в одно огромное стадо, которое умерло бы от голода.
Но автомат может не сработать, если ты помнишь, что по другую сторону – человек, который всё еще тебе дорог. Мать, брат, друг. И ты встаешь перед выбором – либо они, либо война. И если они тебе важны, то вопросы вакцинации, истории, религии, раздела квартиры и СВО отходят на второй план. Ради дорогих людей ты готов отстраниться и пожертвовать убеждениями и имуществом. Вопрос лишь, что тебе дороже. Что ты выбираешь.
…
Больше всех ненавидят друг друга те русские и украинцы, которые не имеют родных и друзей по ту сторону границы, либо порвали с ними, превратившись в их злейших врагов. Таким нечего терять.
Самые лютые "ястребы", как правило, вообще бездетные. Для них смерть другого человека – абстрактная информация. Они живут и мыслят во сне, в котором империи и самостийные державы доказывают друг другу своё превосходство, убивая своих людей друг об друга. Сами они от этого держатся в стороне, предпочитая помогать смерти, веря, что делают добро, не чувствуя чужие боль и горе, которые навели бы их на мысль об обратном.
...
Смешно, когда говорят, что надо давать гражданство только после службы в армии – мол, человек должен повзрослеть, заслужить. Кто сказал, что опыт окраски травы и унизительного подчинения делают взрослым? Взрослый – это когда сознание расширяется, переходя с твоего "Я" на "я" окружающих – когда ты чувствуешь их страдание и стараешься его избежать. Свои дети учат этому хотя бы некоторых. И они начинают понимать, что другой человек, независимо от его нации и паспорта, когда-то был наивным ребенком, доверчиво впитывающим от окружающих то, чем они его кормили. Виноват ли он в том, чему его научили? Ему ли одному надо меняться к лучшему, или нам всем?
Должны ли мы подчиняться чертам и границам между нами, которые провели не мы?
Ради чего родился человек – следовать запретам и рамкам неизвестных авторов, или самому выбирать себе путь и высоту, на которой он хочет быть?
17.02.202518:00
Как христианин относится к войне? Над этим вопросом думаю все три года.
Не говорю "как должен относиться". Никто никому ничего не должен. Каждый свободно выбирает в меру своей совести, каждый свободен в своем выборе, иначе не должен был бы за этот выбор отвечать, и тогда рай, ад и Бог не имели бы никакого смысла.
Вопрос – как настоящий, идеальный христианин относится к войне. Как сам Христос относится к войне. Что бы Он делал, окажись на СВО – помог бы одной стороне победить, или встал между ними, вынудив прекратить войну? Но по этой логике Он должен был бы сойти с креста и вразумить своих распинателей. И тогда христианства никогда не возникло бы. Потому что люди не смогли бы подражать такому Христу.
Про-военная позиция противоречит христианской любви к врагам. Антивоенная – противоречит реальности войны. Ты можешь быть против войны, но она всё равно идёт, какой смысл в твоем протесте? Стоять на фоне лесного пожара с плакатом "я против лесных пожаров" – по-детски глупо.
Война – это бедствие, столкновение государств, которые кидают друг на друга людей, забывших о братстве, обуреваемых первобытными инстинктами территории и геноцида чужих. Ты не можешь остановить бедствие. Весь вопрос в том, как ты себя ведёшь во время бедствия. Что ты делаешь – добро или зло. Как ты тратишь свою свободу, какой выбор делаешь. Умереть-то мы все всё равно умрём, в этом у нас свободы выбора нет.
Я думаю, попади Христос на СВО, Он ходил бы по этому полю так же, как ходил по Галилее, и так же бы проповедовал между воинами обеих армий, как проповедовал между фарисеями, мытарями и блудницами. И так же Его бы слышали лишь те, чьё сердце не окаменело и не заросло сорняками. И так же бы в конце концов Его распяли и запытали бы в какой-нибудь яме, слушая и не слыша.
https://t.me/alwian/8390
Не говорю "как должен относиться". Никто никому ничего не должен. Каждый свободно выбирает в меру своей совести, каждый свободен в своем выборе, иначе не должен был бы за этот выбор отвечать, и тогда рай, ад и Бог не имели бы никакого смысла.
Вопрос – как настоящий, идеальный христианин относится к войне. Как сам Христос относится к войне. Что бы Он делал, окажись на СВО – помог бы одной стороне победить, или встал между ними, вынудив прекратить войну? Но по этой логике Он должен был бы сойти с креста и вразумить своих распинателей. И тогда христианства никогда не возникло бы. Потому что люди не смогли бы подражать такому Христу.
Про-военная позиция противоречит христианской любви к врагам. Антивоенная – противоречит реальности войны. Ты можешь быть против войны, но она всё равно идёт, какой смысл в твоем протесте? Стоять на фоне лесного пожара с плакатом "я против лесных пожаров" – по-детски глупо.
Война – это бедствие, столкновение государств, которые кидают друг на друга людей, забывших о братстве, обуреваемых первобытными инстинктами территории и геноцида чужих. Ты не можешь остановить бедствие. Весь вопрос в том, как ты себя ведёшь во время бедствия. Что ты делаешь – добро или зло. Как ты тратишь свою свободу, какой выбор делаешь. Умереть-то мы все всё равно умрём, в этом у нас свободы выбора нет.
Я думаю, попади Христос на СВО, Он ходил бы по этому полю так же, как ходил по Галилее, и так же бы проповедовал между воинами обеих армий, как проповедовал между фарисеями, мытарями и блудницами. И так же Его бы слышали лишь те, чьё сердце не окаменело и не заросло сорняками. И так же бы в конце концов Его распяли и запытали бы в какой-нибудь яме, слушая и не слыша.
https://t.me/alwian/8390
Repost qilingan:
SUS SCROFA
04.02.202510:09
Перефразируя «товарища» Сталина: «это перегибы на местах». В статье «Головокружение от успехов» он в точности повторяет (вернее, повторяют сегодня за ним) нарративы: перегибы на местах способствуют пропаганде противника, дискредитирует власть, разлагает атмосферу крестьянской деревни. Так что выходом из ситуации послужили репрессии, только уже в отношении тех, кто «перегибал».
https://t.me/tenirusi/5542
https://t.me/tenirusi/5542
02.02.202507:44
Количество должно привести к кризису и перейти в качество, но этого пока не происходит. Должен открыться вход на следующий, более высокий этаж эволюции, должен быть изобретён некий новый инструмент или технология нового сложного порядка, который подавит хаос старого.>>>>
Всего три недели назад это написал, а как много уже изменилось.
Сетуя на отсутствие входа на следующий этаж эволюции, я глядел на него в упор и не видел, не зная что такое текстовая нейросеть, как она устроена и главное - как ее обучают. А обучают ее, как выяснилось, загрузкой всей имеющейся текстовой информации, накопленной человечеством к этому моменту, даже, прости Господи, постами из Телеграм. Поэтому, возможно, и открыли бесплатный доступ - чтобы пользователи своими запросами продолжали дообучение сетей, работая бесплатными трейнерами.
Весь двухтысячелетний итог человеческой мысли загружен в ИИ, структурирован, легко доступен и может по запросу человека отвечать и даже творить новое. Это и есть переход количества в качество, на новый этаж эволюции.
Но знаете, что теперь страшно? Если нейросети учатся по нашим текстам, это значит что они будут такими, как мы. А учитывая, что они это следующий шаг, то этот шаг будет сделан туда, куда мы хотим идти сами.
Понимаете, как важно стало бороться за добро и красоту даже в словах? Ведь теперь каждое дурное и злое слово и мысль грозит попасть в новый объединённый разум и вернуться к нам таким результатом, которого мы сами не ожидаем. Любая грязь человеческая, которую мы бездумно, а некоторые и с сознательным злым удовольствием, извергаем из себя, теперь не просто упадёт и сгниет на земле, как окурок, а войдёт в нашу ноосферу, станет частью нашего коллективного Я. Пусть даже маленькой частью, совсем микроскопической. Но ведь и это количество, накапливаясь, переходит в качество.
Давайте бояться себя, а не искусственный интеллект. Приходит время, когда мы делаем будущее каждым своим словом и делом - и надо держать курс вверх, а не вниз.
20.02.202515:48
Читатель с полей СВО не выдержал и решил сбалансировать дискурс и настроение.
Так что в целом диспозиция не меняется. Какое бы зло ни творилось вокруг, главное для каждого из нас - лишь выбор, который ты делаешь, и за который будешь отвечать. Потому что каждый человек внутри себя должен быть свободен, какие бы кандалы на него ни навешали. На том и стоит Русь, и будет стоять.
#читатели_пишут
Лучше я тебе позитив расскажу
Парни на квадроцикла едут по делам. Тут артналет. Они в блиндаж к пехоте заскочили.
Дело на самом передке. Первая линия.
Пехота говорит. Парни а можете быстро рвануть на серую зону. Там вон ориентир под ним раненый лежит уже сутки. Ноги перебиты. Достать не можем. Можете на квадрике подскочить забрать по быстрому.
Ну наш такой. Типа почему нет
Разогнался подскочил. Сзади себя закинул. Говорит держись крепче. Тот держится. Да благодарит только.
Ну и к пехоте.
А пехота начинает раненого скотчем заматывать.
Наш говорит вы что вааще творите?
А эти отвечают. Да это же хохол.
Ну замотали. И на квадрике его в тыл сдали.
Он благодарил ещё.
Прикинь все ржали то.
Так что в целом диспозиция не меняется. Какое бы зло ни творилось вокруг, главное для каждого из нас - лишь выбор, который ты делаешь, и за который будешь отвечать. Потому что каждый человек внутри себя должен быть свободен, какие бы кандалы на него ни навешали. На том и стоит Русь, и будет стоять.
#читатели_пишут
18.02.202520:34
Очень напрягает, что администрация Трампа добивается усиленного наращивания военных расходов. Можно рассуждать о том, что это просто распил евробюджетов на заработках американского военпрома, но жизнь показывает, что наштампованное оружие в конце концов используется по назначению, а не сгнивает на складах.
И такое ощущение, что пока каждого жителя Земли не начнет трясти от одного слова "война", эти гении геополитики не успокоится. А значит, кровушки еще хлебнуть и пролить придётся всем.
https://t.me/thebell_io/31331
И такое ощущение, что пока каждого жителя Земли не начнет трясти от одного слова "война", эти гении геополитики не успокоится. А значит, кровушки еще хлебнуть и пролить придётся всем.
https://t.me/thebell_io/31331
06.02.202507:20
В рассуждениях о вытеснении человека искинами нужно помнить, что человек, в отличие от ИИ, стоит ногами на твердой земле, в то время как им достаточно вырубить питание.
Человек может читать текст на бумаге, петь песни голосом, аккомпанируя сам себе на деревянном инструменте, может создавать материальные объекты и уничтожать их другими материальными объектами. Человек же "обучает" ИИ на том массиве информации, который считает нужным, встраивая блокировки "неэтичных" генераций – при этом по своему, по-человечески понимая, что такое "неэтичное", и совершенно не обязательно имея по этому вопросу консенсус с другими "человеками".
Что бы ни сделали с нами ИИ, за этим тоже будут стоять лишь другие человеки.
Даже когда "мы окажемся в мире с миллионами ИИ-агентов", в котором "люди будут выводиться из большинства процессов принятия все большего количества решений" (можно подумать уже сейчас не выведены), "военные без защиты ИИ будут немедленно выводиться из строя" и т.п., всё равно за этим будут стоять лишь другие люди.
Человек имеет то главное, чего лишен ИИ – мотивация передавать свой ген, страх и страдание от мысли, что это не будет сделано. ИИ – инструмент, который может вечно пассивно лежать на полке, пока человек не инициирует его своим промтом.
Я думаю, раздувание страхов вокруг ИИ – это ошибка проекции реальной угрозы на мнимую. Самое страшное на Земле – это человек, во всей его потенциальной хитрости, эгоизме, злобе и психопатии. Нам бы лучше задуматься, как избавиться от зла в себе. Но мы не хотим – боимся потерять свободу.
https://t.me/theworldisnoteasy/2081
Человек может читать текст на бумаге, петь песни голосом, аккомпанируя сам себе на деревянном инструменте, может создавать материальные объекты и уничтожать их другими материальными объектами. Человек же "обучает" ИИ на том массиве информации, который считает нужным, встраивая блокировки "неэтичных" генераций – при этом по своему, по-человечески понимая, что такое "неэтичное", и совершенно не обязательно имея по этому вопросу консенсус с другими "человеками".
Что бы ни сделали с нами ИИ, за этим тоже будут стоять лишь другие человеки.
Даже когда "мы окажемся в мире с миллионами ИИ-агентов", в котором "люди будут выводиться из большинства процессов принятия все большего количества решений" (можно подумать уже сейчас не выведены), "военные без защиты ИИ будут немедленно выводиться из строя" и т.п., всё равно за этим будут стоять лишь другие люди.
Человек имеет то главное, чего лишен ИИ – мотивация передавать свой ген, страх и страдание от мысли, что это не будет сделано. ИИ – инструмент, который может вечно пассивно лежать на полке, пока человек не инициирует его своим промтом.
Я думаю, раздувание страхов вокруг ИИ – это ошибка проекции реальной угрозы на мнимую. Самое страшное на Земле – это человек, во всей его потенциальной хитрости, эгоизме, злобе и психопатии. Нам бы лучше задуматься, как избавиться от зла в себе. Но мы не хотим – боимся потерять свободу.
https://t.me/theworldisnoteasy/2081
04.02.202508:50
Репост социолога Белановского вызвал панику и бегство читателей, увидевших в нем провокацию, что само по себе показательно в нашем общественном контексте. В то время как это лишь важное наблюдение:
Смотрите. Государство делегирует каждому функционеру часть своих полномочий. Армейские командиры являются такими функционерами. Но если обычный гражданский чиновник находится в тесной системе коммуникаций сверху, снизу и по горизонтали, где на него может обратить внимание его начальник или пожаловаться недовольный гражданин, или раздуть скандал СМИ или блогосфера, то в воюющей армии командир-начальник находится в специфичной разреженной среде коммуникаций – жаловаться на него солдатам крайне трудно и опасно, вышестоящее начальство заинтересовано не в соблюдении их прав, а в реализации боевых задач, а СМИ не в курсе происходящего, контрольным инстанциям на фронт ехать боязно, они предпочитают решать вопросы с самим командиром.
И вот эта зона полномочий командира в разреженной среде коммуникаций становится его зоной свободы и комфорта, где он может делать свое маленькое государство в государстве, в силу экстремальности ситуации отбрасывая все ограничения – абсолютно все.
Не надо воспринимать эту мысль как провокацию. Мы не сомневаемся в том, что наш главнокомандующий в курсе ситуации и держит всё под контролем. Но любой, самый радикальный, лишь бы вменяемый и компетентный зет вам подтвердит, что этот феномен имеет место быть в некоторых случаях. Например глава КЦПН писал об этом так:
Лично я считаю путь репрессий недостаточным и поэтому малоэффективным, с точки зрения абстрактной теории управления, но, увы, он является единственным эффективным в конкретной, вертикальной иерархической системе ордынского типа, которой является Россия.
Закончу цитатой того же социолога:
беспредел в частях страшнее, чем сама война. И еще: на зоне такого беспредела нет, там как раз относительный порядок.
Выдвину гипотезу, что такого нет и там, где государство рухнуло, и власть перешла к вооруженным бандам. Гаити, Сомали. Банды могут творить, что угодно, но своих солдат берегут. Иначе банда перестанет быть боеспособной единицей. Думаю, что и у Пригожина беспредела не было. Были показательные казни, но это другое. Террор, как средство управления и поддержания боеспособности, следует отличать от беспредела. Это принципиально разные вещи. При беспределе никто никого не бережет и боеспособность никого не волнует.
Смотрите. Государство делегирует каждому функционеру часть своих полномочий. Армейские командиры являются такими функционерами. Но если обычный гражданский чиновник находится в тесной системе коммуникаций сверху, снизу и по горизонтали, где на него может обратить внимание его начальник или пожаловаться недовольный гражданин, или раздуть скандал СМИ или блогосфера, то в воюющей армии командир-начальник находится в специфичной разреженной среде коммуникаций – жаловаться на него солдатам крайне трудно и опасно, вышестоящее начальство заинтересовано не в соблюдении их прав, а в реализации боевых задач, а СМИ не в курсе происходящего, контрольным инстанциям на фронт ехать боязно, они предпочитают решать вопросы с самим командиром.
И вот эта зона полномочий командира в разреженной среде коммуникаций становится его зоной свободы и комфорта, где он может делать свое маленькое государство в государстве, в силу экстремальности ситуации отбрасывая все ограничения – абсолютно все.
Не надо воспринимать эту мысль как провокацию. Мы не сомневаемся в том, что наш главнокомандующий в курсе ситуации и держит всё под контролем. Но любой, самый радикальный, лишь бы вменяемый и компетентный зет вам подтвердит, что этот феномен имеет место быть в некоторых случаях. Например глава КЦПН писал об этом так:
Русская Армия нуждается в МАССОВЫХ СИСТЕМНЫХ РЕПРЕССИЯХ для своего оздоровления. По ряду причин в ее рядах ныне слишком много людей неподходящих по моральным и деловым качествам для службы.
Необходимо:
- Сформулировать критерии, по которым отфильтровать тех, кого не должно быть в ВС РФ. И на верхних и на нижних уровнях иерархии.
- Создать юридические и организационные механизмы для репрессий.
- Последовательно провести кампанию по очищению структуры. С системным разгромом ключевых армейских мафий, лишением власти и собственности ряда людей и членов их семей.
- Внести изменения в действующее законодательство для системного предотвращения таких ситуаций, из-за которой погиб «Гудвин».
Лично я считаю путь репрессий недостаточным и поэтому малоэффективным, с точки зрения абстрактной теории управления, но, увы, он является единственным эффективным в конкретной, вертикальной иерархической системе ордынского типа, которой является Россия.
Закончу цитатой того же социолога:
Перефразируя Горького, скажу так: беспредел есть факт, подлежащий изучению.
Repost qilingan:KOBANISTAN
01.02.202521:38
Но знаете что печалит? Что уже даже в США, по другую сторону земного шара, русских националистов считают противниками демократии. Хотя в словах националист и демократ есть один общий корень – народ, нацио по латыни, демос по гречески.
Потому что они в националисты записали «государственников» всех оттенков. Там и Гиркин националист. И Дугин националист.
А зачем «государственнику» права человека и демократия, если он опирается на государство - как набор воли, самоцели и справедливости - а не на какие-то альтернативные системы?
Вот, собственно, и берется за основу категория «националистов», которая внутри известна как «рассерженные патриоты», которые грозились государственным переворотом в случае прозападных уступок в ходе текущего конфликта. Категория, как кажется в США, активна и к ней прислушиваются в низу. Это показал экспресс марш Пригожина по Ростову и к Москве в его бунте против московских элит. Так что логичный выбор. Другое дело, что связь будет не напрямую. А через какие-то каналы по линии высшего чиновничества и чекистов. Кто там сейчас под собой собирает «северных людей», «русские общины» и «общества двухглавых орлов»?
31.01.202513:12
1. 2. 3.
Многие не понимают, почему я циклюсь на древней Руси, вместо того, чтобы обсуждать современные технологии и строить новое общество будущего на основе электронной демократии, блокчейна, ИИ и проч.
Потому что я уже пробовал без Руси. Именно на этом был основан наш с коллегами предыдущий проект – глядя в будущее, не вспоминая о прошлом, не заморачиваясь вопросами об идентичности. Чем все кончилось? Развал сверху, два года споров в чате, который продолжает уменьшаться в размерах, и угасание интереса.
Потому что "строить лучшее будущее" пришли всё те же русские люди – с царем в голове и привычкой чьей-то монополии на истину. Утопили все в спорах и оскорблениях, а потом самые хитрые пошли и продались. Оставшиеся не продались, но свели все к спорам, устали и разошлись. Потому что единства у нас не возникло.
Потому что люди – не роботы, которым надо вложить в голову "политическую программу" и нажать кнопку "вкл".
Людям нужна мотивация – глубокое чувство единства, тотем, символ на уровне глубже чем слова.
Но главное – краеугольный камень заповедей добра и зла, из которых вытекает, кто тебе "свой". А тот, кто с ними не согласен – чужой, и всё тут.
Так шли большевики, которые хотели освободить страну от неравенства и злоупотреблений самодержавия и капитализма. Но по пути они пренебрегли этикой и перешагнули через неё, поправ ту самую свободу, которую обещали всем принести. И провалились, и реставрировали самодержавие в новой форме с незначительными изменениями к лучшему и значительными – к худшему, и огромной кровью.
Поэтому – Русь как имя свободной родины и русь как имя свободной нации, оставшееся в крови от свободных предков.
Поэтому – сначала этика, затем политика. Сначала аксиома договорного единства свободных, затем производные от неё решения – сеть, блокчейн, ИИ, прямая электронная демократия, прямая адресация налогов, всё остальное.
И все это я пишу не для того, чтобы переспорить скептиков, а чтобы быть услышанным своими и найти их. Споры – развлечение для бессмертных.
Поэтому тех, кому все эти объяснения остаются непонятными, я буду банить – не из вражды, а просто из-за недостатка времени, чтобы не мешали искать и находить своих. И естественно буду банить за любой смех и агрессию к базовым принципам руси. Некогда.
Русь – это договорное единство свободных людей. Если вы не русь, это единство не для вас, вы нам не "свои".
А своих зову в ДАО Русь как наш домашний порт, Сваргу русов, где мы общаемся, обсуждаем и строим планы, и ждем, когда нас станет настолько много, чтобы наши колеса завертелись на полные обороты.
Только напоминаю - ДАО Русь не для споров. Любой, кто там окажется по недоразумению, не понимая принципов, и покажет это каким-то образом, будет исключен скорее всего без предупреждения.
Некогда. У нас мало времени.
Многие не понимают, почему я циклюсь на древней Руси, вместо того, чтобы обсуждать современные технологии и строить новое общество будущего на основе электронной демократии, блокчейна, ИИ и проч.
Потому что я уже пробовал без Руси. Именно на этом был основан наш с коллегами предыдущий проект – глядя в будущее, не вспоминая о прошлом, не заморачиваясь вопросами об идентичности. Чем все кончилось? Развал сверху, два года споров в чате, который продолжает уменьшаться в размерах, и угасание интереса.
Потому что "строить лучшее будущее" пришли всё те же русские люди – с царем в голове и привычкой чьей-то монополии на истину. Утопили все в спорах и оскорблениях, а потом самые хитрые пошли и продались. Оставшиеся не продались, но свели все к спорам, устали и разошлись. Потому что единства у нас не возникло.
Потому что люди – не роботы, которым надо вложить в голову "политическую программу" и нажать кнопку "вкл".
Людям нужна мотивация – глубокое чувство единства, тотем, символ на уровне глубже чем слова.
Но главное – краеугольный камень заповедей добра и зла, из которых вытекает, кто тебе "свой". А тот, кто с ними не согласен – чужой, и всё тут.
Так шли большевики, которые хотели освободить страну от неравенства и злоупотреблений самодержавия и капитализма. Но по пути они пренебрегли этикой и перешагнули через неё, поправ ту самую свободу, которую обещали всем принести. И провалились, и реставрировали самодержавие в новой форме с незначительными изменениями к лучшему и значительными – к худшему, и огромной кровью.
Поэтому – Русь как имя свободной родины и русь как имя свободной нации, оставшееся в крови от свободных предков.
Поэтому – сначала этика, затем политика. Сначала аксиома договорного единства свободных, затем производные от неё решения – сеть, блокчейн, ИИ, прямая электронная демократия, прямая адресация налогов, всё остальное.
И все это я пишу не для того, чтобы переспорить скептиков, а чтобы быть услышанным своими и найти их. Споры – развлечение для бессмертных.
Поэтому тех, кому все эти объяснения остаются непонятными, я буду банить – не из вражды, а просто из-за недостатка времени, чтобы не мешали искать и находить своих. И естественно буду банить за любой смех и агрессию к базовым принципам руси. Некогда.
Русь – это договорное единство свободных людей. Если вы не русь, это единство не для вас, вы нам не "свои".
А своих зову в ДАО Русь как наш домашний порт, Сваргу русов, где мы общаемся, обсуждаем и строим планы, и ждем, когда нас станет настолько много, чтобы наши колеса завертелись на полные обороты.
Только напоминаю - ДАО Русь не для споров. Любой, кто там окажется по недоразумению, не понимая принципов, и покажет это каким-то образом, будет исключен скорее всего без предупреждения.
Некогда. У нас мало времени.
Ko'rsatilgan 1 - 24 dan 179
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.