Лёха в Short’ах Long’ует
Реальна Війна
Україна Сейчас | УС: новини, політика
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Лачен пише
Анатолий Шарий
Реальний Київ | Украина
Лёха в Short’ах Long’ует
Реальна Війна
Україна Сейчас | УС: новини, політика
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Лачен пише
Анатолий Шарий
Реальний Київ | Украина
Лёха в Short’ах Long’ует
Реальна Війна
Україна Сейчас | УС: новини, політика
Тени Руси
Обратная связь @drw1976
Звездолет Земля @zvezdolet_zemlya
Содружество @commonwealth_rus
Эхо Руси @ekho_rusi
Мысли в стол @thoughtsfromthetable
Звездолет Земля @zvezdolet_zemlya
Содружество @commonwealth_rus
Эхо Руси @ekho_rusi
Мысли в стол @thoughtsfromthetable
TGlist reytingi
0
0
TuriOmmaviy
Tekshirish
TekshirilmaganIshonchnoma
ShubhaliJoylashuvРосія
TilBoshqa
Kanal yaratilgan sanaNov 09, 2018
TGlist-ga qo'shildi
Mar 08, 2024Muxrlangan guruh
Сумрак Руси
816
Rekordlar
30.01.202511:35
16.4KObunachilar31.03.202523:59
500Iqtiboslar indeksi11.10.202423:59
86.5KBitta post qamrovi11.10.202423:59
86.5KReklama posti qamrovi21.05.202423:59
22.99%ER11.10.202423:59
665.30%ERR05.04.202508:06
На вопрос о причинах отсутствия массовой мобилизации косвенно ответил Стрелков.
То есть, массовой мобилизации нет, потому что снаряжения не хватает даже на имеющихся бойцов. Если призвать много новых, то их придется кидать в атаку с одной мосинкой на троих (где-то мы это уже видели).
Отметим: если для победы нужна большая оснащенная армия, которую невозможно создать, потому что нет денег, значит победа невозможна.
Юмор в том, что деньги есть. Просто не на войну. Заходим в Яндекс, забиваем "Россия потратит млрд" и смотрим:
🚀 Россия планирует направить на финансирование государственной программы "Космическая деятельность" более 800 млрд руб.
🤖 На развитие российских технологий искусственного интеллекта потратят 145,9 млрд руб.
🌐 Путин поручил выделить 116 млрд рублей на развитие высокоскоростного интернета
🇷🇺 Россия потратит 900 млрд руб. на цифровизацию органов госвласти
🇹🇯 Россия потратит 3.5 млрд рублей на строительство театра в Таджикистане.
🇺🇿 РФ инвестировала в экономику Узбекистана почти $10 млрд,
🇰🇬 Россия выделила $707 млн на финансирование более 3000 проектов в Киргизии
Это всё уже после начала СВО, исключая коррупционные скандалы. Только чистое выделение денег.
За весь период СВО население передало на нужды военнослужащих 22 млрд рублей.
Ровно такую сумму правительство РФ выделило на:
🏞 сохранение Байкала,
🔨 геологоразведку шельфа Арктики,
🚢 строительство 7 кораблей гражданского флота.
📺 А финансирование СМИ в 2025 году увеличено на 45 млрд – до 139,6 млрд руб. (в шесть раз больше, чем россияне собрали для фронта).
Очевидно, что РФ не ставит перед собой цель победить в СВО. Если не согласны, докажите логически, что можно тратить деньги на СМИ, Азию и интернет в то время, когда их не хватает на войну, а война как-нибудь сама выиграется. Это невозможно доказать. Допустим, ВПК перегружен и деньги в него просто не вливаются. На что тогда их просит Стрелков? Почему на то же самое не может дать государство?
Зачем подчиненным помогать начальнику сделать то, чего он явно не хочет?
Можно ли сделать это вопреки его нежеланию?
Перевесят ли 22 млрд от россиян США, ЕС, НАТО вместе взятые?
Если ваши действия очевидно ошибочные и бессмысленные, не пора ли задуматься о чем-то ещё?
«Ожидания скорого мира» крайне негативно отразились на сборах помощи нашими волонтёрами. … Между тем, НИКАКОГО ПЕРЕМИРИЯ НЕ ОЖИДАЕТСЯ И НЕ БУДЕТ. После недолгого периода распутицы боевые действия примут ещё более ожесточённый характер: в ходе весенне-летней кампании будет решаться вопрос о том, кто-же ПОБЕДИТ в этой войне и у врага, к сожалению, имеются и силы, и средства, и резервы, чтобы активно оспорить данный титул у нашей армии и страны.
Чтобы выстоять и победить, нашим бойцам потребуются снаряжение, БПЛА, транспорт и всё остальное в количествах, которые (увы) не способно до сих пор предоставить им наше Министерство обороны!
Когда война реально закончится нашей победой, — лишь только тогда можно будет успокоиться и «утереть пот», а пока — не время!
То есть, массовой мобилизации нет, потому что снаряжения не хватает даже на имеющихся бойцов. Если призвать много новых, то их придется кидать в атаку с одной мосинкой на троих (где-то мы это уже видели).
Отметим: если для победы нужна большая оснащенная армия, которую невозможно создать, потому что нет денег, значит победа невозможна.
Юмор в том, что деньги есть. Просто не на войну. Заходим в Яндекс, забиваем "Россия потратит млрд" и смотрим:
🚀 Россия планирует направить на финансирование государственной программы "Космическая деятельность" более 800 млрд руб.
🤖 На развитие российских технологий искусственного интеллекта потратят 145,9 млрд руб.
🌐 Путин поручил выделить 116 млрд рублей на развитие высокоскоростного интернета
🇷🇺 Россия потратит 900 млрд руб. на цифровизацию органов госвласти
🇹🇯 Россия потратит 3.5 млрд рублей на строительство театра в Таджикистане.
🇺🇿 РФ инвестировала в экономику Узбекистана почти $10 млрд,
🇰🇬 Россия выделила $707 млн на финансирование более 3000 проектов в Киргизии
Это всё уже после начала СВО, исключая коррупционные скандалы. Только чистое выделение денег.
За весь период СВО население передало на нужды военнослужащих 22 млрд рублей.
Ровно такую сумму правительство РФ выделило на:
🏞 сохранение Байкала,
🔨 геологоразведку шельфа Арктики,
🚢 строительство 7 кораблей гражданского флота.
📺 А финансирование СМИ в 2025 году увеличено на 45 млрд – до 139,6 млрд руб. (в шесть раз больше, чем россияне собрали для фронта).
Очевидно, что РФ не ставит перед собой цель победить в СВО. Если не согласны, докажите логически, что можно тратить деньги на СМИ, Азию и интернет в то время, когда их не хватает на войну, а война как-нибудь сама выиграется. Это невозможно доказать. Допустим, ВПК перегружен и деньги в него просто не вливаются. На что тогда их просит Стрелков? Почему на то же самое не может дать государство?
Зачем подчиненным помогать начальнику сделать то, чего он явно не хочет?
Можно ли сделать это вопреки его нежеланию?
Перевесят ли 22 млрд от россиян США, ЕС, НАТО вместе взятые?
Если ваши действия очевидно ошибочные и бессмысленные, не пора ли задуматься о чем-то ещё?
17.03.202507:09
Подумалось.
Путин, правительство и прочие драйверы и акторы замещения русских мигрантами не являются какими-то участниками особого антирусского заговора. Они просто не являются русскими в том смысле, что не принадлежат русскому народу, не входят в него как в культурно социальную общность. Они "над" ней и над нами, они элита, в своём автономном коконе. Пастухи. Русские для них - часть управляемого объекта, стада. Ни один пастух не отождествляет себя со своими овцами, как бы он от них ни зависел. Когда Путин говорит "я лакец, я дагестанец, я русский", он не чувствует себя ни одним из них, ведь и никакой лакец не чувствует себя русским, и никакой русский не чувствует себя лакцем. Путин чувствует себя НАД ними всеми. Хозяином.
Кем и как разбавлять свое стадо, хозяин решает из экономических соображений, а не культурных, исторических или духовных. Ему нужно главное - чтобы стадо плодилось с наименьшими затратами. Ему не нужно, чтобы это были именно русские русые православные овцы. Ему наоборот может казаться, что добавление в стадо носителей других кровей улучшит экономические характеристики стада. А какому богу молятся овцы, для него не имеет значения, он молится своему.
Тем более тратить повышенные расходы на выведение именно русских - зачем? Что в них такого, чтобы эти расходы были оправданы? Путин много раз и очень резко выступал против автаркии России, превращения ее в оранжерею хотя бы на время, чтобы выросло своё, неважно что - наука, экономика. Кто родился талантливым физиком и инженером, у кого есть социальный интеллект и сильный характер, те найдут себе пропитание при любой ситуации. А слабые не нужны, от них только дополнительные траты, не обоснованные экономически.
Если посмотреть на политику России с этой точки зрения, то обиды и ожидания отпадают. Нет никаких антирусских заговоров, нет никаких хороших царей и плохих бояр. Есть политическая элита, хозяева стада, которые с него неплохо живут и хотят передать его своим детям, не потеряв. Да, они может быть не слишком добрые и нравственные по отношению к нам, но где вы видели овец, которых пасли бы не на стрижку и убой, а из бескорыстной любви к ним. Главное для пастухов, что они честно любят своих детей и заботятся об их будущем, обеспечивая для этого необходимые ресурсы, в том числе человеко-нефть количества и качества, экономически обоснованных в данной конкретной ситуации.
А наше будущее - наших рук дело, и наши дети - это наша проблема, а не пастухов.
Путин, правительство и прочие драйверы и акторы замещения русских мигрантами не являются какими-то участниками особого антирусского заговора. Они просто не являются русскими в том смысле, что не принадлежат русскому народу, не входят в него как в культурно социальную общность. Они "над" ней и над нами, они элита, в своём автономном коконе. Пастухи. Русские для них - часть управляемого объекта, стада. Ни один пастух не отождествляет себя со своими овцами, как бы он от них ни зависел. Когда Путин говорит "я лакец, я дагестанец, я русский", он не чувствует себя ни одним из них, ведь и никакой лакец не чувствует себя русским, и никакой русский не чувствует себя лакцем. Путин чувствует себя НАД ними всеми. Хозяином.
Кем и как разбавлять свое стадо, хозяин решает из экономических соображений, а не культурных, исторических или духовных. Ему нужно главное - чтобы стадо плодилось с наименьшими затратами. Ему не нужно, чтобы это были именно русские русые православные овцы. Ему наоборот может казаться, что добавление в стадо носителей других кровей улучшит экономические характеристики стада. А какому богу молятся овцы, для него не имеет значения, он молится своему.
Тем более тратить повышенные расходы на выведение именно русских - зачем? Что в них такого, чтобы эти расходы были оправданы? Путин много раз и очень резко выступал против автаркии России, превращения ее в оранжерею хотя бы на время, чтобы выросло своё, неважно что - наука, экономика. Кто родился талантливым физиком и инженером, у кого есть социальный интеллект и сильный характер, те найдут себе пропитание при любой ситуации. А слабые не нужны, от них только дополнительные траты, не обоснованные экономически.
Если посмотреть на политику России с этой точки зрения, то обиды и ожидания отпадают. Нет никаких антирусских заговоров, нет никаких хороших царей и плохих бояр. Есть политическая элита, хозяева стада, которые с него неплохо живут и хотят передать его своим детям, не потеряв. Да, они может быть не слишком добрые и нравственные по отношению к нам, но где вы видели овец, которых пасли бы не на стрижку и убой, а из бескорыстной любви к ним. Главное для пастухов, что они честно любят своих детей и заботятся об их будущем, обеспечивая для этого необходимые ресурсы, в том числе человеко-нефть количества и качества, экономически обоснованных в данной конкретной ситуации.
А наше будущее - наших рук дело, и наши дети - это наша проблема, а не пастухов.
08.04.202517:33
В ленте знаковые посты о том, что христианство уступает свою территорию исламу, в Африке, Европе и России.
Христианство – вертикальная идеология иерархии, соответствующая духу старой Европы и России с их многослойным институтом авторизованных посредников между человеком и Богом – церковью и государством. Однако после краха европейских монархий эту иерархию стала выстраивать представительная демократия капиталистов и политических спекулянтов, которая коррумпировала официальное христианство, превратив его в имитацию в системе полицейского государства. А оно в свою очередь уничтожило родовую и семейную структуру общества, атомизировав людей для удобства управления.
В отличие от этого ислам оказался более горизонтальным и распределенным, в бедных исламских странах властям не удалось создать мощную вертикаль узурпации, основным взаимодействием людей осталось горизонтальное, клановое, сетевое, семейное.
Ислам приходит на территорию деморализованного пост-христианства как сетевая структура, обеспечивающая практические задачи выживания мигрантов. Принципы ислама более просты, они лишены европейской пост-христианской забюрократизованности и зарегулированности как обязательных атрибутов иерархии, которые она генерирует для своего самосохранения и от которых поэтому нельзя избавиться иначе, как вместе с ней:
Однако ислам, хоть и моложе христианства на шесть веков, но уже и сам имеет почтенный возраст, и внутренние противоречия, секты и течения. Любое заимствование традиций создает угрозу потери преемственности развития, по принципу отрицания отрицания; есть риск, что переход в ислам будет сопровождаться насилием, как это бывает. В любом случае ислам для пост-христиан станет скорее движением назад в прошлое, копированием чужих задов вместо собственного творчества.
По этим и многим причинам пост-христианским странам лучше модернизировать христианство, чем переходить в ислам. Основные векторы этой модернизации христианства симметричны исламу:
- переход от запутанного богословия к простому этическому кодексу "человек-Бог и человек-человек";
- дебюрократизация и "горизонтальное приземление" общества от иерархии к прямой демократии участия – децентрализация церкви, государства и силовых структур;
- интеграция в христианство "упущенных направлений" науки и космизма;
- перекодирование основных истин христианства на современный язык науки; заповеди не как непонятные требования и запреты, а как условия выживания и развития человечества в вечности.
Возможно, что такой "прыжок лосося" окажется христианской цивилизации не под силу – для него нужен реформатор масштаба Лютера, Ленина и Ганди, только на христианский манер, а такого может и не случиться. Возможно и то, что по мере освоения пост-христианских территорий изменится и сам ислам, синтезировавшись с базовым христианством и потеряв "неудобные" для европейцев черты. Всё это – вопросы эволюции общества, в которую свою долю вносит и каждый из нас.
Амстердамский университет реализует программу "Белый ислам: новая религия для европейцев". Заявленная цель программы: поддержка белых, обращенных в ислам. >>>
Христианство в целом по миру исчезает, потому что не вписывается в современную картину мира и не готово отвечать на те вопросы, что беспокоят современного человека… Христианство оказалось неспособно объединять большие массы людей в единые структуры, оно скорее проповедует покорность и пассивную общественную позицию. Потому проигрывает амбициозным общественным учениям >>>
Христианство – вертикальная идеология иерархии, соответствующая духу старой Европы и России с их многослойным институтом авторизованных посредников между человеком и Богом – церковью и государством. Однако после краха европейских монархий эту иерархию стала выстраивать представительная демократия капиталистов и политических спекулянтов, которая коррумпировала официальное христианство, превратив его в имитацию в системе полицейского государства. А оно в свою очередь уничтожило родовую и семейную структуру общества, атомизировав людей для удобства управления.
В отличие от этого ислам оказался более горизонтальным и распределенным, в бедных исламских странах властям не удалось создать мощную вертикаль узурпации, основным взаимодействием людей осталось горизонтальное, клановое, сетевое, семейное.
Ислам приходит на территорию деморализованного пост-христианства как сетевая структура, обеспечивающая практические задачи выживания мигрантов. Принципы ислама более просты, они лишены европейской пост-христианской забюрократизованности и зарегулированности как обязательных атрибутов иерархии, которые она генерирует для своего самосохранения и от которых поэтому нельзя избавиться иначе, как вместе с ней:
Вместо регулярной армии – всеобщее вооружение верующих, вместо сложной налоговой системы только закят – единая для всех социальная выплата, вместо бюрократии – абсолютное доверие к Пророку и Корану. Это была прямая демократия плюс духовный лидер. Потому не возникло и священников, уполномоченных раздавать благодать, и фарисейского разделения между духовным и мирским. В политическом исламе этот идеальный образец будет возрождаться вновь и вновь, особенно сейчас, когда люди по всему миру разочарованы в представительной демократии и изобретают новую, прямую демократию участия. >>>
Однако ислам, хоть и моложе христианства на шесть веков, но уже и сам имеет почтенный возраст, и внутренние противоречия, секты и течения. Любое заимствование традиций создает угрозу потери преемственности развития, по принципу отрицания отрицания; есть риск, что переход в ислам будет сопровождаться насилием, как это бывает. В любом случае ислам для пост-христиан станет скорее движением назад в прошлое, копированием чужих задов вместо собственного творчества.
По этим и многим причинам пост-христианским странам лучше модернизировать христианство, чем переходить в ислам. Основные векторы этой модернизации христианства симметричны исламу:
- переход от запутанного богословия к простому этическому кодексу "человек-Бог и человек-человек";
- дебюрократизация и "горизонтальное приземление" общества от иерархии к прямой демократии участия – децентрализация церкви, государства и силовых структур;
- интеграция в христианство "упущенных направлений" науки и космизма;
- перекодирование основных истин христианства на современный язык науки; заповеди не как непонятные требования и запреты, а как условия выживания и развития человечества в вечности.
Возможно, что такой "прыжок лосося" окажется христианской цивилизации не под силу – для него нужен реформатор масштаба Лютера, Ленина и Ганди, только на христианский манер, а такого может и не случиться. Возможно и то, что по мере освоения пост-христианских территорий изменится и сам ислам, синтезировавшись с базовым христианством и потеряв "неудобные" для европейцев черты. Всё это – вопросы эволюции общества, в которую свою долю вносит и каждый из нас.
Repost qilingan:
Big Battle Panda
11.03.202508:06
В Подмосковье мужчина сбил из ружья беспилотник. Стрелял картечью, попал вторым выстрелом. Сейчас его опрашивают сотрудники полиции.
Несмотря на патриотическую гражданскую позицию мужчину могут лишить права владения оружия за стрельбу в населённом пункте. Это вполне возможно несмотря на фактическую угрозу жизни третьим лицам.
#pandadialog #pandanews
Несмотря на патриотическую гражданскую позицию мужчину могут лишить права владения оружия за стрельбу в населённом пункте. Это вполне возможно несмотря на фактическую угрозу жизни третьим лицам.
#pandadialog #pandanews
05.04.202509:54
И пока это всё не кончится, не будет никакого движения в России. Ни к лучшему, ни к худшему. Поэтому безвременье – время словно заморозилось, застыло в ожидании.
Если СВО удастся завершить без катастрофы, все причастные забронзовеют и закроются коконом "А что ты сделал для победы?". СВО будет легендироваться как ВОВ-2, деды с ППШ будут изображаться в паре с внуками с АК-12. Авторы ошибок станут покрытыми лаврами героями, не подлежащими критике. И всё это будет продолжать дальше гнить изнутри с нарастающей скоростью.
Катастрофа увеличит шансы на прозрение и излечение. Так мать сына-алкоголика, когда его снова кладут под капельницу с полумертвой печенью и полиорганной недостаточностью, надеется, что уж в этот-то раз он наконец испугается и зашьётся. Даже так шансов не все 100%, но хоть больше, чем когда сынуля бездумно бродит и под кайфом пропивает своё будущее.
Не хочется катастрофы, не хочется страданий людей. Но на что ещё может рассчитывать алкоголик, который никак не бросает пить?
…
Меня регулярно называют инфантильным клоуном за мой нарратив о руси. Людям кажется, что за этим идеалистическим бредом стоит какой-то глупый юноша, обчитавшийся славянского фэнтези.
На самом деле это от отчаяния. Мне уже больше полвека, и к этой идее я пришел за 30 лет, перебором разных "взрослых", "серьёзных" вариантов.
Ничего не работает. Партии, идеологии, вера. Всё пасует перед ордынской вертикалью и идеологией "совесть и правда в обмен на статус и деньги". Поэтому ничего не меняется.
Поэтому отчаяние - смотреть, как великий народ с драматической историей уже восемь веков не может выбраться из разбитой колеи, и не помогает ему ничто. Наоборот, всё раздалбывает её и увязает всё глубже. Потому что никак не протрезвеет и не увидит вещи такими, какие они есть. Потому что ему удобнее не видеть. Медленно умирать и растворяться в тумане истории, ничего не делая – намного удобнее. Ради этого можно и обманывать себя. Одиночки не в счёт – в одиночку в столкновении с системой они сгорают, как мотыльки. А масса медленно ползёт к обрыву небытия.
Русские не хотят объединяться, не хотят договариваться о том, как вылезти из колеи и отвернуть от обрыва. И от отчаяния выдумываешь себе идеальных русов, которые хотят быть свободными хозяевами своей страны, которые выйдут из фэнтези в реальность и наведут тут порядок. Но, конечно, никаких идеальных русов нет, в статистически значимом количестве. Есть только реальные мы. Которые никак не поймут, кто они, и что делать.
Если СВО удастся завершить без катастрофы, все причастные забронзовеют и закроются коконом "А что ты сделал для победы?". СВО будет легендироваться как ВОВ-2, деды с ППШ будут изображаться в паре с внуками с АК-12. Авторы ошибок станут покрытыми лаврами героями, не подлежащими критике. И всё это будет продолжать дальше гнить изнутри с нарастающей скоростью.
Катастрофа увеличит шансы на прозрение и излечение. Так мать сына-алкоголика, когда его снова кладут под капельницу с полумертвой печенью и полиорганной недостаточностью, надеется, что уж в этот-то раз он наконец испугается и зашьётся. Даже так шансов не все 100%, но хоть больше, чем когда сынуля бездумно бродит и под кайфом пропивает своё будущее.
Не хочется катастрофы, не хочется страданий людей. Но на что ещё может рассчитывать алкоголик, который никак не бросает пить?
…
Меня регулярно называют инфантильным клоуном за мой нарратив о руси. Людям кажется, что за этим идеалистическим бредом стоит какой-то глупый юноша, обчитавшийся славянского фэнтези.
На самом деле это от отчаяния. Мне уже больше полвека, и к этой идее я пришел за 30 лет, перебором разных "взрослых", "серьёзных" вариантов.
Ничего не работает. Партии, идеологии, вера. Всё пасует перед ордынской вертикалью и идеологией "совесть и правда в обмен на статус и деньги". Поэтому ничего не меняется.
Поэтому отчаяние - смотреть, как великий народ с драматической историей уже восемь веков не может выбраться из разбитой колеи, и не помогает ему ничто. Наоборот, всё раздалбывает её и увязает всё глубже. Потому что никак не протрезвеет и не увидит вещи такими, какие они есть. Потому что ему удобнее не видеть. Медленно умирать и растворяться в тумане истории, ничего не делая – намного удобнее. Ради этого можно и обманывать себя. Одиночки не в счёт – в одиночку в столкновении с системой они сгорают, как мотыльки. А масса медленно ползёт к обрыву небытия.
Русские не хотят объединяться, не хотят договариваться о том, как вылезти из колеи и отвернуть от обрыва. И от отчаяния выдумываешь себе идеальных русов, которые хотят быть свободными хозяевами своей страны, которые выйдут из фэнтези в реальность и наведут тут порядок. Но, конечно, никаких идеальных русов нет, в статистически значимом количестве. Есть только реальные мы. Которые никак не поймут, кто они, и что делать.
13.03.202518:18
Никакие договоренности между Украиной и РФ при посредничестве США не дадут гарантии, что на российские НПЗ перестанут прилетать анонимные дроны, и анонимные СВУ перестанут точечно убивать "врагов украинства". Никакой 100-500 километровый "пояс безопасности" не принесет мир и покой, а учитывая, что его предлагается провести по "освобожденным" территориям, это выглядит примерно такой же самоиронией, как идея создать "музей украинской оккупации" в Судже вместо того, чтобы привести её в порядок.
Но всё это беспокоит не более, чем любое другое разбитое корыто. А вот что по-настоящему беспокоит, так это пассивно-страдательная установка, намертво вбитая последними годами в сознание российского общества:
Нас отучили придумывать себе дело и выбирать себе путь. Куда бы мы ни протягивали свои руки, по ним все время били, теперь мы просто сидим и ждём, что дальше придет в голову нашему креативному дрессировщику: инопланетяне, всемирный голод, новая великая депрессия, что-то ещё?
Сознательная воля общества как будто пожухла и сморщилась под давлением угроз штрафов и сроков "за дискредитацию", и спряталась под плинтус. Мы тихо удивляемся, читая про очередные украденные и потерянные миллиарды, тихо хихикаем над тупостью госмашины, тихо вздыхаем над очередными её "не шмогла". Никто не призывает создать новую партию или движение, никто не предлагает себя в президенты – такие мысли не вызывают уже даже улыбку, только вялый, рефлекторно-усталый испуг.
Остались только работа, деньги, развлечения, духовная жизнь и творчество – опять же, в нейтральных от политики рамках. Ощущение такое, что объяви сейчас власть оттепель – и никто не поверит и не отреагирует, люди будут и дальше осторожны в движениях и выражениях. Нормально так нас воспитали, конечно.
Но всё это беспокоит не более, чем любое другое разбитое корыто. А вот что по-настоящему беспокоит, так это пассивно-страдательная установка, намертво вбитая последними годами в сознание российского общества:
что именно придёт на смену СВО, что будет занимать нас ближайшие годы? >>>
Нас отучили придумывать себе дело и выбирать себе путь. Куда бы мы ни протягивали свои руки, по ним все время били, теперь мы просто сидим и ждём, что дальше придет в голову нашему креативному дрессировщику: инопланетяне, всемирный голод, новая великая депрессия, что-то ещё?
Сознательная воля общества как будто пожухла и сморщилась под давлением угроз штрафов и сроков "за дискредитацию", и спряталась под плинтус. Мы тихо удивляемся, читая про очередные украденные и потерянные миллиарды, тихо хихикаем над тупостью госмашины, тихо вздыхаем над очередными её "не шмогла". Никто не призывает создать новую партию или движение, никто не предлагает себя в президенты – такие мысли не вызывают уже даже улыбку, только вялый, рефлекторно-усталый испуг.
Остались только работа, деньги, развлечения, духовная жизнь и творчество – опять же, в нейтральных от политики рамках. Ощущение такое, что объяви сейчас власть оттепель – и никто не поверит и не отреагирует, люди будут и дальше осторожны в движениях и выражениях. Нормально так нас воспитали, конечно.
03.04.202514:40
В психике каждого человека есть "я-концепция" – система представлений о себе. Её частью является имя. Человек просыпается, вспоминает свой образ, и уже образ рулит человеком и его поведением. Закомплексованная красавица сутулится и семенит уткой, проклиная своё мнимое уродство. Талантливый инженер едет на нелюбимую работу, считая себя неудачником и выкидывая из головы гениальные идеи. Воспитанные в роскоши некомпетентные дети мажоров нагло требуют высоких должностей – и им дают, подчиняясь магии самоуверенности, пока это не приводит к провалу. А выросшие в трезвой родительской любви спокойно шагают вперед, взаимодействуя с реальностью и радуясь жизни.
Адекватные "я-концепции" помогают и ведут к успеху, неадекватные создают проблемы вплоть до фатальных. Неадекватную я-концепцию можно изменить, но это очень трудно, ведь она растёт в человеке долго и укореняется в сотнях автоматических шаблонов мысли и действия, воспитывает в нем трусливое, жестокое или токсичное "Оно", выстраивает отношения так, чтобы всё время подкреплять себя, создает зону ложного комфорта и стабильности.
Изменить это трудно, но возможно – самоанализом, любопытством, перепроверкой, перевоплощением, жаждой стать лучше.
У нации тоже есть "я-концепция", частью которой является имя. Есть и комплексы, и самоуверенность, часто из одного больного корня, как сиамские близнецы.
"Я-концепция" русской нации соткана из таких противоречий: "православные", в большинстве равнодушные к церкви; "великая нация", лишенная прав своим начальством; "одна шестая суши", покрытая в основном лесами и тайгой; "страна достижений", догоняющая Запад; "дружба народов", где 100 млн русских боятся кавказцев и азиатов. Это противоречия между мифами о себе и своей реальности. Мы называем себя "православными" не от большой любви к Богу, а из желания иметь оправдание своих грехов, получив которое начинаем осуждать "неправославных". Величие нашего государства строится на ничтожности человека. "Дружба народов" под общим ярмом противоречит желанию каждого народа иметь свой дом и быть в нем хозяином, и у русских это желание удовлетворено меньше всех – они в России как бездомные в проходной областей, окруженных цепочкой гордых национальных республик.
Тем не менее запутанность русского "Я" по-своему удобна – она позволяет и гордиться, и жаловаться, и ничего не делать. Русский гордится огромностью своей страны, опуская вопрос ее освоенности, гордится её победами, опуская вопрос их цены. И жалуется на кухне на тупых начальников-воров, опуская вопрос "что дальше".
Отсутствие прав влечёт отсутствие ответственности, и это удобно – не надо ломать голову, как решить проблемы России, это дело начальства. Русскому человеку не надо, даже запрещено бороться с несправедливостью и злом – надо жаловаться в полицию или государю, а если жалобы не помогают, значит победа невозможна. Это более чем удобно. Итоговое чувство безысходности прекрасно заливается водкой.
Быть русским депрессирующего Лермонтова, изломанного Достоевского, сомневающегося Толстого – удобно. Печально пасть жертвой зла, вместо того чтобы изворачиваться и бороться с ним – удобно. Подчиниться запретам и прекратить поиск истины, вместо того чтобы продолжать искать её в одиночку – удобно. Следовать предписанным сверху шаблонам и авторитетам – удобно и еще безопасно. Собраться на общее дело и разругаться из-за ерунды – удобно, можно ничего не делать.
Такая жизнь лишена полноты счастья и свершений, но если просто принять её, не пытаясь изменить – это даёт удобный ступор лже-покоя, в котором можно лениво страдать, не рискуя испытать худшее – страх, боль и смерть – в борьбе за лучшее. Стратегия выживания на минималках, депрессия нищего, подавляющая голод. В этом смысле такой "образ себя" помогает выжить в трудных обстоятельствах. Но мешает, когда они – только в нашей голове, а не в реальном мире, где дерзкие и смелые берут лучшее, оставляя нам лишь мусор.
Адекватные "я-концепции" помогают и ведут к успеху, неадекватные создают проблемы вплоть до фатальных. Неадекватную я-концепцию можно изменить, но это очень трудно, ведь она растёт в человеке долго и укореняется в сотнях автоматических шаблонов мысли и действия, воспитывает в нем трусливое, жестокое или токсичное "Оно", выстраивает отношения так, чтобы всё время подкреплять себя, создает зону ложного комфорта и стабильности.
Изменить это трудно, но возможно – самоанализом, любопытством, перепроверкой, перевоплощением, жаждой стать лучше.
У нации тоже есть "я-концепция", частью которой является имя. Есть и комплексы, и самоуверенность, часто из одного больного корня, как сиамские близнецы.
"Я-концепция" русской нации соткана из таких противоречий: "православные", в большинстве равнодушные к церкви; "великая нация", лишенная прав своим начальством; "одна шестая суши", покрытая в основном лесами и тайгой; "страна достижений", догоняющая Запад; "дружба народов", где 100 млн русских боятся кавказцев и азиатов. Это противоречия между мифами о себе и своей реальности. Мы называем себя "православными" не от большой любви к Богу, а из желания иметь оправдание своих грехов, получив которое начинаем осуждать "неправославных". Величие нашего государства строится на ничтожности человека. "Дружба народов" под общим ярмом противоречит желанию каждого народа иметь свой дом и быть в нем хозяином, и у русских это желание удовлетворено меньше всех – они в России как бездомные в проходной областей, окруженных цепочкой гордых национальных республик.
Тем не менее запутанность русского "Я" по-своему удобна – она позволяет и гордиться, и жаловаться, и ничего не делать. Русский гордится огромностью своей страны, опуская вопрос ее освоенности, гордится её победами, опуская вопрос их цены. И жалуется на кухне на тупых начальников-воров, опуская вопрос "что дальше".
Отсутствие прав влечёт отсутствие ответственности, и это удобно – не надо ломать голову, как решить проблемы России, это дело начальства. Русскому человеку не надо, даже запрещено бороться с несправедливостью и злом – надо жаловаться в полицию или государю, а если жалобы не помогают, значит победа невозможна. Это более чем удобно. Итоговое чувство безысходности прекрасно заливается водкой.
Быть русским депрессирующего Лермонтова, изломанного Достоевского, сомневающегося Толстого – удобно. Печально пасть жертвой зла, вместо того чтобы изворачиваться и бороться с ним – удобно. Подчиниться запретам и прекратить поиск истины, вместо того чтобы продолжать искать её в одиночку – удобно. Следовать предписанным сверху шаблонам и авторитетам – удобно и еще безопасно. Собраться на общее дело и разругаться из-за ерунды – удобно, можно ничего не делать.
Такая жизнь лишена полноты счастья и свершений, но если просто принять её, не пытаясь изменить – это даёт удобный ступор лже-покоя, в котором можно лениво страдать, не рискуя испытать худшее – страх, боль и смерть – в борьбе за лучшее. Стратегия выживания на минималках, депрессия нищего, подавляющая голод. В этом смысле такой "образ себя" помогает выжить в трудных обстоятельствах. Но мешает, когда они – только в нашей голове, а не в реальном мире, где дерзкие и смелые берут лучшее, оставляя нам лишь мусор.
05.04.202508:54
Зачем бомбить тылы, громить инфраструктуру, убивать людей, если нет цели победить в СВО?
Затем, чтобы убедить противника согласиться остановиться без потери нашего лица. Согласиться с текущей разблядовкой, неважно по каким ЛБС, без всяких Днепров, просто "поезд, стой! Раз, два". Наши пальчики устали. Не получилось. Давай не будь бякой и прости нас, хотя мы прощения не просим, и сделай вид, что ничего не было.
А поезд не хочет останавливаться. Потому что с другой стороны сидят молодые, злые, циничные люди, которые умеют считать и с удовольствием этим занимаются. Они приглашают экспертов не для того, чтобы объяснить им, как на самом деле надо, а чтобы найти максимально эффективное решение и сделать нам как можно больнее.
И они переигрывают нас, хотя мы воюем на кучу денег от нефтегаза, а они воюют на подачки с голой задницей. Потому что свои нефтегазовые деньги мы растрачиваем без толку, а они делают всё, что могут. Потому что они опережают нас по уровню организации.
И у них нет никакого резона останавливать войну. Пока мы штурмуем бабкосела в донецкой степи и по кругу руинируем ТЭЦы, они сидят в бункерах и отправляют нахватанное на улицах мясо на штурм наших границ. Пока мы бомбим их тыл, они выбивают дронами наш фронт.
Поэтому война не закончится, пока один из противников не сломается окончательно и бесповоротно. Хм, кто же это будет? Интрига. И мы все в затянувшемся безвременьи ждем итога, не будучи в силах повлиять на него – ни своей копейкой, на которую не купишь победу, ни своим голосом, который никто не слушает. Мы пассажиры автобуса, который падает в бездонную пропасть, вцепились в поручни, и просто ждём, когда это всё остановится.
А вдруг автобус, как в болливудских боевиках, полого приземлится ровно на четыре колеса и спокойно покатит дальше? Ну может же такое быть, почему нет.
Затем, чтобы убедить противника согласиться остановиться без потери нашего лица. Согласиться с текущей разблядовкой, неважно по каким ЛБС, без всяких Днепров, просто "поезд, стой! Раз, два". Наши пальчики устали. Не получилось. Давай не будь бякой и прости нас, хотя мы прощения не просим, и сделай вид, что ничего не было.
А поезд не хочет останавливаться. Потому что с другой стороны сидят молодые, злые, циничные люди, которые умеют считать и с удовольствием этим занимаются. Они приглашают экспертов не для того, чтобы объяснить им, как на самом деле надо, а чтобы найти максимально эффективное решение и сделать нам как можно больнее.
И они переигрывают нас, хотя мы воюем на кучу денег от нефтегаза, а они воюют на подачки с голой задницей. Потому что свои нефтегазовые деньги мы растрачиваем без толку, а они делают всё, что могут. Потому что они опережают нас по уровню организации.
И у них нет никакого резона останавливать войну. Пока мы штурмуем бабкосела в донецкой степи и по кругу руинируем ТЭЦы, они сидят в бункерах и отправляют нахватанное на улицах мясо на штурм наших границ. Пока мы бомбим их тыл, они выбивают дронами наш фронт.
Поэтому война не закончится, пока один из противников не сломается окончательно и бесповоротно. Хм, кто же это будет? Интрига. И мы все в затянувшемся безвременьи ждем итога, не будучи в силах повлиять на него – ни своей копейкой, на которую не купишь победу, ни своим голосом, который никто не слушает. Мы пассажиры автобуса, который падает в бездонную пропасть, вцепились в поручни, и просто ждём, когда это всё остановится.
А вдруг автобус, как в болливудских боевиках, полого приземлится ровно на четыре колеса и спокойно покатит дальше? Ну может же такое быть, почему нет.
03.04.202508:16
Листаю ленту и понимаю, что если бы война не случилась с нами, то должно было случиться что-то подобное. Но война – в нравственном смысле самая сильная и поучительная из всех возможных катастроф. Ведь одно дело, когда человеческий мир бессмысленно разрушается слепой природой, и совсем другое, когда человечество само лишает себя покоя и жизни, своими руками. Тут уж невольно в поисках причины проблем обратишься к зеркалу. Неважно, кто первый начал – если бы человечество было здоровым, первых не было бы нигде.
Война приносит нам итоги предшествовавшего мирного времени, в течение которого мы ничего не делали для ее предотвращения. Война подводит промежуточную черту под уровнем морали, до которого мы добрались – или, скорее, скатились.
Может быть, когда-то войны начинались из-за голода, но сегодня войны начинаются потому, что кому-то слишком застилает глаза жиром. Умнее было бы избавляться от него, ведя войну с самим собой, как это делают христиане – умерщвляя и подчиняя тело с его инстинктами, раздавая лишние деньги нищим, затачивая ум и сердце в непрерывной работе над собой. Но это так сложно. Особенно в мире инфобума, где кричащие рекламы и заголовки не дают сосредоточиться на самых важных и простых вопросах типа "зачем", подгоняя всех покупать ненужное и работать, чтобы найти на это деньги. Где сами христиане научились имитировать христианство, оставаясь по сути теми же обезьянами, которые ради удовольствия ловят, убивают и пожирают детей из соседней стаи.
Я листаю ленту и вижу христиан, смакующих человекоубийство вперемешку с рассуждениями о духовности, вижу азартные видео охоты одних людей на других, с футбольными эмоциями и криками радости. Такие сцены несколько десятилетий назад были сюжетами антиутопий, но сегодня люди доказали себе, что готовы сделать реальностью любую антиутопию, а над утопиями хотят только смеяться.
Война означает остановку эволюции человека и его откат к нерешенным базовым вопросам морали. Это значит, что война не может закончиться по-настоящему, пока эти вопросы не будут окончательно решены. Пока христиане будут смаковать убийства пополам с причастием, пока мусульмане будут оправдывать выстрелы в головы детям-алавитам, пока в умах будут двойные стандарты "наши разведчики – их шпионы". Пока дети митохондриальной Евы будут проводить между собой границы "свои – чужие". Война будет продолжаться, и она должна продолжаться, как должно продолжаться наказание, пока наказуемый не поймёт, за что это, почему и зачем.
Война приносит нам итоги предшествовавшего мирного времени, в течение которого мы ничего не делали для ее предотвращения. Война подводит промежуточную черту под уровнем морали, до которого мы добрались – или, скорее, скатились.
Может быть, когда-то войны начинались из-за голода, но сегодня войны начинаются потому, что кому-то слишком застилает глаза жиром. Умнее было бы избавляться от него, ведя войну с самим собой, как это делают христиане – умерщвляя и подчиняя тело с его инстинктами, раздавая лишние деньги нищим, затачивая ум и сердце в непрерывной работе над собой. Но это так сложно. Особенно в мире инфобума, где кричащие рекламы и заголовки не дают сосредоточиться на самых важных и простых вопросах типа "зачем", подгоняя всех покупать ненужное и работать, чтобы найти на это деньги. Где сами христиане научились имитировать христианство, оставаясь по сути теми же обезьянами, которые ради удовольствия ловят, убивают и пожирают детей из соседней стаи.
Я листаю ленту и вижу христиан, смакующих человекоубийство вперемешку с рассуждениями о духовности, вижу азартные видео охоты одних людей на других, с футбольными эмоциями и криками радости. Такие сцены несколько десятилетий назад были сюжетами антиутопий, но сегодня люди доказали себе, что готовы сделать реальностью любую антиутопию, а над утопиями хотят только смеяться.
Война означает остановку эволюции человека и его откат к нерешенным базовым вопросам морали. Это значит, что война не может закончиться по-настоящему, пока эти вопросы не будут окончательно решены. Пока христиане будут смаковать убийства пополам с причастием, пока мусульмане будут оправдывать выстрелы в головы детям-алавитам, пока в умах будут двойные стандарты "наши разведчики – их шпионы". Пока дети митохондриальной Евы будут проводить между собой границы "свои – чужие". Война будет продолжаться, и она должна продолжаться, как должно продолжаться наказание, пока наказуемый не поймёт, за что это, почему и зачем.
08.04.202508:14
Русские: "Мы богоизбранный духовный народ, светоч традиционных ценностей, самые праведные на планете. Хохлы отреклись от России, Церкви и Христа и продались гнилому Западу, за это их надо всех убить."
Тоже русские: "Тотальный диктант" на средства Фонда президентских грантов читает транс-блогер Алексей Жидковский, спикер форума блогеров "Яндекса", инфлюенсер года по версии подросткового фестиваля VK-Fest. Русские с восторгом смотрят в крашеный рот знаменитости. Или это не русские? По статистике МВД РФ, рождественские и пасхальные службы посещают не более 5 млн человек, это число стабильно из года в год. Если кто-то считает правильным убивать за бездуховность, то начинать ему по логике надо не с хохлов, а, видимо, с соседей.
Русский культурный код имеет только одну четкую идеологическую конструкцию – "истина является монополией власти; что власть скажет, то и истина". В царское время истиной было никонианское православие. В советское время истиной стал государственный атеизм. В ельцинское время попробовали устроить свободу, как в Америке, но вскоре пришлось расстрелять тех, кто сделал неправильные выводы к политике. В путинское время, поигравшись с правами человека, истиной сделали государственный патриотизм. Нет никакой гарантии, что после следующего транзита государство не прикажет считать истиной нечто совершенно непредсказуемое сейчас. Но русский патриот должен быть всегда к этому готов, держа свой разум открытым для новых инструкций сверху.
Есть ли у руси идеологический ответ транс-блогерам? С одной стороны, каждый свободен в пределах свобод других. Если я не хожу к Жидковскому в канал, его феномен меня не задевает. С другой, когда подростковый фестиваль VK-Fest называет трансблогера "инфлюэнсером года", он расширяет его свободу на мою зону восприятия, он доносит до меня образ Жидковского и он оскорбляет мое чувство красоты и порядка в мире. Крашеный-глаженый мужчина, притворяющийся женщиной, вводит меня в заблуждение и причиняет мне травму, потому что я очень люблю женщин и считаю их одним из шедевров Вселенной, Творца, как хотите. Мужчина-транс является имитацией женщины, и это вызывает во мне гнев и страдание.
Тем не менее этот случай явно является неочевидным, спорным и дискуссионным, поэтому на Руси решался бы через референдум – вече. На нем трансфобы типа меня внесли бы этот вопрос на обсуждение с предложением запретить трансам участие в публичных мероприятиях, как максимум – появляться на улице в таком виде. Вероятно, нашлись бы некие трансфилы, которые бы со смехом отвергли это предложение. Тогда трансфобы выдвинули бы иное. В конечном счете было бы принято некое компромиссное решение, определившее бы общественный консенсус относительно границ свобод трансов.
Но в путинской России понятие "общественный консенсус" неактуально. Поэтому хохлов будут убивать за отступление от русской церкви, а Жидковские будут манерным гейским голосом читать "Тотальный диктант".
Тоже русские: "Тотальный диктант" на средства Фонда президентских грантов читает транс-блогер Алексей Жидковский, спикер форума блогеров "Яндекса", инфлюенсер года по версии подросткового фестиваля VK-Fest. Русские с восторгом смотрят в крашеный рот знаменитости. Или это не русские? По статистике МВД РФ, рождественские и пасхальные службы посещают не более 5 млн человек, это число стабильно из года в год. Если кто-то считает правильным убивать за бездуховность, то начинать ему по логике надо не с хохлов, а, видимо, с соседей.
Русский культурный код имеет только одну четкую идеологическую конструкцию – "истина является монополией власти; что власть скажет, то и истина". В царское время истиной было никонианское православие. В советское время истиной стал государственный атеизм. В ельцинское время попробовали устроить свободу, как в Америке, но вскоре пришлось расстрелять тех, кто сделал неправильные выводы к политике. В путинское время, поигравшись с правами человека, истиной сделали государственный патриотизм. Нет никакой гарантии, что после следующего транзита государство не прикажет считать истиной нечто совершенно непредсказуемое сейчас. Но русский патриот должен быть всегда к этому готов, держа свой разум открытым для новых инструкций сверху.
Есть ли у руси идеологический ответ транс-блогерам? С одной стороны, каждый свободен в пределах свобод других. Если я не хожу к Жидковскому в канал, его феномен меня не задевает. С другой, когда подростковый фестиваль VK-Fest называет трансблогера "инфлюэнсером года", он расширяет его свободу на мою зону восприятия, он доносит до меня образ Жидковского и он оскорбляет мое чувство красоты и порядка в мире. Крашеный-глаженый мужчина, притворяющийся женщиной, вводит меня в заблуждение и причиняет мне травму, потому что я очень люблю женщин и считаю их одним из шедевров Вселенной, Творца, как хотите. Мужчина-транс является имитацией женщины, и это вызывает во мне гнев и страдание.
Тем не менее этот случай явно является неочевидным, спорным и дискуссионным, поэтому на Руси решался бы через референдум – вече. На нем трансфобы типа меня внесли бы этот вопрос на обсуждение с предложением запретить трансам участие в публичных мероприятиях, как максимум – появляться на улице в таком виде. Вероятно, нашлись бы некие трансфилы, которые бы со смехом отвергли это предложение. Тогда трансфобы выдвинули бы иное. В конечном счете было бы принято некое компромиссное решение, определившее бы общественный консенсус относительно границ свобод трансов.
Но в путинской России понятие "общественный консенсус" неактуально. Поэтому хохлов будут убивать за отступление от русской церкви, а Жидковские будут манерным гейским голосом читать "Тотальный диктант".
Repost qilingan:
НЕРУССКИЙ
12.03.202511:19
Удивительную вспышку интереса к Христианству зафиксировала Церковь во Франции.
Еще в прошлом году начался массовый наплыв, особенно молодежи в возрасте от 20 до 40 лет, на службы Крестного пути в самых разных провинциях. А в этом году храмы по всей стране неожиданно оказались переполнены людьми юного возраста на литургии Пепельной среды.
До отказа был забит собор на молодежной мессе в Нанте. В Аржантёе люди переполнили церковь на двух утренних и вечерней мессах. Во время возложения пепла и причастия на дорогах в Сен-Жермен-ан-ле выстроились пробки из желающих попасть на службу.
От Нанта до Ниццы, от Парижа до Бордо и деревенские , и городские приходы были заполнены беспрецедентным количеством людей, пришедших на литургию. «После литургии ко мне подошли десяток учеников и студентов и попросили их крестить», - рассказал настоятель прихода в Лилле Бенуа де Синети.
В 2024 г во Франции было зафиксировано 12160 оглашенных (на треть больше, чем в предыдущем году). Большая часть из них - учащиеся старших и средних классов (их количество по сравнению с прошлым годом выросло на 50% - 5025 человек).
2025 год, вероятно, покажет еще больший прирост, поскольку на собраниях оглашенных 8 и 9 марта был также отмечен серьезный рост желающих принять крещение - от 60 до 85 процентов. Так, в кафедральном соборе Кретея 8 марта собрались 415 оглашенных. В Лионе - 628.
Священник из прихода в Гаяке отмечает, что в его церкви большинство новичков были приглашены своими сверстниками, которые уже приняли крещение или готовились к нему. Они относятся к самым разным социальным слоям. Многие из них переживают сложные семейные ситуации или ищут поддержки после потери близкого человека.
Теперь перед французским священством встала огромная проблема: где найти такое количество опытных прихожан, которые могли бы сопровождать новичков и помочь им адаптироваться в Церкви.
Ранее если про религию в стране вообще вспоминали, то в основном в контексте Ислама.
#НЕновости
Подписывайтесь
@ar_mukhametov
Еще в прошлом году начался массовый наплыв, особенно молодежи в возрасте от 20 до 40 лет, на службы Крестного пути в самых разных провинциях. А в этом году храмы по всей стране неожиданно оказались переполнены людьми юного возраста на литургии Пепельной среды.
До отказа был забит собор на молодежной мессе в Нанте. В Аржантёе люди переполнили церковь на двух утренних и вечерней мессах. Во время возложения пепла и причастия на дорогах в Сен-Жермен-ан-ле выстроились пробки из желающих попасть на службу.
От Нанта до Ниццы, от Парижа до Бордо и деревенские , и городские приходы были заполнены беспрецедентным количеством людей, пришедших на литургию. «После литургии ко мне подошли десяток учеников и студентов и попросили их крестить», - рассказал настоятель прихода в Лилле Бенуа де Синети.
В 2024 г во Франции было зафиксировано 12160 оглашенных (на треть больше, чем в предыдущем году). Большая часть из них - учащиеся старших и средних классов (их количество по сравнению с прошлым годом выросло на 50% - 5025 человек).
2025 год, вероятно, покажет еще больший прирост, поскольку на собраниях оглашенных 8 и 9 марта был также отмечен серьезный рост желающих принять крещение - от 60 до 85 процентов. Так, в кафедральном соборе Кретея 8 марта собрались 415 оглашенных. В Лионе - 628.
Священник из прихода в Гаяке отмечает, что в его церкви большинство новичков были приглашены своими сверстниками, которые уже приняли крещение или готовились к нему. Они относятся к самым разным социальным слоям. Многие из них переживают сложные семейные ситуации или ищут поддержки после потери близкого человека.
Теперь перед французским священством встала огромная проблема: где найти такое количество опытных прихожан, которые могли бы сопровождать новичков и помочь им адаптироваться в Церкви.
Ранее если про религию в стране вообще вспоминали, то в основном в контексте Ислама.
#НЕновости
Подписывайтесь
@ar_mukhametov
10.03.202507:31
1. С точки зрения жизни (не-смерти) все люди делятся на хороших и плохих. Деления по вере, убеждениям, вкусам, характерам, уму слишком незначительно совпадают с этим главным делением, поэтому нет смысла их учитывать.
2. Хорошие люди – те, которые не делают зло другим. Но понятия о добре и зле у людей тоже отличаются. Поэтому проще считать, что зло есть любое нарушение чужих границ без разрешения. Хорошие люди соблюдают границы, плохие – нарушают, и неважно, как они это оправдывают.
3. Хорошим людям нужна безопасность от плохих. Её удобнее добиваться вместе, независимо от разделений по другим основаниям.
4. Мигранты нарушают нашу свободу, расселяясь на нашей земле без нашего разрешения. Но мы и не можем это разрешение дать или не дать, потому что мы лишены права решать в своей стране. Это право присвоено властями, мигранты селятся у нас с их разрешения и даже поощрения. Бороться с мигрантами – значит бороться со следствием, а не причиной, и значит проиграть.
5. Чтобы защищаться от плохих мигрантов, каждый должен не только быть вооружен по закону, но и строить общины по месту жительства, чтобы защищаться вместе. Для этого нужно знакомиться с соседями и быть особенно вежливыми и добрыми с ними, избегая ссор из-за парковок, детей, лестниц, помогая старикам и женщинам, приветствуя знакомые лица. Это не всегда приятно, но это нужно. Если вы не хотите это делать, не надо рассказывать о своих переживаниях за русский народ.
6. Чтобы защищаться от плохих мигрантов, нужно строить диалог и взаимодействие с хорошими мигрантами, независимо от их веры и национальности. Мы не можем их выселить из РФ, потому что наша власть, независимая от нас, ввозит их сюда. То, что невозможно исключить, нужно контролировать. Правильно объединяться с хорошими мигрантами против плохих, а не объединять их всех против себя.
7. Русь – угнетенный народ, страдающий от лишения права голоса в собственной стране. Но это свободный народ, уважающий свободу, и умный народ – делающий то, что улучшает жизнь, а не ухудшает. В отличие от людей, которые не нуждаются в праве голоса и не страдают из-за его отсутствия, не уважают чужую свободу, потому что сами не имеют её и не чувствуют в ней потребности, и своими руками ухудшают свою жизнь. Вот эти люди – первая беда руси. Потому что на них стоит власть, которая завозит вторую беду – мигрантов. У них русские лица и хороший русский язык, но они – не русь. Люди, смирившиеся с отсутствием свободы, более того – враждебно воспринимающие в нас, своих братьях, стремление к свободе, не могут быть русью.
8. Но русь – умный народ. Она знает, что сейчас она слишком рассеяна по России, и многие русичи ещё спят наяву, чувствуя правду сердцем, но не понимая умом. Русь не воюет с братьями, даже заблуждающимися. Русь будет воевать с их сном и ночными кошмарами разума. Воевать светлым словом, знанием против незнания, любовью против ненависти. Разбудить и собрать. Вот всё, что нам сейчас нужно.
2. Хорошие люди – те, которые не делают зло другим. Но понятия о добре и зле у людей тоже отличаются. Поэтому проще считать, что зло есть любое нарушение чужих границ без разрешения. Хорошие люди соблюдают границы, плохие – нарушают, и неважно, как они это оправдывают.
3. Хорошим людям нужна безопасность от плохих. Её удобнее добиваться вместе, независимо от разделений по другим основаниям.
4. Мигранты нарушают нашу свободу, расселяясь на нашей земле без нашего разрешения. Но мы и не можем это разрешение дать или не дать, потому что мы лишены права решать в своей стране. Это право присвоено властями, мигранты селятся у нас с их разрешения и даже поощрения. Бороться с мигрантами – значит бороться со следствием, а не причиной, и значит проиграть.
5. Чтобы защищаться от плохих мигрантов, каждый должен не только быть вооружен по закону, но и строить общины по месту жительства, чтобы защищаться вместе. Для этого нужно знакомиться с соседями и быть особенно вежливыми и добрыми с ними, избегая ссор из-за парковок, детей, лестниц, помогая старикам и женщинам, приветствуя знакомые лица. Это не всегда приятно, но это нужно. Если вы не хотите это делать, не надо рассказывать о своих переживаниях за русский народ.
6. Чтобы защищаться от плохих мигрантов, нужно строить диалог и взаимодействие с хорошими мигрантами, независимо от их веры и национальности. Мы не можем их выселить из РФ, потому что наша власть, независимая от нас, ввозит их сюда. То, что невозможно исключить, нужно контролировать. Правильно объединяться с хорошими мигрантами против плохих, а не объединять их всех против себя.
7. Русь – угнетенный народ, страдающий от лишения права голоса в собственной стране. Но это свободный народ, уважающий свободу, и умный народ – делающий то, что улучшает жизнь, а не ухудшает. В отличие от людей, которые не нуждаются в праве голоса и не страдают из-за его отсутствия, не уважают чужую свободу, потому что сами не имеют её и не чувствуют в ней потребности, и своими руками ухудшают свою жизнь. Вот эти люди – первая беда руси. Потому что на них стоит власть, которая завозит вторую беду – мигрантов. У них русские лица и хороший русский язык, но они – не русь. Люди, смирившиеся с отсутствием свободы, более того – враждебно воспринимающие в нас, своих братьях, стремление к свободе, не могут быть русью.
8. Но русь – умный народ. Она знает, что сейчас она слишком рассеяна по России, и многие русичи ещё спят наяву, чувствуя правду сердцем, но не понимая умом. Русь не воюет с братьями, даже заблуждающимися. Русь будет воевать с их сном и ночными кошмарами разума. Воевать светлым словом, знанием против незнания, любовью против ненависти. Разбудить и собрать. Вот всё, что нам сейчас нужно.
03.04.202515:05
Социальная реальность начинается с сознания людей и закрепленных в нём установок социального поведения.
В Конституции РФ 1993 года было закреплено право народа на референдум. Но с тех пор не было ни одного референдума, и это никого не беспокоит. При таком отношении общества к референдуму его и не будет никогда, ни по какому вопросу. Русским отбили саму мысль о волеизъявлении. Такого понятия нет в русской культуре, а у кого оно возникало, выбили в 90х и нулевых. Теперь даже если РФ рухнет, русские с их сегодняшним менталитетом не сделают ничего, чтобы воспользоваться моментом – они будут просто ждать, пока придут другие и объявят им свои правила.
Те, кто не хочет свободы, никогда её не получат. Чтобы изменить свою жизнь, нужно изменить свой разум.
Русь – это альтернативная я-концепция для русских, основанная на воле быть свободным творцом своей жизни, на памяти о свободном прошлом и на представлении о свободном будущем; как арочный мост, соединяющая эти прошлое и будущее над безвременьем российского настоящего.
Русь – это система представлений о нас как о людях воли, волящих сами принимать важные решения, не признающих навязанную иерархию властных статусов, которая опирается на ложь и насилие; признающих лишь иерархию чести, правды, доброй славы, ума и совести.
Свободных нельзя принудить, с ними можно только договориться и убедить. Поэтому свобода рождает общение и красноречие, оттачивает логику и ум. Спор несвободных заканчивается насилием, спор свободных заканчивается либо договором, либо ничем.
Державность и вертикаль власти – идолы русских. Для руси держава – это прежде всего их соборная вечевая воля, "господин народ", а не господин на троне со своими боярами и опричниками.
Старое ли это "я", русь, или новое? Оно старше, чем русские, но глядя на то, как размывает русских, возникает чувство, что оно переживёт их. Русь – это не прилагательное, а существительное, и оно никогда не прилепится к чужим, у которых уже есть своя, нерусская сущность. Но русь – это не этника, а этика, которая никогда не отторгнет свободно стремящихся к ней, если они не хотят называться иначе.
Имя – часть "я-концепции", контейнер шаблонов и пусковой триггер рефлексов. Смена имени – смена образа себя, рождение в новую реальность, освобождение от власти прошлого. Имя меняли, посвящая мальчиков в мужчины, мужчин – в рыцари. Христиане крещали язычников именами святых. Новое имя брали монахи, вступая в высшую степень аскезы – схиму. Новому содержанию нужно новое название. Новое вино вливают в новые мехи.
Для русских русь – это новое старое имя, забытый завет отцов, возвращение в своё будущее, с пути в которое были сбиты чужой силой.
Многие русские по имени являются той, старой русью по сути – слова о свободе и правде сразу отзываются в их сердце как родные. Но мы с детства были обучены другому – подчиняться, не высовываться, не иметь своей воли, безропотно терпеть ложь и произвол, и жертвовать собой во имя этого произвола. У нас нет культуры свободы воли, нет нужных и привычных для неё слов. Инерция подчинения довлеет над нами, настолько, что некоторые пугаются пробуждения и высмеивают его. Нужны сильные способы преодолеть инерцию своего старого "я". Сменить имя – один из них, жесткий, но действенный.
Название "Тени Руси" носил канал одного киевлянина, обрадовавшегося в 2022, но жестоко обманутого жизнью, как и мы все, и удалившегося. Я поднял его знамя, потому что имя Русь свято для меня, а слово "тени" привлекло чем-то, чего я тогда не понял. Сейчас я думаю, что Тени Руси – это смутные тени будущего, которое мы пытаемся увидеть за нынешней тьмой, тени от еще слабого света невзошедшего солнца, ещё находящегося за горизонтом событий. Мы творим будущий день в своих мыслях, нам нужно это делать, иначе этот день взойдёт другим – такова природа человеческой истории, она рукотворна. "Завтра заключается в сегодня, будущее создаётся в настоящем; в то время как вы безумно уповаете на будущее, оно уже выходит изуродованным из ваших ленивых рук" – Карл фон Клаузевиц.
В Конституции РФ 1993 года было закреплено право народа на референдум. Но с тех пор не было ни одного референдума, и это никого не беспокоит. При таком отношении общества к референдуму его и не будет никогда, ни по какому вопросу. Русским отбили саму мысль о волеизъявлении. Такого понятия нет в русской культуре, а у кого оно возникало, выбили в 90х и нулевых. Теперь даже если РФ рухнет, русские с их сегодняшним менталитетом не сделают ничего, чтобы воспользоваться моментом – они будут просто ждать, пока придут другие и объявят им свои правила.
Те, кто не хочет свободы, никогда её не получат. Чтобы изменить свою жизнь, нужно изменить свой разум.
Русь – это альтернативная я-концепция для русских, основанная на воле быть свободным творцом своей жизни, на памяти о свободном прошлом и на представлении о свободном будущем; как арочный мост, соединяющая эти прошлое и будущее над безвременьем российского настоящего.
Русь – это система представлений о нас как о людях воли, волящих сами принимать важные решения, не признающих навязанную иерархию властных статусов, которая опирается на ложь и насилие; признающих лишь иерархию чести, правды, доброй славы, ума и совести.
Свободных нельзя принудить, с ними можно только договориться и убедить. Поэтому свобода рождает общение и красноречие, оттачивает логику и ум. Спор несвободных заканчивается насилием, спор свободных заканчивается либо договором, либо ничем.
Державность и вертикаль власти – идолы русских. Для руси держава – это прежде всего их соборная вечевая воля, "господин народ", а не господин на троне со своими боярами и опричниками.
Старое ли это "я", русь, или новое? Оно старше, чем русские, но глядя на то, как размывает русских, возникает чувство, что оно переживёт их. Русь – это не прилагательное, а существительное, и оно никогда не прилепится к чужим, у которых уже есть своя, нерусская сущность. Но русь – это не этника, а этика, которая никогда не отторгнет свободно стремящихся к ней, если они не хотят называться иначе.
Имя – часть "я-концепции", контейнер шаблонов и пусковой триггер рефлексов. Смена имени – смена образа себя, рождение в новую реальность, освобождение от власти прошлого. Имя меняли, посвящая мальчиков в мужчины, мужчин – в рыцари. Христиане крещали язычников именами святых. Новое имя брали монахи, вступая в высшую степень аскезы – схиму. Новому содержанию нужно новое название. Новое вино вливают в новые мехи.
Для русских русь – это новое старое имя, забытый завет отцов, возвращение в своё будущее, с пути в которое были сбиты чужой силой.
Многие русские по имени являются той, старой русью по сути – слова о свободе и правде сразу отзываются в их сердце как родные. Но мы с детства были обучены другому – подчиняться, не высовываться, не иметь своей воли, безропотно терпеть ложь и произвол, и жертвовать собой во имя этого произвола. У нас нет культуры свободы воли, нет нужных и привычных для неё слов. Инерция подчинения довлеет над нами, настолько, что некоторые пугаются пробуждения и высмеивают его. Нужны сильные способы преодолеть инерцию своего старого "я". Сменить имя – один из них, жесткий, но действенный.
Название "Тени Руси" носил канал одного киевлянина, обрадовавшегося в 2022, но жестоко обманутого жизнью, как и мы все, и удалившегося. Я поднял его знамя, потому что имя Русь свято для меня, а слово "тени" привлекло чем-то, чего я тогда не понял. Сейчас я думаю, что Тени Руси – это смутные тени будущего, которое мы пытаемся увидеть за нынешней тьмой, тени от еще слабого света невзошедшего солнца, ещё находящегося за горизонтом событий. Мы творим будущий день в своих мыслях, нам нужно это делать, иначе этот день взойдёт другим – такова природа человеческой истории, она рукотворна. "Завтра заключается в сегодня, будущее создаётся в настоящем; в то время как вы безумно уповаете на будущее, оно уже выходит изуродованным из ваших ленивых рук" – Карл фон Клаузевиц.
24.03.202517:43
Несколько дней, как уже бывало, ощущение, что я в огромной дурке, поэтому ничего не пишу, только смотрю вокруг и молча поражаюсь.
Думал, на Украине более мягкий суд, но тут киевлянин неудачно скинул нашкодившего пса с лестницы и его посадили на 7 лет. А сотрудники ТЦК, у которых на руках гибли люди в процессе принудительной мобилизации, с т зр украинского государства ни в чем не виновны. Но больше всего доставляют комментарии простых украинцев – сжечь, изнасиловать, забить насмерть, дочку каждый день кидать с лестницы пока не умрет. Это как у нас свирепо жалели кошку, которую идиот скинул в Крыму. Живую-то не каждый с улицы домой заберет. А пожалеть на словах – за матерной руганью и ненавистью дело не встанет, этого добра у нас навалом.
Русские православные христиане борются с абортами, кричат, что зародыш в чреве матери, будь он хоть с горошину – это человек, его убийство есть страшный грех перед Богом. Те же православные – бодро призывают убить хохлов, рассказывают как на поле убийств их осеняет Благодать Божия, исходящая от того самого Христа, который призывал любить врагов (и да, к словам которого сделал существенное дополнение митр. Филарет, ну что бы Христос делал без Филарета то? Как же Евангелие смогло стать популярным за 1800 лет до Филарета и без его подсказок?) Те же христиане в храмах печатают на 3Д принтере хвосты к сбросам с дронов, чтобы их духовные братья могли убивать хохлов поштучно, прицельно и со смаком, как на сафари. Но грех – это аборты, не перепутайте.
Чего ждать в обществе, где Роскомнадзор запрещает указывать в новостях способ самоубийства, чтобы не соблазнять слабых духом, но при этом все пляшут под "Разбежавшись, прыгну со скалы", которую не запрещают, а перекладывают для симфонического оркестра. Хотя психологические мотивы для такого поступка там показаны более чем ярко и вдохновляюще.
И о чем уже давно нет желания говорить, так это о Z-правдорубах, жалующихся, что "на четвертом году войны ничего не меняется". Если вы на четвертом году войны не меняетесь, то с чего это должна сделать власть?
Думал, на Украине более мягкий суд, но тут киевлянин неудачно скинул нашкодившего пса с лестницы и его посадили на 7 лет. А сотрудники ТЦК, у которых на руках гибли люди в процессе принудительной мобилизации, с т зр украинского государства ни в чем не виновны. Но больше всего доставляют комментарии простых украинцев – сжечь, изнасиловать, забить насмерть, дочку каждый день кидать с лестницы пока не умрет. Это как у нас свирепо жалели кошку, которую идиот скинул в Крыму. Живую-то не каждый с улицы домой заберет. А пожалеть на словах – за матерной руганью и ненавистью дело не встанет, этого добра у нас навалом.
Русские православные христиане борются с абортами, кричат, что зародыш в чреве матери, будь он хоть с горошину – это человек, его убийство есть страшный грех перед Богом. Те же православные – бодро призывают убить хохлов, рассказывают как на поле убийств их осеняет Благодать Божия, исходящая от того самого Христа, который призывал любить врагов (и да, к словам которого сделал существенное дополнение митр. Филарет, ну что бы Христос делал без Филарета то? Как же Евангелие смогло стать популярным за 1800 лет до Филарета и без его подсказок?) Те же христиане в храмах печатают на 3Д принтере хвосты к сбросам с дронов, чтобы их духовные братья могли убивать хохлов поштучно, прицельно и со смаком, как на сафари. Но грех – это аборты, не перепутайте.
Чего ждать в обществе, где Роскомнадзор запрещает указывать в новостях способ самоубийства, чтобы не соблазнять слабых духом, но при этом все пляшут под "Разбежавшись, прыгну со скалы", которую не запрещают, а перекладывают для симфонического оркестра. Хотя психологические мотивы для такого поступка там показаны более чем ярко и вдохновляюще.
И о чем уже давно нет желания говорить, так это о Z-правдорубах, жалующихся, что "на четвертом году войны ничего не меняется". Если вы на четвертом году войны не меняетесь, то с чего это должна сделать власть?
19.03.202520:39
Кюстин передает рассказ императора Николая I о том, как он остановил восстание декабристов:
* * *
А ведь ничего не изменилось за эти 200 лет. Да и что могло измениться, если не желающих вставать на колени исправно выкашивают каждый век.
Читая разные тексты и думая над этой проблемой, пытаясь понять самого себя и свои мотивы, я понял одну простую вещь – я критикую РФ не потому, что хочу заниматься политикой. Не хочу. У меня низкий социальный интеллект. Я социофоб, мне тяжело заставить себя встретиться с кем-то, я немею перед группой слушателей. Мне банально лень что-то делать, не приносящее дохода и удовольствия.
Но для меня абсурдно, нестерпимо и недопустимо, чтобы некто присваивал себе право решать за всех самые важные, общие для всех вопросы, и делал это из рук вон плохо, и защищал это присвоенное и плохо используемое право с помощью организованной системы принуждения, и возводил это присвоение в "традиционные ценности". И у меня есть сильнейшая потребность свидетельствовать перед всеми, что это абсурдно, нестерпимо и недопустимо. И делать хоть что-то, чтобы это положение изменилось. Хотя бы в нашей системе ценностей и морали.
У каждого из нас одна жизнь. Чтобы полноценно прожить её, каждый из нас должен быть максимально свободен. Это значит, что наши свободы упираются друг в друга, как пчелиные соты, и только это и есть их естественная, справедливая граница.
В России же меру свободы каждого устанавливает власть, сверху, и власть эта – не всеблагой и всеведущий Бог, а какие-то странные, случайные люди, извивом случая закинутые в кабину управления страной. Недалекие, слишком мало одаренные для титанических ресурсов и возможностей, которые они себе забрали.
Но что с них требовать – ведь сами по себе они суть ничто, вся сила их – в этой рабской покорности народа, которому можно рявкнуть "На колени!" – и он встанет.
…
Желание уйти от нестерпимого абсурда, при котором ничтожества пытаются командовать тебе "На колени", естественно рождает желание отделиться от народа, который этих ничтожеств слушается.
Русь не вставала на колени. Русь была до, и будет после.
– Я не совершал ничего необыкновенного; я сказал солдатам: "Встать в строй", а когда делал смотр полку, крикнул: "На колени!" Все повиновались. Минутою раньше я примирился со смертью, и это придало мне силы. Я преисполнен благодарности за свой успех, но не горжусь им, ибо здесь нет никакой моей заслуги.
…
– В России еще существует деспотизм, ибо в нем самая суть моего правления; но он отвечает духу нации.
* * *
А ведь ничего не изменилось за эти 200 лет. Да и что могло измениться, если не желающих вставать на колени исправно выкашивают каждый век.
Читая разные тексты и думая над этой проблемой, пытаясь понять самого себя и свои мотивы, я понял одну простую вещь – я критикую РФ не потому, что хочу заниматься политикой. Не хочу. У меня низкий социальный интеллект. Я социофоб, мне тяжело заставить себя встретиться с кем-то, я немею перед группой слушателей. Мне банально лень что-то делать, не приносящее дохода и удовольствия.
Но для меня абсурдно, нестерпимо и недопустимо, чтобы некто присваивал себе право решать за всех самые важные, общие для всех вопросы, и делал это из рук вон плохо, и защищал это присвоенное и плохо используемое право с помощью организованной системы принуждения, и возводил это присвоение в "традиционные ценности". И у меня есть сильнейшая потребность свидетельствовать перед всеми, что это абсурдно, нестерпимо и недопустимо. И делать хоть что-то, чтобы это положение изменилось. Хотя бы в нашей системе ценностей и морали.
У каждого из нас одна жизнь. Чтобы полноценно прожить её, каждый из нас должен быть максимально свободен. Это значит, что наши свободы упираются друг в друга, как пчелиные соты, и только это и есть их естественная, справедливая граница.
В России же меру свободы каждого устанавливает власть, сверху, и власть эта – не всеблагой и всеведущий Бог, а какие-то странные, случайные люди, извивом случая закинутые в кабину управления страной. Недалекие, слишком мало одаренные для титанических ресурсов и возможностей, которые они себе забрали.
Но что с них требовать – ведь сами по себе они суть ничто, вся сила их – в этой рабской покорности народа, которому можно рявкнуть "На колени!" – и он встанет.
…
Желание уйти от нестерпимого абсурда, при котором ничтожества пытаются командовать тебе "На колени", естественно рождает желание отделиться от народа, который этих ничтожеств слушается.
Русь не вставала на колени. Русь была до, и будет после.
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.
