Газетная пыль
5449092971
Заметки, статьи, курьезы, объявления и реклама из газет и журналов 1880-1910-х
Заметки, статьи, курьезы, объявления и реклама из газет и журналов 1880-1910-х
TGlist reytingi
0
0
TuriOmmaviy
Tekshirish
TekshirilmaganIshonchnoma
ShubhaliJoylashuvРосія
TilBoshqa
Kanal yaratilgan sanaOct 01, 2019
TGlist-ga qo'shildi
Sep 20, 2023Muxrlangan guruh
Rekordlar
21.04.202523:59
10.1KObunachilar30.06.202423:59
500Iqtiboslar indeksi27.05.202423:59
5.4KBitta post qamrovi14.04.202510:03
1.5KReklama posti qamrovi15.09.202423:59
17.27%ER21.03.202509:21
19.26%ERR
20.04.202507:57
В ресторане
- Прелестная незнакомка, с кем вы находитесь здесь?
- Я? Совершенно одна…
- Зачем же вы сюда приехали?
- Зачем? Чтобы с желающими мужчинами христосоваться!
Газетная пыль
#смехпрадеда
- Прелестная незнакомка, с кем вы находитесь здесь?
- Я? Совершенно одна…
- Зачем же вы сюда приехали?
- Зачем? Чтобы с желающими мужчинами христосоваться!
Газетная пыль
#смехпрадеда
Repost qilingan:
WeHistory
21.04.202508:19
Сейчас мы воспринимаем слова вроде "etot", "luk" или "jabloko" разве что как причуды школьников, не сумевших сменить раскладку клавиатуры, да в виде мемов про неправильное изучение английского языка. Но в начале XX века в Советской России на полном серьёзе рассматривался законопроект, по которому это могло бы стать правильным написанием слов "этот", "лук" и "яблоко". Речь о масштабной кампании по латинизации СССР.
Инициатива претворялась в жизнь в 1920-1930-ые годы при значительной поддержке Ленина и Луначарского, которые, собственно, и были основными её идеологами. Но зачем же отказываться от кириллицы, тем более на фоне совсем недавно проведенной реформы дореволюционного русского языка? — Ну, помимо оглашаемых политизированных аргументов вроде "переведём родину Революции на алфавит Маркса и Энгельса!", были и вполне объективные причины: латиница являлась международным средством записи, используемым в странах Европы и Америки, благодаря чему переход на неё и считали необходимым - дескать, унификация и удобство. Кроме того, на данном этапе всё ещё планировался экспорт революции в другие страны, и использование латинских букв сильно бы облегчило работу пропагандистов, составлявших листовки и брошюры.
Однако если Луначарский стремился перейти к латинским буквам и порвать с кириллицей как можно быстрее (как говорится, "не считаясь с потерями"), Ленин был куда более осторожен и заявлял, что резкая смена алфавита будет иметь катастрофические последствия. Поэтому было решено устроить "пробу пера" и внедрить латиницу для народов, использующих письменность на основе арабского алфавита - жителей Азербайджана, Бурятии, Северного Кавказа и ещё пары регионов.
Эксперимент прошёл весьма успешно. Тогда же был создан яналиф — новый единый тюркский алфавит. Далее была проведена более радикальная реформа: латинизировали алфавит народа, издавна использовавшего кириллицу — коми. Итогом данных преобразований стало то, что к 1930-м годам на латинскую письменность перевели около 60 языков и диалектов СССР. Всё шло к последнему и самому сложному шагу.
Лингвисты довольно потирали руки, и уже готовились латинизировать русский алфавит, — для чего были созданы аж 3 возможных варианта, — но этой инициативе уже не суждено было воплотиться в жизнь. Во-первых, умер Ленин, а вставший у руля СССР Иосиф Виссарионович не очень-то жаловал программу латинизации. Во-вторых, со всех уголков страны (даже оттуда, где латинизация вроде бы прошла успешно) начали доноситься обеспокоенные голоса учителей, заявляющих, что дети попросту не справляются с программой обучения на новом языке. В-третьих, ноту протеста подали деятели культуры, заявившие, что отмена кириллицы нивелирует всю многолетнюю историю России и нанесёт удар по культурному и литературному достоянию.
И, наконец, сменился политический вектор - теперь уже СССР не нёс революцию всем и каждому, а строил социализм в отдельно взятой стране, так что нужда в упрощении средств международной коммуникации отпала. Более того, латиница вскоре начала восприниматься как "буржуазное веяние", и в Союзе начали диаметрально противоположную кампанию по кириллизации всего, что только можно.
Иногда и в наше время робко, но звучат разговоры о том, что русский язык таки неплохо было бы латинизировать — мол, будем соответствовать международным стандартам, да и иностранцы нашу письменность не особо жалуют. В ряде стран СНГ и бывшего СССР уже давно переходят от слов к делу — тот же Казахстан аж с 2017 года использует латиницу. Но нужна ли, на ваш взгляд, латинизация русского алфавита? Не погубит ли это его, не уничтожит ли нашу культурную самобытность, как заявляют противники таких начинаний? И каким вы видите будущее русского языка, ждут ли его какие-то преобразования?
Как всегда, делимся своими мыслями на этот счёт — время вечернего чата!
#чат
Инициатива претворялась в жизнь в 1920-1930-ые годы при значительной поддержке Ленина и Луначарского, которые, собственно, и были основными её идеологами. Но зачем же отказываться от кириллицы, тем более на фоне совсем недавно проведенной реформы дореволюционного русского языка? — Ну, помимо оглашаемых политизированных аргументов вроде "переведём родину Революции на алфавит Маркса и Энгельса!", были и вполне объективные причины: латиница являлась международным средством записи, используемым в странах Европы и Америки, благодаря чему переход на неё и считали необходимым - дескать, унификация и удобство. Кроме того, на данном этапе всё ещё планировался экспорт революции в другие страны, и использование латинских букв сильно бы облегчило работу пропагандистов, составлявших листовки и брошюры.
Однако если Луначарский стремился перейти к латинским буквам и порвать с кириллицей как можно быстрее (как говорится, "не считаясь с потерями"), Ленин был куда более осторожен и заявлял, что резкая смена алфавита будет иметь катастрофические последствия. Поэтому было решено устроить "пробу пера" и внедрить латиницу для народов, использующих письменность на основе арабского алфавита - жителей Азербайджана, Бурятии, Северного Кавказа и ещё пары регионов.
Эксперимент прошёл весьма успешно. Тогда же был создан яналиф — новый единый тюркский алфавит. Далее была проведена более радикальная реформа: латинизировали алфавит народа, издавна использовавшего кириллицу — коми. Итогом данных преобразований стало то, что к 1930-м годам на латинскую письменность перевели около 60 языков и диалектов СССР. Всё шло к последнему и самому сложному шагу.
Лингвисты довольно потирали руки, и уже готовились латинизировать русский алфавит, — для чего были созданы аж 3 возможных варианта, — но этой инициативе уже не суждено было воплотиться в жизнь. Во-первых, умер Ленин, а вставший у руля СССР Иосиф Виссарионович не очень-то жаловал программу латинизации. Во-вторых, со всех уголков страны (даже оттуда, где латинизация вроде бы прошла успешно) начали доноситься обеспокоенные голоса учителей, заявляющих, что дети попросту не справляются с программой обучения на новом языке. В-третьих, ноту протеста подали деятели культуры, заявившие, что отмена кириллицы нивелирует всю многолетнюю историю России и нанесёт удар по культурному и литературному достоянию.
И, наконец, сменился политический вектор - теперь уже СССР не нёс революцию всем и каждому, а строил социализм в отдельно взятой стране, так что нужда в упрощении средств международной коммуникации отпала. Более того, латиница вскоре начала восприниматься как "буржуазное веяние", и в Союзе начали диаметрально противоположную кампанию по кириллизации всего, что только можно.
Иногда и в наше время робко, но звучат разговоры о том, что русский язык таки неплохо было бы латинизировать — мол, будем соответствовать международным стандартам, да и иностранцы нашу письменность не особо жалуют. В ряде стран СНГ и бывшего СССР уже давно переходят от слов к делу — тот же Казахстан аж с 2017 года использует латиницу. Но нужна ли, на ваш взгляд, латинизация русского алфавита? Не погубит ли это его, не уничтожит ли нашу культурную самобытность, как заявляют противники таких начинаний? И каким вы видите будущее русского языка, ждут ли его какие-то преобразования?
Как всегда, делимся своими мыслями на этот счёт — время вечернего чата!
#чат
17.04.202510:37
Трезвый и дачный повар очень нужен (был в 1890 году)
"Волжский вестник". 1890 год
Газетная пыль
#hhпрадеда
"Волжский вестник". 1890 год
Газетная пыль
#hhпрадеда
17.04.202512:15
Москвич 3
Москвич 3 с господдержкой выгода 20%*. Произведён в Москве. Адаптирован для России.
Узнайте подробности на официальном сайте
Перейти на сайт
#реклама
moskvich.ru
О рекламодателе
Москвич 3 с господдержкой выгода 20%*. Произведён в Москве. Адаптирован для России.
Узнайте подробности на официальном сайте
Перейти на сайт
#реклама
moskvich.ru
О рекламодателе
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.
