Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Great&Sovereign | Z avatar

Great&Sovereign | Z

Путеводитель по эпохе катастроф
Наша площадка в ВК https://vk.com/great_and_sovereign
TGlist reytingi
0
0
TuriOmmaviy
Tekshirish
Tekshirilmagan
Ishonchnoma
Shubhali
JoylashuvРосія
TilBoshqa
Kanal yaratilgan sanaЛют 04, 2018
TGlist-ga qo'shildi
Трав 21, 2024
Muxrlangan guruh

"Great&Sovereign | Z" guruhidagi so'nggi postlar

Не знаю даже, что вызывает большее удивление и отвращение:

Лицемерие красных: сторонники и фатаны ультранасилия возмущаются порке!
Чего-то коммунисты не возмущаются тем, что Ленин призывал обливать людей кипятком и кислотой и разрывать бомбами на части!

Но и невежество их конкурирует с их лицемерием.

Законом 17 (29) апреля 1863 года были отменены телесные наказания как мера уголовного наказания (за исключением приговоров рецидивистам-каторжникам). В тот же день приказом по Военному министерству № 120 были отменены любые телесные наказания в российской армии.

В 1864 году появился «Указ об изъятии от телесных наказаний учащихся средних учебных заведений».

К началу XX века в Российской империи остались следующие виды телесных наказаний:

1) розги: как наказания для крестьян по приговорам волостных судов, бродяг и ссыльных, и как исправительная мера для ремесленных учеников;
2) плети для ссыльно-каторжных и поселенцев.

12 июня 1903 года наказания плетьми для каторжных и ссыльных были отменены.
30 июня 1904 года были отменены телесные наказания в армии и на флоте.
11 августа 1904 года были отменены телесные наказания для крестьян и малолетних ремесленников.

Крестьян (всяких шариковых) пороли сами крестьяне по решению крестьянских же судов!

Волостные суды были органами КРЕСТЬЯНСКОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ. Кандидаты в судьи выбирались самими крестьянами (сельскими обществами) на сходах. Земский начальник их только утверждал. То есть судьи были не госчиновниками, а такими же крестьянами.

В 1904 и это было отменено. В России. В Царской России.

В Англии же телесные наказания отменили только в 1948 году, (в войсках отменены в 1881 году, в тюрьмах (за нападение на сотрудников тюрьмы, по приговору судьи) были отменены в 1967 году, фактически применялись до 1962 года.

В школах Великобритании телесные наказания в государственных школах были запрещены только с 1987 года, в частных школах такие наказания были запрещены в 1999 году (Англия и Уэльс), 2000 (Шотландия) и 2003 (Северная Ирландия).

Помнится Ленин, аргументировал, кхем, свои призывы «отрубить головы по меньшей мере сотне Романовых», тем, что «даже в такой культурной стране, как Англия...». Видимо, коммунисты потому так часто говорят о порке, что в тайне хотят, чтобы с ними поступали так же культурно как в Англии.

В США по приговору суда пороли до 1952 года включительно.
В школах запрет введён в 1977 году, при том, что последним штатом, объявившим его вне закона, был Айдахо в 2023 году, а последний фактический запрет на уровне штата был введен в Кентукки в 2023 году, когда последний школьный округ в штате, который ещё не запретил его, сделал это.

Может ли Шариков посчитать сколько прошло лет с 1864 года до 2023?
Или коммунисты бояться, что их будут математике учить розгами по жопе?
Ведь коммунисты — раскулачивали, расстреливали, Храмы взрывали, — зато школьникам отменили такое "угнетение" как домашние задания и экзамены.

Ну, что ж, вот и результат.
Поразительны конечно прокуроры дьявола, набежавшие в тред.
Что они пропагандируют?
Право первой жертвы. 😡
Ещё смешнее нашёл.
На сайте КПРФ:
В 20-ые годы XX века в Советской России в сфере национальной политики развернулась непримиримая война с шовинизмом, суть которого заключалась в обосновании «права» на дискриминацию и угнетение других народов. Особый акцент был сосредоточен на борьбе с великорусским шовинизмом. Этим проникнуты выступления, по сути дела, всех руководителей партии на Съездах по национальному вопросу (с Х по XVI съезды). Особенно непримиримую борьбу с великорусским шовинизмом вели Троцкий, Зиновьев, Бухарин и др. Г. Зиновьев призывал «подсекать головку нашего русского шовинизма», «каленым железом прижечь всюду, где есть хотя бы намек на великодержавный шовинизм…». На XII Съезде РКП(б) в 1923 году в выступлении Н.И. Бухарина говорилось: «Мы, в качестве бывшей великодержавной нации должны поставить себя в неравное положение в смысле еще больших уступок национальным течениям. Только при такой политике …, когда мы искусственно поставим себя в положение более низкое по сравнению с другими, только этой ценой мы сможем купить себе настоящее доверие, прежде всего угнетенных наций»[4]. Со временем благодаря И.В. Сталину, создававшего создания централизованные общегосударственные структуры, особенно промышленность, эти русофобские установки были забыты.

Тут прекрасно всё.
1) Коммунист в своём докладе признаёт, что «борьба с "великорусским шовинизмом"» — это русофобия.
2) Что все руководители партии особо пропагандировали русофобские установки.
3) Из этого следует, что «Великую Социалистическую Революцию» делали русофобы.

4) А вот рассказ о том, что Сталин «не такой» натыкаются сразу на логические противоречия.
— Если Сталин «не такой», тогда он против Партии. А кто тот, кто против Партии? Вот!
— «Не такой» Сталин, однако, продолжал то же дело.
В 1917 году Сталин, 40-летний мужчина, как только Партия сделала революцию, первым делом рассказывает сказку о том, як зла Росія вкрала єнота національні цінності України 😂
И далее продолжает украинизацию и борьбу «с уклоном к великорусскому шовинизму».
— но самое главное, «не такой» Сталин ни разу не осуждает «такого» Ленина, как не осуждает Ленина автор «антибухаринского» доклада; в то время как Бухарин просто слово в слово вторит своему вождю:
«Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу, тот остался, в сущности, на точке зрения мелкобуржуазной и поэтому не может не скатываться ежеминутно к буржуазной точке зрения».

В.И. Ленин
К вопросу о национальностях или об «автономизации»
30-31 декабря 1922 г.

Мы возвращаемся к парадоксу коммуниста:
— автор доклада, желая оправдать Сталина,
— обвиняет восстановленного в Партии Бухарина
— и «по сути дела, всех руководителей партии»
— в русофобских установках
— главным идеологом которых был Ленин (также Маркс и Энгельс).

И итоге получается квантовый Сталин.😄
И так у них всё.
Всё тот же парадокс коммуниста.

Если кто не знал, то Бухарин, которого Сталин расстрелял и называл фашистом, был реабилитирован в 1988 году (4 февраля) и в том же году посмертно восстановлен в партии (июнь 1988 года) и в АН СССР (10 мая 1988 года).

Вопрос коммунистам:
— Сталин прав и Партия реабилитировала фашиста?
— Партия права, а Сталин лжец и узурпатор?
А вот этого я не знал.

Отец Клима — протодиакон Александр Михайлович Жуков (1953—2020), служивший при храме Архистратига Михаила в Токсово.🙏

И вот, его сын, Клим, считает себя коммунистом, убеждённый материалист.
И при том, был чтецом Спасо-Преображенского собора в Санкт-Петербурге, и в этом качестве 17 августа 1990 года принимал участие в первом богослужении в Исаакиевском соборе, которое лично проводил Патриарх Московский и всея Руси Алексий II.

Чтец – низший чин православного клира, низшая степень церковнослужителя. В чтецы посвящает епископ через хиротесию. Служение чтеца – чтение во время богослужения богослужебных текстов (Апостол, шестопсалмие, кафизмы, седальны, каноны, часы и др.).

Клим, значит, вероотступник, да ещё и отпавший из клира. 😔
Статья 153 УК РСФСР
Частнопредпринимательская деятельность и коммерческое посредничество

Частнопредпринимательская деятельность с использованием государственных, кооперативных или иных общественных форм - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с конфискацией имущества или ссылкой на срок до пяти лет с конфискацией имущества или штрафом от двухсот до одной тысячи рублей.

Коммерческое посредничество, осуществляемое частными лицами в виде промысла или в целях обогащения,- наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с конфискацией имущества или ссылкой на срок до трех лет с конфискацией имущества или штрафом до семисот рублей.

Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие обогащение в особо крупных размерах,- наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с конфискацией имущества*.
______________
Это всё, что нужно знать о красных блогерах.
Вижу многие бросились осуждать Овечкина с якобы "патриотической" стороны:
«да он в США работает, налоги США платит!» и т.п.

Но знаете, что?

«Спасибо огромное за всё, за поддержку, за веру. Думаю, то, что сейчас вся Россия будет отмечать, что русский человек первый во всём мире по голам».

Овечкин мог сказать, что угодно.

Но он сказал, что видит себя русским человеком и свой рекорд видит рекордом русского человека. Свой личный успех он делает нашим общим успехом, успехом русских.

И, думается, критики Овечкина
именно этот русский успех хотят у нас отнять.
https://t.me/biggestyalta/280

Сегодня 100-летие кончины святителя Тихона, Патриарха Московского.

К юбилейной дате Елена Николаевна Чавчавадзе создал замечательный фильм "Голгофа Патриарха Тихона", показанный вчера на федеральном канале. О нём по ссылке.

Фильм можно посмотреть здесь: https://smotrim.ru/video/2956071
Абу Аля ал-Маари в своей "божественной комедии" «Послании о прощении» («Рисалят аль-гуфран») написал уморительную сатиру, где главный герой Ибн аль-Карих через бюрократию и взятки попадает в рай и после ему ангел показывает «дерево гурий»; сорвав плод с «древа гурий», Ибн аль-Карих обнаруживает, что плод превратился в гурию, но находит её худоватой и она тут же начинает полнеть по его вкусу.

[Фильштинский, История арабской литературы X-XVIII века, 1991г., стр.217-218]

Кажется понятным во что вандалы, осквернившие могилу ал-Маари верят, о чём мечтают и почему ненавидят ал-Маари.
С праздником Благовещения Пресвятой Богородицы, Православные!

Праздник Благовещения — это праздник сочетания человеческой воли с Божией волей. Не подавления человеческой воли и не поглощения её волей Божественной. Не безропотного и бездеятельного отказа человека от своей воли. Но и не горделивого уравнивания своей воли с волей Бога.

Это праздник волевого — намеренного употреблю тавтология — решения человека принять волю Божию как свою собственную, вопреки даже кажущемуся абсурду воли, изъявленной Богом.

Благовещение — праздник сильного человека.


Стихира праздника:
«Бог идеже хощет, побеждается естества чин, – глаголет безплотный, – и яже паче человека содеваются, моим веруй истинным глаголом, Всесвятая Пренепорочная. Она же возопи: буди Мне ныне по глаголу твоему, и рожду Безплотнаго, плоть от Мене заимствовавшаго, яко да возведет человека, яко един силен, в первое достояние срастворением».

Перевод на русский
«Там, где хочет Бог, отступает закон природы», – говорит бесплотный [благовествующий ангел], – «и то, что превыше человека, совершается. Верь моим истинным словам, Всесвятая, Пренепорочная!» Она же воскликнула: «Пусть будет Мне ныне по слову твоему, и Я рожу Бесплотного, плоть от Меня принявшего, да возведет Он человека, как Единый сильный, в первоначальное достоинство через соединение с Собой!»


Икона: 17 в.; источник изображения и описание по ссылке
Я думал вершина большевицкого безумия это сказки про «советский язык» и украинизация имён и фамилий (фамилий, Карл!) ⬇️, но «контрреволюционная котлета» определённо составляет этому конкуренцию.
🤯
В 1926-1928 годах большевики провели массовое переименование названий блюд. Убирались старые буржуазные названия, заменялись на новые нейтральные или идеологически выдержанные.

Но на более всего интересует то, как проводились переименования в национальных республиках. И тут замечательное свидетельство фото 3, с инструкцией о переименовании в Белорусской ССР.

Обратите внимание на то, что борщ малороссийский остается с прежним названием, а вот русские щи оборачиваются щами из кислой капусты.

Потому что слово "русский" для большевиков считается непристойным. Оно хуже, чем контрреволюция.
Один день из жизни большевичка.
Надо же какая история!
Главной темой в повестке встречи стало возможное и планирующееся исполнительной властью уничтожение парка на Зелёном проспекте – Афганского сквера. Коммунисты собрались в крайне важном для района и города месте - у памятника “Скорбящим матерям”, посвященному погибшим в Афганистане воинам-москвичам. Дальнейшая судьба окружающих мест оказалась под угрозой – на месте цветущего парка может оказаться храм, строительство которого уже началось.

https://kprf.ru/actions/kprf/232619.html

Храм, дескать, угроза! 😡
Новый мученик за Христа.
В Москве зверски убит православный татарин Ильяс Сафович Сафиуллин.

«Если мир вас ненавидит, знайте, что Меня прежде вас возненавидел. Если бы вы были от мира, то мир любил бы свое; а как вы не от мира, но Я избрал вас от мира, потому ненавидит вас мир. Помните слово, которое Я сказал вам: раб не больше господина своего. Если Меня гнали, будут гнать и вас; если Мое слово соблюдали, будут соблюдать и ваше. Но все то сделают вам за имя Мое, потому что не знают Пославшего Меня».
Евангелие от Иоанна, 15:18-21

«Сие сказал Я вам, чтобы вы имели во Мне мир. В мире будете иметь скорбь; но мужайтесь: Я победил мир».
Евангелие от Иоанна, 16:33

Кровь мучеников – семя Церкви.

Rekordlar

24.10.202423:59
1.2KObunachilar
01.03.202523:59
100Iqtiboslar indeksi
09.12.202423:59
861Bitta post qamrovi
05.04.202523:59
123Reklama posti qamrovi
11.01.202523:59
32.14%ER
09.12.202423:59
70.75%ERR

Rivojlanish

Obunachilar
Iqtibos indeksi
1 ta post qamrovi
Reklama posti qamrovi
ER
ERR
ЛИП '24ЖОВТ '24СІЧ '25КВІТ '25

Great&Sovereign | Z mashhur postlari

27.03.202514:59
«всякий бо­женька есть труположство... всякая религиозная идея, ...самая опасная мерзость, самая гнусная «зараза». Зачем Вы это делаете? Обидно дьявольски».

Ленин — Горькому, 1913 г. ПСС.Т48.
«Если Финляндия, если Польша, Украина отделятся от России, в этом ничего худого нет. Что тут худого? Кто это скажет, тот шовинист. Надо сойти с ума, чтобы продолжать политику царя Николая»

Ленин 9 мая 1917 года, ПСС.Т.31.
«великорусы в России нация угнетающая».

В.И.Ленин ПСС т.25
«Россия воюет за Галицию, владеть которой ей надо в особенности для удушения украинского народа».

Ленин. «О сепаратном мире», 1916 г.
«Наша партия не боится заявить публично, что она встретит сочувствием войны или восстания, которые Ирландия могла бы начать против Англии, Марокко, Алжир, Тунис - против Франции, Триполи - против Италии, Украина, Персия, Китай - против России и т. д».»

В. И. Ленин, ПСС т. 30

Коммунисты:
Ленин-величайший мыслитель и человек 20 века.


А вот русские люди уменьшают Украину и воздвигают Крест Христов ☦️🇷🇺
09.04.202519:12
Ещё смешнее нашёл.
На сайте КПРФ:
В 20-ые годы XX века в Советской России в сфере национальной политики развернулась непримиримая война с шовинизмом, суть которого заключалась в обосновании «права» на дискриминацию и угнетение других народов. Особый акцент был сосредоточен на борьбе с великорусским шовинизмом. Этим проникнуты выступления, по сути дела, всех руководителей партии на Съездах по национальному вопросу (с Х по XVI съезды). Особенно непримиримую борьбу с великорусским шовинизмом вели Троцкий, Зиновьев, Бухарин и др. Г. Зиновьев призывал «подсекать головку нашего русского шовинизма», «каленым железом прижечь всюду, где есть хотя бы намек на великодержавный шовинизм…». На XII Съезде РКП(б) в 1923 году в выступлении Н.И. Бухарина говорилось: «Мы, в качестве бывшей великодержавной нации должны поставить себя в неравное положение в смысле еще больших уступок национальным течениям. Только при такой политике …, когда мы искусственно поставим себя в положение более низкое по сравнению с другими, только этой ценой мы сможем купить себе настоящее доверие, прежде всего угнетенных наций»[4]. Со временем благодаря И.В. Сталину, создававшего создания централизованные общегосударственные структуры, особенно промышленность, эти русофобские установки были забыты.

Тут прекрасно всё.
1) Коммунист в своём докладе признаёт, что «борьба с "великорусским шовинизмом"» — это русофобия.
2) Что все руководители партии особо пропагандировали русофобские установки.
3) Из этого следует, что «Великую Социалистическую Революцию» делали русофобы.

4) А вот рассказ о том, что Сталин «не такой» натыкаются сразу на логические противоречия.
— Если Сталин «не такой», тогда он против Партии. А кто тот, кто против Партии? Вот!
— «Не такой» Сталин, однако, продолжал то же дело.
В 1917 году Сталин, 40-летний мужчина, как только Партия сделала революцию, первым делом рассказывает сказку о том, як зла Росія вкрала єнота національні цінності України 😂
И далее продолжает украинизацию и борьбу «с уклоном к великорусскому шовинизму».
— но самое главное, «не такой» Сталин ни разу не осуждает «такого» Ленина, как не осуждает Ленина автор «антибухаринского» доклада; в то время как Бухарин просто слово в слово вторит своему вождю:
«Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу, тот остался, в сущности, на точке зрения мелкобуржуазной и поэтому не может не скатываться ежеминутно к буржуазной точке зрения».

В.И. Ленин
К вопросу о национальностях или об «автономизации»
30-31 декабря 1922 г.

Мы возвращаемся к парадоксу коммуниста:
— автор доклада, желая оправдать Сталина,
— обвиняет восстановленного в Партии Бухарина
— и «по сути дела, всех руководителей партии»
— в русофобских установках
— главным идеологом которых был Ленин (также Маркс и Энгельс).

И итоге получается квантовый Сталин.😄
И так у них всё.
Всё тот же парадокс коммуниста.

Если кто не знал, то Бухарин, которого Сталин расстрелял и называл фашистом, был реабилитирован в 1988 году (4 февраля) и в том же году посмертно восстановлен в партии (июнь 1988 года) и в АН СССР (10 мая 1988 года).

Вопрос коммунистам:
— Сталин прав и Партия реабилитировала фашиста?
— Партия права, а Сталин лжец и узурпатор?
08.04.202513:50
А вот этого я не знал.

Отец Клима — протодиакон Александр Михайлович Жуков (1953—2020), служивший при храме Архистратига Михаила в Токсово.🙏

И вот, его сын, Клим, считает себя коммунистом, убеждённый материалист.
И при том, был чтецом Спасо-Преображенского собора в Санкт-Петербурге, и в этом качестве 17 августа 1990 года принимал участие в первом богослужении в Исаакиевском соборе, которое лично проводил Патриарх Московский и всея Руси Алексий II.

Чтец – низший чин православного клира, низшая степень церковнослужителя. В чтецы посвящает епископ через хиротесию. Служение чтеца – чтение во время богослужения богослужебных текстов (Апостол, шестопсалмие, кафизмы, седальны, каноны, часы и др.).

Клим, значит, вероотступник, да ещё и отпавший из клира. 😔
07.04.202516:43
Вижу многие бросились осуждать Овечкина с якобы "патриотической" стороны:
«да он в США работает, налоги США платит!» и т.п.

Но знаете, что?

«Спасибо огромное за всё, за поддержку, за веру. Думаю, то, что сейчас вся Россия будет отмечать, что русский человек первый во всём мире по голам».

Овечкин мог сказать, что угодно.

Но он сказал, что видит себя русским человеком и свой рекорд видит рекордом русского человека. Свой личный успех он делает нашим общим успехом, успехом русских.

И, думается, критики Овечкина
именно этот русский успех хотят у нас отнять.
24.03.202506:18
Против абортов. Часть III.

Неготовность родителей заводить детей обусловлена в том числе и в первую очередь нравственно и законодательно.

Если человека убеждают, что эмбрион не человек и у него нет перед ним обязательств,
что аборт средство упростить себе жизнь и не нести отвественности за свою половую жизнь,
что так уже 100 лет делали, 200 млн. абортов сделали, а запрещать вредно (то есть Российская Империя вредная, а СССР прогрессивный и не вредный)...

То какая картина мира сложится у человека?
Насколько легко ему будет решиться и сделать аборт?
Зачем заводить детей, если так легко не заводить, а если завелись, то легко, легально и никто не осудит, избавиться от детей как от вшей?

Напротив,
если человеку говорить, что аборт это убийство, убийство человека и смертных грех,
что аборт незаконен, а совершение его преступление,
что "прогрессивные" за 100 лет спустили в унитаз 200 млн. русских людей, а теперь у нас куча проблем,
и что ребёнок не вша, и здоровый человек несёт ответственность за того, кто возник от его действий, а кто не хочет нести — пусть и не ведёт половую жизнь; а кто ведёт, но не хочет нести ответственность — аморальный тип, с которым нельзя идти в разведку...

Определённо люди будут более ответственно себя вести.
Определённо людям легче идти на легальное и морально непредосудительное действие, чем на нелегальное и предосудительное.

Подпольных абортов никогда не будет даже близко сколько легальных.
А моральная и законодательная обязанность человека к человеку кое-что изменит в мозгах.

Убивать нелегально и убийц не так много. И люди в целом всё-таки не стремятся "решать проблемы" и конфликты с соседями, конкурентами путём их убийства. У нас запрещено даже жестокое обращение с животными.

Вообще аргумент "будут подпольные аборты" не отличается от того, что "есть подпольные убийства".

Подпольный аборт опасен? Не делайте его.
Аборт в целом не безопаснее беременности уж точно.
Подпольный аборт точно опасней легальной беременности и рождения.

И когда люди начнут жить в мире, где ребёнок от утробы человек и убивать его запрещено, люди начнут относиться к рождению детей по-другому, не как вопросу выбора, а как к естественной части жизни; по крайней мере будут ответственней относиться к своей половой жизни.

Это, думаю, увеличит число браков и снизит число разводов, ведь забеременеть от мужа лучше, удобней и безопасней, чем от рандома на вечер.

Это снизит и число ЗППП. Если даже можно пойти к подпольной "знахарке", то ВИЧ подпольно не уберёшь. Очевидно, что если не будет возможности легально избавиться от ребёнка, то человек с большей вероятностью воздержится вообще от случайных половых связей, что снизит и риск ЗППП.

И добавлю, что
аборт это также убийство наследника.
Для государства аборт убийство потенциального налогоплательщика и солдата. Ещё 10 лет назад Святейший Патриарх просил хотя бы вывести аборты из ОМС. Я бы уж, на самый минимум, назначил бы цену за аборт не ниже 3 млн. рублей — средний упущенный государством налог. Те, кто хотят делать аборты, потому, что не хотят нести ответственность за результат своей половой жизни, пусть платят по 3 млн. минимум.

Интернет говорит, что в целом на то, чтобы вырастить ребёнка до 18 лет уходит 4-5 млн. рублей.

Плюс минус почти равная цена.
России нужна активная государственная пронаталистская политика с массированными финансовыми вливаниями и льготами, чтобы нежелающие заводить ребенка пары завели хотя бы одного; те, у кого один ребенок – двух; у кого два – три, и т.д.

Так и пусть же те, кто хочет делать аборты (всё равно грех убийства) платят тем, кто детей рожает.

Из ОМС аборты точно надо вывести, незачем государству тратить бюджетные средства, налоги граждан на уничтожение будущих работников, налогоплательщиков и солдат. Лучше сэкономить и деньги тратившиеся на аборты пустить на льготы и субсидии тем, кто рожает детей, будущих работников, налогоплательщиков и солдат.

Хотя бы с этого надо начать.

Часть I.
Часть II.
Часть III.
24.03.202505:48
Против абортов. Часть I.

Аборты - это убийство. И их стоит запрещать уже по нравственным мотивам.

Все разговоры о том, что будто эмбрион не человек основаны на лженаучной доктрине нациста. Этот наци-дарнивизм брешет, что будто в утробе нечеловеческое существо волшебным образом "эволюционирует" в человека.

На самом же деле в утробе развивается человек, растёт от зиготы до младенца (и это названия возврастов, а не биологических видов). Так же развивается и тритон и не превращается в человека, потому, что он всегда тритон и никогда человек. А человек всегда человек от зиготы до старости, и никогда тритон. И это научный факт.

Прочие аргументы сторонников абортов аналогичны: они выставляют произвольные и субъективные критерии, кого считать человеком. И снова в их фантазиях возникает волшебный момент, когда прилетает феечка и превращает неведому зверушку в человека.

И начинают нервничать, когда показываешь им, что и младенец не способен к самостоятельной жизни, а человек без сознания не мыслит и не чувствует (не проявляет этих признаков), а в случае болезни нуждается в ИВЛ как в пуповине, но я уверен ни один проабортник не захочет, чтобы ему дали по голове и превратив в "нечеловека" (выставленные им самим критерии человечности он тут же утратит) и со спокойной совестью пустили на органы.

На деле единственный объективный и строго научный критерий человечности -- принадлежность в виду homo sapiens.

И если мы не как некоторые атеисты, которые прямо говорят, что «мы совершенно незначительны» и что «ни в вашем существовании, ни в существовании других машин никакого смысла нет» (это справедливый вывод из атеистической картины мира), то из научного факта, что человек всегда человек и никогда нечеловек, мы должны делать и нравственные выводы и к человеку всегда относиться как к человеку независимо от его возраста и состояния.

В противном же случае, если мы или отдаём определение человека на откуп лженаучной бредятине или произвольно выставляемым критериям человечности — это значит, что каждого из нас могут с тем же успехом выписать из людей. Уже поэтому каждому следует быть противником абортов.

Часть I.
Часть II.
Часть III.
27.03.202512:55
Случалось и были подозрения, теперь доказано:
необольшевики пишут доносы на русских.

В чате г-на Матвеева, Alisha прямо угрожала мне жалобами французским спецслужбам, если я не перестану осуждать Ленина и Сталина, убийц православных святых.

Подобная подлая и незаконная цензура показывает, что неокоммунисты неспособны и недостойны ведения честной дискуссии.
И эти подлости необольшевиков крайне порочат и самого г-на Матвеева.

P.S.
Сталин и Ленин лично голосовали за расстрел шуйских мучеников, они личные убийцы православных святых.

Святая Русская Православная Церковь:

«Необходимо продолжать диалог с государством и разъяснительную работу в обществе для того, чтобы в названиях улиц и населенных пунктов не возвеличивались имена лиц, ответственных за организацию преследований и уничтожения неповинных людей, в том числе пострадавших за веру».

преп. Ефрем Сирин:

«кто любит убийц, тот обнаруживает ненависть свою к убитым, и препятствует благоденствию живых, потому что жизнь их не избавлена от страха».
С праздником Благовещения Пресвятой Богородицы, Православные!

Праздник Благовещения — это праздник сочетания человеческой воли с Божией волей. Не подавления человеческой воли и не поглощения её волей Божественной. Не безропотного и бездеятельного отказа человека от своей воли. Но и не горделивого уравнивания своей воли с волей Бога.

Это праздник волевого — намеренного употреблю тавтология — решения человека принять волю Божию как свою собственную, вопреки даже кажущемуся абсурду воли, изъявленной Богом.

Благовещение — праздник сильного человека.


Стихира праздника:
«Бог идеже хощет, побеждается естества чин, – глаголет безплотный, – и яже паче человека содеваются, моим веруй истинным глаголом, Всесвятая Пренепорочная. Она же возопи: буди Мне ныне по глаголу твоему, и рожду Безплотнаго, плоть от Мене заимствовавшаго, яко да возведет человека, яко един силен, в первое достояние срастворением».

Перевод на русский
«Там, где хочет Бог, отступает закон природы», – говорит бесплотный [благовествующий ангел], – «и то, что превыше человека, совершается. Верь моим истинным словам, Всесвятая, Пренепорочная!» Она же воскликнула: «Пусть будет Мне ныне по слову твоему, и Я рожу Бесплотного, плоть от Меня принявшего, да возведет Он человека, как Единый сильный, в первоначальное достоинство через соединение с Собой!»


Икона: 17 в.; источник изображения и описание по ссылке
08.04.202513:34
Статья 153 УК РСФСР
Частнопредпринимательская деятельность и коммерческое посредничество

Частнопредпринимательская деятельность с использованием государственных, кооперативных или иных общественных форм - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с конфискацией имущества или ссылкой на срок до пяти лет с конфискацией имущества или штрафом от двухсот до одной тысячи рублей.

Коммерческое посредничество, осуществляемое частными лицами в виде промысла или в целях обогащения,- наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с конфискацией имущества или ссылкой на срок до трех лет с конфискацией имущества или штрафом до семисот рублей.

Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие обогащение в особо крупных размерах,- наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с конфискацией имущества*.
______________
Это всё, что нужно знать о красных блогерах.
Также в день историка уместно напомнить о том, как марксисты учили детей тому, что будто бы русские «спаивали народы водкой», как извращали и порочили нашу русскую историю.

(Выдержки из Краткого курса истории СССР, учебника для 3-4го классов средней школы издательства Учпедгиз, 1937 год, см.фото)

Напротив, как говорил ещё в 2013 году Святейший Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл:

«не надо ничего стесняться! Прошло то время — мы у себя на Родине, мы на православной земле стоим, это наша земля, земля наших благочестивых предков. Именно с крестом в руках и с верой в сердце пришли сюда землепроходцы — те самые, которые эти земли открыли для России».

Из слова Святейшего Патриарха Кирилла после всенощного бдения в кафедральном соборе Преображения Господня г. Сургута.

Будем же помнить подлинную историю наших благочестивых предков, не стесняться и гордиться ими. А клевета на них давно низвела клеветников во ад.
01.04.202508:28
Читаю русофобские высеры Кантора и вижу — русофобия не меняется.
Русофобия Кантора оформлена как
цитаты

«надо ли считать русских — людьми? Или они недолюди, полуфабрикат?»

«Я спрашиваю вас, что же изменилось? Уменьшилась ли опасность со стороны России? Нет. ...неизменной остается политика России....Только изворотливое правительство, господствующее над массами варваров, может в настоящее время замышлять подобные планы.
...
Петр I однажды воскликнул, что для завоевания мира московитам не хватает только души... Живительный дух, который нужен России, войдет в ее тело лишь после поглощения поляков».
Карл Маркс, Речь на польском митинге в Лондоне 22 января 1867 года.
«Русский — существо никчемное. Он или ворует или пьет... Русский не знает, что такое красота, благо, цивилизация».

«Оно [отмена крепостного права в России] не очистило их от азиатского варварства, ибо цивилизация создается веками. Всякая попытка поднять их моральный уровень карается, как преступление. Достаточно вам лишь напомнить о правительственных репрессиях против обществ трезвости, которые стремились спасти московита от того, что Фейербах называет материальной субстанцией его религии, то есть от водки».
Карл Маркс, Речь на польском митинге в Лондоне 22 января 1867 года.

«Несколько дней тому назад один петербургский книгоиздатель поразил меня известием, что сейчас печатается русский перевод "Капитала" (458). Он попросил меня послать ему мою фотографию, чтобы напечатать ее на титульном листе , и в этой мелочи я не мог отказать "моим друзьям", русским. Такова ирония судьбы: русские, с которыми в течение 25 лет беспрерывно боролся в своих выступлениях не только на немецком, но и на французском и на английском языках, всегда были моими "благодетелями". ... Но все это не следует переоценивать.... Это не мешает тем же русским, с поступлением на государственную службу делаться негодяями».
К.Маркс и Ф.Энгельс, собр.соч. 2-е изд. т.32
Маркс - Людвигу Кугельману. Лондон, 12 октября 1868 г.
«Русский не знает, что такое красота, благо, цивилизация».

«Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу, тот остался, в сущности, на точке зрения мелкобуржуазной и поэтому не может не скатываться ежеминутно к буржуазной точке зрения».
В.И. Ленин. К вопросу о национальностях или об «автономизации»
30-31 декабря 1922 г.
«Русский... это существо... защищало свою жизнь, когда его убивали — а убивали, надо отметить, по вполне рациональной причине: потому что больше ничего не сделаешь с этим ублюдком — разве что пустить на полевые работы».

«Среди всех больших и малых наций Австрии только три были носительницами прогресса, ... — немцы, поляки, мадьяры. ...Миссия всех других крупных и мелких племен заключается, прежде всего, в том, чтобы погибнуть в революционной мировой буре.
При первом же победоносном восстании французского пролетариата..., австрийские немцы и мадьяры освободятся и кровавой местью отплатят славянским народам. Всеобщая война, которая тогда вспыхнет, рассеет этот славянский Зондербунд и сотрет с лица земли даже имя этих упрямых маленьких наций. В ближайшей мировой войне с лица земли исчезнут не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы. И это тоже будет прогрессом».
Энгельс, «Борьба мадьяр» 13.01.1849
28.03.202510:59
Всё так.
Каков Ленин, таков и Маркс (ведь ученик не больше учителя).

Государь Александр II упразднил крепостное право в 1861 году.

А на польском (!) митинге в Лондоне (!) 22 января 1867 года Карл Маркс уверяет всех, что отмена КП в России — коварный план русского царя:

«Так вот, что касается первого, то есть освобождения крепостных крестьян в России, то оно избавило верховную правительственную власть от противодействия, какое могли оказывать ее централизаторской деятельности дворяне. Оно создало широкие возможности для вербовки в свою армию, подорвало общинную собственность русских крестьян, разъединило их и укрепило их веру в царя-батюшку. Оно не очистило их от азиатского варварства, ибо цивилизация создается веками. Всякая попытка поднять их моральный уровень карается, как преступление. Достаточно вам лишь напомнить о правительственных репрессиях против обществ трезвости, которые стремились спасти московита от того, что Фейербах называет материальной субстанцией его религии, то есть от водки. Неизвестно, какие последствия в будущем повлечет за собой освобождение крестьян, сегодня же очевидно, что оно увеличило наличные силы царя».

Весь такой борец с "реакционным режимом" России, содержанка Энгельса, Маркс видит в русских крестьянах лишь «массу варваров», которых, дескать, «за века не исправить»; Марксу совершенно плевать на крестьян и реальное улучшение их положения Маркс рассматривает через призму вреда или пользы не для крестьян, а для своей доктрины; и отмену КП рассматривает как вред для своей доктрины.
Маркс предпочёл бы, чтобы крестьяне в России оставались крепостными.
Как Ленин был только рад тому, что крестьяне голодают.


Как видим, марксисты не хотят, чтобы рабочие и крестьяне стали жить лучше, марксисты хотят, чтобы было хорошо их доктрине.
Марксисты хотят только сами выступать в роли "прометеев", приписать себе заслуги, "освобождение" и "улучшение жизни", как приписывают себе в безумии даже изобретение лампочки. Марксистов и не интересует, чего хотят рабочие и крестьяне, а считают, что только они, марксисты, и могут решать, что для рабочих и крестьян хорошо, а что плохо.
Вот для Ленина хорошо, чтобы крестьяне голодали, чтобы использовать их страдания для захвата власти [Ленин и не скрывает этого, заявляя, что голодные "поймут" "вред царизма", то есть от голода поверят Ленину], а потом, коммунистам было хорошо, чтобы крестьяне пахали в колхозах за трудодни.

Такую психологию, справедливо назвать её сектантской, когда определения добра и зла, что хорошо, что плохо, подчинены всецело и исключительно доктрине мы видим уже у Маркса, для которого отмена КП наносит вред его доктрине и его борьбе против России.

Ленин же и вовсе прямым текстом заявляет себя как сатану, низвергающего прежнюю нравственность и устанавливая свою, прямо заявляя, что что добро, а что зло определяется лишь пользой или вредом для его доктрины:

«Всякую такую нравственность, взятую из внечеловеческого, внеклассового понятия, мы отрицаем. ...Мы говорим, что наша нравственность подчинена вполне интересам классовой борьбы пролетариата. Наша нравственность выводится из интересов классовой борьбы пролетариата».
Ленин, Задачи союзов молодёжи.

Психопаты.
11.04.202511:56
Не знаю даже, что вызывает большее удивление и отвращение:

Лицемерие красных: сторонники и фатаны ультранасилия возмущаются порке!
Чего-то коммунисты не возмущаются тем, что Ленин призывал обливать людей кипятком и кислотой и разрывать бомбами на части!

Но и невежество их конкурирует с их лицемерием.

Законом 17 (29) апреля 1863 года были отменены телесные наказания как мера уголовного наказания (за исключением приговоров рецидивистам-каторжникам). В тот же день приказом по Военному министерству № 120 были отменены любые телесные наказания в российской армии.

В 1864 году появился «Указ об изъятии от телесных наказаний учащихся средних учебных заведений».

К началу XX века в Российской империи остались следующие виды телесных наказаний:

1) розги: как наказания для крестьян по приговорам волостных судов, бродяг и ссыльных, и как исправительная мера для ремесленных учеников;
2) плети для ссыльно-каторжных и поселенцев.

12 июня 1903 года наказания плетьми для каторжных и ссыльных были отменены.
30 июня 1904 года были отменены телесные наказания в армии и на флоте.
11 августа 1904 года были отменены телесные наказания для крестьян и малолетних ремесленников.

Крестьян (всяких шариковых) пороли сами крестьяне по решению крестьянских же судов!

Волостные суды были органами КРЕСТЬЯНСКОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ. Кандидаты в судьи выбирались самими крестьянами (сельскими обществами) на сходах. Земский начальник их только утверждал. То есть судьи были не госчиновниками, а такими же крестьянами.

В 1904 и это было отменено. В России. В Царской России.

В Англии же телесные наказания отменили только в 1948 году, (в войсках отменены в 1881 году, в тюрьмах (за нападение на сотрудников тюрьмы, по приговору судьи) были отменены в 1967 году, фактически применялись до 1962 года.

В школах Великобритании телесные наказания в государственных школах были запрещены только с 1987 года, в частных школах такие наказания были запрещены в 1999 году (Англия и Уэльс), 2000 (Шотландия) и 2003 (Северная Ирландия).

Помнится Ленин, аргументировал, кхем, свои призывы «отрубить головы по меньшей мере сотне Романовых», тем, что «даже в такой культурной стране, как Англия...». Видимо, коммунисты потому так часто говорят о порке, что в тайне хотят, чтобы с ними поступали так же культурно как в Англии.

В США по приговору суда пороли до 1952 года включительно.
В школах запрет введён в 1977 году, при том, что последним штатом, объявившим его вне закона, был Айдахо в 2023 году, а последний фактический запрет на уровне штата был введен в Кентукки в 2023 году, когда последний школьный округ в штате, который ещё не запретил его, сделал это.

Может ли Шариков посчитать сколько прошло лет с 1864 года до 2023?
Или коммунисты бояться, что их будут математике учить розгами по жопе?
Ведь коммунисты — раскулачивали, расстреливали, Храмы взрывали, — зато школьникам отменили такое "угнетение" как домашние задания и экзамены.

Ну, что ж, вот и результат.
07.04.202515:14
https://t.me/biggestyalta/280

Сегодня 100-летие кончины святителя Тихона, Патриарха Московского.

К юбилейной дате Елена Николаевна Чавчавадзе создал замечательный фильм "Голгофа Патриарха Тихона", показанный вчера на федеральном канале. О нём по ссылке.

Фильм можно посмотреть здесь: https://smotrim.ru/video/2956071
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.