Рис. 3.Спектр Y-гаплогрупп у туркменского населения из разных географических регионов.
Высокое разнообразие гаплотипов у туркмен Туркменистана обусловлено эффектами основателя (расширением родословной) отдельных гаплогрупп с преобладанием гаплогрупп Q и R1a. Субгаплогруппы Q1a и Q1b, выявленные в Туркменистане, восходят к древним линиям Y-хромосомы бронзового века.
Вклад в формирование туркменского народа в различные исторические периоды внесли шумеры, хетты, хорезмийцы, киммерийцы, скифы, массагеты, сарматы, аланы, парфяне, гирканцы, хорасанцы, гунны, эфталиты, кипчаки и тюрки-огузы.
Туркмены являются носителями огузской ветви тюркских языков с мировым населением, превышающим 8.8 млн. человек.
ПалеоДНК образцы
PaleoDNK namunalar
Для анализа компонентного составагенофонда народов Дагестана, использованы данные генотипов по аутосомным SNP 965 образцов из различных популяций Дагестана, Северного Кавказа и Закавказья.
Для сравнительного анализа Y-хромосомных гаплогрупп, маркирующих тюркский генетический компонент использованы данные генотипирования более 3000 Y-хромосомных SNP
Начиная от К=3, в общем массиве анализируемых популяций Кавказа отчетливо выделяется компонента, практически полностью доминирующий у казахов (97%) и узбеков (67%).
Наиболее явно он проявляется при К=8. Именно этот генетический компонент маркирует вклад в генофонд населения Кавказа тюркских мигрантов.
Из популяций Дагестана он полностью преобладает у тюркоязычных караногайцев (84%) и является вторым по частоте у ногайцев (36%).
У тюркоязычных карачаевцев и балкарцев на долю этого компонента приходится по 8,7% и 9,3%. В генофонде тюркоязычных кумыков он составляет лишь 7,5%.
Кроме караногайцев и кумыков тюркский компонент с очень небольшой частотой выявлен у большинства равнинных народов Дагестана – аварцев (от 1 до 2%), лакцев (1%), и табасаран (1%), а также народов лезгинской группы - лезгинов (1%), агулов (1%), рутульцев (1%) и цахуров (2%).
Практически все популяции горных районов Дагестана, принадлежащие к аваро-андо-цезской группе нахско-дагестанской языковой семьи, демонстрируют полное отсутствие тюркского компонента, за исключением отдельных образцов.
Таким образом, тюркоязычные популяции отличаются неоднородностью по доле тюркского генетического компонента в составе их генофондов. Наибольшая его доля характерна для караногайцев, минимальная для кумыков.
Расселение западных степных скотоводов (WSH) привело к фактическому исчезновению Y-ДНК ранних европейских земледельцев (EEF) из европейского генофонда, что существенно изменило культурный и генетический ландшафт Европы. В бронзовом веке люди культуры Шнуровая керамика с примесью из Центральной Европы мигрировали в степь, сформировав культуру Синташта и тип предков WSH, часто называемый степным средним и поздним бронзовым веком (Steppe MLBA) или предками, связанными с Синташтой.
Западные степные скотоводы (WSH), полагают произошедшими от слияния восточно-европейских (EHG) и кавказских (CHG) охотников-собирателей.
Культура Синташта возникла в эпоху бронзы около 2100-1800 гг. до н. э. в северных регионах современного Казахстана и южных Уральских гор в России. Она считается важным переходным периодом между ранней Ямной культурой и поздней Андроновской культурой. Культура Синташта хорошо известна своими укрепленными поселениями, развитой металлургией и конными колесницами. Считается, что синташтинцы говорили на раннем варианте индо-иранского языка, который впоследствии развился в индо-иранскую языковую семью.
Скифы хорошо моделируются клином между западными степными скотоводами (Steppe_MLBA / Sintashta / Andronovo / Srubnaya) и скотоводами Khövsgö LBA (Монголия) с дополнительными различными степенями влияния BMAC-подобной (неолит Ирана) компоненты.
ANF: 34.2%
Iran_N: 27.2%
CHG: 25.2%
EHG: 7.6%
Natufian: 4%
East-Asian: 1.8%
49.4% Куро-Араксский профиль
27% Презагросский иранец, без степного влияния
10.4% БМАК
10.2% Синташта
3% Восточная азия
60.2% Прокси западного иранца
25.2% Прокси Кавказа
8.2% Прокси византийца
5.4% Прокси средневекового тюрка
1% Прокси жителя Аравийского полуострова *шум
Мыпредполагаем, что наиболее распространенная линия гаплогруппы J1-Y3495 (Z1842) произошла от автохтонной предковой популяции в центральном Дагестане и разделяется ~6 тыс. лет назад на J1-ZS3114 (даргинцы, лакцы, лезгиноязычные популяции) и J1-CTS1460 (аваро-андо-цезская языковая группа). Анализ филогеографии J1-Y3495, основанный на археологических находках и данных ДНК, предполагает рост популяции на территории современного Дагестана, начавшийся в бронзовом веке. [1]
ПалеоДНК образцы
PaleoDNK namunalar
Мыпредполагаем, что наиболее распространенная линия гаплогруппы J1-Y3495 (Z1842) произошла от автохтонной предковой популяции в центральном Дагестане и разделяется ~6 тыс. лет назад на J1-ZS3114 (даргинцы, лакцы, лезгиноязычные популяции) и J1-CTS1460 (аваро-андо-цезская языковая группа). Анализ филогеографии J1-Y3495, основанный на археологических находках и данных ДНК, предполагает рост популяции на территории современного Дагестана, начавшийся в бронзовом веке. [1]
Исходная карта распространения языков, обладающих полным или неполным набором соответствующих признаков, подтверждает гипотезу о распаде праСевВК языка на два направления – западное (нахское и аварско-анди-цезское) и восточно-центральное (др. ветви) [1]. (перевод)
Мы предполагаем, что наиболее распространенная линия гаплогруппы J1-Y3495 возникла у автохтонной предковой популяции в центральном Дагестане и разделилась ~6 000 лет назад на J1-CTS1460 (ААЦ языковая группа) и J1-ZS3114 (даргинцы, лакцы, лезгиноязычные популяции) [2]. (перевод)
