𝐈𝐍𝐅𝐎𝐊𝐑𝐈𝐄𝐆 📑🧐🗂🗄
Infokrieg Kanal zur Infokrieg Gruppe für alle die nur Informationen ohne Diskussionen suchen
TGlist reytingi
0
0
TuriOmmaviy
Tekshirish
TekshirilmaganIshonchnoma
ShubhaliJoylashuv
TilBoshqa
Kanal yaratilgan sanaЛют 07, 2025
TGlist-ga qo'shildi
Вер 03, 2024Muxrlangan guruh
INFOFRIEDEN🧐❤️🍀🥰
131
Repost qilingan:
Netzwerk kritischer Experten
11.02.202511:05
🔥Das HPV-Impfstoff-Desaster war eine Blaupause für COVID-19
Analyse des verabscheuungswürdigen Plans zur Vertuschung von Impfstoffverletzungen
Geschichte auf einen Blick
📍Gardasil erwies sich als extrem gefährlich, doch sowohl Merck als auch die FDA ignorierten die alarmierenden Daten und bewarben es weiter, obwohl es zu beispiellosen Schäden führte, darunter Autoimmunität, POTS, Unfruchtbarkeit und Tod. Bemerkenswert ist, dass viele dieser Probleme mit denen der COVID-19-Impfstoffe übereinstimmen.
In diesem Artikel werden die Gefahren des HPV-Impfstoffs, die Gründe für seine Risiken - einschließlich seiner Tendenz, Gebärmutterhalskrebs zu verursachen statt zu verhindern - und die umfassende Nachlässigkeit der FDA und der CDC untersucht. Diese Erkenntnisse sind entscheidend für das Verständnis der Ereignisse im Zusammenhang mit COVID-19.
Vor COVID-19 hielt ich Gardasil (gegen HPV) für den gefährlichsten und am wenigsten zu rechtfertigenden Impfstoff auf dem Markt. Es ist wirklich bemerkenswert, wie viele Parallelen zwischen Gardasil und den COVID-19-Impfstoffen zu finden sind, daher halte ich es für äußerst wichtig, dass diese bereits vergessene Geschichte erzählt wird.
❗️DNA-Kontamination
Bisher habe ich argumentiert, dass Impfstoffe "krank" machen können, weil sie das Immunsystem schwächen und die Anfälligkeit für eine Infektion erhöhen oder eine bereits bestehende Infektion außer Kontrolle geraten lassen. Ich glaube zwar, dass dies das Hauptproblem ist, aber es gibt noch ein weiteres Problem: Die Herstellung von Impfstoffen ist von Natur aus ein schmutziger Prozess. Aus diesem Grund werden unweigerlich kontaminierte "heiße" Chargen freigesetzt, die viele Menschen krank machen oder töten (ein immer wiederkehrendes Problem, das letztlich dadurch "gelöst" wurde, dass die Regierung den Herstellern rechtliche Immunität gewährte).
🔥Die Herstellung gentechnisch veränderter Impfstoffe (z. B. Gardasil) erfordert synthetische DNA (Plasmide), die häufig nicht aus dem Endprodukt herausgefiltert werden (dies ist z. B. ein wiederkehrendes Problem bei heißen Impfstoffchargen). Noch schlimmer ist, dass diese Plasmide häufig mit Adjuvantien vermischt sind, die sie in die Zellen einschleusen und einen gefährlichen Teil des SV40-Virus enthalten, der sie in den Zellkern zieht, wodurch sie sich in das menschliche Genom integrieren können (dies wurde z. B. bei den COVID-Impfstoffen nachgewiesen).
Anmerkung: Die frühen Polio-Impfstoffe waren mit dem krebserregenden SV40-Virus kontaminiert, aber trotz der Warnungen, es nicht zuzulassen, hat die Regierung es trotzdem freigesetzt, was letztlich zu Millionen von Krebserkrankungen führte. Leider übertrifft die derzeitige COVID-Impfstoff-Krebswelle sogar diese Zahl:
@NetzwerkkritischerExperten
Vollständiger Artikel:
https://www.midwesterndoctor.com/p/the-hpv-vaccine-disaster-was-a-blueprint
Analyse des verabscheuungswürdigen Plans zur Vertuschung von Impfstoffverletzungen
Geschichte auf einen Blick
📍Gardasil erwies sich als extrem gefährlich, doch sowohl Merck als auch die FDA ignorierten die alarmierenden Daten und bewarben es weiter, obwohl es zu beispiellosen Schäden führte, darunter Autoimmunität, POTS, Unfruchtbarkeit und Tod. Bemerkenswert ist, dass viele dieser Probleme mit denen der COVID-19-Impfstoffe übereinstimmen.
In diesem Artikel werden die Gefahren des HPV-Impfstoffs, die Gründe für seine Risiken - einschließlich seiner Tendenz, Gebärmutterhalskrebs zu verursachen statt zu verhindern - und die umfassende Nachlässigkeit der FDA und der CDC untersucht. Diese Erkenntnisse sind entscheidend für das Verständnis der Ereignisse im Zusammenhang mit COVID-19.
Vor COVID-19 hielt ich Gardasil (gegen HPV) für den gefährlichsten und am wenigsten zu rechtfertigenden Impfstoff auf dem Markt. Es ist wirklich bemerkenswert, wie viele Parallelen zwischen Gardasil und den COVID-19-Impfstoffen zu finden sind, daher halte ich es für äußerst wichtig, dass diese bereits vergessene Geschichte erzählt wird.
❗️DNA-Kontamination
Bisher habe ich argumentiert, dass Impfstoffe "krank" machen können, weil sie das Immunsystem schwächen und die Anfälligkeit für eine Infektion erhöhen oder eine bereits bestehende Infektion außer Kontrolle geraten lassen. Ich glaube zwar, dass dies das Hauptproblem ist, aber es gibt noch ein weiteres Problem: Die Herstellung von Impfstoffen ist von Natur aus ein schmutziger Prozess. Aus diesem Grund werden unweigerlich kontaminierte "heiße" Chargen freigesetzt, die viele Menschen krank machen oder töten (ein immer wiederkehrendes Problem, das letztlich dadurch "gelöst" wurde, dass die Regierung den Herstellern rechtliche Immunität gewährte).
🔥Die Herstellung gentechnisch veränderter Impfstoffe (z. B. Gardasil) erfordert synthetische DNA (Plasmide), die häufig nicht aus dem Endprodukt herausgefiltert werden (dies ist z. B. ein wiederkehrendes Problem bei heißen Impfstoffchargen). Noch schlimmer ist, dass diese Plasmide häufig mit Adjuvantien vermischt sind, die sie in die Zellen einschleusen und einen gefährlichen Teil des SV40-Virus enthalten, der sie in den Zellkern zieht, wodurch sie sich in das menschliche Genom integrieren können (dies wurde z. B. bei den COVID-Impfstoffen nachgewiesen).
Anmerkung: Die frühen Polio-Impfstoffe waren mit dem krebserregenden SV40-Virus kontaminiert, aber trotz der Warnungen, es nicht zuzulassen, hat die Regierung es trotzdem freigesetzt, was letztlich zu Millionen von Krebserkrankungen führte. Leider übertrifft die derzeitige COVID-Impfstoff-Krebswelle sogar diese Zahl:
@NetzwerkkritischerExperten
Vollständiger Artikel:
https://www.midwesterndoctor.com/p/the-hpv-vaccine-disaster-was-a-blueprint
Repost qilingan:Netzwerk kritischer Experten
08.02.202506:13
🔥🔎
Die Wissenschaft wendet sich der Dunkelheit zu
Im Licht der Anhörungen zu RFK Jr.s Bestätigung als Gesundheitsminister sollten wir uns daran erinnern, dass vieles, was uns als wissenschaftliche Erkenntnisse präsentiert wird, auf Eigeninteressen und einem überholten, mechanistischen Weltbild beruht.
Die Wissenschaft ist eine der größten Errungenschaften der Menschheit. Aber sie ist nicht unfehlbar – deshalb ist sie Wissenschaft und kein Dogma – und leider auch nicht immun gegen den Virus der Korruption. Seit vielen Jahrzehnten wird der Spiegel der Wissenschaft durch einen Sturm von Eigeninteressen immer unschärfer, insbesondere wenn Forschung und die Kommunikation der Ergebnisse mit großen Konzernen verbunden sind.
📍Das BMJ (früher British Medical Journal), eine der führenden medizinischen Fachzeitschriften, veröffentlichte 2022 einen Artikel über „Die Illusion der evidenzbasierten Medizin.” Wie im einleitenden Satz festgestellt wird, wurde die solide wissenschaftliche Grundlage, auf die sich die Medizin stützt, „durch Unternehmensinteressen, mangelhafte Regulierung und Kommerzialisierung der Wissenschaft korrumpiert.“ In diesem Zusammenhang behaupten die Autoren:
📍Es ist unwahrscheinlich, dass gleichgültige Regierungen und vereinnahmte Regulierungsbehörden die notwendigen Veränderungen einleiten werden, um die Forschung vollständig aus der Industrie herauszuhalten und Verlagsmodelle zu bereinigen, die von Einnahmen aus Nachdrucken, Werbung und Sponsoring abhängen.
❗️Wir wurden schon vor langer Zeit gewarnt. Bereits 2005 PLoS Medicine veröffentlichte einen der am häufigsten zitierten wissenschaftlichen Artikel des 21. Jahrhunderts mit dem bemerkenswerten Titel „Warum die meisten veröffentlichten Forschungsergebnisse falsch sind.“ Aufbauend auf komplexen mathematischen Modellen gelangte der renommierte Forscher John Ioannidis zu dem Schluss, dass „die meisten Forschungsergebnisse für die meisten Forschungsdesigns und für die meisten Bereiche falsch sind.“
Die beiden wichtigsten medizinischen Fachzeitschriften der Welt sind The New England Journal of Medicine und The Lancet. Marcia Angell, die erste Frau, die als Chefredakteurin der ersteren fungierte, schrieb in ihrem Artikel von 2009:Pharmaunternehmen und Ärzte: Eine Geschichte der Korruption: "
📍Ähnliche Interessenkonflikte und Vorurteile gibt es in praktisch allen Bereichen der Medizin, insbesondere in jenen, die stark auf Medikamente oder Geräte angewiesen sind. Viele der veröffentlichten klinischen Forschungsergebnisse sind schlicht nicht mehr glaubwürdig […]. Ich habe keine Freude an dieser Schlussfolgerung, zu der ich im Laufe meiner zwei Jahrzehnte als Herausgeber von The New England Journal of Medicine.
Wie für The Lancet, dessen Direktor Richard Horton, widmete 2015 einen Artikel einem Treffen mit prominenten Wissenschaftlern und Regierungsvertretern, an dem er in der Woche zuvor beim Wellcome Trust teilgenommen hatte. Gemäß den Chatham-House-Regeln wurden sie gebeten, keine Fotos zu machen und keine Namen preiszugeben. Der Artikel begann mit dem Zitat eines der anonymen Experten:
🔥„Vieles von dem, was veröffentlicht wird, ist falsch.“
@NetzwerkkritischerExperten
https://brownstone.org/articles/sciences-turn-towards-darkness/
Die Wissenschaft wendet sich der Dunkelheit zu
Im Licht der Anhörungen zu RFK Jr.s Bestätigung als Gesundheitsminister sollten wir uns daran erinnern, dass vieles, was uns als wissenschaftliche Erkenntnisse präsentiert wird, auf Eigeninteressen und einem überholten, mechanistischen Weltbild beruht.
Die Wissenschaft ist eine der größten Errungenschaften der Menschheit. Aber sie ist nicht unfehlbar – deshalb ist sie Wissenschaft und kein Dogma – und leider auch nicht immun gegen den Virus der Korruption. Seit vielen Jahrzehnten wird der Spiegel der Wissenschaft durch einen Sturm von Eigeninteressen immer unschärfer, insbesondere wenn Forschung und die Kommunikation der Ergebnisse mit großen Konzernen verbunden sind.
📍Das BMJ (früher British Medical Journal), eine der führenden medizinischen Fachzeitschriften, veröffentlichte 2022 einen Artikel über „Die Illusion der evidenzbasierten Medizin.” Wie im einleitenden Satz festgestellt wird, wurde die solide wissenschaftliche Grundlage, auf die sich die Medizin stützt, „durch Unternehmensinteressen, mangelhafte Regulierung und Kommerzialisierung der Wissenschaft korrumpiert.“ In diesem Zusammenhang behaupten die Autoren:
📍Es ist unwahrscheinlich, dass gleichgültige Regierungen und vereinnahmte Regulierungsbehörden die notwendigen Veränderungen einleiten werden, um die Forschung vollständig aus der Industrie herauszuhalten und Verlagsmodelle zu bereinigen, die von Einnahmen aus Nachdrucken, Werbung und Sponsoring abhängen.
❗️Wir wurden schon vor langer Zeit gewarnt. Bereits 2005 PLoS Medicine veröffentlichte einen der am häufigsten zitierten wissenschaftlichen Artikel des 21. Jahrhunderts mit dem bemerkenswerten Titel „Warum die meisten veröffentlichten Forschungsergebnisse falsch sind.“ Aufbauend auf komplexen mathematischen Modellen gelangte der renommierte Forscher John Ioannidis zu dem Schluss, dass „die meisten Forschungsergebnisse für die meisten Forschungsdesigns und für die meisten Bereiche falsch sind.“
Die beiden wichtigsten medizinischen Fachzeitschriften der Welt sind The New England Journal of Medicine und The Lancet. Marcia Angell, die erste Frau, die als Chefredakteurin der ersteren fungierte, schrieb in ihrem Artikel von 2009:Pharmaunternehmen und Ärzte: Eine Geschichte der Korruption: "
📍Ähnliche Interessenkonflikte und Vorurteile gibt es in praktisch allen Bereichen der Medizin, insbesondere in jenen, die stark auf Medikamente oder Geräte angewiesen sind. Viele der veröffentlichten klinischen Forschungsergebnisse sind schlicht nicht mehr glaubwürdig […]. Ich habe keine Freude an dieser Schlussfolgerung, zu der ich im Laufe meiner zwei Jahrzehnte als Herausgeber von The New England Journal of Medicine.
Wie für The Lancet, dessen Direktor Richard Horton, widmete 2015 einen Artikel einem Treffen mit prominenten Wissenschaftlern und Regierungsvertretern, an dem er in der Woche zuvor beim Wellcome Trust teilgenommen hatte. Gemäß den Chatham-House-Regeln wurden sie gebeten, keine Fotos zu machen und keine Namen preiszugeben. Der Artikel begann mit dem Zitat eines der anonymen Experten:
🔥„Vieles von dem, was veröffentlicht wird, ist falsch.“
@NetzwerkkritischerExperten
https://brownstone.org/articles/sciences-turn-towards-darkness/
Repost qilingan:
5G und Transhumanismus Untersuchungs Ausschuss
08.02.202512:19
❗️🔥🔎Seit es Smartphones und Verschlüsselung gibt, wollen Geheimdienste und Konzerne die geheimsten Daten der Nutzer lesen können. Diesmal ist es die britische Regierung, die den Schutz der Daten aufbrechen möchte und sie damit auch unweigerlich Kriminellen verfügbar macht, wozu übrigens auch die Geheimdienste selbst zu zählen sind.
📍Sicherheitsbeamte im Vereinigten Königreich haben von Apple verlangt, eine Hintertür zu schaffen, die es ihnen ermöglicht, alle Inhalte abzurufen, die irgendein Apple-Nutzer weltweit in die Cloud hochgeladen hat, wie mit der Angelegenheit vertraute Personen der Washington Post mitteilten.
❗️Dank Edward Snowdens Enthüllungen wissen wir, dass der britische Nachrichtendienst GCHQ ein bloßer Ableger der US-amerikanischen National Security Agency ist. Es kann also sein, dass die wahren Leute, die versuchen, auf die verschlüsselten Archive der Apple-Nutzer zuzugreifen, in den USA sitzen.
Hochrangige nationale Sicherheitsbeamte der Biden-Administration verfolgten die Angelegenheit, seit das Vereinigte Königreich dem Unternehmen erstmals mitteilte, dass es möglicherweise Zugang verlangen würde, und Apple erklärte, es würde sich weigern. Es konnte nicht festgestellt werden, ob sie Einwände gegen Großbritannien erhoben haben.
❗️Beamte des Weißen Hauses und des Geheimdienstes unter Trump lehnten eine Stellungnahme ab.
@neu5GUntersuchungsAusschuss
https://tkp.at/2025/02/08/uk-verlangt-zugriff-auf-verschluesselte-daten-aller-apple-nutzer-weltweit/
📍Sicherheitsbeamte im Vereinigten Königreich haben von Apple verlangt, eine Hintertür zu schaffen, die es ihnen ermöglicht, alle Inhalte abzurufen, die irgendein Apple-Nutzer weltweit in die Cloud hochgeladen hat, wie mit der Angelegenheit vertraute Personen der Washington Post mitteilten.
❗️Dank Edward Snowdens Enthüllungen wissen wir, dass der britische Nachrichtendienst GCHQ ein bloßer Ableger der US-amerikanischen National Security Agency ist. Es kann also sein, dass die wahren Leute, die versuchen, auf die verschlüsselten Archive der Apple-Nutzer zuzugreifen, in den USA sitzen.
Hochrangige nationale Sicherheitsbeamte der Biden-Administration verfolgten die Angelegenheit, seit das Vereinigte Königreich dem Unternehmen erstmals mitteilte, dass es möglicherweise Zugang verlangen würde, und Apple erklärte, es würde sich weigern. Es konnte nicht festgestellt werden, ob sie Einwände gegen Großbritannien erhoben haben.
❗️Beamte des Weißen Hauses und des Geheimdienstes unter Trump lehnten eine Stellungnahme ab.
@neu5GUntersuchungsAusschuss
https://tkp.at/2025/02/08/uk-verlangt-zugriff-auf-verschluesselte-daten-aller-apple-nutzer-weltweit/
Repost qilingan:5G und Transhumanismus Untersuchungs Ausschuss
06.02.202513:47
❗️🔥🔥
Der Tech-Gigant Alphabet, Mutterkonzern von Google, hat seine ethischen Richtlinien zur künstlichen Intelligenz grundlegend überarbeitet. Was bisher undenkbar schien, wird nun Realität:
❗️Die selbstauferlegte Beschränkung, KI nicht für Waffen und Überwachungssysteme zu nutzen, wurde sang- und klanglos über Bord geworfen.
🔥“Freiheit, Gleichheit und Respekt für Menschenrechte” sollen dabei als Leitplanken dienen – noble Worte, die allerdings einen faden Beigeschmack bekommen, wenn man bedenkt, dass das einstige Unternehmensmotto “Don’t be evil” (Sei nicht böse) bereits 2015 bei der Gründung von Alphabet stillschweigend ad acta gelegt wurde.
@neu5GUntersuchungsAusschuss
https://report24.news/google-kippt-ki-waffenverbot-silicon-valley-ruestet-auf/?feed_id=45170
Der Tech-Gigant Alphabet, Mutterkonzern von Google, hat seine ethischen Richtlinien zur künstlichen Intelligenz grundlegend überarbeitet. Was bisher undenkbar schien, wird nun Realität:
❗️Die selbstauferlegte Beschränkung, KI nicht für Waffen und Überwachungssysteme zu nutzen, wurde sang- und klanglos über Bord geworfen.
🔥“Freiheit, Gleichheit und Respekt für Menschenrechte” sollen dabei als Leitplanken dienen – noble Worte, die allerdings einen faden Beigeschmack bekommen, wenn man bedenkt, dass das einstige Unternehmensmotto “Don’t be evil” (Sei nicht böse) bereits 2015 bei der Gründung von Alphabet stillschweigend ad acta gelegt wurde.
@neu5GUntersuchungsAusschuss
https://report24.news/google-kippt-ki-waffenverbot-silicon-valley-ruestet-auf/?feed_id=45170
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.
