Дейнерис была права
16.02.202501:15
Согласен со всеми мыслями Влада Угольного, кроме момента, что до осени вероятность переговоров крайне низкая. Если только с хохлами. С американцами, как минимум часть большой сделки будет заключена еще весной.
А так да: летней военной кампании быть. Так что, если кто-то в ожидании скорого договорнячка побежал контракт подписывать, то этих людей можно поздравить с тем, что они будут частью победы армии России в СВО.
А так да: летней военной кампании быть. Так что, если кто-то в ожидании скорого договорнячка побежал контракт подписывать, то этих людей можно поздравить с тем, что они будут частью победы армии России в СВО.
14.02.202517:07
Деятели ДУМ РФ, которые почитают Чингисхана и других монгольских завоевателей конечно русофобы, а возможно и того похуже, но вся беда не в этом.
А в том, что они с таким кумиром называться мусульманами не имеют никакого права.
Монголы - это в равной мере страшные трагедии для Руси и для исламского мира.
До того, как эти язычники не превратили в руины главные научные центры арабов, в особенности Багдад, их научное развитие вполне было как минимум не хуже, чем у европейцев. Именно тогда под ордами монголов были похоронены надежды арабского мира на доминирование в мире, которое удалось позже европейской цивилизации.
Монгольское нашествие - это кромешная тьма, убивающее все прекрасное. Это наша общая боль, поскольку Русский мир тоже еле оправился от удара.
Почитание разгрома наших войск монголами - это максимально мерзкое начинание людей, лгущих, что они мусульмане.
А в том, что они с таким кумиром называться мусульманами не имеют никакого права.
Монголы - это в равной мере страшные трагедии для Руси и для исламского мира.
До того, как эти язычники не превратили в руины главные научные центры арабов, в особенности Багдад, их научное развитие вполне было как минимум не хуже, чем у европейцев. Именно тогда под ордами монголов были похоронены надежды арабского мира на доминирование в мире, которое удалось позже европейской цивилизации.
Монгольское нашествие - это кромешная тьма, убивающее все прекрасное. Это наша общая боль, поскольку Русский мир тоже еле оправился от удара.
Почитание разгрома наших войск монголами - это максимально мерзкое начинание людей, лгущих, что они мусульмане.
13.02.202518:22
К слову о Польше.
Дональд Трамп примерно неделю назад заменил посла в этой стране. С довольно интересным информационным сопровождением.
Слово предоставляется свежему послу США в Польше (на фото) ярому сионисту Томасу Роузу:
Про возможность ареста Нетаньяху по ордеру МУС:
Про отказ Польши от ареста Нетаньяху:
О том что решается на майских выборах в Польше:
Вероятнее всего, администрация Трампа не смогла найти общий язык с Дональдом Туском по подходу к будущему ЕС, поэтому будет взят курс на смещение проевропейской коалиции Польши, которую он возглавляет.
События происходящие в Польше, подсказывают, что работа уже начата:
Конституционный суд Польши направил запрос в прокуратуру на 60 листах в отношении предполагаемых преступлений Дональда Туска:
Премьера обвиняют в создании организованной преступной группы, узурпации власти и рейдерском захвате TVP – польского государственного телевидения.
Право и Справедливость, в пользу которой идет атака на Туска - такие же русофобы, как и Туск, однако они довольно скептично смотрят на ЕС и их можно, хотя бы теоретически, заинтересовать Восточными Кресами.
Учитывая милитаризацию Польши, отрыв ее от Евросоюза путем возвращения ПиС к власти - допустимый, даже положительный дня нас вариант. Одна Польша с нами воевать точно не будет, а поддерживаемая друзьями из ЕС может и сукраиниться в итоге.
Дональд Трамп примерно неделю назад заменил посла в этой стране. С довольно интересным информационным сопровождением.
Слово предоставляется свежему послу США в Польше (на фото) ярому сионисту Томасу Роузу:
Про возможность ареста Нетаньяху по ордеру МУС:
«Дональд Туск, будь осторожен! Угроза арестовать премьер-министра еврейского государства в Освенциме... из всех мест... не осталась незамеченной США. Польша заслуживает лучшего!»
Про отказ Польши от ареста Нетаньяху:
«Поздравляю Анджея Дуду с тем, что он предотвратил раскол в американо-польских отношениях и встал на защиту Польши, убедив Дональда Туска отменить это ужасное решение»
О том что решается на майских выборах в Польше:
Польша стоит перед ключевым решением перед предстоящими президентскими выборами в мае . Ей предстоит решить, хочет ли она приблизиться к центру власти в ЕС… или же Польша хочет оставаться гордой, суверенной страной, которая выполняет свои союзнические обязательства».
Вероятнее всего, администрация Трампа не смогла найти общий язык с Дональдом Туском по подходу к будущему ЕС, поэтому будет взят курс на смещение проевропейской коалиции Польши, которую он возглавляет.
События происходящие в Польше, подсказывают, что работа уже начата:
Конституционный суд Польши направил запрос в прокуратуру на 60 листах в отношении предполагаемых преступлений Дональда Туска:
Премьера обвиняют в создании организованной преступной группы, узурпации власти и рейдерском захвате TVP – польского государственного телевидения.
Право и Справедливость, в пользу которой идет атака на Туска - такие же русофобы, как и Туск, однако они довольно скептично смотрят на ЕС и их можно, хотя бы теоретически, заинтересовать Восточными Кресами.
Учитывая милитаризацию Польши, отрыв ее от Евросоюза путем возвращения ПиС к власти - допустимый, даже положительный дня нас вариант. Одна Польша с нами воевать точно не будет, а поддерживаемая друзьями из ЕС может и сукраиниться в итоге.
13.02.202512:11
Любой сторонник суверенитета своей страны в сотню раз лучше любого обезличенного раба глобализма.
С любым сторонником суверенитета можно договориться, когда ты сильный и имеешь аргументы в пользу договора.
Самый яркий пример в мире - это Эрдоган, с которым у нас безумно пересекающиеся интересы.
Дональд Трамп не глобалист. Если у него и были идеи встроиться в нынешнюю глобальную систему, то они были начисто уничтожены. Для глобалистов он такой же враг, как и мы. Он так же был объявлен изгоем в кругах глобалистов. То что сейчас они вынуждены перед ним улыбаться сквозь силу - это потому, что он очевидно имеет возможности уничтожить всю эту гниль.
Именно об этом нам и стоит с ним поговорить. Не забывая обо всех пересекающихся интересах.
А холопам право голоса не давали. Что в глобальном мире, что в светлом империалистическом ренессансе, слабым отказано в праве голоса. Молчать, пока Империи беседуют! Это только наше дело, договоримся мы или нет, как договоримся и как будем наказывать бунтующих карапузов Старого Света, если договоримся.
И горе Евросоюзу, если там считают, что имеют право на собственное мнение.
И да, мы несколько слабее, чем хотелось бы быть на момент начала переговоров. Это дает соблазн другой стороне требовать заключить не самую лучшую для нас сделку. Надеюсь, что желание осушить мировое болото у Дональда Трампа сильнее, чем передавить на переговорах. В общем-то: для нас провал переговоров будет неприятен, а для Трампа он может поставить под вопрос всю идею.
С любым сторонником суверенитета можно договориться, когда ты сильный и имеешь аргументы в пользу договора.
Самый яркий пример в мире - это Эрдоган, с которым у нас безумно пересекающиеся интересы.
Дональд Трамп не глобалист. Если у него и были идеи встроиться в нынешнюю глобальную систему, то они были начисто уничтожены. Для глобалистов он такой же враг, как и мы. Он так же был объявлен изгоем в кругах глобалистов. То что сейчас они вынуждены перед ним улыбаться сквозь силу - это потому, что он очевидно имеет возможности уничтожить всю эту гниль.
Именно об этом нам и стоит с ним поговорить. Не забывая обо всех пересекающихся интересах.
А холопам право голоса не давали. Что в глобальном мире, что в светлом империалистическом ренессансе, слабым отказано в праве голоса. Молчать, пока Империи беседуют! Это только наше дело, договоримся мы или нет, как договоримся и как будем наказывать бунтующих карапузов Старого Света, если договоримся.
И горе Евросоюзу, если там считают, что имеют право на собственное мнение.
И да, мы несколько слабее, чем хотелось бы быть на момент начала переговоров. Это дает соблазн другой стороне требовать заключить не самую лучшую для нас сделку. Надеюсь, что желание осушить мировое болото у Дональда Трампа сильнее, чем передавить на переговорах. В общем-то: для нас провал переговоров будет неприятен, а для Трампа он может поставить под вопрос всю идею.
12.02.202500:13
После ухода в отставку Джо Байдена, я оценил его президентство, как совсем уж катастрофическое. Отметив, что при Байдене поляризация общества достигла масштаба, когда разговоры о силовом противостоянии перестали быть чем-то удивительным.
При этом в целом, для политиков от обоих партий не было совсем уж тайной, что Дональд Трамп при победе на выборах затеет в этот раз глобальные изменения.
В особенности было очевидно, что политика идентичности пойдет под нож в первую очередь. Тут тот случай, когда Трамп бы и в первый свой срок похоронил бы это порочное наследие Барака Обамы, да только тогда у него толком даже своя же партия подчинялась его решениям довольно условно.
И вот здесь я допускаю, что США после выборов были гораздо ближе к тяжелейшему гражданскому противостоянию, чем казалось. Более того, человеком который не позволил начаться этому противостоянию является Джо Байден.
Для классических демократов, в число которых входил Байден, победа Трампа не катастрофа, а только лишь повод для партийной перегруппировки, в рамках которой партия чуть скорректирует свои приоритеты, адаптируется к борьбе с республиканцами, да и только.
А вот для прогрессивного крыла демократов политика Трампа является уничтожением их ценностей и всего их наследия. В целом, к этому крылу можно отнести Камалу Харрис, да и Тима Уолтца, как губернатора, тоже.
В целом, Джо Байден не сомневался, что по итогам выборов будет единственно верным решением передать пост в руки Дональда Трампа.
Однако, для прогрессивного крыла это было не очевидным решением, поэтому в ноябре и в начале декабря начали звучать голоса, что Байден должен уважить Камалочку и дать ей месяц-другой по президентствовать.
Я уж не знаю, что придумали бы прогрессисты, чтобы не передать Трампу власть в январе, но с пост знанием того, как принялся осушать болото Дональд Трамп сейчас, версия, что для некоторых проводников политики идентичности в США был вполне допустим риск Гражданской войны, лишь бы не лишиться системы извращений, которую они заботливо впаривали последние десятилетия.
В личное решение Джо Байдена не доводить до кризиса ситуацию и поступить согласно конституции я охотно поверю. Все таки он никогда не был двинутым радикальным фанатиком. Особенно в том, что касается политики идентичности.
При этом в целом, для политиков от обоих партий не было совсем уж тайной, что Дональд Трамп при победе на выборах затеет в этот раз глобальные изменения.
В особенности было очевидно, что политика идентичности пойдет под нож в первую очередь. Тут тот случай, когда Трамп бы и в первый свой срок похоронил бы это порочное наследие Барака Обамы, да только тогда у него толком даже своя же партия подчинялась его решениям довольно условно.
И вот здесь я допускаю, что США после выборов были гораздо ближе к тяжелейшему гражданскому противостоянию, чем казалось. Более того, человеком который не позволил начаться этому противостоянию является Джо Байден.
Для классических демократов, в число которых входил Байден, победа Трампа не катастрофа, а только лишь повод для партийной перегруппировки, в рамках которой партия чуть скорректирует свои приоритеты, адаптируется к борьбе с республиканцами, да и только.
А вот для прогрессивного крыла демократов политика Трампа является уничтожением их ценностей и всего их наследия. В целом, к этому крылу можно отнести Камалу Харрис, да и Тима Уолтца, как губернатора, тоже.
В целом, Джо Байден не сомневался, что по итогам выборов будет единственно верным решением передать пост в руки Дональда Трампа.
Однако, для прогрессивного крыла это было не очевидным решением, поэтому в ноябре и в начале декабря начали звучать голоса, что Байден должен уважить Камалочку и дать ей месяц-другой по президентствовать.
Я уж не знаю, что придумали бы прогрессисты, чтобы не передать Трампу власть в январе, но с пост знанием того, как принялся осушать болото Дональд Трамп сейчас, версия, что для некоторых проводников политики идентичности в США был вполне допустим риск Гражданской войны, лишь бы не лишиться системы извращений, которую они заботливо впаривали последние десятилетия.
В личное решение Джо Байдена не доводить до кризиса ситуацию и поступить согласно конституции я охотно поверю. Все таки он никогда не был двинутым радикальным фанатиком. Особенно в том, что касается политики идентичности.
30.01.202511:13
Так это же великий и могучий Кэлин Георгеску (ну или Джеорджеску, как на Румынском звучит его фамилия). Совершенно антисистемный кандидат, взорвавший политическую жизнь Румынии через серию видео в Тик Токе, на которых он по заветам Зели Кодряну взывает к чувству национальной гордости с налетом православного мистицизма.
Это сущий кошмар для Евросоюза и НАТО, однако полностью исключить Георгеску из кандидатов на перевыборы в мае мешают два фактора: мощнейшая протестная поддержка Георгеску, который претендует на 40% голосов в первом туре и на победу над любым противником по итогам второго тура, а так же дружеские отношения с Робертом Кеннеди-младшим, который еще вполне может занять пост в администрации Дональда Трампа, несмотря ни на что.
Поэтому, власти Румынии, несмотря на большое давление из Брюсселя, пока что опасаются что-то предпринимать и дело идет к тому, что Кэлин, рассказывающий, что для него было честью дважды лично пообщаться с Александром Дугиным, будет зарегистрирован, как кандидат в президенты Румынии.
Тем не менее, имея устойчивое проевропейское большинство в парламенте, Георгеску будет серьезно ограничен в полномочиях. Да, он может доставить не мало трудностей проводникам воли ЕС, но единственная реальная перспектива при которой Георгеску получит лояльный парламент, видится мне только через прямое вмешательство Дональда Трампа. Пожалуй, у него могут найтись аргументы, чтобы социал-демократы под руководством Марсела Чолаку сменили коалицию, перейдя в ряды сторонников суверенитета, как себя называют оппозиционеры.
Нужно ли это Трампу? Вот черт его знает. Георгеску, конечно называет себя трампистом, но до сих пор не было ни одного высказывания Трампа по поводу ответной поддержки. Пока что, все участие США в освещении фигуры Георгеску свелось к интервью Кэлина на Youtube с блоггером близким к Такеру Карлсону. То есть, про Георгеску в Белом Доме, очевидно знают и оказывают ему минимальные знаки, но не более того.
Теперь же, выскажу наш интерес по ситуации: нам конечно же удобен Кэлин Георгеску, как президент, но точно не нужен почитатель Легионеров, как правитель Румынии с лояльным парламентом. У нас исторически пересекающиеся интересы, которые довольно чувствительны, чтобы недоброжелатели не попытались сыграть на них. Ну какой Румынии Буджак, о котором говорит Кэлин? А решим ли мы с ним полюбовно Приднестровский вопрос? Ведь если румын признает, что Украина - это вымышленное государство, то про Молдавию он молчит исключительно из-за того, что по ней для него ну совсем уж все очевидно.
Это сущий кошмар для Евросоюза и НАТО, однако полностью исключить Георгеску из кандидатов на перевыборы в мае мешают два фактора: мощнейшая протестная поддержка Георгеску, который претендует на 40% голосов в первом туре и на победу над любым противником по итогам второго тура, а так же дружеские отношения с Робертом Кеннеди-младшим, который еще вполне может занять пост в администрации Дональда Трампа, несмотря ни на что.
Поэтому, власти Румынии, несмотря на большое давление из Брюсселя, пока что опасаются что-то предпринимать и дело идет к тому, что Кэлин, рассказывающий, что для него было честью дважды лично пообщаться с Александром Дугиным, будет зарегистрирован, как кандидат в президенты Румынии.
Тем не менее, имея устойчивое проевропейское большинство в парламенте, Георгеску будет серьезно ограничен в полномочиях. Да, он может доставить не мало трудностей проводникам воли ЕС, но единственная реальная перспектива при которой Георгеску получит лояльный парламент, видится мне только через прямое вмешательство Дональда Трампа. Пожалуй, у него могут найтись аргументы, чтобы социал-демократы под руководством Марсела Чолаку сменили коалицию, перейдя в ряды сторонников суверенитета, как себя называют оппозиционеры.
Нужно ли это Трампу? Вот черт его знает. Георгеску, конечно называет себя трампистом, но до сих пор не было ни одного высказывания Трампа по поводу ответной поддержки. Пока что, все участие США в освещении фигуры Георгеску свелось к интервью Кэлина на Youtube с блоггером близким к Такеру Карлсону. То есть, про Георгеску в Белом Доме, очевидно знают и оказывают ему минимальные знаки, но не более того.
Теперь же, выскажу наш интерес по ситуации: нам конечно же удобен Кэлин Георгеску, как президент, но точно не нужен почитатель Легионеров, как правитель Румынии с лояльным парламентом. У нас исторически пересекающиеся интересы, которые довольно чувствительны, чтобы недоброжелатели не попытались сыграть на них. Ну какой Румынии Буджак, о котором говорит Кэлин? А решим ли мы с ним полюбовно Приднестровский вопрос? Ведь если румын признает, что Украина - это вымышленное государство, то про Молдавию он молчит исключительно из-за того, что по ней для него ну совсем уж все очевидно.
16.02.202500:33
В целом, как и любого специалиста по США, есть соблазн обвинить меня в том, что я предлагаю смотреть в рот господам из США, поскольку они мне нравятся. Особенно, когда я считаю что прямо сейчас нам по пути с США в вопросе демонтажа либерального ЕС.
Во-первых, тогда бы я говорил, что нам нужно встраиваться в новый Западный Мир Трампа (нет, не нужно, я представляю его контуры, нам нечего делать там).
Во-вторых, тогда бы я не говорил, что нам нужен, как и декларирует Владимир Путин, многополярный мир.
В третьих, я патриот России и чтобы не случилось, я буду только на стороне моей Родины. Даже если мне покажется, что власть нашего государства сделала не верный выбор. В некоторых случаях, если это уместно, я готов буду выразить это несогласие, но я все равно останусь верен России.
Во-первых, тогда бы я говорил, что нам нужно встраиваться в новый Западный Мир Трампа (нет, не нужно, я представляю его контуры, нам нечего делать там).
Во-вторых, тогда бы я не говорил, что нам нужен, как и декларирует Владимир Путин, многополярный мир.
В третьих, я патриот России и чтобы не случилось, я буду только на стороне моей Родины. Даже если мне покажется, что власть нашего государства сделала не верный выбор. В некоторых случаях, если это уместно, я готов буду выразить это несогласие, но я все равно останусь верен России.
14.02.202516:19
Украинский кризис происходит на европейской земле, и Европа должна играть важную роль в устранении первопричин
Ван И (министр иностранных дел Китая, 2025)
На этом можно окончательно постановить, что люди предлагающие несмотря ни на что держаться Китая - это некоторая разновидность любителей кому-то присягнуть, а не жить согласно своим интересам.
Черт возьми. Да у нас прямо сейчас фактически с Индией гораздо перспективнее сотрудничество смотрится, чем с Китаем.
В наших интересах добрые, даже близкие отношения с Китаем, покуда он не сует в нос в наши дела. С кем хотим договариваться, с тем и будем.
Хорошо «союзничек» раскрылся, а то бы реально сейчас начали выть, что Китай предаем. Как будто мы подписываемся, как минимум США вооружать против Китая. Это не в наших интересах.
13.02.202517:52
Зеленский умудрился отказаться от реального шанса на относительно достойный финал своей политической карьеры, который дал ему Дональд Трамп, при согласии Владимира Путина.
По совету друзей из Евросоюза Зеленский стал требовать участия в переговорах украинской стороны, что пусть и нагло, но объяснимо. Однако кроме того, Зеленский требует еще и ЕС включить в переговорный процесс.
Кроме того, этот деятель, который 2 года назад стал человеком года по версии Time, внезапно отказался от своих прежних слов в поддержку передачи редкоземельных металлов в пользу США. Это на самом деле хорошее решение, чтобы потом нам эту бумажку не пытались аргументом предъявлять.
Так же, теперь оказалось, что США оказывали только 20% помощи хохлам, а ЕС аж 80%. Зеленский резко забыл, что несколько дней назад говорил обратное.
Конечно же, был расчет, что ЕС саботирует мирный план, в котором их интересы не являются чем-то существенным. Но вот то что Зеленский прямо сразу, вприпрыжку начнет транслировать позицию ЕС, по сути открыто послав США, стало приятной неожиданностью. Я то думал, что в районе месяца он будет изображать приверженность плану Трампа.
Тем лучше для нас. Единственное, Трампу нужно поднажать в переговорах с Польшей. Ну или сменить власть там. Ну и президентом Румынии должен Кэлин Георгеску стать, либо на крайний случай Джордж Симион.
По совету друзей из Евросоюза Зеленский стал требовать участия в переговорах украинской стороны, что пусть и нагло, но объяснимо. Однако кроме того, Зеленский требует еще и ЕС включить в переговорный процесс.
Кроме того, этот деятель, который 2 года назад стал человеком года по версии Time, внезапно отказался от своих прежних слов в поддержку передачи редкоземельных металлов в пользу США. Это на самом деле хорошее решение, чтобы потом нам эту бумажку не пытались аргументом предъявлять.
Так же, теперь оказалось, что США оказывали только 20% помощи хохлам, а ЕС аж 80%. Зеленский резко забыл, что несколько дней назад говорил обратное.
Конечно же, был расчет, что ЕС саботирует мирный план, в котором их интересы не являются чем-то существенным. Но вот то что Зеленский прямо сразу, вприпрыжку начнет транслировать позицию ЕС, по сути открыто послав США, стало приятной неожиданностью. Я то думал, что в районе месяца он будет изображать приверженность плану Трампа.
Тем лучше для нас. Единственное, Трампу нужно поднажать в переговорах с Польшей. Ну или сменить власть там. Ну и президентом Румынии должен Кэлин Георгеску стать, либо на крайний случай Джордж Симион.
13.02.202502:37
Демократическая партия США постепенно приходит в себя после сокрушительного поражения на выборах.
Казалось, некоторый урок демократы выучили и немного снизят свой накал в направлении навязывании моды на трансгендеров и поисков превосходства белых без повода везде, где только можно.
Но нет.
Чтобы напомнить американцам, что они остаются с ними рядом и всегда готовы предложить идею для того, чтобы сделать жизнь людям хуже, прогрессисты подготовили законопроект о необходимости репараций всем афроамериканцам.
В городе Вустер, штат Массачусетс, городской совет устроил шоу уродов и провозгласил себя "городом-убежищем для трангендеров". Лучше б конечно заповедником, чтобы свезти их всех туда в одно место и не выпускать.
При продолжении борьбы на эту хрень, перспективы Демократической партии выглядят не самыми радужными. Левое крыло партии не сделало выводы и не собирается их делать, упорно продвигая свое безумие в повестку.
Казалось, некоторый урок демократы выучили и немного снизят свой накал в направлении навязывании моды на трансгендеров и поисков превосходства белых без повода везде, где только можно.
Но нет.
Чтобы напомнить американцам, что они остаются с ними рядом и всегда готовы предложить идею для того, чтобы сделать жизнь людям хуже, прогрессисты подготовили законопроект о необходимости репараций всем афроамериканцам.
В городе Вустер, штат Массачусетс, городской совет устроил шоу уродов и провозгласил себя "городом-убежищем для трангендеров". Лучше б конечно заповедником, чтобы свезти их всех туда в одно место и не выпускать.
При продолжении борьбы на эту хрень, перспективы Демократической партии выглядят не самыми радужными. Левое крыло партии не сделало выводы и не собирается их делать, упорно продвигая свое безумие в повестку.
04.02.202519:57
Судя по всему, Роберт Кеннеди младший и Тулси Габбард смогут пройти утверждение в Сенате. Во всяком случае нет и одного слуха, который указывает на то, что в Сенате при голосовании случится конфуз.
Таким образом, Дональд Трамп сможет протащить в администрацию всех проблемных своих кандидатов, кроме Мэтта Геттса, который вполне возможно был номинирован не для того чтобы действительно стать генеральным прокурором.
Кандидатуры Пита Хегсета, Тулси Габбард и Кеннеди-младшего были далеко не самыми очевидными в глазах Сената. Пожалуй еще таким являлся Кэш Патель, но и по его утверждению особых споров не происходит.
Таким образом Дональд Трамп получил вполне очевидный мандат на свои реформы. Это с одной стороны развязывает ему руки, а с другой - все проблемы, которые случатся в следующие годы будут ассоциироваться только с ним, а не с противодействием ему со всех сторон.
А пока начинаются действия исполинских масштабов, например им является закрытие USAID, пусть с частичным сохранением его программ, которые решит сохранить Марко Рубио. Очевидно, спектаклей про карликов-трансгендеров в Гаити теперь точно уже никто не поставит на деньги американских налогоплательщиков. Необходимость шабаша имени пса Патрона на те же деньги тоже теперь под большим вопросом.
Таким образом, Дональд Трамп сможет протащить в администрацию всех проблемных своих кандидатов, кроме Мэтта Геттса, который вполне возможно был номинирован не для того чтобы действительно стать генеральным прокурором.
Кандидатуры Пита Хегсета, Тулси Габбард и Кеннеди-младшего были далеко не самыми очевидными в глазах Сената. Пожалуй еще таким являлся Кэш Патель, но и по его утверждению особых споров не происходит.
Таким образом Дональд Трамп получил вполне очевидный мандат на свои реформы. Это с одной стороны развязывает ему руки, а с другой - все проблемы, которые случатся в следующие годы будут ассоциироваться только с ним, а не с противодействием ему со всех сторон.
А пока начинаются действия исполинских масштабов, например им является закрытие USAID, пусть с частичным сохранением его программ, которые решит сохранить Марко Рубио. Очевидно, спектаклей про карликов-трансгендеров в Гаити теперь точно уже никто не поставит на деньги американских налогоплательщиков. Необходимость шабаша имени пса Патрона на те же деньги тоже теперь под большим вопросом.
30.01.202503:08
В Вашингтоне прямо над аэропортом столкнулись вертолет и самолет. Довольно редкое происшествие, на самом деле.
Кроме того, суд приговорил бывшего сенатора демократа Боба Менендеса на 11 лет за коррупцию. Напомню, при обыске в его доме были найдены груды наличных и золотые слитки.
После приговора Менендес внезапно проникся позициями Дональда Трампа и провозгласил:
Возможно, такой пылкой поддержкой, Менендес попытался выпросить у Трампа амнистию. Что примечательно, ранее никакой любви у него к Трампу не существовало. В числе прочих демократов, Боб дважды голосовал за импичмент Дональда Трампа.
Перспективы амнистии в данном случае выглядят призрачными. Если только в последний день президентства Трампа, да и то, это будет выглядеть неприглядно, как минимум.
Кроме того, суд приговорил бывшего сенатора демократа Боба Менендеса на 11 лет за коррупцию. Напомню, при обыске в его доме были найдены груды наличных и золотые слитки.
После приговора Менендес внезапно проникся позициями Дональда Трампа и провозгласил:
Президент Трамп был прав. Этот процесс является политическим, и он испорчен до глубины души. Я надеюсь, что президент Трамп очистит выгребную яму и восстановит целостность системы.
Возможно, такой пылкой поддержкой, Менендес попытался выпросить у Трампа амнистию. Что примечательно, ранее никакой любви у него к Трампу не существовало. В числе прочих демократов, Боб дважды голосовал за импичмент Дональда Трампа.
Перспективы амнистии в данном случае выглядят призрачными. Если только в последний день президентства Трампа, да и то, это будет выглядеть неприглядно, как минимум.
16.02.202500:20
Да. Последние дни действительно сделали возможность того, что Зеленский получит по заслугам, крайне вероятной.
При этом зависело все от него одного. У него была полноценная возможность вылезти сухим из воды. Нам немного повезло, что то ли он просто тупой, то ли тупой настолько, что довел ситуацию до того, что у него не было власти надо собой, чтобы выбрать себе жизнь.
Посмотрим, может быть и Кайя Каллас с Урсулой Фон Дер Ляйен еще получат свое по заслугам. Хотя, я бы предпочел вариант, когда они признают свое поражение под личные гарантии. Даже по Энтони Блинкену есть варианты, тут уж пусть Дональд Трамп решает. Вот Джо Байден может быть спокоен, по идее он вовремя признал поражение, может радостно няньчить правнука и есть мороженное теперь.
При этом зависело все от него одного. У него была полноценная возможность вылезти сухим из воды. Нам немного повезло, что то ли он просто тупой, то ли тупой настолько, что довел ситуацию до того, что у него не было власти надо собой, чтобы выбрать себе жизнь.
Посмотрим, может быть и Кайя Каллас с Урсулой Фон Дер Ляйен еще получат свое по заслугам. Хотя, я бы предпочел вариант, когда они признают свое поражение под личные гарантии. Даже по Энтони Блинкену есть варианты, тут уж пусть Дональд Трамп решает. Вот Джо Байден может быть спокоен, по идее он вовремя признал поражение, может радостно няньчить правнука и есть мороженное теперь.
14.02.202516:01
А теперь представьте на мгновение:
Новая консервативная Европа суверенных стран полностью создана, мы тоже нормально чувствуем себя, постепенно мультикультурализм выкашиваем из сознания масс и тут…
…на выборах в США2028 побеждает Александрия Окасио-Кортес.
Не дай Бог, конечно. Но Европа выпадет в осадок по полной.
Новая консервативная Европа суверенных стран полностью создана, мы тоже нормально чувствуем себя, постепенно мультикультурализм выкашиваем из сознания масс и тут…
…на выборах в США2028 побеждает Александрия Окасио-Кортес.
Не дай Бог, конечно. Но Европа выпадет в осадок по полной.
13.02.202513:31
Два года назад для России был довольно тяжелый момент: после неудач на фронте несколько померк наш статус в мире, в ЕС открыто заикались, что их цель добиться военной победы Украины на поле боя, при этом на Ближнем Востоке царил относительный мир, который не отвлекал наших противников от поддержки войск Украины.
Тогда казалось допустимым согласиться на встраивание России в альтернативную глобальную систему под началом Китая в качестве младшего партнера и подходящего посредника для индо-китайских отношений. Проект Китайского глобализма, в первую очередь экономический, а не социальный или военный, поэтому он действительно является меньшим из зол. Согласно его концепции, национальный суверенитет не является платой за место в глобальном мире.
Так уж получилось, что мы с Китаем именно добрые попутчики, но не более: у нас нет серьезных противоречий, однако, как любые Великие Державы, мы являемся конкурентами друг другу в вопросе мирового влияния. Китай, откровенно, был совершенно не против, чтобы мы вышли из СВО ослабленными, при этом ему было жизненно важно, чтобы мы не потерпели поражение: когда у нас было все так себе, товарищ Си на камеру заверял, что они с Путиным творят исторические события, когда же стало очевидно, что мы побеждаем, со стороны Китая неожиданно началось аномально строгое соблюдение санкций против нас, более того, в отличие от некоторых менее дружественных стран, китайцы крайне неохотно реагировали на предложения по обходу санкций.
Кроме того, китайцы очевидно симпатизировали Камале Харрис (как и Иран кстати), поскольку считалось,что с ней работать Китаю будет удобнее, чем с Трапмом. Немаловажен был так же момент, что президентство Харрис должно было сделать более сговорчивой Россию, в вопросе негласного признания лидерства Китая в нашем сотрудничестве.
Теперь же, мы стали для США стороной для переговоров, Китай для США стал главной угрозой (декларируемой, реально пока что является глобализм, пока его не развалили еще), а при этом, право на глобальную субъектность лишается ЕС. К слову, здесь у нас с Китаем вполне открытые разногласия.
Все это говорит о необходимости изменения взглядов России по нашему месту в мире.
При этом, нам выгодней, чтобы США вместе с нами приступили к демонтажу ЕС в нынешнем виду, а не начали обоюдно изнуряющую борьбу с Китаем. Результатом демонтажа ЕС станет полноценный многополярный мир из десятка реально суверенных игроков и остальными частично суверенными. При этом конечно, не все игроки будут иметь одинаковый вес, но тем не менее - это ощутимо лучше, чем построение нового двухполюсного мира, особенно если не мы центр одного из полюсов.
Поэтому, для России было бы очень кстати, если 9 мая, после парада на Красной Площади, Владимир Путин, Си Цзиньпин и Дональд Трамп сели бы на очные переговоры по глобальным вопросам. При желании туда конечно же стоит позвать и Нарендру Моди. Главное Лулу не трогать, а то у него голова побаливает.
И это лучшее, что мы можем предложить, как Китаю, так и американцам.
Тогда казалось допустимым согласиться на встраивание России в альтернативную глобальную систему под началом Китая в качестве младшего партнера и подходящего посредника для индо-китайских отношений. Проект Китайского глобализма, в первую очередь экономический, а не социальный или военный, поэтому он действительно является меньшим из зол. Согласно его концепции, национальный суверенитет не является платой за место в глобальном мире.
Так уж получилось, что мы с Китаем именно добрые попутчики, но не более: у нас нет серьезных противоречий, однако, как любые Великие Державы, мы являемся конкурентами друг другу в вопросе мирового влияния. Китай, откровенно, был совершенно не против, чтобы мы вышли из СВО ослабленными, при этом ему было жизненно важно, чтобы мы не потерпели поражение: когда у нас было все так себе, товарищ Си на камеру заверял, что они с Путиным творят исторические события, когда же стало очевидно, что мы побеждаем, со стороны Китая неожиданно началось аномально строгое соблюдение санкций против нас, более того, в отличие от некоторых менее дружественных стран, китайцы крайне неохотно реагировали на предложения по обходу санкций.
Кроме того, китайцы очевидно симпатизировали Камале Харрис (как и Иран кстати), поскольку считалось,что с ней работать Китаю будет удобнее, чем с Трапмом. Немаловажен был так же момент, что президентство Харрис должно было сделать более сговорчивой Россию, в вопросе негласного признания лидерства Китая в нашем сотрудничестве.
Теперь же, мы стали для США стороной для переговоров, Китай для США стал главной угрозой (декларируемой, реально пока что является глобализм, пока его не развалили еще), а при этом, право на глобальную субъектность лишается ЕС. К слову, здесь у нас с Китаем вполне открытые разногласия.
Все это говорит о необходимости изменения взглядов России по нашему месту в мире.
При этом, нам выгодней, чтобы США вместе с нами приступили к демонтажу ЕС в нынешнем виду, а не начали обоюдно изнуряющую борьбу с Китаем. Результатом демонтажа ЕС станет полноценный многополярный мир из десятка реально суверенных игроков и остальными частично суверенными. При этом конечно, не все игроки будут иметь одинаковый вес, но тем не менее - это ощутимо лучше, чем построение нового двухполюсного мира, особенно если не мы центр одного из полюсов.
Поэтому, для России было бы очень кстати, если 9 мая, после парада на Красной Площади, Владимир Путин, Си Цзиньпин и Дональд Трамп сели бы на очные переговоры по глобальным вопросам. При желании туда конечно же стоит позвать и Нарендру Моди. Главное Лулу не трогать, а то у него голова побаливает.
И это лучшее, что мы можем предложить, как Китаю, так и американцам.
13.02.202502:09
Началась агония режима мерзкого наркомана.
Чистки конкурентов внутри страны, удары бессилия по Беларуси.
Наступают опасные дни, поскольку обезумевший от страха хряк может наворотить много дури.
Чистки конкурентов внутри страны, удары бессилия по Беларуси.
Наступают опасные дни, поскольку обезумевший от страха хряк может наворотить много дури.
02.02.202514:42
Господа, сегодня буду учавствовать в эфире Каргача. Обсудим последние события в США. Немного раскрою из-за чего я сделал вывод, что расклад мега-гойды перешел из разряда мечтаний в разряд вероятностей. И о том, какой вариант будущей конфигурации в международных отношениях теперь является наиболее вероятным. Начало в 20:00.
Спойлер: немного более скромный, но тем не менее, гораздо более оптимальный для нас, чем по прогнозу Маргариты Симоньян.
Спойлер: немного более скромный, но тем не менее, гораздо более оптимальный для нас, чем по прогнозу Маргариты Симоньян.
30.01.202502:23
Стало известно, каких образом Иран планирует помогать Гренландии от посягательств США: министр иностранных дел Ирана призвал Дональда Трампа изгнать жителей Израиля в Гренландию.
Реально, поддержали, так поддержали! Вместо аннексии миллионы евреев.
Стоит отметить, что в последние дни о Гренландии больше говорят в ЕС, где Макрон как обычно стал грозиться отправить в Гренландию войска. Кроме того, депутат Государственной Думы России Виталий Милонов неожиданно призвал Россию присоединиться к претензиям на Гренландию.
Наступили редкие дни, когда эскимосы Гренландии купаются в лучах мировой славы на всю катушку.
Реально, поддержали, так поддержали! Вместо аннексии миллионы евреев.
Стоит отметить, что в последние дни о Гренландии больше говорят в ЕС, где Макрон как обычно стал грозиться отправить в Гренландию войска. Кроме того, депутат Государственной Думы России Виталий Милонов неожиданно призвал Россию присоединиться к претензиям на Гренландию.
Наступили редкие дни, когда эскимосы Гренландии купаются в лучах мировой славы на всю катушку.
16.02.202500:09
Джей Ди Вэнс, конечно любитель поспойлерить. Впрочем, если иметь критическое мышление, то уже больше месяца примерно понятно, что мы договорились с американцами.
Последние сомнения, что большая сделка будет, были развеяны, когда Дональд Трамп действительно начал демонтаж существующей системы в первые дни своего президенства.
Для США, вернее для трампистов, главным противником являются нынешние западные глобалисты. Они это прекрасно понимают. Мотором глобалистов являлось административное государство в США, однако, они так же успели сконструировать большую часть автономного механизма в ЕС.
На базе этих двух конструкций планировалось создавать уже более строгую, чем сейчас, власть наднациональных организаций, однако, для начала глобалистам нужно было решить пару ключевых вопросов: фронду России, которая одновременно претендовала на то чтобы быть частью Европы, а так же, либо превратить республиканцев США в бутафорию, либо полностью сделать их маргинальным движением.
При этом вопрос Китая был вынесен за рамки, здесь пока рассматривался вариант с сотрудничеством с китайцами, но при условии изоляционизма последних. Другие же мировые игроки, включая Индию, не рассматривались, как существенная угроза.
После того, как Трамп победил и снова стал президентом, единственной возможностью закрепить свое наследие, является полный демонтаж глобального западного мира. В противном случае, если не в 2028 году, так в 2032 к власти вернутся демократы, поддерживаемые из Брюсселя, все с той же разрушительной повесткой.
Так как Россия не является угрозой для США, исключая ситуацию, когда Россия будет в безысходно критическом положении при конфронтации с американцами и применит ядерную доктрину, то большое соглашение с нами по общему противодействию Евросоюзу действительно напрашивалось. Европарламент попросту отказывает нам в возможности диалога и какого либо права на мнение и интересы. Ликвидировать эту конструкцию нам крайне важно.
После того, как даже большую часть республиканского истеблишмента США в президентство Байдена отодвинули от влияния на административное государство, фронда Трампу с его стороны практически завершилась. Дональд Трамп готов учесть его интересы в большей мере, чем любой из демократов, особенно если учесть, что Джо Байден исторически считался удобным демократом для двухпартийной работы.
Главной пользой от России для американцев является наша боеспособная армия, Инициатива Трампа по переговорам о прекращении украинской войны была специально представлена так, чтобы ЕС возмутился и заставил Зеленского отказаться от нее.
После того, как Украина окончательно перестанет реагировать на требования США, будет опубликована сделка России и США, начнутся санкции против ЕС, а так же некоторые сюрпризы ЕС и Украина получат от систем Илона Маска.
В любом случае, некоторое время потребуется на реализацию прихода к власти подходящих режимов в Польше и Румынии. Если же американцы не смогут этого достичь, существует вероятность большой войны России и ЕС на территории восточной Европы, где США будут официально оказывать нам поддержку. При этом сценарии открывается очень заманчивые возможности для нас, однако я считаю, что цена, которую придется нам заплатить, совершенно не стоит контроля над всевозможными братушками.
Для Китая ЕС действительно удобнее, как суверенный игрок, а мы, как влиятельный, но вассал. Поэтому Китай будет и дальше выражать свои недовольства по поводу игнорирования с нашей и американской стороны субъектности ЕС.
Идеален после победы над глобалистами выстроения мира из четырех полюсов: Россия, США, Китай и Индия. Кроме того должны быть отмечены региональные игроки типа Турции, Бразилии, Саудовской Аравии, Ирана и некоторых других. В целом, альтернативой этому может быть вступление США в БРИКС, некоторая реформа его функционала и демонтаж ООН.
Но тут уже совсем не ясно, каким будет итог переговоров. Тут сначала нужно ЕС привести в чувства.
Последние сомнения, что большая сделка будет, были развеяны, когда Дональд Трамп действительно начал демонтаж существующей системы в первые дни своего президенства.
Для США, вернее для трампистов, главным противником являются нынешние западные глобалисты. Они это прекрасно понимают. Мотором глобалистов являлось административное государство в США, однако, они так же успели сконструировать большую часть автономного механизма в ЕС.
На базе этих двух конструкций планировалось создавать уже более строгую, чем сейчас, власть наднациональных организаций, однако, для начала глобалистам нужно было решить пару ключевых вопросов: фронду России, которая одновременно претендовала на то чтобы быть частью Европы, а так же, либо превратить республиканцев США в бутафорию, либо полностью сделать их маргинальным движением.
При этом вопрос Китая был вынесен за рамки, здесь пока рассматривался вариант с сотрудничеством с китайцами, но при условии изоляционизма последних. Другие же мировые игроки, включая Индию, не рассматривались, как существенная угроза.
После того, как Трамп победил и снова стал президентом, единственной возможностью закрепить свое наследие, является полный демонтаж глобального западного мира. В противном случае, если не в 2028 году, так в 2032 к власти вернутся демократы, поддерживаемые из Брюсселя, все с той же разрушительной повесткой.
Так как Россия не является угрозой для США, исключая ситуацию, когда Россия будет в безысходно критическом положении при конфронтации с американцами и применит ядерную доктрину, то большое соглашение с нами по общему противодействию Евросоюзу действительно напрашивалось. Европарламент попросту отказывает нам в возможности диалога и какого либо права на мнение и интересы. Ликвидировать эту конструкцию нам крайне важно.
После того, как даже большую часть республиканского истеблишмента США в президентство Байдена отодвинули от влияния на административное государство, фронда Трампу с его стороны практически завершилась. Дональд Трамп готов учесть его интересы в большей мере, чем любой из демократов, особенно если учесть, что Джо Байден исторически считался удобным демократом для двухпартийной работы.
Главной пользой от России для американцев является наша боеспособная армия, Инициатива Трампа по переговорам о прекращении украинской войны была специально представлена так, чтобы ЕС возмутился и заставил Зеленского отказаться от нее.
После того, как Украина окончательно перестанет реагировать на требования США, будет опубликована сделка России и США, начнутся санкции против ЕС, а так же некоторые сюрпризы ЕС и Украина получат от систем Илона Маска.
В любом случае, некоторое время потребуется на реализацию прихода к власти подходящих режимов в Польше и Румынии. Если же американцы не смогут этого достичь, существует вероятность большой войны России и ЕС на территории восточной Европы, где США будут официально оказывать нам поддержку. При этом сценарии открывается очень заманчивые возможности для нас, однако я считаю, что цена, которую придется нам заплатить, совершенно не стоит контроля над всевозможными братушками.
Для Китая ЕС действительно удобнее, как суверенный игрок, а мы, как влиятельный, но вассал. Поэтому Китай будет и дальше выражать свои недовольства по поводу игнорирования с нашей и американской стороны субъектности ЕС.
Идеален после победы над глобалистами выстроения мира из четырех полюсов: Россия, США, Китай и Индия. Кроме того должны быть отмечены региональные игроки типа Турции, Бразилии, Саудовской Аравии, Ирана и некоторых других. В целом, альтернативой этому может быть вступление США в БРИКС, некоторая реформа его функционала и демонтаж ООН.
Но тут уже совсем не ясно, каким будет итог переговоров. Тут сначала нужно ЕС привести в чувства.
14.02.202515:26
Без норм и стандартов может так оказаться, что сегодня ты сидишь за столом, а завтра тебя подают уже в качестве блюда.
Ван И (министр иностранных дел Китая, 2025)
А это укол в сторону США и России, однако. Еще один мир основанный на правилах предлагают. Теперь только на их условиях.
Как меньшее из зол - это ок. Как уже высказывался, два года назад это было лучше из предложений.
Но учитывая, что мы имеем такие силы, что на нас никто не прыгнет блюдо делать в многополярном мире, а вот у нас есть кандидаты на ужин, я бы вернулся к порядкам до 1914 года, чуть-чуть может архитектуру безопасности добавив. Так выгоднее нам. Чтобы потом мрази-заморыши не рассказывали Великой России, что паспорт не граждан для русских людей - это справедливо.
Мы сами можем и должны формировать справедливость.
Нам не нужны всемирные нормы, чтобы доходчиво пояснить некоторым помойкам про наши интересы.
Мы не обязаны на равных общаться с формацией из десятка деревень.
Мы сами должны решать, кто достоин быть равным, а кто нет.
Мы Империя.
Мы готовы договариваться с другими Империями, но не подчиняться им.
Мы Великая Суверенная Русь.
13.02.202512:33
Свое мнение не меняю: украинской государственности не должно существовать. В начале мая стукнет 11 лет с момента, когда она потеряла хоть какое-то моральное право на свое существование.
Сейчас, через пять лет, через двадцать, как только появится возможность стереть название "Украина" с глобуса с умеренными издержками - ее надо реализовывать,
Идентичная ситуация с названиями "Эстония", "Латвия" и "Литва". Первые два названия вне зависимости от их поведения, а для Литвы в общем-то, есть пример Грузии. Любить нас не нужно, подчиняться - тоже не обязательно. А вот уважать придется, либо будучи суверенной Литвой, либо Литовской Республикой в составе России. НАТО не вечно, а славяне по соседству с этим индоевропейским реликтом всегда жили, начиная с доисторических времен.
Со всеми остальными мы спокойно можем ужиться в этом мире. Если соседи с ума сходить не будут, то столетние старики Польши и Финляндии так и останутся последним поколением своих народов, которые были частью нашей Империи. Цели тут нет.
Сейчас, через пять лет, через двадцать, как только появится возможность стереть название "Украина" с глобуса с умеренными издержками - ее надо реализовывать,
Идентичная ситуация с названиями "Эстония", "Латвия" и "Литва". Первые два названия вне зависимости от их поведения, а для Литвы в общем-то, есть пример Грузии. Любить нас не нужно, подчиняться - тоже не обязательно. А вот уважать придется, либо будучи суверенной Литвой, либо Литовской Республикой в составе России. НАТО не вечно, а славяне по соседству с этим индоевропейским реликтом всегда жили, начиная с доисторических времен.
Со всеми остальными мы спокойно можем ужиться в этом мире. Если соседи с ума сходить не будут, то столетние старики Польши и Финляндии так и останутся последним поколением своих народов, которые были частью нашей Империи. Цели тут нет.
13.02.202502:03
Я не редко пишу о том, что у нас довольно здравое законодательство, которому разве что стоит немного подкорректировать практику применения.
Однако, у нас совершенно кошмарное законодательство в части самозащиты.
По мнению авторов закона, человек на которого совершается нападение должен в первую очередь заботиться о том, чтобы нападающий не получил серьезных повреждений.
Еще более абсурдно определение превышения самозащиты по несоразмерности использующихся предметов оружия. То есть буквально: если человек носит с собой газовый пистолет, а на него летит псих с рапирой, то выстрелить в угрозу будет чревато уголовным делом для защищающегося. Ну а если нету ничего кроме пистолета, то что, ждать пока рапирой забивать будут?
Единственное правильное описание закона о самообороне должно состоять в том, что защищающийся не должен думать о здоровье нападавшего. Есть пистолет - стреляй, нож - режь, ну и так далее.
Превышение самообороны можно считать только когда продолжается осознанное добивание заведомо обезвреженного беспомощного нападавшего.
Увы, но годы идут, а проблема даже не подымается, как серьезная.
Однако, у нас совершенно кошмарное законодательство в части самозащиты.
По мнению авторов закона, человек на которого совершается нападение должен в первую очередь заботиться о том, чтобы нападающий не получил серьезных повреждений.
Еще более абсурдно определение превышения самозащиты по несоразмерности использующихся предметов оружия. То есть буквально: если человек носит с собой газовый пистолет, а на него летит псих с рапирой, то выстрелить в угрозу будет чревато уголовным делом для защищающегося. Ну а если нету ничего кроме пистолета, то что, ждать пока рапирой забивать будут?
Единственное правильное описание закона о самообороне должно состоять в том, что защищающийся не должен думать о здоровье нападавшего. Есть пистолет - стреляй, нож - режь, ну и так далее.
Превышение самообороны можно считать только когда продолжается осознанное добивание заведомо обезвреженного беспомощного нападавшего.
Увы, но годы идут, а проблема даже не подымается, как серьезная.
30.01.202512:11
Прошло два дня и Спикер Государственной Думы Вячеслав Володин запросил подтверждения заявлений Такера Карлсона. Причем именно с той самой мотивацией, про обвинение в потенциальной угрозе провоцирования ядерной войны:
Теперь шаг за администрацией Дональда Трампа. Если у нее окажутся доказательства заявления Такера Карлсона, а так же желание их публиковать, то мы в начале увлекательного зрелища по показательной порке Демократической партии США, особенно ее истеблишмента.
Здесь еще очень отмечу момент, что если события будут развиваться именно так, то можно будет говорить уже, как о факте, как минимум про имеющиеся непубличные контакты между властями Россией и США.
В общем, тут наши интересы с Трампом совершенно совпадают: ему тут выпадает прекрасная возможность усилить свою власть и политически уничтожить своих недоброжелателей, а в наших интересах сделать так, чтобы люди рассматривающие возможность атаки на нашего президента, если не были ликвидированы, так хотя бы не имели больше никакого политического влияния.
Обсуждение организации убийства главы государства является преступлением. Кроме того, несет серьезнейшую угрозу глобальной безопасности и может привести к мировой ядерной войне
Теперь шаг за администрацией Дональда Трампа. Если у нее окажутся доказательства заявления Такера Карлсона, а так же желание их публиковать, то мы в начале увлекательного зрелища по показательной порке Демократической партии США, особенно ее истеблишмента.
Здесь еще очень отмечу момент, что если события будут развиваться именно так, то можно будет говорить уже, как о факте, как минимум про имеющиеся непубличные контакты между властями Россией и США.
В общем, тут наши интересы с Трампом совершенно совпадают: ему тут выпадает прекрасная возможность усилить свою власть и политически уничтожить своих недоброжелателей, а в наших интересах сделать так, чтобы люди рассматривающие возможность атаки на нашего президента, если не были ликвидированы, так хотя бы не имели больше никакого политического влияния.
30.01.202501:57
Фридрих Мерц в погоне за голосами избирателей торжественно инициировал принятие довольно приличного закона по контролю границ и не недопущению въезда в Германию нелегальных мигрантов.
Забота о собственных границах оказалась настолько радикальной идеей для партий Бундестага, что единственной силой,поддержавших христиан, оказалась Альтернатива для Германии.
Я бы не стал рассматривать этот ситуативный альянс, как негласный союз. В первую очередь, сейчас ведется борьба за голоса: Мерцу нужно изо всех сил сохранять свои 30% поддержки, чтобы исключить сценарий, когда за коалицией придется идти не только к Шольцу, но и к Зеленым.
Сама же АдГ теперь может гордиться, что именно ее голоса помогли улучшить безопасность в Германии, которая оставляет желать лучшего, на фоне очередного кровавого нападения, которое случилось в стране.
Шанс, что АдГ и ХДС/ХСС составят коалиционное правительство исчезающе мал. Тем не менее Олаф Шольц все равно проявил неудовольствие от действий вероятного партнера по коалиции, сравнив его... с Виктором Орбаном. Звучит, как незаслуженная похвала. Орбан бы сделал не простой, но очевидный выбор по союзнику по коалиции точно не в пользу нынешнего канцлера.
Забота о собственных границах оказалась настолько радикальной идеей для партий Бундестага, что единственной силой,поддержавших христиан, оказалась Альтернатива для Германии.
Я бы не стал рассматривать этот ситуативный альянс, как негласный союз. В первую очередь, сейчас ведется борьба за голоса: Мерцу нужно изо всех сил сохранять свои 30% поддержки, чтобы исключить сценарий, когда за коалицией придется идти не только к Шольцу, но и к Зеленым.
Сама же АдГ теперь может гордиться, что именно ее голоса помогли улучшить безопасность в Германии, которая оставляет желать лучшего, на фоне очередного кровавого нападения, которое случилось в стране.
Шанс, что АдГ и ХДС/ХСС составят коалиционное правительство исчезающе мал. Тем не менее Олаф Шольц все равно проявил неудовольствие от действий вероятного партнера по коалиции, сравнив его... с Виктором Орбаном. Звучит, как незаслуженная похвала. Орбан бы сделал не простой, но очевидный выбор по союзнику по коалиции точно не в пользу нынешнего канцлера.
Ko'rsatilgan 1 - 24 dan 144
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.