Главный аргумент против любого военного конфликта
Обычно когда говорят о важности мира и недостоинствах войн, то рассуждают об абстрактных ценностях, которые звучат красиво, важно, но в подавляющем большинстве случаев остаются просто абстракцией пока не касаются тебя напрямую, а это не факт что случится и уж точно не факт что коснется всех. Под это определение попадаются рассуждения о ценности человеческой жизни, к примеру.
Однако есть куда более хороший аргумент против всякой войны, который возможно проследить еще у античных авторов, особенно, Фукидида с его историей Пелопоннесской войны. А далее он встречается и у Гоббса.
Дело в том, что любой вооружённый конфликт это неимоверное число людей, их действий, в условиях нашего времени еще и техники, которые сосредоточенны на ограниченной территории, что делает возможным говорить о войне как о том явлении, где все или почти все завязано на случае. Иными словами, итог войны в полной мере никогда не зависит ни от одного из участников конфликта.
Вам нужен пример. Какие ваши шансы, что вас не убьёт шальная пуля? Какие ваши шансы, что ваше оружие не разорвётся в ваших руках или рядом, если это какая-нибудь артиллерия? Что может гарантировать вам, что если вы пилот, что ваш самолёт взлетая точно сможет приземлиться и не из-за врага, а из-за технических проблем? И так далее помноженное на тысячи и тысячи людей. Вам ничто и ничего не может гарантировать.
Об этом мало говорят, но вообще-то среди военных наибольшее число людей религиозных, потому что религия, условный Бог — это очеловеченный случай вся прелесть которого лишь в том, что так как он очеловечен, то с ним можно попробоваться договориться через условный обет или молитву. В противном случае военный остаётся один на один с экзистенциальным ужасом, который преследует всякий вооружённый конфликт.
В конечном итоге, мы получаем ужас войны, что сколько бы вы не приложили усилий на фронте, в тылу на производстве — не факт, что вы получите победу, что она будет легкой, что эти вложения усилий окупятся. Наоборот, чем больше людей, чем больше действий, тем больше человеческого фактора, возможностей допустить ошибку, что в сумме и называется случай.
Думаю, что мало кто хотел бы тратить непомерное количество усилий, чтобы по итогу иметь лишь шанс получить что-то. С другой стороны, азартные игры не просто так существуют..
Д. Майский
@LPRmsk