
Лёха в Short’ах Long’ует

Реальна Війна

Україна Сейчас | УС: новини, політика

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лачен пише

Анатолий Шарий

Реальний Київ | Украина

Лёха в Short’ах Long’ует

Реальна Війна

Україна Сейчас | УС: новини, політика

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лачен пише

Анатолий Шарий

Реальний Київ | Украина

Лёха в Short’ах Long’ует

Реальна Війна

Україна Сейчас | УС: новини, політика

Wave function collapsed
Он же "спецназ диванных войск"
Некогда основной канал: @sofaspecialforces
Сабстак: https://sofaspecialforces.substack.com/
Некогда основной канал: @sofaspecialforces
Сабстак: https://sofaspecialforces.substack.com/
TGlist reytingi
0
0
TuriOmmaviy
Tekshirish
TekshirilmaganIshonchnoma
ShubhaliJoylashuvРосія
TilBoshqa
Kanal yaratilgan sanaГруд 31, 2022
TGlist-ga qo'shildi
Жовт 04, 2023Muxrlangan guruh

Чат Шредингера
249
Rekordlar
15.04.202523:59
5.7KObunachilar04.03.202522:08
300Iqtiboslar indeksi05.04.202523:59
6.7KBitta post qamrovi03.04.202521:17
10.3KReklama posti qamrovi09.03.202523:59
16.63%ER22.02.202521:10
189.57%ERRRepost qilingan:
Быть Или



19.03.202515:00
Ох бля...
"Что касается вашего вопроса о российских дронах прошлой ночью. У меня есть хорошая информация от телефонного звонка, который у меня был перед эфиром, что президент Путин отдал приказ в течение 10 минут после своего звонка с президентом [Трампом] c указанием не атаковать украинскую энергетическую инфраструктуру. Все атаки, которые произошли прошлой ночью, произошли до того, как был отдан этот приказ.
Россияне сказали мне сегодня утром, что 7 их дронов были сбиты российскими же войсками. Я склонен верить, что Путин действует добросовестно. Он сказал президенту [Трампу] вчера, что будет действовать добросовестно, и я верю ему на слово".
Спецпосланник Стив Уиткофф.
__
Просто слово в слово повторил заявление Минобороны РФ...
"Что касается вашего вопроса о российских дронах прошлой ночью. У меня есть хорошая информация от телефонного звонка, который у меня был перед эфиром, что президент Путин отдал приказ в течение 10 минут после своего звонка с президентом [Трампом] c указанием не атаковать украинскую энергетическую инфраструктуру. Все атаки, которые произошли прошлой ночью, произошли до того, как был отдан этот приказ.
Россияне сказали мне сегодня утром, что 7 их дронов были сбиты российскими же войсками. Я склонен верить, что Путин действует добросовестно. Он сказал президенту [Трампу] вчера, что будет действовать добросовестно, и я верю ему на слово".
Спецпосланник Стив Уиткофф.
__
Просто слово в слово повторил заявление Минобороны РФ...
14.04.202514:52
Просто чмо обоссаное, говно и моча осла. Обосрался как гнида с РФ, всем тут обещал что "РФ меня послушают", а когда нассали на лицо и насрали сверху, то как истеричка раскудахтался и начал обвинять снова Украину "в ужасной работе". Весь "твит" это явка с повинной: "я – чмо, у меня ничего не выходит, РФ ссыт на меня, и я не знаю что делать кроме как сосать им глубже".
"Президент путин уважал вашего президента" – ну так покажи, где это? Долбоеб блять. Давай, ты же прямо вот пишешь "он меня уважает", И ГДЕ? Чмо, покажи нам это в деле, а не на словах, вонючая ты паскуда. Пока матери хоронят своих детей после террора, ты как шавка подзаборная скулишь из-за угла.
Блять как же я сгорел и как же я надеюсь что одного дня эта рыжая тварь жирная сгниет в своем говне и крови.
Извините за лексику, но как же я ненавижу этого еблана и всех тех, кто призывал за него голосовать.
"Президент путин уважал вашего президента" – ну так покажи, где это? Долбоеб блять. Давай, ты же прямо вот пишешь "он меня уважает", И ГДЕ? Чмо, покажи нам это в деле, а не на словах, вонючая ты паскуда. Пока матери хоронят своих детей после террора, ты как шавка подзаборная скулишь из-за угла.
Блять как же я сгорел и как же я надеюсь что одного дня эта рыжая тварь жирная сгниет в своем говне и крови.
Извините за лексику, но как же я ненавижу этого еблана и всех тех, кто призывал за него голосовать.
Repost qilingan:
Шрайк

09.04.202511:39
Помню, лет 20 назад был популярен вопрос: "Что будет, если в унитаз поезда на полном ходу бросить лом?"
Было много версий, юзеры выдвигали разные теории.
И только Дональд Трамп решил попробовать.
Было много версий, юзеры выдвигали разные теории.
И только Дональд Трамп решил попробовать.
15.03.202521:43
Шестой вывод: этот дневник я веду для себя, и помощь его автору никак не нужна. Если вам хочется поддержать меня, то лучший способ — задонатить на ВСУ. Это будет лучшая для меня награда — знать, что моя работа замотивировала вас сделать ещё один донат. Если вдруг вам по какой-то причине совсем хочется поддержать именно меня лично или вы не хотите рисковать с донатом на ВСУ по политическим причинам (например, семья в РФ), то можете оформить подписку на сабстаке. Она не даёт вообще ничего и является символическим жестом. Всю выручку оттуда я перевожу «Повернись Живим». Вот буквально вчера закинул ПЖ двести баксов, накопленных с сабстака за месяц.
О мышлении
Автор пытается быть рационалистом, который старается придерживаться теоремы Байеса, не стесняется обновлять свою картинку мира и убеждения под новыми данными и старается мыслить дедуктивно. В целом процесс выглядит как непрерывная байесовская коррекция epistemic-картины мира под наплывом новых сигналов, с последующими дедуктивными выводами и прогнозами.
Автор также считает, что для того, чтобы понять кого-то, нужно мыслить, как цель. Пытаться понять задумку Трампа, думая как классический либерал и центрист «старой школы», достаточно тупо и глупо. Отсюда рождается часть «качелей», когда меняется «линза» со сменой цели, что порождает внешние противоречия. Иногда трудно понять, пишу я от себя или «как, по моему мнению, думает тот, про кого я пишу».
Как показывает track record этого канала, такой подход работает с некоторым успехом, но хромает на две ноги там, где эпистемология слишком сыра или неадекватна (например, мои первичные анализы экономики РФ в 2022).
Текущая картина мира
В конце важным будет проявить свою нынешнюю картину мира. Всю ее изложить будет крайне трудно (ибо банально она далеко не вся выписана), но по насущным вопросам:
Автор системно с 2022 считает, что изначальная цель войны в Украине для РФ было расширение зоны влияния в Европе и демонтаж НАТО, как минимум в Восточной Европе. Из этого автор делает вывод, что война РФ и Европы крайне возможна, более того, сами европейцы про это талдычат уже минимум год. Форма войны может быть разной, это необязательно "танки на Лиссабон". Частное следствие этого: мы уже живем в эпоху, когда ЯО превратилось в оружие наступления, что приведет к росту числа ядерных стран и большей вероятности будущих конфликтов ядерных стран с неядерными (привет, Канада, Дания, Панама и Мексика).
Также автор читает, что Трамп пришел в США строить автократию по образцу "диктаторов обмана", и сейчас занимается активным уничтожением институтов и демократии внутри страны. Помимо заметок на сабстаке (об экономике или образовании), на этом канале по фразе "хроника американского авторитаризма" можно найти много заметок с наблюдениями на эту тему. Впрочем, сам по себе Трамп не так страшен, как те, кто стоят за ним и Вэнсом (или о том, почему Вэнс опаснее Трампа). О том зачем это Трампу и почему это еще больше повышает вероятность войны в Европе я писал тут (самый популярный материал на сабстаке). Эта картина помогла еще в декабре создать модель для оценки действий Трампа в попытках "закончить войну".
Европа же это хорошо осознает, отсюда мы видим эту борьбу за Украину и перевооружение. Украина же, понимая куда дует ветер, на сейчас полностью сконцентрирована на "гарантиях безопасности" и даже сорвала первые попытки в mineral deal из-за них.
Так, вроде бы из основных текущих, и выписанных моделей все.По другим странам и темам у меня тоже есть модели. В феврале 2023 много писал про Китай, но давно не обновлял те заметки. У меня есть еще куча всего в голове и про неолиберализм, и про финансовые рынки, и про меритократию, и про системы, и про почему мы оказались там где оказались, но уже три года я никак не выпишу это на бумагу, уж извините.
В общем, если вы после этого отпишитесь — приму с пониманием, если вдруг останитесь, то считаю важным проговорить этот базис. Спасибо за внимание!
О мышлении
Автор пытается быть рационалистом, который старается придерживаться теоремы Байеса, не стесняется обновлять свою картинку мира и убеждения под новыми данными и старается мыслить дедуктивно. В целом процесс выглядит как непрерывная байесовская коррекция epistemic-картины мира под наплывом новых сигналов, с последующими дедуктивными выводами и прогнозами.
Автор также считает, что для того, чтобы понять кого-то, нужно мыслить, как цель. Пытаться понять задумку Трампа, думая как классический либерал и центрист «старой школы», достаточно тупо и глупо. Отсюда рождается часть «качелей», когда меняется «линза» со сменой цели, что порождает внешние противоречия. Иногда трудно понять, пишу я от себя или «как, по моему мнению, думает тот, про кого я пишу».
Как показывает track record этого канала, такой подход работает с некоторым успехом, но хромает на две ноги там, где эпистемология слишком сыра или неадекватна (например, мои первичные анализы экономики РФ в 2022).
Текущая картина мира
В конце важным будет проявить свою нынешнюю картину мира. Всю ее изложить будет крайне трудно (ибо банально она далеко не вся выписана), но по насущным вопросам:
Автор системно с 2022 считает, что изначальная цель войны в Украине для РФ было расширение зоны влияния в Европе и демонтаж НАТО, как минимум в Восточной Европе. Из этого автор делает вывод, что война РФ и Европы крайне возможна, более того, сами европейцы про это талдычат уже минимум год. Форма войны может быть разной, это необязательно "танки на Лиссабон". Частное следствие этого: мы уже живем в эпоху, когда ЯО превратилось в оружие наступления, что приведет к росту числа ядерных стран и большей вероятности будущих конфликтов ядерных стран с неядерными (привет, Канада, Дания, Панама и Мексика).
Также автор читает, что Трамп пришел в США строить автократию по образцу "диктаторов обмана", и сейчас занимается активным уничтожением институтов и демократии внутри страны. Помимо заметок на сабстаке (об экономике или образовании), на этом канале по фразе "хроника американского авторитаризма" можно найти много заметок с наблюдениями на эту тему. Впрочем, сам по себе Трамп не так страшен, как те, кто стоят за ним и Вэнсом (или о том, почему Вэнс опаснее Трампа). О том зачем это Трампу и почему это еще больше повышает вероятность войны в Европе я писал тут (самый популярный материал на сабстаке). Эта картина помогла еще в декабре создать модель для оценки действий Трампа в попытках "закончить войну".
Европа же это хорошо осознает, отсюда мы видим эту борьбу за Украину и перевооружение. Украина же, понимая куда дует ветер, на сейчас полностью сконцентрирована на "гарантиях безопасности" и даже сорвала первые попытки в mineral deal из-за них.
Так, вроде бы из основных текущих, и выписанных моделей все.По другим странам и темам у меня тоже есть модели. В феврале 2023 много писал про Китай, но давно не обновлял те заметки. У меня есть еще куча всего в голове и про неолиберализм, и про финансовые рынки, и про меритократию, и про системы, и про почему мы оказались там где оказались, но уже три года я никак не выпишу это на бумагу, уж извините.
В общем, если вы после этого отпишитесь — приму с пониманием, если вдруг останитесь, то считаю важным проговорить этот базис. Спасибо за внимание!
Repost qilingan:
Быть Или

06.04.202521:27
Ох**ть. Идею о пошлинах Трампу подкинул Питер Наварро, которого зять Трампа Джаред Кушнер откопал на "Амазоне". Для обоснования своих идей Наварро ссылался на несуществующего экономического "эксперта" Рона Вару, которого сам же выдумал. И никто из окружения Трампа не усомнился и не попытался проверить...
Рассказывает журналистка MSNBC Рэйчел Мэддоу.
Просто прослушайте (или прочтите). Вы даже не осознаёте масштаб этого еба**зма...
"Помните, когда, как и почему пошли разговоры о пошлинах?
Во время своей первой кампании у Трампа не было ни одного экономического советника. Поэтому он попросил своего зятя Джареда Кушнера подыскать ему экономического советника.
Говорят, Трамп поделился с Кушнером некоторыми своими расплывчатыми мыслями о проблемах в экономике, что-то типа: я должен выглядеть жёстким, Китай плохой и всё такое.
Кушнер пошёл на Amazon и стал сёрфить книги. Не читать книги - ты не можешь этого делать на "Амазоне" - а сёрфить книги, ты можешь только смотреть обложки и читать названия.
И Кушнер нашёл книгу под названием, которое ему показалось очень крутым: "Смерть от Китая" (2011). О, мой бог, это так круто, это так восхитительно! Так всё и началось.
Цитата от Vanity Fair:
Откуда Питер Наварро взял свою идею, что пошлины будут хорошей политикой для Америки? Какими были его основания для убеждённости в этом?
Наварро ссылался на некого эксперта по имени Рон Вара.
Рон Вара фигурирует в нескольких книгах Наварро, начиная с 2001, включая ту самую "Смерть от Китая", которую зять Трампа Джаред Кушнер нашёл на "Амазоне" в один прекрасный день.
Когда Трамп победил на выборах и вступил в должность, члены его администрации получили аналитическую записку от этого Рона Вары в поддержку идеи о пошлинах в качестве новой торговой политики США.
Как было написано в записке, Трамп мог бы, цитата, "оседлать тарифы для победы".
Но есть одна проблема.
Человека по имени "Рон Вара" никогда не существовало.
Экономический эксперт, которого Питер Наварро постоянно цитировал, чтобы объяснить свою одержимость пошлинами, на самом деле выдуманный человек.
Мало того, Рона Вару выдумал сам Наварро в качестве авторитетного эксперта для своих чокнутых книг.
Как появился Рон Вара? Это анаграмма фамилии Наварро. Поменяйте местами буквы...
НАВАРРО = РОН ВАРА
Фейковая аналитическая записка от фейкового человека и фейкового имейла, чтобы доказать, что пошлины - серьёзная проблема, которую обсуждают настоящие эксперты.
Это интеллектуальная база, на основании которой Трамп обвалил рынки на $6 триллионов и поставил Америку и мир на грань рукотворной глобальной "Великой депрессии".
__
Шариковы дорвались к власти...
P.S. Спасибо подписчику за наводку.
Рассказывает журналистка MSNBC Рэйчел Мэддоу.
Просто прослушайте (или прочтите). Вы даже не осознаёте масштаб этого еба**зма...
"Помните, когда, как и почему пошли разговоры о пошлинах?
Во время своей первой кампании у Трампа не было ни одного экономического советника. Поэтому он попросил своего зятя Джареда Кушнера подыскать ему экономического советника.
Говорят, Трамп поделился с Кушнером некоторыми своими расплывчатыми мыслями о проблемах в экономике, что-то типа: я должен выглядеть жёстким, Китай плохой и всё такое.
Кушнер пошёл на Amazon и стал сёрфить книги. Не читать книги - ты не можешь этого делать на "Амазоне" - а сёрфить книги, ты можешь только смотреть обложки и читать названия.
И Кушнер нашёл книгу под названием, которое ему показалось очень крутым: "Смерть от Китая" (2011). О, мой бог, это так круто, это так восхитительно! Так всё и началось.
Цитата от Vanity Fair:
"Трамп дал Кушнеру наброски своих взглядов и попросил поискать. Кушнер пошёл на Amazon, где его поразило название одной книги "Смерть от Китая", соавтором которой был... Питер Наварро.
Кушнер взял трубку и набрал Наварро, известного ястреба торгового дефицита, который согласился присоединиться к команде в качестве экономического советника".
Откуда Питер Наварро взял свою идею, что пошлины будут хорошей политикой для Америки? Какими были его основания для убеждённости в этом?
Наварро ссылался на некого эксперта по имени Рон Вара.
Рон Вара фигурирует в нескольких книгах Наварро, начиная с 2001, включая ту самую "Смерть от Китая", которую зять Трампа Джаред Кушнер нашёл на "Амазоне" в один прекрасный день.
Когда Трамп победил на выборах и вступил в должность, члены его администрации получили аналитическую записку от этого Рона Вары в поддержку идеи о пошлинах в качестве новой торговой политики США.
Как было написано в записке, Трамп мог бы, цитата, "оседлать тарифы для победы".
Но есть одна проблема.
Человека по имени "Рон Вара" никогда не существовало.
Экономический эксперт, которого Питер Наварро постоянно цитировал, чтобы объяснить свою одержимость пошлинами, на самом деле выдуманный человек.
Мало того, Рона Вару выдумал сам Наварро в качестве авторитетного эксперта для своих чокнутых книг.
Как появился Рон Вара? Это анаграмма фамилии Наварро. Поменяйте местами буквы...
НАВАРРО = РОН ВАРА
Фейковая аналитическая записка от фейкового человека и фейкового имейла, чтобы доказать, что пошлины - серьёзная проблема, которую обсуждают настоящие эксперты.
Это интеллектуальная база, на основании которой Трамп обвалил рынки на $6 триллионов и поставил Америку и мир на грань рукотворной глобальной "Великой депрессии".
__
Шариковы дорвались к власти...
P.S. Спасибо подписчику за наводку.
18.03.202517:40
Что же, на самом деле, все в разы лучше чем худший из сценариев.
Конечно, там точно еще есть подводные камни, но главное то, что Трамп не согласился на хотелки путина.
В пресс коммюнике Кремля написано, что «путин подчеркнул» и снова перечислили свои хотелки, но нигде не сказано «договорились», тд. У Вашингтона эти хотелки даже не вспоминаются. То есть, США отказались сразу пойти на это, и как минимум берут паузу теперь поговорить с Украиной и Европой.
Это уже само по себе гигантское достижение и облегчение.
Дальше начинается тактика. 30-дневное прекращение ударов это единственное что РФ согласились взять «безусловно» и казалось бы причем тут появление у Украины дальнобойных ракет а также критическое проседание РФ по производству своих ракет.
Забавно, что в итоге США получили ровно то, что Зеленский им и предложил: 30-дневный мир в воздухе и на море, и то, «в воздухе» тут касается только инфраструктуры. Плюс небольшой обмен, передача раненных, на поверхности никакого криминала.
Получается, что РФ нежно послали Трампа и не пошли на безусловное прекращение огня, а вот США не согласились сразу на переговорах на все хотелки РФ. В итоге стороны договорились договорится, обменялись небольшой тактикой, которую им вежливо на стол положили Зеленский и Макрон, и все.
Война продолжается, ничего особо не меняется, донатим на ВСУ. Это конечно минус, относительно лучших ожиданий «США будут ломать РФ», но и плюс относительно худших «США выходят и говорят что согласны на условия Москвы».
Это не означает что сейчас США не начнут ломать Украину под столом, но то, что они не пошли по сделку сразу за спиной у Украины это все же, повторюсь, гигантский плюс по сравнению с тем, что пессимисты типа меня ожидали.
P.S. То, что Трамп отказался от пресс-конференции, учитывая, что мы прочитали, вероятно означает, что он раздосадован и зол. Он хотел выйти и красиво рассказать за великие победы, а понял что их то особо и нет. Сейчас его мозг нарцисса придумает как это продать по красивее, но потребовалась пауза, а значит скорее всего он не доволен тем как все прошло.
Конечно, там точно еще есть подводные камни, но главное то, что Трамп не согласился на хотелки путина.
В пресс коммюнике Кремля написано, что «путин подчеркнул» и снова перечислили свои хотелки, но нигде не сказано «договорились», тд. У Вашингтона эти хотелки даже не вспоминаются. То есть, США отказались сразу пойти на это, и как минимум берут паузу теперь поговорить с Украиной и Европой.
Это уже само по себе гигантское достижение и облегчение.
Дальше начинается тактика. 30-дневное прекращение ударов это единственное что РФ согласились взять «безусловно» и казалось бы причем тут появление у Украины дальнобойных ракет а также критическое проседание РФ по производству своих ракет.
Забавно, что в итоге США получили ровно то, что Зеленский им и предложил: 30-дневный мир в воздухе и на море, и то, «в воздухе» тут касается только инфраструктуры. Плюс небольшой обмен, передача раненных, на поверхности никакого криминала.
Получается, что РФ нежно послали Трампа и не пошли на безусловное прекращение огня, а вот США не согласились сразу на переговорах на все хотелки РФ. В итоге стороны договорились договорится, обменялись небольшой тактикой, которую им вежливо на стол положили Зеленский и Макрон, и все.
Война продолжается, ничего особо не меняется, донатим на ВСУ. Это конечно минус, относительно лучших ожиданий «США будут ломать РФ», но и плюс относительно худших «США выходят и говорят что согласны на условия Москвы».
Это не означает что сейчас США не начнут ломать Украину под столом, но то, что они не пошли по сделку сразу за спиной у Украины это все же, повторюсь, гигантский плюс по сравнению с тем, что пессимисты типа меня ожидали.
P.S. То, что Трамп отказался от пресс-конференции, учитывая, что мы прочитали, вероятно означает, что он раздосадован и зол. Он хотел выйти и красиво рассказать за великие победы, а понял что их то особо и нет. Сейчас его мозг нарцисса придумает как это продать по красивее, но потребовалась пауза, а значит скорее всего он не доволен тем как все прошло.
Repost qilingan:
Не Олексій

19.03.202515:51
- Как вы относитесь к тому, что Европа перевооружается?
- Смотрите, если речь идёт о том, чтобы Европа больше тратила на оборону, то это хорошо. Перевооружение, которое приведёт к большему разжиганию, которое подрывает мирный процесс - я бы сказал,
это НЕ очень хорошо.
Уіткоф просто охуєнєн, да і вся ця камарілья охуєнна тим, що вони не дуже добре вміють ховати свої мотиви.
Ну тобто людина виходить і так і каже прямо - ми ж хотіли, щоб ви більше витрачали на оборону, а не щоб ви були більш боєздатними. Витрачати - це одне, а боєздатні - це зовсім інше. Витрачати треба так, щоб боєздатність не підвищувалася, залежність від США не зменшувалася, значення Європи в світі не змінювалося.
Тобто всі розмови Трампа про НАТО і про те, що Європа не витрачає 2 відсотки на обороноздатність і це дуже погано - перекреслені, можна їх собі в жопу засунути. Тому що виявилося, що роками можна жалітися що Європа не витрачає на оборону, але в ту секунду, як Європа реально починає вкладатися в оборонний сектор, а не лише про це розмовляти, одразу виявляється, що це дуже погано.
Та ти шо. Іди яйце з'їж.
Repost qilingan:
Профессор Липсиц

01.04.202508:04
Статистика должна быть приятной начальнику или ее не должно быть вообще!
****************************
Yakovina Ivan 20 ч. ·
Очень важная история закрутилась в Вашингтоне. Трамп сейчас пытается уволить главу независимой Федеральной Торговой комиссии США. Эта организация в числе прочего обеспечивает страну и мир независимой фундаментальной информацией о состоянии экономики США - дает цифры по занятости, потреблению, инфляции, изменению ВВП, инвестициям и так далее.
И сейчас ФТС с каждым отчетом выдает все более мрачные цифры: улучшений нет и не предвидится. Причина проблем в том, что Трамп своей абсолютно идиотской политикой пустил экономику США по бороде. Ситуация настолько плохая, что он решил подрисовать статистику. А для этого ему необходимо сделать из ФТС "Росстат по-американски", где цифры будут давать не настоящие, а нужные начальству.
Для этого президент и запустил процедуру увольнения начальника ФТС.
Но во-первых, начальник подал в суд - оснований для его увольнения нет. А во-вторых (и в главных) мощно возбудилось бизнес-сообщество США. Поскольку на основе информации ФТС принимаются все ключевые решения в сфере экономики, точность и чистота данных должны быть безупречными. Красивые сказки из Белого дома могут привести к триллионам совокупных убытков.
Шухер поднимается очень серьезный: это уже не шутки про USAID, Панаму и Гренландию. На кону очень большие деньги. В США бизнес-сообщество обладает немалым влиянием, поэтому у Трампа могут сейчас начаться разного рода проблемы, если он не угомонится.
***
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-03-27/trump-sued-by-democratic-ftc-commissioners-over-their-firings
****************************
Yakovina Ivan 20 ч. ·
Очень важная история закрутилась в Вашингтоне. Трамп сейчас пытается уволить главу независимой Федеральной Торговой комиссии США. Эта организация в числе прочего обеспечивает страну и мир независимой фундаментальной информацией о состоянии экономики США - дает цифры по занятости, потреблению, инфляции, изменению ВВП, инвестициям и так далее.
И сейчас ФТС с каждым отчетом выдает все более мрачные цифры: улучшений нет и не предвидится. Причина проблем в том, что Трамп своей абсолютно идиотской политикой пустил экономику США по бороде. Ситуация настолько плохая, что он решил подрисовать статистику. А для этого ему необходимо сделать из ФТС "Росстат по-американски", где цифры будут давать не настоящие, а нужные начальству.
Для этого президент и запустил процедуру увольнения начальника ФТС.
Но во-первых, начальник подал в суд - оснований для его увольнения нет. А во-вторых (и в главных) мощно возбудилось бизнес-сообщество США. Поскольку на основе информации ФТС принимаются все ключевые решения в сфере экономики, точность и чистота данных должны быть безупречными. Красивые сказки из Белого дома могут привести к триллионам совокупных убытков.
Шухер поднимается очень серьезный: это уже не шутки про USAID, Панаму и Гренландию. На кону очень большие деньги. В США бизнес-сообщество обладает немалым влиянием, поэтому у Трампа могут сейчас начаться разного рода проблемы, если он не угомонится.
***
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-03-27/trump-sued-by-democratic-ftc-commissioners-over-their-firings
05.04.202523:47
Рубио: Хочу увидеть от РФ мира, счет на недели, надеюсь это было понятно?!
РФ: лол, нассали тебе на лицо, проверяй за щекой наш мир, угрожатор ты наш кубинский (запускают массированный обстрел Украины на следующую ночь как убили детей кассетной баллистикой на детской площадке)
Это было бы даже смешно, если бы за этим не умирали настоящие люди, чьи жизни можно было бы спасти не будь новоизбранный президент США таким ебаным чмом.
РФ: лол, нассали тебе на лицо, проверяй за щекой наш мир, угрожатор ты наш кубинский (запускают массированный обстрел Украины на следующую ночь как убили детей кассетной баллистикой на детской площадке)
Это было бы даже смешно, если бы за этим не умирали настоящие люди, чьи жизни можно было бы спасти не будь новоизбранный президент США таким ебаным чмом.
22.03.202514:27
В целях сохранения остатков ментального здоровья, принято решение не заходить в ТГ до понедельника.
Такого количества кринжа и ебанины я не выдержу. Шлите мне совы, если что-то срочное
Такого количества кринжа и ебанины я не выдержу. Шлите мне совы, если что-то срочное
Repost qilingan:
Wave function collapsed

02.04.202522:36
В целом вся эта история с тарифами мне нечто напоминает.
Итак, дано:
После около десятилетнего бычьего цикла и огромного роста, экономика начинает «перегреваться». Безработица на рекордно низких отметках в 3-4%, фондовый рынок на «хаях», P/E оценки растут как на дрожжах, растет объем спекулятивной торговли и количество retail инвесторов на рынке. Пользуясь низкими процентными ставками, бизнес активно и агрессивно расширяется, растет уровень левериджа, и задолженности, уровни debt-to-equity бьют рекорды. Все купаются в дешевых деньгах и кредитах, многие компании становятся «зомби» и подсаживаются на дешевое рефинансирование. В мире попутно идет «глобалистская оттепель», растет объем мировой торговли, страны договариваются снижать тарифы и ослаблять регулирование капитала.
На фоне этого в Белый Дом приходит приверженец «протекционизма» и «изоляционизма». Критикуя мировые институты и рассказывая про угрозы «разорения» местных американских бизнесов, он обещает начать вводить тарифы для «защиты» местного производителя. Американцы на это ведутся и избирают его в Белый Дом. Попутно сразу обе палаты Конгресса — едва ли не впервые в их истории — занимают представители партии победителя выборов. Получается такой себе триумвират, теперь ничто не остановит защиту американцев от нечестивых соседей и европейцев!
Новый президент начинает действовать безотлагательно и вводит тарифы. Первым он «защищает» фермеров, но очень быстро скатывается в спираль «око за око» тарифов и начинает торговые войны. Во-первых, другие американские отрасли тоже захотели «защиты», а во-вторых, сюрприз-сюрприз торговые партнеры США не стали это терпеть и начали вводить ответные тарифы.
Объем мировой торговли начинает стремительно сокращаться. Всего за год где-то на 20% сокращается торговля между США и Европой. Американская экономика начинает немного недоумевать от происходящего, появляются первые признаки рецессии. Однако из-за надува пузыря и перегрева денежной массы, ФРС еще в год выборов вынужден поднять процентную ставку и держит ее высокой весь первый год нового президента, несмотря на торговые войны и риски рецессии. Слишком высокий уровень задолженности и надутый пузырь из необеспеченных денег не дает ему пространства для маневра.
К концу этого самого первого года нового президента, фондовый рынок не выдерживает и обрушивается. Начинается процесс, который экономисты называют deleveraging. Американская экономика уверенно показывает отчетливые признаки рецессии. Экономисты бьют тревогу и требуют прекратить торговое безумие. Около тысячи ведущих экономистов подписывают открытые письмо с требованием убрать заградительные пошлины и освободить торговлю. Весь экономический мейнстрим понимает всю губительность ситуации, но их не слушают.
Вместо этого в Белом Доме объявляют: нас избрали защищать и мы защищаем. В середине второго года они принимают исторический акт и одномоментно вводят самые крупные пошлины и тарифы в истории современных экономик на практически все товары ввозимые в США. Да, не снижают, а еще выше поднимают то, что не работает.
Итог не заставил себе ждать. Объем торговли США с миром сокращается на 66%. Тысячи бизнесов накрывает разорение и банкротство. ФРС роняет ставку, но было уже поздно. Страну накрывает жесточайшая депрессия и рецессия, начинается полноценная экономическая разруха и деградация. На пике безработица достигала 25%, страна местами напоминала фильмы из зомби-апокалипсиса. Люди без света и отопления жгут в бочках деревянные палки и одежду чтобы согреться.
Это был 1928й год. Тогда республиканская партия победила сразу и в Сенате и в Палате Представителей, а президентом стал республиканец Гувер.
В следующий раз США изберут республиканский триумвират в 2024.
И знаете… где-то я это уже видел.
Итак, дано:
После около десятилетнего бычьего цикла и огромного роста, экономика начинает «перегреваться». Безработица на рекордно низких отметках в 3-4%, фондовый рынок на «хаях», P/E оценки растут как на дрожжах, растет объем спекулятивной торговли и количество retail инвесторов на рынке. Пользуясь низкими процентными ставками, бизнес активно и агрессивно расширяется, растет уровень левериджа, и задолженности, уровни debt-to-equity бьют рекорды. Все купаются в дешевых деньгах и кредитах, многие компании становятся «зомби» и подсаживаются на дешевое рефинансирование. В мире попутно идет «глобалистская оттепель», растет объем мировой торговли, страны договариваются снижать тарифы и ослаблять регулирование капитала.
На фоне этого в Белый Дом приходит приверженец «протекционизма» и «изоляционизма». Критикуя мировые институты и рассказывая про угрозы «разорения» местных американских бизнесов, он обещает начать вводить тарифы для «защиты» местного производителя. Американцы на это ведутся и избирают его в Белый Дом. Попутно сразу обе палаты Конгресса — едва ли не впервые в их истории — занимают представители партии победителя выборов. Получается такой себе триумвират, теперь ничто не остановит защиту американцев от нечестивых соседей и европейцев!
Новый президент начинает действовать безотлагательно и вводит тарифы. Первым он «защищает» фермеров, но очень быстро скатывается в спираль «око за око» тарифов и начинает торговые войны. Во-первых, другие американские отрасли тоже захотели «защиты», а во-вторых, сюрприз-сюрприз торговые партнеры США не стали это терпеть и начали вводить ответные тарифы.
Объем мировой торговли начинает стремительно сокращаться. Всего за год где-то на 20% сокращается торговля между США и Европой. Американская экономика начинает немного недоумевать от происходящего, появляются первые признаки рецессии. Однако из-за надува пузыря и перегрева денежной массы, ФРС еще в год выборов вынужден поднять процентную ставку и держит ее высокой весь первый год нового президента, несмотря на торговые войны и риски рецессии. Слишком высокий уровень задолженности и надутый пузырь из необеспеченных денег не дает ему пространства для маневра.
К концу этого самого первого года нового президента, фондовый рынок не выдерживает и обрушивается. Начинается процесс, который экономисты называют deleveraging. Американская экономика уверенно показывает отчетливые признаки рецессии. Экономисты бьют тревогу и требуют прекратить торговое безумие. Около тысячи ведущих экономистов подписывают открытые письмо с требованием убрать заградительные пошлины и освободить торговлю. Весь экономический мейнстрим понимает всю губительность ситуации, но их не слушают.
Вместо этого в Белом Доме объявляют: нас избрали защищать и мы защищаем. В середине второго года они принимают исторический акт и одномоментно вводят самые крупные пошлины и тарифы в истории современных экономик на практически все товары ввозимые в США. Да, не снижают, а еще выше поднимают то, что не работает.
Итог не заставил себе ждать. Объем торговли США с миром сокращается на 66%. Тысячи бизнесов накрывает разорение и банкротство. ФРС роняет ставку, но было уже поздно. Страну накрывает жесточайшая депрессия и рецессия, начинается полноценная экономическая разруха и деградация. На пике безработица достигала 25%, страна местами напоминала фильмы из зомби-апокалипсиса. Люди без света и отопления жгут в бочках деревянные палки и одежду чтобы согреться.
Это был 1928й год. Тогда республиканская партия победила сразу и в Сенате и в Палате Представителей, а президентом стал республиканец Гувер.
В следующий раз США изберут республиканский триумвират в 2024.
И знаете… где-то я это уже видел.
25.03.202514:20
Открыл новости. Лучше бы не открывал. Пока на время продолжу свое радиомолчание, ибо как не зайду сюда, то вешаться хочется.
Если кому-то интересно то одной строкой:
* тарифы на покупателей у Венесуэлы это и есть то самое оружие которым США пугают РФ (невиданные санкции). Но они их не введут ибо команда Трампа полностью и целиком в кармане у путина
* кроме, как ни странно, «технического звена», которое продолжает сохранять адекватность и это единственная причина по которой все не полетело в п***у
* «утечка The Atlantic» это не серьезно. Кто-то всерьез думает что за такое Трамп будет увольнять? Увольнять за такое это наследие времен когда репутация и институты что-то значили
* в США коллапс власти продолжается но к нему уже так привыкли что никто не обращает внимание. Например на то что юридические фирмы стали массово отказываться представлять истцов против Трампа из-за его истории с executive order против одной такой фирмы.
* главное разочарование это конечно Европа. Grow a pair, блять.
* главные герои это ВСУ. Просто титановые люди. Донатим каждый день
Если кому-то интересно то одной строкой:
* тарифы на покупателей у Венесуэлы это и есть то самое оружие которым США пугают РФ (невиданные санкции). Но они их не введут ибо команда Трампа полностью и целиком в кармане у путина
* кроме, как ни странно, «технического звена», которое продолжает сохранять адекватность и это единственная причина по которой все не полетело в п***у
* «утечка The Atlantic» это не серьезно. Кто-то всерьез думает что за такое Трамп будет увольнять? Увольнять за такое это наследие времен когда репутация и институты что-то значили
* в США коллапс власти продолжается но к нему уже так привыкли что никто не обращает внимание. Например на то что юридические фирмы стали массово отказываться представлять истцов против Трампа из-за его истории с executive order против одной такой фирмы.
* главное разочарование это конечно Европа. Grow a pair, блять.
* главные герои это ВСУ. Просто титановые люди. Донатим каждый день
18.03.202513:17
В последний месяц фраза «самый важный текст который я писал» изрядно набила оскомину. Однако что поделать, если вместе с вами, я постепенно развиваю свои метальные модели и постоянно нахожу какие-то новые фундаментальные теории, дающие новые ответы на извечный вопрос «что же, черт побери, происходит?».
Легко заметить, как идет это развитие. В первый раз тему торговли и роли США в ней я поднял больше месяца назад, пытаясь найти тактическую причину такого интереса Трампа в Гренландии.
Второй раз эта тема получила развитие в лонгриде «да будет война», где уже на оперативном уровне мы установили США как страну с ресентиментом к глобализации.
Недавно я наткнулся на еще один стратегический фреймворк, популярный у геополитических стратегов Британии и США двадцатого века, который дал еще более глобальную и всеобъемлющую картинку.
Используя и развивая его, выстраивая модель из первых принципов, по кирпичику и кусочку, можно получить достаточно точную и не противоречивую картинку, которая позволяет объяснять и автократию, и Канаду, и атаки на ЕС, и многое другое. Он убедительно показывает, что США затеяли не больше и не меньше чем системное изменение самой сути своей империи. Полноценный отказ от рельс 1945 года, и возвращение куда более старой модели. Местами совпадения настолько поражают, что даже удивляешься и начинаешь боятся, что попал в ловушку overfit.
Результатом стал, пожалуй, самый качественный мой материал за все время с точки зрения подачи, оформления, и интенсивности подачи. Выбиваясь из общей канвы «дневника мыслей», вышел традиционный «блог пост», раскрывающий поэтапно суть новой линзы, ее применение, и потом дающий системную оценку действиям США. С картинками, табличками и оформлением, все как доктор прописал.
В общем, надеюсь вам понравится и надеюсь, что как и мне эта линза поможет найти многие ответы на многие вопросы о том … что же за херня происходит вокруг?
https://sofaspecialforces.substack.com/p/20250318
Легко заметить, как идет это развитие. В первый раз тему торговли и роли США в ней я поднял больше месяца назад, пытаясь найти тактическую причину такого интереса Трампа в Гренландии.
Второй раз эта тема получила развитие в лонгриде «да будет война», где уже на оперативном уровне мы установили США как страну с ресентиментом к глобализации.
Недавно я наткнулся на еще один стратегический фреймворк, популярный у геополитических стратегов Британии и США двадцатого века, который дал еще более глобальную и всеобъемлющую картинку.
Используя и развивая его, выстраивая модель из первых принципов, по кирпичику и кусочку, можно получить достаточно точную и не противоречивую картинку, которая позволяет объяснять и автократию, и Канаду, и атаки на ЕС, и многое другое. Он убедительно показывает, что США затеяли не больше и не меньше чем системное изменение самой сути своей империи. Полноценный отказ от рельс 1945 года, и возвращение куда более старой модели. Местами совпадения настолько поражают, что даже удивляешься и начинаешь боятся, что попал в ловушку overfit.
Результатом стал, пожалуй, самый качественный мой материал за все время с точки зрения подачи, оформления, и интенсивности подачи. Выбиваясь из общей канвы «дневника мыслей», вышел традиционный «блог пост», раскрывающий поэтапно суть новой линзы, ее применение, и потом дающий системную оценку действиям США. С картинками, табличками и оформлением, все как доктор прописал.
В общем, надеюсь вам понравится и надеюсь, что как и мне эта линза поможет найти многие ответы на многие вопросы о том … что же за херня происходит вокруг?
https://sofaspecialforces.substack.com/p/20250318
Repost qilingan:
Шрайк Ньюс

26.03.202511:34
Это то, что я вам бубню с прошлого лета - РФ будет стараться закончить войну до конца 2025.
Потому что в ресурсах уже видно дно. И в военных, и в финансовых.
Все эти рассказы, что Россия может воевать вечно, это понты дляТрампа приезжих.
Потому что в ресурсах уже видно дно. И в военных, и в финансовых.
Все эти рассказы, что Россия может воевать вечно, это понты для
15.03.202511:10
Тем временем, встречи республиканцев со своими избирателями накаляются.
После принятия бюджета на неделе, палата представителей снова разъехалась на каникулы проводить «district working days». Пишут, что большинство следуют авторитарной установке RNC отказаться от любых прямых контактов с избирателями, и не просто так.
Республиканец Чак Эдвардс все же решил провести townhall вживую, и быстро получил фидбек от своих избирателей, что они думают о новом курсе партии.
Отдельно доставляет, что республиканцы умудрились настроить против себя ветеранов. В США это очень глубоко уважаемая каста, с большим почтением и влиянием, которая исторически была крайне лояльна к республиканцам. Однако, Маска это не остановило, и увольняя 100 тысяч федеральных служащих, он уволил 8000 ветеранов из службы Veteran Affairs.
Как говорится, это была большая ошибка, теперь ветераны планируют в каждом из 50 штатов провести масштабные кампании протестов, и в целом что они думают про ситуацию, и на чей стороне народ вы можете увидеть на видео.
Впрочем, если вы думаете что это заставит республиканцев задуматься — нет, уверен что практике «очных встреч» придет конец.
После принятия бюджета на неделе, палата представителей снова разъехалась на каникулы проводить «district working days». Пишут, что большинство следуют авторитарной установке RNC отказаться от любых прямых контактов с избирателями, и не просто так.
Республиканец Чак Эдвардс все же решил провести townhall вживую, и быстро получил фидбек от своих избирателей, что они думают о новом курсе партии.
Отдельно доставляет, что республиканцы умудрились настроить против себя ветеранов. В США это очень глубоко уважаемая каста, с большим почтением и влиянием, которая исторически была крайне лояльна к республиканцам. Однако, Маска это не остановило, и увольняя 100 тысяч федеральных служащих, он уволил 8000 ветеранов из службы Veteran Affairs.
Как говорится, это была большая ошибка, теперь ветераны планируют в каждом из 50 штатов провести масштабные кампании протестов, и в целом что они думают про ситуацию, и на чей стороне народ вы можете увидеть на видео.
Впрочем, если вы думаете что это заставит республиканцев задуматься — нет, уверен что практике «очных встреч» придет конец.
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.