Адвокатская газета
07.02.202512:14
Конституционный Суд опубликовал Определение № 5-О/2025 по жалобе на неконституционность п. 2 примечаний к ст. 171.1 «Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ» УК РФ.
Он указал, что стоимость немаркированных табачных изделий определяется исходя из розничной цены легальной продукции, в ее отсутствие – из единой минимальной цены за конкретный период, а при необходимости – с применением специальных познаний.
Один из экспертов «АГ» считает, что выводы КС РФ нормализуют достаточно сомнительную практику, когда органы следствия и суда, устанавливая обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу в отношении некоторых явлений, имеющих конкретные количественные или физические характеристики, фактически ограничиваются их оценкой «на глазок». Другой отметил, что если бы законодатель указал в оспариваемой норме среднюю розничную цену товара в регионе, то не возник бы повод обращаться в Конституционный Суд.
Подробнее: https://goo.su/iDoMm
Он указал, что стоимость немаркированных табачных изделий определяется исходя из розничной цены легальной продукции, в ее отсутствие – из единой минимальной цены за конкретный период, а при необходимости – с применением специальных познаний.
Один из экспертов «АГ» считает, что выводы КС РФ нормализуют достаточно сомнительную практику, когда органы следствия и суда, устанавливая обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу в отношении некоторых явлений, имеющих конкретные количественные или физические характеристики, фактически ограничиваются их оценкой «на глазок». Другой отметил, что если бы законодатель указал в оспариваемой норме среднюю розничную цену товара в регионе, то не возник бы повод обращаться в Конституционный Суд.
Подробнее: https://goo.su/iDoMm
07.02.202509:22
21 января Верховный Суд вынес Определение № 16-КГ24-36-К4, в котором указал, что нижестоящие инстанции неверно исчислили срок исковой давности в споре о взыскании денежных средств с солидарного должника по договору займа.
Он указал, что если по окончании срока действия договора займа он по умолчанию сторон пролонгируется на новые сроки, а заемщики продолжают выплачивать проценты, то нельзя исчислять срок давности с момента окончания изначального срока действия договора.
Один из экспертов «АГ» отметил, что значительное число вопросов в практике судов по исчислению срока на защиту прав связано с неверной оценкой обстоятельств дела или ошибочным толкованием договора. Другая добавила, что с учетом позиции ВС, стороны договора займа, согласовавшие автоматическое продление заемных отношений, должны помнить об этом и направить явное уведомление о нежелании пролонгации на очередной период.
Подробнее: https://goo.su/TUYou
Он указал, что если по окончании срока действия договора займа он по умолчанию сторон пролонгируется на новые сроки, а заемщики продолжают выплачивать проценты, то нельзя исчислять срок давности с момента окончания изначального срока действия договора.
Один из экспертов «АГ» отметил, что значительное число вопросов в практике судов по исчислению срока на защиту прав связано с неверной оценкой обстоятельств дела или ошибочным толкованием договора. Другая добавила, что с учетом позиции ВС, стороны договора займа, согласовавшие автоматическое продление заемных отношений, должны помнить об этом и направить явное уведомление о нежелании пролонгации на очередной период.
Подробнее: https://goo.su/TUYou
06.02.202515:01
6 февраля в Университете имени О.Е. Кутафина состоялась Всероссийская научно-практическая конференция «Публичное и диспозитивное (частное) начала в уголовном процессе: тенденции и перспективы развития в современной России», посвященная юбилею известного ученого, доктора юридических наук, профессора, эксперта Научно-консультативных советов (Минюста России, Уполномоченного по правам человека, Федеральной палаты адвокатов), профессора кафедры уголовно-процессуального права МГЮА Ларисы Масленниковой. Модератором конференции выступил доцент кафедры уголовно-процессуального права МГЮА, к.ю.н. Андрей Собенин.
Участники научно-практической конференции, посвященной юбилею профессора МГЮА Ларисы Масленниковой, в частности, обсудили актуальные проблемы современного уголовного судопроизводства.
Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова подчеркнула: важно, чтобы государственные полномочия и частный интерес сочетались друг с другом таким образом, чтобы можно было достигнуть главной цели в уголовном процессе – справедливости. Президент ФПА РФ Светлана Володина, затронув в своем выступлении проблемы, с которыми сталкиваются защитники, отметила, что адвокаты защищают свои права в первую очередь для того, чтобы бескомпромиссно защищать с открытым забралом своих подзащитных. Профессор Лариса Масленникова пояснила, что укрепление суверенитета российского государства, в том числе и в сфере публично-правовой деятельности, невозможно без солидарности государственной власти и участников уголовного судопроизводства, защищающих свои законные интересы.
Подробнее: https://goo.su/gYvlLs
Участники научно-практической конференции, посвященной юбилею профессора МГЮА Ларисы Масленниковой, в частности, обсудили актуальные проблемы современного уголовного судопроизводства.
Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова подчеркнула: важно, чтобы государственные полномочия и частный интерес сочетались друг с другом таким образом, чтобы можно было достигнуть главной цели в уголовном процессе – справедливости. Президент ФПА РФ Светлана Володина, затронув в своем выступлении проблемы, с которыми сталкиваются защитники, отметила, что адвокаты защищают свои права в первую очередь для того, чтобы бескомпромиссно защищать с открытым забралом своих подзащитных. Профессор Лариса Масленникова пояснила, что укрепление суверенитета российского государства, в том числе и в сфере публично-правовой деятельности, невозможно без солидарности государственной власти и участников уголовного судопроизводства, защищающих свои законные интересы.
Подробнее: https://goo.su/gYvlLs
06.02.202511:48
3 февраля Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС24-1910 по делу № А40-266406/2023, в котором он указал, что страховщик недвижимости в Белгородской области не может отказать в выплате страхового возмещения, ссылаясь на ст. 964 ГК РФ.
Как указал ВС, в Белгородской области не ведется военных действий, поэтому страховщик не вправе отказывать страхователю в выплате страхового возмещения со ссылкой на ст. 964 ГК РФ.
По мнению одного из экспертов «АГ», в ВС РФ четко и недвусмысленно дали понять, что ситуация и события, происходящие сейчас в приграничных регионах России, при наступлении предусмотренного договором страхования страхового случая не могут служить основанием для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения. Другой полагает, что выводы Суда вносят более четкую правовую ясность в различие между военными действиями и действиями военного, боевого характера иного рода, что, безусловно, повлияет на формирование соответствующей судебной практики.
Подробнее: https://goo.su/pFXclo4
Как указал ВС, в Белгородской области не ведется военных действий, поэтому страховщик не вправе отказывать страхователю в выплате страхового возмещения со ссылкой на ст. 964 ГК РФ.
По мнению одного из экспертов «АГ», в ВС РФ четко и недвусмысленно дали понять, что ситуация и события, происходящие сейчас в приграничных регионах России, при наступлении предусмотренного договором страхования страхового случая не могут служить основанием для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения. Другой полагает, что выводы Суда вносят более четкую правовую ясность в различие между военными действиями и действиями военного, боевого характера иного рода, что, безусловно, повлияет на формирование соответствующей судебной практики.
Подробнее: https://goo.su/pFXclo4
05.02.202513:33
3 февраля Верховный Суд вынес Определение № 309-ЭС24-20306 по делу № А76-20897/2023, в котором разъяснено, что налоговый штраф, рассчитанный из общего размера НДФЛ, начисленного ИП, не подлежал корректировке на суммы уплаченных работниками-физлицами налогов на профессиональный доход, поскольку нахождение такого уплаченного налога в бюджете само по себе не свидетельствует о том, что обязанность налогового агента по НДФЛ надлежаще исполнена.
Как указал ВС, уплаченный в бюджет налог на профессиональный доход находится в распоряжении самозанятого гражданина, поэтому его переплата не может быть произвольно зачтена в счет уплаты НДФЛ в отсутствие соответствующего волеизъявления.
По мнению одного из экспертов «АГ», Верховный Суд обоснованно счел, что наличие в бюджете уплаченного НПД само по себе не свидетельствует о том, что обязанность налогового агента исполнена надлежащим образом. Другой полагает, что такой подход не позволяет автоматически зачесть переплату налога самозанятого лица против недоимки не исполнившего свою обязанность налогового агента, что повлечет дополнительные сложности по урегулированию этой задолженности.
Подробнее: https://goo.su/zqRO5r
Как указал ВС, уплаченный в бюджет налог на профессиональный доход находится в распоряжении самозанятого гражданина, поэтому его переплата не может быть произвольно зачтена в счет уплаты НДФЛ в отсутствие соответствующего волеизъявления.
По мнению одного из экспертов «АГ», Верховный Суд обоснованно счел, что наличие в бюджете уплаченного НПД само по себе не свидетельствует о том, что обязанность налогового агента исполнена надлежащим образом. Другой полагает, что такой подход не позволяет автоматически зачесть переплату налога самозанятого лица против недоимки не исполнившего свою обязанность налогового агента, что повлечет дополнительные сложности по урегулированию этой задолженности.
Подробнее: https://goo.su/zqRO5r
05.02.202508:41
💬Интервью
Профессор кафедры уголовно-процессуального права, главный научный сотрудник Научно-образовательного центра по правам человека Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук Лариса Николаевна Масленникова в интервью «АГ» рассказала о ее научной и преподавательской деятельности, участии в подготовке законопроектов, о ее работе в органах внутренних дел и в адвокатуре, о проблемах современного уголовного судопроизводства.
6 февраля в МГЮА состоится научно-практическая конференция «Публичное и диспозитивное (частное) начала в уголовном процессе: тенденции и перспективы развития в современной России», тематика которой определена докторской диссертацией Л.Н. Масленниковой: идеи, высказанные ею в 2000 г., сохранили актуальность.
Подробнее: https://goo.su/jval
Профессор кафедры уголовно-процессуального права, главный научный сотрудник Научно-образовательного центра по правам человека Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук Лариса Николаевна Масленникова в интервью «АГ» рассказала о ее научной и преподавательской деятельности, участии в подготовке законопроектов, о ее работе в органах внутренних дел и в адвокатуре, о проблемах современного уголовного судопроизводства.
6 февраля в МГЮА состоится научно-практическая конференция «Публичное и диспозитивное (частное) начала в уголовном процессе: тенденции и перспективы развития в современной России», тематика которой определена докторской диссертацией Л.Н. Масленниковой: идеи, высказанные ею в 2000 г., сохранили актуальность.
Подробнее: https://goo.su/jval
07.02.202511:44
Верховный Суд вынес Определение по делу № 88-КГ24-12-К8 от 21 января, в котором разъяснил, что необходимо учитывать при возложении на собственника жилого помещения ответственности за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных платежей за период, когда он был несовершеннолетним.
ВС разъяснил, что задолженность можно взыскать с несовершеннолетнего после достижения им 18 лет, только если он сам оплачивал коммунальные услуги или если задолженность возникла на основании совершенных им в соответствии с п. 1 и 2 ст. 26 ГК сделок.
В комментарии «АГ» представитель ответчиков заметил, что гражданин, достигнув совершеннолетия, не должен начинать «взрослую» жизнь с выплат долгов, которые образовались по причине неисполнения или ненадлежащего исполнения родителями или иными законными представителями своих обязательств. Эксперты «АГ» обратили внимание на указание ВС, что задолженность можно взыскать, если несовершеннолетний сам оплачивал коммунальные услуги. По мнению одних, подобное толкование позволит возложить на несовершеннолетнего обязанность по оплате коммунальных услуг в полном объеме даже в случае осуществления им единократной самостоятельной оплаты. По мнению других, этот вывод ВС позволяет с наступления совершеннолетия взыскать ранее образовавшийся долг несовершеннолетнего по оплате жилищно-коммунальных услуг, что является по сути дополнением действующего законодательства.
Подробнее: https://goo.su/qrGl
ВС разъяснил, что задолженность можно взыскать с несовершеннолетнего после достижения им 18 лет, только если он сам оплачивал коммунальные услуги или если задолженность возникла на основании совершенных им в соответствии с п. 1 и 2 ст. 26 ГК сделок.
В комментарии «АГ» представитель ответчиков заметил, что гражданин, достигнув совершеннолетия, не должен начинать «взрослую» жизнь с выплат долгов, которые образовались по причине неисполнения или ненадлежащего исполнения родителями или иными законными представителями своих обязательств. Эксперты «АГ» обратили внимание на указание ВС, что задолженность можно взыскать, если несовершеннолетний сам оплачивал коммунальные услуги. По мнению одних, подобное толкование позволит возложить на несовершеннолетнего обязанность по оплате коммунальных услуг в полном объеме даже в случае осуществления им единократной самостоятельной оплаты. По мнению других, этот вывод ВС позволяет с наступления совершеннолетия взыскать ранее образовавшийся долг несовершеннолетнего по оплате жилищно-коммунальных услуг, что является по сути дополнением действующего законодательства.
Подробнее: https://goo.su/qrGl
07.02.202507:03
Дополнительный доход и статус налогового консультанта!
Получите статус налогового консультанта в МГУ им. Ломоносова, откройте новые возможности в профессии для увеличения клиентов и доходов, а также актуализируйте навыки снижения рисков работы с налогами.
Курс «Налоговый консультант по управлению налоговыми рисками», 2 мес., дистанционно в режиме прямой трансляции, все лекции сохраняются личном кабинете. Также предусмотрена возможность общения со спикерами.
Спикеры – известные налоговые юристы, адвокаты, аудиторы, сотрудники ФНС. Никакой «воды», теории и агрессивных продаж. Анализ судебной практики, пошаговый алгоритм действий и рекомендации от опытных практиков.
Вы получите:
✔️ профессию налогового консультанта по профстандарту Минтруда, аттестат налогового консультанта
✔️ удостоверение о повышении квалификации МГУ им. Ломоносова
✔️ 66 вебинаров на суперактуальные темы, после которых сможете получать дополнительный доход, самостоятельно управлять налоговыми рисками и экономить деньги.
➡️ Подробнее на сайте.
Получите статус налогового консультанта в МГУ им. Ломоносова, откройте новые возможности в профессии для увеличения клиентов и доходов, а также актуализируйте навыки снижения рисков работы с налогами.
Курс «Налоговый консультант по управлению налоговыми рисками», 2 мес., дистанционно в режиме прямой трансляции, все лекции сохраняются личном кабинете. Также предусмотрена возможность общения со спикерами.
Спикеры – известные налоговые юристы, адвокаты, аудиторы, сотрудники ФНС. Никакой «воды», теории и агрессивных продаж. Анализ судебной практики, пошаговый алгоритм действий и рекомендации от опытных практиков.
Вы получите:
✔️ профессию налогового консультанта по профстандарту Минтруда, аттестат налогового консультанта
✔️ удостоверение о повышении квалификации МГУ им. Ломоносова
✔️ 66 вебинаров на суперактуальные темы, после которых сможете получать дополнительный доход, самостоятельно управлять налоговыми рисками и экономить деньги.
➡️ Подробнее на сайте.
Repost qilingan:
АГ-Эксперт
06.02.202513:37
Приняты Единые правила в области защиты прав потребителей
Граждане России и Белоруссии получили равную правовую защиту
➡️ Подробнее читайте на сайте: https://www.advgazeta.ru/ag-expert/advices/prinyaty-edinye-pravila-v-oblasti-zashchity-prav-potrebiteley/
Граждане России и Белоруссии получили равную правовую защиту
➡️ Подробнее читайте на сайте: https://www.advgazeta.ru/ag-expert/advices/prinyaty-edinye-pravila-v-oblasti-zashchity-prav-potrebiteley/
06.02.202509:32
14 января Верховный Суд вынес Определение по делу № 5-КГ24-152-К2, в котором разъяснил порядок наследования имущества в случае смерти наследника по завещанию до открытия наследства.
Он указал, что в случае смерти наследника по завещанию до открытия наследства наследование по закону будет иметь место только тогда, когда завещатель распределил между наследниками доли в наследственном имуществе либо завещал конкретное имущество.
В комментарии «АГ» представитель истца указала, что Верховный Суд устранил порочную судебную практику, которую создал своим постановлением Второй КСОЮ. Один из экспертов «АГ» обратил внимание: суд дал неверную оценку юридически значимому обстоятельству, что истец имеет право на 1/4 наследственного имущества после смерти своей бабушки – как наследник по закону первой очереди по праву представления, сославшись на положения ст. 1161 ГК. Другая отметила: нельзя трактовать наличие нескольких наследников как автоматическое «подназначение» друг друга, поскольку это может привести к нарушению воли наследодателя, а также к возможному некорректному распределению имущества, входящего в наследственную массу. Третья считает, что к составлению завещания необходимо подходить взвешенно и продуманно, предотвращая при его составлении возникновение затяжных семейно-наследственных конфликтов.
Подробнее: https://goo.su/zXtTA
Он указал, что в случае смерти наследника по завещанию до открытия наследства наследование по закону будет иметь место только тогда, когда завещатель распределил между наследниками доли в наследственном имуществе либо завещал конкретное имущество.
В комментарии «АГ» представитель истца указала, что Верховный Суд устранил порочную судебную практику, которую создал своим постановлением Второй КСОЮ. Один из экспертов «АГ» обратил внимание: суд дал неверную оценку юридически значимому обстоятельству, что истец имеет право на 1/4 наследственного имущества после смерти своей бабушки – как наследник по закону первой очереди по праву представления, сославшись на положения ст. 1161 ГК. Другая отметила: нельзя трактовать наличие нескольких наследников как автоматическое «подназначение» друг друга, поскольку это может привести к нарушению воли наследодателя, а также к возможному некорректному распределению имущества, входящего в наследственную массу. Третья считает, что к составлению завещания необходимо подходить взвешенно и продуманно, предотвращая при его составлении возникновение затяжных семейно-наследственных конфликтов.
Подробнее: https://goo.su/zXtTA
05.02.202512:14
4 февраля Конституционный Суд вынес Постановление № 5-П по делу о проверке конституционности ч. 13 и 16 ст. 3 и ч. 2 ст. 5 Закона о денежном довольствии военнослужащих.
Он указал, что такая индексация происходит в рамках ГК РФ в нормативной связи с положениями закона о федеральном бюджете, ежегодно устанавливающими коэффициент индексации сумм в возмещение вреда.
По мнению одного адвоката, ежемесячная выплата в возмещение вреда здоровью, право на которую признано за инвалидом вследствие военной травмы решением суда в соответствии с ГК РФ, не может отождествляться с предусмотренной соответствующим законом ежемесячной денежной компенсацией, которая относится к соцвыплатам. Другой отметил: в постановлении Конституционный Суд последовательно указывает на то, что правоприменительные органы не могут ухудшать положение граждан, отказывая в индексации ежемесячной выплаты в возмещение вреда, причиненного здоровью, что фактически умаляет права и законные интересы человека и гражданина.
Подробнее: https://goo.su/F1qBz6G
Он указал, что такая индексация происходит в рамках ГК РФ в нормативной связи с положениями закона о федеральном бюджете, ежегодно устанавливающими коэффициент индексации сумм в возмещение вреда.
По мнению одного адвоката, ежемесячная выплата в возмещение вреда здоровью, право на которую признано за инвалидом вследствие военной травмы решением суда в соответствии с ГК РФ, не может отождествляться с предусмотренной соответствующим законом ежемесячной денежной компенсацией, которая относится к соцвыплатам. Другой отметил: в постановлении Конституционный Суд последовательно указывает на то, что правоприменительные органы не могут ухудшать положение граждан, отказывая в индексации ежемесячной выплаты в возмещение вреда, причиненного здоровью, что фактически умаляет права и законные интересы человека и гражданина.
Подробнее: https://goo.su/F1qBz6G
06.12.202415:02
Дайджест новостей - 5 декабря 2024 г.
🔸КС выяснит, правомерно ли право на участки признано отсутствующим из-за ошибок при приватизации
🔸Подписан закон, регулирующий налогообложение майнинга криптовалют
🔸ВС напомнил, кто имеет право на выкуп публичных земель сельскохозяйственного назначения
🔸Хранитель арестованных аттракционов не сможет зарегистрировать их для оказания развлекательных услуг
🔸Как определяется момент начала приватизации земель сельскохозяйственного назначения?
🔸Уточнены нюансы возмещения вреда при самовольном снятии плодородного слоя почвы для добычи песка
🔹Евгения Завацкая и Ольга Сокол о том, вправе ли хранитель арестованного в рамках уголовного дела имущества осуществлять предпринимательскую деятельность с использованием хранимого имущества.
🔹Владислав Ватаманюк в № 23 «АГ» за 2024 г. о возможности заключения мирового соглашения в делах по групповым искам в РФ
🔹Марина Мунгалова в № 23 «АГ» за 2024 г. о некоторых нарушениях, допускаемых налоговыми органами в связи с приостановлением операций по счетам налогоплательщиков
🔸КС выяснит, правомерно ли право на участки признано отсутствующим из-за ошибок при приватизации
🔸Подписан закон, регулирующий налогообложение майнинга криптовалют
🔸ВС напомнил, кто имеет право на выкуп публичных земель сельскохозяйственного назначения
🔸Хранитель арестованных аттракционов не сможет зарегистрировать их для оказания развлекательных услуг
🔸Как определяется момент начала приватизации земель сельскохозяйственного назначения?
🔸Уточнены нюансы возмещения вреда при самовольном снятии плодородного слоя почвы для добычи песка
🔹Евгения Завацкая и Ольга Сокол о том, вправе ли хранитель арестованного в рамках уголовного дела имущества осуществлять предпринимательскую деятельность с использованием хранимого имущества.
🔹Владислав Ватаманюк в № 23 «АГ» за 2024 г. о возможности заключения мирового соглашения в делах по групповым искам в РФ
🔹Марина Мунгалова в № 23 «АГ» за 2024 г. о некоторых нарушениях, допускаемых налоговыми органами в связи с приостановлением операций по счетам налогоплательщиков
07.02.202511:14
Начали действовать поправки в УПК РФ и Закон о содержании под стражей, которыми, в частности, расширены возможности свиданий защитников с обвиняемыми или подозреваемыми, заключенными под стражу, которые были приняты в августе 2024 г.
Теперь для соблюдения конфиденциальности и сохранения адвокатской тайны при проведении таких свиданий защитнику предоставляется помещение в учреждениях УИС.
Ранее в комментарии «АГ» один из адвокатов отмечал: формулировка изменений в ст. 18 Закона о содержании под стражей недостаточно ясная и может толковаться неоднозначно. Другой задался вопросом: каким образом и кем будет обеспечиваться конфиденциальность таких «дистанционных» свиданий? В ФПА опасаются: напутствия законодателя о соблюдении конфиденциальности и адвокатской тайны не могут гарантировать, что недобросовестные сотрудники УИС не запишут разговор представителей стороны защиты для использования в интересах обвинения.
Подробнее: https://goo.su/PRAA5H
Теперь для соблюдения конфиденциальности и сохранения адвокатской тайны при проведении таких свиданий защитнику предоставляется помещение в учреждениях УИС.
Ранее в комментарии «АГ» один из адвокатов отмечал: формулировка изменений в ст. 18 Закона о содержании под стражей недостаточно ясная и может толковаться неоднозначно. Другой задался вопросом: каким образом и кем будет обеспечиваться конфиденциальность таких «дистанционных» свиданий? В ФПА опасаются: напутствия законодателя о соблюдении конфиденциальности и адвокатской тайны не могут гарантировать, что недобросовестные сотрудники УИС не запишут разговор представителей стороны защиты для использования в интересах обвинения.
Подробнее: https://goo.su/PRAA5H
06.02.202516:33
Дайджест новостей - 6 февраля 2025 г.
🔸ВС напомнил порядок наследования, если наследник по завещанию умер до открытия наследства
🔸Страховщик не может отказать в выплатах за повреждение имущества в Белгородской области из-за обстрелов
🔸Недостаточное финансирование не исключает ответственность администрации за непредоставление жилья
🔸Адвокат добилась признания незаконным игнорирования приставом-исполнителем заявлений ее доверителя
🔸Эксперты обсудили публичное и диспозитивное начала в уголовном процессе
🔹Мартин Зарбабян о порядке исчисления сроков исковой давности при оспаривании сделок приватизации, в частности осуществленных с коррупционными нарушениями.
🔹Петр Лесников и Григорий Васильков о поправке, предусматривающей право проверяемого лица знакомиться с материалами таможенной проверки при условии наличия нотариально удостоверенной доверенности.
🔹Сергей Колосовский в № 2 «АГ» за 2025 г. о том, как удалось добиться одного полного оправдательного приговора, провести три процесса по реабилитации и получить две отмены обвинительных приговоров в апелляции
🔹Сергей Ермоленко, Анастасия Саблина, Николай Бабий, Анастасия Швыденко в № 2 «АГ» за 2025 г. о шести актуальных позициях Верховного Суда и окружных арбитражных судов за четвертый квартал 2024 г. по антимонопольным делам
🔹Никита Луцкий и Александр Варчук в № 2 «АГ» за 2025 г. представили обзор наиболее интересных корпоративных споров, рассмотренных судами в четвертом квартале 2024 г.
🔹Сергей Будылин, Наталья Васильева, Илья Манько, Юлия Крикуха, Мухамед Афаунов в № 2 «АГ» за 2025 г. представили Обзор судебной практики в области банкротства за четвертый квартал 2024 г.
🔸ВС напомнил порядок наследования, если наследник по завещанию умер до открытия наследства
🔸Страховщик не может отказать в выплатах за повреждение имущества в Белгородской области из-за обстрелов
🔸Недостаточное финансирование не исключает ответственность администрации за непредоставление жилья
🔸Адвокат добилась признания незаконным игнорирования приставом-исполнителем заявлений ее доверителя
🔸Эксперты обсудили публичное и диспозитивное начала в уголовном процессе
🔹Мартин Зарбабян о порядке исчисления сроков исковой давности при оспаривании сделок приватизации, в частности осуществленных с коррупционными нарушениями.
🔹Петр Лесников и Григорий Васильков о поправке, предусматривающей право проверяемого лица знакомиться с материалами таможенной проверки при условии наличия нотариально удостоверенной доверенности.
🔹Сергей Колосовский в № 2 «АГ» за 2025 г. о том, как удалось добиться одного полного оправдательного приговора, провести три процесса по реабилитации и получить две отмены обвинительных приговоров в апелляции
🔹Сергей Ермоленко, Анастасия Саблина, Николай Бабий, Анастасия Швыденко в № 2 «АГ» за 2025 г. о шести актуальных позициях Верховного Суда и окружных арбитражных судов за четвертый квартал 2024 г. по антимонопольным делам
🔹Никита Луцкий и Александр Варчук в № 2 «АГ» за 2025 г. представили обзор наиболее интересных корпоративных споров, рассмотренных судами в четвертом квартале 2024 г.
🔹Сергей Будылин, Наталья Васильева, Илья Манько, Юлия Крикуха, Мухамед Афаунов в № 2 «АГ» за 2025 г. представили Обзор судебной практики в области банкротства за четвертый квартал 2024 г.
06.02.202512:44
Как стало известно «АГ», 13 января Тушинский районный суд г. Москвы вынес решение (имеется у редакции) о признании незаконным бездействия пристава-исполнителя, проигнорировавшего заявления должника об ознакомлении с исполнительным производством и о его отложении.
Суд указал, что административным ответчиком не доказан факт предоставления ответа на полученные от должника заявления об ознакомлении с исполнительным производством и о его отложении.
В комментарии «АГ» адвокат должника отметила, что в этом деле суд выявил нарушение порядка рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве.
Подробнее: https://goo.su/5Qj2f
Суд указал, что административным ответчиком не доказан факт предоставления ответа на полученные от должника заявления об ознакомлении с исполнительным производством и о его отложении.
В комментарии «АГ» адвокат должника отметила, что в этом деле суд выявил нарушение порядка рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве.
Подробнее: https://goo.su/5Qj2f
05.02.202516:35
Дайджест новостей - 5 февраля 2025 г.
🔸Когда виновник ДТП доплачивает при выплате страхового возмещения по договору КАСКО?
🔸ВС напомнил, как следует рассматривать дела о подложности регистрационных номерных знаков
🔸КС обосновал возможность индексации ежемесячной выплаты в возмещение вреда здоровью из-за военной травмы
🔸Уплата налога самозанятыми не означает, что налоговый агент исполнил обязанность по уплате НДФЛ
🔸ВС: Жилой дом, принадлежащий должнику и его бывшей супруге, подлежит реализации на торгах целиком
💬 Лариса Николаевна Масленникова в интервью «АГ» рассказала о ее научной и преподавательской деятельности, участии в подготовке законопроектов, о ее работе в органах внутренних дел и в адвокатуре, о проблемах современного уголовного судопроизводства
🔹Сергей Макаров поясняет, как важно скрупулезно проверять нотариально удостоверенные сделки на предмет соблюдения всех требований закона при их совершении и удостоверении.
🔹Иван Самарин о проблемах практической реализации прав и гарантий призывника при проведении медосвидетельствования, терминологических коллизиях нормативных правовых актов
🔹Юлия Мухина в № 2 «АГ» за 2025 г. дает конкретные практические рекомендации для преодоления сложностей исполнения решений по семейным делам
🔹Ирина Зимина в № 2 «АГ» за 2025 г. о наиболее эффективных способах исполнения решений по семейным спорам
🔹Илья Прокофьев в № 2 «АГ» за 2025 г.: Любой судебный спор, а особенно спор в сфере семейных правоотношений, следует заканчивать заключением мирового соглашения, а адвокат в своей работе по делу должен прилагать к этому максимум усилий
🔹Антон Алексеев в № 2 «АГ» за 2025 г. представил Обзор судебной практики за четвертый квартал 2024 г. по земле и недвижимости
🔸Когда виновник ДТП доплачивает при выплате страхового возмещения по договору КАСКО?
🔸ВС напомнил, как следует рассматривать дела о подложности регистрационных номерных знаков
🔸КС обосновал возможность индексации ежемесячной выплаты в возмещение вреда здоровью из-за военной травмы
🔸Уплата налога самозанятыми не означает, что налоговый агент исполнил обязанность по уплате НДФЛ
🔸ВС: Жилой дом, принадлежащий должнику и его бывшей супруге, подлежит реализации на торгах целиком
💬 Лариса Николаевна Масленникова в интервью «АГ» рассказала о ее научной и преподавательской деятельности, участии в подготовке законопроектов, о ее работе в органах внутренних дел и в адвокатуре, о проблемах современного уголовного судопроизводства
🔹Сергей Макаров поясняет, как важно скрупулезно проверять нотариально удостоверенные сделки на предмет соблюдения всех требований закона при их совершении и удостоверении.
🔹Иван Самарин о проблемах практической реализации прав и гарантий призывника при проведении медосвидетельствования, терминологических коллизиях нормативных правовых актов
🔹Юлия Мухина в № 2 «АГ» за 2025 г. дает конкретные практические рекомендации для преодоления сложностей исполнения решений по семейным делам
🔹Ирина Зимина в № 2 «АГ» за 2025 г. о наиболее эффективных способах исполнения решений по семейным спорам
🔹Илья Прокофьев в № 2 «АГ» за 2025 г.: Любой судебный спор, а особенно спор в сфере семейных правоотношений, следует заканчивать заключением мирового соглашения, а адвокат в своей работе по делу должен прилагать к этому максимум усилий
🔹Антон Алексеев в № 2 «АГ» за 2025 г. представил Обзор судебной практики за четвертый квартал 2024 г. по земле и недвижимости
05.02.202511:08
Верховный Суд опубликовал Постановление от 9 января по делу № 18-АД24-63-К4, в котором разъяснил, на что следует обратить внимание судам при рассмотрении жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности за управление ТС с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Он подчеркнул, что недопустимо делать вывод о подложности транзитных номерных знаков другого государства со ссылкой на оформление электронного ПТС без проверки всех обстоятельств, доводов привлекаемого к ответственности и его защитника.
В комментарии «АГ» адвокат привлеченного к административной ответственности лица называл выводы Верховного Суда соответствующими принципам всестороннего и объективного рассмотрения дела, поскольку тот подчеркнул необходимость проверки всех доводов защитника и учета специфики правового регулирования регистрации транспортных средств. Эксперты «АГ» дали положительную оценку постановлению ВС, обратив внимание на формальный подход нижестоящих судов к рассмотрению дел об административных правонарушениях.
Подробнее: https://goo.su/e3Yh58
Он подчеркнул, что недопустимо делать вывод о подложности транзитных номерных знаков другого государства со ссылкой на оформление электронного ПТС без проверки всех обстоятельств, доводов привлекаемого к ответственности и его защитника.
В комментарии «АГ» адвокат привлеченного к административной ответственности лица называл выводы Верховного Суда соответствующими принципам всестороннего и объективного рассмотрения дела, поскольку тот подчеркнул необходимость проверки всех доводов защитника и учета специфики правового регулирования регистрации транспортных средств. Эксперты «АГ» дали положительную оценку постановлению ВС, обратив внимание на формальный подход нижестоящих судов к рассмотрению дел об административных правонарушениях.
Подробнее: https://goo.su/e3Yh58
29.11.202415:50
26 ноября Мещанский районный суд г. Москвы вернул прокурору уголовное дело в отношении руководителя МКА «Межрегион» Сергея Юрьева, а также адвоката коллегии Виктора Евкина и руководителя Управления правового обеспечения и имущественных отношений Росаэронавигации Владимира Мнишко. Сергей Юрьев обвиняется в хищении денежных средств Государственной корпорации по организации воздушного движения в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), а Виктор Евкин и Владимир Мнишко по ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 159 УК РФ.
В комментарии «АГ» Сергей Юрьев указал, что поскольку дело вернулось в первую инстанцию, то сторона защиты, оценив всю ситуацию, сочла необходимым обратить внимание суда и стороны обвинения на недостатки обвинительного заключения, которые фиксировались защитой еще четыре года назад. Его защитник полагает, что в настоящее время прокуратура получила шанс завершить это дело справедливым решением о его прекращении за отсутствием состава преступления. Адвокат другого обвиняемого по делу отметил, что сторона защиты «отзеркалила» доводы прокуратуры, при этом продолжает обжаловать с ее точки зрения незаконное определение кассации, отменившее оправдательный приговор.
Подробнее: https://goo.su/NzZljv
В комментарии «АГ» Сергей Юрьев указал, что поскольку дело вернулось в первую инстанцию, то сторона защиты, оценив всю ситуацию, сочла необходимым обратить внимание суда и стороны обвинения на недостатки обвинительного заключения, которые фиксировались защитой еще четыре года назад. Его защитник полагает, что в настоящее время прокуратура получила шанс завершить это дело справедливым решением о его прекращении за отсутствием состава преступления. Адвокат другого обвиняемого по делу отметил, что сторона защиты «отзеркалила» доводы прокуратуры, при этом продолжает обжаловать с ее точки зрения незаконное определение кассации, отменившее оправдательный приговор.
Подробнее: https://goo.su/NzZljv
07.02.202510:44
30 января Верховный Суд вынес Определение № 308-ЭС22-27464 (11,13,14) по делу № А63-6153/2019, в котором рассмотрел спор об утверждении мирового соглашения в рамках дела о банкротстве.
Суд отметил, что мировое соглашение, имеющее реабилитационную направленность, должно быть утверждено, если его исполнимость находится вне всяких сомнений, а также когда его успешная реализация скорее будет иметь место, чем нет.
Эксперты «АГ» положительно оценили позицию ВС, отметив, что Суд провозглашает приоритет реабилитационных процедур перед конкурсными и формулирует стандарт доказывания возможности исполнения реабилитационного мирового соглашения.
Подробнее: https://goo.su/nWd4P
Суд отметил, что мировое соглашение, имеющее реабилитационную направленность, должно быть утверждено, если его исполнимость находится вне всяких сомнений, а также когда его успешная реализация скорее будет иметь место, чем нет.
Эксперты «АГ» положительно оценили позицию ВС, отметив, что Суд провозглашает приоритет реабилитационных процедур перед конкурсными и формулирует стандарт доказывания возможности исполнения реабилитационного мирового соглашения.
Подробнее: https://goo.su/nWd4P
Repost qilingan:АГ-Эксперт
06.02.202516:19
Об изменениях в миграционном законодательстве за 2024 год
Прием в гражданство, получение разрешения на временное пребывание и вида на жительство, миграционный учет, административная и уголовная ответственность
➡️ Подробнее читайте на сайте: https://www.advgazeta.ru/ag-expert/advices/ob-izmeneniyakh-v-migratsionnom-zakonodatelstve-za-2024-god/
Прием в гражданство, получение разрешения на временное пребывание и вида на жительство, миграционный учет, административная и уголовная ответственность
➡️ Подробнее читайте на сайте: https://www.advgazeta.ru/ag-expert/advices/ob-izmeneniyakh-v-migratsionnom-zakonodatelstve-za-2024-god/
06.02.202512:17
20 января Верховный Суд вынес Постановление № 12-АД25-1-К6, в котором указал, что недостаточное финансирование не является основанием, исключающим административную ответственность местной администрации за непредоставление жилья детям-сиротам. При этом ВС прекратил производство по делу в связи с истечением срока давности.
Суд пояснил, что обязанность органов местного самоуправления по обеспечению детей-сирот жилыми помещениями по договорам найма не ставится в зависимость от наличия или отсутствия достаточных финансовых средств либо иных условий.
Один из экспертов «АГ» с сожалением отметил, что решения судов об исполнении социальных обязательств могут не исполняться в определенный срок, что не отвечает критериям исполнимости и общеобязательности судебных актов. Другая указала, что разъяснения ВС имеют большое правовое значение, так как прямо указывают, при наличии каких обстоятельств лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть привлечено к ней. Третья заметила, что Верховный Суд в очередной раз подчеркнул необходимость конкретизации тех обстоятельств, которые в соответствии с КоАП исключают административную ответственность привлекаемого лица.
Подробнее: https://goo.su/BUO2
Суд пояснил, что обязанность органов местного самоуправления по обеспечению детей-сирот жилыми помещениями по договорам найма не ставится в зависимость от наличия или отсутствия достаточных финансовых средств либо иных условий.
Один из экспертов «АГ» с сожалением отметил, что решения судов об исполнении социальных обязательств могут не исполняться в определенный срок, что не отвечает критериям исполнимости и общеобязательности судебных актов. Другая указала, что разъяснения ВС имеют большое правовое значение, так как прямо указывают, при наличии каких обстоятельств лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть привлечено к ней. Третья заметила, что Верховный Суд в очередной раз подчеркнул необходимость конкретизации тех обстоятельств, которые в соответствии с КоАП исключают административную ответственность привлекаемого лица.
Подробнее: https://goo.su/BUO2
05.02.202515:35
31 января Верховный Суд вынес Определение № 304-ЭС19-2037 (2) по делу № А46-16345/2016, в котором напомнил о том, что специальная норма Закона о банкротстве прямо предусматривает реализацию принадлежащего на праве общей собственности супругам или бывшим супругам имущества как единого объекта независимо от того, является ли форма такой собственности совместной или долевой.
Суд указал, что реализация объекта целиком обусловлена соблюдением баланса интересов конкурсной массы и участника долевой собственности, который обеспечивается, с одной стороны, сохранением инвестиционной привлекательности реализуемого актива, а с другой – предоставлением супругу преимущественного права покупки.
Один из экспертов «АГ» подчеркнул, что спрос на актив в виде доли в праве существенно ниже, чем на целый объект недвижимости, это обусловлено тем, что приобретение доли в праве несет множество рисков для потенциального покупателя. Другая отметила, что вопросы, связанные с реализацией общего имущества супругов, как совместного, так и в отношении которого установлен режим долевой собственности, в практике не всегда разрешаются однозначно. Третий считает, что наиболее важный вывод ВС состоит в том, что реализация дома как единого объекта недвижимости не отменяет необходимости предварительного соблюдения финансовым управляющим правила о преимущественном праве выкупа доли в праве на дом супругом должника.
Подробнее: https://goo.su/NHAm
Суд указал, что реализация объекта целиком обусловлена соблюдением баланса интересов конкурсной массы и участника долевой собственности, который обеспечивается, с одной стороны, сохранением инвестиционной привлекательности реализуемого актива, а с другой – предоставлением супругу преимущественного права покупки.
Один из экспертов «АГ» подчеркнул, что спрос на актив в виде доли в праве существенно ниже, чем на целый объект недвижимости, это обусловлено тем, что приобретение доли в праве несет множество рисков для потенциального покупателя. Другая отметила, что вопросы, связанные с реализацией общего имущества супругов, как совместного, так и в отношении которого установлен режим долевой собственности, в практике не всегда разрешаются однозначно. Третий считает, что наиболее важный вывод ВС состоит в том, что реализация дома как единого объекта недвижимости не отменяет необходимости предварительного соблюдения финансовым управляющим правила о преимущественном праве выкупа доли в праве на дом супругом должника.
Подробнее: https://goo.su/NHAm
05.02.202510:35
14 января Верховный Суд вынес Определение по делу № 5-КГ24-116-К2, в котором разъяснил порядок взыскания убытков с виновника в ДТП при недостаточности выплаченного страхового возмещения по договору КАСКО для восстановления поврежденного автомобиля.
ВС указал, что на объем причиненного виновником вреда не влияет договорное обязательство страховщика, а вопрос объема возмещения по договору КАСКО исследуется лишь для установления того, в каком размере к СК перешло принадлежавшее потерпевшему право требования к причинителю вреда, а в каком осталось за потерпевшим.
В комментарии «АГ» представитель истца отметил: Верховный Суд указал, что страховое возмещение и возмещение вреда не являются тождественными понятиями. Один из экспертов «АГ» считает, что в связи с исключением из Закона о судебной системе нормы, обязывающей нижестоящие суды учитывать разъяснения и обзоры ВС, игнорируются базовые тезисы по возмещению вреда, смысл и логика норм, посвященных страхованию. Другой выразил недоумение, что рассматриваемый спор дошел до Верховного Суда, поскольку в большинстве случаев судебная практика по спорам, связанным с возмещением ущерба, причиненного ДТП, единообразна и не вызывает каких-либо сложности при применении. Третий указал, что при новом рассмотрении суд должен будет назначить и провести независимую оценочную судебную экспертизу, выводы которой могут не совпадать с выводами экспертизы, проведенной потерпевшим в сторону уменьшения размера восстановительного ремонта автомобиля.
Подробнее: https://goo.su/5kTt0
ВС указал, что на объем причиненного виновником вреда не влияет договорное обязательство страховщика, а вопрос объема возмещения по договору КАСКО исследуется лишь для установления того, в каком размере к СК перешло принадлежавшее потерпевшему право требования к причинителю вреда, а в каком осталось за потерпевшим.
В комментарии «АГ» представитель истца отметил: Верховный Суд указал, что страховое возмещение и возмещение вреда не являются тождественными понятиями. Один из экспертов «АГ» считает, что в связи с исключением из Закона о судебной системе нормы, обязывающей нижестоящие суды учитывать разъяснения и обзоры ВС, игнорируются базовые тезисы по возмещению вреда, смысл и логика норм, посвященных страхованию. Другой выразил недоумение, что рассматриваемый спор дошел до Верховного Суда, поскольку в большинстве случаев судебная практика по спорам, связанным с возмещением ущерба, причиненного ДТП, единообразна и не вызывает каких-либо сложности при применении. Третий указал, что при новом рассмотрении суд должен будет назначить и провести независимую оценочную судебную экспертизу, выводы которой могут не совпадать с выводами экспертизы, проведенной потерпевшим в сторону уменьшения размера восстановительного ремонта автомобиля.
Подробнее: https://goo.su/5kTt0
04.10.202416:31
Дайджест новостей - 4 октября 2024 г.
🔸Эксперты обсудили отдельные вопросы правоприменения
https://goo.su/uYYgk
🔸Суд понизил очередность удовлетворения требований банка в реестре из-за аффилированности с должником
https://goo.su/Ivqvq
🔸КС поддержал порядок административного надзора за освободившимися из мест лишения свободы
https://goo.su/E0BCx
🔸Можно ли вновь предъявить требования к должнику после отмены мирового соглашения о зачете?
https://goo.su/lmaNJ5R
🔸КС разъяснил, как рассматривать дела о правонарушении, если в протоколе нет подписи должностного лица
https://goo.su/EkzO
🔸Кассация оставила приговор в отношении адвоката Игоря Третьякова без изменений
https://goo.su/PGxxd
🔹Иван Брикульский о том, как восстановить нарушенные права в случае, когда пересмотр дела по объективным причинам невозможен.
https://goo.su/AiozbJ
🔹Михаил Гаранин о спорных аспектах адвокатской специализации.
https://goo.su/ysrAG
🔹Михаил Кузнецов в № 18 «АГ» за 2024 г. анализирует судебную практику рассмотрения жалоб на постановления об отказе в возбуждении уголовного дела; подход следственных органов к оценке заявлений о преступлениях
https://goo.su/ozrjfwg
🔹Сергей Колосовский в № 18 «АГ» за 2024 г. анализирует проблемы, возникающие при обжаловании в порядке ст. 125 УПК РФ
https://goo.su/RtBNuj
🔹Оксана Выборнова в № 18 «АГ» за 2024 г. о вариантах действий для каждой стороны по делу, всех возможных механизмах, которые можно использовать при обосновании позиции для удовлетворения судом требования о взыскании судебных расходов в полном объеме
https://goo.su/UChoT1
🔹Наталья Васильева в № 18 «АГ» за 2024 г. дает рекомендации по тщательному анализу документов и применению ст. 395 ГК РФ при формировании позиции относительно взыскания судебных расходов
https://goo.su/vIMp
🔸Эксперты обсудили отдельные вопросы правоприменения
https://goo.su/uYYgk
🔸Суд понизил очередность удовлетворения требований банка в реестре из-за аффилированности с должником
https://goo.su/Ivqvq
🔸КС поддержал порядок административного надзора за освободившимися из мест лишения свободы
https://goo.su/E0BCx
🔸Можно ли вновь предъявить требования к должнику после отмены мирового соглашения о зачете?
https://goo.su/lmaNJ5R
🔸КС разъяснил, как рассматривать дела о правонарушении, если в протоколе нет подписи должностного лица
https://goo.su/EkzO
🔸Кассация оставила приговор в отношении адвоката Игоря Третьякова без изменений
https://goo.su/PGxxd
🔹Иван Брикульский о том, как восстановить нарушенные права в случае, когда пересмотр дела по объективным причинам невозможен.
https://goo.su/AiozbJ
🔹Михаил Гаранин о спорных аспектах адвокатской специализации.
https://goo.su/ysrAG
🔹Михаил Кузнецов в № 18 «АГ» за 2024 г. анализирует судебную практику рассмотрения жалоб на постановления об отказе в возбуждении уголовного дела; подход следственных органов к оценке заявлений о преступлениях
https://goo.su/ozrjfwg
🔹Сергей Колосовский в № 18 «АГ» за 2024 г. анализирует проблемы, возникающие при обжаловании в порядке ст. 125 УПК РФ
https://goo.su/RtBNuj
🔹Оксана Выборнова в № 18 «АГ» за 2024 г. о вариантах действий для каждой стороны по делу, всех возможных механизмах, которые можно использовать при обосновании позиции для удовлетворения судом требования о взыскании судебных расходов в полном объеме
https://goo.su/UChoT1
🔹Наталья Васильева в № 18 «АГ» за 2024 г. дает рекомендации по тщательному анализу документов и применению ст. 395 ГК РФ при формировании позиции относительно взыскания судебных расходов
https://goo.su/vIMp
Ko'rsatilgan 1 - 19 dan 19
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.