Адвокат Гуміров Олександр
03.04.202509:29
Протягом двох днів телеграм-аккаунт адвоката Олександра Гумірова @adwokat_dopomoga зазнає атаки збоку шахраїв, які намагаються заволодіти доступом до аккаунту. Наразі, ці спроби є марними, оскільки аккаунт захищено двофакторною авторизацією. Проте, у разі отримання з цього аккаунту підозрілих повідомлень, не робіть те, що в них проситимуть зробити (не натискайте жодних кнопок чи посилань).
20.03.202510:07
Відповідно до пунктів 18, 20 частини першої статті 7 Кримінального процесуального кодексу України зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам, до яких, зокрема, відносяться публічність, гласність та відкритість судового провадження.
Ці три засади є невід'ємною частиною "духу закону", без якого "буква закону" не може існувати. Якщо формально підходити, застосовуючи тільки "букву закону", буде втрачено мету та зміст закону. Навіть, якщо добрий закон "відірвати" від мети, задля якої він існує, та змісту, яким наповнені його норми, цей закон може стати зброєю в руках недобросовісних ділків чи узурпаторів. Особливо це важливо в кримінальному законі.
Публічність, гласність та відкритість судового провадження забезпечують контроль суспільства за здійсненням правосуддя, сприяють формуванню сталої судової практики, демонструють правосудність судового процесу та доброчесність держави по відношенню до людини.
Закритий від суспільства судовий процес у демократичній правовій державі застосовується як виключна норма, зокрема, для збереження конфіденційності особистих обставин людини, розголос яких нанесе шкоду її життю в суспільстві та гарантованим правам людини.
Не може бути такого підходу, коли окрема категорія судових справ стає таємною. Будь-яка таємність повинна мати легітимну мету, яка не буде порушувати загальні засади судочинства ("дух закону"). Немає жодної виправданої легітимної мети, щоб незалежно від обставин конкретної справи, цілу категорію справ держава "автоматично" зробила таємною і закритою від суспільства. Якщо таке відбувається - це кричуща ознака тоталітарного вектору державного управління. Таке неприпустиме в правовій демократичній державі.
Крім того, процесуальний закон вимагає від адвоката бути знайомим із сталою судовою практикою та застосовувати правові позиції, а не лише закони. Отже, утаємнення судових рішень шкодить якості адвокатури і є перешкодою у здійсненні адвокатської діяльності.
19 березня 2025 року Комітете Верховної Ради України з питань правової політики схвалив норму про засекречення всіх судових рішень у кримінальних справах щодо мобілізації. Ця норма буде винесена на голосування на засіданні Верховної Ради України.
Я категорично заперечую проти того, щоб ця норма стала законом. Суспільство повинно цього не допустити. Закликаю українців до дій. Звертайтесь до депутатів ВРУ всіма доступними способами, пояснюйте їм, що такою нормою вони знищують правову демократичну державу і будують тоталітаризм. Така норма порушує баланс прав та обов'язків сторін кримінального провадження; вона шкодить інтересам підозрюваного та сторони захисту. Вимагайте від депутатів голосувати "проти".
Суспільство повинно бачити всі судові рішення у відкритому доступі. Це аксіома, яка не потребує доказування. Вона настільки очевидна, що навіть не потрібно пояснювати чому. Лише у виключних випадках, заради легітимної мети, можуть бути засекречені лише окремі конкретні судові рішення, а не ціла категорія справ. При чому справ, які є сьогодні найболючішими й найактуальнішими для суспільства.
Ці три засади є невід'ємною частиною "духу закону", без якого "буква закону" не може існувати. Якщо формально підходити, застосовуючи тільки "букву закону", буде втрачено мету та зміст закону. Навіть, якщо добрий закон "відірвати" від мети, задля якої він існує, та змісту, яким наповнені його норми, цей закон може стати зброєю в руках недобросовісних ділків чи узурпаторів. Особливо це важливо в кримінальному законі.
Публічність, гласність та відкритість судового провадження забезпечують контроль суспільства за здійсненням правосуддя, сприяють формуванню сталої судової практики, демонструють правосудність судового процесу та доброчесність держави по відношенню до людини.
Закритий від суспільства судовий процес у демократичній правовій державі застосовується як виключна норма, зокрема, для збереження конфіденційності особистих обставин людини, розголос яких нанесе шкоду її життю в суспільстві та гарантованим правам людини.
Не може бути такого підходу, коли окрема категорія судових справ стає таємною. Будь-яка таємність повинна мати легітимну мету, яка не буде порушувати загальні засади судочинства ("дух закону"). Немає жодної виправданої легітимної мети, щоб незалежно від обставин конкретної справи, цілу категорію справ держава "автоматично" зробила таємною і закритою від суспільства. Якщо таке відбувається - це кричуща ознака тоталітарного вектору державного управління. Таке неприпустиме в правовій демократичній державі.
Крім того, процесуальний закон вимагає від адвоката бути знайомим із сталою судовою практикою та застосовувати правові позиції, а не лише закони. Отже, утаємнення судових рішень шкодить якості адвокатури і є перешкодою у здійсненні адвокатської діяльності.
19 березня 2025 року Комітете Верховної Ради України з питань правової політики схвалив норму про засекречення всіх судових рішень у кримінальних справах щодо мобілізації. Ця норма буде винесена на голосування на засіданні Верховної Ради України.
Я категорично заперечую проти того, щоб ця норма стала законом. Суспільство повинно цього не допустити. Закликаю українців до дій. Звертайтесь до депутатів ВРУ всіма доступними способами, пояснюйте їм, що такою нормою вони знищують правову демократичну державу і будують тоталітаризм. Така норма порушує баланс прав та обов'язків сторін кримінального провадження; вона шкодить інтересам підозрюваного та сторони захисту. Вимагайте від депутатів голосувати "проти".
Суспільство повинно бачити всі судові рішення у відкритому доступі. Це аксіома, яка не потребує доказування. Вона настільки очевидна, що навіть не потрібно пояснювати чому. Лише у виключних випадках, заради легітимної мети, можуть бути засекречені лише окремі конкретні судові рішення, а не ціла категорія справ. При чому справ, які є сьогодні найболючішими й найактуальнішими для суспільства.
12.02.202519:48
В українських засобах масової інформації (при чому майже у всіх як під копірку) розповсюдили псевдоюридичну "новину", яка не відповідає дійсності.
ЗМІ (за явною вказівкою з якогось єдиного центру дезінформації) написали, що в Німеччині вперше з'явився прецедент, за яким українця, який намагався ухилитись від мобілізації, німецький суд дозволив екстрадувати в Україну.
Ця "новина" має на меті створити у українців за кордоном враження, що вони під загрозою депортації (екстрадиції тощо) до України на фронт.
Насправді, міжнародне право (в тому числі міжнародний договір між Німеччиною і Україною щодо екстрадиції) забороняє екстрадицію особи, якщо її провина полягає в відмові (або ухиленні) від участі у війні зі зброєю в руках.
Що ж в дійсності відбулось з українцем в Німеччині? Дійсно, прийнято рішення про екстрадицію. АЛЕ! не за ухилення від мобілізації, а за напад на поліцейського, що є тяжким злочином.
Як кажуть, відчуйте різницю.
Дуже прикро, що Україна демонструє повну залежність так званих "ЗМІ" від "єдиного центру дезінформації".
ЗМІ (за явною вказівкою з якогось єдиного центру дезінформації) написали, що в Німеччині вперше з'явився прецедент, за яким українця, який намагався ухилитись від мобілізації, німецький суд дозволив екстрадувати в Україну.
Ця "новина" має на меті створити у українців за кордоном враження, що вони під загрозою депортації (екстрадиції тощо) до України на фронт.
Насправді, міжнародне право (в тому числі міжнародний договір між Німеччиною і Україною щодо екстрадиції) забороняє екстрадицію особи, якщо її провина полягає в відмові (або ухиленні) від участі у війні зі зброєю в руках.
Що ж в дійсності відбулось з українцем в Німеччині? Дійсно, прийнято рішення про екстрадицію. АЛЕ! не за ухилення від мобілізації, а за напад на поліцейського, що є тяжким злочином.
Як кажуть, відчуйте різницю.
Дуже прикро, що Україна демонструє повну залежність так званих "ЗМІ" від "єдиного центру дезінформації".
Repost qilingan:
Дмитрий Бузанов🃏Адвокат
24.01.202512:03
‼️Добровільне розблокування особою телефону на прохання поліцейських не є втручанням у спілкування
– Верховний Суд.
⚖️🖥 Постанова від 21.11.2024 року у справі № 639/3093/23
– Верховний Суд.
⚖️🖥 Постанова від 21.11.2024 року у справі № 639/3093/23
29.12.202422:54
Раніше серед адвокатів була поширена приказка: той юрист, що знає актуальну судову практику, завжди переможе того юриста, який знається на законодавстві.
Тепер можу ствердити нову приказку: той юрист, що користується власним інтелектом, завжди переможе того юриста, який користується штучним інтелектом.
Днями, я двічі дав чату-gpt шанс здивувати мене і довести, що його можливо використовувати в юридичних питаннях.
Перший раз я спитав - чи може особа, відносно якої триває процедура банкрутства, звернутись самостійно із позовом до іншої особи про відновлення права іпотеки? Чат-gpt відповів що ні. Я спитав на які норми законодавства він спирається. Чат-gpt навів статті Кодексу з питань банкрутства та надав цитати. Я відкрив ці статті... і в них немає таких цитат. Чат-gpt поясняв мені, що такий позов може подати тільки арбітражний керуючий і спробував пояснити це іншими цитатами з Кодексу. І знов таких цитат в Кодексі я не знайшов. Тобто, чат-gpt просто надавав неіснуючий текст і робив помилкові ствердження. Коли я зауважив йому, що таких цитат немає і що він помиляється, чат-gpt написав що я правий, що він вибачається і зацитував ті ж самі статті Кодексу, але вже іншим текстом.
Другий раз я запитав у чат-gpt що потрібно подати до державного органу Іспанії задля переоформлення автомобіля на іспанські номерні знаки. Чат-gpt написав список документів, серед яких були зайві - ті, що не потрібні для цієї процедури. Потім я запитав яку форму заяви потрібно подати українцю під захистом в Іспанії задля звільнення від реєстраційного податку на автомобіль. Чат-gpt відповів "модело 6", а насправді - "модело 5".
Отже, покладатись на штучний інтелект в юридичних питаннях ще дуже зарано - можете сісти в калюжу. Майте на увазі як юристи, так і клієнти юристів.
Тепер можу ствердити нову приказку: той юрист, що користується власним інтелектом, завжди переможе того юриста, який користується штучним інтелектом.
Днями, я двічі дав чату-gpt шанс здивувати мене і довести, що його можливо використовувати в юридичних питаннях.
Перший раз я спитав - чи може особа, відносно якої триває процедура банкрутства, звернутись самостійно із позовом до іншої особи про відновлення права іпотеки? Чат-gpt відповів що ні. Я спитав на які норми законодавства він спирається. Чат-gpt навів статті Кодексу з питань банкрутства та надав цитати. Я відкрив ці статті... і в них немає таких цитат. Чат-gpt поясняв мені, що такий позов може подати тільки арбітражний керуючий і спробував пояснити це іншими цитатами з Кодексу. І знов таких цитат в Кодексі я не знайшов. Тобто, чат-gpt просто надавав неіснуючий текст і робив помилкові ствердження. Коли я зауважив йому, що таких цитат немає і що він помиляється, чат-gpt написав що я правий, що він вибачається і зацитував ті ж самі статті Кодексу, але вже іншим текстом.
Другий раз я запитав у чат-gpt що потрібно подати до державного органу Іспанії задля переоформлення автомобіля на іспанські номерні знаки. Чат-gpt написав список документів, серед яких були зайві - ті, що не потрібні для цієї процедури. Потім я запитав яку форму заяви потрібно подати українцю під захистом в Іспанії задля звільнення від реєстраційного податку на автомобіль. Чат-gpt відповів "модело 6", а насправді - "модело 5".
Отже, покладатись на штучний інтелект в юридичних питаннях ще дуже зарано - можете сісти в калюжу. Майте на увазі як юристи, так і клієнти юристів.
Repost qilingan:Дмитрий Бузанов🃏Адвокат
13.12.202420:29
Якщо позиція адвоката не подобається стороні обвинувачення, вона вдається до тиску, в тому числі через територіальні центри комплектування та соціальної підтримки. Фізичний тиск, звинувачення у державній зраді, мобілізація, - все це може бути реакцією влади на активний захист.
👉За словами Л.Ізовітової, деякі ТЦК уважають себе «територіями без адвокатури», адже туди навіть ❗️не виїжджають поліцейські і слідчо-оперативні групи.‼️
Випадки порушення прав адвокатів з боку службових осіб ТЦК ❗️набули системного характеру‼️. Адвокатів часто зустрічають врученням повістки для уточнення облікових даних або проходження ВЛК, що по суті є прихованим способом перешкоджання професійній діяльності.
Також схоже, що «послугами» ТЦК іноді користується сторона обвинувачення. Адже представники військових структур приходять на обшуки чи до залів судових засідань і там ❗️вручають повістки адвокатам.‼️
👉За словами Л.Ізовітової, деякі ТЦК уважають себе «територіями без адвокатури», адже туди навіть ❗️не виїжджають поліцейські і слідчо-оперативні групи.‼️
Випадки порушення прав адвокатів з боку службових осіб ТЦК ❗️набули системного характеру‼️. Адвокатів часто зустрічають врученням повістки для уточнення облікових даних або проходження ВЛК, що по суті є прихованим способом перешкоджання професійній діяльності.
Також схоже, що «послугами» ТЦК іноді користується сторона обвинувачення. Адже представники військових структур приходять на обшуки чи до залів судових засідань і там ❗️вручають повістки адвокатам.‼️
03.04.202509:26
Візування та підписання документу - це різні речі з різними правовими наслідками. Такого висновку дійшов Верховний Суд в ухвалі від 24 лютого 2025 року по справі №930/771/23.
Йдеться про те, що підписаним вважається документ, підпис під яким проставлено після викладення тексту документу. І такий підпис свідчить про підтримання підписантом змісту документу.
Проставлення ж підпису на полях аркушів є візуванням, тобто, свідченням ознайомлення із документом безвідносно підтримки чи заперечення змісту документу.
Судом розглядаються тільки підписані, а не лише завізовані, документи. Майте це на увазі.
Йдеться про те, що підписаним вважається документ, підпис під яким проставлено після викладення тексту документу. І такий підпис свідчить про підтримання підписантом змісту документу.
Проставлення ж підпису на полях аркушів є візуванням, тобто, свідченням ознайомлення із документом безвідносно підтримки чи заперечення змісту документу.
Судом розглядаються тільки підписані, а не лише завізовані, документи. Майте це на увазі.
13.03.202510:54
11-12 березня 2025 року Радою Європи прийнято Конвенцію про захист професії адвоката. В доданому файлі - текст конвенції.
24.01.202512:35
Новина судової практики з примушення закордонних філій ДП Документ видати паспорт громадянину України.
Як відомо, раніше були два позитивних кейси в судах перших інстанцій. І з них сформувались два шляхи оскарження протиправної поведінки ДП Документ: цивільний позов про захист прав споживача послуги та адміністративний позов про захист прав споживача адміністративної послуги.
Наразі, слід констатувати, що цивільний позов виявився хибним шляхом. Позитивний кейс суду першої інстанції скасовано апеляційним судом. Аргумент скасування - потрібно обирати для захисту права саме адміністративний позов.
Крім того, наразі формується успішна практика повідомлення про злочин (незаконне утримання чужого паспорту - це кримінальний злочин). У кейсах, де виготовлений паспорт вже відображається в Дії, але його не видають, нам вдалось примусити поліцію розпочати розслідування. В інтересах посадовців ДП Документ не доводити такі кримінальні провадження до судового слідства і знаходити аргументи, щоб терміново видати потерпілому належний йому паспорт.
Адвокат не має гарантувати результат (це забороняє адвокатська етика), проте, повинен інформувати клієнта о можливих способах захисту права і їх можливих наслідках. То ж звертайтесь - зробимо, що в наших силах.
Як відомо, раніше були два позитивних кейси в судах перших інстанцій. І з них сформувались два шляхи оскарження протиправної поведінки ДП Документ: цивільний позов про захист прав споживача послуги та адміністративний позов про захист прав споживача адміністративної послуги.
Наразі, слід констатувати, що цивільний позов виявився хибним шляхом. Позитивний кейс суду першої інстанції скасовано апеляційним судом. Аргумент скасування - потрібно обирати для захисту права саме адміністративний позов.
Крім того, наразі формується успішна практика повідомлення про злочин (незаконне утримання чужого паспорту - це кримінальний злочин). У кейсах, де виготовлений паспорт вже відображається в Дії, але його не видають, нам вдалось примусити поліцію розпочати розслідування. В інтересах посадовців ДП Документ не доводити такі кримінальні провадження до судового слідства і знаходити аргументи, щоб терміново видати потерпілому належний йому паспорт.
Адвокат не має гарантувати результат (це забороняє адвокатська етика), проте, повинен інформувати клієнта о можливих способах захисту права і їх можливих наслідках. То ж звертайтесь - зробимо, що в наших силах.
11.01.202518:54
Це повідомлення для українців, які знаходяться за кордоном.
Виїжджаючи за кордон під час війни ви, звісно, не мали передбачити все, що відбудеться в майбутньому. І цілком природньо, що після спливу тривалого часу в вас можуть виявитись відкладені питання, що потрібно вирішити в Україні (оформлення документів, угоди з відчуження, судові справи, зобов'язання тощо).
Переважну більшість з них можливо, за допомогою адвоката, вирішити віддалено без поїздок в Україну. Але для цього знадобиться електронний цифровий підпис (він є в Дії чи в вашому українському банківському додатку) та український номер телефону (для авторизації і отримання смс).
Отже, наполегливо раджу вам зберегти хоча б одну активну українську сім-карту та хоча б один український банківський рахунок. Якщо в вас вже була встановлена Дія - теж краще не видаляти, це полегшує подекуди завдання.
Ну і, звісно, якщо є потреба - звертайтесь за допомогою. @adwokat_dopomoga
З повагою, адвокат Олександр Гуміров.
Виїжджаючи за кордон під час війни ви, звісно, не мали передбачити все, що відбудеться в майбутньому. І цілком природньо, що після спливу тривалого часу в вас можуть виявитись відкладені питання, що потрібно вирішити в Україні (оформлення документів, угоди з відчуження, судові справи, зобов'язання тощо).
Переважну більшість з них можливо, за допомогою адвоката, вирішити віддалено без поїздок в Україну. Але для цього знадобиться електронний цифровий підпис (він є в Дії чи в вашому українському банківському додатку) та український номер телефону (для авторизації і отримання смс).
Отже, наполегливо раджу вам зберегти хоча б одну активну українську сім-карту та хоча б один український банківський рахунок. Якщо в вас вже була встановлена Дія - теж краще не видаляти, це полегшує подекуди завдання.
Ну і, звісно, якщо є потреба - звертайтесь за допомогою. @adwokat_dopomoga
З повагою, адвокат Олександр Гуміров.
24.12.202410:01
Ми зробили це! Збір закрито. РЕБ придбано! Дякую кожному, хто прийняв участь!
15.11.202410:42
Фабула проблеми: громадянин України знаходиться за кордоном, звернувся до ДП Документ - замовив новий закордонний паспорт, замовлення оформлено до внесення змін до законодавства про мобілізацію (коли не існувало Резерв +), наразі паспорт виготовлений, але його не віддають, оскільки громадянин не хоче встановлювати Резерв +.
Питання: що робити?
Відповідь адвоката Олександра Гумірова:
Закон не має зворотної дії в часі, відтак, до замовлення, яке було оформлено до виникнення Резерв +, повинні застосовуватись правила, що існували в момент виникнення правовідносин. Це юридична аксіома.
Отже, вимагати додатково пред'явлення Резерв + незаконно. Потрібно звернутись в ДП Документ письмово і отримати або паспорт, або відмову, або відписку. Якщо паспорт видали - все ок. Якщо ні - потрібно примусити ДП Документ в судовому порядку.
На сьогодні вже є позитивна судова практика. Суди, як останній бастіон здорового глузду в країні, поновлюють порушені права людини, видаючи рішення, якими примушують ДМСУ та ДП Документ віддати людині паспорт без додаткових вимог і умов, на підставі правил, що існували в момент оформлення замовлення.
Крім того, утримання чужого паспорту - це кримінальний злочин. І вже є ухвали слідчих судей, за заявами адвокатів в інтересах постраждалих клієнтів ДП Документ, в яких зазначається, що в поведінці керівників ДП Документ наявні ознаки злочину. Цими ухвалами суди зобов'язують поліцію провести розслідування.
Отже, раджу не зволікати, а подавати позови до суду і заявляти про злочини. Захищайте свої права - справедливість повинна відновлюватись. Якщо вам потрібна правова допомога - звертайтесь до адвоката: @adwokat_dopomoga
Питання: що робити?
Відповідь адвоката Олександра Гумірова:
Закон не має зворотної дії в часі, відтак, до замовлення, яке було оформлено до виникнення Резерв +, повинні застосовуватись правила, що існували в момент виникнення правовідносин. Це юридична аксіома.
Отже, вимагати додатково пред'явлення Резерв + незаконно. Потрібно звернутись в ДП Документ письмово і отримати або паспорт, або відмову, або відписку. Якщо паспорт видали - все ок. Якщо ні - потрібно примусити ДП Документ в судовому порядку.
На сьогодні вже є позитивна судова практика. Суди, як останній бастіон здорового глузду в країні, поновлюють порушені права людини, видаючи рішення, якими примушують ДМСУ та ДП Документ віддати людині паспорт без додаткових вимог і умов, на підставі правил, що існували в момент оформлення замовлення.
Крім того, утримання чужого паспорту - це кримінальний злочин. І вже є ухвали слідчих судей, за заявами адвокатів в інтересах постраждалих клієнтів ДП Документ, в яких зазначається, що в поведінці керівників ДП Документ наявні ознаки злочину. Цими ухвалами суди зобов'язують поліцію провести розслідування.
Отже, раджу не зволікати, а подавати позови до суду і заявляти про злочини. Захищайте свої права - справедливість повинна відновлюватись. Якщо вам потрібна правова допомога - звертайтесь до адвоката: @adwokat_dopomoga
01.04.202520:19
Українські суди більше не визнаватимуть заяв, поданих адвокатами, якщо вони подані електронною поштою з використанням ЕЦП, а не через систему "Електронний суд". Такі заяви підлягатимуть поверненню без розгляду.
Саме таким чином розглянув скаргу Верховний Суд і видав постанову від 12 лютого 2025 року по справі №944/6062/23. ВС вважає, що такий спосіб, як подання заяви електронною поштою з використанням ЕЦП не передбачено процесуальними кодексами.
Слід зазначити, що відповідно до статті 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронні документи, скріплені ЕЦП, можуть використовуватись у випадках, передбачених законом, або за домовленістю між відповідними суб'єктами. Отже, у судових справах дійсно передбачено електронний документообіг виключно через систему "Електронний суд". Проте, кожному адвокату відомі випадки, коли відсутня можливість подати через "Електронний суд" певний документ чи доказ. Відповіді що робити в такому випадку ВС в постанові не надав.
Саме таким чином розглянув скаргу Верховний Суд і видав постанову від 12 лютого 2025 року по справі №944/6062/23. ВС вважає, що такий спосіб, як подання заяви електронною поштою з використанням ЕЦП не передбачено процесуальними кодексами.
Слід зазначити, що відповідно до статті 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронні документи, скріплені ЕЦП, можуть використовуватись у випадках, передбачених законом, або за домовленістю між відповідними суб'єктами. Отже, у судових справах дійсно передбачено електронний документообіг виключно через систему "Електронний суд". Проте, кожному адвокату відомі випадки, коли відсутня можливість подати через "Електронний суд" певний документ чи доказ. Відповіді що робити в такому випадку ВС в постанові не надав.
08.03.202521:44
У Польщі під керівництвом адвоката Олександра Гумірова розпочав роботу бізнес-хаб, який допомагає українцям реалізовувати свою підприємницьку активність без бюрократії, надмірного податкового навантаження і з координацією професійного радника.
Якщо коротко: вам навіть не потрібно реєструватись підприємцем та шукати бухгалтера - всю взаємодію з державою бере на себе хаб, а ви просто займайтесь вашою справою і заробляйте легальні гроші, сплачуючи податків навіть менше, ніж підприємець в Україні на третій групі.
Бізнес в Європейському Союзі - це не складно.
А перспективи та "цінники" вищі за українські.
Зацікавились чи з'явились питання?
Не зволікайте - пишіть: @axologic_support
Якщо коротко: вам навіть не потрібно реєструватись підприємцем та шукати бухгалтера - всю взаємодію з державою бере на себе хаб, а ви просто займайтесь вашою справою і заробляйте легальні гроші, сплачуючи податків навіть менше, ніж підприємець в Україні на третій групі.
Бізнес в Європейському Союзі - це не складно.
А перспективи та "цінники" вищі за українські.
Зацікавились чи з'явились питання?
Не зволікайте - пишіть: @axologic_support
24.01.202512:09
Плануєте бізнес чи стартап в Європейському Союзі?
Але бажаєте зосередитись на бізнесі, а не на бюрократії, відносинах з державами, бухгалтерії?
Ви підприємець чи фрілансер чи компанія?
Адвокат Олександр Гуміров надає правову допомогу у:
- супроводженні діяльності фрилансерів без реєстрації підприємництва та з мінімальним оподаткуванням доходів,
- стартуванні проектів, побудові структури і оптимізації податкового навантаження;
- ризик-орієнтованому супроводженні бізнесів тощо.
Робіть свою справу, а все державно-бюрократичне для вас робитиме адвокат. При чому за адекватною ціною (а не за "європейськими" ставками).
Маєте нестандартну ситуацію чи потребуєте консультації?
Не сумнівайтесь - звертайтесь: @adwokat_dopomoga
Але бажаєте зосередитись на бізнесі, а не на бюрократії, відносинах з державами, бухгалтерії?
Ви підприємець чи фрілансер чи компанія?
Адвокат Олександр Гуміров надає правову допомогу у:
- супроводженні діяльності фрилансерів без реєстрації підприємництва та з мінімальним оподаткуванням доходів,
- стартуванні проектів, побудові структури і оптимізації податкового навантаження;
- ризик-орієнтованому супроводженні бізнесів тощо.
Робіть свою справу, а все державно-бюрократичне для вас робитиме адвокат. При чому за адекватною ціною (а не за "європейськими" ставками).
Маєте нестандартну ситуацію чи потребуєте консультації?
Не сумнівайтесь - звертайтесь: @adwokat_dopomoga
Repost qilingan:Дмитрий Бузанов🃏Адвокат
03.01.202512:59
‼️✉️ Несвоєчасне повідомлення або неповідомлення ТЦК та СП особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення є підставою для визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення неправомірною як такої, що винесена з порушенням встановленої процедури.
⚖️ Постанова Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2024 у справі №726/2158/24
⚖️ Постанова Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2024 у справі №726/2158/24
22.12.202416:06
Волонтерська адвокатська група Одещини збирає гроші на РЕБ. Ціль вже майже досягнута - треба ще трішки. Ваш вклад може бути вирішальним.
Цей неймовірний хлопець зробив все можливе і неможливе, щоб його підрозділ був захищений РЕБами.
Він самостійно зібрав на 3 РЕБи! Останній вже повинен був йти йому особисто, але знаєте що він зробив? Він віддав його в екіпаж молодому хлопцю "бо там зараз потрібніше і критичніше"!
Я навіть не буду казати про мої думки в цей момент, про віру в людей, про те, що така самовіддача все ще можлива.... Але коли я чую про такі вчинки, я розумію що зупинятися рано! Я все ще вірю, що ми зможемо і зуміємо перемогти в цій лютій навалі, бо в нашому війську працюють справжні герої!
А ще я хочу, щоб ми зробили все, щоб захистити наших героїв по максимуму! Тому ми збираємо на ще один РЕБ, який закриє таки вже його машину. Бо можемо, бо це в наших силах таким чином мати вплив на цю війну і на захист наших, справжніх! 💙💛
На РЕБ для роти ПТРК 35ї бригади
🎯 Ціль: 130 000 ₴
🔗Посилання на банку
https://send.monobank.ua/jar/6Qt5TM62Sy
💳Номер картки банки
5375 4112 1480 3442
Цей неймовірний хлопець зробив все можливе і неможливе, щоб його підрозділ був захищений РЕБами.
Він самостійно зібрав на 3 РЕБи! Останній вже повинен був йти йому особисто, але знаєте що він зробив? Він віддав його в екіпаж молодому хлопцю "бо там зараз потрібніше і критичніше"!
Я навіть не буду казати про мої думки в цей момент, про віру в людей, про те, що така самовіддача все ще можлива.... Але коли я чую про такі вчинки, я розумію що зупинятися рано! Я все ще вірю, що ми зможемо і зуміємо перемогти в цій лютій навалі, бо в нашому війську працюють справжні герої!
А ще я хочу, щоб ми зробили все, щоб захистити наших героїв по максимуму! Тому ми збираємо на ще один РЕБ, який закриє таки вже його машину. Бо можемо, бо це в наших силах таким чином мати вплив на цю війну і на захист наших, справжніх! 💙💛
На РЕБ для роти ПТРК 35ї бригади
🎯 Ціль: 130 000 ₴
🔗Посилання на банку
https://send.monobank.ua/jar/6Qt5TM62Sy
💳Номер картки банки
5375 4112 1480 3442
Repost qilingan:Дмитрий Бузанов🃏Адвокат
14.11.202409:26
📕Нововолинський міський суд🇺🇦 06 листопада 2024 року у справі № 165/3860/24 приходить до висновку
👉 про примусове виконання обовязку в натурі, як спосіб захисту прав позивача, та зобовязує Державне підприємство "Документ" відправити до відокремленого підрозділу (філії) Державного підприємства "Документ" в Федеративній Республіці Німеччина🇩🇪, місто Берлін, паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 , виготовлений на імя ОСОБА_3 , та організувати видачу ОСОБА_3 у Відокремленому підрозділі (філії) Державного підприємства "Документ" у Федеративній Республіці Німеччина, місто Берлін, виготовленого на його імя паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 , ‼️протягом одного місяця з дня набрання рішенням суду законного сили.❗️
👉 про примусове виконання обовязку в натурі, як спосіб захисту прав позивача, та зобовязує Державне підприємство "Документ" відправити до відокремленого підрозділу (філії) Державного підприємства "Документ" в Федеративній Республіці Німеччина🇩🇪, місто Берлін, паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 , виготовлений на імя ОСОБА_3 , та організувати видачу ОСОБА_3 у Відокремленому підрозділі (філії) Державного підприємства "Документ" у Федеративній Республіці Німеччина, місто Берлін, виготовленого на його імя паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 , ‼️протягом одного місяця з дня набрання рішенням суду законного сили.❗️
Repost qilingan:
Бизнес-хаб AXOLOGIC
01.04.202516:49
Найболючіші питання (ми їх чуємо найчастіше) серед українців, які зараз перебувають в країнах ЄС, при цьому продовжують працювати онлайн (віддалено) як українські підприємці (ФОП) на третій групі єдиного податку:
- як не "попасти" на подвійне оподаткування,
- як працювати з клієнтами з Євросоюзу, США, Канади та ін. країн, банки яких відмовляються проводити платежі на реквізити українських банків.
По-перше, хочемо зазначити, що в мережі Інтернет дуже часто недобросовісні юристи, що прагнуть заманювати клієнтів залякуваннями, розповсюджують дезінформацію про те, яким чином визначається податкове резидентство українця, що перебуває за кордоном.
Вони кажуть про правило "183 дні" та "загальну систему оподаткування доходів з-за кордону". Але це не зовсім так, як вони розповідають. Точніше, зовсім не так. Немає ніякого "автоматичного" податкового резидентства - це брехня. Немає автоматичного застосування загальної системи до закордонних доходів - це теж брехня. А що є? Є індивідуальний підхід у визначенні податкового резидентства особи, що здійснює надання незалежних послуг чи виконання робіт не в якості працівника, а в якості підприємця. Є конвенції між Україною та іншими країнами про усунення подвійного оподаткування, які захищають економічну діяльність від негативних впливів; і цими конвенціями треба розумно користатись. Міграційне резидентство та податкове резидентство - це геть різні речі і дуже часто вони не перетинаються.
По-друге, наш хаб може допомогти вам із визначенням податкового резидентства, збереженням українського податкового резидентства (за потреби) та навіть легалізацією в ЄС (але це окрема тема).
По-третє, наш хаб може надати вам можливості співпраці з іноземними клієнтами через хаб (для ваших клієнтів замовником буде хаб, а ви, як підприємець, будете від хабу отримувати гонорар). В такому форматі у клієнтів не буде питань і проблем із платежами на вашу адресу. При цьому ми можемо організувати роботу як з ПДВ (щоб ваші замовники мали зарахування ПДВ), так і з Reverse Charge (без ПДВ - повернення трансграничного ПДВ). Отже, ви не просто зможете отримувати замовлення від тих, хто не міг раніше вам провести платіж, та ще й отримаєте конкурентну перевагу, пов'язану із ПДВ.
Хочете впевнитись податковим резидентом якої країни ви насправді є?
Хочете дізнатись як вести бізнес в ЄС "під українським ФОП" без негативних податкових наслідків?
Хочете отримати інформацію про конкурентні переваги?
Запишіться на консультацію: @axologic_support
(вартість консультації адекватна і демократична)
- як не "попасти" на подвійне оподаткування,
- як працювати з клієнтами з Євросоюзу, США, Канади та ін. країн, банки яких відмовляються проводити платежі на реквізити українських банків.
По-перше, хочемо зазначити, що в мережі Інтернет дуже часто недобросовісні юристи, що прагнуть заманювати клієнтів залякуваннями, розповсюджують дезінформацію про те, яким чином визначається податкове резидентство українця, що перебуває за кордоном.
Вони кажуть про правило "183 дні" та "загальну систему оподаткування доходів з-за кордону". Але це не зовсім так, як вони розповідають. Точніше, зовсім не так. Немає ніякого "автоматичного" податкового резидентства - це брехня. Немає автоматичного застосування загальної системи до закордонних доходів - це теж брехня. А що є? Є індивідуальний підхід у визначенні податкового резидентства особи, що здійснює надання незалежних послуг чи виконання робіт не в якості працівника, а в якості підприємця. Є конвенції між Україною та іншими країнами про усунення подвійного оподаткування, які захищають економічну діяльність від негативних впливів; і цими конвенціями треба розумно користатись. Міграційне резидентство та податкове резидентство - це геть різні речі і дуже часто вони не перетинаються.
По-друге, наш хаб може допомогти вам із визначенням податкового резидентства, збереженням українського податкового резидентства (за потреби) та навіть легалізацією в ЄС (але це окрема тема).
По-третє, наш хаб може надати вам можливості співпраці з іноземними клієнтами через хаб (для ваших клієнтів замовником буде хаб, а ви, як підприємець, будете від хабу отримувати гонорар). В такому форматі у клієнтів не буде питань і проблем із платежами на вашу адресу. При цьому ми можемо організувати роботу як з ПДВ (щоб ваші замовники мали зарахування ПДВ), так і з Reverse Charge (без ПДВ - повернення трансграничного ПДВ). Отже, ви не просто зможете отримувати замовлення від тих, хто не міг раніше вам провести платіж, та ще й отримаєте конкурентну перевагу, пов'язану із ПДВ.
Хочете впевнитись податковим резидентом якої країни ви насправді є?
Хочете дізнатись як вести бізнес в ЄС "під українським ФОП" без негативних податкових наслідків?
Хочете отримати інформацію про конкурентні переваги?
Запишіться на консультацію: @axologic_support
(вартість консультації адекватна і демократична)
19.02.202515:34
Із польського відділення ДП Документ повідомляють, що розпочато видачу паспортів українським чоловікам, які подали заявку до 25.04.2024 року, без необхідності пред'являти Резерв плюс.
Є інформація що дані цих чоловіків передають до Міноборони з метою військового обліку. Але, якщо ці дані і так є в ДМС, це суттєво не впливає на інтерес постраждалих від свавілля держави.
Є інформація що дані цих чоловіків передають до Міноборони з метою військового обліку. Але, якщо ці дані і так є в ДМС, це суттєво не впливає на інтерес постраждалих від свавілля держави.
24.01.202512:03
Майте на увазі - все, що добровільно, не може бути протиправним. Отже, не підлягає ані оскарженню, ані поставленню під сумнів. То ж не робіть нічого добровільно, якщо це потрібно проти вас.
Repost qilingan:Дмитрий Бузанов🃏Адвокат
02.01.202513:23
‼️Суд визнав незаконною та скасував постанову ТЦК та СП щодо накладення на особу штрафу у 17000 грн. за ч.3 ст.210-1 КУпАП, а також додатковим рішенням стягнув з ТЦК та СП 8000 грн. витрат на правничу допомогу адвоката.
⚖️ Рішення від 11.11.2024 у справі №694/2606/24
⚖️ Додаткове рішення від 27.11.2024
⚖️ Рішення від 11.11.2024 у справі №694/2606/24
⚖️ Додаткове рішення від 27.11.2024
Repost qilingan:Дмитрий Бузанов🃏Адвокат
15.12.202405:39
‼️В ЕСПЧ на стадии коммуникации находится заявление о жалобе на нарушение Украиной ПРАВА СВОБОДНО ПОКИДАТЬ СТРАНУ (ст. 2 Протокол 4 к Конвенции) из-за отказа выдать паспорт гражданина Украины для выезда за границу.
Вопрос к Правительству Украины: Была ли свобода заявителя покидать территорию государства-ответчика, гарантированная статьей 2 § 2 Протокола № 4, ограничена в деле в виду неоднократных отказов Миграционной службы выдать документ, удостоверяющий личность, позволяющий выезжать за границу.Если да, то было ли это ограничение соответствующим закону и необходимым в соответствии со статьей 2 § 3 Протокола № 4? Заявление № 64723/16 Давид Иосифович РОЙЗЕН против Украины Выводы, которые сделает суд в этом деле могут повлиять на результаты рассмотрения дел в судах относительно отказа ГП "Документ" в выдаче паспортов без предъявления Резерв+.
Все ждем, пока кто-то выиграет дело)
Вопрос к Правительству Украины: Была ли свобода заявителя покидать территорию государства-ответчика, гарантированная статьей 2 § 2 Протокола № 4, ограничена в деле в виду неоднократных отказов Миграционной службы выдать документ, удостоверяющий личность, позволяющий выезжать за границу.Если да, то было ли это ограничение соответствующим закону и необходимым в соответствии со статьей 2 § 3 Протокола № 4? Заявление № 64723/16 Давид Иосифович РОЙЗЕН против Украины Выводы, которые сделает суд в этом деле могут повлиять на результаты рассмотрения дел в судах относительно отказа ГП "Документ" в выдаче паспортов без предъявления Резерв+.
Все ждем, пока кто-то выиграет дело)
08.11.202421:12
Кому потрібна правова допомога адвоката в такій проблемі - звертайтесь: @adwokat_dopomoga
Ko'rsatilgan 1 - 24 dan 27
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.