С утра листал ленту ВК и наткнулся на шортс про Есенина.
Ну и там ханжа в комментариях пишет, что он "не ханжа, но осуждает".
В целом, я смотрел без звука (жена спит) и вот прям "ха-ха" не случилось. То есть юмор, ну, такой, на мой вкус, просто ирония, а не разрывная.
Но (!) как раз хорошо в нём, что он усиливает у молодёжи, да, чего уж там, у всей нашей от-американенной и от-англичаненной (и от-японенной) публике миллениалов и замеров - образы классиков.
Не как иконы, не как "святое", а как живых людей, как творцов.
Ну и, даже если забыть о творческом обращении...
Когда у нас нельзя шутить над верой, нельзя шутить над властью, нельзя шутить над войной (вообще не осуждаю, и правда нельзя) - то если нельзя шутить и над классиками, то над чем шутить-то осталось? Какое-то минное поле.
Юмор - это рефлексия, юмор - это в том числе и попытка взглянуть с другого ракурса. Англичане как нация ставят как основу своей идентичности, что они могут шутить над чем и кем угодно. Поэтому у них так много чёрного юмора.
Я не говорю, что это правильно, я сам над смертью шучу очень с опаской. Но возносить к святому и русских поэтов, которые и сами не прочь были бы так о себе пошутить- это уже совсем верх идиотизма.
Хотел вступить в спор с комментатором, но там ему уже так накидали хорошо, что нет смысла. При этом парень (и те, кто его поддерживали) ничегошеньки не понял.
А вы?
![Люпин [АниЛибрия] avatar](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fstatic-storm.tglist.com%2Fda1b354b28a3cd215fbc5731e8fd06cb%2Ff799691a-4d7d-4f3f-b9d6-7f3c1192fe3b.jpg%3Fw%3D240%26h%3D240&w=640&q=75)
