Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
باز خوانی تاریخ ، ادبیات آذربایجان avatar

باز خوانی تاریخ ، ادبیات آذربایجان

آذربایجان تاریخ ، ادبیاتنی یئنی دن اوخویوب دریندن دوشونمک ***باز خوانی و تحقیق تاریخ وادبیات آذربایجان وایران
Рейтинг TGlist
0
0
ТипПублічний
Верифікація
Не верифікований
Довіреність
Не надійний
Розташування
МоваІнша
Дата створення каналуЖовт 03, 2023
Додано до TGlist
Квіт 08, 2025
Прикріплена група

Рекорди

10.04.202523:59
764Підписників
08.04.202523:59
200Індекс цитування
30.04.202523:59
214Охоплення 1 допису
30.04.202523:59
214Охоп рекл. допису
09.04.202510:57
2.34%ER
03.04.202510:53
28.50%ERR

Розвиток

Підписників
Індекс цитування
Охоплення 1 допису
Охоп рекл. допису
ER
ERR
БЕР '25КВІТ '25

Популярні публікації باز خوانی تاریخ ، ادبیات آذربایجان

08.04.202515:34
https://t.me/bazkhanitarkh1338 با سلام دوستان گرامی 🍀مقالات متنوع ما در این کانال دنبال کنید 🌺 مقالات جدید در باره تاریخ وجعرافیای دروغین وناسیونالیسم شعوبی (ایرانشهری ) میباشد 🌹 کانال ما را به دوستان علاقمند به تاریخ وادبیات معاصر آذربایجان معرفی فرمایید با تشکر فراوان
23.03.202515:19
با سلام عید سال جدید 1404 را به همه دوستان و آشننایان تبریک میگویم با تشکر رحمان حسین زاده کتابچی .
23.03.202515:22
https://t.me/bazkhanitarkh1338 تاریخ و جعرافیای دروغین ایران و ناسیونالیسم شعوبی (ایرانشهری ) درصد سال اخیر - پست هشتم ادامه ازپست قبلی - قاجار نسبت داد که حقیقت ندارد البته جنگها همیشه ویرانگر بودند وتبعات سنگین آن بستگی به شدت جنگها داشت بقول معرف در جنگ حلوا پخش نمی کنند البته اهل خرد همیشه جنگ را محکوم کرده ومیکنند برخی از اهل فلسفه وجبار میگویند جنگ پدر ملت هاست با عقل درست نمی آید و محکوم هست . در قلمرو ترکان هر حکومتی که ظهور میکرد می بایست رعیتمداری میکرد وخراجش را میگرفت ماهیت مداریگری یا ظالم بودن بحثی دیگر میخواهد ونکته حائز اهمیت اینکه ، در آن موقع یا دیگر زمانها این تاجیکان مدعی متمدن درکجای این قلمرو بودند یا پایتخت ،حاکمیت پرچم یا میدان جنگ شان در کجا بود شما کدام جنگ در برهه های مختلف تاریخ انجام داده اید بفرمایید؟ اینها در موقع جنگ در کنج مخروبه ها شعرمیسرودند ودر شیوه صوفیگری ودرویشی و مشغول بودند و واهمه، ترس و ناله شان ازبی بهره بودن از هنر جنگ می باشد به همین خاطر، تاجیکان در نوشت هایشان ازترکان مانند شاهان غزنوی ،خوارزمشاهان ،چنگیز، امیرتیمور، شاهان سلجوقی و غیره دیو و غول ساخته اند که ازهراس انگیزی خودشان از ترکان می باشد واین ترس هنوز هم در تاجیکها مشهود است البته در شاه نامه افسانه وشعر می سرایند خود را سر آمد و جنگاور تاریخ میدانند. اما در مقابله با چادر نشینان یا بیابانگردان وحشی عاجزند! در نوشتن کتابهای تاریخ که بیشتر نویسندگانشان خودشعوبیه بودند و جریان شعوبیه از قدیم در نوشتن کتابهای تاریخ یا چاپلوس قبله عالم بودند یا بعد انقراض آن سلسله شیوه جعل و درغگویی را در تاریخ می نوشته و رواج میدادند و مورد تشویق سلسله جدید قرار میگرفتند وحقیقت تاریخ را اینها همیشه مخدوش کرده و جعل بافی میکنند مخصوصا با تعالیم ماسونی با فرهنگ استعماری جهت وحشی جلوه دان ترکان ومتمدن نشان دادن خودشان از مشروطه به بعد ودر دوره پهلوی کتابها نوشته وداستانها ساخته اند که چنین نیست بعنوان نمونه از چنگیز و مغول ها بیشتر مینویسند و حتی انکار سوابق زیست نفوس اصلی فلات ایران ترکان را اینها را به مغول وصل میکنند در باره مغول ها که بیشترشان در قشون ترکان منجمله در زمان چنگیز فعال بودند و جزو نفوس قلمرو ترکان بودند (البته خود مغول و از نوع قدیم وجدید جای بحث خود را دارد ) و از اینگونه تحریفات در تاریخ معاصر از دوره پهلوی به سیستم آموزشی هم راه یافته و به باور اهل تاریخ هم رخنه کرده ولی امروز باز خوانی تاریخ همه رشته های اینها پنبه کرده وبا تحقیق وتحلیل تاریخ نویسندگان شعوبیه را افشا ورسوا میکند .
آیا ترکان یا مغول ها به ایران آمده اند ؟ - واینکه میگویند ترکان یا مغول ها از شرق آسیا ویا مغولستان به ایران آمده اند با نگاهی به نقشه های تاریخی سلسله های ترکان ایران یا خیلی ازبخش های آسیای میانه ومغولستان وسرزمین های جزو اراضی منجمله ایران امروزی جزو قلمرو حاکمیت ترکان بودند و این قلمرو مداوم در تغییر بود و گاهی امتداد آن از روسیه امروزی گذشته به شبه جزیره بالکان میرسد و یا در زمان سلجوقیان به روم شرقی میرسد و اگرایران در آنزمان بغیر از ترکان در دست اقوام ،ایل یا حاکمیت غیر ترک بوده بفرمایند ما هم بدانیم در این قلمرو بزرگ ایل و عشیره های کوچری بطور مستمر ادامه داشته وگاهی این کوچ ها از طرف حاکمیت ها در جابجای ایل ها وعشیره صورت میگرفت و گاهی جنگ موجب این موارد میشد ویا در پی یافتن اراضی مستعد جهت امرار و معاش این کوچ ها صورت میگرقت یعنی کوچ کردن در قدیم نبض زندگی بود واین ترفند که تاجیکان ساخته اند ترکان ویا ایل های دیگر ازفلان نقاط به ایران یاجایی دیگر آمده اند بی اساس میباشد وبا شیوه تاریخنگاری تحلیلی درست نمی باشد وتاریخ رامعکوس و مخدوش خواندن و نوشتن میباشد که شعوبیه در این موارد مجرب هستند 💐
ادامه در پست های اینده موفق باشید 🌹🍀🍀بتاریخ 3فروردین 1404 رحمان حسین زاده 🌺ارتباط با من . @rahmanhuseynzadekitabch
05.04.202515:13
https://t.me/bazkhanitarkh1338 تاریخ و جعرافیای دروغین ایران و ناسیونالیسم شعوبی (ایرانشهری ) درصد سال اخیر - پست نهم ادامه ازپست قبلی - نویسنده رحمان حسین زاده
مهاجر در معنی و مفهوم * به چه کسی یا ایل و عشیره مهاجر گفته میشود ؟کسی یا ایلی در قلمرو خود جابجا یا تغییر مکان داده شود مهاجر محسوب شود بعنوان مثال : در گذشته ایل ، عشیره ی و خانواده های در قلمرو ترکان ، ایران امروزی از زنجان به اورمیه یا تبریز ، اردبیل یا از خراسان به اصفهان و بلوچستان به خراسان یا برعکس کوچ می کردند و این شیوه رایج زندگی طبیعی اهالی آنزمان بود از دوران قدیم تا قبل از پنجاه سال ادامه داشت یعنی نفوسی که در قلمرو خودش جابجا میشود مهاجر یا بیگانه خوانده نمی شود در تعریف بیگانه یا مهاجر کسی یا ایلی که از قلمرو سلسله ی دیگری به قلمرو ساکنین دیگری وارد می شود بعنوان مثال : در گذر تاریخ ، عشیره مَکری ، شکاک ، زرزا (کوردهای کوچری ) و ایلات وعشیره های دیگر از قلمرو امپراطوری عثمانی به قلمرو سلسله های ترکان از دوره صفوی تا قاجار جهت رعیت شدن واجاره تیول یا چراگاه بصورت موقتی یا چندین ساله به قلمرو سلسله ترکان ایران مهاجرت کرد ه وبا امرار معاش و خراج سالانه را نیز می پرداختند وایل و عشیره های مذکور، امروزه هم در غرب اذربایجان بعنوان مهمان خوانده میشوند مهاجران چون نسبت به اهالی بیگانه هستند و هم از قلمرو دیگران وارد شده اندمهاجرت باید چنین وضعیتی را داشته باشد .
آیا ترکان در ایران مهاجر هستند؟ این جعلیات چگونه ساخته شد - برای زمینه سازی این جعلیات لازم است به تاریخ برگردیم . در دوره عباس میرزا انگیزه مدرسه دارالفنو ن ایجاد شد واین موسسه یا همین دانشگاه امروزی تربیت افراد با سواد در زمینه علوم مختلف بود یکی از رشته های مهم این موسسه تربیت افراد با سواد سیاسی در مسائل دیپلماسی بود که بتواند مسائل سیاست خارجی را به نفع کشورش تفسیر وتعیین کند مدتی بعد مدرسه علوم سیاسی در سال 1287 شمسی به فرمان مظفر الدین شاه ایجاد شد ولی مشکل اینجا بود که ریاست آن موسسه توسط مشیر الدوله پیر نیا نائنی فراماسونر معروف بازوی استعما انگلیس بود که بجای تربیت افراد وطن پرست ،افراد فاسد و خائن تحویل جامعه داد . قبل از دوران مشروطیت اعزام دانشجو بخارج بوسیله دارالفنون صورت میگرفت بعد از تاسیس این مدرسه هر چه رجال فاسد ، الدوله ، دغل السلطنه ، ملک الدزد ها ، فلان و دکتر، مهندس ،پرفسور،وکیل ،نمایده مجلس وسناتور و وزرا و... در اواخر قاجا ودوره پهلوی افراد تربیت شده در این موسسه بودند اکثر این افرا د از شعوبیه تاجیکان یا همان وزیران و...باهوش پارسی بعدی بودند و رجال روشنفکر وفریب خورده ترک هم به این موسسه جذب و فارغ التحصیل شده خائن به ترکان ببار آمدند افرادی مانند : کاظم زاده ایرانشهری ، تقی زاده ، حکیم الملک و.. می باشد و امثال کسروی ودیگران هم با این مجموعه همراه شده بودند ودر دوره پهلوی علاوه بر فراموشخانه ها سازمان پرورش افکار هم جهت نشر این مسمومات تاسیس شد . جالب هست قبل از ایجاد این موسسه سیاسی جعلیات تاریخ یا تبلیغ زردشتی ،کوروش ،داریوش را در نوشته های آنزمان نمی بینیم همه اینها دردوران مشروطیت بوسیله تعلیم یافتهای مدرسه سیاسی در اواخر قا جار امثال مشیرالدوله نویسنده تاریخ جعلی سه جلدی ایران باستان و تاریخ ادبیات تاجیکان ( با نام جعلی تاریخ ادبیات ایران ) نویسنده ادوارد براون انگلیسی و تعلیم دهنده فرماسونری و روزنامه قانون ملکم خان موسس فرماسونری در ایرن و دهها نمونه از این کتابها نوشته در بمبی و کلکته هندوستان تحت سلطه استعمار انگلیس چاپ ودر داخل کشورنشر می شد ویکی از معرفین این منابع مجله کاوه توسط تقی زاده ماسون مادام العمر و دوستانش در برلین بود ودر داخل کشور نیز اشتراک فعال داشت و همچنین انجمن فرهنگی آلمان وایران در اواخر جنگ جهانی اول توسط آلمانیها وتقی زاده ودوستانشان که برای رواج همین جعلیات (هندو آریایی ) تاسیس شد و در داخل نیز از اوایل پهلوی در دغل خانه موسوم به موقوفه افشار در ادامه نشر همین جعلیات و ضدیت با تاریخ و فرهنگ ترکان بود و هست و بدبختی بزرگ این بود که این جعلیات در سیستم آموزشی کشور هم تصویب وتدریس شد و می شود حتی همین حالا اگر کسی کتابی یا پایان نامه غیر از این چار چوب جعلی بنویسد مردود و اجازه نشر داده نمی شود . به این میگویند استعمار ذاتی و وراثتی شده که نسل ها خوبخود با تعلیم استعماری پرورش یافته وبزرگ می شوند . ادامه در پست پایئن 👇👇👇👇👇
05.04.202515:16
https://t.me/bazkhanitarkh1338 پست دهم ادامه از پست بالا در این وضعیت جعل و تحریف از کتابهای و مقالاتی که در موقوفه افشار و امثالهم چاپ شده قابل اعتنا و اعتماد نمی باشد لازم است اصل کتاب ونوشته جهت صحت تطبیق داده شود .آغاز این تلاش ها که با حمایت مادی و معنوی استعمار جهت تضعیف سلسله قاجار و به حاشیه راندن ترکان از قدرت بود در همین راستا یکی از شعار های تثبیت شده وهیاهوی ساخته شعوبیه (ایرانشهری ) تعلیم یافتگان ماسونی همین است که میگویند و می نویسند که ترکان از نقاط دیگر مثلا از مغولستان یا از شرق و خارج از ایران امروزی مهاجرت کرده اند چنانکه گفته شد مغولستان امروزی یا ایران وسرزمینهای شرقی جزو قلمرو سلسله های ترکان بود و اگربه نقشه های تاریخی آنزمان دقت شود صحت این گفته تائید می باشد و همچنین ایران امروزی بخشی از قلمرو بزرگ ترکان آنزمان و کوچ وجابجایی اهالی طبیعی بود اما شعوبیه در غیبت ما ترکان و کتمان تاریخ ونوشته های مربوطه با شیادی تمام این موضوع را مخدوش ، تحریف و کتمان میکنند باید هوشیار بود اینها ساخته پرداخته شعوبیه نباید فریب خورد اینها با این هیاهو میخواهند مهاجر بودن خودشان را (هندو آریایی ) در ایران امروزی کتمان کنند خودشان را بومی ایران معرفی کرده واهالی اصلی را مهاجر بگویند و این شیوه را چند سالی هست عشیره های موسم به کورد هم دنبال میکنند این نوع نوشته ها توجیه وغرض نویسی از ترهات تاجیکان میباشد این کلمه مهاجر را شعوبی ها (ایرانشهری ) ترک ها را متفرق جهت بیگانه جلوه دادن ابداع کرده اند و زمینه سازی برای یک ناسیونالیسم تاجیک شعوبی از دوران مشروطه می باشد که با تاسیس پهلوی عملی شد. یکی از رواج دهندگان این ایده کثیف ترکان مهاجر هستند ؛ در تاریخ معاصر بیش از همه محصول تفکرات ضد ایرانی و ضد ترکی حزب دمکرات تهران (اجتماعیون – عامیون) و اعتدالیون بودکه در دوره دوم مجلس شورای ملی بوجود آمدند و در جنگ جهانی اول با هدایت استعمار انگلیس همراه بود و بیشتر اعضای احزاب مذکور ماسون و سرسپرده انگلیس بودند و بعدا آلمان هم به جریان ضد ترکی وآریا سازی اضافه شد و اوج این تفکرات ضد ترکی در دولت ملی وتبعید در عثمانی بود دولت در تبعید کرمانشاه تا زمانی که در عثمانی بودند واز حمایت مادی ومعنوی دولت عثمانی ارتزاق کرده واز امکانات مالی ،سیاسی و نظامی آن برخوردار بودند (البته حمایت آلمان هم پیمان در جنگ اول جهانی بیشتر بود) وحتی برای فتح تهران توسط قشون عثمانی روز شماری میکردند (مقالات مجله کاوه و...) که ایران را از دست انگلیس نجات بدهد و عثمانی همراه با آلمانیها تا برای فتح تهران تا میانه آمدند ودر آواخر پاییز همان سال 1287از میانه با خاتمه جنگ به کشور خود باز گشتند و بدلیل صلح بین متحدین و متفین وبا پایان جنگ جهانی عثمانی طبق معاده خاتمه جنگ بیش از قشون های دیگر ایران را ترک کرد. لازم بیاد آوری هست قشون عثمانی در اوایل بهار 1287 با چندین زد خورد با مسیحیان وارد غرب آ ذربایجان واورمیه شد و جنایات مسیحیان که با حمایت استعمار هر روز در اورمیه و اطراف مردم مسلمان وترک رابیرحمانه کشتار و اراضی را تخریب میکردند ورود قشون عثمانی این کشتار بیرحمانه را متوقف کرد وجنایتکاران به طرف همدان وعراق تحت حوزه انگلیسی ها رانده شدند و مردم از دست این جنایتکاران شقی آسوده شدند معلوم نبود اگر آمدن قشون عثمانی به غرب آذربایجان نبود سرنوشت این دیار فلاکت زده به کجا منتهی میشد و این نجات بزرگ هیچوقت در تاریخ ما فراموش شدنی نیست . دولت ملی ساکن در عثمانی و شعوبیه این نان ونمک خوردگان عثمانی با خاتمه جنگ شروع به اراجیف ضد ترکی و آذربایجانی کردند حتی سفیر عثمانی در تهران از این رفتار ناپسند انتقاد کرد و جالب هست که هنگام باز گشت افراد حزب دمکرات واعتدالیون از خاک عثمانی که همراه قشون عثمانی( 1287 ش) وارد کشور شده بودند بعضی از اینها در تبریز با کسروی و دکتر زینالعابدین (برادر کاظم ایرانشهری ماسون معروف و همکار تقی زاده ) بر علیه خیابانی جبهه مخالف همسو باشعوبیه تهران شدند و تخریب و تفرقه ی وسیعی را در نهضت خیابانی سبب شدند وزبان فارسی را زبان رسمی آذربایجان اعلام کرده ودر سخنرانی ها ونوشته ها زبان ترکی را قدغن و زبان عقیم وناقص تاجیکی (فارسی) را بجای زبان ترکی اهالی رواج دادند که همه این موارد به وسیله انگلیس زمینه چینی و عملی شد که در این مورد سخن زیاد هست . موفق باشید بتاریخ 1404/1/16🌹 رحمان حسین زاده 🍀 ارتباط با من . @rahmanhuseynzadekitabch
23.03.202515:19
https://t.me/bazkhanitarkh1338 تاریخ و جعرافیای دروغین ایران و ناسیونالیسم شعوبی (ایرانشهری ) درصد سال اخیر - پست هفتم ادامه ازپست قبلی.نویسنده رحمان حسین زاده - هیاهوی بنام مغول ترکان وحشی وبیابنگرد در قاموس شعوبیه.
فلات ایران امروزی جزو حیطه حاکمیتهای ترکان بود واین قلمرو ترکان از چین تا شبه جزیره های بالکان وآناتولی تا روم شرقی امتداد داشت در این قلمرو طوایف و تیره های مختلف ترکان ازایل وعشیره های مختلف مانند خزرها ، مغول ها ، تاجیکان، ارمنی ها و...با مذاهبی مانند یهودیی،مسیحی ، وادیان باستانی مختلف دیگر و نهایتا اسلامی زندگی میکردند اما نقش اصلی بنابه آثار ملموس، مادی ، معنوی راحاکمیت ها ی ترکان در طول تاریخ ایفا کردند بعضی از مغرضین موضوعات دوراز واقعیت های تاریخی را نوشته و مطرح میکنند که ترکان به ایران آمدند یا مغول ها به ایران حمله کرده اند. در قلمرو ترکان ایل وعشیره های مختلف جهت ایفای نقش قدرتمند خود بدنبال قوی شدن بودند بعد از قوی شدن یا با مشورت و توافق بهم پیوسته ویا با جنگ تابع قوم قدرتمند میشدند و با همدیگرتشکیل سلسله وامپراطوری میدادند وبه همین جهت جنگ وجدال جهت سلطه و وسعت قلمرو همیشه بین ایل ها وعشیره های ترک با همدیگر ادامه داشته و هر چه به تاریخ معاصر نزدیک میشویم از وسعت این جدال ها کاسته با غیر ترکان جنگ شروع میشود در قلمرو ترکان اقوام دیگر ماند تاجیکان (فارس ) از هنر جنگ وجدال یی بهره بودندو اهل رعیت بودند و اینکه شعوبیه درباره مغول ها هیاهو وجنجال در کتابهای تاریخ معاصر جعل وتحریف کرده است و می نالد از گوشه نشینی ،ترانه سرایی ،درویشی وصوفیگری و... خودشان هست چرا ترکان یا مغول ها را وحشی وبیابانگر و.. میخوانند از همین بی هنری جنگ ودر حاشیه بودن میباشد وجعلیاتی را در باز نویسی و ویرایش دلخواه خودشان امثال جوینی و..سر هم بندی کرده و از دیگر نویسندگان تاریخ وکتاب در آن دوران خبری نیست شعوبیه (ایرانشهری) با هدایت استعمار کتابهای را مینویسند که باب میل شان باشد جعلیاتی بنام تاریخ به خورد اهل تاریخ داده ودر کتابهای درسی نیز تدریس میشود ومینویسد در شهرها مثلا نیشابور یک ملیون نیم تن کشته و شهرها ویران کردند وووو (البته منضور من تطهیر مغول و غیره نیست افشای جعلیات شعوبی میباشد ) حتما این شهرهای خیالی تاجیکان آپارتمانهای چند طبقه با جمعیت های چند میلیونی بود !! البته این جنگ مغول ها یاترک ها چنانکه در بالا مذکور افتاد اگر شهری هم ویران شده و انسانهای کشته شدند از خود ملل مختلف ترکان بودند حمله چنگیز هم بر اثر حماقت سلطان محمد خوارزمشاه ترک بود که برای بار سوم فرستادگان چنگیز را کشت و به قلمرو خوارزمشاه حمله کرد که جزو قلمرو ترکان بود و یا نوشته اند ترکان و مغول ها چندین سال با کتاب کتابخانه های شهرها چندین اجاق حمامها راروشن میکردند و میسوزاندند ! کسی نیست از این دغل ها بپرسد مگر در آن زمان شهرها با قلعه های محصور وکوچک چقدر جمعیت داشتند آذوقه این همه جمعیت با منابع محدودیت محصولات زمین ونیروی انسانی وبصورت سنتی از کجا تامین میشد؟ یا چقدر کتاب وجود داشت که با سوزندان آنها حمامها را چندین سال یا ماه گرم میکردند احتمالا در آنزمان چاپخانه های اتوماتیک تاجیکان این کتابها چاپ کرده بودند وکتابخانه چند کیلو متری وجود داشت که ما خبر نداریم این اراجیف بچه گانه را با حماقت تمام در کتابها هم نوشته اند مگر در آنزمان در یک شهر چند جلد کتاب وجود داشت نهایتا در پایتخت ومراکزی که مکتب داشتند بندرت صد یا چند جلد کتاب موجود بود. در مورد وحشی خواندن ایل واهالی ترکان و یا مغول ها این سوال مطرح هست که بگفته شما تاجیکان شعوبی که این اقوام وایل ها چه نوع وحشی وبیابانگرد وغیر تمدن بودند که با آرایش جنگی منظم وتدارکات کامل و کارشناسان نظامی ودارای معلومات وسیع در زمینه های مختلف بودند که در مقابل شما تاجیکان مدعی تمدن و وزیران با هوش ، فاتح جنگ میشدند و لازم بیاد آوری میباشد در شیوه ورسم جنگی ترکان شهرهاویا اهالی که تسلیم یا صلح میکردند با آنها مدارا میشد وهمان سران وزمامداران سابق بازهم در سمت خود ابقا میشدند این ملل مختلف ترکان بودند که در گذر زمان با جنگ وآبادانی، ارابه تاریخ را بیشتر از ملل دیگر به پیش رانده اند اما در قاموس شعوبیه که تنها در یک دوره کوتاه آنهم با محدوه زمانی در دوره زند با آنکه شیراز با مصالحه تسلیم شد اما سه روز در آن شهر کشتارکرده و ویرانی بجا گذاشتند (کتاب سی سال کشمکش سلسله زند ) و از کله مناره ها بوجود آمد وبعدا شعوبیه با جعل نوشته ها این کشتار به آقا محمد خان
ادامه در پست پایین 🌹👇👇
23.03.202515:19
Увійдіть, щоб розблокувати більше функціональності.