Французский суд признал Марин Ле Пен и еще несколько депутатов от партии "Национальное Объединение" виновными по предъявленным обвинениям. Ле Пен назначил 4 года лишения свободы из них 2 условно, а 2 года с браслетом (аналог российского ограничения свободы). Но самое главное ей запретили избираться на выборах. То есть она не сможет принять участие в президентских выборах в 2027 году. На этих выборах, напомню, по опросам она является фаворитом.
В чем фактическая сторона обвинения? Как пишут СМИ Ле Пен и "Национальное Объединение" создали "целую схему вывода финансовых средств Евросоюза". Заголовок громкий. Но в чем состоит эта схема? Дело в том, что депутаты "Национального Объединения" в Европарламенте имеют право на оплачиваемых помощников. С точки зрения суда "Национальное Объединение" устраивало людей помощниками депутатов, они получали зарплату, но фактически работали, не на депутатов, а лично на Ле Пен и ее партию. Например один из помощников депутатов был телохранителем. То есть "Национальное Объединение" тратит деньги, которые выделяются им, на саму партию! Подается же это так, будто они тратят деньги, которые выделили на детские сады себе в карман.
Конечно если так докапываться до терминов, заниматься буквоедством то может и можно притянуть за уши к правонарушению. Хотя мне кажется, что подобным занимаются депутаты и других политических сил. В принципе подобное буквоедство мы уже видели. По делу "Кировлеса" например. Навальный, условно, купил лес за 10 миллионов, а продал за 15. Обвинение как то углубляется в термин, притягивает за уши, мол он использовал связь с губернатором, а как он мог продать за 15? Прибыль ведь такая большая. Значит вводил контрагента в заблуждение ради обогащения. Но не просто так тот же ЕСПЧ назвал эту деятельность "неотличимой от предпринимательской". Точно также и крайне тяжело, если вообще возможно, отличить где помощник депутата помогает именно депутату, а где партии. И где он помогает партии за деньги, а где как волонтер.
Но это юридический момент. Юриспруденция это, как известно, продажная девка политики. Понятно для чего все это делается. Чтобы убрать политического конкурента. Это излюбленный метод диктаторов. Причем в ЕС, как мы видим, уже поставили такой метод на поток. Если видишь, что не выигрываешь на честных выборах, то надо возбуждать уголовные дела против оппонента. Так сделали с Джорджеску, теперь с Ле Пен, так делал Путин с Навальным. Следующим шагом я думаю будет запрет АдГ. Вообще Западу можно брать пример с лидера свободного мира и просто отменить выборы под предлогом войны с Россией. А то еще придет Ле Пен, выйдет из ЕС и вся конструкция рухнет.
На мой взгляд вообще не должно быть такого наказания, меры пресечения или любого другого механизма, который лишает пассивного избирательного права за преступления. Любые. Народ не тупой и может избирать кого захочет. Решать судьбу страны должны миллионы, а не 1-3 судьи.
И конечно же в который раз поражаюсь лицемерию наших либералов. Вроде Доброхотова. Они конечно в самом деле не разбирались, доказательств не исследовали, но с радостью примут любое решение, которое примет либеральное политбюро, переехавшее из Вашингтона в Брюссель. На фоне этого в очередной раз убеждаюсь, что прекращение их накачивания грантами это правильное решение. Эти люди готовы поддерживать диктатуру, которая просто натянет другой флаг.
Однако впереди еще апелляция. А даже если приговор оставят в силе, то подсудимым не был Жордан Барделла, второй человек в "Национальном Объединении" после Ле Пен. Его рейтинги также высоки. Даже если бы Макрон мог избираться, чего он уже не сможет, Барделла с высокой долей вероятностью побеждает как минимум в первом туре. Если он победит, то буду по белому ему завидовать. Человек на год старше меня и уже президент. Надеюсь, что они как и Трамп не забудут как к ним относились наши либералы.
