Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Переглянути

Николаевский Ванёк

Переглянути

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Переглянути

Труха⚡️Україна

Переглянути

Николаевский Ванёк

Переглянути

Владимир Ратников

Русский оппозиционер, юрист.
Telegram
@freiheitfurrussland
@nationalism3000
Youtube
https://www.youtube.com/channel/UCTUjNfUvUkeH3cjJjeaCxOQ
Для личной связи по всем вопросам @Vladimir_ratnikov

Рейтинг TGlist

ТипПублічний

Верифікація

Не верифікований

Довіреність

Не надійний

Розташування

МоваІнша

Дата створення каналуБер 16, 2021

Додано до TGlist

Черв 03, 2024

Я власник каналу

Історія змін

Прикріплена група

Группа для обсуждений

Статистика Телеграм-каналу Владимир Ратников

Детальніше

Підписників

697

24 год.

10.1%Тиждень

40.5%Місяць

40.6%

Індекс цитування

0

Згадок0Репостів на каналах0Згадок на каналах0

Середнє охоплення 1 допису

133

12 год.310%24 год.1330%48 год.4810%

Залученість (ER)

5.26%

Репостів2Коментарів2Реакцій5

Залученість за охопленням (ERR)

0%

24 год.0%Тиждень0%Місяць

11.33%

Охоплення 1 рекл. допису

130

1 год.00%1 – 4 год.00%4 - 24 год.00%

Детальніше

Під'єднайте нашого бота до каналу і дізнайтеся стать аудиторії цього каналу.

Всього дописів за 24 години

1

Динаміка

Останні публікації в групі "Владимир Ратников"

Всі дописи

18.04.202513:45

Стараюсь не лезть в Литовский политикум, но решил все таки высказаться. На днях Конституционный Суд Литвы признал противоречащим Конституции запрет на однополые браки. Гражданский Кодекс Литвы напрямую запрещает их. Теперь же Конституционный Суд предписал судам регистрировать их вопреки закону.

Не высказываюсь по сути дела, но если прочесть Конституцию Литвы, статью 38, то там четко написано "Брак заключается по свободному согласию мужчины и женщины". Если посмотреть оригинал, то там указаны именно мужчина и женщина в единственно числе (vyro ir moters, а не vyrų ir moterų). Любой человек, который посмотрит на эту норму, однозначно скажет, что авторы Конституции закрепили брак как союз мужчины и женщины. Если вы сторонник однополых браков то окей, набирайте достаточно голосов в Сейме, проводите референдум, чтобы изменить Конституцию. Но с точки зрения закона, если не заниматься намеренной софистикой, однозначно, что по нынешней Конституции однополые браки невозможны. Но как говорится "юриспруденция - продажная девка политики".

При этом Сеймы Литвы, президент, общественные опросы, суды общей юрисдикции однозначно высказались против легализации однополых браков. К сожалению это стало системой не только в Литве, что суды подменяют собой демократию. Три судьи судьи, которых никто не избирал, их даже могли назначить много лет назад прошлые парламент и президент, решают за миллионы людей как они должны жить. Так поступили в Румынии, Франции, хотели поступить в США, скорее всего поступят в ФРГ.

Очень обидно, что в мире то наблюдаются другие тенденции. Я молчу про США и тем более Венгрию, но даже в ультралевацкой Великобритании недавно признали, что трансгендеров не существует и человек не может самостоятельно избирать свой пол. Поэтому решение Конституционного Суда Литвы противоречит и закону и традициям консервативного, христианского населения страны и мировым трендам.
К сожалению соросята прогнули Литву(

Переслав з:

Русский Марш . Русские Советы. Русский Национализм

10.04.202518:54

Режим Путина заставил закрыться единственный музей и мемориал, которые рассказывали о борьбе казаков с большевизмом

Но русские националисты уже приступили к созданию нового музея, посвящённого истории политического сопротивления нашего народа!

Вчера стало известно, что после 18 лет плодотворной деятельности Владимир Мелихов был вынужден закрыть музей антибольшевистского сопротивления в Подольске и мемориальный комплекс "Донские казаки в борьбе с большевиками" в станице Еланской Ростовской области. К этому решению его принудил режим Путина, используя многочисленные обыски, фабрикации уголовных дел, давление на родственников, включая маленьких внуков и сотрудников музеев.

Создателям уникального историко-культурного проекта была вменена демонстрация неугодной исторической символики (которая на самом деле была заклеена непрозрачным скотчем) и реабилитация национал-социализма, под которую в РФ можно подвести любую критику антинародной сталинской диктатуры. По сути режим Путина преследует Мелихова и его сотрудников за осуществление профессиональной музейной деятельности, там самым совершая преступление против исторического знания.

Русские националисты не намерены мириться с уничтожением истории борьбы наших предшественников. В ближайшие несколько месяцев будет запущен онлайн музей, рассказывающий об истории русского национализма и русского национального сопротивления, включая казачество. Наши друзья и единомышленники уже приступили к его созданию.

Этот музей нельзя будет уничтожить обысками и судами в РФ. Каждый сможет внести вклад в создание и поддержание этого проекта (в т.ч. через криптовалюту), чтобы редакция могла как можно больше времени посвящать сохранению нашей с вами истории. Также через какое-то время будет налажен постоянный приём оцифрованных архивных материалов от всех желающих. Конечно, мы будем оказывать всевозможную информационную поддержку стороне защиты Владимира Мелихова. Но в данном случае этого недостаточно.

Нужно, чтобы память о русском национальном сопротивлении, включая казачество, была сохранена. Следите за обновлениями на нашей площадке, чтобы в нужный момент внести вклад в наше общее дело!

10.04.202508:45

Вот мои любимые варианты

10.04.202508:45

Альтернативные варианты как могла бы сложиться история России
https://www.youtube.com/watch?v=_Wq89Ch97YI&t=270s&ab_channel=Ankhor

09.04.202513:12

Одной из главных тем обсуждения сейчас являются введенные Трампом серьезные пошлины для ряда государств среди которых Канада, Мексика, страны ЕС и даже ряд стран Юго-Восточной Азии. Тема пошлин конечно сложная, но надо надо понимать несколько вещей.
Во-первых, до введения Трампом пошлин сами эти страны вводили односторонние пошлины на американские товары, например в Канаде некоторые пошлины достигали размера вплоть до 200 процентов. В Японии таможенная политика весьма жесткая, там вы практически не увидите американские автомобили, ввозить их туда просто не рентабельно, а вот в Америке напротив, японских автомобилей хоть отбавляй. Поэтому Трамп своего рода восстанавливает справедливость.

Помимо этого пошлины используются как средство для пополнения бюджета, что можно направить на полезные инициативы, вроде снижения налогового бремени.

Также важной задачей, которую по идее должны решать тарифы, это подъем американской промышленности, чтобы их товары стали более конкурентными. Для Трампа это очень важно, ведь его электорат во многом состоит из рабочих т.н. "ржавого пояса" - традиционно промышленных регионов США, которые сейчас переживают не лучшее время.

Конечно введенные тарифы противоречат идее свободного рынка, но надо понимать, что Трамп никогда и не позиционировал себя как либертарианец, как стопроцентный рыночник. Он предпочитает ослабление вмешательства в экономику внутри страны.

Однако главной причиной введенных тарифов является не столько экономика, сколько политика. Трамп решает глобальные задачи, оказывая давление на партнеров, чтобы добиваться уступок. С Мексикой такое уже получилось. По Канаде введенные тарифы также окажут очень большой удар.

При этом в отношении своих реальных союзников Трамп напротив принимает меры по снижению тарифов. Так сейчас они заключают соглашение с Аргентиной о полной беспошлинной торговле. Это не удивительно, учитывая что Милей очень близок к Трампу идеологически. Чему же удивляться, когда Трамп вводит тарифы против ЕС, истеблишмент которого всегда был более лоялен Демпартии США, чьи правительства администрация Трампа критикует за ущемление свободы слова?

Так что можно не соглашаться с тарифной политикой Трампа, но говорить о том, что это совсем какое безосновательное и однозначно глупое решение это неправильно.

09.04.202508:28

"Альтернатива для Германии" все таки стала самой популярной партией в стране.

09.04.202506:38

Моя диссертация все таки не обошла стороной дело "Черного Блока". Правда не того.
При этом в РФ "Черный Блок" запрещен, а в Германии нет

06.04.202518:40

Александр Овечкин, нападающий Вашингтонского клуба "Capitals" превзошел рекорд Уэйна Гретцки, став сам результативным бомбардиром за всю историю НХЛ.

Осуждаю политические взгляды Овечкина, но как спортсмен это безусловно великий человек. Поздравляю с достижением!

06.04.202501:53

А как там в Германии?

Правительство еще не сформировано, но скорее всего его создадут из партий ХДС и СДПГ. Ради этого Мерц забыл про свои инициативы про ужесточение миграционного законодательства. Это оказалось просто обманом для избирателей. Но избиратели сделали выводы. По последним опросам впервые в истории "Альтернатива для Германии" достигла первого места по популярности в стране, разделив его с ХДС. ХДС с выборов потеряла 6 процентов популярности, что стало рекорд по снижению рейтингов с момента выборов и до формирования правительства.

По требованию ХДС и СДПГ даже пришлось отменить сессию Бундестага на следующей неделе. Вероятно они побоялись, что еще до формирования правительства АдГ поставит перед ХДС вопросы об их предвыборных обещаниях, что еще больше снизит рейтинг правящей партии.

05.04.202517:01

01.04.202513:30

Но стоит добавить, что к счастью на фоне этих тенденций в ЕС выгодно отличается Литва. Тут были уголовные дела за слова против таких политиков как Гражулис, Жемайтайтис. Кто то запрещал им избираться? Да нет, идут на выборы как и шли, причем весьма успешно. Последний даже вошел в правящую коалицию. Очень рад, что хотя бы здесь у государства есть адекватная позиция и избирательная комиссия и суды не делают выбор за граждан.

01.04.202513:27

Французский суд признал Марин Ле Пен и еще несколько депутатов от партии "Национальное Объединение" виновными по предъявленным обвинениям. Ле Пен назначил 4 года лишения свободы из них 2 условно, а 2 года с браслетом (аналог российского ограничения свободы). Но самое главное ей запретили избираться на выборах. То есть она не сможет принять участие в президентских выборах в 2027 году. На этих выборах, напомню, по опросам она является фаворитом.

В чем фактическая сторона обвинения? Как пишут СМИ Ле Пен и "Национальное Объединение" создали "целую схему вывода финансовых средств Евросоюза". Заголовок громкий. Но в чем состоит эта схема? Дело в том, что депутаты "Национального Объединения" в Европарламенте имеют право на оплачиваемых помощников. С точки зрения суда "Национальное Объединение" устраивало людей помощниками депутатов, они получали зарплату, но фактически работали, не на депутатов, а лично на Ле Пен и ее партию. Например один из помощников депутатов был телохранителем. То есть "Национальное Объединение" тратит деньги, которые выделяются им, на саму партию! Подается же это так, будто они тратят деньги, которые выделили на детские сады себе в карман.

Конечно если так докапываться до терминов, заниматься буквоедством то может и можно притянуть за уши к правонарушению. Хотя мне кажется, что подобным занимаются депутаты и других политических сил. В принципе подобное буквоедство мы уже видели. По делу "Кировлеса" например. Навальный, условно, купил лес за 10 миллионов, а продал за 15. Обвинение как то углубляется в термин, притягивает за уши, мол он использовал связь с губернатором, а как он мог продать за 15? Прибыль ведь такая большая. Значит вводил контрагента в заблуждение ради обогащения. Но не просто так тот же ЕСПЧ назвал эту деятельность "неотличимой от предпринимательской". Точно также и крайне тяжело, если вообще возможно, отличить где помощник депутата помогает именно депутату, а где партии. И где он помогает партии за деньги, а где как волонтер.

Но это юридический момент. Юриспруденция это, как известно, продажная девка политики. Понятно для чего все это делается. Чтобы убрать политического конкурента. Это излюбленный метод диктаторов. Причем в ЕС, как мы видим, уже поставили такой метод на поток. Если видишь, что не выигрываешь на честных выборах, то надо возбуждать уголовные дела против оппонента. Так сделали с Джорджеску, теперь с Ле Пен, так делал Путин с Навальным. Следующим шагом я думаю будет запрет АдГ. Вообще Западу можно брать пример с лидера свободного мира и просто отменить выборы под предлогом войны с Россией. А то еще придет Ле Пен, выйдет из ЕС и вся конструкция рухнет.

На мой взгляд вообще не должно быть такого наказания, меры пресечения или любого другого механизма, который лишает пассивного избирательного права за преступления. Любые. Народ не тупой и может избирать кого захочет. Решать судьбу страны должны миллионы, а не 1-3 судьи.

И конечно же в который раз поражаюсь лицемерию наших либералов. Вроде Доброхотова. Они конечно в самом деле не разбирались, доказательств не исследовали, но с радостью примут любое решение, которое примет либеральное политбюро, переехавшее из Вашингтона в Брюссель. На фоне этого в очередной раз убеждаюсь, что прекращение их накачивания грантами это правильное решение. Эти люди готовы поддерживать диктатуру, которая просто натянет другой флаг.

Однако впереди еще апелляция. А даже если приговор оставят в силе, то подсудимым не был Жордан Барделла, второй человек в "Национальном Объединении" после Ле Пен. Его рейтинги также высоки. Даже если бы Макрон мог избираться, чего он уже не сможет, Барделла с высокой долей вероятностью побеждает как минимум в первом туре. Если он победит, то буду по белому ему завидовать. Человек на год старше меня и уже президент. Надеюсь, что они как и Трамп не забудут как к ним относились наши либералы.

19.03.202511:02

Решил поинтересоваться, а что вообще заканчивала Поклонская. Думал может уважаемый, без шуток, Юридический Университет Ярослава Мудрого в Харькове. Оказалось, что какой то задрипанный филиал Академии МВД в Евпатории. Да и сама по происхождению какая то колхозница.

Но это навело меня на более глобальную мысль. В случаи оккупации каких то территорий есть идейные бойцы, которые будут сопротивляться, кого немного. Есть те, кто решат уехать. Будут и идейные коллаборационисты, годами ждущие "освобождения извне". Но будет и много тех, кто будет рад оккупации не из-за каких то высоких идей, а из корыстных побуждений. Эти люди не сопротивлялись своей "родной власти", и не будут сопротивляться новой. Для них оккупация это окно возможностей. Сегодня вы никто. Провинциальный колхозник. А завтра ваше начальство эвакуируется, кого то посадят, убьют, и оккупанты будут искать им замену. Для таких коллаборационистов это звездный час. Можно подняться по освободившейся карьерной лестнице, хоть на государственной службе, хоть в частном секторе. Возглавить новые местные органы власти, а в перспективе и попасть в Госдуму, Совет Федерации от нового региона.

И такие коллаборационисты всегда опаснее идейных. Их тяжелее вычислить. Они будут присягать на верность как старой, так и новой власти. Но за их действиями нету никаких высоких идеалов.

19.03.202509:31

Трамп:

"- Я националист, но националист для США, ни для кого либо еще"

17.03.202514:01

Удачно я выбрал тему диссертации. Уже в предмет моего исследования вошли "БАРС", Демушкин, Земмур, немецкий "Третий Путь", Британское "Национальное Движение". Теперь вот изучаю дело Хованского. С научной точки зрения дело очень интересное.