Плуг, Меч и Книга...
10.03.202515:35
Трэк "We Are The Clowns" - продукт народного творчества:
https://youtu.be/5lzHbsEnYYg?si=VXCVmVRFqspwfZaI
https://youtu.be/5lzHbsEnYYg?si=VXCVmVRFqspwfZaI
Переслав з:
Political sins
09.03.202507:59
Женщины и плуг – исследование длинной в 10000 лет
Что влияет на представленность женщин в политике и экономике? Ну, например то, как именно предки возделывали землю: мотыгой или плугом! Об этом свидетельствуют результаты исследования «Women and the Plough» (2012) 🔑
Исследовательницы утверждают, что тип земледелия определил экономическое развитие местности: там, где для возделывания земли был необходим тяжёлый физический труд, роль женщины была ограничена, поскольку она впадала в зависимость. При использовании мотыг ситуация сложилась иначе, и гендерное равенство в этих местах выше до сих пор.
Почему результаты кажутся мне надёжными?
> В статье сравнивают не страны, а местности, то есть в одной и той же стране в древности могли использоваться разные типы земледелия (это позволяет отделить экономику страны от экономики региона)
> Исследовательницы изучают не только коренных жителей, но и эмигрантов в 1 и 2 поколении, что позволяет изучать экономическую ситуацию в оторванности от особенностей местности.
Что влияет на представленность женщин в политике и экономике? Ну, например то, как именно предки возделывали землю: мотыгой или плугом! Об этом свидетельствуют результаты исследования «Women and the Plough» (2012) 🔑
Исследовательницы утверждают, что тип земледелия определил экономическое развитие местности: там, где для возделывания земли был необходим тяжёлый физический труд, роль женщины была ограничена, поскольку она впадала в зависимость. При использовании мотыг ситуация сложилась иначе, и гендерное равенство в этих местах выше до сих пор.
Почему результаты кажутся мне надёжными?
> В статье сравнивают не страны, а местности, то есть в одной и той же стране в древности могли использоваться разные типы земледелия (это позволяет отделить экономику страны от экономики региона)
> Исследовательницы изучают не только коренных жителей, но и эмигрантов в 1 и 2 поколении, что позволяет изучать экономическую ситуацию в оторванности от особенностей местности.
Переслав з:
Плуг, Меч и Книга...
08.03.202517:47
По итогам этого кризиса, 2 варианта:
1. В мире не останется серых зон (Киссинджер);
2. Наступление неоварварства (Фурсов).
1. В мире не останется серых зон (Киссинджер);
2. Наступление неоварварства (Фурсов).
Переслав з:
𝐀𝐓𝐎𝐌𝐈𝐂 𝐂𝐇𝐄𝐑𝐑𝐘
07.03.202508:36
Ваш покорный слуга с самого начала с очень большим скепсисом смотрел на риторику и действия новой администрации президента США: как в силу того, что ее представители провозгласили возможность разрешения сложных политических проблем сугубо экономическими методами, так и в силу исключительно субъективных сомнений в их компетенциях. И первые результаты их деятельности довольно ярким образом подчеркивают, что скепсис был обравдан.
Выше – небольшой список с примерами отмененных новой администрацией грантов USAID в Латинской Америке. Ранее они были выделены в рамках очень даже хорошей идеи: борьбы с нелегальной миграцией путем развития доступых методов заработка в странах, откуда эти мигранты, собственно, происходят. По меркам США это очень малые средства – по меркам же Латинской Америки достаточные, чтобы оздоровить экономическую ситуацию в каком-нибудь сельскохозяйственном регионе. Никто не отправится в путешествие через несколько стран, вверив свою судьбу в руки проводников из наркокартелей, да еще и с шансом поймать пулю при пересечении границы США, если у него есть возможность заработать средства на существование в собственном доме.
Теперь грантовых программ нет – и стоит ли говорить, что это подстегнет новую волну миграции, борьба с которой обойдётся уже кратно дороже, нежели инициативы USAID.
Но есть и другая сторона медали: чем больше мигрантов – тем больше зарабатывают мексиканские картели.
По самым скромным подсчетам, на переправке мигрантов через границу США мексиканская оргпреступность получает 13$ млрд. в год. Судя по всему, это второй по объемам источник их доходов после продажи наркотиков. Более того, картелям эта история выгодна и по другой причин – из огромных масс отчаявшихся людей с лёгкостью можно набирать «кадры» для ведения преступной деятельности уже непосредственно на территории самих США: начиная от девушек для борделей и заканчивая чернорабочими, которых они по низкой цене предоставляют американскому бизнесу.
Одно волюнтаристское решение – и ситуация оборачивается ровно противоположным образом от того, как было задумано. Мигрантов становится еще больше, картели, которым «объявили войну», лишь богатеют и еще расширят собственное влияние – и это мы не будем затрагивать пикантных подробностей вроде неизбежного роста коррупции в американских правоохранительных органах, который неприменно будет, ибо спрос порождает предложение.
Словом, никогда не стоит путать политический эпатаж с искусством претворения той самой политики в жизнь. Это очень, очень разные вещи.
@atomiccherry 💯
- 903811 долл. на разведение альпак в Перу
- 813210 долл. на огороды в Сальвадоре
- 731105 долл. на улучшение товарного вида грибов и гороха в Гватемале
- 677342 долл. на расширение продаж фруктов и джемов в Гондурасе
- 483345 долл. на улучшение кустарного производства соли в Эквадоре
- 39250 долл. на пчеловодство в Бразилии
Выше – небольшой список с примерами отмененных новой администрацией грантов USAID в Латинской Америке. Ранее они были выделены в рамках очень даже хорошей идеи: борьбы с нелегальной миграцией путем развития доступых методов заработка в странах, откуда эти мигранты, собственно, происходят. По меркам США это очень малые средства – по меркам же Латинской Америки достаточные, чтобы оздоровить экономическую ситуацию в каком-нибудь сельскохозяйственном регионе. Никто не отправится в путешествие через несколько стран, вверив свою судьбу в руки проводников из наркокартелей, да еще и с шансом поймать пулю при пересечении границы США, если у него есть возможность заработать средства на существование в собственном доме.
Теперь грантовых программ нет – и стоит ли говорить, что это подстегнет новую волну миграции, борьба с которой обойдётся уже кратно дороже, нежели инициативы USAID.
Но есть и другая сторона медали: чем больше мигрантов – тем больше зарабатывают мексиканские картели.
По самым скромным подсчетам, на переправке мигрантов через границу США мексиканская оргпреступность получает 13$ млрд. в год. Судя по всему, это второй по объемам источник их доходов после продажи наркотиков. Более того, картелям эта история выгодна и по другой причин – из огромных масс отчаявшихся людей с лёгкостью можно набирать «кадры» для ведения преступной деятельности уже непосредственно на территории самих США: начиная от девушек для борделей и заканчивая чернорабочими, которых они по низкой цене предоставляют американскому бизнесу.
Одно волюнтаристское решение – и ситуация оборачивается ровно противоположным образом от того, как было задумано. Мигрантов становится еще больше, картели, которым «объявили войну», лишь богатеют и еще расширят собственное влияние – и это мы не будем затрагивать пикантных подробностей вроде неизбежного роста коррупции в американских правоохранительных органах, который неприменно будет, ибо спрос порождает предложение.
Словом, никогда не стоит путать политический эпатаж с искусством претворения той самой политики в жизнь. Это очень, очень разные вещи.
@atomiccherry 💯
Переслав з:Плуг, Меч и Книга...
28.02.202520:28
На счёт "окажется на светлой стороне."
Сомневаюсь. Валлерстайн боялся и прогнозировал правый поворот. А он чреват воскрешением нацизма...
Что лучше: "ни Рыба-ни Мясо" Трюдо или "Слон в посудной лавке" Трамп?
Вопрос риторический. С приходом новой генерации агрессивных, но малограмотных фриков, вялотекучесть процессов примет взрывной характер...
Сомневаюсь. Валлерстайн боялся и прогнозировал правый поворот. А он чреват воскрешением нацизма...
Что лучше: "ни Рыба-ни Мясо" Трюдо или "Слон в посудной лавке" Трамп?
Вопрос риторический. С приходом новой генерации агрессивных, но малограмотных фриков, вялотекучесть процессов примет взрывной характер...
Переслав з:
Political Animals
26.02.202510:34
Одинокая смерть проекта Просвещения на Западе
Есть такой мыслитель, социолог Джеймс Дэвисон Хантер. Он — ведущий исследователь такого феномена как «культурные войны». Он же его и разработал.
У него есть интересная мысль относительно текущей поляризации в США. Суть такая: Америка — это страна, в основе которой лежат идеалы и принципы эпохи Просвещения. Больше двухсот лет этот так называемый культурный код держал разношерстное население вместе. Европейцы-иммигранты, которые прибывали в Америку, легко усваивали эту культуру. Как никак, это их идея.
Эта общность и нация, американцы, имела свои четкие границы и использовала для этого то что Хантер называет «border control» (социальный контроль). Он позволял нации поддерживать внутреннюю солидарность и устойчиво себя воспроизводить.
Однако тут был один парадокс: идеалы Просвещения говорили об общности человечества, о преодолении границ между народами и борьбой с тьмой невежества. Но логика социального контроля предписывала исключать определенные группы как чернокожих и и аборигенов-индейцев. Это никак не сочеталось с либерализмом, который лежал в основе США. Поэтому Хантер называет это «Hybrid Enlightenment» (Гибридное Просвещение).
Сейчас социальный контроль ослаб как из-за воплощение крайних идеалов либерализма, так и под воздействием внешних факторов (массовая миграция). Следствием этого ослабления растущая поляризация не только по линии, например, «город-деревня», но и по множественным культурным проблемам. Туда входят и право на аборт, и и политика идентичности, и многое другое.
Развивая мысль Хантера, скажу, что Америка постепенно утрачивает силу ассимиляции разнородного и разношерстного населения, которое стремится туда со всего света. Это в какой-то степени созвучно словам философа Ги Дебора о том, что «Париж утратил свою историческую роль, заключавшуюся в создании французов».
В итоге на месте одной американской идентичности сейчас зарождается множество новых. И каждая находится в конфликте с другой. Собственно, это и есть культурные войны по Хантеру.
Та Америка, которая некогда воплощал собой идеал либеральной демократии, находится не просто в кризисе, а в кризисе экзистенциальном. Речь не о том, переживут ли США эту турбулентность. Переживут скорее всего. Но вполне возможно, что они выйдут из этого кризиса совсем не демократией и совсем не либеральной, не говоря уже о том, что и совсем не христианской.
От себя замечу: в научном дискурсе постепенно приобретает легитимность понимание того, что разнообразие (diversity) в своей крайней степени ведет совсем не к процветанию и мирному сожительству, а к крупным социально-политическим издержкам. Это видно на примере введения в научный оборот таких понятий как «социальный контроль» и «просвещенный трайбализм». Они указывают на необходимость сдерживания разнообразия, а не его пестования.
Ну и напоследок важно обратить внимание, что многие ключевые принципы либерализма постепенно отвергаются и пересматриваются как устаревшие и несоответствующие новым условиям.
Проект Просвещения и прогресса умирает на наших глазах. Я не про технологии, а про прогресс социальный.
Нас ждет интересное будущее: с одной стороны, ускоренное материальное развитие, а с другой — консервация и управление тем, что прогрессисты бы назвали «архаикой».
Hunter, J. D. (2024). Democracy and Solidarity: On the Cultural Roots of America's Political Crisis. Yale University Press.
А.Т.
#комментарий
🔹Подпишись на Political Animals
Есть такой мыслитель, социолог Джеймс Дэвисон Хантер. Он — ведущий исследователь такого феномена как «культурные войны». Он же его и разработал.
У него есть интересная мысль относительно текущей поляризации в США. Суть такая: Америка — это страна, в основе которой лежат идеалы и принципы эпохи Просвещения. Больше двухсот лет этот так называемый культурный код держал разношерстное население вместе. Европейцы-иммигранты, которые прибывали в Америку, легко усваивали эту культуру. Как никак, это их идея.
Эта общность и нация, американцы, имела свои четкие границы и использовала для этого то что Хантер называет «border control» (социальный контроль). Он позволял нации поддерживать внутреннюю солидарность и устойчиво себя воспроизводить.
Однако тут был один парадокс: идеалы Просвещения говорили об общности человечества, о преодолении границ между народами и борьбой с тьмой невежества. Но логика социального контроля предписывала исключать определенные группы как чернокожих и и аборигенов-индейцев. Это никак не сочеталось с либерализмом, который лежал в основе США. Поэтому Хантер называет это «Hybrid Enlightenment» (Гибридное Просвещение).
Сейчас социальный контроль ослаб как из-за воплощение крайних идеалов либерализма, так и под воздействием внешних факторов (массовая миграция). Следствием этого ослабления растущая поляризация не только по линии, например, «город-деревня», но и по множественным культурным проблемам. Туда входят и право на аборт, и и политика идентичности, и многое другое.
Развивая мысль Хантера, скажу, что Америка постепенно утрачивает силу ассимиляции разнородного и разношерстного населения, которое стремится туда со всего света. Это в какой-то степени созвучно словам философа Ги Дебора о том, что «Париж утратил свою историческую роль, заключавшуюся в создании французов».
В итоге на месте одной американской идентичности сейчас зарождается множество новых. И каждая находится в конфликте с другой. Собственно, это и есть культурные войны по Хантеру.
Та Америка, которая некогда воплощал собой идеал либеральной демократии, находится не просто в кризисе, а в кризисе экзистенциальном. Речь не о том, переживут ли США эту турбулентность. Переживут скорее всего. Но вполне возможно, что они выйдут из этого кризиса совсем не демократией и совсем не либеральной, не говоря уже о том, что и совсем не христианской.
От себя замечу: в научном дискурсе постепенно приобретает легитимность понимание того, что разнообразие (diversity) в своей крайней степени ведет совсем не к процветанию и мирному сожительству, а к крупным социально-политическим издержкам. Это видно на примере введения в научный оборот таких понятий как «социальный контроль» и «просвещенный трайбализм». Они указывают на необходимость сдерживания разнообразия, а не его пестования.
Ну и напоследок важно обратить внимание, что многие ключевые принципы либерализма постепенно отвергаются и пересматриваются как устаревшие и несоответствующие новым условиям.
Проект Просвещения и прогресса умирает на наших глазах. Я не про технологии, а про прогресс социальный.
Нас ждет интересное будущее: с одной стороны, ускоренное материальное развитие, а с другой — консервация и управление тем, что прогрессисты бы назвали «архаикой».
Hunter, J. D. (2024). Democracy and Solidarity: On the Cultural Roots of America's Political Crisis. Yale University Press.
А.Т.
#комментарий
🔹Подпишись на Political Animals
Переслав з:
Абу Экс
10.03.202515:01
Греческий экономист, бывший министр экономики Греции, автор книги «Технофеодализм: Что убило капитализм» Янис Варуфакис:
Лучшее за день из Х.com
Немцы больше не могут продавать автомобили. Поэтому они будут строить танки. Но танки служат десятилетиями, и потребители их все равно не покупают. Вот почему военное кейнсианство не работает, если только вы не начинаете одну войну за другой в американском стиле. Следовательно, только дураки приветствуют немецкое военное кейнсианство.
Лучшее за день из Х.com
09.03.202506:05
Не успел написать о Польше и Турции, как:
https://t.me/HVSchannel/9821
Могут создать сводные отряды ТУРКОПОЛОВ*...
* - интересно, как Эрдоган отнесется к "крестоносным ассоциациям"??)
https://t.me/HVSchannel/9821
Могут создать сводные отряды ТУРКОПОЛОВ*...
* - интересно, как Эрдоган отнесется к "крестоносным ассоциациям"??)
Переслав з:
Oleg Blokhin
08.03.202512:32
Основатель международного батальона YPG Карим Франчески о X:
"7 марта 2025 года алавитская гекатомба: человечество вырезано в кровавых ритуалах, преступники с гордостью снимали на видео свое адское зрелище. Женщины в ужасе кричали, когда детей вытаскивали из домов и убивали вместе с мужьями, отцами и дедами.
Хайят Тахрир аш-Шам, абсурдно признанная на международном уровне "законными силами безопасности" Сирии, с гордостью транслировала свои зверства: мирных жителей заставляли ползать, лаять, умолять — пока пули не заглушили их мольбы; тела женщин и детей были сложены в гротескный памятник.
Однако основные СМИ предали эту бойню забвению. AP News бессердечно преуменьшила ее: "В столкновениях в Сирии между правительственными войсками и сторонниками Асада погибло более 200 человек". Жертвы стерты, резня замаскированы, убийцы легитимизированы.
Al Jazeera увековечила ложь, без обиняков называя геноцидное кровопролитие всего лишь «столкновениями», намеренно скрывая правду и скрывая ответственность за завесой журналистской трусости.
Организация Объединенных Наций в преднамеренной слепоте проигнорировала сегодняшний апокалипсис, вместо этого сосредоточившись на геополитических историях-призраках: «Сирия после Асада сталкивается с критическим испытанием по ликвидации химического оружия». Оторванные от реальности, морально обанкротившиеся в ответ на зверства.
Amnesty International — предполагаемые защитники прав человека — хранят оглушительное молчание. Тысячи недавних сообщений, но ни одно из них не признает резню 7 марта. Права человека выборочно соблюдены; неудобная резня проигнорирована.
Сирийская обсерватория по правам человека скрыла зверства в преднамеренной двусмысленности: «240 человек были убиты, умерли и были замучены при разных обстоятельствах». Никакой справедливости, никакого достоинства, только бюрократический нейтралитет по отношению к геноциду.
Вершина лицемерия проявляется в принятии убийц международным сообществом. Министр иностранных дел Германии Бербок, самопровозглашенный сторонник «феминистской внешней политики», охотно легитимировал лидера HTS Джолани — даже после того, как его экстремистское презрение публично отвергло ее рукопожатие.
За два месяца до этой бойни Бербок нагло призвал сирийские меньшинства разоружиться и сдаться Джолани. Бесчисленные женщины теперь являются свидетелями невообразимых ужасов, наблюдая, как их любимых убивают те самые силы, которых одобрил Бербок.
Сегодня, в Международный женский день, матери-алавиты скорбят в невыразимой скорби, их дети были убиты, их мужья и сыновья стерты в самой кровавой резне в Сирии за многие годы. Это было не просто массовое убийство — это было рассчитанное разрушение преемственности народа, уничтожение поколения, необходимого для их выживания.
Это был геноцид не только путем истребления, но и путем стирания — призванный разорвать идентичность и лишить жертв даже достоинства памяти.
Однако величайшее преступление — это не только сама бойня, но и ее сокрытие. Очищенное эвфемизмами СМИ и дипломатической трусостью, это злодеяние было смыто от своего ужаса, его виновники получили легитимность от международного сообщества, молчание которого является соучастием.
И это молчание было понято как одобрение. Резня не прекратилась. Прямо сейчас в районе Кусур города Банияс идет операция по массовому уничтожению, где семьи алавитов и христиан вытаскивают из домов и расстреливают на улицах. Среди погибших снова есть дети».
"7 марта 2025 года алавитская гекатомба: человечество вырезано в кровавых ритуалах, преступники с гордостью снимали на видео свое адское зрелище. Женщины в ужасе кричали, когда детей вытаскивали из домов и убивали вместе с мужьями, отцами и дедами.
Хайят Тахрир аш-Шам, абсурдно признанная на международном уровне "законными силами безопасности" Сирии, с гордостью транслировала свои зверства: мирных жителей заставляли ползать, лаять, умолять — пока пули не заглушили их мольбы; тела женщин и детей были сложены в гротескный памятник.
Однако основные СМИ предали эту бойню забвению. AP News бессердечно преуменьшила ее: "В столкновениях в Сирии между правительственными войсками и сторонниками Асада погибло более 200 человек". Жертвы стерты, резня замаскированы, убийцы легитимизированы.
Al Jazeera увековечила ложь, без обиняков называя геноцидное кровопролитие всего лишь «столкновениями», намеренно скрывая правду и скрывая ответственность за завесой журналистской трусости.
Организация Объединенных Наций в преднамеренной слепоте проигнорировала сегодняшний апокалипсис, вместо этого сосредоточившись на геополитических историях-призраках: «Сирия после Асада сталкивается с критическим испытанием по ликвидации химического оружия». Оторванные от реальности, морально обанкротившиеся в ответ на зверства.
Amnesty International — предполагаемые защитники прав человека — хранят оглушительное молчание. Тысячи недавних сообщений, но ни одно из них не признает резню 7 марта. Права человека выборочно соблюдены; неудобная резня проигнорирована.
Сирийская обсерватория по правам человека скрыла зверства в преднамеренной двусмысленности: «240 человек были убиты, умерли и были замучены при разных обстоятельствах». Никакой справедливости, никакого достоинства, только бюрократический нейтралитет по отношению к геноциду.
Вершина лицемерия проявляется в принятии убийц международным сообществом. Министр иностранных дел Германии Бербок, самопровозглашенный сторонник «феминистской внешней политики», охотно легитимировал лидера HTS Джолани — даже после того, как его экстремистское презрение публично отвергло ее рукопожатие.
За два месяца до этой бойни Бербок нагло призвал сирийские меньшинства разоружиться и сдаться Джолани. Бесчисленные женщины теперь являются свидетелями невообразимых ужасов, наблюдая, как их любимых убивают те самые силы, которых одобрил Бербок.
Сегодня, в Международный женский день, матери-алавиты скорбят в невыразимой скорби, их дети были убиты, их мужья и сыновья стерты в самой кровавой резне в Сирии за многие годы. Это было не просто массовое убийство — это было рассчитанное разрушение преемственности народа, уничтожение поколения, необходимого для их выживания.
Это был геноцид не только путем истребления, но и путем стирания — призванный разорвать идентичность и лишить жертв даже достоинства памяти.
Однако величайшее преступление — это не только сама бойня, но и ее сокрытие. Очищенное эвфемизмами СМИ и дипломатической трусостью, это злодеяние было смыто от своего ужаса, его виновники получили легитимность от международного сообщества, молчание которого является соучастием.
И это молчание было понято как одобрение. Резня не прекратилась. Прямо сейчас в районе Кусур города Банияс идет операция по массовому уничтожению, где семьи алавитов и христиан вытаскивают из домов и расстреливают на улицах. Среди погибших снова есть дети».
06.03.202518:39
https://t.me/russ_orientalist/19712
"Интересно, увидим-ли мы схватку США + РФ vs ЕС + КНР ?" (с) ПМК
Что ж, провозглашать загодя не буду, но тренд наметился.
https://t.me/russ_orientalist/19711
А это, то, про что забыли критики "европейской мощи" в сети. 2 крепких в военном отношении орешка в потенциальном европейском оборонном союзе есть:
Польша и Турция.
P.S. К слову, турецкая армия наголову выше российской. В Ливии их спецназ крепко навешал пригожинской чвк.
Поляки показали себя в Украине весьма упертыми вояками. А ВВС шляхты значительно сильнее российских.
Выводы делайте сами. Есть-ли у европейцев в случае дей-ой консолидации хоть какие-то военные контингенты и шире: военные потенции.
"Интересно, увидим-ли мы схватку США + РФ vs ЕС + КНР ?" (с) ПМК
Что ж, провозглашать загодя не буду, но тренд наметился.
https://t.me/russ_orientalist/19711
А это, то, про что забыли критики "европейской мощи" в сети. 2 крепких в военном отношении орешка в потенциальном европейском оборонном союзе есть:
Польша и Турция.
P.S. К слову, турецкая армия наголову выше российской. В Ливии их спецназ крепко навешал пригожинской чвк.
Поляки показали себя в Украине весьма упертыми вояками. А ВВС шляхты значительно сильнее российских.
Выводы делайте сами. Есть-ли у европейцев в случае дей-ой консолидации хоть какие-то военные контингенты и шире: военные потенции.
28.02.202520:28
В связи с недавно/только произошедшим...
Все это было предсказумо. Повторяю свои посты 👇👇👇
Все это было предсказумо. Повторяю свои посты 👇👇👇
24.02.202511:54
Любая мать
— Что за новости, скажи?
— Алленби без проволочек
Наступает… — Хватит лжи:
Наступает мой сыночек.
Вот он, вот он, все вперед
Рвется худенькое тело
На смертельный пулемет…
Боже! Голову задело!
— Наступает Дуглас Хейг…
— Хейг не наступал ни разу —
Мой сыночек рвался в бег
Сквозь удушливые газы.
Кровью харкал он весь день,
В бой ходил под канонадой,
Каждой пуле он мишень,
Цель для каждого снаряда…
То не Алленби, не Хейг, —
Это сын ее родимый,
Он среди кровавых рек,
Среди грохота и дыма.
Видит милый образ свой —
Вот он, вот он, мчит к окопам…
Если мчит он на убой —
Воды, смойте мир потопом!
Кэтрин Тайнен
— Что за новости, скажи?
— Алленби без проволочек
Наступает… — Хватит лжи:
Наступает мой сыночек.
Вот он, вот он, все вперед
Рвется худенькое тело
На смертельный пулемет…
Боже! Голову задело!
— Наступает Дуглас Хейг…
— Хейг не наступал ни разу —
Мой сыночек рвался в бег
Сквозь удушливые газы.
Кровью харкал он весь день,
В бой ходил под канонадой,
Каждой пуле он мишень,
Цель для каждого снаряда…
То не Алленби, не Хейг, —
Это сын ее родимый,
Он среди кровавых рек,
Среди грохота и дыма.
Видит милый образ свой —
Вот он, вот он, мчит к окопам…
Если мчит он на убой —
Воды, смойте мир потопом!
Кэтрин Тайнен
Переслав з:
Минутная История
10.03.202512:35
🇸🇾 Старейшая известная записанная мелодия, около 1400 год до нашей эры, территория современной Сирии
В Угарите, на руинах древнего города-государства на средиземноморском побережье, археологи в 1950 году обнаружили глиняные таблички с хурритскими гимнами. На них записаны не только слова, но и тональности с интервалами. Большинство табличек сохранились довольно фрагментарно, однако гимн №6 сохранился полностью.
Канадский музыкант Питер Прингл представил современную интерпретацию этого гимна в видео. Он посвящен богине Никкаль, супруге бога луны. Сама же табличка долгое время находилась в Национальном музее Дамаска. Сейчас уже поди проверь.
P.S. Хурриты — древний народ, появившийся на Армянском нагорье и распространившийся по всей территории северной Месопотамии во второй половине 3-го тысячелетия до нашей эры, а также cыгравший определенную роль в этногенезе армян (наверное).
#заметка
Минутная История
В Угарите, на руинах древнего города-государства на средиземноморском побережье, археологи в 1950 году обнаружили глиняные таблички с хурритскими гимнами. На них записаны не только слова, но и тональности с интервалами. Большинство табличек сохранились довольно фрагментарно, однако гимн №6 сохранился полностью.
Канадский музыкант Питер Прингл представил современную интерпретацию этого гимна в видео. Он посвящен богине Никкаль, супруге бога луны. Сама же табличка долгое время находилась в Национальном музее Дамаска. Сейчас уже поди проверь.
P.S. Хурриты — древний народ, появившийся на Армянском нагорье и распространившийся по всей территории северной Месопотамии во второй половине 3-го тысячелетия до нашей эры, а также cыгравший определенную роль в этногенезе армян (наверное).
#заметка
Минутная История
08.03.202519:14
Каждый сегодня кого-то да поздравляет... хорошо, когда есть дама сердца.
Ты как-то написала: "Запомни меня молодой и красивой..."
Помню. Обойдусь без пафосных речей и высокой любовной патетики. Просто помню и напомню, те сокровенные слова, что написал однажды:
Осталось несколько мгновений...
Без поцелуя - боль тоски!
Возьмёмся за руки осенней...
Прощальной, призрачной Любви...
🌹💋💔
С праздником, Galadriel ✨
Ты как-то написала: "Запомни меня молодой и красивой..."
Помню. Обойдусь без пафосных речей и высокой любовной патетики. Просто помню и напомню, те сокровенные слова, что написал однажды:
Осталось несколько мгновений...
Без поцелуя - боль тоски!
Возьмёмся за руки осенней...
Прощальной, призрачной Любви...
🌹💋💔
С праздником, Galadriel ✨
07.03.202509:31
В комментах сагрились, указав на боевой опыт ВВС РФ. Но что если этот опыт НЕГАТИВНЫЙ?
Украинские ВВС как раз хорошо показали себя в противостоянии вс РФ.
Они сорвали огромное кол-во российских бомбардировок тем, что украинские истребители просто находились в воздухе. К пр., когда 2 истребителя атакуют эскадрилью (а такие случаи неоднократно были в начале войны), вполне естественная, шаблонная реакция летчиков атакованной эскадрильи - сброс бомбовой нагрузки и выход из строя: он рассыпается.
Т.е. задача невыполнена, бомбовая нагрузка сброшена не так, как задумывалось в их полетном задании.
Могли-ли украинские ВВС вести более активные дей-ия? С учетом МАЛЕНЬКОГО, УСТАРЕВШЕГО АВИАПАРКА то, что они сотворили уже чудо, продемонстрировавшее их боевое мастерство и мужество. Из своего металлолома они выжали все что могли и сработали на все 100%, остановив ПРЕВОСХОДЯЩИЕ ввс противника.
К слову, украинские летчики управляемые авиабомбы сбрасывают на предельно коротких дистанциях. Несмотря на наличие западных интегрированных управляемых авиабомб, они для получения более высокой точности сброса, подходят на малых высотах на минимальную дистанцию к линии фронта и бросают их с нескольких километров.
Напротив, летчики российских ВВС кидают с 70 - 80... и сразу же улетают назад.
Один из подписчиков коснулся темы воздушных боев, как критерия успешности ВВС. Однако, с чего это является критерием успешности? В ситуации с Украиной, ее ВВС не позволили несравненно более СИЛЬНЫМ ВВС захватить господство в воздухе и до сих пор НЕ ДАЮТ РОССИЙСКИМ ВВС ОПЕРИРОВАТЬ НА ЛИНИИ ФРОНТА.
Проведение успешных/неуспешных воздушных боев на это никак не влияет...
В комплексе дей-ий, в том числе вооружений РЭБ, они успешно противодействуют очень крупным ВВС противника. Сковали их дей-ия, не дали реализовать их возможности: как технические, так и количественные.
70 стареньких самолетов, 50 с лишним зенитно-ракетных дивизионов из комплексов, которые устарели еще в 90-е - ПОКАЗАЛИ КЛАСС.
Где здесь росавиация получила особенный опыт позволяющий бить авиацию НАТО не очень понятно. Особенно, с учетом того, что все работает в связке, в рамках военной концепции. С чем в В.Европе, дела обстоят, мягко говоря не очень.
Украинские ВВС как раз хорошо показали себя в противостоянии вс РФ.
Они сорвали огромное кол-во российских бомбардировок тем, что украинские истребители просто находились в воздухе. К пр., когда 2 истребителя атакуют эскадрилью (а такие случаи неоднократно были в начале войны), вполне естественная, шаблонная реакция летчиков атакованной эскадрильи - сброс бомбовой нагрузки и выход из строя: он рассыпается.
Т.е. задача невыполнена, бомбовая нагрузка сброшена не так, как задумывалось в их полетном задании.
Могли-ли украинские ВВС вести более активные дей-ия? С учетом МАЛЕНЬКОГО, УСТАРЕВШЕГО АВИАПАРКА то, что они сотворили уже чудо, продемонстрировавшее их боевое мастерство и мужество. Из своего металлолома они выжали все что могли и сработали на все 100%, остановив ПРЕВОСХОДЯЩИЕ ввс противника.
К слову, украинские летчики управляемые авиабомбы сбрасывают на предельно коротких дистанциях. Несмотря на наличие западных интегрированных управляемых авиабомб, они для получения более высокой точности сброса, подходят на малых высотах на минимальную дистанцию к линии фронта и бросают их с нескольких километров.
Напротив, летчики российских ВВС кидают с 70 - 80... и сразу же улетают назад.
Один из подписчиков коснулся темы воздушных боев, как критерия успешности ВВС. Однако, с чего это является критерием успешности? В ситуации с Украиной, ее ВВС не позволили несравненно более СИЛЬНЫМ ВВС захватить господство в воздухе и до сих пор НЕ ДАЮТ РОССИЙСКИМ ВВС ОПЕРИРОВАТЬ НА ЛИНИИ ФРОНТА.
Проведение успешных/неуспешных воздушных боев на это никак не влияет...
В комплексе дей-ий, в том числе вооружений РЭБ, они успешно противодействуют очень крупным ВВС противника. Сковали их дей-ия, не дали реализовать их возможности: как технические, так и количественные.
70 стареньких самолетов, 50 с лишним зенитно-ракетных дивизионов из комплексов, которые устарели еще в 90-е - ПОКАЗАЛИ КЛАСС.
Где здесь росавиация получила особенный опыт позволяющий бить авиацию НАТО не очень понятно. Особенно, с учетом того, что все работает в связке, в рамках военной концепции. С чем в В.Европе, дела обстоят, мягко говоря не очень.
03.03.202515:15
Пока тг захлебывается в восторженных песнопениях президенту США (рускоязычный сегмент точно) замечу один небольшой факт:
Никто не сделал столько для обретения Европой геополитической субъектности, сколько Твиттлер своим перфомансом в Белом Доме.
Убер-символично. А ведь Кремль и Капитолий на двоих эту субъектность и забрали 80 лет назад. То как Европа начала сплачиваться (от страха - а страх лучший стимулятор скорости) вокруг фигуры Зеленского красноречивее любых аналитических выкладок.
Будем посмотреть...
Никто не сделал столько для обретения Европой геополитической субъектности, сколько Твиттлер своим перфомансом в Белом Доме.
Убер-символично. А ведь Кремль и Капитолий на двоих эту субъектность и забрали 80 лет назад. То как Европа начала сплачиваться (от страха - а страх лучший стимулятор скорости) вокруг фигуры Зеленского красноречивее любых аналитических выкладок.
Будем посмотреть...
Переслав з:
ērān ud anērān
28.02.202515:19
Известное утверждение о «невозможности управлять страной с коня», принадлежащее китайскому учёному Лу Цзя (III-II вв. до н.э.) и адресованное основателю династии Хань, находило признание среди знати и интеллектуалов последующих эпох. Елюй Чу-цай обращался с этими же словами к Чингисхану, чей наследник якобы быстро «усвоил старый афоризм», а спустя пять столетий Хаяси Радзан (будто бы) применил близкие обороты для описания деяний Иэясу, который «будучи просвещённым и мудрым человеком, рано понял, что страной нельзя управлять с коня».
Схожие сюжеты средневековые авторы (руководствуясь, очевидно, позднесасанидскими источниками) приводили об основателе Сасанидской империи Ардашире, который, будучи верен "благой вере", установил «союз трона и алтаря» и укрепил маздеизм.
Эти повторяющиеся тексуальные модели, которые нередко вызывают большое доверие среди исследователей, являлись в массе своей позднейшими историографическими спекуляциями: их авторы приписывали выдающимся деятелям ангажированность той или иной ортодоксией, следование некоему заранее составленному проекту или его принятие из рук той или иной группы. Выдающийся японист Г. Оомс как раз продемонстрировал, что ранние вехи бакуфу Эдо нельзя встраивать в русло "неоконфуцианской ортодоксии" и "неоконфуцианского управления", хорошо известных по XIX в., и уверенность позднейших авторов в обратном — не более чем результат (или инструмент?) genesis amnesia.
Схожие явления я сейчас пытаюсь проследить на своём материале. Принимая логичное положение, что формирование, например, "идеологии" (если таковое действительно имело место) является процессом, а не событием, "начало" которого «относится скорее к эпистемологическому порядку, чем к порядку вещей», фиксация динамики этого процесса и его социальных контекстов становится ключевой проблемой. Здесь уже, разумеется, пример упомянутого сёгуната, равно как и всей раннесовременной Японии с формированием "рационального" или "аргументационного" дискурса взамен "мифологического" (по Хабермасу) едва ли будет релевантен. В таком случае представление о радикальном разрыве между обесцененными старыми и авторитетными новыми "мифологическими" моделями легитимности может оказаться не вполне состоятельным или (как минимум) нуждаться в оговорках и уточнениях.
Схожие сюжеты средневековые авторы (руководствуясь, очевидно, позднесасанидскими источниками) приводили об основателе Сасанидской империи Ардашире, который, будучи верен "благой вере", установил «союз трона и алтаря» и укрепил маздеизм.
Эти повторяющиеся тексуальные модели, которые нередко вызывают большое доверие среди исследователей, являлись в массе своей позднейшими историографическими спекуляциями: их авторы приписывали выдающимся деятелям ангажированность той или иной ортодоксией, следование некоему заранее составленному проекту или его принятие из рук той или иной группы. Выдающийся японист Г. Оомс как раз продемонстрировал, что ранние вехи бакуфу Эдо нельзя встраивать в русло "неоконфуцианской ортодоксии" и "неоконфуцианского управления", хорошо известных по XIX в., и уверенность позднейших авторов в обратном — не более чем результат (или инструмент?) genesis amnesia.
Схожие явления я сейчас пытаюсь проследить на своём материале. Принимая логичное положение, что формирование, например, "идеологии" (если таковое действительно имело место) является процессом, а не событием, "начало" которого «относится скорее к эпистемологическому порядку, чем к порядку вещей», фиксация динамики этого процесса и его социальных контекстов становится ключевой проблемой. Здесь уже, разумеется, пример упомянутого сёгуната, равно как и всей раннесовременной Японии с формированием "рационального" или "аргументационного" дискурса взамен "мифологического" (по Хабермасу) едва ли будет релевантен. В таком случае представление о радикальном разрыве между обесцененными старыми и авторитетными новыми "мифологическими" моделями легитимности может оказаться не вполне состоятельным или (как минимум) нуждаться в оговорках и уточнениях.
23.02.202508:49
https://t.me/boxing_ru/9945
Бокс - "метафора жизни". Люди, которые обладают волей к борьбе после поражения - др.породы. Особая каста. Неслучайно, спорт, изначально был развлечением британской элиты. Борьба, бокс - средства угнетения простолюдинов, воспитания воли.
Я к чему... тоже касается и народы и политические системы. Ибо состоят они, из ЛЮДЕЙ.
Бивола с победой! )
Бокс - "метафора жизни". Люди, которые обладают волей к борьбе после поражения - др.породы. Особая каста. Неслучайно, спорт, изначально был развлечением британской элиты. Борьба, бокс - средства угнетения простолюдинов, воспитания воли.
Я к чему... тоже касается и народы и политические системы. Ибо состоят они, из ЛЮДЕЙ.
Бивола с победой! )
Переслав з:
Data distributor
09.03.202523:13
10 лет краха числа рождений: 2014–2024 гг.
Про общемировой спад рождаемости, начавшийся в 2015-м году говорят всё чаще, однако для ясности картины её стоит проиллюстрировать.
Насколько меньше в 2024 родилось детей в стране относительно 2014:
Китай: -50%
Таиланд: -35%
Южная Корея: -45%
Аргентина: -46%
Чили: -46%
США: -9%
Для исторического сравнения возьмём государства, которые переживали военный конфликт и/или социоэкономический кризис:
— во Франции в 1914–1916 (Первая мировая война) спад числа рождений составил -49%;
— В Германии 1914–1917 (Первая мировая война) -50%;
— СССР 1938–1943 (Вторая мировая война) оценочно -45% (низкая надежность источников);
— Китай 1958–1961 (Большой скачок): -38%;
— Иран 1985–1998 (Ирано-Иракская война, а потом интенсивная антинаталистская компания): -46%
Спад количество родившихся в ряде стран мира в последние 10 лет по глубине и интенсивности сравним с динамикой эпохальных кризисных явлений.
#демография #депопуляция #количество_родившихся #США #КНР #Таиланд #Южная_Корея #Чили #Аргентина #СССР #Иран #историческая_демография
Про общемировой спад рождаемости, начавшийся в 2015-м году говорят всё чаще, однако для ясности картины её стоит проиллюстрировать.
Насколько меньше в 2024 родилось детей в стране относительно 2014:
Китай: -50%
Таиланд: -35%
Южная Корея: -45%
Аргентина: -46%
Чили: -46%
США: -9%
Для исторического сравнения возьмём государства, которые переживали военный конфликт и/или социоэкономический кризис:
— во Франции в 1914–1916 (Первая мировая война) спад числа рождений составил -49%;
— В Германии 1914–1917 (Первая мировая война) -50%;
— СССР 1938–1943 (Вторая мировая война) оценочно -45% (низкая надежность источников);
— Китай 1958–1961 (Большой скачок): -38%;
— Иран 1985–1998 (Ирано-Иракская война, а потом интенсивная антинаталистская компания): -46%
Спад количество родившихся в ряде стран мира в последние 10 лет по глубине и интенсивности сравним с динамикой эпохальных кризисных явлений.
#демография #депопуляция #количество_родившихся #США #КНР #Таиланд #Южная_Корея #Чили #Аргентина #СССР #Иран #историческая_демография
08.03.202517:53
17 октября 23 написано, вскоре после художеств Хамаса...
Не совсем понимал эти 2 прогноза. 1 казался маловероятным. Как и сейчас... 2 - непонятно до какой степени...
Теперь, наблюдаю как отваливаются целые куски мировой мозаики. Правильно сказал профессор Дерлугьян:
СЛОМ МОДЕРНИЗАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ XX столетия.
Бывший гегемон взял курс на сброс ответственности, РФ не до этого - никто это не остановит. Надо свыкаться с новыми реалиями...
Не совсем понимал эти 2 прогноза. 1 казался маловероятным. Как и сейчас... 2 - непонятно до какой степени...
Теперь, наблюдаю как отваливаются целые куски мировой мозаики. Правильно сказал профессор Дерлугьян:
СЛОМ МОДЕРНИЗАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ XX столетия.
Бывший гегемон взял курс на сброс ответственности, РФ не до этого - никто это не остановит. Надо свыкаться с новыми реалиями...
07.03.202508:41
Трамп уже получает провал в этой сфере, как и Ронни за 2 поколения до этого... при этом не повторив внешнеполитических успехов Рейгана. Для этого у него были ресурсы, промышленная мощь, демография и идеологическая заряженность. Грубо говоря, сложилась "структура момента". Надо-ли говорить, что на данный момент Штаты не располагают подобным...
Make America Great Again? Увы, величие бывает лишь однажды...
Make America Great Again? Увы, величие бывает лишь однажды...
Переслав з:Плуг, Меч и Книга...
28.02.202520:28
Что позволяло послевоенной генерации управленцев быть адекватными? Вернее, что обусловило?
Они помнили войну. А многие были её непосредственными участниками: тот же Кеннеди, Хрущёв. Да, ни Кеннеди, ни Рейган (особенно он) не были управленцами класса Рузвельта. Но опыт войны предостерёг их от применения скопившихся ядерных арсеналов и циклопического ВПК.
Именно поэтому Рейган не превратился в Трампа.
Что будет если малограмотный дурак, ратующий за маскулинность и "традиционные ценности", но никогда не получавший по роже (не то что война) получит ВЛАСТЬ...
Правильно. Вы получите Рейгана без тормозов, в самой худшей версии.
"Господи, сбереги нас от Дол#ое*ов!"
Они помнили войну. А многие были её непосредственными участниками: тот же Кеннеди, Хрущёв. Да, ни Кеннеди, ни Рейган (особенно он) не были управленцами класса Рузвельта. Но опыт войны предостерёг их от применения скопившихся ядерных арсеналов и циклопического ВПК.
Именно поэтому Рейган не превратился в Трампа.
Что будет если малограмотный дурак, ратующий за маскулинность и "традиционные ценности", но никогда не получавший по роже (не то что война) получит ВЛАСТЬ...
Правильно. Вы получите Рейгана без тормозов, в самой худшей версии.
"Господи, сбереги нас от Дол#ое*ов!"
26.02.202510:41
Прошу обратить внимание на данный пост.
Точно подмечено одно из главных противоречий эпохи. Интересующихся отсылаю к Питеру Бёрку и Акопу Назаретяну ("Человек предкризисный"; "Закон техно-гуманитарного баланса"). *
* - у Уильяма Мак-Нила был "закон сохранения катастрофы" - хотя, по его уточнению в интервью Аронову: закономерность. Законов в истории нет.
Точно подмечено одно из главных противоречий эпохи. Интересующихся отсылаю к Питеру Бёрку и Акопу Назаретяну ("Человек предкризисный"; "Закон техно-гуманитарного баланса"). *
* - у Уильяма Мак-Нила был "закон сохранения катастрофы" - хотя, по его уточнению в интервью Аронову: закономерность. Законов в истории нет.
Переслав з:
Галеев
22.02.202514:37
Как оказалось, я недооценивал масштабы предстоящей трамповской чистки. Мне казалось, что она прийдется в первую очередь по руководству, а там пошло мощное перетряхивание deep state’а вплоть до самых его низов.
По своему размаху, это пожалуй первая полноценная политическая чистка за всю историю существования Большого Государства в США.
По своему размаху, это пожалуй первая полноценная политическая чистка за всю историю существования Большого Государства в США.
Показано 1 - 24 із 58
Увійдіть, щоб розблокувати більше функціональності.