
Севостьянов - казачий дневник
Казачья история и всё то, что происходит в России, в мире и на Казачьем Присуде, глазами казака.
По всем вопросам — @osdozor
По всем вопросам — @osdozor
Рейтинг TGlist
0
0
ТипПублічний
Верифікація
Не верифікованийДовіреність
Не надійнийРозташуванняРосія
МоваІнша
Дата створення каналуЛип 21, 2020
Додано до TGlist
Трав 27, 2024Прикріплена група
Підписників
7 540
24 год.
4-0.1%Тиждень
39-0.5%Місяць
123-1.6%
Індекс цитування
200
Згадок2Репостів на каналах0Згадок на каналах2
Середнє охоплення 1 допису
980
12 год.870
25.4%24 год.9800%48 год.1 3370%
Залученість (ER)
7.35%
Репостів10Коментарів1Реакцій63
Залученість за охопленням (ERR)
14.43%
24 год.
1.44%Тиждень
8.06%Місяць
6.09%
Охоплення 1 рекл. допису
438
1 год.31672.15%1 – 4 год.31672.15%4 - 24 год.-194-44.29%
Всього дописів за 24 години
1
Динаміка
1
Останні публікації в групі "Севостьянов - казачий дневник"
27.04.202508:34
Всё так. При том, что южнокорейские СМИ любят придумывать разнообразные страшилки про КНДР (часть из которых не имеет никакого отношения к реальности), в том, что касается цифр, Сеул весьма точен.
Хорошая зарплата в Пхеньяне (со всеми премиями и надбавками) — сто долларов. В провинции делим минимум надвое. 20 миллиардов для Северной Кореи — это действительно очень много. Это как если бы ЦАР заплатила Москве за военную помощь несколько триллионов.
Плюс абсолютно бесценный фактор реального боевого опыта. Особенно на фоне того, что вооруженные силы КНДР в течение десятилетий использовались преимущественно как большой стройбат. Учитывая, что Пхеньян снова начинает рассматривать вариант конфликта с Югом как возможный, опыт полномасштабной современной войны, где применяется весь спектр конвенциональных вооружений, даже важнее самих денег.
Хорошая зарплата в Пхеньяне (со всеми премиями и надбавками) — сто долларов. В провинции делим минимум надвое. 20 миллиардов для Северной Кореи — это действительно очень много. Это как если бы ЦАР заплатила Москве за военную помощь несколько триллионов.
Плюс абсолютно бесценный фактор реального боевого опыта. Особенно на фоне того, что вооруженные силы КНДР в течение десятилетий использовались преимущественно как большой стройбат. Учитывая, что Пхеньян снова начинает рассматривать вариант конфликта с Югом как возможный, опыт полномасштабной современной войны, где применяется весь спектр конвенциональных вооружений, даже важнее самих денег.
26.04.202508:03
"Я думаю, что в целом России невыгодно, чтобы с Ирана сняли санкции. Но в то же время ей невыгодно, чтобы по Ирану долбанули ударом. Поэтому интерес Москвы — скорее в том, чтобы переговоры были, а результата не было".
Интересно, уж не за это ли Никите Смагину (иноагент, не исключено, что также троцкист и агент Пилсудского) выдали черную метку? А ведь позиция — довольно здравая.
Вообще, всё больше признаков того, что Иран и США выйдут на ядерную сделку на срок от нескольких месяцев до нескольких лет. И это хорошо, поскольку полноценная война, в которой Иран неизбежно окажется проигравшим, приведет к тяжелейшим последствиям для всего региона, волны от которых затронут в т.ч. и Россию.
Настораживает другое. С большой вероятностью сама сделка будет частью многостороннего пакетного соглашения, также включающего в себя завершение СВО и ослабление санкций против Москвы. И очень похоже, что по итогу, то ли в качестве условия, то ли в виде бонуса, Россию определят на роль "смотрящей по Ирану" — арбитра, который должен будет проконтролировать соблюдение Тегераном целевых условий.
Плохо это по той причине, что ни Вашингтону, ни Тегерану долгосрочное соглашение не нужно. Обе стороны уверены, что на дистанции в выигрыше будут именно они, а вот сама сделка по итогу всё равно будет сорвана. Ну не забудут иранцы судьбу Каддафи. И Штаты не смирятся с еще одной ядерной страной. И если Москве всё же навяжут роль арбитра, то на дистанции, когда у них там всё развалится, крайними будем мы.
Причем сама роль — неисполняема. Я даже не говорю про иранское лобби, на которое Тегеран всегда тратил ощутимые средства. Проблема — в самом характере иранского государства, которое блестяще овладело искусством маскировать свои истинные намерения. И это не обвинение. Если бы Иран был чуть более искренним, он бы давно исчез с лица Земли.
Таким образом, на практике это приведёт к тому, что арбитром Россия сможет быть лишь в той мере, в какой позволит сам Иран. Более того, если персы выйдут на частичное снятие санкций, лицо внешней политики Тегерана может очень быстро измениться, причем непредсказуемо. В том числе в критических для России регионах. А это будет означать резкое усиление возможностей для шантажа.
Поэтому давайте откровенно. При том, что крах Ирана — точно не в наших интересах, это на самом деле большой вопрос — а нужно ли нам, чтобы с него сняли санкции. Еще больший вопрос — а есть ли понимание того факта, что Иран, свободный от рестрикций и вернувшийся в мировую экономику, будет уже другим государством? Государством, которое может начать генерировать проблемы уже для нас. Так может, действительно лучше, чтобы всё осталось, как есть?
Да, цинично. Но любые национальные интересы циничны по своей сути. И уж точно не стоит вписываться в сомнительные западные схемы, где играем не мы, а нами.
Интересно, уж не за это ли Никите Смагину (иноагент, не исключено, что также троцкист и агент Пилсудского) выдали черную метку? А ведь позиция — довольно здравая.
Вообще, всё больше признаков того, что Иран и США выйдут на ядерную сделку на срок от нескольких месяцев до нескольких лет. И это хорошо, поскольку полноценная война, в которой Иран неизбежно окажется проигравшим, приведет к тяжелейшим последствиям для всего региона, волны от которых затронут в т.ч. и Россию.
Настораживает другое. С большой вероятностью сама сделка будет частью многостороннего пакетного соглашения, также включающего в себя завершение СВО и ослабление санкций против Москвы. И очень похоже, что по итогу, то ли в качестве условия, то ли в виде бонуса, Россию определят на роль "смотрящей по Ирану" — арбитра, который должен будет проконтролировать соблюдение Тегераном целевых условий.
Плохо это по той причине, что ни Вашингтону, ни Тегерану долгосрочное соглашение не нужно. Обе стороны уверены, что на дистанции в выигрыше будут именно они, а вот сама сделка по итогу всё равно будет сорвана. Ну не забудут иранцы судьбу Каддафи. И Штаты не смирятся с еще одной ядерной страной. И если Москве всё же навяжут роль арбитра, то на дистанции, когда у них там всё развалится, крайними будем мы.
Причем сама роль — неисполняема. Я даже не говорю про иранское лобби, на которое Тегеран всегда тратил ощутимые средства. Проблема — в самом характере иранского государства, которое блестяще овладело искусством маскировать свои истинные намерения. И это не обвинение. Если бы Иран был чуть более искренним, он бы давно исчез с лица Земли.
Таким образом, на практике это приведёт к тому, что арбитром Россия сможет быть лишь в той мере, в какой позволит сам Иран. Более того, если персы выйдут на частичное снятие санкций, лицо внешней политики Тегерана может очень быстро измениться, причем непредсказуемо. В том числе в критических для России регионах. А это будет означать резкое усиление возможностей для шантажа.
Поэтому давайте откровенно. При том, что крах Ирана — точно не в наших интересах, это на самом деле большой вопрос — а нужно ли нам, чтобы с него сняли санкции. Еще больший вопрос — а есть ли понимание того факта, что Иран, свободный от рестрикций и вернувшийся в мировую экономику, будет уже другим государством? Государством, которое может начать генерировать проблемы уже для нас. Так может, действительно лучше, чтобы всё осталось, как есть?
Да, цинично. Но любые национальные интересы циничны по своей сути. И уж точно не стоит вписываться в сомнительные западные схемы, где играем не мы, а нами.
25.04.202515:54
Российский минюст неожиданно внёс в реестр иноагентов Никиту Смагина — первоклассного ираниста, одного из лучших отечественных экспертов по Ближнему Востоку и автора замечательной книги "Всем Иран".
Более странного пополнения "черного списка" еще не было. Особенно на фоне огромного количества откровенных упырей и русофобов, у которых как раз всё хорошо. Например, Пугачева и Ургант — не иноагенты.
А тут, видимо, разоблачили вражину. Цензурных слов нет.
Более странного пополнения "черного списка" еще не было. Особенно на фоне огромного количества откровенных упырей и русофобов, у которых как раз всё хорошо. Например, Пугачева и Ургант — не иноагенты.
А тут, видимо, разоблачили вражину. Цензурных слов нет.


25.04.202508:06
А говорят, что у нас слабо борются с нелегальной миграцией. Врут!
Живой пример — в Тюмени в центр временного содержания иностранных граждан для последующей депортации отправили 63-летнюю женщину, чей сын воюет в зоне СВО и которая приехала из Узбекистана после распада СССР, но так и не смогла получить российский паспорт из-за ошибки в документе.
Так что борются, и еще как!
И с коррупцией борются! Генерал Попов, получивший вчера пять лет, не даст соврать.
И приоритеты в армии расставляются, как надо! Поэтому Суровикина — в Африку, а генерала Мурадова — на повышение.
Про социальные лифты вообще молчу. Это только тупые и ленивые ноют, что им не дают прохода. А по-настоящему талантливые могут уже в 17 лет возглавить какое-нибудь региональное министерство или совбез.
Так что всё у нас хорошо.
Живой пример — в Тюмени в центр временного содержания иностранных граждан для последующей депортации отправили 63-летнюю женщину, чей сын воюет в зоне СВО и которая приехала из Узбекистана после распада СССР, но так и не смогла получить российский паспорт из-за ошибки в документе.
Так что борются, и еще как!
И с коррупцией борются! Генерал Попов, получивший вчера пять лет, не даст соврать.
И приоритеты в армии расставляются, как надо! Поэтому Суровикина — в Африку, а генерала Мурадова — на повышение.
Про социальные лифты вообще молчу. Это только тупые и ленивые ноют, что им не дают прохода. А по-настоящему талантливые могут уже в 17 лет возглавить какое-нибудь региональное министерство или совбез.
Так что всё у нас хорошо.
24.04.202507:55
Мой комментарий на тему возможности привлечения рабочих из КНДР в качестве гастарбайтеров.
А ведь есть еще Камбоджа, Мьянма, Лаос. Есть целый мир, который гораздо больше, чем нам пытаются навязать.
Да, везде своя специфика. Да, к любой стране, привлекаемой в качестве донора трудовых ресурсов, нужно подходить с огромной осторожностью. И да, массовый завоз тех же индусов и африканцев был бы ничем не лучше того, что у нас сейчас.
Тем не менее, варианты есть. Их много. И нужно экспериментировать, а не держаться за отжившую себя модель лишь по той причине, что пересмотр миграционных маршрутов в перспективе лишит диаспоры их главного ресурса (отлично) и может привести к масштабному социально-экономическую кризису в постсоветских республиках Средней Азии. Например, в Таджикистане, откуда в своё время ножами выгнали всех русских.
Представляете, что будет, если там рванёт? А рванет обязательно. Рванёт так, что миллионы беженцев ринутся через границу между Таджикистаном и РФ. Ведь именно такой перспективой часто объясняют необходимость сохранения нынешнего формата, когда мы помогаем им не только наполнять свой бюджет, но экспортировать в Россию социальную нестабильность.
Аргумент — сильный. Но есть одна загвоздка — такой границы в природе не существует.
А ведь есть еще Камбоджа, Мьянма, Лаос. Есть целый мир, который гораздо больше, чем нам пытаются навязать.
Да, везде своя специфика. Да, к любой стране, привлекаемой в качестве донора трудовых ресурсов, нужно подходить с огромной осторожностью. И да, массовый завоз тех же индусов и африканцев был бы ничем не лучше того, что у нас сейчас.
Тем не менее, варианты есть. Их много. И нужно экспериментировать, а не держаться за отжившую себя модель лишь по той причине, что пересмотр миграционных маршрутов в перспективе лишит диаспоры их главного ресурса (отлично) и может привести к масштабному социально-экономическую кризису в постсоветских республиках Средней Азии. Например, в Таджикистане, откуда в своё время ножами выгнали всех русских.
Представляете, что будет, если там рванёт? А рванет обязательно. Рванёт так, что миллионы беженцев ринутся через границу между Таджикистаном и РФ. Ведь именно такой перспективой часто объясняют необходимость сохранения нынешнего формата, когда мы помогаем им не только наполнять свой бюджет, но экспортировать в Россию социальную нестабильность.
Аргумент — сильный. Но есть одна загвоздка — такой границы в природе не существует.
23.04.202507:24
Кстати, рабочие из КНДР в России уже были. Но мы их тогда повыгоняли, следуя санкциям, введенным в 2017 г. против Северной Кореи.
Резолюция 2379 велела третьим странам отказаться от северокорейской рабочей силы, а нам тогда сильно хотелось быть в глазах Запада "правильными" и "хорошими".
И очень сомневаюсь, что эти грабли мы навсегда оставили в прошлом.
Резолюция 2379 велела третьим странам отказаться от северокорейской рабочей силы, а нам тогда сильно хотелось быть в глазах Запада "правильными" и "хорошими".
И очень сомневаюсь, что эти грабли мы навсегда оставили в прошлом.
Переслав з:
Военкор Котенок

23.04.202507:24
Кимчи вместо плова. Политолог, востоковед Николай Севостьянов о недружественных действиях Бишкека и появлении в Подмосковье рабочих из КНДР — специально для канала Военкор Котенок @voenkorKotenok:
Бишкек, похоже, решил поквитаться за "банный геноцид" (на позапрошлой неделе в Москве накрыли нелегальную баню "только для киргизов") и арестовал журналистку Наталью Секерину, обвинив её в том, что он она помогала набирать добровольцев для СВО. Киргизские спецслужбы называют это "наёмничеством", а саму Секерину — сотрудницей "Русского дома".
До этого различные деятели из Бишкека в очень грубой форме требовали от России не только извинений, но и компенсации за задержание своих граждан.
Вообще, конечно, поражает, как мастерски все эти "-станы" умеют создать иллюзию, будто не они зависят от России, а наоборот. И не очень понятно, это такой искренний самообман или прямое следствие той риторики, которая транслируется уже отсюда, о том, что без мигрантов мы пропадём/утонем в мусоре.
Причем мигрант обязательно должен быть: а) мусульманином; б) уроженцем Средней Азии. Другой мигрант не годится. Если и запускают "пилот" по привлечению рабочей силы из других регионов, то на федеральный уровень эта практика не выходит. И не потому, что те плохо работают. Боюсь, что причины — совсем другие.
И поэтому, читая новость о появлении в Подмосковье рабочих из КНДР, почти уверен, что эксперимент либо свернут, либо он останется совершенно локальной историей. А очень зря. Потому что, вне зависимости от отношения к Пхеньяну, северокорейские рабочие — одни из самых дисциплинированных, трудолюбивых и законопослушных во всем мире. В Россию они едут действительно работать, а не шляться по этническим баням и подпольным ММА-клубам.
Учитывая, что у КНДР есть запрос на экспорт рабочей силы, а у России есть объективная в ней потребность (хотя и не такая большая, как нам пытаются навязать), направление (вкупе с другими бедными государствами Юго-Восточной Азии) — чрезвычайно перспективное и способное решить значительную долю имеющихся в миграционке проблем. Но опять же — почти уверен, что не дадут.
@voenkorKotenok
Бишкек, похоже, решил поквитаться за "банный геноцид" (на позапрошлой неделе в Москве накрыли нелегальную баню "только для киргизов") и арестовал журналистку Наталью Секерину, обвинив её в том, что он она помогала набирать добровольцев для СВО. Киргизские спецслужбы называют это "наёмничеством", а саму Секерину — сотрудницей "Русского дома".
До этого различные деятели из Бишкека в очень грубой форме требовали от России не только извинений, но и компенсации за задержание своих граждан.
Вообще, конечно, поражает, как мастерски все эти "-станы" умеют создать иллюзию, будто не они зависят от России, а наоборот. И не очень понятно, это такой искренний самообман или прямое следствие той риторики, которая транслируется уже отсюда, о том, что без мигрантов мы пропадём/утонем в мусоре.
Причем мигрант обязательно должен быть: а) мусульманином; б) уроженцем Средней Азии. Другой мигрант не годится. Если и запускают "пилот" по привлечению рабочей силы из других регионов, то на федеральный уровень эта практика не выходит. И не потому, что те плохо работают. Боюсь, что причины — совсем другие.
И поэтому, читая новость о появлении в Подмосковье рабочих из КНДР, почти уверен, что эксперимент либо свернут, либо он останется совершенно локальной историей. А очень зря. Потому что, вне зависимости от отношения к Пхеньяну, северокорейские рабочие — одни из самых дисциплинированных, трудолюбивых и законопослушных во всем мире. В Россию они едут действительно работать, а не шляться по этническим баням и подпольным ММА-клубам.
Учитывая, что у КНДР есть запрос на экспорт рабочей силы, а у России есть объективная в ней потребность (хотя и не такая большая, как нам пытаются навязать), направление (вкупе с другими бедными государствами Юго-Восточной Азии) — чрезвычайно перспективное и способное решить значительную долю имеющихся в миграционке проблем. Но опять же — почти уверен, что не дадут.
@voenkorKotenok
22.04.202508:26
Вчера дискутировал по поводу Папы с человеком, которого очень уважаю и который гораздо ближе к Церкви, чем я. А точнее — уместно ли вообще желать Царствия Небесного католику, который, с точки зрения Православия, является еретиком.
Вопрос — действительно очень сложный. В другой ситуации и другой эпохе, возможно, действительно неуместно.
Но мы живём в мире, где Христианство (и Западная цивилизация, безусловной частью которой является Россия) уничтожается невиданными темпами.
Да, уничтожается в том числе изнутри, теми, кто пытается превратить Святой Престол в инструмент "повесточки". И да, Франциск в этом плане тоже был не без греха.
Хотя говорить, что он был защитником педерастов — преувеличение. При том, что Ватикан в последние годы сильно подстраивал свою риторику под тренды, запущенные глобалистами, у Франциска были и другие заявления — например, о присутствии гей-лобби в среде католического духовенства и о том, что усыновление однополыми парами является одной из форм дискриминации в отношении детей.
А потому осуждать конкретного Папу и конкретных кардиналов — нормально и оправданно. Но делить христиан на истинных (в нашем лице) и "неправильных" (в лице католиков, протестантов, да кого угодно, если речь не идёт о каких-то крайних сектах с коллективным блудом или жертвоприношениями) — занятие несвоевременное и очень опасное. Потому что для наших врагов "неправильные" — мы все. Для салафитов все мы — "дрова для ада". И тонущая лодка — тоже одна на всех.
Так что не время "такфирить". "Такфирить" будем, если выплывем. Но шансов на это всё меньше.
Вопрос — действительно очень сложный. В другой ситуации и другой эпохе, возможно, действительно неуместно.
Но мы живём в мире, где Христианство (и Западная цивилизация, безусловной частью которой является Россия) уничтожается невиданными темпами.
Да, уничтожается в том числе изнутри, теми, кто пытается превратить Святой Престол в инструмент "повесточки". И да, Франциск в этом плане тоже был не без греха.
Хотя говорить, что он был защитником педерастов — преувеличение. При том, что Ватикан в последние годы сильно подстраивал свою риторику под тренды, запущенные глобалистами, у Франциска были и другие заявления — например, о присутствии гей-лобби в среде католического духовенства и о том, что усыновление однополыми парами является одной из форм дискриминации в отношении детей.
А потому осуждать конкретного Папу и конкретных кардиналов — нормально и оправданно. Но делить христиан на истинных (в нашем лице) и "неправильных" (в лице католиков, протестантов, да кого угодно, если речь не идёт о каких-то крайних сектах с коллективным блудом или жертвоприношениями) — занятие несвоевременное и очень опасное. Потому что для наших врагов "неправильные" — мы все. Для салафитов все мы — "дрова для ада". И тонущая лодка — тоже одна на всех.
Так что не время "такфирить". "Такфирить" будем, если выплывем. Но шансов на это всё меньше.
21.04.202508:07
И пяти минут не прошло после появления первых новостей о кончине Папы Римского, как специалисты по концу света уже начали писать, что "согласно древним пророчествам", Франциск — последний Папа перед приходом Антихриста.
Видимо, как с Дамаском, который за 5 тысяч лет кто только не брал, но вот пришел Джуляни, и теперь апокалипсиса не избежать.
Вообще, интересно, это только у нас такая тяга к эсхатологическим мотивам? Или глобальный тренд?
А сам Папа был, конечно, спорным, но точно не худшим. Царствие Небесное!
Видимо, как с Дамаском, который за 5 тысяч лет кто только не брал, но вот пришел Джуляни, и теперь апокалипсиса не избежать.
Вообще, интересно, это только у нас такая тяга к эсхатологическим мотивам? Или глобальный тренд?
А сам Папа был, конечно, спорным, но точно не худшим. Царствие Небесное!


20.04.202507:32
Сегодня один из самых светлых православных праздников. Праздник неминуемого торжества жизни, света и добра.
А потому от всей души желаю божьей помощи во всех праведных делах и защиты от лукавых козней!
Христос Воскресе!
А потому от всей души желаю божьей помощи во всех праведных делах и защиты от лукавых козней!
Христос Воскресе!


19.04.202510:31
Не разделяю ёрнический подход автора, но проблема с топонимами в зоне СВО, конечно же, есть. В этой связи абсолютно убежден, что единственный нормальный вариант — не временные украинские название и не советские, а те, что были изначально.
И если хохол по своим причинам вернул населенному пункту то имя, которое было еще при царе, то переименовывать "из принципа" — занятие глупое и бессмысленное. То есть, условно:
❌Торецк
❌Дзержинск
✅Щербиновка
❌Покровск
❌Красноармейск
✅Гришино
❌Днепр
❌Днепропетровск
✅Екатеринослав
❌Артемовск
✅Бахмут
❌Красный Лиман
✅Лиман
✅Нью-Йорк
Хотя в случае с Покровском не вижу ничего плохо, если бы город сохранил название в честь Свято-Николо-Покровского храма. Но если уж быть принципиальным, то да — Гришино.
А вот советские топонимы уместны лишь в одном случае. Когда до большевиков на этом месте ничего не было. Но таких городов в Малороссии почти нет. Старая земля, много повидавшая. И советская эпоха для неё — всего лишь короткий эпизод.
И если хохол по своим причинам вернул населенному пункту то имя, которое было еще при царе, то переименовывать "из принципа" — занятие глупое и бессмысленное. То есть, условно:
❌Торецк
❌Дзержинск
✅Щербиновка
❌Покровск
❌Красноармейск
✅Гришино
❌Днепр
❌Днепропетровск
✅Екатеринослав
❌Артемовск
✅Бахмут
❌Красный Лиман
✅Лиман
✅Нью-Йорк
Хотя в случае с Покровском не вижу ничего плохо, если бы город сохранил название в честь Свято-Николо-Покровского храма. Но если уж быть принципиальным, то да — Гришино.
А вот советские топонимы уместны лишь в одном случае. Когда до большевиков на этом месте ничего не было. Но таких городов в Малороссии почти нет. Старая земля, много повидавшая. И советская эпоха для неё — всего лишь короткий эпизод.
18.04.202507:24
Действительно великая культура, если её главное достижение — не всемирно известные писатели, художники и композиторы, как у других народов, а чайхана и посуда, чтобы "кющать плёв". Да тут заявка для экспансии не только на всю Россию, но и, как минимум, на весь Млечный Путь. Можно прямо на казан фотонные двигатели ставить, и вперёд — к Проксиме Центавра.
Возможно, там как раз не в курсе, что даже само слово "чайхана" — не узбекское, а персидское, плов (вместе с посудой) присутствует еще в "Тысяче и одной ночи", а упоминаемый спикером (а это, на минуточку, бывший глава "узбекской национально-культурной автономии Москвы" Бахром Исмаилов) кальян — это индийское изобретение.
Другое дело — что речь-то не про это. Она про очередную декларацию того, что не они должны подстраиваться под принимающую их страну, а страна и все мы должны измениться, чтобы им было комфортно. Причем необратимо и навсегда.
Возможно, там как раз не в курсе, что даже само слово "чайхана" — не узбекское, а персидское, плов (вместе с посудой) присутствует еще в "Тысяче и одной ночи", а упоминаемый спикером (а это, на минуточку, бывший глава "узбекской национально-культурной автономии Москвы" Бахром Исмаилов) кальян — это индийское изобретение.
Другое дело — что речь-то не про это. Она про очередную декларацию того, что не они должны подстраиваться под принимающую их страну, а страна и все мы должны измениться, чтобы им было комфортно. Причем необратимо и навсегда.
17.04.202510:32
От подписчика на тему никабов: "Трагедия в Крокусе тоже позабыта напрочь. При выходе из метро Мякинино, напротив Крокуса, в 20 метрах, кафе "Ташкент", кальянные, целый ряд всяких ларьков с продавцами из Средней Азии. Иногда идёшь поздно вечером до моста, русской речи не услышишь. Символично, не правда ли? И "Ташкент" этот открыли уже после трагедии. Как издëвка выглядит".
Добавлю от себя. Еще есть такая локация, как метро Дубровка. В 2002-м именно там ваххабиты захватили "Норд-Ост". В составе террористической группы как раз было много женщин в никабах. Если прогуляться мимо театра, то рядом будет часовня, воздвигнутая в память о погибших. А если пройти еще пару сотен метров, то упрешься в филиал Котельников, переполненный чайханами, "исламскими магазинами" и мигрантками в никабах. Они там любят отовариваться.
И нет, это не издёвка. Это будущее, которое наступило.
Добавлю от себя. Еще есть такая локация, как метро Дубровка. В 2002-м именно там ваххабиты захватили "Норд-Ост". В составе террористической группы как раз было много женщин в никабах. Если прогуляться мимо театра, то рядом будет часовня, воздвигнутая в память о погибших. А если пройти еще пару сотен метров, то упрешься в филиал Котельников, переполненный чайханами, "исламскими магазинами" и мигрантками в никабах. Они там любят отовариваться.
И нет, это не издёвка. Это будущее, которое наступило.
16.04.202520:15
Интересно, а вот кем нужно быть, чтобы прибежать на новость о гибели в СВО русского героя и начать поливать говном его прадеда, которого уже 104 года как нет в живых?
И главное — зачем? Нет уже ни Союза, ни большевиков, ни белогвардейцев, а всё равно — не даёт Дутов покоя. Так мешает, что кусок в горло не лезет.
Не потому ли не лезет, что имя атамана до сих пор помнят, и помнят неплохо? А вот имена его убийц давно забыты и никому не интересны. И очень зря. Потому что кончили убийцы Дутова вполне закономерно — в 30-е их перестреляла и передавила в подвалах благодарная советская власть.
И главное — зачем? Нет уже ни Союза, ни большевиков, ни белогвардейцев, а всё равно — не даёт Дутов покоя. Так мешает, что кусок в горло не лезет.
Не потому ли не лезет, что имя атамана до сих пор помнят, и помнят неплохо? А вот имена его убийц давно забыты и никому не интересны. И очень зря. Потому что кончили убийцы Дутова вполне закономерно — в 30-е их перестреляла и передавила в подвалах благодарная советская власть.


16.04.202507:57
В зоне СВО погиб правнук легендарного атамана Дутова Роман Макушин.
В Россию он приехал из Казахстана и сразу же столкнулся с тем, что историческая Родина вовсе не горит желанием выдать ему гражданство. Ведь, естественно, есть те, кому оно гораздо нужнее.
Не озлобился. Когда началась СВО — пошел на фронт. Воевал в Бахмуте. Был тяжело ранен. Уже потом, с большим трудом наконец получил российский паспорт. А потом случилось вторжение ВСУ под Курск, и Роман пошел воевать снова. И уже не вернулся.
Царствие Небесное!
В Россию он приехал из Казахстана и сразу же столкнулся с тем, что историческая Родина вовсе не горит желанием выдать ему гражданство. Ведь, естественно, есть те, кому оно гораздо нужнее.
Не озлобился. Когда началась СВО — пошел на фронт. Воевал в Бахмуте. Был тяжело ранен. Уже потом, с большим трудом наконец получил российский паспорт. А потом случилось вторжение ВСУ под Курск, и Роман пошел воевать снова. И уже не вернулся.
Царствие Небесное!
Рекорди
03.10.202423:59
9.2KПідписників07.09.202423:59
800Індекс цитування04.03.202515:45
56.7KОхоплення 1 допису07.12.202423:59
24.8KОхоп рекл. допису03.11.202423:59
23.04%ER17.08.202423:59
1028.43%ERRРозвиток
Підписників
Індекс цитування
Охоплення 1 допису
Охоп рекл. допису
ER
ERR
Увійдіть, щоб розблокувати більше функціональності.