
Інсайдер ЗСУ

Новини UA | Україна

Главное новостное. Одесса

Реальна Війна

NOTMEME Agent News

І.ШО? | Новини

Труха⚡️Жесть 18+

Адвокат Права

Україна | Новини

Інсайдер ЗСУ

Новини UA | Україна

Главное новостное. Одесса

Реальна Війна

NOTMEME Agent News

І.ШО? | Новини

Труха⚡️Жесть 18+

Адвокат Права

Україна | Новини

Інсайдер ЗСУ

Новини UA | Україна

Главное новостное. Одесса

горбачик сквад
Пізнавальне
Сошл сайнс приколи до чаю
контакт - @val_hat
контакт - @val_hat
Рейтинг TGlist
0
0
ТипПублічний
Верифікація
Не верифікованийДовіреність
Не надійнийРозташуванняУкраїна
МоваІнша
Дата створення каналуТрав 08, 2022
Додано до TGlist
Черв 13, 2023Прикріплена група
ГС
Gorbachik Squad Chat
3
Пізнавальне
Рекорди
02.04.202523:59
151Підписників08.05.202223:59
0Індекс цитування16.03.202510:02
7.9KОхоплення 1 допису28.02.202504:01
2.4KОхоп рекл. допису29.11.202323:59
33.33%ER16.03.202510:02
5494.41%ERR17.03.202508:15
Людство тупішає з кожним роком, – світове дослідження
▪️З 2010 року інтелект людства стрімко знижується.
▪️Все менше людей можуть зосередитися на одній справі, вирішувати базові завдання і думати логічно – зате нескінченно скролять стрічки.
▪️У розвинених країнах 25% дорослих не можуть упоратися з елементарною математикою. У деяких ще більш розвинених вже навіть 35%.
▪️Із 2015 року різко зросла кількість 18-річних, які не можуть сфокусувати увагу.
▪️Половина опитаних за рік прочитали лише одну книгу, а 45% підлітків взагалі не читають.
Головна причина цього – соцмережі та новий формат контенту. Нескінченний потік відео та алгоритми засмічують мізки.
Спижено
▪️З 2010 року інтелект людства стрімко знижується.
▪️Все менше людей можуть зосередитися на одній справі, вирішувати базові завдання і думати логічно – зате нескінченно скролять стрічки.
▪️У розвинених країнах 25% дорослих не можуть упоратися з елементарною математикою. У деяких ще більш розвинених вже навіть 35%.
▪️Із 2015 року різко зросла кількість 18-річних, які не можуть сфокусувати увагу.
▪️Половина опитаних за рік прочитали лише одну книгу, а 45% підлітків взагалі не читають.
Головна причина цього – соцмережі та новий формат контенту. Нескінченний потік відео та алгоритми засмічують мізки.
Спижено


01.04.202514:10
Воркфлоу адміна цього каналу
Переслав з:
Скільки-скільки?



01.04.202513:18
Саундтрек цього посту “Жадан і Собаки” з піснею “Кобзон”
Топова статистика чарту топ-200 пісень в Spotify:
🇷🇺 Березень 2021 року - 64% російських пісень, українських - 5% 😒
🇺🇦 Березень 2025 року - російських 23%, українських пісень - 41% 🥰
Ось тут можна погратися з іншою динамікою і періодом.
@skilkyskilky | Дискусія і обговорення тут
(Радіо-діджеї - продажні задроти
Мене вбивають радіо квоти
Дешевий lineup - порожня фан-зона
Чотири роки, сука, без Кобзона)
Топова статистика чарту топ-200 пісень в Spotify:
🇷🇺 Березень 2021 року - 64% російських пісень, українських - 5% 😒
🇺🇦 Березень 2025 року - російських 23%, українських пісень - 41% 🥰
Ось тут можна погратися з іншою динамікою і періодом.
@skilkyskilky | Дискусія і обговорення тут


27.03.202507:29
На замітку
Переслав з:
Вісті Економіки | #УкрТг

14.03.202509:01
Будучи суспільством технооптимістів (це в нас скоріше всього теж ехо совдепії, де бєлка-стрєлка-юрка полетіли в космос, ЕОМи КПІ мали от-от оптимально розрахувати госплан і лампочку Ілліч народу дав) ми вважаємо, що нові технології обов'язково призведуть до прогресу.
Це взагалі характерна штука прогресизму — в більшості лівого, але в деяких випадках і правого, що от зараз зробимо Дію в яку внесем єБабусю та іншу державу в смартфоні і заживем.
Проте є ціла купа випадків, в яких нові технології навіть в такій здавалось би благій сфері як медицина можуть нести згубні ефекти для суспільства, якщо їх зкомбінувати із не тими культурними особливостями населення або з не тою державною політикою.
Найбільш характерними прикладами в цьому є співвідношення новонароджених дівчаток і хлопчиків в Китаї та Індії.
В нормі це співвідношення складає 104-106 хлочиків на 100 дівчаток, в той час як в Індії воно скаладало 108-100, а 10 років тому було 111-100.
В Китаї ситуація ще гірша — в 2023 році співвідношення становило 111-100, а ще в 2004 році — більше 120-100 (!).
Яка причина? Комбо з ультразвукового обстеження вагітних (що саме по собі благо) та легальних абортів (можливість легального аборту це ж добре?.. ну, там свобода тіла жінки, відсутність репродуктивного насилля, моє тіло — моє діло і от це от все, це ж класно і круто, егеж?.. правда?...) + культурні особливості країни у випадку Індії — необхідність надання приданого нареченою, а у випадку Китаю — наслідок згубної політики Китаю "одна сім'я — одна дитина" і також необхідність давати придане призвели до масового інфантициду ненароджених дівчаток.
Це взагалі характерна штука прогресизму — в більшості лівого, але в деяких випадках і правого, що от зараз зробимо Дію в яку внесем єБабусю та іншу державу в смартфоні і заживем.
Проте є ціла купа випадків, в яких нові технології навіть в такій здавалось би благій сфері як медицина можуть нести згубні ефекти для суспільства, якщо їх зкомбінувати із не тими культурними особливостями населення або з не тою державною політикою.
Найбільш характерними прикладами в цьому є співвідношення новонароджених дівчаток і хлопчиків в Китаї та Індії.
В нормі це співвідношення складає 104-106 хлочиків на 100 дівчаток, в той час як в Індії воно скаладало 108-100, а 10 років тому було 111-100.
В Китаї ситуація ще гірша — в 2023 році співвідношення становило 111-100, а ще в 2004 році — більше 120-100 (!).
Яка причина? Комбо з ультразвукового обстеження вагітних (що саме по собі благо) та легальних абортів (можливість легального аборту це ж добре?.. ну, там свобода тіла жінки, відсутність репродуктивного насилля, моє тіло — моє діло і от це от все, це ж класно і круто, егеж?.. правда?...) + культурні особливості країни у випадку Індії — необхідність надання приданого нареченою, а у випадку Китаю — наслідок згубної політики Китаю "одна сім'я — одна дитина" і також необхідність давати придане призвели до масового інфантициду ненароджених дівчаток.
Переслав з:
Инсайдер UA



24.03.202508:42
⚡️Налог 5% для парикмахеров, таксистов Bolt, Uber, Uklon, курьеров Glovo, продавцов на OLX, репетиторов, арендодателей — подготовлен новый закон
Законопроект предусматривает, что человек, использующий онлайн-платформу как источник дохода, должен уплатить 5% налога на доходы физических лиц и 5% военного сбора, то есть всего 10%. К примеру, из 20 тысяч гривен, заработанных за месяц, курьер Glovo должен оплатить 2 тысячи гривен.
В Украине 350 000 - 400 000 самозанятых. Бюджет получит 10 млрд грн налогов в год, если платить будут все, кто работает на себя.
Подписаться на Инсайдер | Прислать контент
Законопроект предусматривает, что человек, использующий онлайн-платформу как источник дохода, должен уплатить 5% налога на доходы физических лиц и 5% военного сбора, то есть всего 10%. К примеру, из 20 тысяч гривен, заработанных за месяц, курьер Glovo должен оплатить 2 тысячи гривен.
В Украине 350 000 - 400 000 самозанятых. Бюджет получит 10 млрд грн налогов в год, если платить будут все, кто работает на себя.
Подписаться на Инсайдер | Прислать контент


15.03.202510:03
Ставлення до можливих мирних домовленостей, КМІС
Тут можна глянути ставлення до кожного пакету:
https://www.datawrapper.de/_/6qyb8/
Тут можна глянути ставлення до кожного пакету:
https://www.datawrapper.de/_/6qyb8/
03.04.202509:42
Рекомендую подивитися лекцію від керівника аналітичного відділу бригади АЗОВ «Друга Аспіранта» — про те, як виглядають дослідження у військовому підрозділі.
Цікаво, що аналітичний відділ АЗОВу виріс з аналітичного центру фандрейзингового напряму Azov.One.
Старт із 39-ї хвилини: https://youtu.be/7XV6ixP2hbI?t=2383
Цікаво, що аналітичний відділ АЗОВу виріс з аналітичного центру фандрейзингового напряму Azov.One.
Старт із 39-ї хвилини: https://youtu.be/7XV6ixP2hbI?t=2383
22.03.202513:49


07.04.202519:06
Чоловіки швидше освоюють нові технології. LLM — не виняток.
- Гендерний розрив у впровадженні технологій зберігається.
- Чоловіки активніше користуються інструментами на зразок LLM.
- Це пов’язано з вищою впевненістю у власних силах і технічною освітою.
Джерело: arXiv:2310.06556
- Гендерний розрив у впровадженні технологій зберігається.
- Чоловіки активніше користуються інструментами на зразок LLM.
- Це пов’язано з вищою впевненістю у власних силах і технічною освітою.
Джерело: arXiv:2310.06556


29.03.202510:22
Згадав пророчу для правого інтернаціоналу картинку
01.04.202513:02
Хто вірить в астрологію: освіта, інтелект і міфи про “авторитарну особистість”
▪️ Дослідники перевірили чотири гіпотези: що віра в астрологію — це (1) через низький рівень освіти та когнітивних здібностей, (2) через недовіру до науки, (3) через духовність, (4) через авторитарний склад характеру.
▪️ Взяли велике репрезентативне опитування GSS (n = 8,553). Людей питали: “Чи вважаєте ви астрологію наукою?” — з трьома варіантами: “зовсім ні”, “трохи так”, “так”.
▪️ Результат чіткий: менше освіти і нижчий інтелект (Wordsum) → вища ймовірність вважати астрологію наукою. Гіпотеза “поверхневого знання” підтверджується.
▪️ Інші версії — провалились:
– Релігійність і духовність — нульовий ефект.
– Політичні погляди — теж ні до чого: праві навіть менш схильні вірити в астрологію (всупереч ідеї про “авторитарну особистість”).
– Довіра до науки — практично не грає ролі.
▪️ Найбільший ефект дає Wordsum. Освіта також працює, але слабше.
▪️ Обмеження: питання було сформульоване як “Чи є астрологія наукою?”, тобто могли не вловити тих, хто вірить в астрологію, але не як у науку.
https://econtent.hogrefe.com/doi/10.1027/1614-0001/a000434
▪️ Дослідники перевірили чотири гіпотези: що віра в астрологію — це (1) через низький рівень освіти та когнітивних здібностей, (2) через недовіру до науки, (3) через духовність, (4) через авторитарний склад характеру.
▪️ Взяли велике репрезентативне опитування GSS (n = 8,553). Людей питали: “Чи вважаєте ви астрологію наукою?” — з трьома варіантами: “зовсім ні”, “трохи так”, “так”.
▪️ Результат чіткий: менше освіти і нижчий інтелект (Wordsum) → вища ймовірність вважати астрологію наукою. Гіпотеза “поверхневого знання” підтверджується.
▪️ Інші версії — провалились:
– Релігійність і духовність — нульовий ефект.
– Політичні погляди — теж ні до чого: праві навіть менш схильні вірити в астрологію (всупереч ідеї про “авторитарну особистість”).
– Довіра до науки — практично не грає ролі.
▪️ Найбільший ефект дає Wordsum. Освіта також працює, але слабше.
▪️ Обмеження: питання було сформульоване як “Чи є астрологія наукою?”, тобто могли не вловити тих, хто вірить в астрологію, але не як у науку.
https://econtent.hogrefe.com/doi/10.1027/1614-0001/a000434
20.03.202509:43
Україна в рейтингу за рівнем врядування
джерело: лекція Джеймса Робінсона в КШЕ
джерело: лекція Джеймса Робінсона в КШЕ
13.03.202518:36
Зеленський — непопулярний диктатор чи національний герой? Результати опитування Economist
The Economist аналізує результати нового опитування серед українців, яке демонструє несподіване зростання рейтингу президента Володимира Зеленського після конфлікту з Дональдом Трампом та укладення потенційної угоди про припинення вогню в Саудівській Аравії.
▫️ Опитування: Ipsos, проведено на замовлення The Economist серед 1,000 українців у березні 2025 року
📌 Підтримка Зеленського залишається високою
▫️ Понад 7 з 10 українців позитивно оцінюють роботу Зеленського.
▫️ 8 з 10 вважають Зеленського легітимним президентом.
▫️ Понад 7 з 10 довіряють йому вести переговори з Росією.
▫️ Підтримка Зеленського суттєво перевищує рівень підтримки Трампа у США (46%).
📌 Українці проти виборів під час війни
▫️ 62% вважають, що вибори мають відбутися лише після офіційного завершення війни.
▫️ 19% готові підтримати вибори лише під час припинення вогню.
▫️ Лише 1 з 7 підтримують ідею виборів якомога швидше (як наполягає Білий дім).
📌 Зеленський переміг би на виборах, якби вони відбулися зараз
▫️ Зеленський набрав би 46% голосів у першому турі.
▫️ Валерій Залужний — 31%.
▫️ Зеленського більше підтримують жінки, молодь та мешканці східних регіонів.
▫️ Залужний більш популярний серед старших виборців.
📌 Українці підтримують продовження війни, попри втрату американської допомоги
▫️ 74% підтримують продовження війни навіть без допомоги США.
▫️ 59% вірять у військову перемогу України (проти 21%, які не вірять).
▫️ 70% проти 17% виступають проти зниження призовного віку.
📌 Українці не готові на значні поступки в обмін на мир
▫️ Відмова від членства в НАТО має змішану підтримку — 38% за, 37% проти (різниця в межах статистичної похибки).
▫️ Лише 6% готові визнати територіальні здобутки Росії з 2022 року.
▫️ 1 з 9 готові визнати анексію Криму, 1 з 4 — втрату Донбасу (з 2014 року).
▫️ 80% відкидають ідею скорочення чисельності Збройних Сил України.
📌 Проблема корупції зростає
▫️ 43% вважають, що рівень корупції в Україні зріс під час війни.
🔗 Оригінальна публікація: The Economist, 12 березня 2025 року
🔗 Дані опитувань: Ipsos, проведено на замовлення The Economist
The Economist аналізує результати нового опитування серед українців, яке демонструє несподіване зростання рейтингу президента Володимира Зеленського після конфлікту з Дональдом Трампом та укладення потенційної угоди про припинення вогню в Саудівській Аравії.
▫️ Опитування: Ipsos, проведено на замовлення The Economist серед 1,000 українців у березні 2025 року
📌 Підтримка Зеленського залишається високою
▫️ Понад 7 з 10 українців позитивно оцінюють роботу Зеленського.
▫️ 8 з 10 вважають Зеленського легітимним президентом.
▫️ Понад 7 з 10 довіряють йому вести переговори з Росією.
▫️ Підтримка Зеленського суттєво перевищує рівень підтримки Трампа у США (46%).
📌 Українці проти виборів під час війни
▫️ 62% вважають, що вибори мають відбутися лише після офіційного завершення війни.
▫️ 19% готові підтримати вибори лише під час припинення вогню.
▫️ Лише 1 з 7 підтримують ідею виборів якомога швидше (як наполягає Білий дім).
📌 Зеленський переміг би на виборах, якби вони відбулися зараз
▫️ Зеленський набрав би 46% голосів у першому турі.
▫️ Валерій Залужний — 31%.
▫️ Зеленського більше підтримують жінки, молодь та мешканці східних регіонів.
▫️ Залужний більш популярний серед старших виборців.
📌 Українці підтримують продовження війни, попри втрату американської допомоги
▫️ 74% підтримують продовження війни навіть без допомоги США.
▫️ 59% вірять у військову перемогу України (проти 21%, які не вірять).
▫️ 70% проти 17% виступають проти зниження призовного віку.
📌 Українці не готові на значні поступки в обмін на мир
▫️ Відмова від членства в НАТО має змішану підтримку — 38% за, 37% проти (різниця в межах статистичної похибки).
▫️ Лише 6% готові визнати територіальні здобутки Росії з 2022 року.
▫️ 1 з 9 готові визнати анексію Криму, 1 з 4 — втрату Донбасу (з 2014 року).
▫️ 80% відкидають ідею скорочення чисельності Збройних Сил України.
📌 Проблема корупції зростає
▫️ 43% вважають, що рівень корупції в Україні зріс під час війни.
🔗 Оригінальна публікація: The Economist, 12 березня 2025 року
🔗 Дані опитувань: Ipsos, проведено на замовлення The Economist
05.04.202510:49
Тред з колонки на FT про наслідки економічної політики Трампа
https://x.com/jburnmurdoch/status/1908140423861706813
https://x.com/jburnmurdoch/status/1908140423861706813
Увійдіть, щоб розблокувати більше функціональності.