

14.04.202509:53
Обнажились во время реконструкции перекрытия на станции метро "Новокузнецкая" ( северное направление).
Станция была открыта 20 ноября 1943 года (третья очередь строительства).
Станция была открыта 20 ноября 1943 года (третья очередь строительства).
Переслав з:
Были и думы

12.04.202508:15
34 ГОДА НАЗАД, В АПРЕЛЕ-МАЕ 1991 ГОДА, ОТРЯДЫ МИЛИЦИИ ОСОБОГО НАЗНАЧЕНИЯ (ОМОН) МВД АЗЕРБАЙДЖАНА при поддержке сил внутренних войск МВД СССР осуществили карательную операцию с целью подавления нарастающего народного освободительного движения и изгнания из своих домов армянского населения тогдашней Нагорно-Карабахской автономной области, Шаумяновского района и некоторых регионов Северного Арцаха (Ханларский, Дашкесанский, Кедабекский и Шамхорский районы бывшей Азербайджанской ССР). В результате данной операции были полностью опустошены, разрушены или заселены азербайджанцами десятки армянских населенных пунктов. Десятки тысяч людей были депортированы, сотни погибли. Именно операция «Кольцо», отличавшаяся беспрецедентной жестокостью и массовыми нарушениями прав человека, резко повысила уровень напряженности в регионе и перевела карабахский конфликт в военную плоскость.
https://www.golosarmenii.am/article/233987/«kolco»-protiv-naroda-arcaxa-vek-proshlyj-i-nyneshnij
https://www.golosarmenii.am/article/233987/«kolco»-protiv-naroda-arcaxa-vek-proshlyj-i-nyneshnij
11.04.202511:00
Историк Роберт Джераси не видит причин сомневаться в подлинности оригинальной цитаты и полагает, что высказывание Победоносцева можно отнести к разряду фантазий о геноциде, а саму проводимую им политику относительно евреев — к его практическому осуществлению, как, вероятно, считал и автор термина геноцид Рафаэль Лемкин".
Короче говоря, замена парадигмы Александром III и удар по национальному вопросу с помощью мракобесия Победоносцева и Каткова - один из истоков 1905, 1917.
Кому не нравится национальная политика Ленина и Сталина, которые при сильнейшем давлении врагов собирали остатки Русского мира, советую обратиться к идеологии Победоносцева. Не по его ли примеру сейчас скачут русские квазимонархисты антоновские?
Короче говоря, замена парадигмы Александром III и удар по национальному вопросу с помощью мракобесия Победоносцева и Каткова - один из истоков 1905, 1917.
Кому не нравится национальная политика Ленина и Сталина, которые при сильнейшем давлении врагов собирали остатки Русского мира, советую обратиться к идеологии Победоносцева. Не по его ли примеру сейчас скачут русские квазимонархисты антоновские?
11.04.202503:41


25.03.202507:20
🔸 Дорогие друзья!
🔸28 марта в 18.30 на кафедре Арменоведения при Культурном центре Посольства Армении состоится очередная встреча . Тема лекции:"ИСКУССТВО ГРИГОРА ХАНДЖЯНА".
🔸Спикером дня является искусствовед, кандидат искусствоведения, преподаватель кафедры истории и теории искусства Ереванского государственного университета Рипсиме Варданян.
🔸Вечер ведёт литературовед, кандидат филологических наук Аида Маранджян.
📧Регистрация: aida.marandzhyan@mail.ru +7(926)1010991
Подписывайтесь на наш канал 📲:https://t.me/armcultcenter
https://instagram.com/armcultcenter?igshid=MWtmNHowdzYxbXdtbg==
🔸28 марта в 18.30 на кафедре Арменоведения при Культурном центре Посольства Армении состоится очередная встреча . Тема лекции:"ИСКУССТВО ГРИГОРА ХАНДЖЯНА".
🔸Спикером дня является искусствовед, кандидат искусствоведения, преподаватель кафедры истории и теории искусства Ереванского государственного университета Рипсиме Варданян.
🔸Вечер ведёт литературовед, кандидат филологических наук Аида Маранджян.
📧Регистрация: aida.marandzhyan@mail.ru +7(926)1010991
Подписывайтесь на наш канал 📲:https://t.me/armcultcenter
https://instagram.com/armcultcenter?igshid=MWtmNHowdzYxbXdtbg==
24.03.202509:10
Из книги Джоны Голдберга
«ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ФАШИЗМ» (История левых сил от Муссолини до Обамы), 2007
2 цитаты из «Введения»:
«Джордж Карлин (американский комедийный актер и писатель): Когда фашизм придет в Америку, он не будет одет в коричневые и черные рубахи. Сапог на нем тоже не будет. Будут кроссовки Nike и футболки со смайликами. Очень добрыми смайликами…»
«… Он (Джордж Карлин) говорит, что если фашизм действительно придет в Америку, то примет форму «фашизма с улыбающимся лицом», хорошего фашизма. Это так. Но дело в том, что фашизм по большому счету не просто уже пришел, он здесь уже почти целый век. То подновленное здание американского прогрессивизма, которое мы называем либерализмом, фактически стоит на фундаменте фашизма и является одним из его проявлений. При этом он вовсе не то же самое, что нацизм. И близнецом итальянского фашизма его считать тоже нельзя. Тем не менее прогрессивизм как политическое движение – родной брат фашизма, а сегодняшний либерализм – сын прогрессивизма. Можно продолжить аналогии и заявить, что либерализм – по сути, исполненный благих намерений племянник фашизма. Он вряд ли может полностью отождествляться со своими более неприглядными «родственниками», но тем не менее, обладает удивительным фамильным сходством с ними, которое немногие согласятся признать.»
#книжная полка Александра Дюриса
«ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ФАШИЗМ» (История левых сил от Муссолини до Обамы), 2007
2 цитаты из «Введения»:
«Джордж Карлин (американский комедийный актер и писатель): Когда фашизм придет в Америку, он не будет одет в коричневые и черные рубахи. Сапог на нем тоже не будет. Будут кроссовки Nike и футболки со смайликами. Очень добрыми смайликами…»
«… Он (Джордж Карлин) говорит, что если фашизм действительно придет в Америку, то примет форму «фашизма с улыбающимся лицом», хорошего фашизма. Это так. Но дело в том, что фашизм по большому счету не просто уже пришел, он здесь уже почти целый век. То подновленное здание американского прогрессивизма, которое мы называем либерализмом, фактически стоит на фундаменте фашизма и является одним из его проявлений. При этом он вовсе не то же самое, что нацизм. И близнецом итальянского фашизма его считать тоже нельзя. Тем не менее прогрессивизм как политическое движение – родной брат фашизма, а сегодняшний либерализм – сын прогрессивизма. Можно продолжить аналогии и заявить, что либерализм – по сути, исполненный благих намерений племянник фашизма. Он вряд ли может полностью отождествляться со своими более неприглядными «родственниками», но тем не менее, обладает удивительным фамильным сходством с ними, которое немногие согласятся признать.»
#книжная полка Александра Дюриса
14.04.202507:55
Правильные армянские каналы и СМИ пишут о том, что Ватикан и Азербайджан в очередной раз продемонстрировали миру свое партнерство и ненависть к христианству. На днях прошла конференция в Папском Григорианском университете под названием "Христианство в Азербайджане: история и современность", целью которой, как указывает газета "Голос Армении", является попытка предать забвению историю и культуру армянского народа, в том числе и Арцаха. И все это происходит на фоне разрушения христианских святынь, которое уже шло в Азербайджане полным ходом в 1960-х годах, а в наши дни приобрело катастрофический размах.
Дехристианизация Европы, которая уже идет много веков, оскорбляет чувства не только католиков, но и вполне себе рациональных европейских историков, архитекторов, культурологов, которые видят, как фашиствующий режим Ильхама Алиева уничтожает выдающиеся шедевры зодчества.
Я уже однажды писала, что не надо удивляться, когда разная фашистская хтонь, расчеловеченные белковые соединения демонстрируют свою подлинную сущность. Опаснее всего, когда их демонстрирует форпост восточнохристанской цивилизации - Россия под предлогом "экономической целесообразности".
В нашем государстве происходили и происходят те же самые процессы. Посмотрим, какими орденами награждался в эти годы Ильхам Алиев, который стирал с лица земли, например, античный Агулис. Царь Тигран выселил иудеев из Сирии в Армению и выделил места для основания городов в районе теперешней Нахичевани. И так зародился Агулис.
Алиевым варварски было уничтожено в Джуге кладбище средневековых армянских хачкаров мотыгами и кирками, все остатки сакральной христианской зоны выброшены в Аракс и на этом месте появился турецкий полигон.
Русофобия в Азербайджане закреплена Конституционным Актом с 1991 года, в последние годы в Бакинской епархии РПЦ запрещали служить на русском языке, а литургия почему-то зазвучала на азербайджанском.
Итак, смотрим, как Россия и РПЦ награждали Алиева и его силиконовую ханум с кызы за рвение в области "сохранения" и "развития". Замечу, что враг Кавказа и его автохтонных народов получал также и мусульманские награды. В частности.
Ильхам Алиев
Орден «Славы и Чести» I степени (2010, РПЦ)
Орден святого благоверного князя Даниила Московского I степени (РПЦ)
Орден Преподобного Сергия Радонежского I степени (РПЦ)
Орден «Шейх уль-ислам» (20 декабря 2005 года, Духовное управление мусульман Кавказа)
Орден «За заслуги перед Уммой» (2009, Координационный центр мусульман Северного Кавказа)
Золотая Медаль в честь святого апостола Варфоломея (2010, Бакинская и Прикаспийска).
Мехрибан Алиева
Орден Святой равноапостольной княгини Ольги ll степени (РПЦ, 2017)
Лейла Алиева
Орден святой равноапостольной княгини Ольги III степени (1 октября 2013 года) — за помощь в установке памятника святому равноапостольному князю Владимиру в городе Астрахань и в связи с 1025-летием Крещения Руси.
Так что не надо пенять на сатанинский, расчеловеченный гей-Ватикан. Давайте лучше посмотрим на свою Родину и на то, какие в ней тенденции побеждают.
Дехристианизация Европы, которая уже идет много веков, оскорбляет чувства не только католиков, но и вполне себе рациональных европейских историков, архитекторов, культурологов, которые видят, как фашиствующий режим Ильхама Алиева уничтожает выдающиеся шедевры зодчества.
Я уже однажды писала, что не надо удивляться, когда разная фашистская хтонь, расчеловеченные белковые соединения демонстрируют свою подлинную сущность. Опаснее всего, когда их демонстрирует форпост восточнохристанской цивилизации - Россия под предлогом "экономической целесообразности".
В нашем государстве происходили и происходят те же самые процессы. Посмотрим, какими орденами награждался в эти годы Ильхам Алиев, который стирал с лица земли, например, античный Агулис. Царь Тигран выселил иудеев из Сирии в Армению и выделил места для основания городов в районе теперешней Нахичевани. И так зародился Агулис.
Алиевым варварски было уничтожено в Джуге кладбище средневековых армянских хачкаров мотыгами и кирками, все остатки сакральной христианской зоны выброшены в Аракс и на этом месте появился турецкий полигон.
Русофобия в Азербайджане закреплена Конституционным Актом с 1991 года, в последние годы в Бакинской епархии РПЦ запрещали служить на русском языке, а литургия почему-то зазвучала на азербайджанском.
Итак, смотрим, как Россия и РПЦ награждали Алиева и его силиконовую ханум с кызы за рвение в области "сохранения" и "развития". Замечу, что враг Кавказа и его автохтонных народов получал также и мусульманские награды. В частности.
Ильхам Алиев
Орден «Славы и Чести» I степени (2010, РПЦ)
Орден святого благоверного князя Даниила Московского I степени (РПЦ)
Орден Преподобного Сергия Радонежского I степени (РПЦ)
Орден «Шейх уль-ислам» (20 декабря 2005 года, Духовное управление мусульман Кавказа)
Орден «За заслуги перед Уммой» (2009, Координационный центр мусульман Северного Кавказа)
Золотая Медаль в честь святого апостола Варфоломея (2010, Бакинская и Прикаспийска).
Мехрибан Алиева
Орден Святой равноапостольной княгини Ольги ll степени (РПЦ, 2017)
Лейла Алиева
Орден святой равноапостольной княгини Ольги III степени (1 октября 2013 года) — за помощь в установке памятника святому равноапостольному князю Владимиру в городе Астрахань и в связи с 1025-летием Крещения Руси.
Так что не надо пенять на сатанинский, расчеловеченный гей-Ватикан. Давайте лучше посмотрим на свою Родину и на то, какие в ней тенденции побеждают.
11.04.202519:29
Даже на пресловутом цивилизационном спаде армяне были похожи на политическую нацию. Не просто образованными, а активной частью османского общества, при этом идейными. Однако бумажные черпаки, о которых говорил Айрик Хримян после Берлинского конгресса- это уже устойчивый маркер.
С конца 19 века армян вели по темным геополитическим коридорам в британско-иудейских игрищах. Смею предположить, что турецкий фактор здесь вторичен.
Армяне в Османской империи уже к 1840 годам сформировали свой буржуазный прозападный либерализм, в то время как турки только оформили свое конституционное течение, из которого потом вылезли младотурки. Тягловой силой были в этом процессе армяне.
Именно армяне были ударной силой турецкой революции 1908 года. Эта темная и тупая турецкая масса без армян бы ничего не сделала, но умные армяне имели свой потолок: бумажные черпаки вновь сказались. И они не поняли, что после революции их спишут. Резня началась уже в 1909.
В русскую революцию армяне вложились меньше, чем в турецкую, потому что русские сами делали свою революцию.
Вместе с евреями, армянами, немцами, поляками, латышами. Ну и так, по мелочи.
Тут на одном армянском ресурсе увидела фотографию с подписью:
"Карин (Эрзерум) братья, фото сделано до Геноцида.... эти уверенные в себе горожане были адвокатами, врачами, юристами и банкирами, они не ждали и не были готовы к тому, что их уничтожат на их собственной земле.
П.С.Безупречный стиль, утонченность.
Безупречная стрижка, гладко выбритые лица, безукоризненные манеры,
Будто английская аристократия собралась в клубе, конца - XVIII начала XIX века".
Уверенные в себе граждане были уверены, потому что не знали, что они инструмент, объект геополитики, а не субъект.
Лучше быть не выбритым и с плохими манерами, можно быть с завшивленной бородой, в лаптях или босиком, но при этом самим делать свою историю и будущее.
К своему народу у меня тоже много вопросов. Эти вопросы начали наслаиваться в 1953 году.
С конца 19 века армян вели по темным геополитическим коридорам в британско-иудейских игрищах. Смею предположить, что турецкий фактор здесь вторичен.
Армяне в Османской империи уже к 1840 годам сформировали свой буржуазный прозападный либерализм, в то время как турки только оформили свое конституционное течение, из которого потом вылезли младотурки. Тягловой силой были в этом процессе армяне.
Именно армяне были ударной силой турецкой революции 1908 года. Эта темная и тупая турецкая масса без армян бы ничего не сделала, но умные армяне имели свой потолок: бумажные черпаки вновь сказались. И они не поняли, что после революции их спишут. Резня началась уже в 1909.
В русскую революцию армяне вложились меньше, чем в турецкую, потому что русские сами делали свою революцию.
Вместе с евреями, армянами, немцами, поляками, латышами. Ну и так, по мелочи.
Тут на одном армянском ресурсе увидела фотографию с подписью:
"Карин (Эрзерум) братья, фото сделано до Геноцида.... эти уверенные в себе горожане были адвокатами, врачами, юристами и банкирами, они не ждали и не были готовы к тому, что их уничтожат на их собственной земле.
П.С.Безупречный стиль, утонченность.
Безупречная стрижка, гладко выбритые лица, безукоризненные манеры,
Будто английская аристократия собралась в клубе, конца - XVIII начала XIX века".
Уверенные в себе граждане были уверены, потому что не знали, что они инструмент, объект геополитики, а не субъект.
Лучше быть не выбритым и с плохими манерами, можно быть с завшивленной бородой, в лаптях или босиком, но при этом самим делать свою историю и будущее.
К своему народу у меня тоже много вопросов. Эти вопросы начали наслаиваться в 1953 году.
11.04.202511:00
В связи с приближающимся 24 апреля - днем армянского геноцида в Османской империи, с новой потенциальной угрозой для армян, читаю новую книгу академика Рубена Сафрастяна "Османская империя: программы геноцида", которую выпустила организация "Диалог" в рамках книжной дипломатии.
Примечательно, что Российская империя не дала осуществиться первой программе геноцида, утвержденной османским правительством в 1876 году, которая была направлена против болгарского народа. Русско-турецкую войну 1877-78 мы выиграли блестяще, но не удержали ее итогов дипломатией, предательски сдав Алашкертскую долину и Баязет.
Британцы при этом еще и турок подставили, отняв бескровно у нее лакомые куски. Но и этого было недостаточно: между РИ и Турцией развели зону нестабильности, заселив ее курдами.
Тут один из важных вопросов - Танзимат. Как вы понимаете, ни о какой гуманности в адрес христианских народов (православных болгар и армян, принадлежавших к Армянской Апостольской Церкви) речь не шла.
Европейские государства пытались отвести агрессию турок от себя (памятуя турок в Вене) и принуждали их провести реформы в поддержку христианских народов.
Но этим самым раскачали маятник так, что турки в пику Европе в мусульманском запале приступили к уничтожению автохтонного армянского населения.
И опять нестыковка! Турецкие радикальные мусульмане, качавшие империю, оказались не поддержаны большим числом турецких мул, которые были против резни армянского населения! То есть чисто светская, рациональная программа турецких властей использовала ислам как инструмент.
Огромное число армянских беженцев нашли себе приют в исламских государствах - Египте, Сирии, Ливане и других, подтверждая, что ислам не имеет к геноциду армян никакого отношения, это всего лишь технология.
Действительно, армяне долго держали этот фронт цивилизации, ведь уже в X веке они подверглись сильнейшему натиску сельджуков, разгромивших древнюю армянскую столицу Ани. Начались сильные миграционные волны, и именно анийские армяне, осев сначала в Крыму, были приглашены Екатериной Великой строить Нор-Нахичевань (Ростов-на-Дону).
Европа, отняв у России ответственность за судьбу Западной Армении на Берлинском конгрессе в 1878 году (переиграв победоносный наш договор в Сан-Стефано), очень сильно лукавила. Так подобострастно нагнетать риторику в поддержку христианских народов, при этом сама активно дехристианизируясь, было чистейшей воды геополитической игрой.
Тут еще интересен фактор усиления британо-иудейского капитала. Оказывается, британцы очень сильно беспокоились по поводу жизни евреев в РИ. Фактор тоже антироссийский, потому что нет в мире такого народа, с которого бы британцы не сорвали кожу живьем.
Читаю в статье Вики про Победоносцева. Историкам лучше знать, скатывался ли Победоносцев в фашистскую риторику или нет, но тем не менее еврейские и армянские погромы через четверть века кто-то же "обосновывал".
Вики:
"Победоносцеву рядом научных источников приписывается фраза о будущем живущих в России евреев: «Одна треть вымрет, одна выселится, одна треть бесследно растворится в окружающем населении». Профессор Университетского колледжа Лондона Джон Клиер, анализируя источники цитаты (он приводит английскую версию «A third [of Russia’s Jews] will be converted, a third will emigrate, and a third will die of hunger») и взгляды Победоносцева, приходит к выводу, что происхождение этой цитаты «очень сомнительно» в связи с тем, что Победоносцев неоднократно скептически высказывался о возможности обращения евреев в православие.
В статье, посвящённой Победоносцеву в энциклопедии «Антисемитизм: историческая энциклопедия предрассудков и преследований», Клиер пишет, что Победоносцев использовал пейоративное именование «жид» как синоним «либерал» или «прогрессист» и видел в евреях символ ненавистных ему изменений.
Примечательно, что Российская империя не дала осуществиться первой программе геноцида, утвержденной османским правительством в 1876 году, которая была направлена против болгарского народа. Русско-турецкую войну 1877-78 мы выиграли блестяще, но не удержали ее итогов дипломатией, предательски сдав Алашкертскую долину и Баязет.
Британцы при этом еще и турок подставили, отняв бескровно у нее лакомые куски. Но и этого было недостаточно: между РИ и Турцией развели зону нестабильности, заселив ее курдами.
Тут один из важных вопросов - Танзимат. Как вы понимаете, ни о какой гуманности в адрес христианских народов (православных болгар и армян, принадлежавших к Армянской Апостольской Церкви) речь не шла.
Европейские государства пытались отвести агрессию турок от себя (памятуя турок в Вене) и принуждали их провести реформы в поддержку христианских народов.
Но этим самым раскачали маятник так, что турки в пику Европе в мусульманском запале приступили к уничтожению автохтонного армянского населения.
И опять нестыковка! Турецкие радикальные мусульмане, качавшие империю, оказались не поддержаны большим числом турецких мул, которые были против резни армянского населения! То есть чисто светская, рациональная программа турецких властей использовала ислам как инструмент.
Огромное число армянских беженцев нашли себе приют в исламских государствах - Египте, Сирии, Ливане и других, подтверждая, что ислам не имеет к геноциду армян никакого отношения, это всего лишь технология.
Действительно, армяне долго держали этот фронт цивилизации, ведь уже в X веке они подверглись сильнейшему натиску сельджуков, разгромивших древнюю армянскую столицу Ани. Начались сильные миграционные волны, и именно анийские армяне, осев сначала в Крыму, были приглашены Екатериной Великой строить Нор-Нахичевань (Ростов-на-Дону).
Европа, отняв у России ответственность за судьбу Западной Армении на Берлинском конгрессе в 1878 году (переиграв победоносный наш договор в Сан-Стефано), очень сильно лукавила. Так подобострастно нагнетать риторику в поддержку христианских народов, при этом сама активно дехристианизируясь, было чистейшей воды геополитической игрой.
Тут еще интересен фактор усиления британо-иудейского капитала. Оказывается, британцы очень сильно беспокоились по поводу жизни евреев в РИ. Фактор тоже антироссийский, потому что нет в мире такого народа, с которого бы британцы не сорвали кожу живьем.
Читаю в статье Вики про Победоносцева. Историкам лучше знать, скатывался ли Победоносцев в фашистскую риторику или нет, но тем не менее еврейские и армянские погромы через четверть века кто-то же "обосновывал".
Вики:
"Победоносцеву рядом научных источников приписывается фраза о будущем живущих в России евреев: «Одна треть вымрет, одна выселится, одна треть бесследно растворится в окружающем населении». Профессор Университетского колледжа Лондона Джон Клиер, анализируя источники цитаты (он приводит английскую версию «A third [of Russia’s Jews] will be converted, a third will emigrate, and a third will die of hunger») и взгляды Победоносцева, приходит к выводу, что происхождение этой цитаты «очень сомнительно» в связи с тем, что Победоносцев неоднократно скептически высказывался о возможности обращения евреев в православие.
В статье, посвящённой Победоносцеву в энциклопедии «Антисемитизм: историческая энциклопедия предрассудков и преследований», Клиер пишет, что Победоносцев использовал пейоративное именование «жид» как синоним «либерал» или «прогрессист» и видел в евреях символ ненавистных ему изменений.
10.04.202518:47
Георгий Татосян, медиевист: ( блог в контакте Le dernier croisé)
Выношу из комментариев. Задали вопрос: "Вам не кажется, что христиане были несколько неправы, когда пытались уничтожить все следы языческих верований?" Имелось ввиду восточнославянское язычество и приводилось сравнение со скандинавским, от которого осталось больше источников.
Тут дело не в христианстве как таковом. Скорее в отсутствии любопытства в связи тем, что не было античной традиции интересоваться варварами и варварством. Скандинавию крестили с бОльшим трудом, чем Русь и не менее, а более жестоко, но любопытные тексты записали. Это отсутствие античного базиса. У латинян и ромеев он был. А на Руси в принципе текстов было в разы меньше и значительная часть переводные. Поэтому помимо большого количества погибших текстов их и сохранилось так мало. Они не считали это (язычество) ценным не потому что более злостно уничтожали, а потому что вообще не задумывались на эту тему. Жаль, конечно. Большой пласт культуры исчез. Но похоже еще славянское язычество было менее институализировано и аморфно. Потому и растворилось быстро, особенно слой высокой религии, который наиболее интересен, то есть боги.
Выношу из комментариев. Задали вопрос: "Вам не кажется, что христиане были несколько неправы, когда пытались уничтожить все следы языческих верований?" Имелось ввиду восточнославянское язычество и приводилось сравнение со скандинавским, от которого осталось больше источников.
Тут дело не в христианстве как таковом. Скорее в отсутствии любопытства в связи тем, что не было античной традиции интересоваться варварами и варварством. Скандинавию крестили с бОльшим трудом, чем Русь и не менее, а более жестоко, но любопытные тексты записали. Это отсутствие античного базиса. У латинян и ромеев он был. А на Руси в принципе текстов было в разы меньше и значительная часть переводные. Поэтому помимо большого количества погибших текстов их и сохранилось так мало. Они не считали это (язычество) ценным не потому что более злостно уничтожали, а потому что вообще не задумывались на эту тему. Жаль, конечно. Большой пласт культуры исчез. Но похоже еще славянское язычество было менее институализировано и аморфно. Потому и растворилось быстро, особенно слой высокой религии, который наиболее интересен, то есть боги.
25.03.202507:02
Культурное присутствие Ирана в России усиливается. Добро пожаловать! Здесь: витрина магазина "Библио-Глобус" на Мясницкой.
24.03.202504:50
С этими мыслями я ходила по местам прошлого, спустя сорок лет, окончательно промёрзла и пошла в театр Кургиняна.
...
С порога здесь чувствуется какая-то нестоличная человечность, вот именно, что не ее стерильная сегодняшняя стилизация со словами "хорошего дня", "вам удобно сейчас говорить?", за которыми кроется абсолютное равнодушие. А вот именно что непритязательная, домашняя сердечность. Недостатком театра является отсутствие буфета и очень тесное, камерное фойе, если так подумать, это и является его достоинством. Потому что когда ты сидишь под афишами, можно слышать, о чем говорят люди. И рассмотреть всех без исключения входящих. Сразу понятно, что зрители сюда приходят особенные и даже идейные, большинство из них одето хорошо, но неброско, и лишь изредка увидишь женщину с массивной блестящей бижутерией, где ненатуральная, а постмодернистская шуба будет намекать вам на богемность ее владелицы.
Повторяю, люди приходят даже не ради спектакля, а за своим состоянием, за мыслями и увидеть то, что сейчас уже невозможно ( Эрмитаж уже заявил, что собирается запретить селфи из-за невменяемых посетителей) -
интеллигентную русскую среду.
Потом все проходят в зал, и Кургинян где-то с полчаса обращается со вступительным словом. Спектакль он этот ставил по "Запискам из подполья" Достоевского, когда учился в театральном. Но больше говорит не о самом спектакле - его надо смотреть, а около него. О Человеке. " Я!" начинается встряской, шоком, поначалу думаешь, сможешь ли ты все это вынести, но уже через несколько минут ты втянут, нет, не в зрелище, а в состояние абсолютной сопричастности и полтора часа ты, как и эти несчастные, житель бездны, страдания и ужаса.
Кургинян говорил о том, как пришёл к этому режиссерскому решению - инсценировке расщепленного Я. Для этого актёрам нужно было сначала находиться друг с другом в очень тесной игре, а потом эта органика разрывалась.
И в то же время ты каждого персонажа воспринимаешь как часть Я. Первое, на что сразу обращаешь внимание, это особая пластика, мимика, ощущение, что лица, как глина, находятся в процессе скульптурной лепки. Спектакль, конечно, соприроден поэтике Достоевского, о Бахтине Кургинян не мог не упомянуть, в том смысле, что написать полифонию - это одно, а инсценировать ее - это нужно понимать природу подполья, что режиссёр и делал в своё время, изучал его в психиатрических клиниках.
Честно скажу, смотреть спектакль было больно, потому что он слишком русский. И более того - неизбывно русский, о том, что не изменится никогда.
PS
После того, как СССР сломали, в этом подполье оказались сотни тысяч выброшенных из жизни советских людей, среди них был и мой отец...
...
С порога здесь чувствуется какая-то нестоличная человечность, вот именно, что не ее стерильная сегодняшняя стилизация со словами "хорошего дня", "вам удобно сейчас говорить?", за которыми кроется абсолютное равнодушие. А вот именно что непритязательная, домашняя сердечность. Недостатком театра является отсутствие буфета и очень тесное, камерное фойе, если так подумать, это и является его достоинством. Потому что когда ты сидишь под афишами, можно слышать, о чем говорят люди. И рассмотреть всех без исключения входящих. Сразу понятно, что зрители сюда приходят особенные и даже идейные, большинство из них одето хорошо, но неброско, и лишь изредка увидишь женщину с массивной блестящей бижутерией, где ненатуральная, а постмодернистская шуба будет намекать вам на богемность ее владелицы.
Повторяю, люди приходят даже не ради спектакля, а за своим состоянием, за мыслями и увидеть то, что сейчас уже невозможно ( Эрмитаж уже заявил, что собирается запретить селфи из-за невменяемых посетителей) -
интеллигентную русскую среду.
Потом все проходят в зал, и Кургинян где-то с полчаса обращается со вступительным словом. Спектакль он этот ставил по "Запискам из подполья" Достоевского, когда учился в театральном. Но больше говорит не о самом спектакле - его надо смотреть, а около него. О Человеке. " Я!" начинается встряской, шоком, поначалу думаешь, сможешь ли ты все это вынести, но уже через несколько минут ты втянут, нет, не в зрелище, а в состояние абсолютной сопричастности и полтора часа ты, как и эти несчастные, житель бездны, страдания и ужаса.
Кургинян говорил о том, как пришёл к этому режиссерскому решению - инсценировке расщепленного Я. Для этого актёрам нужно было сначала находиться друг с другом в очень тесной игре, а потом эта органика разрывалась.
И в то же время ты каждого персонажа воспринимаешь как часть Я. Первое, на что сразу обращаешь внимание, это особая пластика, мимика, ощущение, что лица, как глина, находятся в процессе скульптурной лепки. Спектакль, конечно, соприроден поэтике Достоевского, о Бахтине Кургинян не мог не упомянуть, в том смысле, что написать полифонию - это одно, а инсценировать ее - это нужно понимать природу подполья, что режиссёр и делал в своё время, изучал его в психиатрических клиниках.
Честно скажу, смотреть спектакль было больно, потому что он слишком русский. И более того - неизбывно русский, о том, что не изменится никогда.
PS
После того, как СССР сломали, в этом подполье оказались сотни тысяч выброшенных из жизни советских людей, среди них был и мой отец...
Переслав з:
Два майора

13.04.202519:30
Возвращение Первым каналом бежавших предателей в российское общество. Продолжение
Ведущий Первого канала Анатолий Кузичев записал несколько видео (мы приведем одно, остальные - по ссылке), про вчерашний эфир на Первом возвращенца Максима Кантора.
Говорит про плюрализм мнений, отсутствие задачи "обелить"....
✨И тут у нас возник пришел один-единственный вопрос. Разумеется, ведущий Кузичев - всего лишь говорящая голова, которой дают деньги, гостей и тезисы. А кто и какую задачу ставил, когда тащил г-на Кантора, оскорблявшего своей мазней Бессмертный полк и бегавшего по Европе 10 лет?
Лично нам кажется, открывается окошко Овертона, и год назад еще "недопустимое" переходит в разряд "возмутительного, но обсуждаемого". И без решений как минимум медийных элит тут обойтись точно не могло. Наглое, омерзительное поведение Губерниева и его тезисы через губу про "квасных патриотов" хотя бы вспомните. Системное же явление: либерастню, западников снова заталкивают народу, преодолевая объяснимое возмущение.
Видимо, посчитали, что настала пора возвращать всю либерастню назад. "Дать возможность высказаться" - только прикрытие впихивания назад в российское общество моральных уродов, которые выставлялись с русофобскими картинами в люксембургах, когда Армия России переживала тяжелейшую осень 2022 года, когда была мобилизация, впервые с 1941-го, когда нам писали друзья с фронта и прощались.
Бороться с этим обелением предателей, наверное, надо, как это делает Сергей Москальков, который также задаётся вопросом, зачем на Первом канале дали эфир человеку, который оскорблял Президента, за которого голосовал Москальков? Ведь и сейчас на ресурсах Кантора размещены его художества и антироссийские статьи.
✨⭐️Вот только в условиях киберфеодализма насколько услышан будет голос скромных майоров или того же тов. Москалькова, непонятно.
Наверное, гораздо легче выключить Первый канал и никогда его не включать. Потому что давным-давно он не народный, а выглядит всего лишь информационной обслугой каких-то закулисных богатеев, которым нравится мазня и идеи Кантора.
Два майора
Ведущий Первого канала Анатолий Кузичев записал несколько видео (мы приведем одно, остальные - по ссылке), про вчерашний эфир на Первом возвращенца Максима Кантора.
Говорит про плюрализм мнений, отсутствие задачи "обелить"....
✨И тут у нас возник пришел один-единственный вопрос. Разумеется, ведущий Кузичев - всего лишь говорящая голова, которой дают деньги, гостей и тезисы. А кто и какую задачу ставил, когда тащил г-на Кантора, оскорблявшего своей мазней Бессмертный полк и бегавшего по Европе 10 лет?
Лично нам кажется, открывается окошко Овертона, и год назад еще "недопустимое" переходит в разряд "возмутительного, но обсуждаемого". И без решений как минимум медийных элит тут обойтись точно не могло. Наглое, омерзительное поведение Губерниева и его тезисы через губу про "квасных патриотов" хотя бы вспомните. Системное же явление: либерастню, западников снова заталкивают народу, преодолевая объяснимое возмущение.
Видимо, посчитали, что настала пора возвращать всю либерастню назад. "Дать возможность высказаться" - только прикрытие впихивания назад в российское общество моральных уродов, которые выставлялись с русофобскими картинами в люксембургах, когда Армия России переживала тяжелейшую осень 2022 года, когда была мобилизация, впервые с 1941-го, когда нам писали друзья с фронта и прощались.
Бороться с этим обелением предателей, наверное, надо, как это делает Сергей Москальков, который также задаётся вопросом, зачем на Первом канале дали эфир человеку, который оскорблял Президента, за которого голосовал Москальков? Ведь и сейчас на ресурсах Кантора размещены его художества и антироссийские статьи.
✨⭐️Вот только в условиях киберфеодализма насколько услышан будет голос скромных майоров или того же тов. Москалькова, непонятно.
Наверное, гораздо легче выключить Первый канал и никогда его не включать. Потому что давным-давно он не народный, а выглядит всего лишь информационной обслугой каких-то закулисных богатеев, которым нравится мазня и идеи Кантора.
Два майора


11.04.202517:39
Переслав з:
Игорь Шишкин

08.04.202511:10
Антисоветчики на содержании в роли невинных овечек
Роман Антоновский попытался прикинуться «невинной овечкой» сразу после обращения депутата Госдумы Владимира Исакова в Генпрокуратуру с просьбой проверить текст, в котором Антоновский не только поздравил читателей с годовщиной победы над законным правительством Испании путчистов генерала Франко («на штыках» интервентов из Третьего рейха и фашистской Италии), но и выразил надежду, что "Так будет и в России".
Оказывается, во-первых, Франко не фашист/нацист и уж тем более не антисемит (это почему-то особо подчеркивается), а правый консерватор, которого не судили в Нюрнберге. Кроме того, надо различать положительную правоконсервативную деятельность Франко внутри страны - давил коммунистов (что и прославляют на полном законном основании Роман Антоновский со товарищи), от его внешнеполитической деятельности – отправки «Голубой дивизии» убивать русских под Ленинград (что Антоновский и прочие антисоветчики на содержании безусловно осуждают).
Прекрасно. Как видно, завтра-послезавтра (если с Франко «прокатит») Роман Антоновский с Егором Холмогоровым и прочая, прочая предложат нам прославить правого консерватора адмирала Хорти, который не был нацистом/фашистом и, главное, антисемитом, и которого не судили в Нюрнберге, а потому надо отличать его положительную деятельность внутри страны против коммунистов от его внешней политики – зверств венгерской армии на оккупированной территории СССР (что Антоновский с Холмогоровым обязательно осудят).
Впрочем, если «прокатит», то и с осуждением внешней политики все будет совсем неоднозначно.
СССР, по версии антисоветчиков на содержании, - это захваченная коммунистами России. Соответственно, как сообщает нам Егор Холмогоров:
Отсюда с легкостью вытекает вторая часть Марлезонского балета: правые консерваторы в лице Хорти, Маннергейма, Антонеску воевали не против России, а против захвативших ее коммунистов. Да, и в самом вермахте большинство были не нацистами, а правыми консерваторами.
Однако мы все должны верить, что речь идет исключительно о «невинном» восхищении внутренней политикой Франко, спасшего Испанию от коммунистов.
Во-вторых, оказывается и фраза «Так будет и в России» совершенно «невинна»:
Прекрасно. Будем знать, что поздравление читателей с годовщиной успешного завершения правоконсервативного мятежа при поддержке зарубежных центров силы с выражением надежды, что так обязательно произойдет и в России, означает лишь невинное пожелание торжества всего хорошего против всего плохого.
«Невинность» зашкаливает.
В-третьих, оказывается Роман Антоновский, поклонник внутренней политики Франко, и поборник свободы слова, никогда не призывавший к репрессиям против оппонентов, стал жертвой гнусного «доноса»:
Опять-таки, прекрасно. Только извините за банальность, интернет все помнит. В том числе и то, как вся когорта антисоветчиков на содержании, включая Романа Антоновского, требовала расправы над богословом игуменом Виталием (Уткиным), выступившим против тех, кто, прикрываясь личиной монархизма, стремится разорвать связь времен, «отменив» советский период русской истории, и как все они радостно скакали, когда им удалось добиться запрета на информационную деятельность в социальных сетях для «краснопопика» (так его именовал Роман Антоновский).
Невинная овечка.
Почему-то вспоминается: «или крестик снимите, или трусы наденьте».
Роман Антоновский попытался прикинуться «невинной овечкой» сразу после обращения депутата Госдумы Владимира Исакова в Генпрокуратуру с просьбой проверить текст, в котором Антоновский не только поздравил читателей с годовщиной победы над законным правительством Испании путчистов генерала Франко («на штыках» интервентов из Третьего рейха и фашистской Италии), но и выразил надежду, что "Так будет и в России".
Оказывается, во-первых, Франко не фашист/нацист и уж тем более не антисемит (это почему-то особо подчеркивается), а правый консерватор, которого не судили в Нюрнберге. Кроме того, надо различать положительную правоконсервативную деятельность Франко внутри страны - давил коммунистов (что и прославляют на полном законном основании Роман Антоновский со товарищи), от его внешнеполитической деятельности – отправки «Голубой дивизии» убивать русских под Ленинград (что Антоновский и прочие антисоветчики на содержании безусловно осуждают).
Прекрасно. Как видно, завтра-послезавтра (если с Франко «прокатит») Роман Антоновский с Егором Холмогоровым и прочая, прочая предложат нам прославить правого консерватора адмирала Хорти, который не был нацистом/фашистом и, главное, антисемитом, и которого не судили в Нюрнберге, а потому надо отличать его положительную деятельность внутри страны против коммунистов от его внешней политики – зверств венгерской армии на оккупированной территории СССР (что Антоновский с Холмогоровым обязательно осудят).
Впрочем, если «прокатит», то и с осуждением внешней политики все будет совсем неоднозначно.
СССР, по версии антисоветчиков на содержании, - это захваченная коммунистами России. Соответственно, как сообщает нам Егор Холмогоров:
«Большая часть того, что сделано коммунистами в 1917-1991 гг. на международной арене, это не "сделано Россией", а то, что сделано против них, это не "сделано против России"»
Отсюда с легкостью вытекает вторая часть Марлезонского балета: правые консерваторы в лице Хорти, Маннергейма, Антонеску воевали не против России, а против захвативших ее коммунистов. Да, и в самом вермахте большинство были не нацистами, а правыми консерваторами.
Однако мы все должны верить, что речь идет исключительно о «невинном» восхищении внутренней политикой Франко, спасшего Испанию от коммунистов.
Во-вторых, оказывается и фраза «Так будет и в России» совершенно «невинна»:
«Фраза "Так будет и в России" относится к тому, что у нас наконец прекратятся гонения на Церковь в лице крестопада и будет осуждена идеология большевизма за репрессии против нашего народа и Веры»
Прекрасно. Будем знать, что поздравление читателей с годовщиной успешного завершения правоконсервативного мятежа при поддержке зарубежных центров силы с выражением надежды, что так обязательно произойдет и в России, означает лишь невинное пожелание торжества всего хорошего против всего плохого.
«Невинность» зашкаливает.
В-третьих, оказывается Роман Антоновский, поклонник внутренней политики Франко, и поборник свободы слова, никогда не призывавший к репрессиям против оппонентов, стал жертвой гнусного «доноса»:
«Лично я никогда не призываю сажать или отменять никого, кроме конкретных врагов России: исламистов, русофобов, заукраинцев»
Опять-таки, прекрасно. Только извините за банальность, интернет все помнит. В том числе и то, как вся когорта антисоветчиков на содержании, включая Романа Антоновского, требовала расправы над богословом игуменом Виталием (Уткиным), выступившим против тех, кто, прикрываясь личиной монархизма, стремится разорвать связь времен, «отменив» советский период русской истории, и как все они радостно скакали, когда им удалось добиться запрета на информационную деятельность в социальных сетях для «краснопопика» (так его именовал Роман Антоновский).
«К хорошим новостям, краснопопик игумен Уткин, который пытался скрещивать безбожный коммунизм с Православием, отныне не будет проповедовать свою ересь людям»
Невинная овечка.
Почему-то вспоминается: «или крестик снимите, или трусы наденьте».
24.03.202516:17
24.03.202504:50
Неожиданно пригласили меня в театр Сергея Кургиняна "На досках" на спектакль "Я!". Расположен театр во Вспольном переулке недалеко от Садово-Кудринской, в самом центре столицы. Мы в этот день встретились со старшей дочерью на Баррикадной, дошли до католического храма, где немного погуляли в туевой аллее, укрывшись от городского шума.
Потом у меня еще оставалось много времени и я решила пораньше пойти на Садовое и найти театр. Обнаружила я его в одном из самых фешенебельных кварталов Москвы среди элитных особняковв стиле неоклассицизма, модерна, кофеен бобо и всяких шоурумов.
- Молодец, Сергей Ервандович, - подумала я, - разрушает капитализм изнутри.
И вышла на Садовое, оставалось еще два часа до спектакля.
Шла в сторону Маяковской и по мере приближения к ней впадала в тяжелое, смятенное, сосущее душу состояние, которое нам могут сообщать места нашего детства и утраченной любви. Мой отец поступил учиться в ВПА имени Ленина в 1981 году, располагалась она в мышиного цвета, так любимого конструктивистами, здании с орденами Ленина, Октябрьской революции и Красного знамени на фасаде.
Сейчас здесь военный гуманитарный университет и в духе времени магазин сувенирной псевдовоенной одежды. Видимо, продажа модных поло с символикой "Армия России" - то, что заменило собой идеологию страны, которая должна была готовиться к войне.
Моя мама хотела быть рядом с отцом, поэтому продолжая обучение в Тартуском университете, она поступила в московскую филармонию делопроизводителем. В обед они иногда встречались с отцом в саду "Аквариум", и я, когда совсем невмоготу, подхожу к торцу этого великого здания со стороны массивного вазона, прижимаюсь к шершавой стене и мне немного становится легче. Здесь училась наша военная элита, политработники, лётчики-асы и наш сосед Валентин Куляпин, совершивший последний таран в истории СССР в небе Армении в этот же 1981 год.
Нарушителем границы оказался транспортный самолёт типа CL-44, принадлежащий аргентинской компании и зафрахтованный для тайной перевозки оружия из Израиля в Иран.
И вместо того, чтобы ему дать Героя Советского Союза за то, что он героически сбил вражеский самолет, ударив по стабилизатору, ему устроили разбирательство на тренажёрах и наградили лишь Орденом Красного Знамени.
Здесь перед слушателями в эти годы выступал сам Герой Советского Союза Алексей Маресьев, среди преподавателей был сын Николая Гастелло... Мне в детстве случалось бывать в академии, ведь тут проходили концерты, выставки, которые было принято посещать семьями.
Нашим отцам было-то по 30 лет. Они были в сущности еще мальчишками, хотя многие уже знали, что такое война по Афганистану, Африке или Ближнему Востоку.
Это было время не только надежд, ожидания блестящих офицерских судеб, распределений, но и похорон двух генсеков, гусарских затяжных загулов в ресторанах и на Пироговке... Однажды подгуляв наши пошли в Новодевичий монастырь с гитарой на могилу Дениса Давыдова и потерявшись, зашли в храм. Навстречу вышел пастырь, будущий Патриарх Всея Руси Алексий. Тогла он уже готовился к 1000 летию крещения Руси.
Вежливо, но назидательно он попросил ворвавшихся не входить в храм в таком состоянии, но все-таки помог им найти могилу...
В филармонии царила тоже подгнившая атмосфера. Наша творческая интеллигенция деградировала, спивалась и многие любимцы СССР, чьи имена я не буду упоминать, могли себе позволить пренебрежительное отношение к делопроизводителю, которые часто во внеурочное время спасали их горевшие гастроли по Союзу и за рубежом.
Мои родители очень любили друг друга, но ещё больше они любили меня. В эти московские годы, пока отца не загнали в ссылку в Сибирь вместо Риги, настольным журналом нашего дома... Точнее, нашей служебной комнаты в Чертаново, была "Театральная жизнь". Родители без конца ходили в театры, на концерты и это время мне ребенку казалось золотым, хотя еще с Эстонии я чувствовала, что на это счастье наползает какая-то темнота.
Потом у меня еще оставалось много времени и я решила пораньше пойти на Садовое и найти театр. Обнаружила я его в одном из самых фешенебельных кварталов Москвы среди элитных особняковв стиле неоклассицизма, модерна, кофеен бобо и всяких шоурумов.
- Молодец, Сергей Ервандович, - подумала я, - разрушает капитализм изнутри.
И вышла на Садовое, оставалось еще два часа до спектакля.
Шла в сторону Маяковской и по мере приближения к ней впадала в тяжелое, смятенное, сосущее душу состояние, которое нам могут сообщать места нашего детства и утраченной любви. Мой отец поступил учиться в ВПА имени Ленина в 1981 году, располагалась она в мышиного цвета, так любимого конструктивистами, здании с орденами Ленина, Октябрьской революции и Красного знамени на фасаде.
Сейчас здесь военный гуманитарный университет и в духе времени магазин сувенирной псевдовоенной одежды. Видимо, продажа модных поло с символикой "Армия России" - то, что заменило собой идеологию страны, которая должна была готовиться к войне.
Моя мама хотела быть рядом с отцом, поэтому продолжая обучение в Тартуском университете, она поступила в московскую филармонию делопроизводителем. В обед они иногда встречались с отцом в саду "Аквариум", и я, когда совсем невмоготу, подхожу к торцу этого великого здания со стороны массивного вазона, прижимаюсь к шершавой стене и мне немного становится легче. Здесь училась наша военная элита, политработники, лётчики-асы и наш сосед Валентин Куляпин, совершивший последний таран в истории СССР в небе Армении в этот же 1981 год.
Нарушителем границы оказался транспортный самолёт типа CL-44, принадлежащий аргентинской компании и зафрахтованный для тайной перевозки оружия из Израиля в Иран.
И вместо того, чтобы ему дать Героя Советского Союза за то, что он героически сбил вражеский самолет, ударив по стабилизатору, ему устроили разбирательство на тренажёрах и наградили лишь Орденом Красного Знамени.
Здесь перед слушателями в эти годы выступал сам Герой Советского Союза Алексей Маресьев, среди преподавателей был сын Николая Гастелло... Мне в детстве случалось бывать в академии, ведь тут проходили концерты, выставки, которые было принято посещать семьями.
Нашим отцам было-то по 30 лет. Они были в сущности еще мальчишками, хотя многие уже знали, что такое война по Афганистану, Африке или Ближнему Востоку.
Это было время не только надежд, ожидания блестящих офицерских судеб, распределений, но и похорон двух генсеков, гусарских затяжных загулов в ресторанах и на Пироговке... Однажды подгуляв наши пошли в Новодевичий монастырь с гитарой на могилу Дениса Давыдова и потерявшись, зашли в храм. Навстречу вышел пастырь, будущий Патриарх Всея Руси Алексий. Тогла он уже готовился к 1000 летию крещения Руси.
Вежливо, но назидательно он попросил ворвавшихся не входить в храм в таком состоянии, но все-таки помог им найти могилу...
В филармонии царила тоже подгнившая атмосфера. Наша творческая интеллигенция деградировала, спивалась и многие любимцы СССР, чьи имена я не буду упоминать, могли себе позволить пренебрежительное отношение к делопроизводителю, которые часто во внеурочное время спасали их горевшие гастроли по Союзу и за рубежом.
Мои родители очень любили друг друга, но ещё больше они любили меня. В эти московские годы, пока отца не загнали в ссылку в Сибирь вместо Риги, настольным журналом нашего дома... Точнее, нашей служебной комнаты в Чертаново, была "Театральная жизнь". Родители без конца ходили в театры, на концерты и это время мне ребенку казалось золотым, хотя еще с Эстонии я чувствовала, что на это счастье наползает какая-то темнота.
13.04.202515:28
https://am.sputniknews.ru/amp/20250406/chaykovskiy-tamanyan-i-lyubov-na-fone-kavkaza-istoriya-svyazavshaya-velikie-familii-87510820.html
Спутник-Армения, благодарю за упоминание о нашей с Павлом Джангировым книге "Львы Мологи. По русским следам Александра Таманяна". Там изложены подробности сотрудничества Николая фон Мекка и Александра Таманяна (Таманова). Книга вышла в Ереване в 2019 году. В 2025 году она была переиздана в дополнении благодаря поддержке Палаты архитекторов Республики Армения.
Спутник-Армения, благодарю за упоминание о нашей с Павлом Джангировым книге "Львы Мологи. По русским следам Александра Таманяна". Там изложены подробности сотрудничества Николая фон Мекка и Александра Таманяна (Таманова). Книга вышла в Ереване в 2019 году. В 2025 году она была переиздана в дополнении благодаря поддержке Палаты архитекторов Республики Армения.
Переслав з:
Наша Среда



11.04.202517:19
4 апреля 2025 года в Сочинском художественном музее им. Д.Д.Жилинского открылась выставка «Диалог с сыном» Заслуженного художника РФ, Академика Академии художеств РФ Юрия Суреновича Григоряна и его сына — художника Юрия Юрьевича Григоряна....
Смотреть видео:
https://youtu.be/9yQDVI7aJII
https://vkvideo.ru/video-212573072_456239135
https://rutube.ru/video/private/8f96103da8d6171efff52410158d77f6/?p=tDMwJq__W-G55pS9_1DtXg
Смотреть видео:
https://youtu.be/9yQDVI7aJII
https://vkvideo.ru/video-212573072_456239135
https://rutube.ru/video/private/8f96103da8d6171efff52410158d77f6/?p=tDMwJq__W-G55pS9_1DtXg
Переслав з:
Dialogorg



11.04.202509:35
Всеподданнейший доклад Лорис-Меликова от 6 марта 1881 года царю Александру III
В рамках Книжной серии ДИАЛОГ готовится к изданию книга «Михаил Лорис-Меликов. Реформы во спасение». Автор Валерия Олюнина дополняет книгу малоизвестными фактами государственной и реформистской деятельности М.Т. Лорис-Меликова.
Dialogorg.ru представляет Всеподданнейший доклад М.Т. Лорис-Меликова 6 марта 1881 года, который был включен в Приложение к «Дневнику Е.А. Перетца, государственного секретаря (1880-1883)» составителем и научным редактором издания А.А. Белых.
➡️Подробнее
🔆Подпишитесь на наш Telegram
В рамках Книжной серии ДИАЛОГ готовится к изданию книга «Михаил Лорис-Меликов. Реформы во спасение». Автор Валерия Олюнина дополняет книгу малоизвестными фактами государственной и реформистской деятельности М.Т. Лорис-Меликова.
Dialogorg.ru представляет Всеподданнейший доклад М.Т. Лорис-Меликова 6 марта 1881 года, который был включен в Приложение к «Дневнику Е.А. Перетца, государственного секретаря (1880-1883)» составителем и научным редактором издания А.А. Белых.
➡️Подробнее
🔆Подпишитесь на наш Telegram
08.04.202501:11
Чем больше читаешь очерки по русской истории, тем больше понимаешь, что Проект Романовы мог захлопнуться ещё при Благословенном. Победить Наполеона и так дать слабину во внутренней повестке, столкнуться с декабристским херутом! Протестанты, иудеи, всякие иллюминаты - государство насквозь прошито агентурой, как во времена позднего Брежнева.
Только в 1822 года государь подписал рескрипт о запрещении тайных обществ и масонских лож. И тут уже через год готовилась ответка: оказывается, в 1823 году существовал Бобруйский план ареста Александра I во время смотра войск. Восстанию способствовало и наличие Бобруйской крепости, поскольку в случае неудачи она могла служить укрытием.
Вот для чего нужно было не ограничиваться свободными хлебопашцами, а освобождать народ: чтобы высвободить его энергию и начать гармонизировать общество, но у нас тут оборзевшие аристократы путчи один за другим готовят.
История знает два великих опыта зачистки Фронды: от Людовика XlV и Сталина. Людовик выстроил культурную парадигму на дворцовых балетах, парках, поменяв итальянское барокко на французский абсолютизм. За все годы долгого правления был только один прецедент - шевалье Роган.
Сталин построил всеобъемлющую парадигму: литература, архитектура, скульптура, живопись, театр, градостроительство. Как говорится, не пытайтесь это повторить!
Поэтому нежелание понимать, что культура - это мощный инструмент управления государством, ведёт только к социальным потрясениям, хунтам и демонтажу государства.
Только в 1822 года государь подписал рескрипт о запрещении тайных обществ и масонских лож. И тут уже через год готовилась ответка: оказывается, в 1823 году существовал Бобруйский план ареста Александра I во время смотра войск. Восстанию способствовало и наличие Бобруйской крепости, поскольку в случае неудачи она могла служить укрытием.
Вот для чего нужно было не ограничиваться свободными хлебопашцами, а освобождать народ: чтобы высвободить его энергию и начать гармонизировать общество, но у нас тут оборзевшие аристократы путчи один за другим готовят.
История знает два великих опыта зачистки Фронды: от Людовика XlV и Сталина. Людовик выстроил культурную парадигму на дворцовых балетах, парках, поменяв итальянское барокко на французский абсолютизм. За все годы долгого правления был только один прецедент - шевалье Роган.
Сталин построил всеобъемлющую парадигму: литература, архитектура, скульптура, живопись, театр, градостроительство. Как говорится, не пытайтесь это повторить!
Поэтому нежелание понимать, что культура - это мощный инструмент управления государством, ведёт только к социальным потрясениям, хунтам и демонтажу государства.
24.03.202510:08
Республика Армения вновь примет участие в Международном театральном фестивале имени А. П. Чехова. Оргкомитет сообщает: XVII Международный театральный фестиваль им. А. П. Чехова пройдет в Москве с 23 мая по 25 июля 2025 года.
Программа Мировой серии состоит из 14 спектаклей разных жанров из 12 стран мира! 16+
Неизведанные грани театра: ожившие в танце великие полотна в постановках из Китая и Колумбии, новое прочтение русской классики в спектаклях из Бразилии и Армении, саундрама c элементами боевых искусств из Казахстана, аутентичное африканское пение, острая психологическая драма из Бахрейна.
Кстати, программный комитет Чеховского помогает молодому Международному Тихоокеанскому театральному фестивалю, который возглавляет Народный артист Российской Федерации Евгений Миронов.
В октябре 2023 года Государственный драматический русский театр им К. С. Станиславского ( Ереван, режиссёр Карен Нерсисян) с большим успехом показывал во Владивостоке спектакль «Игры королей» по легендарной пьесе американского драматурга Джеймса Голдмена «Лев зимой».
Программа Мировой серии состоит из 14 спектаклей разных жанров из 12 стран мира! 16+
Неизведанные грани театра: ожившие в танце великие полотна в постановках из Китая и Колумбии, новое прочтение русской классики в спектаклях из Бразилии и Армении, саундрама c элементами боевых искусств из Казахстана, аутентичное африканское пение, острая психологическая драма из Бахрейна.
Кстати, программный комитет Чеховского помогает молодому Международному Тихоокеанскому театральному фестивалю, который возглавляет Народный артист Российской Федерации Евгений Миронов.
В октябре 2023 года Государственный драматический русский театр им К. С. Станиславского ( Ереван, режиссёр Карен Нерсисян) с большим успехом показывал во Владивостоке спектакль «Игры королей» по легендарной пьесе американского драматурга Джеймса Голдмена «Лев зимой».
Переслав з:
Данияр Ашимбаев

23.03.202511:16
События в Турции лишний раз показывают парадокс современной политики. С одной стороны, достаточно спорный лидер, а с другой - использование оппозиции по канонам "оранжевых революций".
У Эрдогана электоральная поддержка достаточно ограниченная. Они все эти годы набирал 50% с маленьким хвостиком. У него большие геополитические цели, которые турецкая экономика явно не выдерживает. Смещение, арест и лишение диплома о высшем образовании у мэра Стамбула явно показывает намерение турецкого президента рывком провести досрочные выборы и сохранить власть.
Но оппозиция, которая за эти годы так и не смогла переломить ситуацию в свою пользу, также играет в пользу чужих интересов.
Мы уже имеем опыт "свержения диктаторов" на Ближнем Востоке, который привел к дестабилизации всего региона.
Вот, недавно при поддержке того же Эрдогана свергли "диктатора" Асада - и власть перешла к радикалам и террористам из ИГИЛ.
И что лучше в итоге оказалось?
У Эрдогана электоральная поддержка достаточно ограниченная. Они все эти годы набирал 50% с маленьким хвостиком. У него большие геополитические цели, которые турецкая экономика явно не выдерживает. Смещение, арест и лишение диплома о высшем образовании у мэра Стамбула явно показывает намерение турецкого президента рывком провести досрочные выборы и сохранить власть.
Но оппозиция, которая за эти годы так и не смогла переломить ситуацию в свою пользу, также играет в пользу чужих интересов.
Мы уже имеем опыт "свержения диктаторов" на Ближнем Востоке, который привел к дестабилизации всего региона.
Вот, недавно при поддержке того же Эрдогана свергли "диктатора" Асада - и власть перешла к радикалам и террористам из ИГИЛ.
И что лучше в итоге оказалось?
Показано 1 - 24 із 157
Увійдіть, щоб розблокувати більше функціональності.