Валерия Олюнина
Перейти от листьев к птицам легче, чем от роз к буквам.
Рейтинг TGlist
0
0
ТипПублічний
Верифікація
Не верифікованийДовіреність
Не надійнийРозташуванняРосія
МоваІнша
Дата створення каналуБер 03, 2021
Додано до TGlist
Січ 09, 2024Останні публікації в групі "Валерия Олюнина"
14.04.202509:53
Обнажились во время реконструкции перекрытия на станции метро "Новокузнецкая" ( северное направление).
Станция была открыта 20 ноября 1943 года (третья очередь строительства).
Станция была открыта 20 ноября 1943 года (третья очередь строительства).
14.04.202507:55
Правильные армянские каналы и СМИ пишут о том, что Ватикан и Азербайджан в очередной раз продемонстрировали миру свое партнерство и ненависть к христианству. На днях прошла конференция в Папском Григорианском университете под названием "Христианство в Азербайджане: история и современность", целью которой, как указывает газета "Голос Армении", является попытка предать забвению историю и культуру армянского народа, в том числе и Арцаха. И все это происходит на фоне разрушения христианских святынь, которое уже шло в Азербайджане полным ходом в 1960-х годах, а в наши дни приобрело катастрофический размах.
Дехристианизация Европы, которая уже идет много веков, оскорбляет чувства не только католиков, но и вполне себе рациональных европейских историков, архитекторов, культурологов, которые видят, как фашиствующий режим Ильхама Алиева уничтожает выдающиеся шедевры зодчества.
Я уже однажды писала, что не надо удивляться, когда разная фашистская хтонь, расчеловеченные белковые соединения демонстрируют свою подлинную сущность. Опаснее всего, когда их демонстрирует форпост восточнохристанской цивилизации - Россия под предлогом "экономической целесообразности".
В нашем государстве происходили и происходят те же самые процессы. Посмотрим, какими орденами награждался в эти годы Ильхам Алиев, который стирал с лица земли, например, античный Агулис. Царь Тигран выселил иудеев из Сирии в Армению и выделил места для основания городов в районе теперешней Нахичевани. И так зародился Агулис.
Алиевым варварски было уничтожено в Джуге кладбище средневековых армянских хачкаров мотыгами и кирками, все остатки сакральной христианской зоны выброшены в Аракс и на этом месте появился турецкий полигон.
Русофобия в Азербайджане закреплена Конституционным Актом с 1991 года, в последние годы в Бакинской епархии РПЦ запрещали служить на русском языке, а литургия почему-то зазвучала на азербайджанском.
Итак, смотрим, как Россия и РПЦ награждали Алиева и его силиконовую ханум с кызы за рвение в области "сохранения" и "развития". Замечу, что враг Кавказа и его автохтонных народов получал также и мусульманские награды. В частности.
Ильхам Алиев
Орден «Славы и Чести» I степени (2010, РПЦ)
Орден святого благоверного князя Даниила Московского I степени (РПЦ)
Орден Преподобного Сергия Радонежского I степени (РПЦ)
Орден «Шейх уль-ислам» (20 декабря 2005 года, Духовное управление мусульман Кавказа)
Орден «За заслуги перед Уммой» (2009, Координационный центр мусульман Северного Кавказа)
Золотая Медаль в честь святого апостола Варфоломея (2010, Бакинская и Прикаспийска).
Мехрибан Алиева
Орден Святой равноапостольной княгини Ольги ll степени (РПЦ, 2017)
Лейла Алиева
Орден святой равноапостольной княгини Ольги III степени (1 октября 2013 года) — за помощь в установке памятника святому равноапостольному князю Владимиру в городе Астрахань и в связи с 1025-летием Крещения Руси.
Так что не надо пенять на сатанинский, расчеловеченный гей-Ватикан. Давайте лучше посмотрим на свою Родину и на то, какие в ней тенденции побеждают.
Дехристианизация Европы, которая уже идет много веков, оскорбляет чувства не только католиков, но и вполне себе рациональных европейских историков, архитекторов, культурологов, которые видят, как фашиствующий режим Ильхама Алиева уничтожает выдающиеся шедевры зодчества.
Я уже однажды писала, что не надо удивляться, когда разная фашистская хтонь, расчеловеченные белковые соединения демонстрируют свою подлинную сущность. Опаснее всего, когда их демонстрирует форпост восточнохристанской цивилизации - Россия под предлогом "экономической целесообразности".
В нашем государстве происходили и происходят те же самые процессы. Посмотрим, какими орденами награждался в эти годы Ильхам Алиев, который стирал с лица земли, например, античный Агулис. Царь Тигран выселил иудеев из Сирии в Армению и выделил места для основания городов в районе теперешней Нахичевани. И так зародился Агулис.
Алиевым варварски было уничтожено в Джуге кладбище средневековых армянских хачкаров мотыгами и кирками, все остатки сакральной христианской зоны выброшены в Аракс и на этом месте появился турецкий полигон.
Русофобия в Азербайджане закреплена Конституционным Актом с 1991 года, в последние годы в Бакинской епархии РПЦ запрещали служить на русском языке, а литургия почему-то зазвучала на азербайджанском.
Итак, смотрим, как Россия и РПЦ награждали Алиева и его силиконовую ханум с кызы за рвение в области "сохранения" и "развития". Замечу, что враг Кавказа и его автохтонных народов получал также и мусульманские награды. В частности.
Ильхам Алиев
Орден «Славы и Чести» I степени (2010, РПЦ)
Орден святого благоверного князя Даниила Московского I степени (РПЦ)
Орден Преподобного Сергия Радонежского I степени (РПЦ)
Орден «Шейх уль-ислам» (20 декабря 2005 года, Духовное управление мусульман Кавказа)
Орден «За заслуги перед Уммой» (2009, Координационный центр мусульман Северного Кавказа)
Золотая Медаль в честь святого апостола Варфоломея (2010, Бакинская и Прикаспийска).
Мехрибан Алиева
Орден Святой равноапостольной княгини Ольги ll степени (РПЦ, 2017)
Лейла Алиева
Орден святой равноапостольной княгини Ольги III степени (1 октября 2013 года) — за помощь в установке памятника святому равноапостольному князю Владимиру в городе Астрахань и в связи с 1025-летием Крещения Руси.
Так что не надо пенять на сатанинский, расчеловеченный гей-Ватикан. Давайте лучше посмотрим на свою Родину и на то, какие в ней тенденции побеждают.
Переслав з:
Два майора
13.04.202519:30
Возвращение Первым каналом бежавших предателей в российское общество. Продолжение
Ведущий Первого канала Анатолий Кузичев записал несколько видео (мы приведем одно, остальные - по ссылке), про вчерашний эфир на Первом возвращенца Максима Кантора.
Говорит про плюрализм мнений, отсутствие задачи "обелить"....
✨И тут у нас возник пришел один-единственный вопрос. Разумеется, ведущий Кузичев - всего лишь говорящая голова, которой дают деньги, гостей и тезисы. А кто и какую задачу ставил, когда тащил г-на Кантора, оскорблявшего своей мазней Бессмертный полк и бегавшего по Европе 10 лет?
Лично нам кажется, открывается окошко Овертона, и год назад еще "недопустимое" переходит в разряд "возмутительного, но обсуждаемого". И без решений как минимум медийных элит тут обойтись точно не могло. Наглое, омерзительное поведение Губерниева и его тезисы через губу про "квасных патриотов" хотя бы вспомните. Системное же явление: либерастню, западников снова заталкивают народу, преодолевая объяснимое возмущение.
Видимо, посчитали, что настала пора возвращать всю либерастню назад. "Дать возможность высказаться" - только прикрытие впихивания назад в российское общество моральных уродов, которые выставлялись с русофобскими картинами в люксембургах, когда Армия России переживала тяжелейшую осень 2022 года, когда была мобилизация, впервые с 1941-го, когда нам писали друзья с фронта и прощались.
Бороться с этим обелением предателей, наверное, надо, как это делает Сергей Москальков, который также задаётся вопросом, зачем на Первом канале дали эфир человеку, который оскорблял Президента, за которого голосовал Москальков? Ведь и сейчас на ресурсах Кантора размещены его художества и антироссийские статьи.
✨⭐️Вот только в условиях киберфеодализма насколько услышан будет голос скромных майоров или того же тов. Москалькова, непонятно.
Наверное, гораздо легче выключить Первый канал и никогда его не включать. Потому что давным-давно он не народный, а выглядит всего лишь информационной обслугой каких-то закулисных богатеев, которым нравится мазня и идеи Кантора.
Два майора
Ведущий Первого канала Анатолий Кузичев записал несколько видео (мы приведем одно, остальные - по ссылке), про вчерашний эфир на Первом возвращенца Максима Кантора.
Говорит про плюрализм мнений, отсутствие задачи "обелить"....
✨И тут у нас возник пришел один-единственный вопрос. Разумеется, ведущий Кузичев - всего лишь говорящая голова, которой дают деньги, гостей и тезисы. А кто и какую задачу ставил, когда тащил г-на Кантора, оскорблявшего своей мазней Бессмертный полк и бегавшего по Европе 10 лет?
Лично нам кажется, открывается окошко Овертона, и год назад еще "недопустимое" переходит в разряд "возмутительного, но обсуждаемого". И без решений как минимум медийных элит тут обойтись точно не могло. Наглое, омерзительное поведение Губерниева и его тезисы через губу про "квасных патриотов" хотя бы вспомните. Системное же явление: либерастню, западников снова заталкивают народу, преодолевая объяснимое возмущение.
Видимо, посчитали, что настала пора возвращать всю либерастню назад. "Дать возможность высказаться" - только прикрытие впихивания назад в российское общество моральных уродов, которые выставлялись с русофобскими картинами в люксембургах, когда Армия России переживала тяжелейшую осень 2022 года, когда была мобилизация, впервые с 1941-го, когда нам писали друзья с фронта и прощались.
Бороться с этим обелением предателей, наверное, надо, как это делает Сергей Москальков, который также задаётся вопросом, зачем на Первом канале дали эфир человеку, который оскорблял Президента, за которого голосовал Москальков? Ведь и сейчас на ресурсах Кантора размещены его художества и антироссийские статьи.
✨⭐️Вот только в условиях киберфеодализма насколько услышан будет голос скромных майоров или того же тов. Москалькова, непонятно.
Наверное, гораздо легче выключить Первый канал и никогда его не включать. Потому что давным-давно он не народный, а выглядит всего лишь информационной обслугой каких-то закулисных богатеев, которым нравится мазня и идеи Кантора.
Два майора
13.04.202515:28
https://am.sputniknews.ru/amp/20250406/chaykovskiy-tamanyan-i-lyubov-na-fone-kavkaza-istoriya-svyazavshaya-velikie-familii-87510820.html
Спутник-Армения, благодарю за упоминание о нашей с Павлом Джангировым книге "Львы Мологи. По русским следам Александра Таманяна". Там изложены подробности сотрудничества Николая фон Мекка и Александра Таманяна (Таманова). Книга вышла в Ереване в 2019 году. В 2025 году она была переиздана в дополнении благодаря поддержке Палаты архитекторов Республики Армения.
Спутник-Армения, благодарю за упоминание о нашей с Павлом Джангировым книге "Львы Мологи. По русским следам Александра Таманяна". Там изложены подробности сотрудничества Николая фон Мекка и Александра Таманяна (Таманова). Книга вышла в Ереване в 2019 году. В 2025 году она была переиздана в дополнении благодаря поддержке Палаты архитекторов Республики Армения.
Переслав з:
Были и думы
12.04.202508:15
34 ГОДА НАЗАД, В АПРЕЛЕ-МАЕ 1991 ГОДА, ОТРЯДЫ МИЛИЦИИ ОСОБОГО НАЗНАЧЕНИЯ (ОМОН) МВД АЗЕРБАЙДЖАНА при поддержке сил внутренних войск МВД СССР осуществили карательную операцию с целью подавления нарастающего народного освободительного движения и изгнания из своих домов армянского населения тогдашней Нагорно-Карабахской автономной области, Шаумяновского района и некоторых регионов Северного Арцаха (Ханларский, Дашкесанский, Кедабекский и Шамхорский районы бывшей Азербайджанской ССР). В результате данной операции были полностью опустошены, разрушены или заселены азербайджанцами десятки армянских населенных пунктов. Десятки тысяч людей были депортированы, сотни погибли. Именно операция «Кольцо», отличавшаяся беспрецедентной жестокостью и массовыми нарушениями прав человека, резко повысила уровень напряженности в регионе и перевела карабахский конфликт в военную плоскость.
https://www.golosarmenii.am/article/233987/«kolco»-protiv-naroda-arcaxa-vek-proshlyj-i-nyneshnij
https://www.golosarmenii.am/article/233987/«kolco»-protiv-naroda-arcaxa-vek-proshlyj-i-nyneshnij
11.04.202519:29
Даже на пресловутом цивилизационном спаде армяне были похожи на политическую нацию. Не просто образованными, а активной частью османского общества, при этом идейными. Однако бумажные черпаки, о которых говорил Айрик Хримян после Берлинского конгресса- это уже устойчивый маркер.
С конца 19 века армян вели по темным геополитическим коридорам в британско-иудейских игрищах. Смею предположить, что турецкий фактор здесь вторичен.
Армяне в Османской империи уже к 1840 годам сформировали свой буржуазный прозападный либерализм, в то время как турки только оформили свое конституционное течение, из которого потом вылезли младотурки. Тягловой силой были в этом процессе армяне.
Именно армяне были ударной силой турецкой революции 1908 года. Эта темная и тупая турецкая масса без армян бы ничего не сделала, но умные армяне имели свой потолок: бумажные черпаки вновь сказались. И они не поняли, что после революции их спишут. Резня началась уже в 1909.
В русскую революцию армяне вложились меньше, чем в турецкую, потому что русские сами делали свою революцию.
Вместе с евреями, армянами, немцами, поляками, латышами. Ну и так, по мелочи.
Тут на одном армянском ресурсе увидела фотографию с подписью:
"Карин (Эрзерум) братья, фото сделано до Геноцида.... эти уверенные в себе горожане были адвокатами, врачами, юристами и банкирами, они не ждали и не были готовы к тому, что их уничтожат на их собственной земле.
П.С.Безупречный стиль, утонченность.
Безупречная стрижка, гладко выбритые лица, безукоризненные манеры,
Будто английская аристократия собралась в клубе, конца - XVIII начала XIX века".
Уверенные в себе граждане были уверены, потому что не знали, что они инструмент, объект геополитики, а не субъект.
Лучше быть не выбритым и с плохими манерами, можно быть с завшивленной бородой, в лаптях или босиком, но при этом самим делать свою историю и будущее.
К своему народу у меня тоже много вопросов. Эти вопросы начали наслаиваться в 1953 году.
С конца 19 века армян вели по темным геополитическим коридорам в британско-иудейских игрищах. Смею предположить, что турецкий фактор здесь вторичен.
Армяне в Османской империи уже к 1840 годам сформировали свой буржуазный прозападный либерализм, в то время как турки только оформили свое конституционное течение, из которого потом вылезли младотурки. Тягловой силой были в этом процессе армяне.
Именно армяне были ударной силой турецкой революции 1908 года. Эта темная и тупая турецкая масса без армян бы ничего не сделала, но умные армяне имели свой потолок: бумажные черпаки вновь сказались. И они не поняли, что после революции их спишут. Резня началась уже в 1909.
В русскую революцию армяне вложились меньше, чем в турецкую, потому что русские сами делали свою революцию.
Вместе с евреями, армянами, немцами, поляками, латышами. Ну и так, по мелочи.
Тут на одном армянском ресурсе увидела фотографию с подписью:
"Карин (Эрзерум) братья, фото сделано до Геноцида.... эти уверенные в себе горожане были адвокатами, врачами, юристами и банкирами, они не ждали и не были готовы к тому, что их уничтожат на их собственной земле.
П.С.Безупречный стиль, утонченность.
Безупречная стрижка, гладко выбритые лица, безукоризненные манеры,
Будто английская аристократия собралась в клубе, конца - XVIII начала XIX века".
Уверенные в себе граждане были уверены, потому что не знали, что они инструмент, объект геополитики, а не субъект.
Лучше быть не выбритым и с плохими манерами, можно быть с завшивленной бородой, в лаптях или босиком, но при этом самим делать свою историю и будущее.
К своему народу у меня тоже много вопросов. Эти вопросы начали наслаиваться в 1953 году.
11.04.202517:39
Переслав з:
Наша Среда
11.04.202517:19
4 апреля 2025 года в Сочинском художественном музее им. Д.Д.Жилинского открылась выставка «Диалог с сыном» Заслуженного художника РФ, Академика Академии художеств РФ Юрия Суреновича Григоряна и его сына — художника Юрия Юрьевича Григоряна....
Смотреть видео:
https://youtu.be/9yQDVI7aJII
https://vkvideo.ru/video-212573072_456239135
https://rutube.ru/video/private/8f96103da8d6171efff52410158d77f6/?p=tDMwJq__W-G55pS9_1DtXg
Смотреть видео:
https://youtu.be/9yQDVI7aJII
https://vkvideo.ru/video-212573072_456239135
https://rutube.ru/video/private/8f96103da8d6171efff52410158d77f6/?p=tDMwJq__W-G55pS9_1DtXg
11.04.202511:00
Историк Роберт Джераси не видит причин сомневаться в подлинности оригинальной цитаты и полагает, что высказывание Победоносцева можно отнести к разряду фантазий о геноциде, а саму проводимую им политику относительно евреев — к его практическому осуществлению, как, вероятно, считал и автор термина геноцид Рафаэль Лемкин".
Короче говоря, замена парадигмы Александром III и удар по национальному вопросу с помощью мракобесия Победоносцева и Каткова - один из истоков 1905, 1917.
Кому не нравится национальная политика Ленина и Сталина, которые при сильнейшем давлении врагов собирали остатки Русского мира, советую обратиться к идеологии Победоносцева. Не по его ли примеру сейчас скачут русские квазимонархисты антоновские?
Короче говоря, замена парадигмы Александром III и удар по национальному вопросу с помощью мракобесия Победоносцева и Каткова - один из истоков 1905, 1917.
Кому не нравится национальная политика Ленина и Сталина, которые при сильнейшем давлении врагов собирали остатки Русского мира, советую обратиться к идеологии Победоносцева. Не по его ли примеру сейчас скачут русские квазимонархисты антоновские?
11.04.202511:00
В связи с приближающимся 24 апреля - днем армянского геноцида в Османской империи, с новой потенциальной угрозой для армян, читаю новую книгу академика Рубена Сафрастяна "Османская империя: программы геноцида", которую выпустила организация "Диалог" в рамках книжной дипломатии.
Примечательно, что Российская империя не дала осуществиться первой программе геноцида, утвержденной османским правительством в 1876 году, которая была направлена против болгарского народа. Русско-турецкую войну 1877-78 мы выиграли блестяще, но не удержали ее итогов дипломатией, предательски сдав Алашкертскую долину и Баязет.
Британцы при этом еще и турок подставили, отняв бескровно у нее лакомые куски. Но и этого было недостаточно: между РИ и Турцией развели зону нестабильности, заселив ее курдами.
Тут один из важных вопросов - Танзимат. Как вы понимаете, ни о какой гуманности в адрес христианских народов (православных болгар и армян, принадлежавших к Армянской Апостольской Церкви) речь не шла.
Европейские государства пытались отвести агрессию турок от себя (памятуя турок в Вене) и принуждали их провести реформы в поддержку христианских народов.
Но этим самым раскачали маятник так, что турки в пику Европе в мусульманском запале приступили к уничтожению автохтонного армянского населения.
И опять нестыковка! Турецкие радикальные мусульмане, качавшие империю, оказались не поддержаны большим числом турецких мул, которые были против резни армянского населения! То есть чисто светская, рациональная программа турецких властей использовала ислам как инструмент.
Огромное число армянских беженцев нашли себе приют в исламских государствах - Египте, Сирии, Ливане и других, подтверждая, что ислам не имеет к геноциду армян никакого отношения, это всего лишь технология.
Действительно, армяне долго держали этот фронт цивилизации, ведь уже в X веке они подверглись сильнейшему натиску сельджуков, разгромивших древнюю армянскую столицу Ани. Начались сильные миграционные волны, и именно анийские армяне, осев сначала в Крыму, были приглашены Екатериной Великой строить Нор-Нахичевань (Ростов-на-Дону).
Европа, отняв у России ответственность за судьбу Западной Армении на Берлинском конгрессе в 1878 году (переиграв победоносный наш договор в Сан-Стефано), очень сильно лукавила. Так подобострастно нагнетать риторику в поддержку христианских народов, при этом сама активно дехристианизируясь, было чистейшей воды геополитической игрой.
Тут еще интересен фактор усиления британо-иудейского капитала. Оказывается, британцы очень сильно беспокоились по поводу жизни евреев в РИ. Фактор тоже антироссийский, потому что нет в мире такого народа, с которого бы британцы не сорвали кожу живьем.
Читаю в статье Вики про Победоносцева. Историкам лучше знать, скатывался ли Победоносцев в фашистскую риторику или нет, но тем не менее еврейские и армянские погромы через четверть века кто-то же "обосновывал".
Вики:
"Победоносцеву рядом научных источников приписывается фраза о будущем живущих в России евреев: «Одна треть вымрет, одна выселится, одна треть бесследно растворится в окружающем населении». Профессор Университетского колледжа Лондона Джон Клиер, анализируя источники цитаты (он приводит английскую версию «A third [of Russia’s Jews] will be converted, a third will emigrate, and a third will die of hunger») и взгляды Победоносцева, приходит к выводу, что происхождение этой цитаты «очень сомнительно» в связи с тем, что Победоносцев неоднократно скептически высказывался о возможности обращения евреев в православие.
В статье, посвящённой Победоносцеву в энциклопедии «Антисемитизм: историческая энциклопедия предрассудков и преследований», Клиер пишет, что Победоносцев использовал пейоративное именование «жид» как синоним «либерал» или «прогрессист» и видел в евреях символ ненавистных ему изменений.
Примечательно, что Российская империя не дала осуществиться первой программе геноцида, утвержденной османским правительством в 1876 году, которая была направлена против болгарского народа. Русско-турецкую войну 1877-78 мы выиграли блестяще, но не удержали ее итогов дипломатией, предательски сдав Алашкертскую долину и Баязет.
Британцы при этом еще и турок подставили, отняв бескровно у нее лакомые куски. Но и этого было недостаточно: между РИ и Турцией развели зону нестабильности, заселив ее курдами.
Тут один из важных вопросов - Танзимат. Как вы понимаете, ни о какой гуманности в адрес христианских народов (православных болгар и армян, принадлежавших к Армянской Апостольской Церкви) речь не шла.
Европейские государства пытались отвести агрессию турок от себя (памятуя турок в Вене) и принуждали их провести реформы в поддержку христианских народов.
Но этим самым раскачали маятник так, что турки в пику Европе в мусульманском запале приступили к уничтожению автохтонного армянского населения.
И опять нестыковка! Турецкие радикальные мусульмане, качавшие империю, оказались не поддержаны большим числом турецких мул, которые были против резни армянского населения! То есть чисто светская, рациональная программа турецких властей использовала ислам как инструмент.
Огромное число армянских беженцев нашли себе приют в исламских государствах - Египте, Сирии, Ливане и других, подтверждая, что ислам не имеет к геноциду армян никакого отношения, это всего лишь технология.
Действительно, армяне долго держали этот фронт цивилизации, ведь уже в X веке они подверглись сильнейшему натиску сельджуков, разгромивших древнюю армянскую столицу Ани. Начались сильные миграционные волны, и именно анийские армяне, осев сначала в Крыму, были приглашены Екатериной Великой строить Нор-Нахичевань (Ростов-на-Дону).
Европа, отняв у России ответственность за судьбу Западной Армении на Берлинском конгрессе в 1878 году (переиграв победоносный наш договор в Сан-Стефано), очень сильно лукавила. Так подобострастно нагнетать риторику в поддержку христианских народов, при этом сама активно дехристианизируясь, было чистейшей воды геополитической игрой.
Тут еще интересен фактор усиления британо-иудейского капитала. Оказывается, британцы очень сильно беспокоились по поводу жизни евреев в РИ. Фактор тоже антироссийский, потому что нет в мире такого народа, с которого бы британцы не сорвали кожу живьем.
Читаю в статье Вики про Победоносцева. Историкам лучше знать, скатывался ли Победоносцев в фашистскую риторику или нет, но тем не менее еврейские и армянские погромы через четверть века кто-то же "обосновывал".
Вики:
"Победоносцеву рядом научных источников приписывается фраза о будущем живущих в России евреев: «Одна треть вымрет, одна выселится, одна треть бесследно растворится в окружающем населении». Профессор Университетского колледжа Лондона Джон Клиер, анализируя источники цитаты (он приводит английскую версию «A third [of Russia’s Jews] will be converted, a third will emigrate, and a third will die of hunger») и взгляды Победоносцева, приходит к выводу, что происхождение этой цитаты «очень сомнительно» в связи с тем, что Победоносцев неоднократно скептически высказывался о возможности обращения евреев в православие.
В статье, посвящённой Победоносцеву в энциклопедии «Антисемитизм: историческая энциклопедия предрассудков и преследований», Клиер пишет, что Победоносцев использовал пейоративное именование «жид» как синоним «либерал» или «прогрессист» и видел в евреях символ ненавистных ему изменений.
Переслав з:
Dialogorg
11.04.202509:35
Всеподданнейший доклад Лорис-Меликова от 6 марта 1881 года царю Александру III
В рамках Книжной серии ДИАЛОГ готовится к изданию книга «Михаил Лорис-Меликов. Реформы во спасение». Автор Валерия Олюнина дополняет книгу малоизвестными фактами государственной и реформистской деятельности М.Т. Лорис-Меликова.
Dialogorg.ru представляет Всеподданнейший доклад М.Т. Лорис-Меликова 6 марта 1881 года, который был включен в Приложение к «Дневнику Е.А. Перетца, государственного секретаря (1880-1883)» составителем и научным редактором издания А.А. Белых.
➡️Подробнее
🔆Подпишитесь на наш Telegram
В рамках Книжной серии ДИАЛОГ готовится к изданию книга «Михаил Лорис-Меликов. Реформы во спасение». Автор Валерия Олюнина дополняет книгу малоизвестными фактами государственной и реформистской деятельности М.Т. Лорис-Меликова.
Dialogorg.ru представляет Всеподданнейший доклад М.Т. Лорис-Меликова 6 марта 1881 года, который был включен в Приложение к «Дневнику Е.А. Перетца, государственного секретаря (1880-1883)» составителем и научным редактором издания А.А. Белых.
➡️Подробнее
🔆Подпишитесь на наш Telegram
11.04.202503:41
10.04.202518:47
Георгий Татосян, медиевист: ( блог в контакте Le dernier croisé)
Выношу из комментариев. Задали вопрос: "Вам не кажется, что христиане были несколько неправы, когда пытались уничтожить все следы языческих верований?" Имелось ввиду восточнославянское язычество и приводилось сравнение со скандинавским, от которого осталось больше источников.
Тут дело не в христианстве как таковом. Скорее в отсутствии любопытства в связи тем, что не было античной традиции интересоваться варварами и варварством. Скандинавию крестили с бОльшим трудом, чем Русь и не менее, а более жестоко, но любопытные тексты записали. Это отсутствие античного базиса. У латинян и ромеев он был. А на Руси в принципе текстов было в разы меньше и значительная часть переводные. Поэтому помимо большого количества погибших текстов их и сохранилось так мало. Они не считали это (язычество) ценным не потому что более злостно уничтожали, а потому что вообще не задумывались на эту тему. Жаль, конечно. Большой пласт культуры исчез. Но похоже еще славянское язычество было менее институализировано и аморфно. Потому и растворилось быстро, особенно слой высокой религии, который наиболее интересен, то есть боги.
Выношу из комментариев. Задали вопрос: "Вам не кажется, что христиане были несколько неправы, когда пытались уничтожить все следы языческих верований?" Имелось ввиду восточнославянское язычество и приводилось сравнение со скандинавским, от которого осталось больше источников.
Тут дело не в христианстве как таковом. Скорее в отсутствии любопытства в связи тем, что не было античной традиции интересоваться варварами и варварством. Скандинавию крестили с бОльшим трудом, чем Русь и не менее, а более жестоко, но любопытные тексты записали. Это отсутствие античного базиса. У латинян и ромеев он был. А на Руси в принципе текстов было в разы меньше и значительная часть переводные. Поэтому помимо большого количества погибших текстов их и сохранилось так мало. Они не считали это (язычество) ценным не потому что более злостно уничтожали, а потому что вообще не задумывались на эту тему. Жаль, конечно. Большой пласт культуры исчез. Но похоже еще славянское язычество было менее институализировано и аморфно. Потому и растворилось быстро, особенно слой высокой религии, который наиболее интересен, то есть боги.
Переслав з:
Игорь Шишкин
08.04.202511:10
Антисоветчики на содержании в роли невинных овечек
Роман Антоновский попытался прикинуться «невинной овечкой» сразу после обращения депутата Госдумы Владимира Исакова в Генпрокуратуру с просьбой проверить текст, в котором Антоновский не только поздравил читателей с годовщиной победы над законным правительством Испании путчистов генерала Франко («на штыках» интервентов из Третьего рейха и фашистской Италии), но и выразил надежду, что "Так будет и в России".
Оказывается, во-первых, Франко не фашист/нацист и уж тем более не антисемит (это почему-то особо подчеркивается), а правый консерватор, которого не судили в Нюрнберге. Кроме того, надо различать положительную правоконсервативную деятельность Франко внутри страны - давил коммунистов (что и прославляют на полном законном основании Роман Антоновский со товарищи), от его внешнеполитической деятельности – отправки «Голубой дивизии» убивать русских под Ленинград (что Антоновский и прочие антисоветчики на содержании безусловно осуждают).
Прекрасно. Как видно, завтра-послезавтра (если с Франко «прокатит») Роман Антоновский с Егором Холмогоровым и прочая, прочая предложат нам прославить правого консерватора адмирала Хорти, который не был нацистом/фашистом и, главное, антисемитом, и которого не судили в Нюрнберге, а потому надо отличать его положительную деятельность внутри страны против коммунистов от его внешней политики – зверств венгерской армии на оккупированной территории СССР (что Антоновский с Холмогоровым обязательно осудят).
Впрочем, если «прокатит», то и с осуждением внешней политики все будет совсем неоднозначно.
СССР, по версии антисоветчиков на содержании, - это захваченная коммунистами России. Соответственно, как сообщает нам Егор Холмогоров:
Отсюда с легкостью вытекает вторая часть Марлезонского балета: правые консерваторы в лице Хорти, Маннергейма, Антонеску воевали не против России, а против захвативших ее коммунистов. Да, и в самом вермахте большинство были не нацистами, а правыми консерваторами.
Однако мы все должны верить, что речь идет исключительно о «невинном» восхищении внутренней политикой Франко, спасшего Испанию от коммунистов.
Во-вторых, оказывается и фраза «Так будет и в России» совершенно «невинна»:
Прекрасно. Будем знать, что поздравление читателей с годовщиной успешного завершения правоконсервативного мятежа при поддержке зарубежных центров силы с выражением надежды, что так обязательно произойдет и в России, означает лишь невинное пожелание торжества всего хорошего против всего плохого.
«Невинность» зашкаливает.
В-третьих, оказывается Роман Антоновский, поклонник внутренней политики Франко, и поборник свободы слова, никогда не призывавший к репрессиям против оппонентов, стал жертвой гнусного «доноса»:
Опять-таки, прекрасно. Только извините за банальность, интернет все помнит. В том числе и то, как вся когорта антисоветчиков на содержании, включая Романа Антоновского, требовала расправы над богословом игуменом Виталием (Уткиным), выступившим против тех, кто, прикрываясь личиной монархизма, стремится разорвать связь времен, «отменив» советский период русской истории, и как все они радостно скакали, когда им удалось добиться запрета на информационную деятельность в социальных сетях для «краснопопика» (так его именовал Роман Антоновский).
Невинная овечка.
Почему-то вспоминается: «или крестик снимите, или трусы наденьте».
Роман Антоновский попытался прикинуться «невинной овечкой» сразу после обращения депутата Госдумы Владимира Исакова в Генпрокуратуру с просьбой проверить текст, в котором Антоновский не только поздравил читателей с годовщиной победы над законным правительством Испании путчистов генерала Франко («на штыках» интервентов из Третьего рейха и фашистской Италии), но и выразил надежду, что "Так будет и в России".
Оказывается, во-первых, Франко не фашист/нацист и уж тем более не антисемит (это почему-то особо подчеркивается), а правый консерватор, которого не судили в Нюрнберге. Кроме того, надо различать положительную правоконсервативную деятельность Франко внутри страны - давил коммунистов (что и прославляют на полном законном основании Роман Антоновский со товарищи), от его внешнеполитической деятельности – отправки «Голубой дивизии» убивать русских под Ленинград (что Антоновский и прочие антисоветчики на содержании безусловно осуждают).
Прекрасно. Как видно, завтра-послезавтра (если с Франко «прокатит») Роман Антоновский с Егором Холмогоровым и прочая, прочая предложат нам прославить правого консерватора адмирала Хорти, который не был нацистом/фашистом и, главное, антисемитом, и которого не судили в Нюрнберге, а потому надо отличать его положительную деятельность внутри страны против коммунистов от его внешней политики – зверств венгерской армии на оккупированной территории СССР (что Антоновский с Холмогоровым обязательно осудят).
Впрочем, если «прокатит», то и с осуждением внешней политики все будет совсем неоднозначно.
СССР, по версии антисоветчиков на содержании, - это захваченная коммунистами России. Соответственно, как сообщает нам Егор Холмогоров:
«Большая часть того, что сделано коммунистами в 1917-1991 гг. на международной арене, это не "сделано Россией", а то, что сделано против них, это не "сделано против России"»
Отсюда с легкостью вытекает вторая часть Марлезонского балета: правые консерваторы в лице Хорти, Маннергейма, Антонеску воевали не против России, а против захвативших ее коммунистов. Да, и в самом вермахте большинство были не нацистами, а правыми консерваторами.
Однако мы все должны верить, что речь идет исключительно о «невинном» восхищении внутренней политикой Франко, спасшего Испанию от коммунистов.
Во-вторых, оказывается и фраза «Так будет и в России» совершенно «невинна»:
«Фраза "Так будет и в России" относится к тому, что у нас наконец прекратятся гонения на Церковь в лице крестопада и будет осуждена идеология большевизма за репрессии против нашего народа и Веры»
Прекрасно. Будем знать, что поздравление читателей с годовщиной успешного завершения правоконсервативного мятежа при поддержке зарубежных центров силы с выражением надежды, что так обязательно произойдет и в России, означает лишь невинное пожелание торжества всего хорошего против всего плохого.
«Невинность» зашкаливает.
В-третьих, оказывается Роман Антоновский, поклонник внутренней политики Франко, и поборник свободы слова, никогда не призывавший к репрессиям против оппонентов, стал жертвой гнусного «доноса»:
«Лично я никогда не призываю сажать или отменять никого, кроме конкретных врагов России: исламистов, русофобов, заукраинцев»
Опять-таки, прекрасно. Только извините за банальность, интернет все помнит. В том числе и то, как вся когорта антисоветчиков на содержании, включая Романа Антоновского, требовала расправы над богословом игуменом Виталием (Уткиным), выступившим против тех, кто, прикрываясь личиной монархизма, стремится разорвать связь времен, «отменив» советский период русской истории, и как все они радостно скакали, когда им удалось добиться запрета на информационную деятельность в социальных сетях для «краснопопика» (так его именовал Роман Антоновский).
«К хорошим новостям, краснопопик игумен Уткин, который пытался скрещивать безбожный коммунизм с Православием, отныне не будет проповедовать свою ересь людям»
Невинная овечка.
Почему-то вспоминается: «или крестик снимите, или трусы наденьте».
Рекорди
19.09.202423:59
2KПідписників29.01.202523:59
100Індекс цитування21.05.202411:54
3.5KОхоплення 1 допису15.02.202501:24
430Охоп рекл. допису17.01.202523:59
5.30%ER30.09.202423:59
62.04%ERRПереслав з:Были и думы
12.04.202508:15
34 ГОДА НАЗАД, В АПРЕЛЕ-МАЕ 1991 ГОДА, ОТРЯДЫ МИЛИЦИИ ОСОБОГО НАЗНАЧЕНИЯ (ОМОН) МВД АЗЕРБАЙДЖАНА при поддержке сил внутренних войск МВД СССР осуществили карательную операцию с целью подавления нарастающего народного освободительного движения и изгнания из своих домов армянского населения тогдашней Нагорно-Карабахской автономной области, Шаумяновского района и некоторых регионов Северного Арцаха (Ханларский, Дашкесанский, Кедабекский и Шамхорский районы бывшей Азербайджанской ССР). В результате данной операции были полностью опустошены, разрушены или заселены азербайджанцами десятки армянских населенных пунктов. Десятки тысяч людей были депортированы, сотни погибли. Именно операция «Кольцо», отличавшаяся беспрецедентной жестокостью и массовыми нарушениями прав человека, резко повысила уровень напряженности в регионе и перевела карабахский конфликт в военную плоскость.
https://www.golosarmenii.am/article/233987/«kolco»-protiv-naroda-arcaxa-vek-proshlyj-i-nyneshnij
https://www.golosarmenii.am/article/233987/«kolco»-protiv-naroda-arcaxa-vek-proshlyj-i-nyneshnij
Переслав з:
Данияр Ашимбаев
23.03.202511:16
События в Турции лишний раз показывают парадокс современной политики. С одной стороны, достаточно спорный лидер, а с другой - использование оппозиции по канонам "оранжевых революций".
У Эрдогана электоральная поддержка достаточно ограниченная. Они все эти годы набирал 50% с маленьким хвостиком. У него большие геополитические цели, которые турецкая экономика явно не выдерживает. Смещение, арест и лишение диплома о высшем образовании у мэра Стамбула явно показывает намерение турецкого президента рывком провести досрочные выборы и сохранить власть.
Но оппозиция, которая за эти годы так и не смогла переломить ситуацию в свою пользу, также играет в пользу чужих интересов.
Мы уже имеем опыт "свержения диктаторов" на Ближнем Востоке, который привел к дестабилизации всего региона.
Вот, недавно при поддержке того же Эрдогана свергли "диктатора" Асада - и власть перешла к радикалам и террористам из ИГИЛ.
И что лучше в итоге оказалось?
У Эрдогана электоральная поддержка достаточно ограниченная. Они все эти годы набирал 50% с маленьким хвостиком. У него большие геополитические цели, которые турецкая экономика явно не выдерживает. Смещение, арест и лишение диплома о высшем образовании у мэра Стамбула явно показывает намерение турецкого президента рывком провести досрочные выборы и сохранить власть.
Но оппозиция, которая за эти годы так и не смогла переломить ситуацию в свою пользу, также играет в пользу чужих интересов.
Мы уже имеем опыт "свержения диктаторов" на Ближнем Востоке, который привел к дестабилизации всего региона.
Вот, недавно при поддержке того же Эрдогана свергли "диктатора" Асада - и власть перешла к радикалам и террористам из ИГИЛ.
И что лучше в итоге оказалось?
Переслав з:Два майора
13.04.202519:30
Возвращение Первым каналом бежавших предателей в российское общество. Продолжение
Ведущий Первого канала Анатолий Кузичев записал несколько видео (мы приведем одно, остальные - по ссылке), про вчерашний эфир на Первом возвращенца Максима Кантора.
Говорит про плюрализм мнений, отсутствие задачи "обелить"....
✨И тут у нас возник пришел один-единственный вопрос. Разумеется, ведущий Кузичев - всего лишь говорящая голова, которой дают деньги, гостей и тезисы. А кто и какую задачу ставил, когда тащил г-на Кантора, оскорблявшего своей мазней Бессмертный полк и бегавшего по Европе 10 лет?
Лично нам кажется, открывается окошко Овертона, и год назад еще "недопустимое" переходит в разряд "возмутительного, но обсуждаемого". И без решений как минимум медийных элит тут обойтись точно не могло. Наглое, омерзительное поведение Губерниева и его тезисы через губу про "квасных патриотов" хотя бы вспомните. Системное же явление: либерастню, западников снова заталкивают народу, преодолевая объяснимое возмущение.
Видимо, посчитали, что настала пора возвращать всю либерастню назад. "Дать возможность высказаться" - только прикрытие впихивания назад в российское общество моральных уродов, которые выставлялись с русофобскими картинами в люксембургах, когда Армия России переживала тяжелейшую осень 2022 года, когда была мобилизация, впервые с 1941-го, когда нам писали друзья с фронта и прощались.
Бороться с этим обелением предателей, наверное, надо, как это делает Сергей Москальков, который также задаётся вопросом, зачем на Первом канале дали эфир человеку, который оскорблял Президента, за которого голосовал Москальков? Ведь и сейчас на ресурсах Кантора размещены его художества и антироссийские статьи.
✨⭐️Вот только в условиях киберфеодализма насколько услышан будет голос скромных майоров или того же тов. Москалькова, непонятно.
Наверное, гораздо легче выключить Первый канал и никогда его не включать. Потому что давным-давно он не народный, а выглядит всего лишь информационной обслугой каких-то закулисных богатеев, которым нравится мазня и идеи Кантора.
Два майора
Ведущий Первого канала Анатолий Кузичев записал несколько видео (мы приведем одно, остальные - по ссылке), про вчерашний эфир на Первом возвращенца Максима Кантора.
Говорит про плюрализм мнений, отсутствие задачи "обелить"....
✨И тут у нас возник пришел один-единственный вопрос. Разумеется, ведущий Кузичев - всего лишь говорящая голова, которой дают деньги, гостей и тезисы. А кто и какую задачу ставил, когда тащил г-на Кантора, оскорблявшего своей мазней Бессмертный полк и бегавшего по Европе 10 лет?
Лично нам кажется, открывается окошко Овертона, и год назад еще "недопустимое" переходит в разряд "возмутительного, но обсуждаемого". И без решений как минимум медийных элит тут обойтись точно не могло. Наглое, омерзительное поведение Губерниева и его тезисы через губу про "квасных патриотов" хотя бы вспомните. Системное же явление: либерастню, западников снова заталкивают народу, преодолевая объяснимое возмущение.
Видимо, посчитали, что настала пора возвращать всю либерастню назад. "Дать возможность высказаться" - только прикрытие впихивания назад в российское общество моральных уродов, которые выставлялись с русофобскими картинами в люксембургах, когда Армия России переживала тяжелейшую осень 2022 года, когда была мобилизация, впервые с 1941-го, когда нам писали друзья с фронта и прощались.
Бороться с этим обелением предателей, наверное, надо, как это делает Сергей Москальков, который также задаётся вопросом, зачем на Первом канале дали эфир человеку, который оскорблял Президента, за которого голосовал Москальков? Ведь и сейчас на ресурсах Кантора размещены его художества и антироссийские статьи.
✨⭐️Вот только в условиях киберфеодализма насколько услышан будет голос скромных майоров или того же тов. Москалькова, непонятно.
Наверное, гораздо легче выключить Первый канал и никогда его не включать. Потому что давным-давно он не народный, а выглядит всего лишь информационной обслугой каких-то закулисных богатеев, которым нравится мазня и идеи Кантора.
Два майора
Увійдіть, щоб розблокувати більше функціональності.