Jean-Dominique Michel (Officiel)
Jean-Dominique Michel Officiel
Рейтинг TGlist
0
0
ТипПублічний
Верифікація
Не верифікованийДовіреність
Не надійнийРозташування
МоваІнша
Дата створення каналуСіч 11, 2022
Додано до TGlist
Трав 26, 2024Рекорди
10.02.202513:33
21.5KПідписників16.02.202523:59
300Індекс цитування11.09.202423:59
11.4KОхоплення 1 допису30.11.202423:59
8.9KОхоп рекл. допису14.02.202518:54
14.50%ER11.09.202423:59
55.47%ERRПереслав з:
Mouvement Fédératif Romand
11.04.202512:58
🔍 Mais où passe tout notre argent ?!
Exigeons la transparence et des comptes clairs !
Nos impôts méritent une gestion exemplaire.
👉 Réclamons un AUDIT COMPLET des comptes de la Confédération !
Agissez MAINTENANT : imprimez, signez et envoyez ce courrier au Conseil Fédéral !
Pour une utilisation RESPONSABLE de l’argent public !
#MFR #Transparence #Audit #GestionResponsable
Exigeons la transparence et des comptes clairs !
Nos impôts méritent une gestion exemplaire.
👉 Réclamons un AUDIT COMPLET des comptes de la Confédération !
Agissez MAINTENANT : imprimez, signez et envoyez ce courrier au Conseil Fédéral !
Pour une utilisation RESPONSABLE de l’argent public !
#MFR #Transparence #Audit #GestionResponsable
03.04.202517:38
Attac France a fait annuler, suite à la délation et au harcèlement de Tristan Mendes France, une conférence que je devais donner à Toulouse sur les thèmes suivants :
"Quelles révélations sur notre système de santé et notre démocratie liées à la "crise Covid"?, en particulier :
- les entorses systématiques faites au droit (Convention d'Oviedo, loi Kouchner...)
- la financiarisation de la santé et les conflits d'intérêts
- la collusion entre les intérêts privés et le(s) pouvoir(s) politique(s)".
Des sujets en effet malvenus pour les multinationales de l'industrie pharmaceutique, dont le travail de corruption systémique sur les instances publiques est largement documenté !
Pour qui roule @attac_fr
en réalité ?!
Pour Soros, Gates et le globalofascime mondialisé ?
Merci Attac pour cette éclatante illustration de la logique de censure et de terrorisme intellectuel qui vous anime.
Je rappelle que l'entier de mes analyses est sourcé, qu'elles se réfèrent à ce qui était prévu dans TOUS les plans pandémie (y compris ceux de la France et de l'OMS), et se sont trouvées confirmées depuis par les meilleurs épidémiologistes.
Je suis par ailleurs un des bons connaisseurs de la corruption systémique déployée par Big Pharma, que mon excellent confrère Laurent Mucchielli a résumé récemment (cf. infra).
Quant à Mendès-France, sa compromission au sein de l'univers crapuleux des "fact-checkers" et autres propagandistes mérite à tout le moins un recul critique.
A chacun de tirer les conclusions de vos agissements visant à couvrir les crimes contre la population commis au cours du Covid"
https://cahiers.cedimes.com/wp-content/uploads/2025/03/2025_1_08_Les_Cahiers_du_CEDIMES_MUCCHIELLI.pdf
"Quelles révélations sur notre système de santé et notre démocratie liées à la "crise Covid"?, en particulier :
- les entorses systématiques faites au droit (Convention d'Oviedo, loi Kouchner...)
- la financiarisation de la santé et les conflits d'intérêts
- la collusion entre les intérêts privés et le(s) pouvoir(s) politique(s)".
Des sujets en effet malvenus pour les multinationales de l'industrie pharmaceutique, dont le travail de corruption systémique sur les instances publiques est largement documenté !
Pour qui roule @attac_fr
en réalité ?!
Pour Soros, Gates et le globalofascime mondialisé ?
Merci Attac pour cette éclatante illustration de la logique de censure et de terrorisme intellectuel qui vous anime.
Je rappelle que l'entier de mes analyses est sourcé, qu'elles se réfèrent à ce qui était prévu dans TOUS les plans pandémie (y compris ceux de la France et de l'OMS), et se sont trouvées confirmées depuis par les meilleurs épidémiologistes.
Je suis par ailleurs un des bons connaisseurs de la corruption systémique déployée par Big Pharma, que mon excellent confrère Laurent Mucchielli a résumé récemment (cf. infra).
Quant à Mendès-France, sa compromission au sein de l'univers crapuleux des "fact-checkers" et autres propagandistes mérite à tout le moins un recul critique.
A chacun de tirer les conclusions de vos agissements visant à couvrir les crimes contre la population commis au cours du Covid"
https://cahiers.cedimes.com/wp-content/uploads/2025/03/2025_1_08_Les_Cahiers_du_CEDIMES_MUCCHIELLI.pdf
Переслав з:Mouvement Fédératif Romand
28.03.202514:41
‼️MOBILISEZ-VOUS !‼️
📢 Il faut absolument récolter des signatures pour le référendum contre la nouvelle loi sur l'identité numérique !
Un référendum a été lancé contre la nouvelle loi sur l'identité électronique (e-ID) en Suisse, adoptée par le Parlement en décembre 2024. Voici les principaux éléments factuels concernant ce référendum :
1. Objectif du référendum :
• Contester la loi fédérale sur l'identité électronique et d'autres moyens de preuves électroniques.
• Demander des mesures de protection supplémentaires pour la sécurité des données des citoyens.
2. Organisations impliquées :
• Le référendum est lancé par l'organisation alémanique Mass-Voll et les Amis de la Constitution.
• Le MFR fait partie du comité référendaire de Mass-Voll.
• L'UDF (Union Démocratique Fédérale) soutient également le référendum, ainsi que le Parti Pirate.
3. Délai et signatures requises :
• 50'000 signatures sont nécessaires pour que le référendum aboutisse.
• 🆘Le délai pour la récolte des signatures expire le 19 avril 2025, mais idéalement les signatures doivent être reçues avant le 4 Avril afin d’avoir le temps de les faire valider.
4. Principaux arguments des opposants :
• Inquiétudes concernant la sécurité des données et la protection contre les cyberattaques.
• Craintes d'une utilisation abusive des données personnelles par des entreprises privées.
• Préoccupations quant à de nouvelles possibilités de surveillance de masse.
• Risque perçu d'évolution vers un système de crédit social ou de points.
5. État actuel de la récolte de signatures :
• Au 28 mars 2025, environ 30'000 signatures sur les 50'000 requises ont été récoltées.
• Une tendance à la hausse a été observée, avec trois fois plus de signatures reçues la semaine précédente.
6. Contexte historique :
• Cette loi est une deuxième tentative après l'échec d'un premier projet en 2021, rejeté par 64% des votants.
• Le nouveau projet prévoit une e-ID gérée par l’État (« Swiss Cloud »), contrairement au projet précédent qui impliquait des acteurs privés.
7. Mise en œuvre prévue :
• Si le référendum n'aboutit pas, l'e-ID devrait être mise en œuvre dès 2026.
• L'utilisation de l'e-ID sera facultative pour les citoyens, – sans doute de la même manière que le certificat covid…pas obligatoire mais ceux qui ne l’auront pas seront discriminés et ostracisés.
‼️Si le référendum aboutit, une votation populaire pourrait avoir lieu en septembre 2025, offrant l'occasion d'un débat public sur les enjeux de l'identité numérique en Suisse.
📢 Il faut absolument récolter des signatures pour le référendum contre la nouvelle loi sur l'identité numérique !
Un référendum a été lancé contre la nouvelle loi sur l'identité électronique (e-ID) en Suisse, adoptée par le Parlement en décembre 2024. Voici les principaux éléments factuels concernant ce référendum :
1. Objectif du référendum :
• Contester la loi fédérale sur l'identité électronique et d'autres moyens de preuves électroniques.
• Demander des mesures de protection supplémentaires pour la sécurité des données des citoyens.
2. Organisations impliquées :
• Le référendum est lancé par l'organisation alémanique Mass-Voll et les Amis de la Constitution.
• Le MFR fait partie du comité référendaire de Mass-Voll.
• L'UDF (Union Démocratique Fédérale) soutient également le référendum, ainsi que le Parti Pirate.
3. Délai et signatures requises :
• 50'000 signatures sont nécessaires pour que le référendum aboutisse.
• 🆘Le délai pour la récolte des signatures expire le 19 avril 2025, mais idéalement les signatures doivent être reçues avant le 4 Avril afin d’avoir le temps de les faire valider.
4. Principaux arguments des opposants :
• Inquiétudes concernant la sécurité des données et la protection contre les cyberattaques.
• Craintes d'une utilisation abusive des données personnelles par des entreprises privées.
• Préoccupations quant à de nouvelles possibilités de surveillance de masse.
• Risque perçu d'évolution vers un système de crédit social ou de points.
5. État actuel de la récolte de signatures :
• Au 28 mars 2025, environ 30'000 signatures sur les 50'000 requises ont été récoltées.
• Une tendance à la hausse a été observée, avec trois fois plus de signatures reçues la semaine précédente.
6. Contexte historique :
• Cette loi est une deuxième tentative après l'échec d'un premier projet en 2021, rejeté par 64% des votants.
• Le nouveau projet prévoit une e-ID gérée par l’État (« Swiss Cloud »), contrairement au projet précédent qui impliquait des acteurs privés.
7. Mise en œuvre prévue :
• Si le référendum n'aboutit pas, l'e-ID devrait être mise en œuvre dès 2026.
• L'utilisation de l'e-ID sera facultative pour les citoyens, – sans doute de la même manière que le certificat covid…pas obligatoire mais ceux qui ne l’auront pas seront discriminés et ostracisés.
‼️Si le référendum aboutit, une votation populaire pourrait avoir lieu en septembre 2025, offrant l'occasion d'un débat public sur les enjeux de l'identité numérique en Suisse.
01.04.202513:49
Un très joli poisson d'avril de l'AFP et des magistrats français... Quels délicieux plaisantins !!!
Переслав з:
essentiel.news
05.04.202513:23
Affaire Tran-Tien: l’AIEP déboute les plaintes relatives au reportage accusatoire contre le Dr Fouché. L’autorité de surveillance rejette à cinq voix contre deux les plaintes contre la SSR; sa présidente défend toutefois l'intégrité du journalisme. essentiel.news/affaire-tran-tien-aiep-deboute-plaintes-reportage-accusatoire-dr-fouche/. S'abonner à notre newsletter - Soutenir Essentiel News
Увійдіть, щоб розблокувати більше функціональності.
