Luogocomune2
05.03.202507:28
COSA È SUCCESSO A ENRICO GIANINI?
Fermato e tenuto “sotto osservazione” in una struttura psichiatrica, senza avvocato e senza telefono cellulare. Parla la moglie.
https://www.youtube.com/watch?v=EG1BiJEYyKM
Fermato e tenuto “sotto osservazione” in una struttura psichiatrica, senza avvocato e senza telefono cellulare. Parla la moglie.
https://www.youtube.com/watch?v=EG1BiJEYyKM
17.02.202507:30
DALLAS, IO C'ERO. LA CONFESSIONE DI CHAUNCEY HOLT.
https://luogocomune.net/le-grandi-cospirazioni/dallas,-io-c-ero-la-testimonianza-di-chauncey-holt
https://luogocomune.net/le-grandi-cospirazioni/dallas,-io-c-ero-la-testimonianza-di-chauncey-holt
04.02.202509:35
CANADA E MESSICO CHIAMANO IL BLUFF DI TRUMP
“Mr. President” ha avuto il suo primo impatto con la realtà: dopo che il Canada ha minacciato pesanti ritorsioni economiche sui dazi del 25% proposti da Trump, e dopo che le borse hanno iniziato a barcollare in previsione di queste ritorsioni, Trump ha deciso di “sospendere” l’imposizione dei dazi al Canada per un mese. In cambio, ha avuto una semplice assicurazione da parte di Trudeau che verrà rinforzato il controllo delle frontiere, per sgominare un inesistente “traffico di droga” dal Canada.
In altre parole, Trump ha abbassato la cresta.
Situazione simile con il Messico, dove Trump aveva minacciato dazi sulle importazioni al 25%. M a è bastata la rassicurazione da parte di Claudia Sheinbaum di “mandare 10.000 soldati lungo il confine” per far sospendere i dazi anche al Messico (da notare – ma forse Trump non è stato informato – che lungo il confine ci sono già 15.000 militari messicani attivi, per cui la Sheinbaum non deve mandare proprio niente).
Quindi anche qui, aria fritta.
E domani tocca alla Cina. Teoricamente, entro ventiquattr’ore dovrebbero scattare i tassi sulle importazioni dalla Cina del 10%, ma vedrete che alla fine “si troverà un accordo” anche qui, e di questi famosi dazi non se ne farà nulla.
Andrà a finire che l’unica che resterà fottuta sulla questione dei dazi sarà l’Europa. Ma a questo ormai ci siamo abituati.
Massimo Mazzucco
“Mr. President” ha avuto il suo primo impatto con la realtà: dopo che il Canada ha minacciato pesanti ritorsioni economiche sui dazi del 25% proposti da Trump, e dopo che le borse hanno iniziato a barcollare in previsione di queste ritorsioni, Trump ha deciso di “sospendere” l’imposizione dei dazi al Canada per un mese. In cambio, ha avuto una semplice assicurazione da parte di Trudeau che verrà rinforzato il controllo delle frontiere, per sgominare un inesistente “traffico di droga” dal Canada.
In altre parole, Trump ha abbassato la cresta.
Situazione simile con il Messico, dove Trump aveva minacciato dazi sulle importazioni al 25%. M a è bastata la rassicurazione da parte di Claudia Sheinbaum di “mandare 10.000 soldati lungo il confine” per far sospendere i dazi anche al Messico (da notare – ma forse Trump non è stato informato – che lungo il confine ci sono già 15.000 militari messicani attivi, per cui la Sheinbaum non deve mandare proprio niente).
Quindi anche qui, aria fritta.
E domani tocca alla Cina. Teoricamente, entro ventiquattr’ore dovrebbero scattare i tassi sulle importazioni dalla Cina del 10%, ma vedrete che alla fine “si troverà un accordo” anche qui, e di questi famosi dazi non se ne farà nulla.
Andrà a finire che l’unica che resterà fottuta sulla questione dei dazi sarà l’Europa. Ma a questo ormai ci siamo abituati.
Massimo Mazzucco
27.01.202507:31
JFK, RFK, MLK: COSA POSSIAMO ASPETTARCI
C’è molta attesa dopo la richiesta di Donald Trump di desecretare tutti i documenti rimanenti sull’omicidio di John Kennedy, su quello del fratello Robert, e su quello di Martin Luther King. Ecco cosa possiamo aspettarci, per ciascuno dei tre casi. https://luogocomune.net/le-grandi-cospirazioni/jfk,-rfk,-mlk-cosa-possiamo-aspettarci
C’è molta attesa dopo la richiesta di Donald Trump di desecretare tutti i documenti rimanenti sull’omicidio di John Kennedy, su quello del fratello Robert, e su quello di Martin Luther King. Ecco cosa possiamo aspettarci, per ciascuno dei tre casi. https://luogocomune.net/le-grandi-cospirazioni/jfk,-rfk,-mlk-cosa-possiamo-aspettarci
13.01.202507:03
08.01.202508:20
MENTANA HA PERSO IL LAVORO
Enrico Mentana resta senza il suo lavoro preferito: quello del censore delle idee altrui. Il nostro Catone nazionale infatti sarà presto spogliato dall’autorità di fact-checker che gli aveva concesso Zuckerberg, grazie alla quale i redattori di Open potevano decidere le sorti dei post su Facebook secondo il loro piacimento.
Meta ha infatti annunciato che da oggi negli USA – e presto nel resto del mondo – verranno revocate tutte le “licenze” ai fact-checkers nazionali che fino ad oggi hanno goduto di questo perverso privilegio censorio.
Attenzione, non è certo che Zuckerberg faccia questo perchè si è ravveduto sul vero ruolo che devono avere i social, che dovrebbe essere quello di garantire la libera espressione di chiunque, nel rispetto delle leggi vigenti. No, Zuckerberg ha fatto questa scelta solo perchè è obbligato a farlo per motivi economici, visto che la popolarità di Facebook è decisamente in declino, mentre X di Musk sta diventando la nuova isola felice della libertà di espressione.
Zuckerberg corre quindi affannosamente dietro a Trump e Musk, ma come “effetto collaterale” noi non dovremo più provare la disgustosa sensazione di vedere un nostro post censurato da un giornalista qualunque, solo perchè costui ha deciso che le nostre idee possono non piacere a quelli che stanno al potere.
Come hanno detto giustamente ieri sera su LA7 Travaglio e Caracciolo, l’unico fact-checker autorizzato a decidere se una notizia è valida o meno è il lettore stesso, che è perfettamente in grado di decidere da solo se si trova davanti ad una bufala o meno, e non ha certo bisogno di un aiuto da parte di “paparino Mentana” per scegliere cosa leggere e cosa no.
Massimo Mazzucco
Enrico Mentana resta senza il suo lavoro preferito: quello del censore delle idee altrui. Il nostro Catone nazionale infatti sarà presto spogliato dall’autorità di fact-checker che gli aveva concesso Zuckerberg, grazie alla quale i redattori di Open potevano decidere le sorti dei post su Facebook secondo il loro piacimento.
Meta ha infatti annunciato che da oggi negli USA – e presto nel resto del mondo – verranno revocate tutte le “licenze” ai fact-checkers nazionali che fino ad oggi hanno goduto di questo perverso privilegio censorio.
Attenzione, non è certo che Zuckerberg faccia questo perchè si è ravveduto sul vero ruolo che devono avere i social, che dovrebbe essere quello di garantire la libera espressione di chiunque, nel rispetto delle leggi vigenti. No, Zuckerberg ha fatto questa scelta solo perchè è obbligato a farlo per motivi economici, visto che la popolarità di Facebook è decisamente in declino, mentre X di Musk sta diventando la nuova isola felice della libertà di espressione.
Zuckerberg corre quindi affannosamente dietro a Trump e Musk, ma come “effetto collaterale” noi non dovremo più provare la disgustosa sensazione di vedere un nostro post censurato da un giornalista qualunque, solo perchè costui ha deciso che le nostre idee possono non piacere a quelli che stanno al potere.
Come hanno detto giustamente ieri sera su LA7 Travaglio e Caracciolo, l’unico fact-checker autorizzato a decidere se una notizia è valida o meno è il lettore stesso, che è perfettamente in grado di decidere da solo se si trova davanti ad una bufala o meno, e non ha certo bisogno di un aiuto da parte di “paparino Mentana” per scegliere cosa leggere e cosa no.
Massimo Mazzucco
26.02.202506:48
LA NATURA DELLA REALTA’
Segnalo questo articolo su luogocomune. Interessanti analogie fra la fisica quantistica e gli antichi testi esoterici, come il Corpus Hermeticum di Trimegisto e il Vangelo di Tommaso. https://luogocomune.net/opinione/la-natura-della-realtà
Segnalo questo articolo su luogocomune. Interessanti analogie fra la fisica quantistica e gli antichi testi esoterici, come il Corpus Hermeticum di Trimegisto e il Vangelo di Tommaso. https://luogocomune.net/opinione/la-natura-della-realtà
13.02.202517:56
RFK JR. CONFERMATO A MINISTRO DELLA SANITÀ
https://luogocomune.net/news-internazionali/rfk-jr-confermato-a-ministro-della-sanit%C3%A0
https://luogocomune.net/news-internazionali/rfk-jr-confermato-a-ministro-della-sanit%C3%A0
03.02.202507:20
23.01.202506:36
ITALIA: RICATTATI DA TUTTI
A non più di un mese da una liberazione avvenuta sotto ricatto, quella dell’ingegnere iraniano scambiato per il ritorno in patria di Cecilia Sala, un trafficante di esseri umani, il capo della polizia giudiziaria libica Almasri, è stato arrestato a Torino su mandato della corte internazionale dell’Aja, ma subito rilasciato e riportato addirittura in patria con un volo di stato.
Secondo il tribunale dell’Aja, Almasri è “sospettato di crimini contro l'umanità e crimini di guerra, tra cui omicidi, torture, stupri e violenze sessuali", ma noi lo abbiamo immediatamente rilasciato, perchè evidentemente fa parte di quel patto segreto con la Libia di cui nessuno vuole ammettere l’esistenza: noi paghiamo fior di quattrini ai libici perchè trattengano nel loro paese il maggior numero possibile di migranti, mentre chiudiamo un occhio - in questo caso anche due – sui metodi assolutamente disumani con cui vengono trattati i migranti in quel paese.
Mentre dovremmo condannare pubblicamente la Libia per i lager al cui interno vengono trattenuti e torturati i migranti africani, noi facciamo finta di niente e ci crogioliamo nelle “statistiche positive” che mostrano una riduzione del numero di immigrati provenienti dalla Libia.
E quando per sbaglio ci ritroviamo fra le mani il capo di questi criminali, noi lo lasciamo subito andare con una scusa qualunque, perchè non vogliamo assolutamente irritare i libici dai quali siamo palesemente ricattati.
Certe cose ti fanno sentire davvero orgoglioso di essere italiano.
Massimo Mazzucco
A non più di un mese da una liberazione avvenuta sotto ricatto, quella dell’ingegnere iraniano scambiato per il ritorno in patria di Cecilia Sala, un trafficante di esseri umani, il capo della polizia giudiziaria libica Almasri, è stato arrestato a Torino su mandato della corte internazionale dell’Aja, ma subito rilasciato e riportato addirittura in patria con un volo di stato.
Secondo il tribunale dell’Aja, Almasri è “sospettato di crimini contro l'umanità e crimini di guerra, tra cui omicidi, torture, stupri e violenze sessuali", ma noi lo abbiamo immediatamente rilasciato, perchè evidentemente fa parte di quel patto segreto con la Libia di cui nessuno vuole ammettere l’esistenza: noi paghiamo fior di quattrini ai libici perchè trattengano nel loro paese il maggior numero possibile di migranti, mentre chiudiamo un occhio - in questo caso anche due – sui metodi assolutamente disumani con cui vengono trattati i migranti in quel paese.
Mentre dovremmo condannare pubblicamente la Libia per i lager al cui interno vengono trattenuti e torturati i migranti africani, noi facciamo finta di niente e ci crogioliamo nelle “statistiche positive” che mostrano una riduzione del numero di immigrati provenienti dalla Libia.
E quando per sbaglio ci ritroviamo fra le mani il capo di questi criminali, noi lo lasciamo subito andare con una scusa qualunque, perchè non vogliamo assolutamente irritare i libici dai quali siamo palesemente ricattati.
Certe cose ti fanno sentire davvero orgoglioso di essere italiano.
Massimo Mazzucco
09.01.202508:52
06.01.202508:15
24.02.202507:07
ROBERT KENNEDY: ATTO PRIMO
Robert Kennedy Jr. non perde tempo. Dopo essersi insediato al ministero della salute ha già fatto la sua prima mossa, ed è una mossa importante: aggredire la pubblicità ingannevole sui vaccini, per sostituirla progressivamente con una campagna tendente al consenso informato.
La campagna pubblicitaria presa di mira è la cosiddetta “Wild to Mild”, che significa “da selvaggio a mite”. In parole povere, la campagna usa l’analogia fra animali “selvaggi” e animali “miti” per sostenere che i vaccini antiinfluenzali possono anche non evitare il contagio, ma riducono comunque il rischio delle conseguenze più severe dell’influenza.
Questa campagna, ovviamente, fa parte dell’ormai storico “rebranding” della parola “vaccino” iniziato in era Covid.
Come certo ricorderete, fino al 2023 sul sito del CDC il vaccino era definito “un farmaco che immunizza da una certa malattia”, ma quando si è visto che i cosiddetti vaccini anticovid non immunizzavano affatto, allora la definizione generica di “vaccino“ è stata cambiata in “un farmaco che protegge da una certa malattia”. Laddove la “protezione” è parziale (e quindi non più quantificabile), mentre l’immunizzazione è totale.
Visto che la trappola dialettica ha funzionato, il CDC aveva deciso di utilizzarla anche per la campagna antinfluenzale di quest’anno. Ed ecco che il nuovo vaccino antinfluenzale - dice la campagna - “non immunizza interamente dall’influenza, ma ne riduce decisamente le conseguenze più gravi”. “Wild to Mild” appunto, ovvero “da selvaggio a mite”.
Sayer Ji, direttore di GreenMedInfo.com, ha definito il messaggio della campagna “semplicistico e fuorviante, poichè riduce un complesso processo immunologico a una banale analogia tra animali selvatici e gattini. Questa infantilizzazione del pubblico – ha detto Ji - è indicativa di un problema più ampio: le agenzie per la salute pubblica spesso si affidano a narrazioni cariche di emotività piuttosto che a solidi discorsi scientifici per promuovere l'adesione.
Ebbene, contro questa pubblicità ingannevole Robert Kennedy si è scagliato apertamente, ordinando al CDC di ritirare immediatamente la campagna a livello nazionale, e di sostituirla con una campagna informativa mirata al consenso informato.
Già nel CDC ci sono stati i primi mugugni, e c’è qualcuno che dice di temere che in questo modo i tassi di vaccinazione scenderanno.
Che è proprio quello che vuole ottenere Kennedy. Ma non lo farà proibendo direttamente i vaccini, lo farà semplicemente informando il pubblico sui loro reali pericoli. Dicesi libertà di scelta.
Massimo Mazzucco
Fonte CHD https://childrenshealthdefense.org/defender/hhs-tells-cdc-remove-wild-to-mild-flu-vaccine-ad-campaign-informed-consent-focus/
Robert Kennedy Jr. non perde tempo. Dopo essersi insediato al ministero della salute ha già fatto la sua prima mossa, ed è una mossa importante: aggredire la pubblicità ingannevole sui vaccini, per sostituirla progressivamente con una campagna tendente al consenso informato.
La campagna pubblicitaria presa di mira è la cosiddetta “Wild to Mild”, che significa “da selvaggio a mite”. In parole povere, la campagna usa l’analogia fra animali “selvaggi” e animali “miti” per sostenere che i vaccini antiinfluenzali possono anche non evitare il contagio, ma riducono comunque il rischio delle conseguenze più severe dell’influenza.
Questa campagna, ovviamente, fa parte dell’ormai storico “rebranding” della parola “vaccino” iniziato in era Covid.
Come certo ricorderete, fino al 2023 sul sito del CDC il vaccino era definito “un farmaco che immunizza da una certa malattia”, ma quando si è visto che i cosiddetti vaccini anticovid non immunizzavano affatto, allora la definizione generica di “vaccino“ è stata cambiata in “un farmaco che protegge da una certa malattia”. Laddove la “protezione” è parziale (e quindi non più quantificabile), mentre l’immunizzazione è totale.
Visto che la trappola dialettica ha funzionato, il CDC aveva deciso di utilizzarla anche per la campagna antinfluenzale di quest’anno. Ed ecco che il nuovo vaccino antinfluenzale - dice la campagna - “non immunizza interamente dall’influenza, ma ne riduce decisamente le conseguenze più gravi”. “Wild to Mild” appunto, ovvero “da selvaggio a mite”.
Sayer Ji, direttore di GreenMedInfo.com, ha definito il messaggio della campagna “semplicistico e fuorviante, poichè riduce un complesso processo immunologico a una banale analogia tra animali selvatici e gattini. Questa infantilizzazione del pubblico – ha detto Ji - è indicativa di un problema più ampio: le agenzie per la salute pubblica spesso si affidano a narrazioni cariche di emotività piuttosto che a solidi discorsi scientifici per promuovere l'adesione.
Ebbene, contro questa pubblicità ingannevole Robert Kennedy si è scagliato apertamente, ordinando al CDC di ritirare immediatamente la campagna a livello nazionale, e di sostituirla con una campagna informativa mirata al consenso informato.
Già nel CDC ci sono stati i primi mugugni, e c’è qualcuno che dice di temere che in questo modo i tassi di vaccinazione scenderanno.
Che è proprio quello che vuole ottenere Kennedy. Ma non lo farà proibendo direttamente i vaccini, lo farà semplicemente informando il pubblico sui loro reali pericoli. Dicesi libertà di scelta.
Massimo Mazzucco
Fonte CHD https://childrenshealthdefense.org/defender/hhs-tells-cdc-remove-wild-to-mild-flu-vaccine-ad-campaign-informed-consent-focus/
12.02.202509:51
CASO LOCKERBIE: UN MISTERO IRRISOLTO
La falsa pista dell’attentatore libico, le bufale dell’FBI e l’intervento di Al-Quaeda per uccidere Gheddafi.
https://luogocomune.net/terrorismo/caso-lockerbie-un-mistero-irrisolto
La falsa pista dell’attentatore libico, le bufale dell’FBI e l’intervento di Al-Quaeda per uccidere Gheddafi.
https://luogocomune.net/terrorismo/caso-lockerbie-un-mistero-irrisolto
02.02.202508:01
20.01.202507:02
TREGUA A GAZA: IL DOPPIO INGANNO
Mentre a Washington va in scena, fra Biden e Trump, il teatrino di chi si prende il merito per l’accordo raggiunto in Palestina, a Tel Aviv va in scena l’altra metà della rappresentazione, ovvero il gioco poliziotto buono-poliziotto cattivo fra Netanyahu e Ben-Gvir. https://luogocomune.net/palestina/tregua-di-gaza-il-doppio-inganno
Mentre a Washington va in scena, fra Biden e Trump, il teatrino di chi si prende il merito per l’accordo raggiunto in Palestina, a Tel Aviv va in scena l’altra metà della rappresentazione, ovvero il gioco poliziotto buono-poliziotto cattivo fra Netanyahu e Ben-Gvir. https://luogocomune.net/palestina/tregua-di-gaza-il-doppio-inganno
09.01.202507:06
CECILIA SALA: LA FAVOLA A LIETO FINE
Standing ovation in parlamento, Cecilia Sala che torna in Italia è come la nazionale che vince i mondiali.
E’ stata arrestata senza che ce ne dicessero il motivo, ed è stata liberata senza che ce ne dicessero il motivo. Però, proprio tre giorni prima del suo arresto, in Italia era stato fermato il cittadino iraniano ricercato dagli USA; ma questa è solo una coincidenza. E proprio tre giorni prima del rilascio della Sala, la Meloni è andata di corsa da Trump a Mar-a-Lago. Ma anche questa è un’altra coincidenza.
Il viaggio di Meloni – ci dicono - non era per parlare della Sala, e il governo italiano conferma oggi che non c’è stato nessuno scambio con il cittadino iraniano. Le due vicende, conferma Tajani, non c’entrano niente l’una con l’altra.
E noi naturalmente ci crediamo: Cecilia è stata liberata solo perchè gli iraniani si sono improvvisamente commossi per i suoi grandi occhioni da cerbiatta ferita.
Che bello vivere nel mondo delle favole.
Massimo Mazzucco
Standing ovation in parlamento, Cecilia Sala che torna in Italia è come la nazionale che vince i mondiali.
E’ stata arrestata senza che ce ne dicessero il motivo, ed è stata liberata senza che ce ne dicessero il motivo. Però, proprio tre giorni prima del suo arresto, in Italia era stato fermato il cittadino iraniano ricercato dagli USA; ma questa è solo una coincidenza. E proprio tre giorni prima del rilascio della Sala, la Meloni è andata di corsa da Trump a Mar-a-Lago. Ma anche questa è un’altra coincidenza.
Il viaggio di Meloni – ci dicono - non era per parlare della Sala, e il governo italiano conferma oggi che non c’è stato nessuno scambio con il cittadino iraniano. Le due vicende, conferma Tajani, non c’entrano niente l’una con l’altra.
E noi naturalmente ci crediamo: Cecilia è stata liberata solo perchè gli iraniani si sono improvvisamente commossi per i suoi grandi occhioni da cerbiatta ferita.
Che bello vivere nel mondo delle favole.
Massimo Mazzucco
06.01.202508:15
MUSK RINUNCIA ALLA LUNA: “E’ SOLO UNA DISTRAZIONE”
Avete presente la storiella della volpe e l’uva? La volpe non riusciva a prendere l’uva, perchè era troppo in alto, e allora, per non fare brutta figura, disse: “Non mi interessa prenderla. Tanto non è ancora matura”.
Idem ha fatto Elon Musk. A chi gli chiedeva aggiornamenti sulle future missioni lunari lui ha risposto “No, andiamo direttamente su Marte. La Luna è solo una distrazione”.
Lascio questo spazio libero per le vostra risate: [ ………………].
Dopodichè il novello Leonardo da Vinci ha aggiunto qualcosa di incomprensibile, che si traduce più o meno così: “Il rapporto fra massa e orbita è la misura-chiave. Quindi la massa in rapporto alla superficie di Marte [manca il verbo, ma chissenefrega]. La prima deve essere nell’ordine dei megatoni rispetto all’orbita per anno, per costruire una colonia sostenibile su Marte.”
Praticamente: tarapia tapioco come se fosse antani, con scappellamento in orbita bassa.
Ragazzi, questo è l’uomo che sussurra direttamente all’orecchio del presidente USA. E chissà cosa ci capisce Trump, in tutto questo sussurrare! Ve la vedete la sua faccia, quando Musk gli parla di megatoni? (“Cos’è, roba da scopare?”)
Massimo Mazzucco
Avete presente la storiella della volpe e l’uva? La volpe non riusciva a prendere l’uva, perchè era troppo in alto, e allora, per non fare brutta figura, disse: “Non mi interessa prenderla. Tanto non è ancora matura”.
Idem ha fatto Elon Musk. A chi gli chiedeva aggiornamenti sulle future missioni lunari lui ha risposto “No, andiamo direttamente su Marte. La Luna è solo una distrazione”.
Lascio questo spazio libero per le vostra risate: [ ………………].
Dopodichè il novello Leonardo da Vinci ha aggiunto qualcosa di incomprensibile, che si traduce più o meno così: “Il rapporto fra massa e orbita è la misura-chiave. Quindi la massa in rapporto alla superficie di Marte [manca il verbo, ma chissenefrega]. La prima deve essere nell’ordine dei megatoni rispetto all’orbita per anno, per costruire una colonia sostenibile su Marte.”
Praticamente: tarapia tapioco come se fosse antani, con scappellamento in orbita bassa.
Ragazzi, questo è l’uomo che sussurra direttamente all’orecchio del presidente USA. E chissà cosa ci capisce Trump, in tutto questo sussurrare! Ve la vedete la sua faccia, quando Musk gli parla di megatoni? (“Cos’è, roba da scopare?”)
Massimo Mazzucco
22.02.202507:02
INTELLIGENZA ARTIFICIALE: NON L’ABBIAMO VISTA ARRIVARE
E’ già qui, fa pienamente parte della nostra vita quotidiana, ma noi continuiamo a comportarci come se fosse qualcosa che deve arrivare nel prossimo futuro.
L’altro giorno mio nipote (15 anni) mi ha detto “devo fare una ricerca su Atene e Sparta”. Dopo 15 minuti è ritornato e mi ha mostrato una splendida presentazione in PowerPoint che raccontava la storia di Atene e Sparta.
Dopo aver letto le prime tre righe ho detto: “Ma questa non l’hai scritta tu!”. “Certo che no, nonno - mi ha risposto – l’ho fatta con la IA.” “Ma la maestra vi permette di usare l’intelligenza artificiale, per fare i compiti?” “Certo nonno, alla maestra non interessa come li facciamo”. Io non ci ho creduto, non mi sembrava possibile.
Ed infatti, il giorno dopo mi aspettavo che tornasse a casa con un brutto voto, per avere utilizzato l’intelligenza artificiale in modo plateale. Invece mio nipote mi ha detto: “Alla maestra è piaciuto moltissimo, ha detto che è fatta molto bene. Ho preso otto”.
Altro esempio: ieri ho sentito mia figlia che dialogava al telefono con qualcuno. Stava parlando con la sua intelligenza artificiale, quella personalizzata. Le aveva chiesto di darle delle idee per far crescere al meglio il proprio business. E la IA tranquillamente le ha spiegato che “per migliorare la tua attività potresti lanciare dei corsi di un certo tipo, oppure creare una comunità intorno al tuo progetto, oppure… Eccetera eccetera”. “Ottime idee - ha replicato lei - grazie e mille”.
Ora, il problema mi sembra chiaro: se un ragazzino di 15 anni non deve più fare il minimo sforzo per ricostruire la storia fra Atene e Sparta, dove va a finire la sua capacità analitica? Dove va a finire il suo senso critico? E soprattutto, dove va a finire la sua capacità di sintesi, una volta che avrà utilizzato l’analisi e la critica per esaminare un determinato problema?
Parimenti, se un adulto ricorre all’intelligenza artificiale per avere delle buone idee sul proprio lavoro, invece di sforzarsi a trovarle da solo, cosa ne sarà della sua capacità di risolvere un qualunque problema, quando non avrà la IA a disposizione, mentre avrà completamente disabituato il proprio cervello a ragionare?
Ovviamente, ci sono anche gli aspetti positivi della IA: ad esempio, sempre mia figlia oggi ha ritirato gli esami del sangue. Inizialmente si è messa lì, paziente, a confrontare i valori attuali con gli esami di sei mesi fa. Il colesterolo è sceso di tot, la bilirubina è salita di tot, il ferro è rimasto lo stesso, eccetera. Poi però si è stufata di stare a lì a comparare un valore alla volta, e ha fatto che fotografare l’intero foglio con tutti i risultati, e lo ha mandato al suo “assistente virtuale” online. Dopo pochi secondi, la IA l’ le ha riassunto l’intera situazione metabolica, dandole dei suggerimenti su come comportarsi dal punto di vista dell’alimentazione. Se fosse andata da un dottore, avrebbe speso 200 euro per sentirsi dire le stesse identiche cose.
E’ quindi evidente che l’intelligenza artificiale sia uno strumento estremamente utile in mille situazioni diverse, ma dovremmo imparare bene a distinguere l’utilizzo che ne facciamo: se si tratta di farsi aiutare a raccogliere ed elaborare una grossa quantità di dati, per poi trarre le nostre conclusioni, allora è certamente utile. Ma le conclusioni debbono sempre restare le nostre. Se invece la utilizziamo “al posto” del nostro cervello, al posto del nostro senso critico, e lasciamo che sia lei a trarre le conclusioni per noi, abbiamo firmato la nostra condanna a morte.
Noi combattiamo per una umanità che non si beva più le bugie del passato, e che “impari a ragionare con la propria testa”, ma qui rischiamo di vedere la testa delle persone completamente sostituita da un computer, prima ancora che ce ne accorgiamo.
Anche perchè, ovviamente, le leve che controllano quel computer non le abbiamo certamente noi.
Massimo Mazzucco
E’ già qui, fa pienamente parte della nostra vita quotidiana, ma noi continuiamo a comportarci come se fosse qualcosa che deve arrivare nel prossimo futuro.
L’altro giorno mio nipote (15 anni) mi ha detto “devo fare una ricerca su Atene e Sparta”. Dopo 15 minuti è ritornato e mi ha mostrato una splendida presentazione in PowerPoint che raccontava la storia di Atene e Sparta.
Dopo aver letto le prime tre righe ho detto: “Ma questa non l’hai scritta tu!”. “Certo che no, nonno - mi ha risposto – l’ho fatta con la IA.” “Ma la maestra vi permette di usare l’intelligenza artificiale, per fare i compiti?” “Certo nonno, alla maestra non interessa come li facciamo”. Io non ci ho creduto, non mi sembrava possibile.
Ed infatti, il giorno dopo mi aspettavo che tornasse a casa con un brutto voto, per avere utilizzato l’intelligenza artificiale in modo plateale. Invece mio nipote mi ha detto: “Alla maestra è piaciuto moltissimo, ha detto che è fatta molto bene. Ho preso otto”.
Altro esempio: ieri ho sentito mia figlia che dialogava al telefono con qualcuno. Stava parlando con la sua intelligenza artificiale, quella personalizzata. Le aveva chiesto di darle delle idee per far crescere al meglio il proprio business. E la IA tranquillamente le ha spiegato che “per migliorare la tua attività potresti lanciare dei corsi di un certo tipo, oppure creare una comunità intorno al tuo progetto, oppure… Eccetera eccetera”. “Ottime idee - ha replicato lei - grazie e mille”.
Ora, il problema mi sembra chiaro: se un ragazzino di 15 anni non deve più fare il minimo sforzo per ricostruire la storia fra Atene e Sparta, dove va a finire la sua capacità analitica? Dove va a finire il suo senso critico? E soprattutto, dove va a finire la sua capacità di sintesi, una volta che avrà utilizzato l’analisi e la critica per esaminare un determinato problema?
Parimenti, se un adulto ricorre all’intelligenza artificiale per avere delle buone idee sul proprio lavoro, invece di sforzarsi a trovarle da solo, cosa ne sarà della sua capacità di risolvere un qualunque problema, quando non avrà la IA a disposizione, mentre avrà completamente disabituato il proprio cervello a ragionare?
Ovviamente, ci sono anche gli aspetti positivi della IA: ad esempio, sempre mia figlia oggi ha ritirato gli esami del sangue. Inizialmente si è messa lì, paziente, a confrontare i valori attuali con gli esami di sei mesi fa. Il colesterolo è sceso di tot, la bilirubina è salita di tot, il ferro è rimasto lo stesso, eccetera. Poi però si è stufata di stare a lì a comparare un valore alla volta, e ha fatto che fotografare l’intero foglio con tutti i risultati, e lo ha mandato al suo “assistente virtuale” online. Dopo pochi secondi, la IA l’ le ha riassunto l’intera situazione metabolica, dandole dei suggerimenti su come comportarsi dal punto di vista dell’alimentazione. Se fosse andata da un dottore, avrebbe speso 200 euro per sentirsi dire le stesse identiche cose.
E’ quindi evidente che l’intelligenza artificiale sia uno strumento estremamente utile in mille situazioni diverse, ma dovremmo imparare bene a distinguere l’utilizzo che ne facciamo: se si tratta di farsi aiutare a raccogliere ed elaborare una grossa quantità di dati, per poi trarre le nostre conclusioni, allora è certamente utile. Ma le conclusioni debbono sempre restare le nostre. Se invece la utilizziamo “al posto” del nostro cervello, al posto del nostro senso critico, e lasciamo che sia lei a trarre le conclusioni per noi, abbiamo firmato la nostra condanna a morte.
Noi combattiamo per una umanità che non si beva più le bugie del passato, e che “impari a ragionare con la propria testa”, ma qui rischiamo di vedere la testa delle persone completamente sostituita da un computer, prima ancora che ce ne accorgiamo.
Anche perchè, ovviamente, le leve che controllano quel computer non le abbiamo certamente noi.
Massimo Mazzucco
10.02.202507:34
TRUMP TAGLIA I FONDI A USAID E RIVELA LA SUA VERA FUNZIONE.
Mezza stampa mondiale finanziata segretamente dal Deep State. Articolo (dal sito di RFK) su luogocomune https://luogocomune.net/geopolitica/trump-taglia-i-fondi-a-usaid-e-rivela-la-sua-vera-funzione
Mezza stampa mondiale finanziata segretamente dal Deep State. Articolo (dal sito di RFK) su luogocomune https://luogocomune.net/geopolitica/trump-taglia-i-fondi-a-usaid-e-rivela-la-sua-vera-funzione
29.01.202507:06
18.01.202511:37
08.01.202508:20
Показано 1 - 24 із 66
Увійдіть, щоб розблокувати більше функціональності.