Junger Orientalist🕊
10.02.202516:15
🇱🇧В субботу Наваф Салам огласил состав своего правительства. Теперь его должен утвердить парламент.
В кабинете нет партийных политиков, но министры согласованы с партиями. Салам также обещал, что члены его правительства не будут участвовать в грядущих выборах.
• Львиную долю (10 из 24) министров назначили президент Жозеф Аун и премьер-министр Салам. Оба не связаны с конкретной партией и пользуются поддержкой международного сообщества. Их люди возглавят в т.ч. минобороны и МВД.
• Хезболла и Движение Амаль лишаются монополии/олигополии на представительство шиитской общины. Хотя им в сумме дали четыре министерства, ещё одного министра-шиита предложили Аун с Саламом (Фади Макки, которому поручили министерство административного развития).
• При этом шиитское дуо таки сохранило контроль над министерством финансов. В последние недели противоречия вокруг минфина были одной из самых обсуждаемых и противоречивых тем. Портфолио тем важнее, что страна уже пять лет переживает тяжелейший финансовый и экономический кризис.
Люди, близкие к Хезболле и Амаль, также получат минздрав, мин-ва окружающей среды и труда. Но дуо лишается карты «отозвать всех шиитов и обвинить в дискриминации».
• Ни у одного блока не будет «блокирующей трети» в правительстве. Трети мест + 1 достаочно, чтобы заблокировать любое решение или развалить кабинет коллективной отставкой министров.
• Люди, одобренные Ливанскими силами, получают пять министерств, включая МИД и министерство энергетики. На выборах 2022 г. Ливанские силы стали ведущей силой среди христиан и получили крупнейшую фракцию в парламенте. Партия также оказалась лидером аморфного блока, который активнее всех требует разоружить Хезболлу.
МИД входит в четвёрку самых престижных («суверенных») портфелей, и, если не ошибаюсь, впервые такое министерство оказывается у ЛС. Мин. энергетики важно, поскольку в Ливане много лет энергетический кризис: государственная компания погрязла в долгах и коррупции, электричества даёт мало, и мне сложно представить, чтобы политики не получали долю с работы частных генераторов. Это портфолио много лет контролировало Свободное патриотическое движение – (бывший) союзник Хезболлы. В 2022 г. Ливанские силы впервые обошли СПД по голосам; обе ориентируются на христианских избирателей.
• СПД не только теряет министерство энергетики, но и впервые за много лет остаётся в оппозиции. Это укладывается в тренд последних лет на ослабление СПД: относительная неудача на парламентских выборах (2022), противоречия в партии и выход влиятельных депутатов, а также, видимо, распад союза с Хезболлой.
• Министр юстиции согласован с Катаиб. Это особенно важно в контексте расследования взрыва в порту Бейрута 4 августа 2020 г., которое де факто было остановлено. Дело в том, что ведущий его судья Тарек Битар посмел вызвать на допрос влиятельных политиков из Движеиня Амаль. После этого шиитские партии устроили протесты, вылившиеся в вооружённые столкновения в Бейруте. Расследование де факто заблокировали, несмотря на упорство судьи Битара и протесты. Теперь судья Битар возобновляет расследование.
От взрыва особенно сильно пострадали восточные (преимущественно христианские) районы столицы. Там проживает немало сторонников Катаиб. Во взрыве 04.08 также погиб Назар Наджарьян, высокопоставленный функционер Катаиб.
• Министерство молодёжи и спорта получили Дашнакцутюн – крупнейшая партия армян Ливана. Дашнаки – тесные союзники СПД и партнёры Хезболлы.
Исторически стратегией ливанских дашнаков было ориентироваться на тех, кто у власти в данный момент, особенно на ведущую христианскую силу. Они довольно мало вовлечены в ливанские расколы; им нужны в первую очередь посты и бюджеты для своей армянской клиентеллы. Так что с закатом СПД, бывшей на пике в 2005-2020 гг., не исключаю, что Дашнакцутюн (или, как говорят в Ливане, Ṭāšnāq) найдут себе новых союзников
• Джумблаты при портфелях
• L'Orient Le-Jour пишет, что без министерств остались суннитские фракции Национальная умеренность (экс-союзники семьи Харири) и Национальное согласие (близки к Хезболле)
В кабинете нет партийных политиков, но министры согласованы с партиями. Салам также обещал, что члены его правительства не будут участвовать в грядущих выборах.
• Львиную долю (10 из 24) министров назначили президент Жозеф Аун и премьер-министр Салам. Оба не связаны с конкретной партией и пользуются поддержкой международного сообщества. Их люди возглавят в т.ч. минобороны и МВД.
• Хезболла и Движение Амаль лишаются монополии/олигополии на представительство шиитской общины. Хотя им в сумме дали четыре министерства, ещё одного министра-шиита предложили Аун с Саламом (Фади Макки, которому поручили министерство административного развития).
• При этом шиитское дуо таки сохранило контроль над министерством финансов. В последние недели противоречия вокруг минфина были одной из самых обсуждаемых и противоречивых тем. Портфолио тем важнее, что страна уже пять лет переживает тяжелейший финансовый и экономический кризис.
Люди, близкие к Хезболле и Амаль, также получат минздрав, мин-ва окружающей среды и труда. Но дуо лишается карты «отозвать всех шиитов и обвинить в дискриминации».
• Ни у одного блока не будет «блокирующей трети» в правительстве. Трети мест + 1 достаочно, чтобы заблокировать любое решение или развалить кабинет коллективной отставкой министров.
• Люди, одобренные Ливанскими силами, получают пять министерств, включая МИД и министерство энергетики. На выборах 2022 г. Ливанские силы стали ведущей силой среди христиан и получили крупнейшую фракцию в парламенте. Партия также оказалась лидером аморфного блока, который активнее всех требует разоружить Хезболлу.
МИД входит в четвёрку самых престижных («суверенных») портфелей, и, если не ошибаюсь, впервые такое министерство оказывается у ЛС. Мин. энергетики важно, поскольку в Ливане много лет энергетический кризис: государственная компания погрязла в долгах и коррупции, электричества даёт мало, и мне сложно представить, чтобы политики не получали долю с работы частных генераторов. Это портфолио много лет контролировало Свободное патриотическое движение – (бывший) союзник Хезболлы. В 2022 г. Ливанские силы впервые обошли СПД по голосам; обе ориентируются на христианских избирателей.
• СПД не только теряет министерство энергетики, но и впервые за много лет остаётся в оппозиции. Это укладывается в тренд последних лет на ослабление СПД: относительная неудача на парламентских выборах (2022), противоречия в партии и выход влиятельных депутатов, а также, видимо, распад союза с Хезболлой.
• Министр юстиции согласован с Катаиб. Это особенно важно в контексте расследования взрыва в порту Бейрута 4 августа 2020 г., которое де факто было остановлено. Дело в том, что ведущий его судья Тарек Битар посмел вызвать на допрос влиятельных политиков из Движеиня Амаль. После этого шиитские партии устроили протесты, вылившиеся в вооружённые столкновения в Бейруте. Расследование де факто заблокировали, несмотря на упорство судьи Битара и протесты. Теперь судья Битар возобновляет расследование.
От взрыва особенно сильно пострадали восточные (преимущественно христианские) районы столицы. Там проживает немало сторонников Катаиб. Во взрыве 04.08 также погиб Назар Наджарьян, высокопоставленный функционер Катаиб.
• Министерство молодёжи и спорта получили Дашнакцутюн – крупнейшая партия армян Ливана. Дашнаки – тесные союзники СПД и партнёры Хезболлы.
Исторически стратегией ливанских дашнаков было ориентироваться на тех, кто у власти в данный момент, особенно на ведущую христианскую силу. Они довольно мало вовлечены в ливанские расколы; им нужны в первую очередь посты и бюджеты для своей армянской клиентеллы. Так что с закатом СПД, бывшей на пике в 2005-2020 гг., не исключаю, что Дашнакцутюн (или, как говорят в Ливане, Ṭāšnāq) найдут себе новых союзников
• Джумблаты при портфелях
• L'Orient Le-Jour пишет, что без министерств остались суннитские фракции Национальная умеренность (экс-союзники семьи Харири) и Национальное согласие (близки к Хезболле)
03.02.202508:05
📸 Жорж Хáуи – православный генсек Ливанской компартии в 1979-93 гг., один из лидеров нового поколения коммунистов, добившихся перемен в ЛКП к концу 1960-х.
Его товарищ-шиит, член ЦК ЛКП Карим Мрýе, вспоминал:
«В первой половине 1960-х Жорж был одним из тех партийных кадров, которые начали задавать вопросы о том, как положение в Ливане связано с ситуацией в арабском мире и на международной арене. Они намекали на необходимость полностью пересмотреть позиции ЛКП по различным вопросам. В центре дискуссий было отношение партии к фигуре [египетского] президента Гамаля Абдель Насера […]
Главной целью этих дискуссий было стремление изменить линию партии в отношении ливанского патриотизма и [панарабского] национализма. […]
Закономерно, что именно в этот период споры по поводу перемен и позиция Жоржа и его товарищей способствовали окончательному отделению ЛКП от Сирийской компартии. Ее вождь Халед Багдаш настаивал на том, чтобы в своей политике, идеологии и организации партия оставалась верна принципам сталинизма»
Его товарищ-шиит, член ЦК ЛКП Карим Мрýе, вспоминал:
«В первой половине 1960-х Жорж был одним из тех партийных кадров, которые начали задавать вопросы о том, как положение в Ливане связано с ситуацией в арабском мире и на международной арене. Они намекали на необходимость полностью пересмотреть позиции ЛКП по различным вопросам. В центре дискуссий было отношение партии к фигуре [египетского] президента Гамаля Абдель Насера […]
Главной целью этих дискуссий было стремление изменить линию партии в отношении ливанского патриотизма и [панарабского] национализма. […]
Закономерно, что именно в этот период споры по поводу перемен и позиция Жоржа и его товарищей способствовали окончательному отделению ЛКП от Сирийской компартии. Ее вождь Халед Багдаш настаивал на том, чтобы в своей политике, идеологии и организации партия оставалась верна принципам сталинизма»
31.01.202511:37
🇮🇱 Левин, Ротман и другие сторонники судебной реформы любят аргумент «за нас проголосовало больше, так что мы можем какие хотим проводить реформы». В Тель-Авиве какое-то время даже висел большой плакат с количеством проголосовавших за правящие партии. Это, однако, какое-то эрдогановское понимание демократии.
Во-первых, победа на выборах даёт право формировать правительство и управлять страной, а не менять «конституционный» строй, снимая ограничения на власть правящей коалиции.
Во-вторых, демократия – это не только большинство голосов на выборах*. Это также верховенство права, сдержки и противовесы, разделение властей, гражданские и политические права и свободы. А также судебная система, не зависящая напрямую от остальных ветвей власти.
Да, в Израиле судей не избирают граждане. Однако существует сложная система их назначения, где представлены разные группы (судьи, адвокаты, избранные политики), и ни одна из них не имеет большинства. Сама по себе сложность состава комиссии – лучший гарант демократии, чем доверить это тем же 61+ депутатам, у которых (коллективно) и так больше всех власти.
Как раз-таки назначение судей коалицией – это нарушение принципов разделения властей и независимости судебной системы. Возможность суда накладывать вето на решения парламента – сдержка (противовес?), причём в израильской системе – одна из ключевых.
А «за нас проголосовало больше» – это ещё не демократия. Помимо выборов, в демократиях, среди прочего, должны быть гарантии:
• руководителям – что их не посадят по беспределу в случае ухода от власти;
• оппозиции и меньшинствам – что правительство не будет ограничивать их права.
И в демократиях это обеспечивают в первую очередь суды. Для этого они должны быть независимыми от правительства и парламента.
Ещё раз: проблема не в том, что коалиция хочет отдать больше мест выборным представителям. А в том, что больше власти отходит одному органу (Кнессету). Нюанс тут, конечно, в том, что других общенацинальных избираемых органов в Израиле нет. Но это скорее уж повод задуматься об их создании, чем об усилении Кнессета. В конце концов, плюс нынешней комиссии по выбору судей в том, что там представлены разные группы: судьи, адвокаты, коалиция и оппозиция. В теории, чем пестрее состав комиссии, тем сложнее продавить политического назначенца туда, куда не следует. Это не значит, что система идеальна; но, по-моему, она явно лучше того, что продвигает правительство. Не говоря уже о том, что от всей инициативы подсудимого премьер-министра и его судимых министров попахивает конфликтом интересов.
Например, глава МВД Арье Дери (ШАС) сидел за коррупцию. Не так давно его снова осудили, и суд был против его назначения министром.
У экс-министра нацбезопасности (отвечает за полицию) Итамара Бен Гвира несколько судимостей – за разжигание расизма и демонстрацию символики еврейского движения Ках, признанного в Израиле террористическим (из-за теракта Баруха Гольдштейна в Хевроне в 1994). Бен Гвир является открытым сторонником вдохновителя движения Ках – раввина, призывавшего к теократии и этническим чисткам.
Неудивительно, что многие израильтяне, включая часть правых, против, чтобы реформу проводила такая коалиция.
*По теории демократии см. классиков Wolfgang Merkel, Embedded and Defective Democracies и Robert Dahl, Polyarchy: Participation and Opposition
Во-первых, победа на выборах даёт право формировать правительство и управлять страной, а не менять «конституционный» строй, снимая ограничения на власть правящей коалиции.
Во-вторых, демократия – это не только большинство голосов на выборах*. Это также верховенство права, сдержки и противовесы, разделение властей, гражданские и политические права и свободы. А также судебная система, не зависящая напрямую от остальных ветвей власти.
Да, в Израиле судей не избирают граждане. Однако существует сложная система их назначения, где представлены разные группы (судьи, адвокаты, избранные политики), и ни одна из них не имеет большинства. Сама по себе сложность состава комиссии – лучший гарант демократии, чем доверить это тем же 61+ депутатам, у которых (коллективно) и так больше всех власти.
Как раз-таки назначение судей коалицией – это нарушение принципов разделения властей и независимости судебной системы. Возможность суда накладывать вето на решения парламента – сдержка (противовес?), причём в израильской системе – одна из ключевых.
А «за нас проголосовало больше» – это ещё не демократия. Помимо выборов, в демократиях, среди прочего, должны быть гарантии:
• руководителям – что их не посадят по беспределу в случае ухода от власти;
• оппозиции и меньшинствам – что правительство не будет ограничивать их права.
И в демократиях это обеспечивают в первую очередь суды. Для этого они должны быть независимыми от правительства и парламента.
Ещё раз: проблема не в том, что коалиция хочет отдать больше мест выборным представителям. А в том, что больше власти отходит одному органу (Кнессету). Нюанс тут, конечно, в том, что других общенацинальных избираемых органов в Израиле нет. Но это скорее уж повод задуматься об их создании, чем об усилении Кнессета. В конце концов, плюс нынешней комиссии по выбору судей в том, что там представлены разные группы: судьи, адвокаты, коалиция и оппозиция. В теории, чем пестрее состав комиссии, тем сложнее продавить политического назначенца туда, куда не следует. Это не значит, что система идеальна; но, по-моему, она явно лучше того, что продвигает правительство. Не говоря уже о том, что от всей инициативы подсудимого премьер-министра и его судимых министров попахивает конфликтом интересов.
Например, глава МВД Арье Дери (ШАС) сидел за коррупцию. Не так давно его снова осудили, и суд был против его назначения министром.
У экс-министра нацбезопасности (отвечает за полицию) Итамара Бен Гвира несколько судимостей – за разжигание расизма и демонстрацию символики еврейского движения Ках, признанного в Израиле террористическим (из-за теракта Баруха Гольдштейна в Хевроне в 1994). Бен Гвир является открытым сторонником вдохновителя движения Ках – раввина, призывавшего к теократии и этническим чисткам.
Неудивительно, что многие израильтяне, включая часть правых, против, чтобы реформу проводила такая коалиция.
*По теории демократии см. классиков Wolfgang Merkel, Embedded and Defective Democracies и Robert Dahl, Polyarchy: Participation and Opposition
26.01.202503:22
🇱🇧 Наваф Салам назначен премьер-министром Ливана. Теперь ему нужно сформировать правительство.
На консультациях в президентском дворце кандидатуру Салама поддержали 84 депутата из 128, сообщает газета an-Nahār. Ещё 9 предложили оставить действующего и.о. премьера Наджиба Микати. 35 воздержались от рекомендаций. (То есть, вопреки слухам, Микати не поддержали даже Хезболла и Амаль.)
Наваф Салам – юрист и дипломат, возглавлял Международный суд справедливости ООН, до этого представлял Ливан в ООН. Принадлежит к известной бейрутской семье. Салам многие годы работал за границей и считается человеком не коррумпированным.
Среди поддержавших Навафа Салама:
• две крупнейшие христианские партии (Ливанские силы и их оппоненты из Свободного патриотического движения);
• крупнейшая суннитская фракция (Национальная умеренность);
• все депутаты-друзы: Прогрессивно-социалистическая партия (династия Джумблатов) и независимый оппозиционер Марк Дау;
• большинство суннитских союзников Хезболлы (Национальное согласие);
• христианская партия Катаиб (семья Жмайелей);
• фракция «Обновление» (критики Хезболлы: два суннита, два христианина);
• и другие депутаты, включая независимых (порой наследников династий), новое поколение оппозиционных политиков, избравшихся в 2022 г., а также исламиста Имада аль-Хута.
Не поддержали Салама в первую очередь Хезболла и Амаль.
По квоте в правительстве нужны министры-шииты. Они не обязаны быть депутатами (все шииты в парламенте связаны с Амаль и Хезболлой). Тем не менее, стоит помнить, что ситуация, когда какая-то община чувствует себя лишенной представительства, чревата кризисом.
Полноправного правительства в Ливане не было два с половиной года, с парламентских выборов в мае 2022 г.
На консультациях в президентском дворце кандидатуру Салама поддержали 84 депутата из 128, сообщает газета an-Nahār. Ещё 9 предложили оставить действующего и.о. премьера Наджиба Микати. 35 воздержались от рекомендаций. (То есть, вопреки слухам, Микати не поддержали даже Хезболла и Амаль.)
Наваф Салам – юрист и дипломат, возглавлял Международный суд справедливости ООН, до этого представлял Ливан в ООН. Принадлежит к известной бейрутской семье. Салам многие годы работал за границей и считается человеком не коррумпированным.
Среди поддержавших Навафа Салама:
• две крупнейшие христианские партии (Ливанские силы и их оппоненты из Свободного патриотического движения);
• крупнейшая суннитская фракция (Национальная умеренность);
• все депутаты-друзы: Прогрессивно-социалистическая партия (династия Джумблатов) и независимый оппозиционер Марк Дау;
• большинство суннитских союзников Хезболлы (Национальное согласие);
• христианская партия Катаиб (семья Жмайелей);
• фракция «Обновление» (критики Хезболлы: два суннита, два христианина);
• и другие депутаты, включая независимых (порой наследников династий), новое поколение оппозиционных политиков, избравшихся в 2022 г., а также исламиста Имада аль-Хута.
Не поддержали Салама в первую очередь Хезболла и Амаль.
По квоте в правительстве нужны министры-шииты. Они не обязаны быть депутатами (все шииты в парламенте связаны с Амаль и Хезболлой). Тем не менее, стоит помнить, что ситуация, когда какая-то община чувствует себя лишенной представительства, чревата кризисом.
Полноправного правительства в Ливане не было два с половиной года, с парламентских выборов в мае 2022 г.
21.01.202511:56
Ахмад-паша по прозвищу «мясник» (Ǧazzār) правил Аккой с 1777 г. до своей смерти в 1804 г. Он неоднократно назначался губернатором провинций Сайда/Сидон и Дамаска, воевал с друзами Ливанских гор, шиитами южного Ливана* и суннитской областью Джабаль Наблус, а также победил Наполеона, когда французы попытались взять Акку (1799).
Ахмад родился в Боснии в 1730-х гг. В 1750-х он приехал в Стамбул и работал цирюльником. Так он попал ко «двору» человека, назначенного губернатором Египта в 1756 г. В Египте Ахмад работал на местных мамлюков.
Немецкий историк Thomas Philipp считает, что молодость, проведённая на службе мамлюкам, определила мировоззрение и стиль правления Джеззар-паши (сам он, строго говоря, мамлюком не был). С XIII-XIV вв. и до начала XIX в. политической элитой в Египте были мамлюки – (бывшие) воины-рабы, обычно тюркского, кавказского или балканского происхождения. Влиятельные мамлюки основывали «семьи», или «дома» (bayt), у которых был свой герб. Кроме родственников, в такой «дом» (household) входили приближённые мамлюки, советники, слуги и гарем. Помимо патронажа и семейных связей, членов такого дома связывали узы чести и верности (что, конечно же, на практике не исключало предательств и восстаний).**
Когда в 1776 г. Ахмад-паша стал османским губернатором Акки и окрестностей, он основал подобный дом. Членов этой «семьи» он назначал военачальниками и наместниками, а один из мамлюков стал преемником Джеззар-паши и прославился как Сулейман-пана аль-Адель («Справедливый»). При нём продолжили служить некоторые советники Ахмад-паши, включая еврея Хаима Фархи, отвечавшего за хозяйство и администрацию.
Хотя европейские консулы рисуют из Ахмад-паши сферического тирана в вакууме, «мясником» его прозвали, восхваляя его верность. Ещё в Египте Абдалла-бей – один из мамлюков, которым служил Ахмад, – был убит бедуинами. В отместку Ахмад устроил на них засаду и перебил десятки кочевников. За это он и получил своё прозвище.
Ахмада Джеззара заметил османский наместник Египта Али-бей, известный как Али-бей аль-Кябир («Великий»). Ахмад стал его протеже. Но когда в 1768 г. Али-бей попросил Мясника избавиться от Салех-бея – политического союзника, ставшего слишком опасным, – Ахмад не стал. Дело в том, что он когда-то работал на Салех-бея, и они были друзьями. Ахмад Джаззар предупредил Салеха, но тот не поверил. В итоге Салех-бея убили, а Ахмад покинул Египет.
В начале 1770-х Ахмад аль-Джеззар возникает в Ливанских горах при дворе эмира Юсуфа Шехаби. Через пару лет Ахмада просят помочь в защите Бейрута, на который нацелился русский флот в ходе очередной войны с Портой. Ахмад организовал защиту города, Бейрут устоял… но тут эмир Юсуф понял, что Ахмад не собирается уходить. Чтобы выкурить его из Бейрута, город пришлось осаждать.
В 1777 г. Ахмад-паша был назначен губернатором Сайды/Сидона. Фактически столица вилаета тогда находилась в Акке, которую шейх Захер аль-Омар превратил из рыбацкой деревушки в крупный порт и центр экспорта хлопка. Ввязавшись в восстание Али-бея аль-Кябира против султана, шейх Захер погиб в 1775 г.
Опираясь на экономическое значение Акки, Ахмад-паша четверть века правил окрестностями, построил новые крепостные стены и крупнейшую в городе мечеть, названную в его честь, и часто воевал с соседями в Ливане и Джабаль Наблус. Его назначения губернатором Сайды и Дамаска были результатом не только воли султана, но также интриг, взяток и фактического влияния Ахмад-паши на местах.
*Тогда юг Ливана назывался Джабаль Амель, или Биляд Бешара
**Jo Van Steenbergen, The Mamluk Sultanate as a Military Patronage State: Household Politics and the Case of the Qalāwūnid bayt (1279-1382)
Ахмад родился в Боснии в 1730-х гг. В 1750-х он приехал в Стамбул и работал цирюльником. Так он попал ко «двору» человека, назначенного губернатором Египта в 1756 г. В Египте Ахмад работал на местных мамлюков.
Немецкий историк Thomas Philipp считает, что молодость, проведённая на службе мамлюкам, определила мировоззрение и стиль правления Джеззар-паши (сам он, строго говоря, мамлюком не был). С XIII-XIV вв. и до начала XIX в. политической элитой в Египте были мамлюки – (бывшие) воины-рабы, обычно тюркского, кавказского или балканского происхождения. Влиятельные мамлюки основывали «семьи», или «дома» (bayt), у которых был свой герб. Кроме родственников, в такой «дом» (household) входили приближённые мамлюки, советники, слуги и гарем. Помимо патронажа и семейных связей, членов такого дома связывали узы чести и верности (что, конечно же, на практике не исключало предательств и восстаний).**
Когда в 1776 г. Ахмад-паша стал османским губернатором Акки и окрестностей, он основал подобный дом. Членов этой «семьи» он назначал военачальниками и наместниками, а один из мамлюков стал преемником Джеззар-паши и прославился как Сулейман-пана аль-Адель («Справедливый»). При нём продолжили служить некоторые советники Ахмад-паши, включая еврея Хаима Фархи, отвечавшего за хозяйство и администрацию.
Хотя европейские консулы рисуют из Ахмад-паши сферического тирана в вакууме, «мясником» его прозвали, восхваляя его верность. Ещё в Египте Абдалла-бей – один из мамлюков, которым служил Ахмад, – был убит бедуинами. В отместку Ахмад устроил на них засаду и перебил десятки кочевников. За это он и получил своё прозвище.
Ахмада Джеззара заметил османский наместник Египта Али-бей, известный как Али-бей аль-Кябир («Великий»). Ахмад стал его протеже. Но когда в 1768 г. Али-бей попросил Мясника избавиться от Салех-бея – политического союзника, ставшего слишком опасным, – Ахмад не стал. Дело в том, что он когда-то работал на Салех-бея, и они были друзьями. Ахмад Джаззар предупредил Салеха, но тот не поверил. В итоге Салех-бея убили, а Ахмад покинул Египет.
В начале 1770-х Ахмад аль-Джеззар возникает в Ливанских горах при дворе эмира Юсуфа Шехаби. Через пару лет Ахмада просят помочь в защите Бейрута, на который нацелился русский флот в ходе очередной войны с Портой. Ахмад организовал защиту города, Бейрут устоял… но тут эмир Юсуф понял, что Ахмад не собирается уходить. Чтобы выкурить его из Бейрута, город пришлось осаждать.
В 1777 г. Ахмад-паша был назначен губернатором Сайды/Сидона. Фактически столица вилаета тогда находилась в Акке, которую шейх Захер аль-Омар превратил из рыбацкой деревушки в крупный порт и центр экспорта хлопка. Ввязавшись в восстание Али-бея аль-Кябира против султана, шейх Захер погиб в 1775 г.
Опираясь на экономическое значение Акки, Ахмад-паша четверть века правил окрестностями, построил новые крепостные стены и крупнейшую в городе мечеть, названную в его честь, и часто воевал с соседями в Ливане и Джабаль Наблус. Его назначения губернатором Сайды и Дамаска были результатом не только воли султана, но также интриг, взяток и фактического влияния Ахмад-паши на местах.
*Тогда юг Ливана назывался Джабаль Амель, или Биляд Бешара
**Jo Van Steenbergen, The Mamluk Sultanate as a Military Patronage State: Household Politics and the Case of the Qalāwūnid bayt (1279-1382)
11.01.202509:15
В XVIII в. Наблус (Шхем) был важнейшим центром ремесла и торговли в османской Палестине. Город, на местном диалекте арабского именуемый Nābles, был сердцем исторического региона Джабаль Наблус. Экономическое значение города во многом опиралось на торговцев, которые выкупали в окрестных деревнях сырьё (оливки, зерно, хлопок). Из него делали ткани, а также мыло (из оливкового масла), которым Наблус славится до сих пор. К тому же, на рубеже XVIII-XIX вв., в Европе вырос спрос на хлопок и зерно.
При этом обмен между городскими торговцами и деревнями был устроен не так просто, как можно подумать. Помимо чистой купли-продажи, свою роль играло кредитование крестьян торговцами, политические и семейные связи и даже культурные ритуалы.
Джабаль Наблус отличался большей плотностью населения, чем Джабаль Халиль (область вокруг Хеврона) или прибрежная долина. Подавляющее большинство населения г. Наблус составляли мусульмане-сунниты (их доля была выше, чем в Иерусалиме, Яфе/Яффо иди Хайфе). Однако в Наблусе и окрестностях также проживала община самаритян.
Благодаря всему этому, а также холмистому ландшафту Джабаль Наблус, город также пользовался большей автономией. Этому способствовала крепость Санур, расположенная севернее г. Наблус. Она не раз останавливала войска Захера аль-Омара и Джеззара-паши – правителей Акки (Акко), покушавшихся на автономию Джабаль Наблус во второй половине XVIII столетия.
XIX в. принёс большие перемены. Европейское экономическое и политическое влияние в Леванте сильно возрастает в 1830-40 гг. Помимо европейцев, от этого особенно выиграли торговцы из портовых городов вроде Бейрута, Хайфы и Яфы – особенно местные контрагенты европейцев (часто арабские христиане). А вот крупные города, удалённые от моря и опиравшиеся на сухопутные торговые маршруты (как Дамаск и Наблус), во многом проиграли от этих трансформаций. Для торговцев в Наблусе это также значило появление конкурентов: европейцев и коммерсантов из других крупных городов.
К тому же, в середине XIX в. Османская империя стала постепенно строить современную администрацию в арабских провинциях. Это означало увеличение контроля над периферийными областями и попытки активнее собирать налоги – и делать это напрямую, а не через сборщиков податей (часто наследственных) из числа местной элиты.
Перемены влияли на фракционную борьбу в элитах Джабаль Наблус. Ведущих семей было с десяток: Тукан, Нимр, Абд аль-Хади и другие. Обычно у такой семьи была территориально ограниченная сфера влияния в городе и сельской местности. В моменты кризисов лояльных крестьян (не крепостных – такого там не было) можно было собирать с оружием. К концу XVIII в. в Джабаль Наблус конкурировали два лагеря – вокруг городской семьи Тукан и сельской Джаррар. XIX в. ознаменовался подъёмом семьи Абд аль-Хади.
Палестинский историк Beshara Doumani исследует все эти процессы в Rediscovering Palestine: Merchants and Peasants in Jabal Nablus 1700–1900, опираясь на османские архивы в Стамбуле, архивы местных исламских судов (а там много интересного, включая описи имущества), семейные архивы и не только.
Видимо, именно сочетание этих взаимоотношений – экономических, политических и культурных – между Наблусом и деревнями вокруг превращало Джабаль Наблус в «локально-интегрированный регион». У него были определённая региональная идентичность, местные элиты, экономический центр. Но по ходу распространения образования и бюрократии, изменений границ, роста городов и мобильности населения, и накопления общего исторического опыта (и, что даже важнее, построение нарратива об этом опыте), распространяются новые идентичности – поначалу османская, пан-сирийская и пан-арабская, пока во второй половине ХХ в. их не вытеснила палестинская.
При этом обмен между городскими торговцами и деревнями был устроен не так просто, как можно подумать. Помимо чистой купли-продажи, свою роль играло кредитование крестьян торговцами, политические и семейные связи и даже культурные ритуалы.
Джабаль Наблус отличался большей плотностью населения, чем Джабаль Халиль (область вокруг Хеврона) или прибрежная долина. Подавляющее большинство населения г. Наблус составляли мусульмане-сунниты (их доля была выше, чем в Иерусалиме, Яфе/Яффо иди Хайфе). Однако в Наблусе и окрестностях также проживала община самаритян.
Благодаря всему этому, а также холмистому ландшафту Джабаль Наблус, город также пользовался большей автономией. Этому способствовала крепость Санур, расположенная севернее г. Наблус. Она не раз останавливала войска Захера аль-Омара и Джеззара-паши – правителей Акки (Акко), покушавшихся на автономию Джабаль Наблус во второй половине XVIII столетия.
XIX в. принёс большие перемены. Европейское экономическое и политическое влияние в Леванте сильно возрастает в 1830-40 гг. Помимо европейцев, от этого особенно выиграли торговцы из портовых городов вроде Бейрута, Хайфы и Яфы – особенно местные контрагенты европейцев (часто арабские христиане). А вот крупные города, удалённые от моря и опиравшиеся на сухопутные торговые маршруты (как Дамаск и Наблус), во многом проиграли от этих трансформаций. Для торговцев в Наблусе это также значило появление конкурентов: европейцев и коммерсантов из других крупных городов.
К тому же, в середине XIX в. Османская империя стала постепенно строить современную администрацию в арабских провинциях. Это означало увеличение контроля над периферийными областями и попытки активнее собирать налоги – и делать это напрямую, а не через сборщиков податей (часто наследственных) из числа местной элиты.
Перемены влияли на фракционную борьбу в элитах Джабаль Наблус. Ведущих семей было с десяток: Тукан, Нимр, Абд аль-Хади и другие. Обычно у такой семьи была территориально ограниченная сфера влияния в городе и сельской местности. В моменты кризисов лояльных крестьян (не крепостных – такого там не было) можно было собирать с оружием. К концу XVIII в. в Джабаль Наблус конкурировали два лагеря – вокруг городской семьи Тукан и сельской Джаррар. XIX в. ознаменовался подъёмом семьи Абд аль-Хади.
Палестинский историк Beshara Doumani исследует все эти процессы в Rediscovering Palestine: Merchants and Peasants in Jabal Nablus 1700–1900, опираясь на османские архивы в Стамбуле, архивы местных исламских судов (а там много интересного, включая описи имущества), семейные архивы и не только.
Видимо, именно сочетание этих взаимоотношений – экономических, политических и культурных – между Наблусом и деревнями вокруг превращало Джабаль Наблус в «локально-интегрированный регион». У него были определённая региональная идентичность, местные элиты, экономический центр. Но по ходу распространения образования и бюрократии, изменений границ, роста городов и мобильности населения, и накопления общего исторического опыта (и, что даже важнее, построение нарратива об этом опыте), распространяются новые идентичности – поначалу османская, пан-сирийская и пан-арабская, пока во второй половине ХХ в. их не вытеснила палестинская.
06.02.202510:22
📸 Улица Фоша, Бейрут, середина 1950-х
Расположенная там мечеть была построена в конце XIII в., при мамлюках. Названа мечеть в честь Абу Бакра ас-Сыддика – первого праведного халифа у суннитов (632-34). Она также известна как мечеть дубильщиков (видимо, поблизости была кожевенная мастерская).
Улица названа в честь французского маршала времён Первой мировой Фердинанда Фоша. После войны ливанское побережье заняла Франция. В 1920 г. был создан Ливан в современных границах. До 1943 г. республика оставалась под контролем Парижа (на основании мандата Лиги наций).
На юге ул. Фоша упирается в ул. Вейгана – одну из центральных улиц старого Бейрута. На последней находятся мэрия, Большая мечеть аль-Омари и Мечеть эмира Мансура Ассафа, а когда-то там ходил и трамвай. Севернее Фоша начинается портовая зона.
Расположенная там мечеть была построена в конце XIII в., при мамлюках. Названа мечеть в честь Абу Бакра ас-Сыддика – первого праведного халифа у суннитов (632-34). Она также известна как мечеть дубильщиков (видимо, поблизости была кожевенная мастерская).
Улица названа в честь французского маршала времён Первой мировой Фердинанда Фоша. После войны ливанское побережье заняла Франция. В 1920 г. был создан Ливан в современных границах. До 1943 г. республика оставалась под контролем Парижа (на основании мандата Лиги наций).
На юге ул. Фоша упирается в ул. Вейгана – одну из центральных улиц старого Бейрута. На последней находятся мэрия, Большая мечеть аль-Омари и Мечеть эмира Мансура Ассафа, а когда-то там ходил и трамвай. Севернее Фоша начинается портовая зона.
Переслав з:
Стальной шлем
02.02.202517:02
انتباه!
В новом выпуске подкаста «Стального шлема» и «Берсальеров» к нам в гости пришёл автор канала «Junger Orientalist», который рассказал, как в 1930-е гг. активная ливанская молодёжь косплеила популярные европейские движения со вскидыванием руки и военными парадами в едином строю. Эта мода увлекла тогда молодых сторонников аж трёх конкурирующих вариантов национализма на территории Ливана: ливанского, сирийского и панарабского.
О том, как возникли, как развивались и к чему уже во второй половине XX столетия пришли представители этих трёх националистических движений в Ливане, слушайте на любых удобных для вас платформах:
stahlhelmdelbersagliere.co.uk
Яндекс.Музыка
В новом выпуске подкаста «Стального шлема» и «Берсальеров» к нам в гости пришёл автор канала «Junger Orientalist», который рассказал, как в 1930-е гг. активная ливанская молодёжь косплеила популярные европейские движения со вскидыванием руки и военными парадами в едином строю. Эта мода увлекла тогда молодых сторонников аж трёх конкурирующих вариантов национализма на территории Ливана: ливанского, сирийского и панарабского.
О том, как возникли, как развивались и к чему уже во второй половине XX столетия пришли представители этих трёх националистических движений в Ливане, слушайте на любых удобных для вас платформах:
stahlhelmdelbersagliere.co.uk
Яндекс.Музыка
30.01.202513:52
🇱🇧 Наваф Салам не оставляет попыток сформировать правительство. Выступая вчера перед журналистами, он объявил, что хочет кабинет, основанный на следующих принципах:
• 24 министра;
• отбирать их будут, исходя из компетенций;
• никто из министров не будет избираться на грядущих местных и парламентских выборах;
• среди министров не будет ни депутатов, ни представителей партий.
Новый президент Жозеф Аун и назначенный премьером Наваф Салам обещают амбициозные реформы: вернуть государству монополию на оружие, дать больше независимости судам, бороться с коррупцией и привлекать инвестиции. И Аун, и Салам считаются профессионалами, которые пользуются доверием важных партнёров Ливана (США, Саудовская Аравия, Франция и Катар) и не замешаны в коррупции.
На словах все ливанские партии поддерживают реформы и вывод страны из экономического кризиса, который тянется уже пять лет. На практике все будут защищать свои интересы, ставленников в госаппарате и приближённых бизнесменов.
В частности, Движение Амаль и Хезболла стремятся сохранить контроль над министерством финансов. Набих Берри – лидер Амаль (с 1980) и спикер парламента (с 1992) настаивает, чтобы минфин возглавил Ясин Джабер. Амаль уже не первый год контролирует это портфолио.
Министерство важно для потенциальных реформ, включая реструктуризацию банковской системы, рухнувшей несколько лет назад.
Основные христианские партии намекают, что останутся в оппозиции, если минфин останется за Амаль и Хезболлой. Такие сигналы поступают от Ливанских сил (крупнейшая партия в парламенте), их соперников из Свободного патриотического движения, а также Катаиб (союзники Ливанских сил).
Тем, что минфин может остаться у Амаль и Хезболлы, недоволен и крупнейший суннитский блок – Национальная умеренность. Он собрал влиятельных политиков с севера Ливана, которые раньше были союзниками династии Харири. Наследственный депутат Валид Баърини возмущается, что правительство пренебрегает интересами северного Ливана, но уступает тем, кто «запугивает» ливанцев своими разъездами на мопедах. Его коллега по фракции, Ахмад Рустом, и вовсе пригрозил, что Национальная умеренность не будет голосовать за утверждение правительства в парламенте.
L’Orient-Le Jour передаёт, что фракция хочет одно из трёх министерств: социальных вопросов, общественных работ или внутренних дел.
Министров обороны и иностранных дел президент Жозеф Аун планиурет назначить сам по президентской квоте.
Правительство, если его сформируют, проработает около года, поскольку на 2026-й в Ливане назначены выборы в парламент. Напомню, что правительства нет с предыдущих выборов в мае 2022 г. Тогда блок союзников Хезболлы лишился большинства, но лагерь их заядлых оппонентов получил ещё меньше. Относительно успешно выступили кандидаты, подававшие себя в качестве представителей массовых протестов 2019 г., которые были направлены против традиционных партий из обоих лагерей (люди Хезболлы неоднократно нападали на демонстрантов).
С одной стороны, сейчас Хезболла ослаблена. Разные политики призывают к её разоружению, она теряет христианских и суннитских союзников. Вдобавок, режим Асадов пал, на юге остаётся ЦАХАЛ, нужны деньги на восстановление шиитских районов после войны, а у Ирана свои проблемы. С этой точки зрения, ради сохранения поддержки шиитов она могла бы пойти на уступки ради международной помощи в обмен на хоть какие-то реформы. Однако не исключено, что Хезболла решит не уступать и даже повысит ставки. На это указывает и акция вечером 26 января, когда сторонники провокационно проехались по преимущественно христианским районам Бейрута. Опыт вооружённых столкновений в Бейруте и Хальде в 2021 или в Кахале летом 2023 показывает, что попытки Хезболлы запугать несогласных подчас упираются в ответное насилие.
• 24 министра;
• отбирать их будут, исходя из компетенций;
• никто из министров не будет избираться на грядущих местных и парламентских выборах;
• среди министров не будет ни депутатов, ни представителей партий.
Новый президент Жозеф Аун и назначенный премьером Наваф Салам обещают амбициозные реформы: вернуть государству монополию на оружие, дать больше независимости судам, бороться с коррупцией и привлекать инвестиции. И Аун, и Салам считаются профессионалами, которые пользуются доверием важных партнёров Ливана (США, Саудовская Аравия, Франция и Катар) и не замешаны в коррупции.
На словах все ливанские партии поддерживают реформы и вывод страны из экономического кризиса, который тянется уже пять лет. На практике все будут защищать свои интересы, ставленников в госаппарате и приближённых бизнесменов.
В частности, Движение Амаль и Хезболла стремятся сохранить контроль над министерством финансов. Набих Берри – лидер Амаль (с 1980) и спикер парламента (с 1992) настаивает, чтобы минфин возглавил Ясин Джабер. Амаль уже не первый год контролирует это портфолио.
Министерство важно для потенциальных реформ, включая реструктуризацию банковской системы, рухнувшей несколько лет назад.
Основные христианские партии намекают, что останутся в оппозиции, если минфин останется за Амаль и Хезболлой. Такие сигналы поступают от Ливанских сил (крупнейшая партия в парламенте), их соперников из Свободного патриотического движения, а также Катаиб (союзники Ливанских сил).
Тем, что минфин может остаться у Амаль и Хезболлы, недоволен и крупнейший суннитский блок – Национальная умеренность. Он собрал влиятельных политиков с севера Ливана, которые раньше были союзниками династии Харири. Наследственный депутат Валид Баърини возмущается, что правительство пренебрегает интересами северного Ливана, но уступает тем, кто «запугивает» ливанцев своими разъездами на мопедах. Его коллега по фракции, Ахмад Рустом, и вовсе пригрозил, что Национальная умеренность не будет голосовать за утверждение правительства в парламенте.
L’Orient-Le Jour передаёт, что фракция хочет одно из трёх министерств: социальных вопросов, общественных работ или внутренних дел.
Министров обороны и иностранных дел президент Жозеф Аун планиурет назначить сам по президентской квоте.
Правительство, если его сформируют, проработает около года, поскольку на 2026-й в Ливане назначены выборы в парламент. Напомню, что правительства нет с предыдущих выборов в мае 2022 г. Тогда блок союзников Хезболлы лишился большинства, но лагерь их заядлых оппонентов получил ещё меньше. Относительно успешно выступили кандидаты, подававшие себя в качестве представителей массовых протестов 2019 г., которые были направлены против традиционных партий из обоих лагерей (люди Хезболлы неоднократно нападали на демонстрантов).
С одной стороны, сейчас Хезболла ослаблена. Разные политики призывают к её разоружению, она теряет христианских и суннитских союзников. Вдобавок, режим Асадов пал, на юге остаётся ЦАХАЛ, нужны деньги на восстановление шиитских районов после войны, а у Ирана свои проблемы. С этой точки зрения, ради сохранения поддержки шиитов она могла бы пойти на уступки ради международной помощи в обмен на хоть какие-то реформы. Однако не исключено, что Хезболла решит не уступать и даже повысит ставки. На это указывает и акция вечером 26 января, когда сторонники провокационно проехались по преимущественно христианским районам Бейрута. Опыт вооружённых столкновений в Бейруте и Хальде в 2021 или в Кахале летом 2023 показывает, что попытки Хезболлы запугать несогласных подчас упираются в ответное насилие.
Не змогли отримати доступ
до медіаконтенту
до медіаконтенту
26.01.202503:21
🇱🇧🗳️ Президент Аун встречается с депутатами, чтобы выбрать премьера
Первичные расклады такие (канал al-Jadeed):
• 7 депутатов за действующего и.о. главы правительства Наджиба Микати*
• уже 10 голосов за Навафа Салама, председателя Международного суда справедливости ООН
• уже 2 ни за кого
Всего в парламенте 128 представителей.
Независимая оппозиционерка Паула Якубьян (депутат-армянка с 2018, на 📸) после встречи с Ауном обещает большие перемены сегодня. Говорит, будет Н. Салам.
Из интересного пока:
• Миллиардер Фуад Махзуми вышел из гонки.
Его поддерживал лагерь вокруг Ливанских сил. За кого же они теперь? Наваф Салам?🤔
• Ибрахим Мнейме за Салама (накануне сам хотел быть премьером)
• Разошлись мнения депутатов от Сайды/Сидона. Абд ар-Рахман аль-Бизри поддержал Микати, а Усама Саад – Навафа Салама. Их отцы ещё в 1960-х соревновались на выборах, но в 2022г. у них был общий список (успешный).
*Его поддерживают в т.ч. Хезболла, Амаль и некоторые их союзники (суннит Джихад ас-Самад с севера)
Первичные расклады такие (канал al-Jadeed):
• 7 депутатов за действующего и.о. главы правительства Наджиба Микати*
• уже 10 голосов за Навафа Салама, председателя Международного суда справедливости ООН
• уже 2 ни за кого
Всего в парламенте 128 представителей.
Независимая оппозиционерка Паула Якубьян (депутат-армянка с 2018, на 📸) после встречи с Ауном обещает большие перемены сегодня. Говорит, будет Н. Салам.
Из интересного пока:
• Миллиардер Фуад Махзуми вышел из гонки.
Его поддерживал лагерь вокруг Ливанских сил. За кого же они теперь? Наваф Салам?🤔
• Ибрахим Мнейме за Салама (накануне сам хотел быть премьером)
• Разошлись мнения депутатов от Сайды/Сидона. Абд ар-Рахман аль-Бизри поддержал Микати, а Усама Саад – Навафа Салама. Их отцы ещё в 1960-х соревновались на выборах, но в 2022г. у них был общий список (успешный).
*Его поддерживают в т.ч.
17.01.202513:26
Следуя традициям друзской элиты, Зейн ад-Дины принимали просителей у себя дома в Эйн Кани. В гости к ним приходили деятели культуры и учёные. Когда Назира подросла, она участвовала в их обсуждениях и позволяла себе не соглашаться даже с богословами.
В Эйн Кани Назира и её сестра Мунира (📸) учили арабский и английский. С прислугой сёстры разговаривали по-турецки. Затем они учились – на французском – в католической школе с дочерями христианских элит. Дома отец, Саид-бей, обучал Назиру Корану и исламским наукам. Она хотела изучать медицину в Университете Св. Иосифа (один из старейших в Бейруте), но её не взяли из-за пола.
В 1928 г. Назира опубликовала книгу с критикой консервативных религиозных шейхов, требовавших от женщин скрывать лица. Аргументы Назиры опирались на интерпретации Корана, мнения богословов и примеры из исламской истории. Саид-бей помогал распространять эту книгу, вызвавшую немало критики. Среди хваливших её были сирийский просветитель Мухаммад Курд Али и феминистка Худа Шаарави из Египта.
В Эйн Кани Назира и её сестра Мунира (📸) учили арабский и английский. С прислугой сёстры разговаривали по-турецки. Затем они учились – на французском – в католической школе с дочерями христианских элит. Дома отец, Саид-бей, обучал Назиру Корану и исламским наукам. Она хотела изучать медицину в Университете Св. Иосифа (один из старейших в Бейруте), но её не взяли из-за пола.
В 1928 г. Назира опубликовала книгу с критикой консервативных религиозных шейхов, требовавших от женщин скрывать лица. Аргументы Назиры опирались на интерпретации Корана, мнения богословов и примеры из исламской истории. Саид-бей помогал распространять эту книгу, вызвавшую немало критики. Среди хваливших её были сирийский просветитель Мухаммад Курд Али и феминистка Худа Шаарави из Египта.
10.01.202516:28
🇱🇧 Депутат Ашраф Рифи заявил, что хочет быть премьер-министром Ливана.
В прошлом этот критик Хезболлы возглавлял полицию и был министром юстиции. Карьеру силовика Рифи, уроженец Триполи, сделал при поддержке династии Харири. Но в середине 2010-х он начал сольную политическую карьеру.
В последние годы Ашраф Рифи сблизился с христианскими Ливанскими силами. На выборах 2022 г. у них даже был совместный список кандидатов в Триполи (и выступили они тогда весьма успешно; Рифи тогда впервые стал депутатом). Поддержка Рифи сосредоточена в его родном городе, но у него явно есть амбиции представлять суннитов и из других регионов Ливана.
Ливанские силы — ведущая партия христиан и крупнейшая фракция в парламенте — пока поддерживают двух кандидатов: Ашрафа Рифи и Фуада Махзуми, передаёт al-Ǧanūbiyya.
Фуад Махзуми — миллиардер и депутат от Бейрута (с 2018), также критик Хезболлы. Сунниты Рифи и Махзуми принадлежат к парламентской фракции «Обновление», куда также входят Мишель Моавад (маронит из Згарты) и Адиб Абд аль-Масих (православный из области аль-Кура). По сути это фракция независимых депутатов, критикующих Хезболлу и на этой почве сблизившихся с Ливанскими силами.
Пока не ясно, кто возглавит правительство. СМИ пишут, что может остаться и и.о. премьер-министра Наджиб Микати. Его кабинет (третий в карьере) был сформирован осенью 2021 г. и проработал* до мая 2022 г., когда правительство провело выборы в парламент и ушло. Положение Микати во многом обусловлено тем, что он старается держаться над схваткой лагерей Хезболлы и тех, кто хочет её разоружить.
*На самом деле правительство почти не собиралось: Хезболла и Амаль бойкотировали заседания. Они требовали отстранить судью Тарека Битара от расследования взрыва в порту Бейрута (2020). Битар осмелился вызвать на допрос людей из окружения спикера парламента Набиха Берри, а когда экс-министр финансов Али Хасан Халиль не явился, Битар выписал ордер на его арест (Халиля, конечно, не арестовали). Хезболла и Амаль обвиняют Битара в «политизации» расследования. Его не отстранили, но расследование фактически заморожено. Протесты против Битара в Бейруте осенью 2021 г. привели к вооружённым столкновениям (предположительно, со сторонниками Ливанских сил).
В прошлом этот критик Хезболлы возглавлял полицию и был министром юстиции. Карьеру силовика Рифи, уроженец Триполи, сделал при поддержке династии Харири. Но в середине 2010-х он начал сольную политическую карьеру.
В последние годы Ашраф Рифи сблизился с христианскими Ливанскими силами. На выборах 2022 г. у них даже был совместный список кандидатов в Триполи (и выступили они тогда весьма успешно; Рифи тогда впервые стал депутатом). Поддержка Рифи сосредоточена в его родном городе, но у него явно есть амбиции представлять суннитов и из других регионов Ливана.
Ливанские силы — ведущая партия христиан и крупнейшая фракция в парламенте — пока поддерживают двух кандидатов: Ашрафа Рифи и Фуада Махзуми, передаёт al-Ǧanūbiyya.
Фуад Махзуми — миллиардер и депутат от Бейрута (с 2018), также критик Хезболлы. Сунниты Рифи и Махзуми принадлежат к парламентской фракции «Обновление», куда также входят Мишель Моавад (маронит из Згарты) и Адиб Абд аль-Масих (православный из области аль-Кура). По сути это фракция независимых депутатов, критикующих Хезболлу и на этой почве сблизившихся с Ливанскими силами.
Пока не ясно, кто возглавит правительство. СМИ пишут, что может остаться и и.о. премьер-министра Наджиб Микати. Его кабинет (третий в карьере) был сформирован осенью 2021 г. и проработал* до мая 2022 г., когда правительство провело выборы в парламент и ушло. Положение Микати во многом обусловлено тем, что он старается держаться над схваткой лагерей Хезболлы и тех, кто хочет её разоружить.
*На самом деле правительство почти не собиралось: Хезболла и Амаль бойкотировали заседания. Они требовали отстранить судью Тарека Битара от расследования взрыва в порту Бейрута (2020). Битар осмелился вызвать на допрос людей из окружения спикера парламента Набиха Берри, а когда экс-министр финансов Али Хасан Халиль не явился, Битар выписал ордер на его арест (Халиля, конечно, не арестовали). Хезболла и Амаль обвиняют Битара в «политизации» расследования. Его не отстранили, но расследование фактически заморожено. Протесты против Битара в Бейруте осенью 2021 г. привели к вооружённым столкновениям (предположительно, со сторонниками Ливанских сил).
04.02.202508:26
«Время идёт, а наше оружие остаётся гарантией [безопасности]». Плакат друзской Прогрессивно-социалистической партии, 1984
Слева сверху – Камаль Джумблат, основатель ПСП (1949). В начале гражданской войны он возглавлял коалицию про-палестинских движений; в 1977 г. его убили сирийцы. ПСП возглавил его сын Валид.
Справа три флага: с эмблемами ПСП, их военного крыла (Народно-освободительная армия), а также пятицветный флаг друзов. Хотя Камаль Джумблат много лет требовал отменить квоты для разных общин и сделать Ливан более светским, распад государства в годы войны и массовые убийства обострили конфессиональные идентичности. Характерно, что после убийства Камаль-бея по смешанным районам прокатилась война убийств христиан.
ПСП также стала обращаться к друзской символике, в т.ч. на фоне Горной войны (1982-83) против христианских Ливанских сил. Друзы считали их угрозой своему существованию – особенно после резни в лагерях палестинских беженцев Сабра и Шатила.
Надпись на БМП: «Силы мученика Камаля Джумблата»
Слева сверху – Камаль Джумблат, основатель ПСП (1949). В начале гражданской войны он возглавлял коалицию про-палестинских движений; в 1977 г. его убили сирийцы. ПСП возглавил его сын Валид.
Справа три флага: с эмблемами ПСП, их военного крыла (Народно-освободительная армия), а также пятицветный флаг друзов. Хотя Камаль Джумблат много лет требовал отменить квоты для разных общин и сделать Ливан более светским, распад государства в годы войны и массовые убийства обострили конфессиональные идентичности. Характерно, что после убийства Камаль-бея по смешанным районам прокатилась война убийств христиан.
ПСП также стала обращаться к друзской символике, в т.ч. на фоне Горной войны (1982-83) против христианских Ливанских сил. Друзы считали их угрозой своему существованию – особенно после резни в лагерях палестинских беженцев Сабра и Шатила.
Надпись на БМП: «Силы мученика Камаля Джумблата»
01.02.202516:48
Одним из главных сторонников создания Ливана в нынешних границах был маронитский патриарх Ильяс Хуэйек. Границы эти провели французы (1920)
В Дамаске в 1919-1920 гг. собирался Всеобщий сирийский конгресс. Он претендовал на то, чтобы представлять жителей всего Леванта. В 1920 г. Конгресс провозгласил королём Сирии эмира Фейсала – лидера Арабского восстания (1916).
На территории Ливана многие поддерживали Фейсала и Конгресс, особенно мусульмане. Суннитские нотабли прибрежных городов (Триполи, Бейрута, Сидона) в королевстве Фейсала были губернаторами и министрами. Однако Франция мешала депутатам из Ливана поехать в Дамаск на заседания, а в 1920 разогнала королевство.
К концу XIX в. в Ливане распространялись французские язык и культура. Особенно тесные связи с Францией были у католиков-маронитов. Вдобавок, марониты помнили о резне в Горном Ливане(1860), учинённой друзами, так что многие были не против государства для христиан (но к на 80% христианскому Горному Ливану добавили в основном мусульманские области)
В Дамаске в 1919-1920 гг. собирался Всеобщий сирийский конгресс. Он претендовал на то, чтобы представлять жителей всего Леванта. В 1920 г. Конгресс провозгласил королём Сирии эмира Фейсала – лидера Арабского восстания (1916).
На территории Ливана многие поддерживали Фейсала и Конгресс, особенно мусульмане. Суннитские нотабли прибрежных городов (Триполи, Бейрута, Сидона) в королевстве Фейсала были губернаторами и министрами. Однако Франция мешала депутатам из Ливана поехать в Дамаск на заседания, а в 1920 разогнала королевство.
К концу XIX в. в Ливане распространялись французские язык и культура. Особенно тесные связи с Францией были у католиков-маронитов. Вдобавок, марониты помнили о резне в Горном Ливане(1860), учинённой друзами, так что многие были не против государства для христиан (но к на 80% христианскому Горному Ливану добавили в основном мусульманские области)
29.01.202518:08
«План Левина-Саара»: эксперты Израильского института демократии о проекте реформы судебной системы
В то же время сейчас законопроект не предоставляет коалиции большинства в Комиссии по выбору судей.
Демоверсия: В комиссию по выбору судей входят 3 судьи, 2 адвоката (один от коалиции, один от оппозиции), 4 политика (2 министра, включая министра юстиции, и 2 депутата от коалиции и оппозиции).
👩🏻🎓 Основные положения проекта
⚖️ Вместо представителей Коллегии адвокатов в комитете будут заседать два юриста, избранные тайным голосованием в Кнессете: одного выберут фракции коалиции, второго — фракции оппозиции.
⚖️ Решения комитета будут приниматься простым большинством, включая хотя бы одного представителя коалиции, одного представителя оппозиции и одного судью.
⚖️ Назначение судей в Верховный суд будет происходить простым большинством (вместо нынешнего требования семи из девяти голосов), включая представителя коалиции и оппозиции, без необходимости согласования с судьёй.
Почему эксперты Израильского института демократии возражают против этого законопроекта?
1️⃣ Ущерб независимости судей
Назначение и продвижение судей на всех уровнях судов будет зависеть от политической принадлежности и лояльности, а не от профессиональной компетентности и применения закона.
2️⃣ Угроза балансу властей
Усиление влияния коалиции и оппозиции в процессе выбора судей приведёт к тому, что каждый судья Верховного суда будет ассоциироваться с определённым политическим лагерем.
3️⃣ Снижение профессионализма судей
Политические соображения будут превалировать над профессиональными при выборе судей.
4️⃣ Нарушение права на справедливое судебное разбирательство
Только независимые судьи могут гарантировать право граждан и резидентов Израиля на справедливое судебное разбирательство.
5️⃣ Ущерб защите меньшинств
Суды играют важную роль в защите прав меньшинств, не представленных в избирательных органах. Предложенный механизм выбора судей воспроизводит существующие политические силы в составе суда, не предоставляя равных возможностей для представителей меньшинств.
6️⃣ Углубление политической поляризации
Предложенная модель приведёт к выбору судей, придерживающихся самых радикальных позиций каждой стороны в политической системе.
7️⃣ Падение доверия общественности к судебной системе
Доверие общественности к суду основывается на профессионализме судей и их способности объективно и нейтрально выносить решения исключительно в соответствии с законом.
Демоверсия: хотя законопроект может быть принят текущим составом Кнессета, он сможет вступить в силу только после выборов. Следующий состав Кнессета может принять решение отменить или изменить закон, принятый на основе плана Левина-Саара. Это может зависеть от того, кто будет лидировать на следующих выборах, и какое отношение в следующей коалиции будет к законопроекту.
💬 Читайте оригинал комментария на сайте Израильского института демократии и делитесь своим мнением в комментариях!
Подписывайтесь 🔽🔽🔽
ДЕМОВЕРСИЯ
Предложенный проект приведёт к политизации процесса назначения судей, что заменит профессиональные критерии выбора партийной принадлежностью.
В то же время сейчас законопроект не предоставляет коалиции большинства в Комиссии по выбору судей.
Демоверсия: В комиссию по выбору судей входят 3 судьи, 2 адвоката (один от коалиции, один от оппозиции), 4 политика (2 министра, включая министра юстиции, и 2 депутата от коалиции и оппозиции).
👩🏻🎓 Основные положения проекта
⚖️ Вместо представителей Коллегии адвокатов в комитете будут заседать два юриста, избранные тайным голосованием в Кнессете: одного выберут фракции коалиции, второго — фракции оппозиции.
⚖️ Решения комитета будут приниматься простым большинством, включая хотя бы одного представителя коалиции, одного представителя оппозиции и одного судью.
⚖️ Назначение судей в Верховный суд будет происходить простым большинством (вместо нынешнего требования семи из девяти голосов), включая представителя коалиции и оппозиции, без необходимости согласования с судьёй.
Почему эксперты Израильского института демократии возражают против этого законопроекта?
1️⃣ Ущерб независимости судей
Назначение и продвижение судей на всех уровнях судов будет зависеть от политической принадлежности и лояльности, а не от профессиональной компетентности и применения закона.
2️⃣ Угроза балансу властей
Усиление влияния коалиции и оппозиции в процессе выбора судей приведёт к тому, что каждый судья Верховного суда будет ассоциироваться с определённым политическим лагерем.
3️⃣ Снижение профессионализма судей
Политические соображения будут превалировать над профессиональными при выборе судей.
4️⃣ Нарушение права на справедливое судебное разбирательство
Только независимые судьи могут гарантировать право граждан и резидентов Израиля на справедливое судебное разбирательство.
5️⃣ Ущерб защите меньшинств
Суды играют важную роль в защите прав меньшинств, не представленных в избирательных органах. Предложенный механизм выбора судей воспроизводит существующие политические силы в составе суда, не предоставляя равных возможностей для представителей меньшинств.
6️⃣ Углубление политической поляризации
Предложенная модель приведёт к выбору судей, придерживающихся самых радикальных позиций каждой стороны в политической системе.
7️⃣ Падение доверия общественности к судебной системе
Доверие общественности к суду основывается на профессионализме судей и их способности объективно и нейтрально выносить решения исключительно в соответствии с законом.
Законопроект вызывает значительные риски для израильской демократии, включая подрыв независимости судов, углубление политической поляризации и снижение доверия к судебной системе.
Демоверсия: хотя законопроект может быть принят текущим составом Кнессета, он сможет вступить в силу только после выборов. Следующий состав Кнессета может принять решение отменить или изменить закон, принятый на основе плана Левина-Саара. Это может зависеть от того, кто будет лидировать на следующих выборах, и какое отношение в следующей коалиции будет к законопроекту.
💬 Читайте оригинал комментария на сайте Израильского института демократии и делитесь своим мнением в комментариях!
Подписывайтесь 🔽🔽🔽
ДЕМОВЕРСИЯ
26.01.202503:21
🇱🇧 Завтра президент Жозеф Аун встретится с фракциями ливанского парламента, чтобы начать формирование правительства. В частности, депутаты будут предлагать своих кандидатов в премьер-министры (пост закреплён за суннитами).
• Лагерь критиков Хезболлы вокруг Ливанских сил всё же предлагает Фуада Махзуми, а не Ашрафа Рифи, другого депутата из того же альянса. Рифи на днях говорил, что сам не прочь возглавить правительство.
Махзуми – миллиардер из Бейрута, депутат с 2018 г.
• Депутаты-реформисты, избравшиеся на волне недовольства традиционными партиями и династиями, рассматривают несколько вариантов. Собственно, эти 12 человек и не составляют одну фракцию.
Свою кандидатуру предложил один из них – Ибрахим Мнейме. Он избрался в 2022 г. от Бейрута, позиционируя себя как представителя массовых протестов 2019 г. Важных постов Мнейме не занимал, так что и в коррупции вроде как не замешан.
• Упоминается также юрист и дипломат Наваф Салам. Сейчас он возглавляет Международный суд справедливости* (ООН), ранее представлял Ливан в ООН. В мае 2024 суд приказал Израилю остановить наступление в Рафахе/Рафиахе. И хотя подобные решения ливанцев радуют, для завтрашних консультаций куда важнее другое: Наваф Салам давно работает в международных структурах, а значит не воспринимается как часть коррумпированной системы, которая довела страну до экономического коллапса. Если и президент, и премьер будут пользоваться доверием партнёров на Западе и в Персидском заливе, это увеличит шансы более-менее убедительно пообещать бороться с коррупицей и таки получить деньги на восстановление страны (от кризиса и войны), в т.ч. от МВФ.
Вдобавок, Наваф Салам принадлежит к уважаемой бейрутской семье, которая была одним из столпов бейрутской политики в 1900-1970-х гг. Дядя Навафа, Саиб Салам, не раз возглавлял правительства в 1950-70-х. Дворюродный брат Навафа, Таммам Салам, был премьер-министром (недолго) и депутатом, но семья уже не так влиятельна, как до гражданской войны (1975-90).
Навафа Салама могут поддержать некоторые реформисты. Например, Ваддах Садек от Бейрута заявил: «На повестке дня в понедельник: не дать [снова] назначить [и.о.] премьер-министра Наджиба Микати. Нашим кандидатом в понедельник может быть личность вроде Ибрахима Мнейме и Навафа Салама».
Есть у Салама сторонники и в элитах. Так, уже в прошлом году его кандидатуру продвигала крупнейшая партия друзов – Прогрессивно-социалистическая партия семьи Джумблатов. Сейчас о поддержке Салама заявляет Марван Хмаде из парламентской фракции ПСП.
• К тому же, некоторые реформисты за последние годы сблизились с христианскими партиями Ливанские силы и Катаиб. Соответственно, они могут посоветовать президенту назначить Фуада Махзуми.
• Кажется, Хезболла и Движение Амаль предпочитают, чтобы остался и.о. премьер-министра, миллиардер Наджиб Микати из Триполи. Провести человека из своего лагеря они, видимо, уже не надеются.
*Не путать с Международным уголовным судом, который рассматривает иск Южной Африки, обвиняющий Израиль в геноциде в Секторе Газа. МУС также выдал ордеры на арест Биньямина Нетаньяху, Йоава Галанта и Мухаммада Дейфа.
• Лагерь критиков Хезболлы вокруг Ливанских сил всё же предлагает Фуада Махзуми, а не Ашрафа Рифи, другого депутата из того же альянса. Рифи на днях говорил, что сам не прочь возглавить правительство.
Махзуми – миллиардер из Бейрута, депутат с 2018 г.
• Депутаты-реформисты, избравшиеся на волне недовольства традиционными партиями и династиями, рассматривают несколько вариантов. Собственно, эти 12 человек и не составляют одну фракцию.
Свою кандидатуру предложил один из них – Ибрахим Мнейме. Он избрался в 2022 г. от Бейрута, позиционируя себя как представителя массовых протестов 2019 г. Важных постов Мнейме не занимал, так что и в коррупции вроде как не замешан.
• Упоминается также юрист и дипломат Наваф Салам. Сейчас он возглавляет Международный суд справедливости* (ООН), ранее представлял Ливан в ООН. В мае 2024 суд приказал Израилю остановить наступление в Рафахе/Рафиахе. И хотя подобные решения ливанцев радуют, для завтрашних консультаций куда важнее другое: Наваф Салам давно работает в международных структурах, а значит не воспринимается как часть коррумпированной системы, которая довела страну до экономического коллапса. Если и президент, и премьер будут пользоваться доверием партнёров на Западе и в Персидском заливе, это увеличит шансы более-менее убедительно пообещать бороться с коррупицей и таки получить деньги на восстановление страны (от кризиса и войны), в т.ч. от МВФ.
Вдобавок, Наваф Салам принадлежит к уважаемой бейрутской семье, которая была одним из столпов бейрутской политики в 1900-1970-х гг. Дядя Навафа, Саиб Салам, не раз возглавлял правительства в 1950-70-х. Дворюродный брат Навафа, Таммам Салам, был премьер-министром (недолго) и депутатом, но семья уже не так влиятельна, как до гражданской войны (1975-90).
Навафа Салама могут поддержать некоторые реформисты. Например, Ваддах Садек от Бейрута заявил: «На повестке дня в понедельник: не дать [снова] назначить [и.о.] премьер-министра Наджиба Микати. Нашим кандидатом в понедельник может быть личность вроде Ибрахима Мнейме и Навафа Салама».
Есть у Салама сторонники и в элитах. Так, уже в прошлом году его кандидатуру продвигала крупнейшая партия друзов – Прогрессивно-социалистическая партия семьи Джумблатов. Сейчас о поддержке Салама заявляет Марван Хмаде из парламентской фракции ПСП.
• К тому же, некоторые реформисты за последние годы сблизились с христианскими партиями Ливанские силы и Катаиб. Соответственно, они могут посоветовать президенту назначить Фуада Махзуми.
• Кажется, Хезболла и Движение Амаль предпочитают, чтобы остался и.о. премьер-министра, миллиардер Наджиб Микати из Триполи. Провести человека из своего лагеря они, видимо, уже не надеются.
*Не путать с Международным уголовным судом, который рассматривает иск Южной Африки, обвиняющий Израиль в геноциде в Секторе Газа. МУС также выдал ордеры на арест Биньямина Нетаньяху, Йоава Галанта и Мухаммада Дейфа.
12.01.202517:37
🎥 Кинохроника Бейрута 1920 года
В начале ролика мы едем на трамвае, появившемся в городе в 1909 году, по улице Блисса и проезжаем мимо главного входа в Американский университет в Бейруте (осн. 1866).
Затем показан трамвай изнутри.
По центральным улицам Бейрута он доезжает, судя по всему, до Площади мучеников.
Потом нам показывают знаменитые скалы Рауше в Средиземном море.
А после них — приводнение самолёта. Не уверен, можно ли было «припарковаться» по-другому: аэродром в Бир Хасан открыли, насколько я понимаю, только через несколько лет.
В конце показано трамвайное депо.
В начале ролика мы едем на трамвае, появившемся в городе в 1909 году, по улице Блисса и проезжаем мимо главного входа в Американский университет в Бейруте (осн. 1866).
Затем показан трамвай изнутри.
По центральным улицам Бейрута он доезжает, судя по всему, до Площади мучеников.
Потом нам показывают знаменитые скалы Рауше в Средиземном море.
А после них — приводнение самолёта. Не уверен, можно ли было «припарковаться» по-другому: аэродром в Бир Хасан открыли, насколько я понимаю, только через несколько лет.
В конце показано трамвайное депо.
10.01.202514:47
Сегодня израильские друзы-мужчины подлежат призыву в ЦАХАЛ, а на выборах члены общины обычно голосуют за сионистские партии. Это вовсе не значит, что друзы слепо принимают решения израильского руководства. Так, идея распространить призыв на девушек (как на евреек) вызвала недовольство общины. Против высказывался даже её духовный лидер шейх Муфавак Тариф. Кроме того, многие друзы выступают против закона о нации/национальном государстве (2019).
Сионистское движение с 1930-х добивалось расположения друзов Палестины. Но те в целом предпочитали держаться подальше от конфликта, разгоравшегося тогда за эту землю. Община была небольшой по численности и населяла полторы дюжины деревень в гористых районах на периферии. И всё же сионистам удалось установить контакты с некоторыми друзами.
Появившийся в 1948 г. Израиль активно способствовал тому, чтобы у друзов формировалась/укреплялась общинная идентичность, отдельная от арабской. Так пишет покойный профессор Хайфского университета Kais Firro в статье Reshaping Druze Particularism in Israel (2001).
Чтобы заручиться симпатией общины, использовались разные методы. Так, в июне 1948 г. – на фоне первой арабо-израильской войны – арабским крестьянам на территории под контролем ЦАХАЛ не позволяли собирать урожай… кроме как друзам.
Важным инструментом интеграции была и остаётся армия. К началу 1949 г. в ныне расформированном подразделении ЦАХАЛ для меньшинств служили 850 человек, включая 400 друзов, 200 бедуинов, 100 черкесов и 150 еврейских офицеров и технических специалистов.
В августе 1949 г. министерство по делам религии разработало план по интеграции друзов в еврейское государство. Рекомендовалось, в частности, обратить внимание на святилище (maqām) Наби (пророка) Шуайба, расположенное западнее Тверии.
Друзы совершают паломничество к Наби Шуайбу в конце апреля. Но исторически это не было большим праздником, отмечает Kais Firro.
Политическое значение святилища заключалось ещё и в том, что его покровители – это семья шейхов Тарифов из д. Джулис, одна из ведущих семей в общине израильских друзов. Собственно, авторитет этой семьи во многом основывался на том, что шейх Салман Тариф в своё время реконструировал это святилище.
Уже в 1949 г. друзские военные стали приносить присягу в святилище Наби Шуайба. Правительство принялось поддерживать святилище и паломничество (в т.ч. финансово), превратило его в массовое мероприятие и в итоге сделало официальным праздником. Тем не менее, по крайней мере в начале 1950-х шейх Амин Тариф скептически относился к службе друзов в ЦАХАЛ.
В 1956 г. призыв друзов стал обязательным. А к 1977 г. программа в друзских школах окончательно разошлась с тем, чему учили в других израильских арабских школах.
К началу XXI в. около 40% друзов работали в сфере безопасности, многие другие – в сфере строительства. Если в 1930-х они были в основном крестьянами, к концу XX в. друзов в сельском хозяйстве осталось немного. Firro пишет, что таким изменениям в структуре занятости способствовали, в частности, конфискации земли у друзских деревень (см. статистику в книге Firro The Druzes in the Jewish State (Brill 1999) на стр. 141).
Сионистское движение с 1930-х добивалось расположения друзов Палестины. Но те в целом предпочитали держаться подальше от конфликта, разгоравшегося тогда за эту землю. Община была небольшой по численности и населяла полторы дюжины деревень в гористых районах на периферии. И всё же сионистам удалось установить контакты с некоторыми друзами.
Появившийся в 1948 г. Израиль активно способствовал тому, чтобы у друзов формировалась/укреплялась общинная идентичность, отдельная от арабской. Так пишет покойный профессор Хайфского университета Kais Firro в статье Reshaping Druze Particularism in Israel (2001).
Чтобы заручиться симпатией общины, использовались разные методы. Так, в июне 1948 г. – на фоне первой арабо-израильской войны – арабским крестьянам на территории под контролем ЦАХАЛ не позволяли собирать урожай… кроме как друзам.
Важным инструментом интеграции была и остаётся армия. К началу 1949 г. в ныне расформированном подразделении ЦАХАЛ для меньшинств служили 850 человек, включая 400 друзов, 200 бедуинов, 100 черкесов и 150 еврейских офицеров и технических специалистов.
В августе 1949 г. министерство по делам религии разработало план по интеграции друзов в еврейское государство. Рекомендовалось, в частности, обратить внимание на святилище (maqām) Наби (пророка) Шуайба, расположенное западнее Тверии.
Друзы совершают паломничество к Наби Шуайбу в конце апреля. Но исторически это не было большим праздником, отмечает Kais Firro.
Политическое значение святилища заключалось ещё и в том, что его покровители – это семья шейхов Тарифов из д. Джулис, одна из ведущих семей в общине израильских друзов. Собственно, авторитет этой семьи во многом основывался на том, что шейх Салман Тариф в своё время реконструировал это святилище.
Уже в 1949 г. друзские военные стали приносить присягу в святилище Наби Шуайба. Правительство принялось поддерживать святилище и паломничество (в т.ч. финансово), превратило его в массовое мероприятие и в итоге сделало официальным праздником. Тем не менее, по крайней мере в начале 1950-х шейх Амин Тариф скептически относился к службе друзов в ЦАХАЛ.
В 1956 г. призыв друзов стал обязательным. А к 1977 г. программа в друзских школах окончательно разошлась с тем, чему учили в других израильских арабских школах.
К началу XXI в. около 40% друзов работали в сфере безопасности, многие другие – в сфере строительства. Если в 1930-х они были в основном крестьянами, к концу XX в. друзов в сельском хозяйстве осталось немного. Firro пишет, что таким изменениям в структуре занятости способствовали, в частности, конфискации земли у друзских деревень (см. статистику в книге Firro The Druzes in the Jewish State (Brill 1999) на стр. 141).
03.02.202518:03
К середине 1980-х Движение Амаль было крупнейшим союзником Дамаска в Ливане. Хотя Амаль было сильнейшим шиитским ополчением, многие члены общины поддерживали тогдашних соперников Амаль. Помимо Хезболлы, это были светские Коммунистическая партия и ССНП. Например, в 1975 г. около половины членов компартии были шиитами.
В начале 1984 г. боевики Амаль – при поддержке друзов из ПСП – заняли Западный Бейрут. Следующие шесть лет Амаль провело в изнурительных боях с палестинцами, Хезболлой, светскими партиями и даже своими союзниками-друзами. Решительных военных успехов Движение Амаль не добилось, и выручать его боевиков не раз приходилось сирийцам.
После эвакуации ООП из Бейрута (1982), боевики стали возвращаться в Ливан. В 1983 г. они сосредоточили силы на севере Ливана, вокруг Триполи. Поскольку Хафиз аль-Асад враждовал с Ясиром Арафатом, сирийские войска и про-сирийские группировки атаковали боевиков ФАТХ и их местных союзников. Арафат вновь уплыл из Ливана.
Но фракции ООП, лояльные Арафату, не оставляли попыток перегруппироваться в Ливане. К концу 1984 г. они стали возвращаться в лагеря палестинских беженцев в Бейруте и Сайде/Сидоне (в часе езды южнее). Это угрожало влиянию Амаль в Западном Бейруте и на юге. Так что Движение Амаль (как и его сирийские спонсоры) было настроено не позволить ООП вернуть контроль над южным Ливаном. Вопрос стоял остро, учитывая, что в 1985 г. ЦАХАЛ отошёл приграничные районы, которые он оккупировал до 2000 года.
Бои между ООП и Амаль продолжались с перерывами несколько лет (1985-88). Весной 1986 г. палестинцы отбили ряд ключевых позиций в Бейруте. В октябре были разбиты силы Амаль в районе Сидона. В начале 1987 г. палестинцы заняли д. Магдуше на стретегчсеком перекрёстке; в ответ Амаль осадило лагеря беженцев в Бейруте. Амаль прекратило войну в одностороннем порядке в начале 1988 г. Предлогом послужила Первая интифада.
Конфликт с ООП обострил противоречия между Амаль и Прогрессивно-социалистической партией (друзами). Хотя их лидеры – Набих Берри и Валид Джумблат – были союзниками (против президента Амина Жмайеля), когда их люди захватили Западный Бейрут, началась борьба за сферы влияния. Друзы поддерживали палестинцев в ходе «войны лагерей» против Амаль. В 1985 г. противоречия вылились в столкновения боевиков ПСП и Амаль.
В начале 1987 г. Амаль атаковало позиции друзов и ООП в Бейруте. Однако неудачное наступление обернулось тем, что за несколько дней друзы захватили район ул. Хамра, командный пункт Амаль в башне аль-Мурр был взят, а значительные силы Амаль оказались в окружении. Спасать их пришлось сирийцам.
Вдобавок, после отвода израильских войск (1985), разразилась борьба за южные районы Ливана. Там боевики Амаль сражались как с Хезболлой, так и с коммунистами. На юге многие шииты поддерживали светские радикальные партии (ЛКП и ССНП). Помимо того, что они конкурировали с Амаль за поддержку в шиитской общине, коммунисты были союзниками палестинцев.
Поскольку база поддержки Амаль была сосредоточена на юге, движение воспринимало попытки Хезболлы закрепиться там как покушение на свои территории (Хезболла поначалу создавалась в долине Бекаа). Вероятно, Амаль также опасалось, что Хезболла поможет ООП восстановить военное присутствие на юге и всё снова закончится израильскими бомбёжками.
Вооружённые столкновения между шиитскими группировками достигли пика в 1988-90 гг. Они обернулись кровопролитием и разрушениями, особенно в южных пригородах Бейрута. В мае 1988 г. Амаль применяло там танки, но наступление захлебнулось.
Несмотря на все эти войны, разногласия внутри Амаль и опасность для его жизни, Набих Берри сохранил руководство Амаль. Союз с режимом Асадов оправдал себя. В послевоенном Ливане Набих Берри стал одним из самых могущественных политиков. С 1992 г. он занимает пост спикера парламента – высшую должность, доступную шииту. Вместе с Хезболлой они контролируют парламентское представительство шиитов.
(Omri Nir, Nabih Berri and Lebanese Politics)
В начале 1984 г. боевики Амаль – при поддержке друзов из ПСП – заняли Западный Бейрут. Следующие шесть лет Амаль провело в изнурительных боях с палестинцами, Хезболлой, светскими партиями и даже своими союзниками-друзами. Решительных военных успехов Движение Амаль не добилось, и выручать его боевиков не раз приходилось сирийцам.
После эвакуации ООП из Бейрута (1982), боевики стали возвращаться в Ливан. В 1983 г. они сосредоточили силы на севере Ливана, вокруг Триполи. Поскольку Хафиз аль-Асад враждовал с Ясиром Арафатом, сирийские войска и про-сирийские группировки атаковали боевиков ФАТХ и их местных союзников. Арафат вновь уплыл из Ливана.
Но фракции ООП, лояльные Арафату, не оставляли попыток перегруппироваться в Ливане. К концу 1984 г. они стали возвращаться в лагеря палестинских беженцев в Бейруте и Сайде/Сидоне (в часе езды южнее). Это угрожало влиянию Амаль в Западном Бейруте и на юге. Так что Движение Амаль (как и его сирийские спонсоры) было настроено не позволить ООП вернуть контроль над южным Ливаном. Вопрос стоял остро, учитывая, что в 1985 г. ЦАХАЛ отошёл приграничные районы, которые он оккупировал до 2000 года.
Бои между ООП и Амаль продолжались с перерывами несколько лет (1985-88). Весной 1986 г. палестинцы отбили ряд ключевых позиций в Бейруте. В октябре были разбиты силы Амаль в районе Сидона. В начале 1987 г. палестинцы заняли д. Магдуше на стретегчсеком перекрёстке; в ответ Амаль осадило лагеря беженцев в Бейруте. Амаль прекратило войну в одностороннем порядке в начале 1988 г. Предлогом послужила Первая интифада.
Конфликт с ООП обострил противоречия между Амаль и Прогрессивно-социалистической партией (друзами). Хотя их лидеры – Набих Берри и Валид Джумблат – были союзниками (против президента Амина Жмайеля), когда их люди захватили Западный Бейрут, началась борьба за сферы влияния. Друзы поддерживали палестинцев в ходе «войны лагерей» против Амаль. В 1985 г. противоречия вылились в столкновения боевиков ПСП и Амаль.
В начале 1987 г. Амаль атаковало позиции друзов и ООП в Бейруте. Однако неудачное наступление обернулось тем, что за несколько дней друзы захватили район ул. Хамра, командный пункт Амаль в башне аль-Мурр был взят, а значительные силы Амаль оказались в окружении. Спасать их пришлось сирийцам.
Вдобавок, после отвода израильских войск (1985), разразилась борьба за южные районы Ливана. Там боевики Амаль сражались как с Хезболлой, так и с коммунистами. На юге многие шииты поддерживали светские радикальные партии (ЛКП и ССНП). Помимо того, что они конкурировали с Амаль за поддержку в шиитской общине, коммунисты были союзниками палестинцев.
Поскольку база поддержки Амаль была сосредоточена на юге, движение воспринимало попытки Хезболлы закрепиться там как покушение на свои территории (Хезболла поначалу создавалась в долине Бекаа). Вероятно, Амаль также опасалось, что Хезболла поможет ООП восстановить военное присутствие на юге и всё снова закончится израильскими бомбёжками.
Вооружённые столкновения между шиитскими группировками достигли пика в 1988-90 гг. Они обернулись кровопролитием и разрушениями, особенно в южных пригородах Бейрута. В мае 1988 г. Амаль применяло там танки, но наступление захлебнулось.
Несмотря на все эти войны, разногласия внутри Амаль и опасность для его жизни, Набих Берри сохранил руководство Амаль. Союз с режимом Асадов оправдал себя. В послевоенном Ливане Набих Берри стал одним из самых могущественных политиков. С 1992 г. он занимает пост спикера парламента – высшую должность, доступную шииту. Вместе с Хезболлой они контролируют парламентское представительство шиитов.
(Omri Nir, Nabih Berri and Lebanese Politics)
01.02.202509:22
На этой неделе фактический лидер Сирии Ахмад аш-Шаръа объявил себя переходным президентом. Он также распустил Хаят Тахрир аш-Шам (ХТШ)* – логичный шаг, ведь о слиянии всех группировок под эгидой министерства обороны говорили ранее.
• Вот уже полтора месяца новые власти Сирии принимают делегации из арабских стран Залива, Запада, Турции, а теперь и РФ. На экономический форум в Давосе ездил глава МИД, который и ранее отвечал за внешние связи в ХТШ.
• Администрация аш-Шаръа по-прежнему контролируют не всю территорию Сирии. Контроль над северо-восточными районами сохраняют курдские вооружённые формирования (СДС). На севере страны продолжаются столкновения между ними и про-турецкими силами вроде Сирийской национальной армии.
• На юге, в провинции ас-Сувейдá, фактическую автономию сохраняют друзы. В конце декабря года они не пустили конвои боевиков из Дамаска. На протяжении войны друзские вооружённые формирования в основном сохраняли нейтралитет; их главной целью была защита друзских районов от радикальных исламистов.
При этом духовный лидер друзов шейх Хикмат аль-Хаджари/аль-Хиджри подчёркивает, что речи о сепаратизме не идёт. Однако друзы хотят, чтобы у всех сирийцев были гарантии прав и безопасности в рамках «гражданского» (madaniyya) государства (т.е. светского), закреплённые в конституции. А поскольку таких гарантий к началу 2025-го не было (как и конституции), друзы остаются начеку. Но говорят, что готовы к координации с Дамаском.
• В прибрежных районах – около исторического центра проживания алавитов – новые власти Сирии периодически проводят операции против сторонников Асадов. По всей стране продолжаются задержания людей, связанных с преступлениями режима Асадов, включая бывших силовиков.
• Голанские же высоты с 1967 г. контролирует Израиль (аннексированы в начале 1980-х). После падения Асадов израильские войска заняли новые территории вдоль границы и горы Хермон, а также разбомбили военные базы и потопили сирийской флот.
В конце декабря сирийское ТВ сообщало, что ЦАХАЛ открыл огонь по сирийцам, протестовавшим против оккупации, и ранил несколько человек. А в конце января израильские военные в «буферной зоне» впервые были обстреляны, обошлось без ранений. За атакой могли стоять группы, связанные со свергнутым режимом.
• Сирийское руководство идёт на разные символические шаги: Ахмад аш-Шаръа встречался с христианским духовенством и сирийками из США, принимал ливанских друзов и на встрече помянул ливанских политиков, убитых режимом Асадов, включая Камаля Джумблата, Башира Жмайеля и Рафика Харири, и т.д.
Однако в одном интервью Ахмад аш-Шаръа говорил, что конституция и выборы – это перспектива нескольких лет. С одной стороны, страна в руинах, беженцы только начинают возвращаться, так что звучит резонно. С другой стороны, этих лет вполне хватит, чтобы выстроить новую диктатуру – особенно такому амбициозному политику, как господин аш-Шаръа.
Примечательно, что и временное правительство было назначено новыми властями в одностороннем порядке и непрозрачно. Доминируют в нём люди, связанные с ХТШ. Это напоминает ситуацию с технократичсеким «Правительством национального спасения» на «освобождённых территориях», которое тоже вроде были как не ХТШ, но по сути подчинялось аль-Джулани/аш-Шаръа.
При этом уже всплыло видео, на котором человек, похожий на нового министра юстиции Сирии, вершит правосудие в соответствии с джихадистскими представлениями и шариате (руководил публичной казнью женщин). Можно вспомнить и скандал вокруг школьных учебников, которые новые власти бросились переписывать.
На «освобождённых территориях», которыми ХТШ правили к ноябрю 2024 г., группировке удалось наладить работу администрации, инфраструктуры и социальных служб. Во многом именно это дало им преимущество перед лоялистами. Но, конечно, сделать это в масштабах страны – вызов иного уровня.
*группировка ХТШ поддерживалась Турцией, будучи признанной террористической и запрещенной в Турции, США, Европе и РФ
• Вот уже полтора месяца новые власти Сирии принимают делегации из арабских стран Залива, Запада, Турции, а теперь и РФ. На экономический форум в Давосе ездил глава МИД, который и ранее отвечал за внешние связи в ХТШ.
• Администрация аш-Шаръа по-прежнему контролируют не всю территорию Сирии. Контроль над северо-восточными районами сохраняют курдские вооружённые формирования (СДС). На севере страны продолжаются столкновения между ними и про-турецкими силами вроде Сирийской национальной армии.
• На юге, в провинции ас-Сувейдá, фактическую автономию сохраняют друзы. В конце декабря года они не пустили конвои боевиков из Дамаска. На протяжении войны друзские вооружённые формирования в основном сохраняли нейтралитет; их главной целью была защита друзских районов от радикальных исламистов.
При этом духовный лидер друзов шейх Хикмат аль-Хаджари/аль-Хиджри подчёркивает, что речи о сепаратизме не идёт. Однако друзы хотят, чтобы у всех сирийцев были гарантии прав и безопасности в рамках «гражданского» (madaniyya) государства (т.е. светского), закреплённые в конституции. А поскольку таких гарантий к началу 2025-го не было (как и конституции), друзы остаются начеку. Но говорят, что готовы к координации с Дамаском.
• В прибрежных районах – около исторического центра проживания алавитов – новые власти Сирии периодически проводят операции против сторонников Асадов. По всей стране продолжаются задержания людей, связанных с преступлениями режима Асадов, включая бывших силовиков.
• Голанские же высоты с 1967 г. контролирует Израиль (аннексированы в начале 1980-х). После падения Асадов израильские войска заняли новые территории вдоль границы и горы Хермон, а также разбомбили военные базы и потопили сирийской флот.
В конце декабря сирийское ТВ сообщало, что ЦАХАЛ открыл огонь по сирийцам, протестовавшим против оккупации, и ранил несколько человек. А в конце января израильские военные в «буферной зоне» впервые были обстреляны, обошлось без ранений. За атакой могли стоять группы, связанные со свергнутым режимом.
• Сирийское руководство идёт на разные символические шаги: Ахмад аш-Шаръа встречался с христианским духовенством и сирийками из США, принимал ливанских друзов и на встрече помянул ливанских политиков, убитых режимом Асадов, включая Камаля Джумблата, Башира Жмайеля и Рафика Харири, и т.д.
Однако в одном интервью Ахмад аш-Шаръа говорил, что конституция и выборы – это перспектива нескольких лет. С одной стороны, страна в руинах, беженцы только начинают возвращаться, так что звучит резонно. С другой стороны, этих лет вполне хватит, чтобы выстроить новую диктатуру – особенно такому амбициозному политику, как господин аш-Шаръа.
Примечательно, что и временное правительство было назначено новыми властями в одностороннем порядке и непрозрачно. Доминируют в нём люди, связанные с ХТШ. Это напоминает ситуацию с технократичсеким «Правительством национального спасения» на «освобождённых территориях», которое тоже вроде были как не ХТШ, но по сути подчинялось аль-Джулани/аш-Шаръа.
При этом уже всплыло видео, на котором человек, похожий на нового министра юстиции Сирии, вершит правосудие в соответствии с джихадистскими представлениями и шариате (руководил публичной казнью женщин). Можно вспомнить и скандал вокруг школьных учебников, которые новые власти бросились переписывать.
На «освобождённых территориях», которыми ХТШ правили к ноябрю 2024 г., группировке удалось наладить работу администрации, инфраструктуры и социальных служб. Во многом именно это дало им преимущество перед лоялистами. Но, конечно, сделать это в масштабах страны – вызов иного уровня.
*группировка ХТШ поддерживалась Турцией, будучи признанной террористической и запрещенной в Турции, США, Европе и РФ
26.01.202506:49
🇱🇧 Наваф Салам говорит, что хочет сформировать уменьшенное правительство технократов из 14 человек (в СМИ также пишут о 24). Переговоры продолжаются.
В СМИ ходит много слухов о том, на какие портфели претендуют различные партии. Особенно активно обсуждают судьбу министерства финансов. Его не первый год контролирует шиитское Движение Амаль спикера парламента (с 1992) Набиха Берри. На вопросы журналистов по этому поводу Наваф Салам дипломатично ответил, что минфин «не является монополией какой-то одной общины», но подчеркнул, что неправильно «запрещать» какой-то общине претендовать на него.
При этом Наваф Салам сумел наладить диалог с Хезболлой и Движением Амаль, которые изначально не поддерживали его назначение главой правительства (они предпочитали, чтобы остался Микати). Но 17 января Салам встретился с Набихом Берри (лидер Амаль), и они прояснили противоречия. Возможно, этому способствовало давление Макрона, посещавшего Ливан накануне. Судя по всему, международное давление способствовало и избранию генерала Жозефа Ауна президентом, и назначению юриста и дипломата Навафа Салама премьером. До этого в стране больше двух лет не было ни президента, ни правительства (собственно, последнее ещё не сформировано, но хотя бы есть подвижки после двух лет паралича).
Салам также встречался с экс-министром Али Хасаном Халилем, приближённым Берри, а также Мухаммадом Раадом, лидером парламентской фракции Хезболлы.
Издание l Orient Today со ссылкой на свои источники утверждает, что «пока что [всё идёт к тому, что] именно Амаль (а не Хезболла) войдёт в будущее правительство. При этом Хезболла “не до конца закрывает дверь” для возможного соглашения». Поддержка Хезболлы и Амаль важна, поскольку они де факто контролируют все шиитские мандаты в парламенте.
Наваф Салам обещает, что правительство сформируют в течение дней и недель, а не многих месяцев, как бывало раньше. И вообще обещает отходить от пагубных практик.
На этом фоне раздаются призывы отменить принцип «блокирующей трети» (aṯ-ṯulṯ al-muʿṭil). Дело в том, что для принятия решений нужны две трети голосов министров (плюс один). Так что если какая-то партия (или лагерь) контролирует треть правительства, это позволяет блокировать его работу.
Принцип, если не ошибаюсь, был введён в 2008 году – после того, как боевики Хезболлы атаковали политических оппонентов в Бейруте и горах, принудив их к уступкам (у критиков Ирана и Сирии тогда было большинство в парламенте и правительстве). Именно с помощью «блокирующей трети» Хезболла и Амаль саботировали работу правительства Наджиба Микати с его формирования осенью 2021 и до парламентских выборов в мае 2022 г. Они требовали отстранить судью Тарека Битара от расследования взрыва в порту Бейрута 4 августа 2020 г. Шиитские партии обвиняют его в «политизации» расследования, поскольку он попытался вызвать на допрос экс-министра Али Хасана Халиля, близкого к Берри. Министры, близкие к Амаль и Хезболле, бойкотировали заседания, а без них не было кворума. Это происходило на фоне экономического и финансового коллапса, начавшегося в конце 2019 г.
В СМИ ходит много слухов о том, на какие портфели претендуют различные партии. Особенно активно обсуждают судьбу министерства финансов. Его не первый год контролирует шиитское Движение Амаль спикера парламента (с 1992) Набиха Берри. На вопросы журналистов по этому поводу Наваф Салам дипломатично ответил, что минфин «не является монополией какой-то одной общины», но подчеркнул, что неправильно «запрещать» какой-то общине претендовать на него.
При этом Наваф Салам сумел наладить диалог с Хезболлой и Движением Амаль, которые изначально не поддерживали его назначение главой правительства (они предпочитали, чтобы остался Микати). Но 17 января Салам встретился с Набихом Берри (лидер Амаль), и они прояснили противоречия. Возможно, этому способствовало давление Макрона, посещавшего Ливан накануне. Судя по всему, международное давление способствовало и избранию генерала Жозефа Ауна президентом, и назначению юриста и дипломата Навафа Салама премьером. До этого в стране больше двух лет не было ни президента, ни правительства (собственно, последнее ещё не сформировано, но хотя бы есть подвижки после двух лет паралича).
Салам также встречался с экс-министром Али Хасаном Халилем, приближённым Берри, а также Мухаммадом Раадом, лидером парламентской фракции Хезболлы.
Издание l Orient Today со ссылкой на свои источники утверждает, что «пока что [всё идёт к тому, что] именно Амаль (а не Хезболла) войдёт в будущее правительство. При этом Хезболла “не до конца закрывает дверь” для возможного соглашения». Поддержка Хезболлы и Амаль важна, поскольку они де факто контролируют все шиитские мандаты в парламенте.
Наваф Салам обещает, что правительство сформируют в течение дней и недель, а не многих месяцев, как бывало раньше. И вообще обещает отходить от пагубных практик.
На этом фоне раздаются призывы отменить принцип «блокирующей трети» (aṯ-ṯulṯ al-muʿṭil). Дело в том, что для принятия решений нужны две трети голосов министров (плюс один). Так что если какая-то партия (или лагерь) контролирует треть правительства, это позволяет блокировать его работу.
Принцип, если не ошибаюсь, был введён в 2008 году – после того, как боевики Хезболлы атаковали политических оппонентов в Бейруте и горах, принудив их к уступкам (у критиков Ирана и Сирии тогда было большинство в парламенте и правительстве). Именно с помощью «блокирующей трети» Хезболла и Амаль саботировали работу правительства Наджиба Микати с его формирования осенью 2021 и до парламентских выборов в мае 2022 г. Они требовали отстранить судью Тарека Битара от расследования взрыва в порту Бейрута 4 августа 2020 г. Шиитские партии обвиняют его в «политизации» расследования, поскольку он попытался вызвать на допрос экс-министра Али Хасана Халиля, близкого к Берри. Министры, близкие к Амаль и Хезболле, бойкотировали заседания, а без них не было кворума. Это происходило на фоне экономического и финансового коллапса, начавшегося в конце 2019 г.
Не змогли отримати доступ
до медіаконтенту
до медіаконтенту
24.01.202516:11
🇱🇧 Новый президент Ливана Жозеф Аун принял и.о. премьер-министра Наджиба Микати. Это первая официальная встреча Жозефа Ауна в качестве главы республики.
• После визита, отвечая на вопрос журналистов про оружие Хезболлы и резолюцию СБ ООН 1701, Микати заявил, что наступил «новый этап», пора «убрать/забрать оружие (saḥb as-silāḥ) и государтсво должно присутствовать на всей территории Ливана», а реализация этого начнётся южнее реки Литани.
• Вчера, выступая в парламенте, Жозеф Аун также обещал много чего амбициозного. В том числе добиваться большей независимости судебной системы, преследования коррупционеров и монополии государства на оружие.
• Полноправного правительства в Ливане нет с парламентских выборов в мае 2022 г.
• Жозеф Аун не связан с экс-президентом Мишелем Ауном (2016-22), союзником Хезболлы и основателем христианской партии СПД. СПД выступала категорически против избрания Жозефа Ауна.
• После визита, отвечая на вопрос журналистов про оружие Хезболлы и резолюцию СБ ООН 1701, Микати заявил, что наступил «новый этап», пора «убрать/забрать оружие (saḥb as-silāḥ) и государтсво должно присутствовать на всей территории Ливана», а реализация этого начнётся южнее реки Литани.
• Вчера, выступая в парламенте, Жозеф Аун также обещал много чего амбициозного. В том числе добиваться большей независимости судебной системы, преследования коррупционеров и монополии государства на оружие.
• Полноправного правительства в Ливане нет с парламентских выборов в мае 2022 г.
• Жозеф Аун не связан с экс-президентом Мишелем Ауном (2016-22), союзником Хезболлы и основателем христианской партии СПД. СПД выступала категорически против избрания Жозефа Ауна.
11.01.202511:15
Фуад Шехаб выделяется среди ливанских президентов. Дело не только в том, что на его правление (1958-64) пришлись самые амбициозные реформы в истории страны. Судя по всему, он не был коррумпирован и не особо стремился к власти. Президентом он стал во многом в силу обстоятельств, и нередко можно услышать, что это был лучший глава в истории республики.
Хотя происхождение Шехаба восходит к эмирам Горного Ливана, родился он в небогатой маронитской семье в 1902 году. Одним из немногих социальных лифтов для простых людей тогда была армия. Туда он и пошёл.
Военную карьеру Фуад Шехаб сделал ещё при французах. В 1943 г., когда Ливан получил независимость, Фуад Шехаб стал первым главнокомандующим ВС Ливана.
Он сыграл важную роль в мирной революции 1952 г.: когда первый президент Бишара аль-Хури ушёл под давлением массовых протестов, Шехаб возглавил переходное правительство. Спустя несколько дней, когда парламент выбрал президентом одного из лидеров оппозиции Камиля Шамъуна, Шехаб вернулся в армию.
В 1958 г. началось восстание против президента Шамъуна – из-за его внешней политики, манипуляций на выборах 1957 г. и амбиций переписать конституцию и переизбраться на второй срок. Шехаб вновь отказался давить оппозицию, хотя на этот раз она была выступала с оружием. Возможно, генерал опасался, что это обернётся расколом в армии.
В ходе острой фазы конфликта военные не давали оппозиции наступать (в частности, на аэропорт), но в целом поддерживали нейтралитет. Президент опирался на собственных вооружённых сторонников, а также жандармов, фалангистов и ССНП.
Конец столкновениям положил десант американских морпехов в июле 1958. В итоге президент и оппозиция достигли компромисса: Шамъун досиживал свой срок (а не уходил сразу, как хотела оппозиция), истекавший осенью.
Поведение Фуада Шехаба и армии принесли ему доверие оппозиции, «третьей силы» (в основном христианская оппозиция Шамъуну, которая не участвовала в восстании) и США. Так Фуад Шехаб стал президентом.
Личный опыт и карьера в армии, куда шло много людей из небогатых семей и регионов, способствовала тому, что Фуад Шехаб ясно видел социальные проблемы Ливана. При нём стали пытаться регулировать экономику (в частности, создали Центробанк), основали государственный Ливанский университет, правительство больше инвестировало в нищую периферию. Даже премьером при Шехабе чаще всего был Рашид Карами из Триполи, а не кто-то из суннитских коммерсантов Бейрута.
Этот курс на расширение государственного аппарата и борьбу с имущественным неравенством прозвали «шехабизмом». Он имел ограниченный успех.
Уже в 1960 г. Фуад Шехаб попытался уйти в отставку, мотивировав это тем, что кризис остался позади. Его уговорили остаться.
В 1964 г., когда истекал срок Шехаба, ему предлагали поменять конституцию и пойти на новый срок. Большинство депутатов были за, но Фуад Шехаб не захотел. Напомню, что аль-Хури и Шамъуну, дабы обеспечить лояльность парламента и переизбраться, пришлось фальсифицивать выборы в 1947 и жёстко джерримэндерить в 1957 соответственно.
В 1964 г. президентом в итоге стал Шарль Хелу, преемник Шехаба. Сам Шехаб отошёл от дел. В 1970 г. ему предлагали вернуться в президентский дворец, но тот не захотел. На тех выборах кандидат от шехабистов проиграл Сулейману Франжье из Згарты.
Вдобавок, говорят, что Фуад Шехаб реально не воровал, что по меркам ливанской политики само по себе впечатляет. Не меньше интригует и нежелание Шехаба брать власть. Особенно учитывая, что военные перевороты в ту эпоху происходили в Египте, Ираке и особенно Сирии, где к концу 1950-х политику определяли конкурирующие клики офицеров. Впрочем, в Ливане против этого работали структурные факторы. Как показал опыт кризисов 1952 и 1958 гг., править страной без меры согласия элит и граждан нельзя, как и опираться только на насилие (ресурсы армии были ограничены, как и лояльность военных). Но менее ответственного или сообразительного офицера это могло бы и не остановить.
Среди негативных аспектов правления Шехаба и Хелу отмечают вмешательство военной разведки (Второго бюро) в политику в 1960-х.
Хотя происхождение Шехаба восходит к эмирам Горного Ливана, родился он в небогатой маронитской семье в 1902 году. Одним из немногих социальных лифтов для простых людей тогда была армия. Туда он и пошёл.
Военную карьеру Фуад Шехаб сделал ещё при французах. В 1943 г., когда Ливан получил независимость, Фуад Шехаб стал первым главнокомандующим ВС Ливана.
Он сыграл важную роль в мирной революции 1952 г.: когда первый президент Бишара аль-Хури ушёл под давлением массовых протестов, Шехаб возглавил переходное правительство. Спустя несколько дней, когда парламент выбрал президентом одного из лидеров оппозиции Камиля Шамъуна, Шехаб вернулся в армию.
В 1958 г. началось восстание против президента Шамъуна – из-за его внешней политики, манипуляций на выборах 1957 г. и амбиций переписать конституцию и переизбраться на второй срок. Шехаб вновь отказался давить оппозицию, хотя на этот раз она была выступала с оружием. Возможно, генерал опасался, что это обернётся расколом в армии.
В ходе острой фазы конфликта военные не давали оппозиции наступать (в частности, на аэропорт), но в целом поддерживали нейтралитет. Президент опирался на собственных вооружённых сторонников, а также жандармов, фалангистов и ССНП.
Конец столкновениям положил десант американских морпехов в июле 1958. В итоге президент и оппозиция достигли компромисса: Шамъун досиживал свой срок (а не уходил сразу, как хотела оппозиция), истекавший осенью.
Поведение Фуада Шехаба и армии принесли ему доверие оппозиции, «третьей силы» (в основном христианская оппозиция Шамъуну, которая не участвовала в восстании) и США. Так Фуад Шехаб стал президентом.
Личный опыт и карьера в армии, куда шло много людей из небогатых семей и регионов, способствовала тому, что Фуад Шехаб ясно видел социальные проблемы Ливана. При нём стали пытаться регулировать экономику (в частности, создали Центробанк), основали государственный Ливанский университет, правительство больше инвестировало в нищую периферию. Даже премьером при Шехабе чаще всего был Рашид Карами из Триполи, а не кто-то из суннитских коммерсантов Бейрута.
Этот курс на расширение государственного аппарата и борьбу с имущественным неравенством прозвали «шехабизмом». Он имел ограниченный успех.
Уже в 1960 г. Фуад Шехаб попытался уйти в отставку, мотивировав это тем, что кризис остался позади. Его уговорили остаться.
В 1964 г., когда истекал срок Шехаба, ему предлагали поменять конституцию и пойти на новый срок. Большинство депутатов были за, но Фуад Шехаб не захотел. Напомню, что аль-Хури и Шамъуну, дабы обеспечить лояльность парламента и переизбраться, пришлось фальсифицивать выборы в 1947 и жёстко джерримэндерить в 1957 соответственно.
В 1964 г. президентом в итоге стал Шарль Хелу, преемник Шехаба. Сам Шехаб отошёл от дел. В 1970 г. ему предлагали вернуться в президентский дворец, но тот не захотел. На тех выборах кандидат от шехабистов проиграл Сулейману Франжье из Згарты.
Вдобавок, говорят, что Фуад Шехаб реально не воровал, что по меркам ливанской политики само по себе впечатляет. Не меньше интригует и нежелание Шехаба брать власть. Особенно учитывая, что военные перевороты в ту эпоху происходили в Египте, Ираке и особенно Сирии, где к концу 1950-х политику определяли конкурирующие клики офицеров. Впрочем, в Ливане против этого работали структурные факторы. Как показал опыт кризисов 1952 и 1958 гг., править страной без меры согласия элит и граждан нельзя, как и опираться только на насилие (ресурсы армии были ограничены, как и лояльность военных). Но менее ответственного или сообразительного офицера это могло бы и не остановить.
Среди негативных аспектов правления Шехаба и Хелу отмечают вмешательство военной разведки (Второго бюро) в политику в 1960-х.
Не змогли отримати доступ
до медіаконтенту
до медіаконтенту
10.01.202511:10
Жозеф Аун – не первый главнокомандующий, ставший президентом Ливана. Оба поста закреплены за христианами-маронитами; высокое положение главы армии – в сочетании с тем, что военные обычно не лезут в политику до отставки – делает его компромиссным кандидатом. А без компромиссов система не особо работает.
Впервые генерал возглавил республику в 1958 г. после короткой гражданской войны. Это был Фуад Шехаб (на фото), которому доверяли и президент, и оппозиция, и международные партнёры. Шехаб проводил реформы, направленные на борьбу с неравенством и развитие периферии.
После президентского вакуума 2007-08 гг. главой государства стал Мишель Слейман. Это был компромисс по итогу затяжного политического кризиса с протестами и вооружёнными атаками Хезболлы на оппонентов в мае 2008 г. При Слеймане прошли парламентские выборы 2009 г. – весьма конкурентные, хотя и не вполне честные.
Президенты Эмиль Лахуд и Мишель Аун тоже возглавляли армию, но там другая история: Лахуда к власти привели Асады,а Ауна продавила Хезболла.
Впервые генерал возглавил республику в 1958 г. после короткой гражданской войны. Это был Фуад Шехаб (на фото), которому доверяли и президент, и оппозиция, и международные партнёры. Шехаб проводил реформы, направленные на борьбу с неравенством и развитие периферии.
После президентского вакуума 2007-08 гг. главой государства стал Мишель Слейман. Это был компромисс по итогу затяжного политического кризиса с протестами и вооружёнными атаками Хезболлы на оппонентов в мае 2008 г. При Слеймане прошли парламентские выборы 2009 г. – весьма конкурентные, хотя и не вполне честные.
Президенты Эмиль Лахуд и Мишель Аун тоже возглавляли армию, но там другая история: Лахуда к власти привели Асады,а Ауна продавила Хезболла.
Показано 1 - 24 із 54
Увійдіть, щоб розблокувати більше функціональності.