Смотрю на то, что происходит в мире, в своей стране, и не отпускает тревожное недоумение. Откуда этот резкий крен к ультраправым идеям, к национализму, к поиску врагов и желанию отгородиться от всех? Кажется, еще вчера мы говорили о глобализации, открытости, прогрессе, а сегодня – будто откат на сто лет назад, в эпоху племенных войн, только с новыми технологиями. Почему риторика страха и ненависти находит такой отклик?
Пытаясь разобраться, натыкаешься на исследования о том, как наш мозг устроен. Есть там эта древняя система сигнализации – миндалевидное тело (амигдала), заточенная на распознавание опасности, особенно социальной. Она моментально делит мир на «своих» и «чужих», когда чувствует угрозу. И вот тут картинка начинает складываться. Современный мир с его кризисами – экономическими, политическими, миграционными, не говоря уже о войнах и пандемиях – это же один сплошной стресс-фактор. Постоянное чувство нестабильности, неопределенности, страха за будущее – идеальная почва для того, чтобы эта древняя система работала на повышенных оборотах. Повышенная активность миндалины, как предполагают ученые, коррелирует с большей чувствительностью к угрозам и, как следствие, с большей приверженностью консервативным, охранительным взглядам. Мозг в панике ищет защиты в понятном, в «проверенном», в сильной группе, в отрицании всего незнакомого и потенциально опасного. Это не оправдание, конечно, но это та уязвимость, та психологическая кнопка, на которую так успешно давят ультраправые. Они ведь не сложные концепции предлагают, они бьют прямо туда – в страх, в потребность защититься, в желание найти виноватого «чужого».
И на этом фоне особенно больно видеть, как часто ошибаемся мы, стоящие на прогрессивных, левых позициях. Вместо того чтобы работать с этим страхом, с этой глубинной психологией, мы часто занимаем позицию «в белом пальто». Начинаем читать лекции с высоты своего интеллектуального превосходства, оперировать сложной статистикой, которую никто не слушает, брезгливо отмахиваться от иррациональных, казалось бы, страхов людей. Мы пытаемся потушить пожар эмоций струйкой холодной логики. Это как спорить с человеком в панической атаке о правилах грамматики – бессмысленно и даже жестоко. Мы забываем, что человек – существо не только рациональное, но и глубоко эмоциональное, и его политический выбор часто определяется именно чувствами, а не выкладками из научных журналов.
Этот элитизм, эта ставка только на рацио, это неумение предложить сильную позитивную эмоцию взамен страха – вот наши ошибки. Мы проигрываем битву за сердца, увлекшись битвами умов в своем узком кругу. Что делать? Наверное, для начала признать, что биология и психология – это не что-то отдельное от политики. Это то, с чем нужно считаться. Нужно учиться говорить так, чтобы нас слышали, – не только умом, но и сердцем. Не просто разоблачать ложь, но и предлагать надежду. Не просто критиковать ненависть, но и активно строить солидарность. Не отмахиваться от страхов людей, а показывать другой путь к безопасности – через сотрудничество, эмпатию, решение реальных проблем, а не поиск козлов отпущения. Пока мы не научимся работать на этом, более глубоком, человеческом уровне, боюсь, мы так и будем с недоумением смотреть, как мир катится в пропасть, вооруженные лишь безупречной, но никому не нужной правотой.
