Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Федресурс: банкротные новости avatar
Федресурс: банкротные новости
Федресурс: банкротные новости avatar
Федресурс: банкротные новости
Уже завтра 10 апреля с 14-00 до 17-00 мск состоится вебинар Взыскание убытков и другие виды ответственности арбитражных управляющих.
Спикеры:
- Кирилл Гутников, старший юрист правового бюро «Олевинский, Буюкян и партнеры».
Тема: Статистика взыскания убытков с арбитражных управляющих в 2024 году.
- Рустем Мифтахутдинов, доцент ИЦЧП им. С.С.Алексеева.
Тема: Недопустимость рассмотрения жалоб на действия арбитражного управляющего в отсутствие материально-правового требования о восстановлении нарушенного права.
- Дмитрий Назаров, Арбитражный управляющий, практикующий юрист и управленец.
Тема: Два тренда: рост давления на управляющих со стороны кредиторов и более взвешенная позиция судов.
- Сергей Соловцов, Председатель судебного состава Арбитражного Суда Уральского Округа в отставке.
Тема: Определение размера ответственности арбитражного управляющего за убытки, причиненные конкурсной массе.
Модератор:
Алексей Юхнин, заместитель генерального директора, группа «Интерфакс», к.ю.н.
Участие бесплатное.
27.03.202511:19
Суд по заявлению экс-совладельца ПСБ Дмитрия Ананьева признал банкротом его супругу Людмилу
#СМИ

Полный текст новости на fedresurs.ru
26.03.202507:06
ВС рассмотрит спор о старшинстве залогов между кредиторами банкрота – ПБ «Олевинский, Буюкян и партнеры»
#Практика

Полный текст новости на fedresurs.ru
24.03.202510:11
Сбербанк не видит рисков банкротства крупнейших заемщиков, готов реструктурировать долг при необходимости
#СМИ

Полный текст новости на fedresurs.ru
21.02.202506:45
ВС РФ решит, можно ли лишить управляющего гонорара ради обеспечения банкрота жильем
#Практика

Полный текст новости на fedresurs.ru
10.04.202512:43
Основная идея моего выступления: «Жалоба на действия (бездействие) арбитражного управляющего, в которой не содержится требование об отстранении арбитражного управляющего, взыскания с него убытков или ином способе восстановлении нарушенного права подающего жалобу лица и в которой не обосновано, как признание судом действий (бездействия) арбитражного управляющего незаконными само по себе приведет к восстановлению такого нарушенного права, не подлежит рассмотрению судом по существу.»
27.03.202505:36
Результаты проведения торгов и эффективность работы ЭТП в 2015-2024 - СОЭП
#Статистика

Полный текст новости на fedresurs.ru
26.03.202507:03
И такое случается – в деле о банкротстве ООО «Ленбок» не вновь назначенный управляющий попытался взыскать убытки с предшественника, а АУ Хабаров В.Н. обратился в суд с заявлением о солидарном взыскании убытков с трех конкурсных управляющих, назначенных в процедуре после него.

Суды удовлетворили требование Хабарова в части взыскания фиксированного вознаграждения и судебных расходов. Впрочем, наши коллеги на канале «Убытки АУ» отмечают, что в удовлетворении требования Хабарова в части взыскания процентной части вознаграждения суды отказали. Выплата фиксированного вознаграждения временному управляющему – это самостоятельная обязанность последующих управляющих, а вот за выплатой процентной части вознаграждения управляющий должен следить сам.
12.03.202512:32
ВС разъяснит правила определения старшинства залогов в банкротстве - PROбанкротство
#Практика

Полный текст новости на fedresurs.ru
20.02.202516:13
А у нас новое дело по процентам управляющего в Верховном Суде 🤑🤑🤑

Фабула:
В процедуре с торгов продано единственное жилье должника, ибо ипотечное.
Финансовый управляющий погасил требования залогового кредитора и пошел за процентами.
Первая инстанция установила 7%.
Апелляция отменила, указав, что оставшиеся после реализации единственного жилья деньги наделяются исполнительским иммунитетом, их по заявлению должника исключили из конкурсной массы, поэтому управляющий не может претендовать на проценты. Ну и вообще, он же просто продал залог.
Кассация поддержала, судья ВС РФ отказался передавать в СКЭС.

Ключевой тезис судов:
В рассматриваемом случае законному экономическому интересу финансового управляющего на получение дополнительного вознаграждения в виде процентов за реализацию заложенного жилья противопоставляется конституционное право должника и членов его семьи (в том числе троих несовершеннолетних детей) на жилище (в виде прав на денежные средства, оставшиеся от реализации объекта ипотеки).


У вас законный, у них конституционный, чье кун-фу сильнее по ТГП, так получается 😅

Почему при этом суды забыли, что в постановлении КС РФ №28-П прямо указано, что иммунитетом надеются оставшиеся от продажи единственного жилья деньги только после удержания расходов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.27 Закона о банкротстве (а там как раз про проценты), почему забыли про всю предшествующую практику ВС РФ, - сие неведомо.

Молодец-управляющий не сдался и пожаловался выше.

Определением зампредседателя ВС РФ дело передано в СКЭС (№ 310-ЭС24-16892), заседание будет 13 марта.

При этом в определении о передаче также отражен довод жалобы о том, что заявитель «не согласен с выводом о возможности обусловить выплату причитающегося процентного вознаграждения не результатами деятельности финансового управляющего, а интенсивностью его работы». Будем надеяться, что в итоговом судебном акте экономколлегии наконец-то ему раз и навсегда дадут правильную оценку.

Кстати, наука разрешила этот вопрос достаточно давно - еще в далеком 2014 году молодой, но уже тогда авторитетный к.ю.н., сотрудник Управления частного права ВАС РФ, комментируя только что вышедшее постановление Пленума ВАС №97, написал в своей статье (всегда использую ее как базовую):

«Нельзя не учитывать специфику деятельности управляющего, которая не обязательно предполагает фактическую активность управляющего 24 часа в сутки 365 дней в году. Управляющий несет ответственность за дела должника во
все время наличия у него полномочий и в любой момент должен быть готов реагировать (например, при получении информации о пожаре на складе должника немедленно принять меры и т. п.). По общему правилу совершенно нормальным является для него не только соблюдение стандартного рабочего дня (с 09.00 до 18.00) и стандартной рабочей недели (то есть отдыхать в выходные), но даже и совершение конкретных действий не каждый рабочий день. Управляющий отвечает за организацию процесса в целом и потому, если в конкретный день ничего дополнительного не требуется и невозможно сделать, то он имеет полное право ничего в этот день не делать».


Статья доступна вот здесь по ссылке
10.04.202511:20
Увеличение госпошлин при обращении в суды конституционно - КС РФ
#Практика

Полный текст новости на fedresurs.ru
08.04.202506:12
В деле о банкротстве ОАО «ЮгРосПродукт» с конкурсного управляющего взыскали убытки, причинённые имуществу должника в результате аварийной остановки стеклотарных заводов из-за полного прекращения подачи электроэнергии.

Наши коллеги на канале «Убытки АУ» обратили внимание на то, что АУ должен был осознавать возможные риски своего бездействия, как профессионального руководителя предприятия-банкрота, имеющего в собственности специфичное оборудование.
26.03.202514:38
ВС РФ отказал управляющим в отмене балльных правил отбора в дела о банкротстве
#Практика

Полный текст новости на fedresurs.ru
25.03.202506:47
ВС решит судьбу перечислений денежных средств между супругами – ПБ «Олевинский, Буюкян и партнеры»
#Практика

Полный текст новости на fedresurs.ru
10.03.202506:23
Результаты процедур в делах о банкротстве за 4 кв. 2024 и 2024
#Статистика

Полный текст новости на fedresurs.ru
20.02.202514:08
Российские суды в 2024г ввели 72 процедуры банкротства иностранных компаний - глава ВС РФ
#Статистика

Полный текст новости на fedresurs.ru
09.04.202514:27
ВС поддержал управляющего и покупателя в споре о добросовестности покупки активов банкрота - PROбанкротство
#Практика

Полный текст новости на fedresurs.ru
Процедура банкротства застройщика в среднем длится на 1,5 года дольше, чем процедура обычного должника🔗

https://arbitrageru.legal/analytics/view/developmentinsolvency/

Собрали вместе с коллегами из Федресурса аналитику по банкротству застройщиков🏗

Что интересного:

- общее количество процедур до недавнего времени неуклонно снижалось - с 222 в 2019 до 23 в 2024м

- вознаграждение АУ и расходы на привлеченных лиц в застройщиках в среднем в два раза больше, чем по общему правилу

- количество оспариваемых сделок также в среднем в два раза превышает общие показатели, при этом удовлетворяются заявления об оспаривании примерно в каждом втором случае

- субсидиарная ответственность в делах о банкротстве застройщиков встречается в каждом третьем деле, причем примерно в половине случаев заявление удовлетворяется (что соответствует общим усредненным показателям)

- показатели удовлетворения требований очень волатильны, вероятно это зависит от процедуры к процедуре, но 2я очередь и залоговые кредиторы получают в застройщиках стабильно больше

Какие выводы можно сделать?

Во-первых, значительное уменьшение количества процедур застройщиков вероятно связано с появлением обязательных счетов эскроу в июле 2019 года, при этом не стоит забывать как об общем тренде на уменьшение количества корпоративных банкротств, так и об активных мерах господдержки девелоперов за последние 5 лет.

Вместе с тем, как показатели количества оспариваемых сделок так и заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности говорят о том, что регуляторная интервенция государства в рынок жилищного строительства удалась количественно (за счет внедрения инструментов проектного финансирования и, как следствие, удорожания квадратного метра), но не качественно - среднестатистический застройщик банкрот злоупотребляет так же, как обычный🤷‍♂️
26.03.202513:12
ВС РФ попросил КС РФ высказаться о правилах ареста активов преступников-банкротов и уплаты ими штрафов по приговорам
#Практика

Полный текст новости на fedresurs.ru
24.03.202510:25
ВС рассмотрит спор о вознаграждении управляющего после уступки требования к субсидиарному ответчику - PROбанкротство
#Практика

Полный текст новости на fedresurs.ru
21.02.202507:07
Поздравляем с Днем защитника Отечества!
#Мероприятия

Полный текст новости на fedresurs.ru
20.02.202514:05
ВС РФ намерен разъяснить правила оплаты госпошлины - Подносова
#Закон

Полный текст новости на fedresurs.ru
Показано 1 - 24 із 66
Увійдіть, щоб розблокувати більше функціональності.