Строптивый адвокат
20.04.202515:51
Жители Красногорска обращаются к Путину.
Выше представлены документы и само обращение.
Администрация Красногорска собирается строить новый ЖК на месте нынешних гаражных кооперативов. Мало того, что снос гаражей будет проводиться без компенсации собственникам, так и еще, по мнению жителей, на непригодной для строительства местности.
По сообщениям местных жителей, на месте будущего ЖК находятся опасные для человека захоронения ядохимикатов и отходов металлопромышленности с загрязнением радионуклидами с повышением радиационного фона.
Как говорят красногорцы, В 1980-1990-е гг. МосНПО "Радон" уже обследование данного района на радиактивные отходы и осуществлял дезактивацию участков радиоактивного загрязнения. Но получить результаты обследований затруднительно, сама же администрация их не проводит.
❗️Сейчас под угрозой находится жизнь не одного десятка людей, которые решат поселиться в "новостройках".
Люди просят огласки, которую так сложно получить в наших условиях.
Выше представлены документы и само обращение.
Администрация Красногорска собирается строить новый ЖК на месте нынешних гаражных кооперативов. Мало того, что снос гаражей будет проводиться без компенсации собственникам, так и еще, по мнению жителей, на непригодной для строительства местности.
По сообщениям местных жителей, на месте будущего ЖК находятся опасные для человека захоронения ядохимикатов и отходов металлопромышленности с загрязнением радионуклидами с повышением радиационного фона.
Как говорят красногорцы, В 1980-1990-е гг. МосНПО "Радон" уже обследование данного района на радиактивные отходы и осуществлял дезактивацию участков радиоактивного загрязнения. Но получить результаты обследований затруднительно, сама же администрация их не проводит.
❗️Сейчас под угрозой находится жизнь не одного десятка людей, которые решат поселиться в "новостройках".
Люди просят огласки, которую так сложно получить в наших условиях.
18.04.202505:12
14.04.202511:38
В России многие судебные акты нужно отменять из-за того, что суды нарушают важнейшие правила «разграничения видов судебной юрисдикции».
Это касается как решений по гражданским и арбитражных спорам, так и по уголовным.
Я уже не раз писал про это, но повторяю, так как постоянно сталкиваюсь с этим антиправовым явлением.
Нарушения проявляются в примитивных уловках, когда один вид судопроизводства подменяется другим. Все это противоречит Конституции и подходам Конституционного суда, но машстабы проблемы не уменьшаются.
В чем заключаются такие уловки?
Самая распространенная из них – в арбитражном суде как доказательство используются материалы уголовного дела, когда обвинительного приговора еще нет.
Тот же рейдер понимает, что экономический спор ему не выиграть, поэтому «заказывает» уголовное дело.
И промежуточные результаты расследования (обвинение, заключение эксперта и тд) он скорее несёт в арбитражный процесс.
На основе этих документов принимается нужное решение суда, которое вступает в силу.
Далее уже в уголовном деле решение арбитражного суда фигурирует как доказательство виновности.
Это совершенная антиправовая уловка, которую используют «злодеи» при поддержке судей, прокуроров и следователей.
Такие недобросовестные действия должны получать жесткую уголовно-правовую оценку.
Но этого пока не происходит.
Ниже вашему вниманию мой старый пост, где я раскрывал суть этой проблемы.
https://t.me/vitalii_burkin/1081
Это касается как решений по гражданским и арбитражных спорам, так и по уголовным.
Я уже не раз писал про это, но повторяю, так как постоянно сталкиваюсь с этим антиправовым явлением.
Нарушения проявляются в примитивных уловках, когда один вид судопроизводства подменяется другим. Все это противоречит Конституции и подходам Конституционного суда, но машстабы проблемы не уменьшаются.
В чем заключаются такие уловки?
Самая распространенная из них – в арбитражном суде как доказательство используются материалы уголовного дела, когда обвинительного приговора еще нет.
Тот же рейдер понимает, что экономический спор ему не выиграть, поэтому «заказывает» уголовное дело.
И промежуточные результаты расследования (обвинение, заключение эксперта и тд) он скорее несёт в арбитражный процесс.
На основе этих документов принимается нужное решение суда, которое вступает в силу.
Далее уже в уголовном деле решение арбитражного суда фигурирует как доказательство виновности.
Это совершенная антиправовая уловка, которую используют «злодеи» при поддержке судей, прокуроров и следователей.
Такие недобросовестные действия должны получать жесткую уголовно-правовую оценку.
Но этого пока не происходит.
Ниже вашему вниманию мой старый пост, где я раскрывал суть этой проблемы.
https://t.me/vitalii_burkin/1081
10.04.202502:20
Доброе утро!
07.04.202517:51
Новым подписчикам!
Благодарю за подписку на мой канал.
Я - Виталий Буркин. Вся трудовая деятельность моя связана с юриспруденцией, а в последние шесть лет также с журналистикой и политтехнологиями. Всю жизнь я борюсь со злом и несправедливостью. И с некомпетентностью.
Будучи адвокатом, добился по нашим меркам, прекрасных результатов в защите людей от произвола. Получалось добиваться оправдательных решений по самым сложным, заказным обвинениям, разрешать сложные коммерческие конфликты.
Проведя несколько многолетних защитных кампаний, я понял, что этих проблем можно было избежать в стадии зарождения конфликта. Выявив причину и заказчика, правильно с ними поработать. Как минимум половину проблем можно решить на раннем этапе. Используя не только юридические инструменты, но и политтехнологические.
Еще я быстро вижу ошибки в выстраивании защиты и могу определить правильное направление.
Поэтому в своем канале я делюсь с умными людьми своими знаниями и опытом разрешать самые сложные ситуации - от обычного наезда госоргана, до черных пиар- атак.
Также пишу о самых невероятных случаях из моей практики.
- Как к нам обратиться - https://t.me/vitalii_burkin/2706
- Подробнее о наших достижениях - https://t.me/vitalii_burkin/2735
- Подробнее о наших подходах и услугах - https://t.me/vitalii_burkin/2588
- Как надо строить защищаться от полномасштабного наезда на бизнес, от заказных уголовных дел - https://t.me/vitalii_burkin/2409
- С чего начинаются заказные уголовные кампании - https://t.me/vitalii_burkin/2679
- О неэффективности адвокатской помощи в наших реалиях - https://t.me/vitalii_burkin/90
– О рейдерстве и борьбе с ним - https://t.me/vitalii_burkin/99
- Про универсальный рецепт побед - https://t.me/vitalii_burkin/2408
- Про уголовные преследования госслужащих и их роковые ошибки в защите - https://t.me/vitalii_burkin/1640
– Про предательство адвокатами своих клиентов и деградации адвокатуры в РФ - https://t.me/vitalii_burkin/79
– Про нестандартные ходы, которые помогут быстро решать самые сложные ситуации - https://t.me/vitalii_burkin/1053
– Об алчности и глупости людей, которые создают себе проблемы на ровном месте - https://t.me/vitalii_burkin/2085
– О том, как избегать конфликтов - https://t.me/vitalii_burkin/134
Ну и конечно учу как выявлять подлецов и двурушников среди адвокатов.
За четыре года жизни этого канала в нем скопилось столько информации по юридической тематике, сколько нет ни на одном другом профессиональном ресурсе.
По вопросам сотрудничества пишите на 8-9173854522.
С уважением, Виталий Буркин.
Благодарю за подписку на мой канал.
Я - Виталий Буркин. Вся трудовая деятельность моя связана с юриспруденцией, а в последние шесть лет также с журналистикой и политтехнологиями. Всю жизнь я борюсь со злом и несправедливостью. И с некомпетентностью.
Будучи адвокатом, добился по нашим меркам, прекрасных результатов в защите людей от произвола. Получалось добиваться оправдательных решений по самым сложным, заказным обвинениям, разрешать сложные коммерческие конфликты.
Проведя несколько многолетних защитных кампаний, я понял, что этих проблем можно было избежать в стадии зарождения конфликта. Выявив причину и заказчика, правильно с ними поработать. Как минимум половину проблем можно решить на раннем этапе. Используя не только юридические инструменты, но и политтехнологические.
Еще я быстро вижу ошибки в выстраивании защиты и могу определить правильное направление.
Поэтому в своем канале я делюсь с умными людьми своими знаниями и опытом разрешать самые сложные ситуации - от обычного наезда госоргана, до черных пиар- атак.
Также пишу о самых невероятных случаях из моей практики.
- Как к нам обратиться - https://t.me/vitalii_burkin/2706
- Подробнее о наших достижениях - https://t.me/vitalii_burkin/2735
- Подробнее о наших подходах и услугах - https://t.me/vitalii_burkin/2588
- Как надо строить защищаться от полномасштабного наезда на бизнес, от заказных уголовных дел - https://t.me/vitalii_burkin/2409
- С чего начинаются заказные уголовные кампании - https://t.me/vitalii_burkin/2679
- О неэффективности адвокатской помощи в наших реалиях - https://t.me/vitalii_burkin/90
– О рейдерстве и борьбе с ним - https://t.me/vitalii_burkin/99
- Про универсальный рецепт побед - https://t.me/vitalii_burkin/2408
- Про уголовные преследования госслужащих и их роковые ошибки в защите - https://t.me/vitalii_burkin/1640
– Про предательство адвокатами своих клиентов и деградации адвокатуры в РФ - https://t.me/vitalii_burkin/79
– Про нестандартные ходы, которые помогут быстро решать самые сложные ситуации - https://t.me/vitalii_burkin/1053
– Об алчности и глупости людей, которые создают себе проблемы на ровном месте - https://t.me/vitalii_burkin/2085
– О том, как избегать конфликтов - https://t.me/vitalii_burkin/134
Ну и конечно учу как выявлять подлецов и двурушников среди адвокатов.
За четыре года жизни этого канала в нем скопилось столько информации по юридической тематике, сколько нет ни на одном другом профессиональном ресурсе.
По вопросам сотрудничества пишите на 8-9173854522.
С уважением, Виталий Буркин.
03.04.202503:37
В 1940 году, после присоединения Латвии к СССР, Леонид Утёсов приехал в Ригу. Пришёл он к знаменитому еврейскому портному и попросил сшить костюм.
— Но учтите, я в Риге всего три дня.
— Вы получите костюм завтра, — абсолютно равнодушно ответил портной.
— Как вы успеете? — удивился Леонид Осипович.
— У нас ещё нет планового хозяйства, — объяснил портной.
— Я хотел бы, чтобы новый костюм выглядел не хуже этого.
И Утесов показал на свой лучший костюм, надетый по случаю «заграничного» вояжа. Портной обошел вокруг артиста, осматривая каждый шов, каждую складку.
— Кто вам шил это?
— Поляков, — гордо назвал артист известного московского
закройщика.
— Меня не интересует фамилия, — отрезал портной, — я спрашиваю, кто он по профессии?..
Памятник еврейскому портному.
Нью Йорк, 7-я Авеню, Автор: Юдит Веллер, 1984.
Взято у Владимира Постанюка.
— Но учтите, я в Риге всего три дня.
— Вы получите костюм завтра, — абсолютно равнодушно ответил портной.
— Как вы успеете? — удивился Леонид Осипович.
— У нас ещё нет планового хозяйства, — объяснил портной.
— Я хотел бы, чтобы новый костюм выглядел не хуже этого.
И Утесов показал на свой лучший костюм, надетый по случаю «заграничного» вояжа. Портной обошел вокруг артиста, осматривая каждый шов, каждую складку.
— Кто вам шил это?
— Поляков, — гордо назвал артист известного московского
закройщика.
— Меня не интересует фамилия, — отрезал портной, — я спрашиваю, кто он по профессии?..
Памятник еврейскому портному.
Нью Йорк, 7-я Авеню, Автор: Юдит Веллер, 1984.
Взято у Владимира Постанюка.
20.04.202515:51
17.04.202514:59
Заброшенный сайт — потерянные клиенты
Многие эксперты и юридические компании уже давно создали собственные полноценные сайты, но из-за сложной структуры страниц, его продвижение пускают на самотёк. В итоге – пылящиеся страницы в недрах поисковика и как результат — потерянные клиенты и упущенная выгода.
Что делать в такой ситуации?
Для работы с SEO-оптимизацией рекомендую заглянуть на канал к Николаю. Он опытный сеошник и делится подробными кейсами вывода сайтов в топ Гугла и Яндекса. Знакомство с ним можно начать с этих постов:
- Готовые макеты, которые помогли 100+ сайтам выйти в топ.
- Разбор SEO на примере клиники, где вложили 1,4 млн.р., а их сайт так и остался в тени.
- Красные флаги при выборе SEO-подрядчика (чтобы не слить бюджет).
Но канал не только про SEO. Николай делится другими своими историями — например, как он из атомной энергетики ушел во фриланс.
Если у вас есть сайт — присоединяйтесь. Если нет — подписывайтесь, вдруг появится и SEO пригодится.
Многие эксперты и юридические компании уже давно создали собственные полноценные сайты, но из-за сложной структуры страниц, его продвижение пускают на самотёк. В итоге – пылящиеся страницы в недрах поисковика и как результат — потерянные клиенты и упущенная выгода.
Что делать в такой ситуации?
Для работы с SEO-оптимизацией рекомендую заглянуть на канал к Николаю. Он опытный сеошник и делится подробными кейсами вывода сайтов в топ Гугла и Яндекса. Знакомство с ним можно начать с этих постов:
- Готовые макеты, которые помогли 100+ сайтам выйти в топ.
- Разбор SEO на примере клиники, где вложили 1,4 млн.р., а их сайт так и остался в тени.
- Красные флаги при выборе SEO-подрядчика (чтобы не слить бюджет).
Но канал не только про SEO. Николай делится другими своими историями — например, как он из атомной энергетики ушел во фриланс.
Если у вас есть сайт — присоединяйтесь. Если нет — подписывайтесь, вдруг появится и SEO пригодится.
14.04.202508:29
Присмотрел себе в Невинномысске.
На таком к клиентам приезжать.
На таком к клиентам приезжать.
09.04.202510:38
Поражает скорость реакции прокуратуры Татарстана.
Когда тема вышла на публику.
Вчера получили там редакционный запрос, ночью вышла статья в «Реальное время», а уже в обед пресс-служба ведомства сообщает, что ими выявлена волокита при проведении проверки заявлений граждан, пострадавших от действий лиц, речь о которых идет в посте, что выше.
В связи с этим, заявляют в прокуратуре, в адрес руководства МВД внесено требование.
Отмечу, что до выхода публикаций прокурорские волокиты не замечали.
https://m.realnoevremya.ru/news/332956-prokuratura-rt-usmotrela-volokitu-s-zayavleniyami-na-kazanskih-brokerah?_url=%2Fnews%2F332956-prokuratura-rt-usmotrela-volokitu-s-zayavleniyami-na-kazanskih-brokerah#from_desktop
Когда тема вышла на публику.
Вчера получили там редакционный запрос, ночью вышла статья в «Реальное время», а уже в обед пресс-служба ведомства сообщает, что ими выявлена волокита при проведении проверки заявлений граждан, пострадавших от действий лиц, речь о которых идет в посте, что выше.
В связи с этим, заявляют в прокуратуре, в адрес руководства МВД внесено требование.
Отмечу, что до выхода публикаций прокурорские волокиты не замечали.
https://m.realnoevremya.ru/news/332956-prokuratura-rt-usmotrela-volokitu-s-zayavleniyami-na-kazanskih-brokerah?_url=%2Fnews%2F332956-prokuratura-rt-usmotrela-volokitu-s-zayavleniyami-na-kazanskih-brokerah#from_desktop
07.04.202514:32
Занялись тут с коллегами одним делом по национализации имущества ( не то о котором идет речь в публикации Коммерсанта).
А фото из публикации Коммерсанта взял для иллюстрации того, что журналист правильно назвал такие изъятия имущества конфискацией.
Я тоже считаю это конфискацией.
А это значит, что в стране начали массово применять уголовно/правовую меру ( конфискация), вне уголовного процесса и без уголовных дел.
А значит, - вне правового поля.
То есть без уголовного дела и суда, в отношении лица применяется по сути дополнительное уголовное наказание.
Именно по этой причине и нужно признавать иски прокурора несостоятельными. Именно так должны строиться возражения на иски прокурора.
Федеральный же закон о противодействии коррупции, которым руководствуются прокуроры при заявлении исков о деприватизации, никак не спасает ситуацию, так как он вступил в противоречие с уголовным кодексом.
УК - главный и единственный закон, который регулирует в России преступление и наказание.
Поэтому без каких-либо решений Конституционного суда, ФЗ, который вступил в противоречие с уголовным законом, не должен применяться судами.
В ближайшие дни напишу подробное обоснование этому, а пока прошу откликов юристов.
А фото из публикации Коммерсанта взял для иллюстрации того, что журналист правильно назвал такие изъятия имущества конфискацией.
Я тоже считаю это конфискацией.
А это значит, что в стране начали массово применять уголовно/правовую меру ( конфискация), вне уголовного процесса и без уголовных дел.
А значит, - вне правового поля.
То есть без уголовного дела и суда, в отношении лица применяется по сути дополнительное уголовное наказание.
Именно по этой причине и нужно признавать иски прокурора несостоятельными. Именно так должны строиться возражения на иски прокурора.
Федеральный же закон о противодействии коррупции, которым руководствуются прокуроры при заявлении исков о деприватизации, никак не спасает ситуацию, так как он вступил в противоречие с уголовным кодексом.
УК - главный и единственный закон, который регулирует в России преступление и наказание.
Поэтому без каких-либо решений Конституционного суда, ФЗ, который вступил в противоречие с уголовным законом, не должен применяться судами.
В ближайшие дни напишу подробное обоснование этому, а пока прошу откликов юристов.
02.04.202505:56
Дело "Максмаркета" - хищение федерального масштаба.
В бюро приходят эмоциональные обращения от пострадавших по делу "Максмаркета", организаторы которого похитили у людей денег на сумму больше десяти миллиардов.
Люди просят юридической помощи и огласки.
Вот что рассказывают:
Некое ООО «МАКСМАРКЕТ", представляя себя крупным маркетплейсом с 500 пунктами выдачи товаров по всей стране, собирало деньги с «инвесторов».
Для закупки товаров на реализацию.
Но в 2023 голу выплаты прекратились - "партнеры" стали жертвами схемы, неотличимой от пирамиды.
Сегодня фигурантом уголовного дела, возбужденного еще в апреле 2024 года по статье 159, является только одно лицо - формальный руководитель.
И это при масштабах преступной деятельности.
Как сообщают пострадавшие, контора имела несколько подразделений, что указывает на деятельность преступной организации.
Однако следствие не спешит с привлечением всех фигурантов и наложением ареста на их активы. Не все жертвы признаны потерпевшими.
Все это, по справедливому мнению пострадавших, прямо указывает на коррупцию.
И правильно размышляют, ведь такие дела - лучшая кормушка для корыстных следователей и оперативников.
Никто не заметит и не разоблачит исчезновения какой-то части изъятого имущества. В одном известном мне деле из описи бесследно исчезло ценностей на пол миллиарда.
Интересно, что продолжительное время «Максмаркет» сотрудничал со Сбербанком. Что позволяло создавать иллюзию надежности для будущих жертв.
Обращает внимание, что потерпевшие как всегда действуют разрозненно. Единой направляющей силы нет.
В бюро приходят эмоциональные обращения от пострадавших по делу "Максмаркета", организаторы которого похитили у людей денег на сумму больше десяти миллиардов.
Люди просят юридической помощи и огласки.
Вот что рассказывают:
Некое ООО «МАКСМАРКЕТ", представляя себя крупным маркетплейсом с 500 пунктами выдачи товаров по всей стране, собирало деньги с «инвесторов».
Для закупки товаров на реализацию.
Но в 2023 голу выплаты прекратились - "партнеры" стали жертвами схемы, неотличимой от пирамиды.
Сегодня фигурантом уголовного дела, возбужденного еще в апреле 2024 года по статье 159, является только одно лицо - формальный руководитель.
И это при масштабах преступной деятельности.
Как сообщают пострадавшие, контора имела несколько подразделений, что указывает на деятельность преступной организации.
Однако следствие не спешит с привлечением всех фигурантов и наложением ареста на их активы. Не все жертвы признаны потерпевшими.
Все это, по справедливому мнению пострадавших, прямо указывает на коррупцию.
И правильно размышляют, ведь такие дела - лучшая кормушка для корыстных следователей и оперативников.
Никто не заметит и не разоблачит исчезновения какой-то части изъятого имущества. В одном известном мне деле из описи бесследно исчезло ценностей на пол миллиарда.
Интересно, что продолжительное время «Максмаркет» сотрудничал со Сбербанком. Что позволяло создавать иллюзию надежности для будущих жертв.
Обращает внимание, что потерпевшие как всегда действуют разрозненно. Единой направляющей силы нет.
20.04.202515:51
16.04.202508:09
Апелляция сегодня оставила в силе решение Свердловского арбитража, которым было отказано Росимуществу в иске о взыскании недвижимости с нашего доверителя.
Об этом деле я писал не раз, - там иск был безнадежный.
Но когда фактически истцом выступает ФСБ, судьи могли засловоблудить - бумага стерпит все.
Клиенты мои не верили в успех, а я почему-то в нем был уверен - судья мне сразу показался грамотным.
А такой не будет писать откровенный бред вопреки вынесенным судебным актам.
13 января был вынесено решение первой инстанцией, сегодня - апелляция признала его законным. Обжаловал решение истец.
Напомню, в 2005 году УФСБ Свердловской области по договору оплатило местной фирме - ООО «СинтОйл» деньги за квартиры.
Заказчик не дождался исполнения и прибег к уголовному варианту.
Директор общества был обвинен в хищении казенных денег, а заключенный договор с легкой руки уголовного суда был признан «прикрытием хищения, не породившим гражданско-правовых обязательств».
Шесть лет для директора!
Затем оплаченное по договору ( ущерб от преступления) было взыскано в гражданском порядке с осужденного директора.
Доводы о том, что имела место сделка, деньги пришли на расчетный счет организации и т.д. не сработали.
Что перед свиньями бисер.
Хищение и все тут.
Сторона в сделке решила забрать оплату - ее право. Сделка расторгнута.
Это писали суды. Именем России.
…Прошло 20 лет с даты заключения договора, признанного приговором суда «прикрытием хищения» и в этом году управление Росимущества области обратилось в арбитраж с иском к фирме об истребовании квартир в собственность государства. Основанием указывается тот самый договор от 2005 года.
В заседании арбитражного суда председатели истца с каменными лицами открещивались от приговора и все что с ним связано. Требовали забрать у организации квартиры.
То есть сначала забрали деньги, посадили человека, теперь хотят получить имущество.
В заседании представитель истца явился с новой позицией, преодолевающей по его мнению, преюдициальность приговора.
Версия теперь выглядела так: директор похитила деньги, предназначающиеся на покупку квартир, но потом похищенные деньги направила на их покупку.
В наше время такой исход дела можно считать удачей, несмотря на бредовость иска.
Благодарим нашего доверителя Суфию Загрутдинову за доверие и добрый отзыв!
https://t.me/vitalii_burkin/2984
Об этом деле я писал не раз, - там иск был безнадежный.
Но когда фактически истцом выступает ФСБ, судьи могли засловоблудить - бумага стерпит все.
Клиенты мои не верили в успех, а я почему-то в нем был уверен - судья мне сразу показался грамотным.
А такой не будет писать откровенный бред вопреки вынесенным судебным актам.
13 января был вынесено решение первой инстанцией, сегодня - апелляция признала его законным. Обжаловал решение истец.
Напомню, в 2005 году УФСБ Свердловской области по договору оплатило местной фирме - ООО «СинтОйл» деньги за квартиры.
Заказчик не дождался исполнения и прибег к уголовному варианту.
Директор общества был обвинен в хищении казенных денег, а заключенный договор с легкой руки уголовного суда был признан «прикрытием хищения, не породившим гражданско-правовых обязательств».
Шесть лет для директора!
Затем оплаченное по договору ( ущерб от преступления) было взыскано в гражданском порядке с осужденного директора.
Доводы о том, что имела место сделка, деньги пришли на расчетный счет организации и т.д. не сработали.
Что перед свиньями бисер.
Хищение и все тут.
Сторона в сделке решила забрать оплату - ее право. Сделка расторгнута.
Это писали суды. Именем России.
…Прошло 20 лет с даты заключения договора, признанного приговором суда «прикрытием хищения» и в этом году управление Росимущества области обратилось в арбитраж с иском к фирме об истребовании квартир в собственность государства. Основанием указывается тот самый договор от 2005 года.
В заседании арбитражного суда председатели истца с каменными лицами открещивались от приговора и все что с ним связано. Требовали забрать у организации квартиры.
То есть сначала забрали деньги, посадили человека, теперь хотят получить имущество.
В заседании представитель истца явился с новой позицией, преодолевающей по его мнению, преюдициальность приговора.
Версия теперь выглядела так: директор похитила деньги, предназначающиеся на покупку квартир, но потом похищенные деньги направила на их покупку.
В наше время такой исход дела можно считать удачей, несмотря на бредовость иска.
Благодарим нашего доверителя Суфию Загрутдинову за доверие и добрый отзыв!
https://t.me/vitalii_burkin/2984
13.04.202508:44
Приезд на «вторую» родину.
Город Курганинск Краснодарского края.
Встреча с братьями с сестрами.
Слева родной. Девушка и парень, что в центре и справа - двоюродные.
Больше информации о нас ✅
Город Курганинск Краснодарского края.
Встреча с братьями с сестрами.
Слева родной. Девушка и парень, что в центре и справа - двоюродные.
Больше информации о нас ✅
09.04.202506:41
В серьезных проектах, где оппонент с деньгами и влиянием, важны наступательность и настойчивость.
Многие же, совершив одну-две попытки, останавливаются.
Издание «Реальное время» сделало отличный материал по деятельности группы казанских дельцов, пострадавшими от которых стали десятки людей по России. Тема раскрыта как надо.
Уверен, что эффект будет.
https://m.realnoevremya.ru/articles/332823-rossiyskie-kommersanty-sochli-moshennichestvom-upakovku-biznesa-specami-iz-rt?_url=%2Farticles%2F332823-rossiyskie-kommersanty-sochli-moshennichestvom-upakovku-biznesa-specami-iz-rt#from_desktop
Многие же, совершив одну-две попытки, останавливаются.
Издание «Реальное время» сделало отличный материал по деятельности группы казанских дельцов, пострадавшими от которых стали десятки людей по России. Тема раскрыта как надо.
Уверен, что эффект будет.
https://m.realnoevremya.ru/articles/332823-rossiyskie-kommersanty-sochli-moshennichestvom-upakovku-biznesa-specami-iz-rt?_url=%2Farticles%2F332823-rossiyskie-kommersanty-sochli-moshennichestvom-upakovku-biznesa-specami-iz-rt#from_desktop
05.04.202513:30
За короткое время столкнулся с двумя похожими случаями - бизнесмен для защиты от наезда сначала бежит в местную Опору России, разным решалам .
И только потом, будучи обескровленным, обращается в бюро Буркина.
Вопрос мой: нельзя ли было последовательность изменить, оказывается риторическим.
К сожалению это типичная модель поведения для большинства наших предпринимателей.
Бывает, правда,попадаются люди и поумнее.
Как-то обратился бизнесмен средней руки - возбудили дело уголовное. А он в Единой России, Опоре России и прочих провластных советах и союзах. Как полагал, защищён от всех невзгод мирских.
И сейчас человек искренне негодует. Но не из-за того, что беспредел.
А из-за того, беспредел пошёл в отношении такого ферзя.
Как так, я же свой, послушный, разве так бывает?
Бывает. И очень даже часто. Лояльность защищает до той поры, пока тебя не заказали.
Но когда на твой актив позарился более серьёзный хищник, никого не волнует твое положение.
Система проглотит и переварит.
На мой вопрос, почему обратился ко мне, а не к местным адвокатам-решалам-кивалам, последовал ответ: «ну ты же понимаешь, они разорят и посадят».
Ну хоть это понимает.
И только потом, будучи обескровленным, обращается в бюро Буркина.
Вопрос мой: нельзя ли было последовательность изменить, оказывается риторическим.
К сожалению это типичная модель поведения для большинства наших предпринимателей.
Бывает, правда,попадаются люди и поумнее.
Как-то обратился бизнесмен средней руки - возбудили дело уголовное. А он в Единой России, Опоре России и прочих провластных советах и союзах. Как полагал, защищён от всех невзгод мирских.
И сейчас человек искренне негодует. Но не из-за того, что беспредел.
А из-за того, беспредел пошёл в отношении такого ферзя.
Как так, я же свой, послушный, разве так бывает?
Бывает. И очень даже часто. Лояльность защищает до той поры, пока тебя не заказали.
Но когда на твой актив позарился более серьёзный хищник, никого не волнует твое положение.
Система проглотит и переварит.
На мой вопрос, почему обратился ко мне, а не к местным адвокатам-решалам-кивалам, последовал ответ: «ну ты же понимаешь, они разорят и посадят».
Ну хоть это понимает.
01.04.202507:07
Друзья, очень рекомендую семинар известного налогового адвоката Дмитрия Анищенко
Неделю назад Дмитрий по моей просьбе проводил учебу для моего бюро.
Всем понравилось, так как польза очевидна.
Информация о предстоящем мероприятии в посте выше.
Неделю назад Дмитрий по моей просьбе проводил учебу для моего бюро.
Всем понравилось, так как польза очевидна.
Информация о предстоящем мероприятии в посте выше.
18.04.202505:12
❗️В России не место оправдательным приговорам?
История несвежая, но то, что наговорил председатель Красноярского краевого суда - немыслимо. За это надо было на следующий день лишать его всех полномочий и титулов. Но этого не произошло.
Видео выступления председателя в посте выше.
Вообщем все, что надо знать о нашем правосудии. Напомню, что было сказано.
Кстати, с 2005 по 2018 год, будучи адвокатом, я положил в свою копилку восемь оправдательных приговоров, десятка полтора реабилитирующих решений на стадии следствия. Наверное, за это меня и начали преследовать.
История несвежая, но то, что наговорил председатель Красноярского краевого суда - немыслимо. За это надо было на следующий день лишать его всех полномочий и титулов. Но этого не произошло.
Видео выступления председателя в посте выше.
Вообщем все, что надо знать о нашем правосудии. Напомню, что было сказано.
Российская судебная система не предполагает оправдательных приговоров, рассказал председатель красноярского краевого суда
Николай Фуга ответил на замечание местной жительницы об отсутствии оправдательных приговоров в России. По словам Фуги, слушательница не понимает, что «у нас та система, которая вообще не может быть оправдательной».
«У нас не система США, когда обвинитель и адвокат представляют доказательства. У нас идёт следствие, и если следствие приходит к выводу, что человек невиновен, тогда его дело просто-напросто прокурор не отправляет в суд. Нигде этого нет, у нас это есть».
По данным Верховного суда, процент оправдательных приговоров за 2023 год — 0,25%. Всего рассмотрено 694 тысячи уголовных дел, по 555 тысячам вынесен обвинительный приговор, по 1874 — оправдательный. Соотношение осуждённых и оправданных — 314 к 1.
Кстати, с 2005 по 2018 год, будучи адвокатом, я положил в свою копилку восемь оправдательных приговоров, десятка полтора реабилитирующих решений на стадии следствия. Наверное, за это меня и начали преследовать.
15.04.202507:02
В Москве предпринимателю вменили мошенничество по обстоятельствам арбитражного спора. При том, что решение суда давно исполнено ответчиком.
Задолго до возбуждения уголовного дела решение арбитражного суда полностью исполнено. Следователь про это сам пишет в обвинительном заключении. Как причину того, что «потерпевшим» гражданский иск в уголовном деле не заявлен.
Прокурора сие обстоятельство никак не смутило и он утвердил обвинительное заключение.
Теперь в Люблинском районном суде Москвы один из судей будет на полном серьезе рассматривать всю эту фактуру.
Но самое поразительное, что если не принять сверхусилий, нестандартных мер, то дело закончиться карательными мерами.
Такое будет продолжаться, пока в отношении всех причастных к беспределу не будут возбуждаться уголовные дела за коррупцию и преступления против правосудия. Не могут не поражать уровень правового нигилизма и волюнтаризма наших прокуроров и судей.
Будем освещать это беспредельное дело, скоро начнется судебный процесс.
Жертва беспредела - Мария Антонова обратилась в наше бюро за помощью.
Задолго до возбуждения уголовного дела решение арбитражного суда полностью исполнено. Следователь про это сам пишет в обвинительном заключении. Как причину того, что «потерпевшим» гражданский иск в уголовном деле не заявлен.
Прокурора сие обстоятельство никак не смутило и он утвердил обвинительное заключение.
Теперь в Люблинском районном суде Москвы один из судей будет на полном серьезе рассматривать всю эту фактуру.
Но самое поразительное, что если не принять сверхусилий, нестандартных мер, то дело закончиться карательными мерами.
Такое будет продолжаться, пока в отношении всех причастных к беспределу не будут возбуждаться уголовные дела за коррупцию и преступления против правосудия. Не могут не поражать уровень правового нигилизма и волюнтаризма наших прокуроров и судей.
Будем освещать это беспредельное дело, скоро начнется судебный процесс.
Жертва беспредела - Мария Антонова обратилась в наше бюро за помощью.
12.04.202505:20
Выехали с заместителем в северо-кавказское турне. Сегодня Армавир, завтра Невинномысск, потом Ставрополь.
Готовы встретится с добрыми людьми. Пишите на 89173854522.
А на фото наша доверитель из Ставрополя - красавица Лилия Склярова.
Готовы встретится с добрыми людьми. Пишите на 89173854522.
А на фото наша доверитель из Ставрополя - красавица Лилия Склярова.
08.04.202503:45
Само по себе.
Словосочетание из разговорного жанра. В последние годы им пестрят многие судебные акты.
Злоупотребление этим просторечием возвело его чуть ли в главный оборот, с помощью которого судьи оценивают и как правило отвергают доказательства одной из сторон.
Особенно дико и вульгарно это звучит в приговорах по уголовным делам, особенно вперемешку с убогим канцеляритом.
Вошло в юридический обиход с лёгкой руки кого-то из судей Конституционного суда.
Если не изменяет память, то использовано было в каком-то позитивном для заявителя решении.
Судьи использовали его в разборе какого-то сложного правового вопроса. Более или менее выражение было уместно. Может быть для того, чтобы чайники смогли уразуметь мысль высоких правоведов.
Но постепенно выражением стали пользоваться судьи Верховного суда, арбитражного.
Теперь дошло до судей, которые от сохи.
И тут совсем беда.
Откуда то сверху им наверное спустили набор выражений с помощью которых в приговорах надо отвергать доводы защиты.
А «само по себе» использовать совсем уж в тяжёлых ситуациях, когда с помощью логических рассуждений доказательства невиновности отвергнуть невозможно.
Дошло до такого:
« данные защиты о нахождении подсудимого в момент совершения в другом месте, билеты на самолёт и т.д. сами по себе не являются доказательством его невиновности..»
« данные о фальсификации результатов оперативно-розыскных мероприятий сами по себе не свидетельствует о провокации взятки..».
Стесняюсь спросить, а о чем они тогда свидетельствуют?
« решение суда вступившее в законную силу о признании договора купли-продажи реальной и возмездной сделкой, само по себе не опровергает доказательств о хищении…»
И тому подобный софизм самого низкого уровня.
«Там , где простой идиот расшибает себе голову или наскакивает на рожон, идиот властный раздробляет пополам всевозможные рожны и совершает свои, так сказать, бессознательные злодеяния вполне беспрепятственно. Даже в самой бесплодности или очевидном вреде этих злодеяний он не почерпает никаких для себя поучений. Ему нет дела ни до каких результатов, потому что результаты эти выясняются не на нем (он слишком окаменел, чтобы на нем могло что-нибудь отражаться), а на чем-то ином, с чем у него не существует никакой органической связи. Если бы, вследствие усиленной идиотской деятельности, даже весь мир обратился в пустыню, то и этот результат не устрашил бы идиота...»
М. Салтыков-Щедрин».
Словосочетание из разговорного жанра. В последние годы им пестрят многие судебные акты.
Злоупотребление этим просторечием возвело его чуть ли в главный оборот, с помощью которого судьи оценивают и как правило отвергают доказательства одной из сторон.
Особенно дико и вульгарно это звучит в приговорах по уголовным делам, особенно вперемешку с убогим канцеляритом.
Вошло в юридический обиход с лёгкой руки кого-то из судей Конституционного суда.
Если не изменяет память, то использовано было в каком-то позитивном для заявителя решении.
Судьи использовали его в разборе какого-то сложного правового вопроса. Более или менее выражение было уместно. Может быть для того, чтобы чайники смогли уразуметь мысль высоких правоведов.
Но постепенно выражением стали пользоваться судьи Верховного суда, арбитражного.
Теперь дошло до судей, которые от сохи.
И тут совсем беда.
Откуда то сверху им наверное спустили набор выражений с помощью которых в приговорах надо отвергать доводы защиты.
А «само по себе» использовать совсем уж в тяжёлых ситуациях, когда с помощью логических рассуждений доказательства невиновности отвергнуть невозможно.
Дошло до такого:
« данные защиты о нахождении подсудимого в момент совершения в другом месте, билеты на самолёт и т.д. сами по себе не являются доказательством его невиновности..»
« данные о фальсификации результатов оперативно-розыскных мероприятий сами по себе не свидетельствует о провокации взятки..».
Стесняюсь спросить, а о чем они тогда свидетельствуют?
« решение суда вступившее в законную силу о признании договора купли-продажи реальной и возмездной сделкой, само по себе не опровергает доказательств о хищении…»
И тому подобный софизм самого низкого уровня.
«Там , где простой идиот расшибает себе голову или наскакивает на рожон, идиот властный раздробляет пополам всевозможные рожны и совершает свои, так сказать, бессознательные злодеяния вполне беспрепятственно. Даже в самой бесплодности или очевидном вреде этих злодеяний он не почерпает никаких для себя поучений. Ему нет дела ни до каких результатов, потому что результаты эти выясняются не на нем (он слишком окаменел, чтобы на нем могло что-нибудь отражаться), а на чем-то ином, с чем у него не существует никакой органической связи. Если бы, вследствие усиленной идиотской деятельности, даже весь мир обратился в пустыню, то и этот результат не устрашил бы идиота...»
М. Салтыков-Щедрин».
04.04.202513:59
Стало известно, что Тиана Воскресенская - фигурант «заказного» уголовного дела в прошлый четверг совершила попытку самоубийства в Челябинском следственном изоляторе.
Женщина приняла около 30 таблеток амитриптилина - известного антидепрессанта. Врачи чудом спасли ей жизнь, буквально выведя из клинической смерти. Сейчас Тиана находится в больнице изолятора.
На наших глазах ломается жизнь состоятельной и успешной семьи. Попытка сведения счетов с жизнью - естественное последствие тяжелых условий СИЗО, многолетнего незаконного уголовного преследования и бессмысленных гражданских споров, которые отбили у Тианы надежду на спокойную жизнь.
Выразим нашу всецелую поддержку семье Воскресенских.
Об этом деле я уже писал и буду писать дальше.
Напомню, что компания семьи предпринимателей Воскресенских ООО «РК Аркаим» из Челябинской области стала объектом откровенного рейдерского захвата.
Правоохранители цинично вменяют им статьи 158 и 159 УК РФ (кража, мошенничество), при том, что рассматриваемый в деле спор уже находится в производстве арбитражного суда и носит характер корпоративного конфликта.
Параллельное ведение уголовного и арбитражного процесса по одним и тем же обстоятельствам с одинаковыми сторонами, но с противоположной правовой оценкой - открытое насмехательство над системой правосудия. Поиск преступления там, где его заведомо не может быть!
За этим беспределом стоят влиятельные местные воротилы, имеющие связи в госорганах. Вложившись в геологоразведку через компанию Воскресенских, после нахождения месторождений железной руды, они попытались отжать доли своих бывших "партнеров" по номинальной цене. Получив отпор - подключили силовиков.
Следствие искусственно криминализировало предпринимательский спор, проигнорировав позицию арбитражного суда, трактующую сделки как законные и хозяйственные. Арест Воскресенской Тианы, несмотря на её здоровье и отсутствие процессуальных оснований, стал частью схемы давления. Дмитрий Воскресенский, её супруг, помещён под домашний арест.
Основная цель — добиться передачи долей в ООО «РК Аркаим» путём шантажа, что по утверждению Тианы Воскресенской открыто сообщил сотрудник УФСБ Челябинской области при личной встрече с ней 24 февраля в СИЗО.
Этот факт официально озвучен в заседании Челябинского областного суда 5 марта самой Тианой.
УФСБ области начали свою проверку.
На фото Тиана и Дмитрий Воскресенские.
Женщина приняла около 30 таблеток амитриптилина - известного антидепрессанта. Врачи чудом спасли ей жизнь, буквально выведя из клинической смерти. Сейчас Тиана находится в больнице изолятора.
На наших глазах ломается жизнь состоятельной и успешной семьи. Попытка сведения счетов с жизнью - естественное последствие тяжелых условий СИЗО, многолетнего незаконного уголовного преследования и бессмысленных гражданских споров, которые отбили у Тианы надежду на спокойную жизнь.
Выразим нашу всецелую поддержку семье Воскресенских.
Об этом деле я уже писал и буду писать дальше.
Напомню, что компания семьи предпринимателей Воскресенских ООО «РК Аркаим» из Челябинской области стала объектом откровенного рейдерского захвата.
Правоохранители цинично вменяют им статьи 158 и 159 УК РФ (кража, мошенничество), при том, что рассматриваемый в деле спор уже находится в производстве арбитражного суда и носит характер корпоративного конфликта.
Параллельное ведение уголовного и арбитражного процесса по одним и тем же обстоятельствам с одинаковыми сторонами, но с противоположной правовой оценкой - открытое насмехательство над системой правосудия. Поиск преступления там, где его заведомо не может быть!
За этим беспределом стоят влиятельные местные воротилы, имеющие связи в госорганах. Вложившись в геологоразведку через компанию Воскресенских, после нахождения месторождений железной руды, они попытались отжать доли своих бывших "партнеров" по номинальной цене. Получив отпор - подключили силовиков.
Следствие искусственно криминализировало предпринимательский спор, проигнорировав позицию арбитражного суда, трактующую сделки как законные и хозяйственные. Арест Воскресенской Тианы, несмотря на её здоровье и отсутствие процессуальных оснований, стал частью схемы давления. Дмитрий Воскресенский, её супруг, помещён под домашний арест.
Основная цель — добиться передачи долей в ООО «РК Аркаим» путём шантажа, что по утверждению Тианы Воскресенской открыто сообщил сотрудник УФСБ Челябинской области при личной встрече с ней 24 февраля в СИЗО.
Этот факт официально озвучен в заседании Челябинского областного суда 5 марта самой Тианой.
УФСБ области начали свою проверку.
На фото Тиана и Дмитрий Воскресенские.
25.03.202517:16
Очень нелепо выглядит Верховный Суд, который «не смог» определить приоритет между арестом имущества по уголовному делу и в деле о банкротстве.
Теперь судьи обратились в Конституционный суд.
Что является глупостью по причине того, что данный приоритет вообще невозможно определить и делать этого не нужно.
Первопричины подобных вопросов кроются в базовых проблемах понимания права на всех уровнях судебной системы, о которых я уже писал.
По сути искажается само понятие "хищение". Уголовных дел о хищении не должно быть там, где идет цивилизованная процедура банкротства. А если есть уголовное дело, то не должно быть процедуры банкротства.
Уголовные дела в противовес процедурам банкротства могут идти лишь тогда, когда речь идет о криминальных схемах банкротства ("преднамеренное, фиктивное банкротство") или, если в ситуации с банкротной процедурой замешаны судьи, арбитражные управляющие и прочие участники процесса, то возбуждение уголовного дела возможно.
Но не тогда, когда обвинение вменяет "хищение" директору банкротной фирмы, а в это же время идет процедура банкротства, где эти долги считаются цивилизованными.
По-хорошему решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства должно ставить крест на любых следственных обвинениях по этому же предмету.
Тогда и отпадет необходимость об определении приоритетов изначально не имеющих никакого обоснования и смысла.
Теперь судьи обратились в Конституционный суд.
Что является глупостью по причине того, что данный приоритет вообще невозможно определить и делать этого не нужно.
Первопричины подобных вопросов кроются в базовых проблемах понимания права на всех уровнях судебной системы, о которых я уже писал.
По сути искажается само понятие "хищение". Уголовных дел о хищении не должно быть там, где идет цивилизованная процедура банкротства. А если есть уголовное дело, то не должно быть процедуры банкротства.
Уголовные дела в противовес процедурам банкротства могут идти лишь тогда, когда речь идет о криминальных схемах банкротства ("преднамеренное, фиктивное банкротство") или, если в ситуации с банкротной процедурой замешаны судьи, арбитражные управляющие и прочие участники процесса, то возбуждение уголовного дела возможно.
Но не тогда, когда обвинение вменяет "хищение" директору банкротной фирмы, а в это же время идет процедура банкротства, где эти долги считаются цивилизованными.
По-хорошему решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства должно ставить крест на любых следственных обвинениях по этому же предмету.
Тогда и отпадет необходимость об определении приоритетов изначально не имеющих никакого обоснования и смысла.
Показано 1 - 24 із 93
Увійдіть, щоб розблокувати більше функціональності.