Ján Kaľavsky
Za pravdu 5 rokov
Рейтинг TGlist
0
0
ТипПублічний
Верифікація
Не верифікованийДовіреність
Не надійнийРозташування
МоваІнша
Дата створення каналуБер 05, 2025
Додано до TGlist
Бер 06, 2025Рекорди
30.03.202523:59
2.6KПідписників05.03.202523:59
0Індекс цитування07.03.202513:26
15.1KОхоплення 1 допису09.02.202504:02
15.1KОхоп рекл. допису22.03.202513:18
39.20%ER28.02.202523:56
1339.56%ERRПереслав з:
Mimi Šramová
07.04.202518:05
Peťko Kováč a jeho nadpráca.. Asi sme viacerí boli na inom pojednávaní ako absolvent katolíckej univerzity, aktuálne píšuci pre dezinformačné SME... Asi si Peťko sedel na ušoch, lebo to nie že prokurátorka napomínala sudcu, to sudca kričal po 35-ročnej prokurátorke, ktorá nemala naštudovaný spis a sedela tam znudene s podopretou hlavou ako na pive v krčme, že sa má zdržat hodnotiacich úsudkov a držať predmetného pojednávania..
"Pred troma týždňami sa skorumpovaný bývalý policajt Ján Kaľavský odfotil s taškou v ruke pred bratislavským Justičným palácom krátko predtým, ako sa prihlásil do výkonu trestu.
Záber zverejnil na telegrame. „Plniac si povinnosti až do konca. Držte palce, aby som to prežil do konca,“ napísal na ruskej sociálnej sieti.
Osem dní predtým Najvyšší súd vyhlásil, že nemá pochybnosti, že bral úplatky a vynášal informácie, čím podľa rozsudku „flagrantným spôsobom porušil všetky princípy a poslanie policajta“. Dostal päť rokov väzenia a pokutu 5000 eur.
SÚVISIACI ČLÁNOK
Susko hovorí o šokujúcich odhaleniach, Kaľavskému súdy neuverili. O dovolaní hovoriť nechce
Čítajte
Vo štvrtok minulý týždeň stál Kaľavský pred súdom opäť, tentoraz ako svedok. Pred bratislavským mestským súdom mal opísať, čo vie o tzv. kauze Casey.
V prípade siahajúcom do marca 2006 je obžalovaný advokát takáčovcov Martin Ribár.
Prípad sa týka dobitého čašníka, ktorý podľa obžaloby pod vplyvom Ribára a ďalšieho advokáta Alexandra Fila zmenil svoju výpoveď. Pôvodne z bitky usvedčoval členov gangu takáčovcov, potom však spätkoval a podržal ich.
Ján Kaľavský na súde s advokátom Martinom Ribárom (8 fotografií)
Po rokoch sa Filo k nátlaku na čašníka s odtrhnutou slezinou priznal a dostal štvorročnú podmienku. Jeho kolega z advokácie Ribár je pred súdom až teraz.
Výpoveď Kaľavského k prípadu veľa overiteľných faktov nepriniesla, hoci trvala takmer dve hodiny. Priestor využil na to, aby zopakoval obvinenia, ktorými pred štyrmi rokmi rozpútal vojnu v polícii.
Sudca: Nebavíme sa o ukradnutých rožkoch
Ak by súd Kaľavského výpovedi v plnej miere uveril, mohla by skompromitovať vyšetrovateľa Jána Čurillu a jeho kolegov, ktorí vyšetrovali aj kauzu takáčovcov. Riešili tiež politicky citlivé prípady, vrátane kauzy Očistec.
„Svedok reálne k veci nepovedal nič,“ zhodnotila Kaľavského výpoveď prokurátorka Jakica Kučerová z bratislavskej okresnej prokuratúry.
Sudcu Juraja Kapinaja už v priebehu výpovede upozorňovala, že Kaľavský hovorí o veciach, ktoré nesúvisia s prípadom. Vo všeobecnosti útočil na Čurillu či jeho kolegov Pavla Ďurku, Branislava Dunčka a ďalších, s ktorými v minulosti spolupracoval ako operatívec.
„Čo to má s touto trestnou vecou?“ pýtala sa prokurátorka a nabádala obžalovaného Ribára, aby sa svedka pýtal konkrétnejšie. Advokát sa v súdnom procese zastupuje sám.
„Všetko, absolútne všetko,“ reagoval podráždene Ribár.
Námietku prokurátorky sudca zamietol s výčitkou, že už na predošlom pojednávaní hovoril o presahu prípadu do iných káuz. Preto vraj dúfa, že to musí vysvetľovať poslednýkrát.
„Súvisí s tým, ako fungovalo, čo tu dnes hovorí pán Kaľavský… o tých svedkoch, ako tam (na policajné prezídium - pozn. red.) tí ľudia chodili… proste to má súvis,“ vyčítal sudca Kučerovej.
Reagovala, že výčitka sudcu nie je úplnou pravdou, a chcela len, aby otázky smerovali ku konkrétnym osobám. Ribár ju potom obvinil, že nepozná spis.
„Tu sa nebavíme o tom, či niekto ukradol rožky v Tescu, s prepáčením. Toto je kauza, ktorá má presah na kauzy,“ upozorňoval prokurátorku zvýšeným hlasom sudca Kapinaj.
Ide o sudcu, ktorý ešte v roku 2021 zobral Čurillu a jeho kolegov do väzby, hoci neskôr krajský súd vyhlásil, že nevidí dôvod ani len na obvinenie policajtov, a prepustil ich.
Zároveň práve Kapinajovi minulý rok náhodne pridelili obžalobu podanú na skupinu okolo Čurillu.
Krajský súd ho po námietke policajtov, že je zaujatý, z rozhodovania vylúčil. Súčasne ho skritizoval, že sa nevylúčil sám a námietky zľahčoval.
"Pred troma týždňami sa skorumpovaný bývalý policajt Ján Kaľavský odfotil s taškou v ruke pred bratislavským Justičným palácom krátko predtým, ako sa prihlásil do výkonu trestu.
Záber zverejnil na telegrame. „Plniac si povinnosti až do konca. Držte palce, aby som to prežil do konca,“ napísal na ruskej sociálnej sieti.
Osem dní predtým Najvyšší súd vyhlásil, že nemá pochybnosti, že bral úplatky a vynášal informácie, čím podľa rozsudku „flagrantným spôsobom porušil všetky princípy a poslanie policajta“. Dostal päť rokov väzenia a pokutu 5000 eur.
SÚVISIACI ČLÁNOK
Susko hovorí o šokujúcich odhaleniach, Kaľavskému súdy neuverili. O dovolaní hovoriť nechce
Čítajte
Vo štvrtok minulý týždeň stál Kaľavský pred súdom opäť, tentoraz ako svedok. Pred bratislavským mestským súdom mal opísať, čo vie o tzv. kauze Casey.
V prípade siahajúcom do marca 2006 je obžalovaný advokát takáčovcov Martin Ribár.
Prípad sa týka dobitého čašníka, ktorý podľa obžaloby pod vplyvom Ribára a ďalšieho advokáta Alexandra Fila zmenil svoju výpoveď. Pôvodne z bitky usvedčoval členov gangu takáčovcov, potom však spätkoval a podržal ich.
Ján Kaľavský na súde s advokátom Martinom Ribárom (8 fotografií)
Po rokoch sa Filo k nátlaku na čašníka s odtrhnutou slezinou priznal a dostal štvorročnú podmienku. Jeho kolega z advokácie Ribár je pred súdom až teraz.
Výpoveď Kaľavského k prípadu veľa overiteľných faktov nepriniesla, hoci trvala takmer dve hodiny. Priestor využil na to, aby zopakoval obvinenia, ktorými pred štyrmi rokmi rozpútal vojnu v polícii.
Sudca: Nebavíme sa o ukradnutých rožkoch
Ak by súd Kaľavského výpovedi v plnej miere uveril, mohla by skompromitovať vyšetrovateľa Jána Čurillu a jeho kolegov, ktorí vyšetrovali aj kauzu takáčovcov. Riešili tiež politicky citlivé prípady, vrátane kauzy Očistec.
„Svedok reálne k veci nepovedal nič,“ zhodnotila Kaľavského výpoveď prokurátorka Jakica Kučerová z bratislavskej okresnej prokuratúry.
Sudcu Juraja Kapinaja už v priebehu výpovede upozorňovala, že Kaľavský hovorí o veciach, ktoré nesúvisia s prípadom. Vo všeobecnosti útočil na Čurillu či jeho kolegov Pavla Ďurku, Branislava Dunčka a ďalších, s ktorými v minulosti spolupracoval ako operatívec.
„Čo to má s touto trestnou vecou?“ pýtala sa prokurátorka a nabádala obžalovaného Ribára, aby sa svedka pýtal konkrétnejšie. Advokát sa v súdnom procese zastupuje sám.
„Všetko, absolútne všetko,“ reagoval podráždene Ribár.
Námietku prokurátorky sudca zamietol s výčitkou, že už na predošlom pojednávaní hovoril o presahu prípadu do iných káuz. Preto vraj dúfa, že to musí vysvetľovať poslednýkrát.
„Súvisí s tým, ako fungovalo, čo tu dnes hovorí pán Kaľavský… o tých svedkoch, ako tam (na policajné prezídium - pozn. red.) tí ľudia chodili… proste to má súvis,“ vyčítal sudca Kučerovej.
Reagovala, že výčitka sudcu nie je úplnou pravdou, a chcela len, aby otázky smerovali ku konkrétnym osobám. Ribár ju potom obvinil, že nepozná spis.
„Tu sa nebavíme o tom, či niekto ukradol rožky v Tescu, s prepáčením. Toto je kauza, ktorá má presah na kauzy,“ upozorňoval prokurátorku zvýšeným hlasom sudca Kapinaj.
Ide o sudcu, ktorý ešte v roku 2021 zobral Čurillu a jeho kolegov do väzby, hoci neskôr krajský súd vyhlásil, že nevidí dôvod ani len na obvinenie policajtov, a prepustil ich.
Zároveň práve Kapinajovi minulý rok náhodne pridelili obžalobu podanú na skupinu okolo Čurillu.
Krajský súd ho po námietke policajtov, že je zaujatý, z rozhodovania vylúčil. Súčasne ho skritizoval, že sa nevylúčil sám a námietky zľahčoval.
Переслав з:
Blog investigatívnej žurnalistiky
13.04.202519:01
Dnes si pripomíname Deň nespravodlivo stíhaných
Tento deň je mementom všetkých, ktorí sa stali obeťami politických procesov, vykonštruovaných obvinení a zneužívania moci – či už počas totalitných režimov alebo v modernej demokratickej spoločnosti.
Nespravodlivé stíhanie ničí ľudské životy, dôveru v spravodlivosť a podkopáva samotné základy právneho štátu.
Nezabúdajme na tých, ktorí boli umlčaní len preto, že si dovolili povedať pravdu, postaviť sa mocným alebo trvať na spravodlivosti.
Zo spravodlivosti sa nikdy nesmie stať nástroj pomsty.
~ Za právny štát
📱@investigativnyblogSK
Tento deň je mementom všetkých, ktorí sa stali obeťami politických procesov, vykonštruovaných obvinení a zneužívania moci – či už počas totalitných režimov alebo v modernej demokratickej spoločnosti.
Nespravodlivé stíhanie ničí ľudské životy, dôveru v spravodlivosť a podkopáva samotné základy právneho štátu.
Nezabúdajme na tých, ktorí boli umlčaní len preto, že si dovolili povedať pravdu, postaviť sa mocným alebo trvať na spravodlivosti.
Zo spravodlivosti sa nikdy nesmie stať nástroj pomsty.
~ Za právny štát
📱@investigativnyblogSK
Переслав з:
Savenna Monteloup TG
05.04.202510:12
💣 Novinka
Citujeme Jána Kaľavského:
,,Dňa 04.10.2023 som vypovedal ako svedok na súde v meste Trebinje v Bosne a Hercegovine prostredníctvom videokonferencie vo veci Kováčik-Košč (odovzdanie peňazí v knihe).
Po príchode na súd a následnej kontrole, ma pracovníčka súdu doviedla do pojednávacej miestnosti, odkiaľ som vypovedal.
V pojednávacej miestnosti sa nachádzal sudca a zapisovateľka.
Sudca si odo mňa vyžiadal doklad totožnosti na overenie mojej identity. Usadil ma na miesto, odkiaľ budem vypovedať v čase 09,00 h. Pred sebou som mal monitor s mikrofónom, na ktorom som videl pojednávaciu miestnosť Špecializovaného trestného súdu na Slovensku.
V miestnosti sa nachádzal sudca Truban, ktorý sedel v strede za stolom, po jeho ľavici sedela zapisovateľka a prítomná bola ešte jedna žena, ktorá sa po miestnosti pohybovala.
V čase 9,03 h sudca Truban sa začal rozprávať s uvedenými ženami v pojednávacej miestnosti o mojej osobe Ján Kaľavský, že som klamár, opäť si budem vymýšľať a že je to iba stratený čas.
V tom sa opýtal prísediacej ženy, či je to zapnuté.
Následne jej nariadil ,,vypnite
to!“.
Obraz som videl, ale zvuk som už od tohto momentu nepočul.
Približne po minúte opäť zapli zvuk v pojednávacej miestnosti a sudca Truban sa opýtal prísediacej ,,myslíte si, že nás bolo počuť“?
Z toho čo som počul a videl, som bol znechutený.
Uvedené skutočnosti, ktoré som videl a počul som hneď oznámil sudcovi a asistentke v pojednávacej miestnosti v Trebinje. Tí boli z toho prekvapení.
Počas výsluchu som sudcovi Trubanovi povedal, že nie som žiadny klamár a nevymýšľam si a že v pojednávacej miestnosti v Trebinje sedím presne od 9,00 h a všetko, čo sa dialo na súde na Slovensku som videl a počul.
Na čo sudca Truban reagoval slovom ,,prepáčte“.
O dianí v pojednávacej miestnosti
Špecializovaného trestného súdu pred začiatkom môjho výsluchu som v daný deň vyhotovil VLASTNÝ ZÁZNAM.“
Pán sudca, máme pre Vás zlú správu.
Objavil sa ďalší dôkaz, že Ján Kaľavský na súde hovoril pravdu... a bude to obrovská BOMBA až o ňom napíšeme viac.
Nateraz len toľko:
Toto nie je jediný záznam, ktorý bol vyhotovený a týkal sa tohoto prípadu.
BUM!!! 💥
Citujeme Jána Kaľavského:
,,Dňa 04.10.2023 som vypovedal ako svedok na súde v meste Trebinje v Bosne a Hercegovine prostredníctvom videokonferencie vo veci Kováčik-Košč (odovzdanie peňazí v knihe).
Po príchode na súd a následnej kontrole, ma pracovníčka súdu doviedla do pojednávacej miestnosti, odkiaľ som vypovedal.
V pojednávacej miestnosti sa nachádzal sudca a zapisovateľka.
Sudca si odo mňa vyžiadal doklad totožnosti na overenie mojej identity. Usadil ma na miesto, odkiaľ budem vypovedať v čase 09,00 h. Pred sebou som mal monitor s mikrofónom, na ktorom som videl pojednávaciu miestnosť Špecializovaného trestného súdu na Slovensku.
V miestnosti sa nachádzal sudca Truban, ktorý sedel v strede za stolom, po jeho ľavici sedela zapisovateľka a prítomná bola ešte jedna žena, ktorá sa po miestnosti pohybovala.
V čase 9,03 h sudca Truban sa začal rozprávať s uvedenými ženami v pojednávacej miestnosti o mojej osobe Ján Kaľavský, že som klamár, opäť si budem vymýšľať a že je to iba stratený čas.
V tom sa opýtal prísediacej ženy, či je to zapnuté.
Následne jej nariadil ,,vypnite
to!“.
Obraz som videl, ale zvuk som už od tohto momentu nepočul.
Približne po minúte opäť zapli zvuk v pojednávacej miestnosti a sudca Truban sa opýtal prísediacej ,,myslíte si, že nás bolo počuť“?
Z toho čo som počul a videl, som bol znechutený.
Uvedené skutočnosti, ktoré som videl a počul som hneď oznámil sudcovi a asistentke v pojednávacej miestnosti v Trebinje. Tí boli z toho prekvapení.
Počas výsluchu som sudcovi Trubanovi povedal, že nie som žiadny klamár a nevymýšľam si a že v pojednávacej miestnosti v Trebinje sedím presne od 9,00 h a všetko, čo sa dialo na súde na Slovensku som videl a počul.
Na čo sudca Truban reagoval slovom ,,prepáčte“.
O dianí v pojednávacej miestnosti
Špecializovaného trestného súdu pred začiatkom môjho výsluchu som v daný deň vyhotovil VLASTNÝ ZÁZNAM.“
Pán sudca, máme pre Vás zlú správu.
Objavil sa ďalší dôkaz, že Ján Kaľavský na súde hovoril pravdu... a bude to obrovská BOMBA až o ňom napíšeme viac.
Nateraz len toľko:
Toto nie je jediný záznam, ktorý bol vyhotovený a týkal sa tohoto prípadu.
BUM!!! 💥
Переслав з:Mimi Šramová
17.04.202511:18
Vladimír Palko: Neuveriteľný príbeh. Vstúpili sme do piateho roku Vojny policajtov. Prebieha súd s bývalým policajným prezidentom Kovaříkom. V lete 2021 bol obvinený inšpekciou, lebo mal zmariť snahu inšpekcie zadržať troch príslušníkov podsvetia. Šiel totiž chýr, že inšpekcia chce zadržať aj Čurillovcov z NAKA. NAKA a inšpekcia sa totiž pretekali, kto koho skôr zavrie.
Čitateľom odporúčam byť skeptický k tomu, ako Vojnu policajtov interpretujú naše dva politické tábory, koaličný a opozičný. Oba hovoria v niečom pravdu, v niečom zase zavádzajú.
Vojna policajtov samozrejme s politikou súvisí, ale nie priamo. Problém bol skôr v policajnom a prokurátorskom radikalizme, kedy orgány činné v trestnom konaní stratili sebakontrolu.
A teraz dôležitá vec z pojednávania. Pred pár dňami svedčil aj kajúcnik Peter Petrov z trojice, ktorá mala byť vtedy v lete 2021 zadržaná.
Pár týždňov pred neúspešným pokusom zadržať trojicu v tom roku 2021 sa na sociálnej sieti objavila správa, že popri trojici kajúcnikov budú zadržaní inšpekciou aj Čurillovci.
Peter Kovařík teraz vypovedal, že pokyn zastaviť zadržanie trojice vydal práve pod dojmom tejto správy.
Nuž a minulý týždeň Petrov vypovedal, že túto správu dal na facebook on sám spolu s kajúcnikom Zemanom. Rozhodli sme sa zahrať spravodajskú hru, hovorí Petrov. Spravodajskú hru.
Dvaja kajúcnici si z najvyšších špičiek policajného zboru urobili vrtuľu, nainfikovali ich paranojou, a dosiahli, že súperiace zložky proti sebe navzájom vyťahovali najťažšie zbrane. Chceli sa navzájom pozatvárať. Obeťou sa stal sám policajný prezident.
To nie je všetko.
Spomeňme si na to, ako médiá uchopili na jar 2021 Vojnu policajtov. Urobili to tak, že spochybnili správu SIS z jari 2021,ktorá informovala ústavných činiteľov, že výpovede niektorých kajúcnikov nie sú dôveryhodné, lebo kajúcnici sledujú svoj osobný záujem a hovoria vyšetrovateľom, čo tí chcú počuť. Tým sa médiá postavili na stranu NAKA.
Teraz pointa. Najviac spomínaným kajúcnikom v tej správe bol Petrov. Teraz po štyroch rokoch sa na súde ukazuje, ako je to s Petrovovou dôveryhodnosťou. Sám sa priznal, že policajtov spravodajskou hrou na fb ohlúpil, Kovaříkov advokát Kubina Petrovovu výpoveď označil za nedôveryhodnú. A teraz si Petrov so svojim kumpánom Zemanom protirečia.
No zdá sa, že tá správa SIS z roku 2021 mohla byť aj v poriadku. Samozrejme, že bola.
Lenže ako vieme, médiá, vtedajšia vláda a nový prezident Hamran to hrali tak, že Kovaříka odpálila tajomná smerácka mafia. Nie, Smeráci tiež kadečo divne narozprávali k vojne policajtov, ale žiadna smerácka mafia Kovaříka neodpálila. Urobili to dvaja pochybní kajúcnici s prezývkami Tiger a Zemák, ktorí infikovali špičky polície paranojou. Tú paranoju potom dotiahlo do konca Hamranovo vedenie polície, keď Hamran za asistencie premiéra Ódora a prezidentky odpálil ministra Šimka, ktorý si jediný z politickej garnitúry všimol, že s políciou čosi nie je v poriadku. No a potom ako pomsta NAKY voči SIS za tú správu z roku 2021 prišla akcia Rozuzlenie, ktorá bola už vrcholom stupídnosti.
A médiá tlieskali.
Vďaka vzornej spolupráci viacerých centier nekompetentnosti ako médiá, Ódorova vláda, prezidentský palác a hamranovské vedenie polície, sme tu mali niekoľkoročné, tragikomické defilé ničivej tuposti.
Odhadujem, že teraz už beží posledné dejstvo vojny polície, prebiehajú už súdne procesy (ktoré podľa môjho názoru vôbec nemuseli byť). Snáď do roka bude po všetkom.
Píšem na Plus7dní:
Čitateľom odporúčam byť skeptický k tomu, ako Vojnu policajtov interpretujú naše dva politické tábory, koaličný a opozičný. Oba hovoria v niečom pravdu, v niečom zase zavádzajú.
Vojna policajtov samozrejme s politikou súvisí, ale nie priamo. Problém bol skôr v policajnom a prokurátorskom radikalizme, kedy orgány činné v trestnom konaní stratili sebakontrolu.
A teraz dôležitá vec z pojednávania. Pred pár dňami svedčil aj kajúcnik Peter Petrov z trojice, ktorá mala byť vtedy v lete 2021 zadržaná.
Pár týždňov pred neúspešným pokusom zadržať trojicu v tom roku 2021 sa na sociálnej sieti objavila správa, že popri trojici kajúcnikov budú zadržaní inšpekciou aj Čurillovci.
Peter Kovařík teraz vypovedal, že pokyn zastaviť zadržanie trojice vydal práve pod dojmom tejto správy.
Nuž a minulý týždeň Petrov vypovedal, že túto správu dal na facebook on sám spolu s kajúcnikom Zemanom. Rozhodli sme sa zahrať spravodajskú hru, hovorí Petrov. Spravodajskú hru.
Dvaja kajúcnici si z najvyšších špičiek policajného zboru urobili vrtuľu, nainfikovali ich paranojou, a dosiahli, že súperiace zložky proti sebe navzájom vyťahovali najťažšie zbrane. Chceli sa navzájom pozatvárať. Obeťou sa stal sám policajný prezident.
To nie je všetko.
Spomeňme si na to, ako médiá uchopili na jar 2021 Vojnu policajtov. Urobili to tak, že spochybnili správu SIS z jari 2021,ktorá informovala ústavných činiteľov, že výpovede niektorých kajúcnikov nie sú dôveryhodné, lebo kajúcnici sledujú svoj osobný záujem a hovoria vyšetrovateľom, čo tí chcú počuť. Tým sa médiá postavili na stranu NAKA.
Teraz pointa. Najviac spomínaným kajúcnikom v tej správe bol Petrov. Teraz po štyroch rokoch sa na súde ukazuje, ako je to s Petrovovou dôveryhodnosťou. Sám sa priznal, že policajtov spravodajskou hrou na fb ohlúpil, Kovaříkov advokát Kubina Petrovovu výpoveď označil za nedôveryhodnú. A teraz si Petrov so svojim kumpánom Zemanom protirečia.
No zdá sa, že tá správa SIS z roku 2021 mohla byť aj v poriadku. Samozrejme, že bola.
Lenže ako vieme, médiá, vtedajšia vláda a nový prezident Hamran to hrali tak, že Kovaříka odpálila tajomná smerácka mafia. Nie, Smeráci tiež kadečo divne narozprávali k vojne policajtov, ale žiadna smerácka mafia Kovaříka neodpálila. Urobili to dvaja pochybní kajúcnici s prezývkami Tiger a Zemák, ktorí infikovali špičky polície paranojou. Tú paranoju potom dotiahlo do konca Hamranovo vedenie polície, keď Hamran za asistencie premiéra Ódora a prezidentky odpálil ministra Šimka, ktorý si jediný z politickej garnitúry všimol, že s políciou čosi nie je v poriadku. No a potom ako pomsta NAKY voči SIS za tú správu z roku 2021 prišla akcia Rozuzlenie, ktorá bola už vrcholom stupídnosti.
A médiá tlieskali.
Vďaka vzornej spolupráci viacerých centier nekompetentnosti ako médiá, Ódorova vláda, prezidentský palác a hamranovské vedenie polície, sme tu mali niekoľkoročné, tragikomické defilé ničivej tuposti.
Odhadujem, že teraz už beží posledné dejstvo vojny polície, prebiehajú už súdne procesy (ktoré podľa môjho názoru vôbec nemuseli byť). Snáď do roka bude po všetkom.
Píšem na Plus7dní:
Переслав з:Savenna Monteloup TG
25.03.202516:39
☝️Myslím si, že po vyššie uvedenom príspevku našich čitateľov neprekvapí, že keď minulý týždeň viedli Jána Kaľavského poviazaného na rukách a na nohách do kancelárie prokurátora Masára, z kancelárie Masára údajne práve vychádzal istý prokurátor Repa.
Po tomto všetkom nám akosi absentuje ubezpečenie zo strany prokuratúry, či OČTK, že sa nezákonné konanie, na ktoré upozornili Kaľavského advokáti, riadne vyšetruje.
Zatiaľ nás ubezpečil len pán M., že mu to logicky nemyslí, keď klame.
Pán Masár teda ako?
Stále má právomoc nechať poviazať do medveďa každého, na koho si pri rannej káve (s Repom?) spomenie?
Ako to, že na referáte vazenstva stále robí prokurátor podozrivý z nezákonných praktík s vazňom??
To naozaj nemáme v celej krajine prokurátorov, ktorí by sa na toto oddelenie generálnej prokuratúry hodili svojim charakterom viac a boli by scitlivení voči ľudským právom (uvaznených) občanov a nevyprávali do médií drísty, že sa nič nestalo, aj keď sami nezmyselne nariadili poviazať vazňa??
Nechce sa mi veriť, že je na tom prokuratúra s ľudskými zdrojmi až takto zle.
Budíček, priatelia.
Lebo ďalší “poviazaní” možete byť Vy. Stačí, že Masár napíše Vaše meno na papier.
Ficovo meno tam už mal.
Po tomto všetkom nám akosi absentuje ubezpečenie zo strany prokuratúry, či OČTK, že sa nezákonné konanie, na ktoré upozornili Kaľavského advokáti, riadne vyšetruje.
Zatiaľ nás ubezpečil len pán M., že mu to logicky nemyslí, keď klame.
Pán Masár teda ako?
Stále má právomoc nechať poviazať do medveďa každého, na koho si pri rannej káve (s Repom?) spomenie?
Ako to, že na referáte vazenstva stále robí prokurátor podozrivý z nezákonných praktík s vazňom??
To naozaj nemáme v celej krajine prokurátorov, ktorí by sa na toto oddelenie generálnej prokuratúry hodili svojim charakterom viac a boli by scitlivení voči ľudským právom (uvaznených) občanov a nevyprávali do médií drísty, že sa nič nestalo, aj keď sami nezmyselne nariadili poviazať vazňa??
Nechce sa mi veriť, že je na tom prokuratúra s ľudskými zdrojmi až takto zle.
Budíček, priatelia.
Lebo ďalší “poviazaní” možete byť Vy. Stačí, že Masár napíše Vaše meno na papier.
Ficovo meno tam už mal.
Переслав з:Savenna Monteloup TG
09.04.202511:58
‼️ Na včerajšej tlačovke predstaviteľov Smeru o nebezpečnej agresivite čurillovcov bolo povedané, že dochádza ku kolúznemu konaniu zo strany čurillovcov.
Vieme o tom a chceme len povedať, že sa k tomuto tvrdeniu pridávame, a že k ÚPLNE ROVNAKÉMU kolúznemu konaniu dochádza aj v prípadoch, o ktorých máme vedomosť my.
https://m.youtube.com/watch?v=Ze22qZHmAl0&pp=ygUYU21lciB2xI1lcmEgRmljbyBHYcWhcGFy
Vieme o tom a chceme len povedať, že sa k tomuto tvrdeniu pridávame, a že k ÚPLNE ROVNAKÉMU kolúznemu konaniu dochádza aj v prípadoch, o ktorých máme vedomosť my.
https://m.youtube.com/watch?v=Ze22qZHmAl0&pp=ygUYU21lciB2xI1lcmEgRmljbyBHYcWhcGFy
Переслав з:Mimi Šramová
03.04.202516:30
Ján Káľavský odchádza zo súdu, kde vypovedal ako svedok v kauze Casey
Переслав з:Savenna Monteloup TG
13.04.202517:07
Starší odposluch z kancelárie Jána Čurillu, kde sa bavia o manipulovaní svedkov v prípadoch Makó a Kováčik, o ktorých vedel Ján Kaľavský.
Переслав з:
Piraňa
27.03.202512:11
Dobrý deň,
nech sa páči, krátka správa👇
JÁN KÁĽAVSKÝ NA SÚDE
Na Mestskom súde Bratislava 1 v kauze obžalovaného advokáta Martina Ribára známej ako Casey vo štvrtok 27. marca 2025 predviedli ako svedka Jána Kaľavského.
Expolicajt je považovaný za aktéra vojny v bezpečnostných zložkách. V lete 2021 vypovedal na inšpekcii proti takzvaným čurillovcom o manipuláciach v trestných konaniach a kolegov si aj na základe príkazu súdu nahrával.
Obvinili ho z korupcie a vynášania informácií. Niekdajší šef bratiských operatívcov z protimafiánskeho útvaru policajné prezídia vinu popiera.
V čase obvinenia už bol v Bosne a Hercegovine. V balkánskej krajine sa usadil aj s rodinou.
Keď ho pred pár týždňami Najvyšší súd SR právoplatne odsúdili, sa sám prihlásil do ústavu na výkon trestu v Bratislave.
Do pojednávacej miestnosti pred sudcu Juraja Kapinaja ho tak priviedli príslušníci ZVJS z výkonu trestu.
nech sa páči, krátka správa👇
JÁN KÁĽAVSKÝ NA SÚDE
Na Mestskom súde Bratislava 1 v kauze obžalovaného advokáta Martina Ribára známej ako Casey vo štvrtok 27. marca 2025 predviedli ako svedka Jána Kaľavského.
Expolicajt je považovaný za aktéra vojny v bezpečnostných zložkách. V lete 2021 vypovedal na inšpekcii proti takzvaným čurillovcom o manipuláciach v trestných konaniach a kolegov si aj na základe príkazu súdu nahrával.
Obvinili ho z korupcie a vynášania informácií. Niekdajší šef bratiských operatívcov z protimafiánskeho útvaru policajné prezídia vinu popiera.
V čase obvinenia už bol v Bosne a Hercegovine. V balkánskej krajine sa usadil aj s rodinou.
Keď ho pred pár týždňami Najvyšší súd SR právoplatne odsúdili, sa sám prihlásil do ústavu na výkon trestu v Bratislave.
Do pojednávacej miestnosti pred sudcu Juraja Kapinaja ho tak priviedli príslušníci ZVJS z výkonu trestu.
Переслав з:Piraňa
03.04.202516:28
Dobrý deň,
nech sa páči, krátka správa 👇
ZAUJÍMAVÝ SVEDOK
V kauze Casey obžalovaného advokáta Martina Ribára vypovedal ako svedok Ján Káľavský, ktorý je odsúdený na päť rokov.
nech sa páči, krátka správa 👇
ZAUJÍMAVÝ SVEDOK
V kauze Casey obžalovaného advokáta Martina Ribára vypovedal ako svedok Ján Káľavský, ktorý je odsúdený na päť rokov.
Увійдіть, щоб розблокувати більше функціональності.