Бложенька Смолвил
У судьбы нет причин без причины сводить посторонних: про отношения и жизнь.
По вопросам: @tsc_pr
По вопросам: @tsc_pr
Рейтинг TGlist
0
0
ТипПублічний
Верифікація
Не верифікованийДовіреність
Не надійнийРозташуванняРосія
МоваІнша
Дата створення каналуЛют 24, 2023
Додано до TGlist
Трав 26, 2024Прикріплена група
Підписників
3 104
24 год.
10%Тиждень
4-0.1%Місяць
9-0.3%
Індекс цитування
0
Згадок0Репостів на каналах0Згадок на каналах0
Середнє охоплення 1 допису
149
12 год.1490%24 год.1490%48 год.2530%
Залученість (ER)
8.05%
Репостів4Коментарів4Реакцій8
Залученість за охопленням (ERR)
4.8%
24 год.0%Тиждень
4.58%Місяць
0.33%
Охоплення 1 рекл. допису
67
1 год.67100%1 – 4 год.00%4 - 24 год.00%
Всього дописів за 24 години
6
Динаміка
5
Останні публікації в групі "Бложенька Смолвил"
20.04.202512:55
20.04.202512:54
20.04.202512:54
📌Ничто так не дезориентирует человека, не верящего в существование искренних чувств, как встреча с искренним чувством. Перебрав все возможности объяснить его лицемерием, лестью, мистификацией, шантажом, человек отступает, бессильный понять это таинственное явление.
20.04.202512:45
20.04.202512:45
Любовь ли это на самом деле? Я видел их всех, этих людей, одержимых страстью, они брели, шатаясь, словно гонимые бурей, уносясь в неизвестность, видел мужчин, которых сегодня мучило вожделение, а завтра — пресыщенность, которые любили темно и мрачно и грубо порывали с любимой, не уверенных ни в одной из своих привязанностей, никогда не радуясь любви; видел женщин — увлечённых, переносящих оскорбления, побои, в конце концов отвергнутых и всё же привязанных к нему, униженных ревностью и растоптанной любовью, по-собачьи верных. Любовь ли это?
Герман Гессе
Герман Гессе
20.04.202512:45
Про людей с высоким интеллектом.
19.04.202520:31
16.04.202517:32
16.04.202517:29
16.04.202517:28
Однажды я спросил своего учителя о Том, как можно распознать духовного человека.
И мой учитель ответил: «Это не то, что он говорит, и не то, каким он кажется, а атмосфера, которая создаётся в его присутствии. Вот что является свидетельством. Ибо никто не в состоянии создать атмосферу, не принадлежащую его духу».
Суфийская мудрость
И мой учитель ответил: «Это не то, что он говорит, и не то, каким он кажется, а атмосфера, которая создаётся в его присутствии. Вот что является свидетельством. Ибо никто не в состоянии создать атмосферу, не принадлежащую его духу».
Суфийская мудрость
16.04.202515:24
16.04.202515:23
Мой друг говорит на трёх европейских языках, но не умеет говорить с женщинами.
Антон Чехов
Драма на охоте
Антон Чехов
Драма на охоте
16.04.202515:23
Переслав з:
Фрида Марун
16.04.202509:09
Про наши роли в жизни
Кто ты за ширмой? И что останется, если её убрать?
Я та, которая тоже когда-то боялась снять маску.
Вы замечали, как иногда после долгого дня хочется не просто снять обувь, а стянуть с себя что-то большее? Как будто вместе с одеждой вы сбрасываете кожу «идеальной матери», «непробиваемого лидера», «вечной опоры»… А под ней — тихое, уставшее «я», которое спрашивает: «Это всё ещё я? Или роль, которую я забыла, когда начала играть?».
Мы решаем, что должны быть твердыми, когда хочется плакать. Улыбаться, когда внутри пусто. Спасать, когда сами тонем. И чаще всего — даже не замечаем, как маски врастают в лицо.
Почему мы это делаем? Потому что страх.
— «Если я перестану быть «ответственным взрослым» в семье, всё рухнет»...
— «Если я скажу «нет» на работе, меня посчитают слабой»...
— «Если покажу друзьям настоящую себя, они отвернутся»...
Карл Юнг называл это Персоной — архетипом, который мы создаём, чтобы мир нас принял. Но он же предупреждал: чем дольше отождествляешься с маской, тем глубже прячешь свою Тень — ту часть, которую стыдишься показать. Эрик Берн говорил о «сценариях жизни», написанных не нами, а родителями, обществом, травмами. Современные психологи добавляют: наш мозг конструирует роли, чтобы предсказывать реакции других — так безопаснее.
Но вот парадокс: безопасность становится клеткой.
Что случится, если перестать играть?
— Возможно, мир действительно на миг рухнет. Родные растеряются. Коллеги задумаются. Друзья увидят вашу слабость.
— А потом — начнётся настоящее. Вы научитесь просить о помощи. Делиться грузом. Говорить «мне больно». И окажется, что те, кто любит вас, любят не за роль. А вопреки ей.
Главная суть не в том, чтобы сжечь все маски. А в том, чтобы перестать путать их с собою.
Спросите сегодня у своего «я»:
— Какая роль тяжелее всего даётся?
— Что я чувствую, когда её играю?
— Кому я её должен — им… или себе?
Помните: даже самая удобная маска рано или поздно начинает пахнуть чужим потом. А жизнь — это не театр, где за ошибку выгоняют со сцены. Это импровизация, где ваша настоящность — единственный сценарий, достойный оваций.
P.S. Когда я впервые разрешила себе быть «плохой дочерью», которая не звонит каждый день, и «неидеальным терапевтом», который иногда говорит «не знаю» — мир не развалился. Он стал… мягче. И в этом пространстве наконец зазвучал мой голос в полную силу.
❤️ Фрида Марун
Кто ты за ширмой? И что останется, если её убрать?
Я та, которая тоже когда-то боялась снять маску.
Вы замечали, как иногда после долгого дня хочется не просто снять обувь, а стянуть с себя что-то большее? Как будто вместе с одеждой вы сбрасываете кожу «идеальной матери», «непробиваемого лидера», «вечной опоры»… А под ней — тихое, уставшее «я», которое спрашивает: «Это всё ещё я? Или роль, которую я забыла, когда начала играть?».
Мы решаем, что должны быть твердыми, когда хочется плакать. Улыбаться, когда внутри пусто. Спасать, когда сами тонем. И чаще всего — даже не замечаем, как маски врастают в лицо.
Почему мы это делаем? Потому что страх.
— «Если я перестану быть «ответственным взрослым» в семье, всё рухнет»...
— «Если я скажу «нет» на работе, меня посчитают слабой»...
— «Если покажу друзьям настоящую себя, они отвернутся»...
Карл Юнг называл это Персоной — архетипом, который мы создаём, чтобы мир нас принял. Но он же предупреждал: чем дольше отождествляешься с маской, тем глубже прячешь свою Тень — ту часть, которую стыдишься показать. Эрик Берн говорил о «сценариях жизни», написанных не нами, а родителями, обществом, травмами. Современные психологи добавляют: наш мозг конструирует роли, чтобы предсказывать реакции других — так безопаснее.
Но вот парадокс: безопасность становится клеткой.
Что случится, если перестать играть?
— Возможно, мир действительно на миг рухнет. Родные растеряются. Коллеги задумаются. Друзья увидят вашу слабость.
— А потом — начнётся настоящее. Вы научитесь просить о помощи. Делиться грузом. Говорить «мне больно». И окажется, что те, кто любит вас, любят не за роль. А вопреки ей.
Главная суть не в том, чтобы сжечь все маски. А в том, чтобы перестать путать их с собою.
Спросите сегодня у своего «я»:
— Какая роль тяжелее всего даётся?
— Что я чувствую, когда её играю?
— Кому я её должен — им… или себе?
Помните: даже самая удобная маска рано или поздно начинает пахнуть чужим потом. А жизнь — это не театр, где за ошибку выгоняют со сцены. Это импровизация, где ваша настоящность — единственный сценарий, достойный оваций.
P.S. Когда я впервые разрешила себе быть «плохой дочерью», которая не звонит каждый день, и «неидеальным терапевтом», который иногда говорит «не знаю» — мир не развалился. Он стал… мягче. И в этом пространстве наконец зазвучал мой голос в полную силу.
❤️ Фрида Марун
Рекорди
29.01.202511:40
3.2KПідписників25.05.202423:59
0Індекс цитування28.10.202423:59
1.1KОхоплення 1 допису17.04.202523:59
179Охоп рекл. допису11.09.202423:59
45.45%ER10.09.202423:59
21.24%ERR
30.03.202500:43
Доброй ночи 🫰
Переслав з:
Я/Ты. Спойлер. Любовь
22.03.202500:30
📹 Отрывок из фильма «Сцены из супружеской жизни», 1973г.
— Почему вы хотите развестись?
— Потому что в нашем браке нет любви.
— А вам не будет слишком одиноко?
— Я думаю, что да. Но я скорее предпочту жить в одиночестве, чем жить без любви.
— А что говорит на это ваш муж?
— Он меня сто раз спрашивал, что неправильного в нашем браке, раз я хочу развестись? А я ему отвечала, что невозможно продолжать такие отношения без любви. Тогда он спросил меня, в чём состоит эта любовь, и я ему сто раз повторяла, что и сама не знаю, как можно описать то, чего не существует.
❤️ Я/Ты. Спойлер. Любовь
— Почему вы хотите развестись?
— Потому что в нашем браке нет любви.
— А вам не будет слишком одиноко?
— Я думаю, что да. Но я скорее предпочту жить в одиночестве, чем жить без любви.
— А что говорит на это ваш муж?
— Он меня сто раз спрашивал, что неправильного в нашем браке, раз я хочу развестись? А я ему отвечала, что невозможно продолжать такие отношения без любви. Тогда он спросил меня, в чём состоит эта любовь, и я ему сто раз повторяла, что и сама не знаю, как можно описать то, чего не существует.
❤️ Я/Ты. Спойлер. Любовь
28.03.202516:23
Находили такого Владислава?
20.04.202512:45
Про людей с высоким интеллектом.
31.03.202516:04
Добрый вечер 👋
19.04.202520:31
Переслав з:Фрида Марун
29.03.202517:53
Преданность где?
Отношения всё чаще напоминают сделки: партнеры подсознательно оценивают риски, просчитывают выгоду и готовы «продать актив» при первых признаках падения его ценности. В этом контексте женская преданность — не архаичная добродетель, а редкий акт экзистенциального мужества. Но чтобы понять её ценность, стоит выйти за рамки гендерных клише и увидеть глубинную связь между верностью женщины и силой мужчины. Это не противоположные полюса, а части одного уравнения — формулы зрелой человечности.
Есть такой парадокс: чем больше у нас возможностей для выбора, тем меньше мы способны выбирать. Соцсети, алгоритмы сайтов знакомств, культ самореализации — всё это создает иллюзию, что «идеальное» где-то рядом, стоит лишь свайпнуть вправо правильно. Женщина, остающаяся верной своему выбору даже в кризис, совершает радикальный жест: она вообще отказывается от этой игры. Её преданность — не слепая жертвенность, а осознанный отказ участвовать в бесконечном аукционе возможностей (читать : всратом дейтинг "цирке").
В психологии есть концепция «секьюритизации привязанности»: только пройдя через конфликты и разочарования, пара обретает подлинную близость. Женщина, которая не сбегает, когда становится тяжело, выполняет роль алхимика — она превращает свинец совместных кризисов в золото доверия. Но для этого требуется не столько терпение, сколько сила видеть в партнере не проект, а человека.
Здесь и кроется связь с «мужским благородством». Мужчина, способный быть опорой, — не тот, кто никогда не падает, а тот, кто признает свои слабости и работает над ними. Преданность женщины становится катализатором этой трансформации. Вместе они создают замкнутый цикл роста: её верность питает его решимость меняться, а его усилия оправдывают её доверие.
Почему мы разучились ценить верность?
Ответ — в кризисе коллективного нарциссизма. Соцсети учат нас воспринимать жизнь как перформанс, где КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН быть «успешным» и «счастливым» 24/7. Преданность в трудные времена противоречит этой логике: она требует признать, что любовь — это не про идеальные фильтры, а про жизу, безусловное согласие и даже некоторую боль реальной близости.
Женщина, которая остается, бросает вызов не только себе, но и обществу. Она отказывается играть роль «жертвы» или «спасительницы», выбирая третью роль — соавтора истории, где оба партнера несут ответственность за сюжет.
Когда говорят, что «преданность на вес золота», часто забывают, что золото ценно не само по себе, а потому, что его добывают через разрушение породы. Точно так же верность обретает ценность, только если прошла проверку временем, трудностями.
Да, сегодня такие женщины — редкость. Но так же редки мужчины, готовые не прятаться за маской гиперуспешности, а быть живыми, уязвимыми, настоящими. Эти явления связаны: преданность расцветает только там, где есть почва взаимного уважения.
P.S. Если вам кажется, что «таких женщин больше нет», спросите себя: а готовы ли вы стать тем, ради кого стоит остаться? Преданность — всегда диалог. Она требует не слепой веры в партнера, а веры в то, что ваши совместные усилия имеют смысл даже в пропасти неопределенности. Возможно, именно этого нам всем не хватает — не идеалов, а смелости быть людьми.
❤️ Фрида Марун
специально для канала Бложенька Смолвил
Отношения всё чаще напоминают сделки: партнеры подсознательно оценивают риски, просчитывают выгоду и готовы «продать актив» при первых признаках падения его ценности. В этом контексте женская преданность — не архаичная добродетель, а редкий акт экзистенциального мужества. Но чтобы понять её ценность, стоит выйти за рамки гендерных клише и увидеть глубинную связь между верностью женщины и силой мужчины. Это не противоположные полюса, а части одного уравнения — формулы зрелой человечности.
Есть такой парадокс: чем больше у нас возможностей для выбора, тем меньше мы способны выбирать. Соцсети, алгоритмы сайтов знакомств, культ самореализации — всё это создает иллюзию, что «идеальное» где-то рядом, стоит лишь свайпнуть вправо правильно. Женщина, остающаяся верной своему выбору даже в кризис, совершает радикальный жест: она вообще отказывается от этой игры. Её преданность — не слепая жертвенность, а осознанный отказ участвовать в бесконечном аукционе возможностей (читать : всратом дейтинг "цирке").
В психологии есть концепция «секьюритизации привязанности»: только пройдя через конфликты и разочарования, пара обретает подлинную близость. Женщина, которая не сбегает, когда становится тяжело, выполняет роль алхимика — она превращает свинец совместных кризисов в золото доверия. Но для этого требуется не столько терпение, сколько сила видеть в партнере не проект, а человека.
Здесь и кроется связь с «мужским благородством». Мужчина, способный быть опорой, — не тот, кто никогда не падает, а тот, кто признает свои слабости и работает над ними. Преданность женщины становится катализатором этой трансформации. Вместе они создают замкнутый цикл роста: её верность питает его решимость меняться, а его усилия оправдывают её доверие.
Почему мы разучились ценить верность?
Ответ — в кризисе коллективного нарциссизма. Соцсети учат нас воспринимать жизнь как перформанс, где КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН быть «успешным» и «счастливым» 24/7. Преданность в трудные времена противоречит этой логике: она требует признать, что любовь — это не про идеальные фильтры, а про жизу, безусловное согласие и даже некоторую боль реальной близости.
Женщина, которая остается, бросает вызов не только себе, но и обществу. Она отказывается играть роль «жертвы» или «спасительницы», выбирая третью роль — соавтора истории, где оба партнера несут ответственность за сюжет.
Когда говорят, что «преданность на вес золота», часто забывают, что золото ценно не само по себе, а потому, что его добывают через разрушение породы. Точно так же верность обретает ценность, только если прошла проверку временем, трудностями.
Да, сегодня такие женщины — редкость. Но так же редки мужчины, готовые не прятаться за маской гиперуспешности, а быть живыми, уязвимыми, настоящими. Эти явления связаны: преданность расцветает только там, где есть почва взаимного уважения.
P.S. Если вам кажется, что «таких женщин больше нет», спросите себя: а готовы ли вы стать тем, ради кого стоит остаться? Преданность — всегда диалог. Она требует не слепой веры в партнера, а веры в то, что ваши совместные усилия имеют смысл даже в пропасти неопределенности. Возможно, именно этого нам всем не хватает — не идеалов, а смелости быть людьми.
❤️ Фрида Марун
специально для канала Бложенька Смолвил
20.04.202512:55
30.03.202517:16
Так вот оно чё...😅
20.04.202512:45
16.04.202515:24
Увійдіть, щоб розблокувати більше функціональності.