Оля о книгах
Книжки читаю, котов и белок показываю. Хочу стать литературным критиком, когда вырасту
Ничего не рекламирую, просто читаю
Для связи @olja_ju
Ничего не рекламирую, просто читаю
Для связи @olja_ju
Рейтинг TGlist
0
0
ТипПублічний
Верифікація
Не верифікованийДовіреність
Не надійнийРозташуванняРосія
МоваІнша
Дата створення каналуВер 27, 2022
Додано до TGlist
Серп 25, 2024Прикріплена група
Чат для котиков
19
Рекорди
15.04.202523:59
1.7KПідписників28.03.202523:59
500Індекс цитування31.01.202504:21
537Охоплення 1 допису29.01.202522:03
399Охоп рекл. допису31.12.202423:59
27.78%ER30.12.202408:05
33.33%ERR
15.04.202518:13
У меня сегодня случилась незапланированная странная прогулка от электрички. Поэтому вот вам картиночка с закатом и вопрос.
Какую книгу вы бы хотели написать? Это не про творческое планы, а про ощущение от книги, когда читаешь и думаешь, вот бы ЭТО Я НАПИСАЛ.
Мой ответ: окололитературные эссе. Забрала «Счастье с книжкой» Питцорно, возможно, когда прочту, подумаю как раз так про неё.
Какую книгу вы бы хотели написать? Это не про творческое планы, а про ощущение от книги, когда читаешь и думаешь, вот бы ЭТО Я НАПИСАЛ.
Мой ответ: окололитературные эссе. Забрала «Счастье с книжкой» Питцорно, возможно, когда прочту, подумаю как раз так про неё.
14.04.202518:32
Рубрика: красивый разворот книги, которую сейчас читаю❤️🐱
31.03.202505:15
В марте я прочла 7 книг, месяц был хорошим, если судить по прочитанному. Сложно выделить лучшее, мне понравилось многое, ой да все по-своему, так что немного наугад наставила значков рядом с названиями:
1. Наталья Илишкина «Улан-Далай».🥉
2. Давид Гроссман «С кем бы побегать».🥈
3. Анаит Григорян «Смерть знает твое имя».❤️
4. Ирина Савкина «Пути, перепутья и тупики русской женской литературы».❤️
5. Игорь Белодед «Не, ни».
6. Эбби Джини «Хранители света».🏆
7. Анастасия Сопикова «Тем легче».🥇
На все книги, кроме сборника «Тем легче», есть отзывы. С ним сложнее, я прочла в ленте один отзыв и понимаю, что написала бы тоже самое.
Важным событием стал выход в финал «Гипертекста», спасибо за доверие членам жюри, это вдохновляет читать и писать больше и лучше.
Поучаствовала во встрече, посвященной женщинам в литературе в Букводоме в парке «Сокольники», рада новому опыту, было страшно, но мне понравилось. В марте пропустила встречу в библиотеке, смотрела в записи, а вот в апреле уже планирую наведаться.
Поняла, что в голове возникла новая мечта, связанная с подобными мероприятиями — выступить модератором книжной встречи/презентации.
А как у вас прошел первый весенний месяц, книжный и не только?
1. Наталья Илишкина «Улан-Далай».🥉
2. Давид Гроссман «С кем бы побегать».🥈
3. Анаит Григорян «Смерть знает твое имя».❤️
4. Ирина Савкина «Пути, перепутья и тупики русской женской литературы».❤️
5. Игорь Белодед «Не, ни».
6. Эбби Джини «Хранители света».🏆
7. Анастасия Сопикова «Тем легче».🥇
На все книги, кроме сборника «Тем легче», есть отзывы. С ним сложнее, я прочла в ленте один отзыв и понимаю, что написала бы тоже самое.
Важным событием стал выход в финал «Гипертекста», спасибо за доверие членам жюри, это вдохновляет читать и писать больше и лучше.
Поучаствовала во встрече, посвященной женщинам в литературе в Букводоме в парке «Сокольники», рада новому опыту, было страшно, но мне понравилось. В марте пропустила встречу в библиотеке, смотрела в записи, а вот в апреле уже планирую наведаться.
Поняла, что в голове возникла новая мечта, связанная с подобными мероприятиями — выступить модератором книжной встречи/презентации.
А как у вас прошел первый весенний месяц, книжный и не только?
01.04.202504:01
Анастасия Сопикова «Тем легче».
Я уже читала дебютный сборник Анастасии «Тоска по окраинам», это был тот самый случай, когда проза миллениалов с автофикциональными элементами понравилась без всяких «но». Второй сборник понравился мне еще больше.
В рассказах нет пережевывания обид на родителей, есть ирония и ностальгия. Когда воспоминания о прошлом, даже не самые лучшие, вспоминаются по-особому тепло. Когда в печальных историях нет попытки навязать вину хоть кому-то. Есть чувство ожидания чего-то хорошего в будущем, есть разбитые мечты, есть самообман и попытка укрепиться в нём, кажется такое было и в «Тоске по окраинам».
Здесь проще представить, что рассказы и их герои не связаны, но так или иначе они живут мечтами и воспоминаниями.
А если поконкретнее? Одна героиня влезает в ничего не обещающие отношения от скуки, другая живёт с мыслями, что её отец известный актер, есть рассказ, который пересказывается для некоего литературного критика — отличная композиция, такой рассказ в рассказе, я теперь не могу отделаться от мысли, что это обращение к реально существующему критику.
И ожидание лучшего впереди, и ностальгия по ушедшему — очень знакомые мне чувства, возможно именно поэтому я так легко и быстро окунулась в книгу и получила массу читательского удовольствия.
#отзывы
Я уже читала дебютный сборник Анастасии «Тоска по окраинам», это был тот самый случай, когда проза миллениалов с автофикциональными элементами понравилась без всяких «но». Второй сборник понравился мне еще больше.
В рассказах нет пережевывания обид на родителей, есть ирония и ностальгия. Когда воспоминания о прошлом, даже не самые лучшие, вспоминаются по-особому тепло. Когда в печальных историях нет попытки навязать вину хоть кому-то. Есть чувство ожидания чего-то хорошего в будущем, есть разбитые мечты, есть самообман и попытка укрепиться в нём, кажется такое было и в «Тоске по окраинам».
Здесь проще представить, что рассказы и их герои не связаны, но так или иначе они живут мечтами и воспоминаниями.
А если поконкретнее? Одна героиня влезает в ничего не обещающие отношения от скуки, другая живёт с мыслями, что её отец известный актер, есть рассказ, который пересказывается для некоего литературного критика — отличная композиция, такой рассказ в рассказе, я теперь не могу отделаться от мысли, что это обращение к реально существующему критику.
И ожидание лучшего впереди, и ностальгия по ушедшему — очень знакомые мне чувства, возможно именно поэтому я так легко и быстро окунулась в книгу и получила массу читательского удовольствия.
#отзывы
25.03.202504:20
Эбби Джини «Хранители света».
Недавно по пути в офис я порадовалась пролетающей мимо чайке, но до того, как я прочла «Хранителей света». Сегодня я порадовалась бы скорее тому, что она была одна.
В «Хранителях света» есть практически все, о чём я люблю читать. Главная героиня Миранда приезжает на Фараллоновы острова, где кроме неё живут еще несколько биологов-исследователей. Сама она фотограф и на протяжении своей жизни на островах ей предстоит запечатлеть красивую природу и её разнообразных обитателей от мышей до китов, а возможно и некоторые тайны её немногочисленных соседей.
Текст очень меланхоличный и размеренный, в книге рассказывается о том, кто и как обитает на острове, много завораживающих описаний суровой природы. Биологи живут там по принципу невмешательства, с этим связаны некоторые щемящие эпизоды с животными, а главное — одно из ключевых событий книги.
С одной стороны, «Хранители света» — это история о единении с природой, вдали от цивилизации, хотя конкретно эти острова не так уж и далеки, но живут по своим законам.
Человеку тут приходится сталкиваться с опасностями, исходящими даже от чаек(спойлер: теперь я знаю, что «Птицы» Дафны Дюморье вполне могут быть воспроизведены в реальности). Помимо этого в «Хранителях света» будут страшные эпизоды, связанные уже не с окружающей природой.
Миранда пишет письма своей погибшей матери вот уже двадцать лет, от её смерти она так и не оправилась, с чем связан и выбор профессии, которая помогает Миранде не оставаться на месте, перемещаясь по разным уголкам мира.
Но от экоромана, в котором герои исцеляются природой, «Хранителей света» отличают шокирующие события. И если поначалу мне казалось, что по-настоящему жуткое событие там одно, то и тут книга смогла удивить, причем не раз. А как удивил финал, открыв не только ненадежного рассказчика, но и удивительно ненадежных(а может быть наоборот слишком надежных) свидетелей.
#отзывы
@foliant_adult
Недавно по пути в офис я порадовалась пролетающей мимо чайке, но до того, как я прочла «Хранителей света». Сегодня я порадовалась бы скорее тому, что она была одна.
В «Хранителях света» есть практически все, о чём я люблю читать. Главная героиня Миранда приезжает на Фараллоновы острова, где кроме неё живут еще несколько биологов-исследователей. Сама она фотограф и на протяжении своей жизни на островах ей предстоит запечатлеть красивую природу и её разнообразных обитателей от мышей до китов, а возможно и некоторые тайны её немногочисленных соседей.
Текст очень меланхоличный и размеренный, в книге рассказывается о том, кто и как обитает на острове, много завораживающих описаний суровой природы. Биологи живут там по принципу невмешательства, с этим связаны некоторые щемящие эпизоды с животными, а главное — одно из ключевых событий книги.
С одной стороны, «Хранители света» — это история о единении с природой, вдали от цивилизации, хотя конкретно эти острова не так уж и далеки, но живут по своим законам.
Человеку тут приходится сталкиваться с опасностями, исходящими даже от чаек(спойлер: теперь я знаю, что «Птицы» Дафны Дюморье вполне могут быть воспроизведены в реальности). Помимо этого в «Хранителях света» будут страшные эпизоды, связанные уже не с окружающей природой.
Миранда пишет письма своей погибшей матери вот уже двадцать лет, от её смерти она так и не оправилась, с чем связан и выбор профессии, которая помогает Миранде не оставаться на месте, перемещаясь по разным уголкам мира.
Но от экоромана, в котором герои исцеляются природой, «Хранителей света» отличают шокирующие события. И если поначалу мне казалось, что по-настоящему жуткое событие там одно, то и тут книга смогла удивить, причем не раз. А как удивил финал, открыв не только ненадежного рассказчика, но и удивительно ненадежных(а может быть наоборот слишком надежных) свидетелей.
#отзывы
@foliant_adult
29.03.202517:00
Однако здравствуйте
10.04.202505:15
Джей Ди Вэнс «Элегия Хиллбили».
Эта цитата весьма исчерпывающе показывает, в каком обществе рос сегодняшний вице-президент США.
Прежде всего, это история взросления, и обзор жизни целого слоя населения. Джей Ди Вэнс — нынешний вице-президент США, в книге он рассказывает, как родился и вырос в не самом благополучном штате в окружении «хиллбилли», так называют проживающих в американской глубинке белых. На момент написания он еще не был на такой должности, тем интереснее.
У Джей Ди мать имела наркотическую зависимость, сменила то ли четырех, то ли пять мужей. Но были у него бабушка и дедушка (Мамо и Папо — так их назвал автор), по сути заменившие ему родителей, а также давшие ему веру в себя и мотивацию трудиться и добиться всего, что он теперь имеет. В книге об этом не раз упоминается, не обида на мать, а благодарность бабушке и деду.
Вообще Вэнс описал в «Элегии Хиллбилли» такую жизнь, которую часто можно увидеть в американском кино или в книгах того же Стивена Кинга или в больших американских романа, показывающего маленькие городки и неблагополучные семьи.
А таких семей вокруг Вэнса было много. Но постепенно что-то стало меняться, например, семьи его тети и старшей сестры и в итоге его собственная стали другими. И в этом он видит как раз вклад Мамо и Папо, которые их поддерживали.
Что я ожидала от «Элегии Хиллбилли» и что получила? Я надеялась, что книга будет в большей степени семейной сагой, чем историей успеха с элементами мотивационной литературы. Так и вышло, но не без элементов историй успеха из нехудожественной литературы. Книга мне понравилась, написана просто, но в общем-то хорошо. Чтение шло очень легко, ни разу не было скучно(а этого я боялась). Автор не бьет себя кулаком в грудь, говоря, какой он молодец, что вырвался из нищеты, сделал себя сам и вот это вот всё. Скорее тут больше сочувствия к тем, кто продолжает жить как большинство хиллбилли.
Вообще в книге мало эмоций, это очень спокойный рассказ. Вэнс считает себя исключением не из-за своих качеств, а из-за того, что родные смогли заинтересовать его шансом на другую жизнь. При этом он ассоциирует себя по-прежнему с хиллбилли, не пытаясь обвинить их в своих проблемах и не поучает.
Книга обещает объяснить, почему выбирают Трампа, не хочу заходить на это поле, но все же эта книга безусловно хорошо бы повлияла на меня, будь я избирателем, о политике тут немало рассуждений.
А вообще есть подозрение, что реальные избиратели могли мыслить в похожем ключе:
#отзывы
Такой была наша мать в лучшие минуты жизни: любящей и веселой, проявляющей искреннее сочувствие. Она разделяла общепринятые нормы морали. Вот, например, она рассказывает о судьбе одной из своих подруг: «Тэрри, мужа Мэнди, наконец-то отправили за решетку. Теперь у неё все хорошо».
Эта цитата весьма исчерпывающе показывает, в каком обществе рос сегодняшний вице-президент США.
Прежде всего, это история взросления, и обзор жизни целого слоя населения. Джей Ди Вэнс — нынешний вице-президент США, в книге он рассказывает, как родился и вырос в не самом благополучном штате в окружении «хиллбилли», так называют проживающих в американской глубинке белых. На момент написания он еще не был на такой должности, тем интереснее.
У Джей Ди мать имела наркотическую зависимость, сменила то ли четырех, то ли пять мужей. Но были у него бабушка и дедушка (Мамо и Папо — так их назвал автор), по сути заменившие ему родителей, а также давшие ему веру в себя и мотивацию трудиться и добиться всего, что он теперь имеет. В книге об этом не раз упоминается, не обида на мать, а благодарность бабушке и деду.
Вообще Вэнс описал в «Элегии Хиллбилли» такую жизнь, которую часто можно увидеть в американском кино или в книгах того же Стивена Кинга или в больших американских романа, показывающего маленькие городки и неблагополучные семьи.
А таких семей вокруг Вэнса было много. Но постепенно что-то стало меняться, например, семьи его тети и старшей сестры и в итоге его собственная стали другими. И в этом он видит как раз вклад Мамо и Папо, которые их поддерживали.
Что я ожидала от «Элегии Хиллбилли» и что получила? Я надеялась, что книга будет в большей степени семейной сагой, чем историей успеха с элементами мотивационной литературы. Так и вышло, но не без элементов историй успеха из нехудожественной литературы. Книга мне понравилась, написана просто, но в общем-то хорошо. Чтение шло очень легко, ни разу не было скучно(а этого я боялась). Автор не бьет себя кулаком в грудь, говоря, какой он молодец, что вырвался из нищеты, сделал себя сам и вот это вот всё. Скорее тут больше сочувствия к тем, кто продолжает жить как большинство хиллбилли.
Вообще в книге мало эмоций, это очень спокойный рассказ. Вэнс считает себя исключением не из-за своих качеств, а из-за того, что родные смогли заинтересовать его шансом на другую жизнь. При этом он ассоциирует себя по-прежнему с хиллбилли, не пытаясь обвинить их в своих проблемах и не поучает.
Книга обещает объяснить, почему выбирают Трампа, не хочу заходить на это поле, но все же эта книга безусловно хорошо бы повлияла на меня, будь я избирателем, о политике тут немало рассуждений.
А вообще есть подозрение, что реальные избиратели могли мыслить в похожем ключе:
Мамо и Папо внушили мне, что мы живем в величайшей стране на свете. Этот факт в моем детстве значил очень многое. Как бы тяжело ни приходилось, когда меня сводили с ума вечные скандалы и драмы, я знал: впереди ждут лучшие времена, ведь я живу в сильном государстве, которое обязательно даст мне шанс там, где у других его быть не может. И когда сегодня я думаю о своей жизни, о том, что она стала поистине невероятной: у меня чудесная, потрясающая спутница жизни, достойная заработная плата, прекрасные друзья и новые впечатления, — я безмерно благодарен за все это Соединенным Штатам Америки.
#отзывы
05.04.202515:53
Мы с Укусием напоминаем, что тут можно выиграть книгу.
Малышонок раньше называл всех котов «тётями», а теперь все коты – «укусии». Слово «кот» не дается никак🙄
Так что делитесь своими укусиями и не-укусиями в комментариях.
Малышонок раньше называл всех котов «тётями», а теперь все коты – «укусии». Слово «кот» не дается никак🙄
Так что делитесь своими укусиями и не-укусиями в комментариях.
03.04.202514:49
Вас приветствует лауреат Нобелевской премии по литературе🌚
28.03.202505:25
Ирина Савкина «Пути, перепутья и тупики русской женской литературы».
Данная книга представляет собой избранные статьи исследовательницы, кандидата филологических наук и доктора философии Ирины Савкиной. Объект её исследования — русская женская литература разных форм в разные исторические периоды.
Здесь рассказано о том, как женщины пробивали себе дорогу в писательство в 19 веке, что об этом говорили критики, Ирина Савкина анализирует известные и почти забытые произведения, написанные женщинами. Не обходит вниманием и женские образы в литературе и их развитие. Из современного и самого известного — главы, посвященные Марининой и Донцовой и героиням их детективов. Каменская разбирается как образ феминизма в России.
Мне интереснее всего было читать про то, как критика говорила о женщинах, когда их имена только начинали звучать в литературе. Писали о них то снисходительно, хваля за то, какие они милые, отодвигая их от писателей-мужчин, либо выступая против того, чтобы женщины писали. В книге Савкиной прочла отрывки из повести Рахманного(псевдоним Николая Верёвкина) «Женщина писательница», так там все умирают косвенно из-за того, что их мать и жена пишет. Такое вот отражение взглядов на женское письмо.
Есть здесь и глава о женских дневниках. Как все начиналось с травелогов и как развивалось.
Немного не хватило обзора дня сегодняшнего, самое современное тут из нулевых, но все же книгу рекомендую всем, кому интересно, почему же в школьной программе почти одни мужчины.
Продолжу изучать тему уже с книгой о зарубежных писательницах викторианской эпохи из той же издательской серии.
#отзывы
Данная книга представляет собой избранные статьи исследовательницы, кандидата филологических наук и доктора философии Ирины Савкиной. Объект её исследования — русская женская литература разных форм в разные исторические периоды.
Здесь рассказано о том, как женщины пробивали себе дорогу в писательство в 19 веке, что об этом говорили критики, Ирина Савкина анализирует известные и почти забытые произведения, написанные женщинами. Не обходит вниманием и женские образы в литературе и их развитие. Из современного и самого известного — главы, посвященные Марининой и Донцовой и героиням их детективов. Каменская разбирается как образ феминизма в России.
Мне интереснее всего было читать про то, как критика говорила о женщинах, когда их имена только начинали звучать в литературе. Писали о них то снисходительно, хваля за то, какие они милые, отодвигая их от писателей-мужчин, либо выступая против того, чтобы женщины писали. В книге Савкиной прочла отрывки из повести Рахманного(псевдоним Николая Верёвкина) «Женщина писательница», так там все умирают косвенно из-за того, что их мать и жена пишет. Такое вот отражение взглядов на женское письмо.
Есть здесь и глава о женских дневниках. Как все начиналось с травелогов и как развивалось.
Немного не хватило обзора дня сегодняшнего, самое современное тут из нулевых, но все же книгу рекомендую всем, кому интересно, почему же в школьной программе почти одни мужчины.
Продолжу изучать тему уже с книгой о зарубежных писательницах викторианской эпохи из той же издательской серии.
#отзывы
01.04.202519:12
Вот, что я имею в виду! @olja_ju надеюсь, собакен не обидится))
Увійдіть, щоб розблокувати більше функціональності.
