Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
پرسپکتیویسم- محمد رهبری avatar
پرسپکتیویسم- محمد رهبری
پرسپکتیویسم- محمد رهبری avatar
پرسپکتیویسم- محمد رهبری
08.04.202510:28
⭕️ملزومات مذاکرات هسته‌ای با ترامپ در عصر توییتری‌شدن سیاست
✍🏻محمد رهبری

🔻سخنان شب گذشته دونالد ترامپ درباره آغاز مذاکرات ایران و آمریکا از روز شنبه در سطوح بالا، نشان‌دهنده ورود مسأله مذاکرات هسته‌ای به مرحله‌ای جدید است. این اظهارات بسیاری را غافلگیر کرد، زیرا از مذاکراتی خبر داد که پیش‌تر به‌صورت محرمانه و پشت پرده پیگیری می‌شد. این موضوع حتی در شبکه‌های اجتماعی دستمایه طنز قرار گرفت و برخی کاربران، ترامپ را به‌عنوان شخصیتی «دهن‌لق» توصیف کردند.

🔻با این حال، واقعیت این است که رفتار ترامپ نه ناشی از بی‌احتیاطی کلامی، بلکه نتیجه یک استراتژی رسانه‌ای هدفمند است. این استراتژی را می‌توان در چارچوب سه مفهوم «پوپولیسم رسانه‌ای»، «اقتصاد توجه» و «سیاست نمایشی» تحلیل کرد؛ این استراتژی‌ها تاکنون به موفقیت او در عرصه سیاسی یاری رسانده‌اند.

🔻ترامپ از توییتر به‌عنوان ابزاری برای دور زدن رسانه‌های جریان اصلی و نخبگان سیاسی بهره می‌گیرد تا ارتباطی بی‌واسطه با هوادارانش برقرار کند. او همچنین با اظهارات غیرمنتظره و جنجالی، تلاش می‌کند بر چرخه‌های خبری مسلط شود و رسانه‌ها را وادار کند که پیوسته به او بپردازند. این رویکرد به او امکان می‌دهد جریان خبری را در کنترل خود نگه دارد. افزون بر این، رفتار او را می‌توان ذیل سیاست نمایشی نیز بررسی کرد؛ او با خلق لحظات جنجالی، سیاست را به یک نمایش رسانه‌ای تبدیل کرده که توجه مخاطبان را به خود معطوف می‌کند.

🔻توییتر، به‌عنوان پلتفرمی که برای واکنش‌های سریع و کوتاه طراحی شده، بستر مناسبی را برای اجرای این استراتژی‌ها فراهم کرده است. این پلتفرم به ترامپ امکان می‌دهد ایده‌های پوپولیستی را به شکلی مؤثر ارائه دهد، نظر عامه مردم را بدون واسطه‌گری نخبگان جلب کند و میزان اقبال عمومی را از طریق معیارهایی مانند تعداد لایک‌ها به نمایش بگذارد. او همچنین با اظهاراتی جنجالی و گاه قطب‌بندی‌کننده، چرخه‌های خبری را به‌سرعت تحت تأثیر قرار می‌دهد.

🔻پوپولیسم فزاینده، قطب‌بندی شدید و گرایش به رادیکالیسم، از ویژگی‌های بارز سیاست توییتری‌شده‌ای است که رفتارهای ترامپ را نیز می‌توان در این چارچوب ارزیابی کرد. این تحول، کنشگری سیاسی و رسانه‌ای را چه در سطح داخلی و چه در عرصه بین‌المللی به شکلی جدیدی بازتعریف کرده است که بی‌توجهی به آن می‌تواند پیامدهای جدی به دنبال داشته باشد.

🔻به‌عنوان یک نمونه تاریخی، در سال ۱۳۹۱، ایران و آمریکا ماه‌ها مذاکرات غیرمستقیم داشتند که از دید عموم پنهان ماند. اما اکنون، ترامپ با یک توییت یا اظهارنظر جنجالی، این‌گونه فرآیندها را علنی می‌کند تا ابتکار عمل رسانه‌ای را در دست گیرد. این رویکرد، که در دهه‌های گذشته کمتر دیده می‌شد، نشان‌دهنده تغییر پارادایم در دیپلماسی است؛ تغییری که از محرمانگی به سمت نمایش عمومی حرکت کرده است.

🔻این وضعیت، ایران را به کنشگری رسانه‌ای متفاوتی ملزم می‌کند. با تحولات فناورانه، دنیای ارتباطات نسبت به یک دهه پیش دگرگون شده و مواجهه با بازیگری که از ابزارهای نوین ارتباطی به بهترین شکل بهره می‌برد، نمی‌تواند در چارچوب‌های سنتی گذشته محدود بماند. یک دهه پیش، مفهومی به نام «دیپلماسی توییتری» وجود نداشت، اما امروز ترامپ با تسلط بر این ابزار، اهداف خود را پیش می‌برد.

🔻در برابر چنین رویکردی، دیپلماسی دیگر نمی‌تواند صرفاً به مذاکرات پشت پرده محدود شود. پذیرش سطحی از شفافیت عمومی، نه به معنای افشای جزئیات حساس، بلکه ارائه روایت‌های کنترل‌شده برای شکل‌دهی به افکار عمومی، همراه با چابکی در موضع‌گیری‌های رسانه‌ای، می‌تواند به بازیگرانی مانند ایران کمک کند تا در این فضا مؤثرتر عمل کنند. امری که هوشمندی بالا و بازنگری در مناسبات سیاسی-رسانه‌ای را می‌طلبد. در غیر این صورت، این ترامپ خواهد بود که روایت غالب را برای افکار عمومی در ایران شکل می‌دهد و از طریق توییت‌ها و مواضع خود، بر اقتصاد ایران، از جمله نرخ دلار، تأثیر می‌گذارد.


@MohammadRahbari
05.03.202513:23
⭕️چرا روابط ترامپ و پوتین تا این اندازه نزدیک است؟

🔻بنظر می‌رسد که ترامپ و پوتین رابطه نزدیک و صمیمانه‌ای با یکدیگر دارند. در خصوص این رابطه از سال ۲۰۱۶ و از دور اول ریاست‌جمهوری او شایعات فراوانی هست. این شایعات در ماه‌های اخیر و پس از حمایت آشکار ترامپ از روسیه در جنگ روسیه و اوکراین تا آنجا پیش رفته که برخی ترامپ را جاسوس KGB در دوران شوروی دانسته‌اند. در همین خصوص، مانوئل کاستلز، نظریه‌پرداز معروف «جامعه شبکه‌ای» در آخرین اثر خود که در سال ۲۰۱۷ منتشر شده نکاتی رابیان کرده است که بخش‌هایی از آن در ادامه می‌آید:

اولین تماس در دیدار ترامپ از مسکو در سال ۲۰۱۳ بود که ظاهراً برای شرکت در مسابقه‌ی زن جهان شرکت کرده بود. این سفر به او اجازه داد تا ارتباط مستقیم با اولیگارشی‌های سطح بالای روسیه برقرار کند، از‌جمله با الگاراموف ، که شخص متنفذ مورد علاقه‌ی ترامپ بود و ارتباط شخصی با پوتین داشت. مطابق با این پرونده، FSB (سرویس امنیت فدرال روسیه) از ترامپ در ریتز کارلتون و در همان اتاقی که اوباما قبلاً در آن بود، در‌حالی‌که در یک عیاشی با روسپیان مشغول بود فیلم گرفتند. به نظر می‌رسید که پوتین بعداً دستوراتی را صادر کرد که مانع از استفاده از این فیلم شد و کسانی را که پشت این کار بودند اخراج کرد، اما همچنان فیلم ضبط‌شده برای استفاده احتمالی در زمان مورد‌نیاز، باقی ماند.

🔻در صفحه پنجاه این کتاب (که بخشی از تصویر آن در تصویر زیر آمده است)، کاستلز می‌گوید:

اما مهم‌ترین مدرک ارتباط با روسیه به دیداری برمی‌گردد که در اتاق برج ترامپ در 9 ژوئن سال 2016، به ابتکار ناتالیا وسلنیتسکایای وکیلی که بعدها اعتراف کرد جاسوس کرملین است، برگزار شد. او اطلاعاتی را که به‌طور بالقوه برای هیلاری مضر بود به پسر ترامپ ارائه کرد و در ازای آن قول رفع تحریم‌ها را علیه تعدادی از رهبران روسیه، در صورتی که ترامپ رئیس‌جمهور شود، گرفت. پسر ترامپ پاسخ داد که او این ایده را می‌پسندد اما بستگی به ارزش آن اطلاعات دارد.

🔻این کتاب که توسط انتشارات اگر و با ترجمه محمد رهبری منتشر شده است، نشانه‌ها و روندهای تغییر نظم جهانی پس از جنگ جهانی دوم را به‌خوبی توضیح داده است. این کتاب را از کتابفروشی‌ها به صورت حضوری و یا از طریق «این لینک» به صورت آنلاین می‌توانید تهیه کنید.

@MohammadRahbari
⭕️عزل، نه استعفا!

🔻سفر شهرام دبیری، معاون سابق رئیس‌جمهور، به قطب جنوب، حاشیه‌های فراوانی به‌دنبال داشت. خبری که توسط روابط عمومی ایشان به دروغ تکدیب شد.

🔻واکنش درست به این دروغ‌گویی، عزل معاون پارلمانی بود نه اینکه مثل رویه‌های مرسوم در ساختار اداری کشور، با سکوت یا حداکثر یک استعفا، از موضوع عبور شود. عزل شهرام دبیری نشان داد که رئیس‌جمهور با کسی در برابر این مسائل تعارف ندارد.

@MohammadRahbari
01.02.202507:20
⭕️ظهور هوش مصنوعی دیپ‌سیک چگونه بر مناقشات بین‌الملل اثر می‌گذارد؟
✍🏻محمد رهبری

🔻ظهور هوش مصنوعی دیپ‌سیک و انتشار مدل‌های آن به صورت متن باز در روزهای گذشته، مهم‌ترین خبر حوزه فناوری در یک ماه اخیر بوده است. این اتفاق که منجر به کاهش ارزش شرکت‌های ارائه‌دهنده تراشه مانند Nvidia تا ۶۰۰ میلیارد دلار شد، توجه ناظران را به‌خود جلب کرد. پرسش مهم اینجاست که تفاوت هوش مصنوعی دیپ‌سیک با سایر هوش مصنوعی‌ها در چه چیزی بوده که چنین اثر شگفت‌آوری داشته است؟

🔻در پاسخ به این پرسش، ابتدا باید به موضوع «انحصار» اشاره کرد.تا پیش از این، تمام مدل‌های بزرگ زبانی نظیر gpt، Claude یا Gemini همه در انحصار غول‌های فناوری آمریکایی بوده است که همین امر باعث ارزش بالای سهام این شرکت‌های فناورانه شده بود. ظهور دیپ‌سیک با کیفیتی نزدیک به همان مدل‌های بزرگ زبانی، اما در کشور چین، پایانی بر این انحصار بود. همین پایان انحصار شرکت‌های آمریکایی، به‌تنهایی یک عامل بسیار مؤثر در کاهش ارزش سهام این شرکت‌ها بود. اما ماجرا فقط در «پایان انحصار» محدود نمی‌شود.

🔻هوش مصنوعی دیپ‌سیک با هزینه به مراتب کمتر از مدل‌های زبانی مشابه خود توسعه پیدا کرده است و از منظر زیرساخت، با پردازنده گرافیکی (GPU) به‌مراتب کمتری توانسته همان خروجی را بدهد.گفته می‌شود برای توسعه سایر مدل‌های زبانی از صد هزار پردازنده گرافیکی استفاده شده است. اما این عدد برای دیپ‌سیک فقط ۲ هزار عدد بوده است. این نیاز کمتر به پردازنده گرافیکی تا جایی است که حتی گفته می‌شود حالا با تجمیع کارت گرافیک‌های گیمینگ هم می‌توان یک مدل بزرگ زبانی توسعه داد.

🔻این اتفاق بیشترین تأثیر خود را بر شرکت Nvidia، عرضه‌کننده اصلی پردازنده گرافیکی گذاشته است؛ چرا که نیاز به پردازنده‌های این شرکت را کاهش داده است. این شرکت در تولید پردازنده‌های گرافیکی قدرتمند نوعی انحصار در بازار دارد و با اختلاف از هر شرکت دیگری پردازنده‌های گرافیکی قوی‌تری تولید می‌کند. بیزینس‌مدل این شرکت بر مبنای فروش این پردازنده‌های گرافیکی بود؛حالا با کاهش نیاز به این پردازنده‌ها، به‌طور طبیعی ارزش سهام آن نیز با افت محسوس مواجه شده است.

🔻اما تأثیر همه این اتفاقات، یعنی کاهش انحصار و نیاز به پردازنده گرافیکی، بر مناسبات بین‌الملل چیست؟ یکی از تأثیرات احتمالی آن را احتمالا بتوان در مناقشه بین آمریکا و چین بر سر کشور تایوان مشاهده کرد.تایوان یکی از کشورهای اصلی تولیدکننده محصولات نیمه‌رسانا و تراشه‌هایی است که در ساخت پردازنده‌های گرافیکی بکار می‌روند و شرکت‌هایی نظیر Nvidia از این تکنولوژی برای ساخت محصولات پیشرفته خود استفاده می‌کنند.

🔻برخی از تحلیلگران معتقدند یکی از دلایل اهمیت تایوان برای هر دو کشور چین و آمریکا به همین موضوع بازمی‌گردد؛ یعنی رقابت بر سر فناوری‌های پیشرفته و ایجاد انحصار بر سر آن. اهمیت این رقابت تا جایی است که که دولت آمریکا به‌شدت بر صادرات محصولات فناورانه خود به سایر کشورها (از جمله چین) نظارت می‌کنند.حالا با ظهور هوش مصنوعی دیپ‌سیک که از پردازنده‌های گرافیکی کمتری استفاده کرده و به‌نوعی انحصار را از شرکت‌های آمریکایی خارج کرده است، مناقشه بر سر تایوان نیز احتمالا شکل متفاوتی پیدا خواهد کرد.

🔻علاوه بر این، چنین اتفاقی بر مسأله تحریم فناوری در حوزه هوش مصنوعی نیز اثرگذار است. تا قبل از این گفته می‌شد که آمریکا در حوزه هوش مصنوعی پیشتاز خواهد بود چون زیرساختی دارد که هیچ کشوری ندارد. اما حالا به‌نظر می‌رسد که می‌توان با نوعی مهندسی هوشمندانه در حوزه فناوری، زیرساخت لازم برای توسعه مدل‌های زبانی بزرگ را ایجاد کرد و این یک گام مؤثر در کاهش تأثیر محدودیت‌های ایجاد شده توسط آمریکا در حوزه فناوری است. البته همچنان تأثیر تحریم فناوری، خصوصا بر کشورهایی نظیر ایران، بسیار زیاد است. اما پایان انحصار و همچنین امکان توسعه مدل‌های بزرگ زبانی حتی با پردازنده‌های گرافیکی گیمینیگ و زیرساخت‌های ارزان‌تر، می‌تواند مسیر جدیدی برای سایر کشورها باز کند.

🔻در طول تاریخ، تحولات فناورانه همواره بر جایگاه کشورها در نظام بین‌الملل اثر گذاشته‌اند؛ همان‌گونه که کشف انرژی هسته‌ای و ساخت بمب هسته‌ای در قرن گذشته کاملا معادلات جهانی را تغییر داد و نظم جدیدی بر آن حاکم کرد. امروزه نیز کشورهایی که در حوزه هوش مصنوعی پیشتاز باشند، احتمالا فاصله معناداری با سایر کشورها پیدا کنند و ابزارهای بیشتری برای اعمال اقتدار در نظام بین‌الملل داشته باشند.توسعه هوش مصنوعی دیپ‌سیک اما نشان داد که پیشتازی در این حوزه به سادگی نیست و رقابت شدیدی میان کشورهای مختلف، نه فقط کشورهای توسعه‌یافته بلکه کشورهای در حال توسعه نیز می‌تواند بر سر این حوزه شکل بگیرد و برخلاف انرژی هسته‌ای، به‌راحتی نمی‌توان در این حوزه انحصار ایجاد کرد.

@MohammadRahbari
20.03.202512:58
⭕️همه چیز در گذر است و نو می‌شود؛ مثل بهار

🔻سال ۱۴۰۳ یکی از آن سال‌های پرفراز و نشیب بود؛ هم در عرصه شخصی و هم در عرصه ملی، سال گذشته شبیه به هیچ یک از سال‌های پیش از آن نبود. سالی پر از اتفاقات غیر قابل انتظار؛ پر از لحظات تلخ و شیرین؛ و پر از دگرگونی. سالی که عرصه‌های سیاسی و اقتصادی در داخل دچار تحول شد، و در خارج، مناسبات منطقه‌ای و بین‌المللی آنچنان تغییر کرد که دیگر هیچ چیز شبیه به قبل از خودش نیست. در سال ۱۴۰۳ نظم‌های پیشین سست شد و نظم جدیدی در مناسبات خارجی و داخلی جوانه زد.

🔻سال ۱۴۰۴ را باید در امتداد این شرایط دید. سالی که احتمالا ناپایداری‌های اقتصادی و سیاسی تداوم پیدا خواهد کرد. تلاطم‌هایی که مشخص نیست خودشان چقدر دوام داشته باشد.

🔻مهمترین درسی که از سال گذشته می‌توان آموخت همین است که هیچ چیز ثبات و قطعیت ندارد و در لحظه‌ای همه چیز ممکن است دگرگون شود؛ و این می‌تواند منشأ امیدی در این روزگار سخت باشد. امید به بهبود «اوضاع جهان» و «حول حالنا» شدن حال ایرانیان؛ دعا و آرزویی که احتمالا هر ایرانی با هر عقیده و باوری، در سفره هفت‌سین و افطار این روزها آن را مرور می‌کند. واقعیت آن است که «چنان نماند و چنین نیز هم نخواهد ماند».

🔻آرزو می‌کنم، سال نو، سالی باشد که پایانش از آغازش خوش‌تر باشد نوروز مبارک.

@MohammadRahbari
17.03.202518:42
⭕️نهمین کارزار پرامضای تاریخ کارزارهای فارسی: مخالفت با ابلاغ و اجرای قانون عفاف‌وحجاب
✍🏻محمد رهبری

🔻تعداد امضاکنندگان کارزار مخالفت با ابلاغ و اجرای قانون عفاف‌وحجاب از مرز ۱۱۱ هزار نفر گذشت. این کارزار که از ۲۰ اسفند آغاز شده، چهل‌وهفتمین کارزاری است که در شش سال گذشته به بیش از ۱۰۰ هزار امضا رسیده است. اهمیت این موضوع در این است که کمتر از ۰.۱ درصد از کارزارهای منتشرشده تاکنون به چنین رکوردی دست یافته‌اند.

🔻از این منظر، کارزار مخالفت با ابلاغ و اجرای قانون عفاف‌وحجاب (آی‌دی: ۲۰۰۱۳۲) پدیده‌ای ویژه است که توانسته توجه گسترده‌ای را در جامعه ایران جلب کند. این در حالی است که در شرایط کنونی، بسیاری از کارزارهای پرمخاطب ماهیت معیشتی دارند. مقایسه این کارزار با ۱۱۱ هزار امضا با تعداد شرکت‌کنندگان در تجمع حامیان این قانون مقابل مجلس نشان‌دهنده تفاوت معنادار میزان حمایت عمومی از هر دو دیدگاه است. براساس برخی گزارش‌ها، از جمله یادداشت سردبیر سابق مشرق‌نیوز، تنها ۶۰۰ نفر در این تجمع شرکت کرده بودند. اینجا اعداد گویای همه چیز هستند.

🔻این مسئله در روزهای اخیر در افکار عمومی و فضای رسانه‌ای نیز بازتاب زیادی داشته است؛ به‌گونه‌ای که اخبار مرتبط در تلگرام بیش از ۷ میلیون بار دیده شده و برخی از مخالفان اجرای این قانون، از جمله آذر منصوری (رئیس جبهه اصلاحات)، از وزیر کشور خواسته‌اند امکان تجمع برای مخالفان نیز فراهم شود.

🔹کارزارهای مجازی؛ جایگزینی برای تجمعات خیابانی؟
🔻اگرچه مخالفان اجرای قانون عفاف‌وحجاب اجازه برگزاری تجمع نیافته‌اند، اما تعداد امضاکنندگان این کارزار نشان‌دهنده مخالفت گسترده‌ای است که بدون نیاز به حضور در خیابان، بیان شده است. این موضوع اهمیت کارزارهای اینترنتی را به‌عنوان ابزاری مسالمت‌آمیز و مدنی برای ابراز مطالبات عمومی نشان می‌دهد.
برخی ممکن است این استدلال را مطرح کنند که کارزار حامیان ابلاغ قانون عفاف‌وحجاب در آذرماه به ۱۰۸ هزار امضا رسیده بود و بنابراین حمایت از هر دو دیدگاه تقریباً برابر است.

🔻اما این استدلال دقیق نیست، زیرا از آذرماه تاکنون ۵ کارزار دیگر در مخالفت با اجرای این قانون منتشر شده است که هر یک مخاطبان و امضاکنندگان متفاوتی داشته‌اند. با تجمیع امضاکنندگان این ۵ کارزار، تعداد امضاهای مخالفت به بیش از ۲۴۰ هزار نفر می‌رسد.

🔹پیام روشن کارزارها
🔻اگر همه این امضاها در یک کارزار تجمیع شوند، کارزار مخالفت با اجرای قانون عفاف‌وحجاب به یکی از ده کارزار پرامضای تاریخ ایران تبدیل خواهد شد. این آمار بیانگر مخالفت گسترده با اجرای این قانون است و در عین حال، نشان می‌دهد که فضای دیجیتال می‌تواند بستری برای اعتراض مدنی و بدون تنش باشد.

🔻به‌نظر می‌رسد که این ۵ کارزار توانسته‌اند صدای مردم را به به‌خوبی برسانند، زیرا تاکنون رؤسای قوا از ابلاغ و اجرای این مصوبه خودداری کرده‌اند. این امر نشان می‌دهد که کارزارهای مجازی می‌توانند مؤثرتر از تجمعات محدود خیابانی عمل کنند. چنانچه نهادهای تصمیم‌گیرنده به مطالباتی که از طریق این ابزارها مطرح می‌شوند توجه بیشتری نشان دهند، امکان کاهش تنش‌های اجتماعی و جلوگیری از اعتراضات خیابانی نیز افزایش خواهد یافت.

@MohammadRahbari
Показано 1 - 6 із 6
Увійдіть, щоб розблокувати більше функціональності.