Один факт обо мне. (Может, сделаю субботней рубрикой))
Я коллекционирую парфюмерию и книги о ней. И у меня есть микроскопический и очень личный блог об этом.
В основном собираю винтаж, но и современные выпуски есть, нишу не очень люблю. Часто покупаю духи по описанию и отзывам, так как их уже нигде нельзя послушать. Такая слепая покупка всегда приключение. Сейчас в моей коллекции 273 аромата. Больше всего от Guerlain - гениальный парфюмерный дом.
06.04.202506:56
Воскресный котик 😻 У ориенталов такие смешные крупные носы на узких мордах )
14.03.202516:00
Друзья! Смотрите новый выпуск «МИНКУЛЬТ «ПОГОРЕЛ” НА ПУШКИНСКОЙ КАРТЕ». У минкульта отобрали Пушкинскую карту. В прошлом году в Минкульте была раскрыта преступная схема махинаций с «Пушкинской картой». Было похищено более 200 миллионов рублей. Размах был настолько велик, что привел заместителя министра культуры Российской Федерации О. Яриловой к 7 годам лишения свободы. Министр культуры не пострадала, объявив о комплексе мер, включая «блокировку карт в случае нарушений, совместный с Минцифрой мониторинг подозрительных операций, а также информирование МВД для возбуждения уголовных дел». Любимова подчеркивала, что «будут продолжены решительные действия по предотвращению подобных нарушений». Но где там! Скандалы не прекращались. Например, в ноябре 2024 года был арестован основатель театрально-концертного агентства М. Куражев за присвоение 100 миллионов рублей. Несмотря на обещания гарантировать прозрачность программы, министр культуры так и не обеспечила необходимого уровня управления и контроля. И вот наступила развязка. 11 февраля 2025 года стало известно, что распоряжением премьер-министра Российской Федерации М. В. Мишустина «Пушкинская карта» была исключена из перечня инициатив социально-экономического развития страны до 2030 года. Этот шаг породил опасения о ее закрытии. Но оказалось, что куратор Минкульта Т. А. Голикова перевела «Пушкинскую карту» в федеральный проект «Семья», то есть под Минтруд. Но не будем забывать, что у министра труда и соцзащиты РФ А.О. Котякова своих дел полно. Он отвечает за развитие семейной ипотеки с фиксированной ставкой 6% для семей с детьми до шести лет, за программы повышения рождаемости на 75 миллиардов рублей, за погашение ипотечных кредитов для семей с третьим ребенком, за налоговые льготы для многодетных семей, продление программы материнского капитала до 2030 года и так далее, и тому подобное. Какое место в этом перечне займет «Пушкинская карта», которая обслуживает учреждения культуры? Вопрос риторический. Решение Т.А. Голиковой забрать у Министерства культуры полномочия по распределению бюджета «Пушкинской карты» — это не просто формальность, а откровенное признание того, что Минкульт не способен наладить даже простое распределение средств в рамках одной программы. Если ведомство не справляется с такими базовыми задачами, то как можно доверять ему сложнейший национальный проект «Культура», охватывающий всю культурную инфраструктуру страны?! Очевидно, что и Голикова, и Любимова не вполне справились с возложенной на них ответственностью, что делает крайне актуальным вопрос о необходимости полного аудита национального проекта «Культура». Тем временем, 5 тысяч в год должны стать тем вкладом, который обеспечит приобщение молодежи к богатству русской культуры. Но давайте будем откровенны: в условиях растущих цен многие семьи вынуждены отказываться от культурных мероприятий. В условиях экономических трудностей такие расходы становятся недоступной привилегией.
Для справки. Стоимость билетов в культурные учреждения г. Москвы. Взрослый билет в Пушкинский музей 1000 руб., льготный 800 рублей. Взрослый билет в Третьяковскую галерею 700 руб., льготный 400 рублей Взрослый билет в Музей современной истории 500 руб., для детей 7-17 лет 150 рублей. Взрослый билет в Музей Победы 450 рублей, для детей с 7 до 14 лет 100 рублей. Билет в Московский театр юного зрителя от 800 рублей до 2700 рублей. Билет в Московский цирк Никулина на Цветном бульваре от 1500 до 6000 рублей. Билет в Большой театр – «бесценно»!
Что может изменить ситуацию? Только радикальная реформа системы государственного управления культурой и принятие нового Закона о культуре, который будет направлен на защиту культурного суверенитета, а не на расширение культурных платных услуг, как в действующих сегодня «Основах законодательства Российской Федерации о культуре» На этом я заканчиваю выпуск. Жду ваших комментариев. И помните, в наследии – наша сила.
Захар Прилепин попросил у Владимира Путина «театр для писателей». У писателей, которых представляет Захар, однажды был театр, который отжали у народной артистки СССР. Чем все кончилось, мы хорошо помним.
06.04.202513:00
Надо сказать, что обновленный Eau Sauvage Dior, переформулированный в 2024 году известным парфюмером Francis Kurkdjian - автором знаменитых Baccara Rouge 540, My Burberry, Burberry Her и Davidoff Cool water, Miss Dior и Elizabeth Arden Green tea и др. - стал совершенно отвратительным из-за добавления аброценида - свербящей и ядовитой ацетоново-древесной ноты. Лично я к ней очень чувствительна, и обычно в ее присутствии мне хочется немедленно сойти с планеты Земля. Сейчас этой дрянью несет от большинства нишевых ароматов, а также арабских разливаек, но и люкс последних годов не отстает. Удивительно, что многие к этой ноте не чувствительны.
Почти не сомневаюсь, что в Елисейском дворце сейчас пахнет отвратительно, учитывая особое пристрастие Макрона к Eau Sauvage.
Сергей Обрывалин, занимающий пост первого заместителя министра культуры Российской Федерации, имеет внушительный опыт работы в государственных структурах. В прошлом он был топ-менеджером «Аэрофлота», затем советником полномочного представителя президента в Центральном федеральном округе. С 2013 года Обрывалин работает в Министерстве культуры, а с 2020 года отвечает за одно из самых капиталоёмких направлений – реставрацию объектов культуры федерального значения.
По планам Минкульта, на ближайшие пять лет из федерального бюджета на эти цели будет выделено более 50 млрд рублей. Реставрация в России традиционно считается одной из самых закрытых и уязвимых к коррупции сфер. Достаточно вспомнить «дело» бывшего замминистра культуры Григория Пирумова и хищения при реставрации Новодевичьего монастыря: тогда чиновники, по версии следствия, создали схему откатов для освоения многомиллиардных бюджетных средств. Расследование завершилось уголовными сроками, но практики, вызывающие сомнения в прозрачности, по словам участников рынка, сохраняются.
Теперь в кулуарах Минкульта всё чаще указывают на ключевую роль Сергея Обрывалина в распределении реставрационных контрактов. По утверждениям компаний, работающих в этой сфере, без «правильных» связей получить доступ к тендерам практически невозможно. Источники, знакомые с ситуацией, также утверждают, что ежемесячные «отчисления» в неформальный фонд Обрывалина могут достигать десятков миллионов рублей.
В то же время образ жизни чиновника, который должен ограничиваться официальной зарплатой, вызывает вопросы. Собеседники указывают на наличие у него элитных апартаментов, загородного дома на Рижском шоссе, мотоцикла Harley-Davidson и нескольких автомобилей Mercedes-Benz. Весь этот перечень, по их мнению, сложно объяснить лишь доходами на госслужбе.
Структуру взаимодействия с реставрационными подрядчиками, по неофициальным данным, выстраивают советники и приближённые Обрывалина, через которых проводятся основные переговоры по распределению средств. Некоторые источники утверждают, что часть этой суммы якобы идёт и на некую «вторую зарплату» министру культуры Ольге Любимовой – по разным оценкам, это 5–7 млн рублей ежемесячно. Официальных подтверждений этой информации нет.
В силовых структурах – включая ФСБ и Следственный комитет – осведомлены о подобных заявлениях, однако Обрывалин, по данным источников, сохраняет серьёзное влияние за счёт тесных связей в Администрации Президента и контактов с губернатором Санкт-Петербурга Александром Бегловым, под началом которого он ранее работал в АП.
Кроме того, на позиции Обрывалина может позитивно влиять его активное участие в командировках в зону СВО. По словам собеседников, там он передаёт беспилотные летательные аппараты и другую технику, выстраивая дополнительный диалог с силовыми структурами и формируя имидж «нужного» чиновника.
Сергей Обрывалин – далеко не первый представитель Министерства культуры, который замечен в создании и поддержании коррупционных схем при реализации реставрационных проектов. Как показывает практика, несмотря на длительное функционирование подобных схем, их существование не бывает бесконечным. Ведомство уже не раз находилось в поле зрения правоохранительных органов. Не исключено, что история с Новодевичьим монастырём может повториться, но уже с другими фигурантами.
Почему не перепрошить таким же образом работу Литинститута? Чтобы он стал нравственным и творческим ядром будущей литературы, открыл возможности в том числе и для писателей-фронтовиков? Убеждены, у института должен появиться Наблюдательный совет, утверждающий ректора и образовательную программу, осуществлять в определенной степени кадровую политику. Формировать Совет совместно с Министерством культуры должен и Союз писателей России как главное литературное экспертное сообщество страны. Для этого необходимо поручение о внесении изменений в положения Устава Литературного института. Мы сейчас совместно с Институтом исторической памяти, Российским военно-историческим обществом приступили к работе над многотомником о зверствах нацистов как в годы Второй мировой, так и в период проведения СВО. В том числе для этого и для других подобных проектов нам нужны возможности, о которых я сказал выше. Поэтому резюмирую: для кратного усиления нашей творческой работы прошу рассмотреть возможность о возвращении Союзу писателей России издательство «Художественная литература», всю литературную отрасль передать в ведение Министерства культуры, где уже находится Литинститут, в функционировании которого мы должны принимать самое активное участие. Завершая выступление, от имени писателей России хочу выразить искреннюю благодарность за Ваше Распоряжение о возврате Союзу писателей России имущества и, в определенной степени, организационных и финансовых возможностей, которыми обладал Союз писателей СССР. По сути, впервые за 30 лет у писателей ничего не отобрали, а дали, да еще двумя руками. Это беспрецедентное решение, решение прорывного действия, дающее всему литературному процессу надежду на развитие. Мы испытываем не только удовлетворение от внимания государства, но и осознаем меру ответственности за него. Потому что 13 лет назад прошло Литературное собрание, которое должно было объединить все писательские силы страны. К сожалению, тогда этого не случилось, а союзы и ассоциации стали плодиться в ещё большем количестве. С началом СВО они вдруг все затаились, и только «старички» сделали Заявление о поддержке Армии и о своей позиции государственников. Сейчас, снова запуская объединительный литературный процесс, мы подтверждаем: у России три союзника – Армия, Флот и Союз писателей России. И Совет по культуре и искусству!
17.03.202513:27
Устав и новые документы Союза писателей России зарегистрированы в Минюсте. Информация ОГРН уже обновилась.
Директором стал Власов Петр Васильевич. Ответственный секретарь - Иванов Николай Федорович. Председатель - первый секретарь - Мединский Владимир Ростиславович.
15.03.202521:54
Нашу семью неудержимо рвало. В театр.
Дочь (20 лет) сходила в МТЮЗ на «Ромео и Джульетту». Лень смотреть, кто режиссёр. Фиолетово, если честно.
Резюме: - На сцене камеры, которые все транслируют на экран. Актеры играют плохо и в принципе нахрен никому не нужны, никто на них не смотрит. Киношка же. - Вкусовщина. Действие перенесено в 90-е. Гопота в спортивных костюмах. - Актриса долго сосет огурец как член. Разночтения невозможны. - Голые сиськи в театре ЮНОГО зрителя показывают. (Мне 44 года и мне в принципе нравится смотреть на красивые голые сиськи, но где я и где юный зритель? Впрочем, времена такие, что могло быть и хуже. Порадуемся?)
- Прикольно посмотреть, но один раз. Спектакль - хит театра. В антракте не уходят. Кто эти восторженные идиоты?!
- Мне и бабушке с дедушкой это смотреть противопоказано. Стошнит.
🖼🖼 В Москве вступили в силу новые правила посещения театров и концертных площадок. Они направлены на повышение безопасности зрителей и усиление борьбы с недобросовестными продажами.
🐭 В новом сервисе «Мосбилет» купить билеты можно без комиссии, в том числе в подарок. Отвечаем на главные вопросы о посещении культурных площадок — в материале.
Пример Акима Апачева — типичный сюжет «расцвета и забвения»: система поощряет низовой патриотизм, но уничтожает тех, кто начинает говорить от своего имени.
Дефицит героев — искусственная проблема. Власть предпочитает анонимность: из 47 «героических эпизодов» в сводках Минобороны за 2023 год ни один не упоминает конкретных имен. Герой должен быть абстракцией («якут с ножом»), а не личностью, способной стать альтернативным символом. На этом фоне расцветают псевдогерои вроде Апачева — их популярность безопасна, так как не угрожает системе. Третьяковка, приглашающая блогера вместо искусствоведа, лишь отражает тренд: культура как упрощённый контент, а не диалог с историей.
Два года войны не подарили обществу ни одного значимого произведения искусства. В 1941-м «Священную войну» написали за три дня; сегодня любая попытка творчества увязает в цензуре. Песни вроде «Лета и арбалетов» — метафоричный шум, одобренный чиновниками. По данным ВЦИОМ, 68% россиян не назовут ни одного современного фильма о войне, кроме пропагандистских роликов. Государство, подменив культуру агитацией, получило поколение, для которого Шишкин — это «грузовик конфет», а герои — мемы.
Система пытается законсервировать реальность: меньше пафоса, больше тишины. Но природа не терпит пустоты — брешь заполнится стихийно. Когда-то декабристы и фронтовики 1945-го бросали вызов страху, сегодня их аналогом могут стать те, кто отвергает подмену смыслов. Апачев и «военкоры-миллионники» — лишь первые ласточки кризиса. Ирония в том, что, туша «лишние костры», власть рискует разжечь пожар, который уже не контролирует. История, как писал Тютчев, движется вперёд — но не с теми, кто боится собственных героев.
@politnext
03.04.202511:26
Дайте Прилепину еще один театр. А то в первый раз выданный Прилепину МХАТ Горького, вместе с Бузовой и Бояковым, почему-то не взлетел, как «современный Гагарин»… Что вам, жалко что ли?
17.03.202509:11
Некоторые завлиты проговариваются, что от Минкульта театрам пришел негласный запрет на работу с актуальной современной драматургией.
В свете того, что в недавнем интервью Любимова заявила, что хорошей современной драматургии у нас нет, эта информация не выглядит такой уж неправдоподобной.
И все-таки мне кажется, что скоро у нас будет другой министр культуры.
Увійдіть, щоб розблокувати більше функціональності.
Надо сказать, что обновленный Eau Sauvage Dior, переформулированный в 2024 году известным парфюмером Francis Kurkdjian - автором знаменитых Baccara Rouge 540, My Burberry, Burberry Her и Davidoff Cool water, Miss Dior и Elizabeth Arden Green tea и др. - стал совершенно отвратительным из-за добавления аброценида - свербящей и ядовитой ацетоново-древесной ноты. Лично я к ней очень чувствительна, и обычно в ее присутствии мне хочется немедленно сойти с планеты Земля. Сейчас этой дрянью несет от большинства нишевых ароматов, а также арабских разливаек, но и люкс последних годов не отстает. Удивительно, что многие к этой ноте не чувствительны.
Почти не сомневаюсь, что в Елисейском дворце сейчас пахнет отвратительно, учитывая особое пристрастие Макрона к Eau Sauvage.
Воскресный котик 😻 У ориенталов такие смешные крупные носы на узких мордах )
05.04.202513:19
Один факт обо мне. (Может, сделаю субботней рубрикой))
Я коллекционирую парфюмерию и книги о ней. И у меня есть микроскопический и очень личный блог об этом.
В основном собираю винтаж, но и современные выпуски есть, нишу не очень люблю. Часто покупаю духи по описанию и отзывам, так как их уже нигде нельзя послушать. Такая слепая покупка всегда приключение. Сейчас в моей коллекции 273 аромата. Больше всего от Guerlain - гениальный парфюмерный дом.
Местный Минкульт не хочет больше давать деньги на проект великого Коляды, который является культурным достоянием страны, и к тому же чиновники требуют отчет о потраченных государственных средствах.
Произвол и тирания.
03.04.202511:26
Дайте Прилепину еще один театр. А то в первый раз выданный Прилепину МХАТ Горького, вместе с Бузовой и Бояковым, почему-то не взлетел, как «современный Гагарин»… Что вам, жалко что ли?
03.04.202510:21
С интересом наблюдаю за окололитературными скандалами (например, с Кантором и Левенталем), но сил реагировать нет. Просто обалдеваю. Все силы уходят на это.
Но одно явление все-таки прокомментирую.
Прилепинская тусовка всегда отличалась двужопием и невероятно гибким хребтом. Именно поэтому всегда хотелось держаться от нее подальше. Все, за что они ни берутся, заканчивается скандалом. Каждый, кто к ним присоединяется, в итоге оказывается в информационном дерьме и, как следствие, теряет репутацию, если она, конечно, была.
Мое любимое правило «подобное тянется к подобному» в данном случае работает без исключений.
После съезда Союза писателей России и избрания Председателем СПР Мединского знаменитый Дом Ростовых полностью передан в собственность Союза писателей России - сообщение об этом было в ВК. А в моём архиве сохранился о-очень любопытный документ о том, кто и как пытался присвоить себе это знаменитое здание, чтобы извлекать из него доход, - СРАЗУ ПОСЛЕ ЛИКВИДАЦИИ СП СССР. Ещё, как говорится, чернила не просохли на поминальных документах о роспуске Союза писателей СССР, а группа инициативных литераторов очень активно подсуетилась, чтобы захватить Дом Ростовых.
Документ называется так: "Информационный листок СРП №4 декабрь 92". Полностью его цитировать не буду, лишь главное:
"Уважаемые коллеги! Благодарим всех, кто поддержал идею создания акционерного общества писателей... Инициативная группа по созданию АО проделала большую работу: были проведены консультации с экономистами и юристами, встречи с предполагаемыми учредителями АО... и родился Устав новой организации. И вот 11 ноября 1992 года произошло главное событие: Собрание Учредителей приняло решение о создании нашего с вами АО. Оно получило официальное название "Дом Ростовых". Выбрано правление АО "Дом Ростовых"... В январе 1993г мы получим регистрационное удостоверение. Дорогие писатели! Напоминаем, что бесплатно получат акции лишь те из вас, кто пришлёт письменное заявление о вступлении в АО до 31 января 1993г. Опоздавшие тоже могут приобрести акции, но уже за деньги..."
А далее самое интересное: список учредителей.
Содружество Союзов писателей Союз российских писателей Союз писателей Москвы Союз писателей Санкт-Петербурга Независимая ассоциация писателей "Апрель"
Не буду вдаваться в воспоминания о том, как "Апрель" и СРП крушили Союз писателей СССР - это целая эпопея с физическим захватом "Дома Ростовых". Оставим этот сюжет на потом, документов множество, рано или поздно, ту постыдную эпопею кто-нибудь опишет в красках. Сейчас только факты. И как в этом случае обойтись без списка членов правления?
Он очень интересен, хотя многие фамилии ныне неизвестны, поскольку их обладатели и писателями-то не были, никакой словесности после себя не оставив. Скажем, председатель правления Эдуард Бобров. Большинство членов правления в те годы были известны, как агрессивные скандалисты перестроечного пошиба, но они уже не с нами, и сегодня не хочу ворошить их фамилии. В другой раз. А вот ныне здравствующую Надежду Васильевну Кондакову назову. Сейчас уже забылось, как она супер активничала в те годы, в частности, распространяя слух, что я подполковник КГБ, пороча тех, кто мешал "Апрелю". Но не только в этом дело. Кондакова всегда с теми, с кем надо быть. Она бросалась на защиту какого-то олигарха, который подминает Переделкино. Она первой бросилась на защиту АСПИР, прославляя её и благодаря за великолепные условия командировки, в которой её сопровождал работник АСПИР, блестящий решавший все административные дела. Ничего себе творческая командировочка!
Ну вот, отвёл душу за подполковника КГБ и успокоился. Теперь о главном.
Обратите внимание, среди учредителей нет главной, самой массовой писательской организации - Союза писателей России. И не случайно. Именно Комсомольский,13 оставался в те годы единственным Союзом писателей, который противостоял "великому хапку" учредителей АО "Дом Ростовых", торопившихся приватизировать писательскую собственность "по Чубайсу". С которым, кстати, некоторые из членов правления были в близких друзьях.
На мой взгляд, историю с АО "Дом Ростовых" надо бы предать гласности, потому что именно она проложила путь к захвату этой группой главных денежных позиций в литературе и выращиванию "плеяды" писателей-иноагентов. Об этом я подробно писал в большой статье в журнале "Москва".
Но история всё расставила по своим местам. Сегодня "Дом Ростовых" вернулся в руки тех, кто отстаивал честь русской литературы, - в Союз писателей России.»
Тревожно за Литинститут, который я 16 лет назад окончил.
«Найдены решения ФНС о частичном или полном приостановлении операций по некоторым счетам организации» (причём, судя по справке, длится это с 2019 (?) года).
Захар Прилепин попросил у Владимира Путина «театр для писателей». У писателей, которых представляет Захар, однажды был театр, который отжали у народной артистки СССР. Чем все кончилось, мы хорошо помним.
25.03.202518:14
Почему не перепрошить таким же образом работу Литинститута? Чтобы он стал нравственным и творческим ядром будущей литературы, открыл возможности в том числе и для писателей-фронтовиков? Убеждены, у института должен появиться Наблюдательный совет, утверждающий ректора и образовательную программу, осуществлять в определенной степени кадровую политику. Формировать Совет совместно с Министерством культуры должен и Союз писателей России как главное литературное экспертное сообщество страны. Для этого необходимо поручение о внесении изменений в положения Устава Литературного института. Мы сейчас совместно с Институтом исторической памяти, Российским военно-историческим обществом приступили к работе над многотомником о зверствах нацистов как в годы Второй мировой, так и в период проведения СВО. В том числе для этого и для других подобных проектов нам нужны возможности, о которых я сказал выше. Поэтому резюмирую: для кратного усиления нашей творческой работы прошу рассмотреть возможность о возвращении Союзу писателей России издательство «Художественная литература», всю литературную отрасль передать в ведение Министерства культуры, где уже находится Литинститут, в функционировании которого мы должны принимать самое активное участие. Завершая выступление, от имени писателей России хочу выразить искреннюю благодарность за Ваше Распоряжение о возврате Союзу писателей России имущества и, в определенной степени, организационных и финансовых возможностей, которыми обладал Союз писателей СССР. По сути, впервые за 30 лет у писателей ничего не отобрали, а дали, да еще двумя руками. Это беспрецедентное решение, решение прорывного действия, дающее всему литературному процессу надежду на развитие. Мы испытываем не только удовлетворение от внимания государства, но и осознаем меру ответственности за него. Потому что 13 лет назад прошло Литературное собрание, которое должно было объединить все писательские силы страны. К сожалению, тогда этого не случилось, а союзы и ассоциации стали плодиться в ещё большем количестве. С началом СВО они вдруг все затаились, и только «старички» сделали Заявление о поддержке Армии и о своей позиции государственников. Сейчас, снова запуская объединительный литературный процесс, мы подтверждаем: у России три союзника – Армия, Флот и Союз писателей России. И Совет по культуре и искусству!
25.03.202518:14
25 марта состоялось заседание Совета по культуре и искусстве при Президенте РВ. По проблемам литературного сообщества сообщение сделал Ответственный секретарь Правления Союза писателей России Николай ИВАНОВ. Публикуем его речь перед Президентом страны.
Уважаемый Владимир Владимирович! 27 февраля состоялся съезд Союза писателей России, ставший, по сути, объединительным для всех творческих сил в области литературы. Мы нацелены на это, готовы к диалогу с другими творческими объединениями. Есть то, что мешает? Да! Первое: в стране отсутствует внятное позиционирование литературы в целом и книжной отрасли в частности. С 2004 года проблемы литературы вычленили из Министерства культуры и передали сначала в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, а через 16 лет – Минцифры. В центре мы еще кое-как справляемся, а в регионах литературные силы оказались расчленены по разным ведомствам – культуры, печати, управлениям внутренней политики, национальных отношений и т. п. Система взаимоотношений Литератор – Общество – Власть в стране, к сожалению, оказалась разбалансированной. Пути решения: необходимо вернуть всё, связанное с литературным процессом, под эгиду Министерства культуры. Это вопросы книгоиздания и их продаж, литературных фестивалей и премий, писатели должны работать в тесной связке с художниками-иллюстраторами, драматургами, киносценаристами, оставшимися при Минкультуры. Книга должна вернуться из цифры в букву и, таким образом, в культуру. Второе: Книгоиздание и книготорговля. Вы, Владимир Владимирович, не раз подчеркивали на встречах и с бойцами, и с вдовами участников СВО, насколько важны сегодня книги о героях. Но по обеспеченности населения книжными магазинами Москва проигрывает уже всем европейским столицам, а в том же нашем Новокузнецке в 2024 году работало всего 3 книжных магазина, в Томске – 4, в Ханты-Мансийске – 1. Да, на культуре не зарабатывают, с ней всё рОвно наоборот – это она обогащает. Книжные же магазины с арендой по коммерческой ставке не выживают, если они не аффилированы с издательствами. Но это уже не честная конкуренция, а монополия. И получается - на книгу. Пути решения: в 2019 году Госдума в первом чтении приняла законопроект Минкультуры России, разрешающий организациям культуры – библиотекам, музеям - предоставлять в аренду часть своих свободных площадей для размещения там книжных магазинов. И не только, кстати, учреждений культуры – это и спортивные сооружения, и социальные объекты. Но после первого чтения к законопроекту больше почему-то не вернулись. Может, законодатели все же дадут ему вторую жизнь? Теперь вопрос об издательствах. В стране остАлось единственное государственное издательство – Художественная литература, которое сейчас практически не функционирует. Убеждены: для пользы общего дела его нужно вернуть Союзу писателей России, чтобы на его базе мы могли издавать первую книгу молодого автора, книги и журналы для детей и юношества, книги о героях СВО и т.д. 3. Образование в области литературы Только что состоялся выезд молодых писателей на Донбасс. Десятки членов Союза писателей России воюют на фронте, 8 писателей погибло, один пропал без вести, в наших рядах три Героя России. Говорю об этом, чтобы развеять сложившееся в обществе мнение, будто культура сбежала из страны. По крайней мере, среди истинно русских писателей не оказалось ни одного иноагента или убежанта. Мы ищем творческих людей среди участников спецоперации. Провели 4 фронтовых набора в Союз писателей из числа тех, кто начал заниматься творчеством на фронте. Однако этого недостаточно. Сегодня все более значимую роль в области высшего литературного образования должен играть Литинститут. В 2014 году распоряжением Правительства он был передан в Минкультуры, что очень разумно. И сегодня из его стен должны выходить мастера, сопоставимые с именами Юрия Бондарева и Бориса Васильева, других представителей «лейтенантской прозы». Мы видим, как успешно действует программа «Время героев», запущенная Сергеем Владиленовичем Кириенко, по подготовке управленцев нового формата.