
Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лачен пише

Реальний Київ | Украина

Реальна Війна

Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лачен пише

Реальний Київ | Украина

Реальна Війна

Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

دیالکتیک علمی
اگر موضوعی را مدام برای شما تکرار کردند بدانید که به احتمال زیاد یک دروغ است.
✍🏻 نوآم چامسکی
✍🏻 نوآم چامسکی
Рейтинг TGlist
0
0
ТипПублічний
Верифікація
Не верифікованийДовіреність
Не надійнийРозташування
МоваІнша
Дата створення каналуГруд 21, 2017
Додано до TGlist
Лист 15, 2024Прикріплена група

𝕾𝖈𝖎𝖊𝖓𝖙𝖎𝖋𝖎𝖈𝕯𝖎𝖆𝖑𝖊𝖈𝖙𝖎𝖈𝖘(دیالکتیک علمی)
260
Рекорди
20.04.202509:44
17KПідписників31.01.202523:59
20Індекс цитування06.02.202516:27
412Охоплення 1 допису21.02.202517:26
423Охоп рекл. допису10.04.202523:59
11.02%ER07.01.202516:27
2.84%ERRРозвиток
Підписників
Індекс цитування
Охоплення 1 допису
Охоп рекл. допису
ER
ERR


09.04.202511:06
#دیـالـکـتـیکــ_عــلــمـی
آيا رزماری می تواند آلزایمر را شکست دهد؟
شاید باورش سخت باشد اما گیاهی که سالهاست در آشپزخانهمان حضور دارد ممکن است کلید مقابله با یکی از مرموزترین بیماریهای قرن باشد: آلزایمر.
تحقیقات تازه منتشر شده حاکی از آن است که ترکیبی فعال در رزماری موسوم به کارتوزیک اسید میتواند تغییراتی چشمگیر در مغز ایجاد کند.
موشهایی که با این ماده تحت درمان قرار گرفتند، نه تنها عملکرد حافظهشان بهبود یافت بلکه نشانههایی از بازسازی سیناپسهای عصبی و کاهش پروتئینهای مخرب آلزایمر را نشان دادند.
اما این پایان ماجرا نیست...
راز تأثیرگذاری کارتوزیک اسید چیست؟
کارتوزیک اسید که در رزماری و مریمگلی یافت میشود بهطور طبیعی خواص آنتیاکسیدانی و ضدالتهابی دارد ولی در حالت خام ناپایدار است و بهخوبی جذب بدن نمیشود.
حالا دانشمندان نسخهای سنتتیک از آن را با نام diAcCA توسعه دادهاند؛
ترکیبی هوشمندانه که در روده به کارتوزیک اسید فعال تبدیل میشود و با جذب ۲۰ درصدی بهتر تنها در یک ساعت به سطح درمانی در مغز میرسد.
نتایج چه میگویند؟
در مطالعهای سهماهه روی موشهایی با علائم مشابه آلزایمر درمان با diAcCA سه بار در هفته نتایج شگفتانگیزی به همراه داشت:
بهبود محسوس حافظه
افزایش ارتباطات عصبی سیناپسها
کاهش التهاب مغز
کاهش چشمگیر پروتئینهای سمی مانند آمیلوئید بتا و تاو فسفریله
و نکتهی طلایی؟
عملکرد مغز این موشها نهتنها متوقف نشد بلکه تا سطح طبیعی بهبود یافت!
آیندهای فراتر از آلزایمر؟
جالب اینکه محققان معتقدند diAcCA ممکن است در درمان بیماریهای التهابی دیگری مانند پارکینسون و حتی دیابت نوع ۲ نیز نقشی ایفا کند.
با این حال فراموش نکنیم که فعلاً تمام این یافتهها در مرحلهی آزمایشهای حیوانی است و تا تبدیل شدن به درمان قطعی برای انسانها، راهی پر پیچوخم در پیش است.
اما سؤال اساسی باقی میماند:
آیا رزماری واقعاً میتواند آلزایمر را شکست دهد؟ یا این هم امیدی زودگذر در مسیر علم است؟
#مترجم_دانش
#گـردآوری_تـنـظـیـم_آریـوس_راد
🆔@ScientificDialectics
https://www.mdpi.com/2076-3921/14/3/293
#با_ما_همراه_باشید
آيا رزماری می تواند آلزایمر را شکست دهد؟
شاید باورش سخت باشد اما گیاهی که سالهاست در آشپزخانهمان حضور دارد ممکن است کلید مقابله با یکی از مرموزترین بیماریهای قرن باشد: آلزایمر.
تحقیقات تازه منتشر شده حاکی از آن است که ترکیبی فعال در رزماری موسوم به کارتوزیک اسید میتواند تغییراتی چشمگیر در مغز ایجاد کند.
موشهایی که با این ماده تحت درمان قرار گرفتند، نه تنها عملکرد حافظهشان بهبود یافت بلکه نشانههایی از بازسازی سیناپسهای عصبی و کاهش پروتئینهای مخرب آلزایمر را نشان دادند.
اما این پایان ماجرا نیست...
راز تأثیرگذاری کارتوزیک اسید چیست؟
کارتوزیک اسید که در رزماری و مریمگلی یافت میشود بهطور طبیعی خواص آنتیاکسیدانی و ضدالتهابی دارد ولی در حالت خام ناپایدار است و بهخوبی جذب بدن نمیشود.
حالا دانشمندان نسخهای سنتتیک از آن را با نام diAcCA توسعه دادهاند؛
ترکیبی هوشمندانه که در روده به کارتوزیک اسید فعال تبدیل میشود و با جذب ۲۰ درصدی بهتر تنها در یک ساعت به سطح درمانی در مغز میرسد.
نتایج چه میگویند؟
در مطالعهای سهماهه روی موشهایی با علائم مشابه آلزایمر درمان با diAcCA سه بار در هفته نتایج شگفتانگیزی به همراه داشت:
بهبود محسوس حافظه
افزایش ارتباطات عصبی سیناپسها
کاهش التهاب مغز
کاهش چشمگیر پروتئینهای سمی مانند آمیلوئید بتا و تاو فسفریله
و نکتهی طلایی؟
عملکرد مغز این موشها نهتنها متوقف نشد بلکه تا سطح طبیعی بهبود یافت!
آیندهای فراتر از آلزایمر؟
جالب اینکه محققان معتقدند diAcCA ممکن است در درمان بیماریهای التهابی دیگری مانند پارکینسون و حتی دیابت نوع ۲ نیز نقشی ایفا کند.
با این حال فراموش نکنیم که فعلاً تمام این یافتهها در مرحلهی آزمایشهای حیوانی است و تا تبدیل شدن به درمان قطعی برای انسانها، راهی پر پیچوخم در پیش است.
اما سؤال اساسی باقی میماند:
آیا رزماری واقعاً میتواند آلزایمر را شکست دهد؟ یا این هم امیدی زودگذر در مسیر علم است؟
#مترجم_دانش
#گـردآوری_تـنـظـیـم_آریـوس_راد
🆔@ScientificDialectics
https://www.mdpi.com/2076-3921/14/3/293
#با_ما_همراه_باشید
Переслав з:
"مجمع دیالکتیک اومانیسم" 🪽🤍

09.04.202508:11
『اختلال دوقطبی از منظر روانکاوی:
بررسی دیدگاه فروید ولکان』
✍فروید روان انسان را به سه بخش تقسیم میکند: نهاد (id)، من (ego) و فرامن (superego). در این چارچوب:
❒مانیا:فروید مانیا را در پی افسردگی میداند. در مقالهی "عزا و مالیخولیا"، او توضیح میدهد که در افسردگی، موضوع عشقی از دست رفته درونفکنی میشود (سوژه آن را در خود فرو میبرد) و خود را سرزنش میکند.در مانیا، این سوگواری ناتمام بهطور ناگهانی به پایان میرسد؛ نه به این دلیل که حل شده، بلکه چون واپسزده شده است. در نتیجه، انرژی روانی آزاد میشود و خلق بالا میرود، ولی این شادی، در واقع دفاعی است، نه واقعی.نوعی انکار فقدان در کار است. شور و انرژی مانیا، شاید طغیانی علیه سوگواری باشد؛ به شکلی افراطی و دفاعی.
❒افسردگی:در افسردگی، «من» در برابر فشارهای «فرامن» تسلیم میشود. سرزنشها، احساس گناه، و کاهش لیبیدو (میل زندگی) همه نشانهی این است که سوژه با درونیسازیِ یک فقدان، به خود حمله میکند.
❒از دید لکان:لکانیها با مفاهیمی مانند سوژهی شقاقیافته، میل، ابژهی a، و نظمهای خیالی، نمادین، و واقع کار میکنند. از این منظر، دوقطبی نوعی شکست در تنظیم جایگاه سوژه در زبان و میل است.
❒مانیا:در وضعیت مانیایی، سوژه وارد نوعی فقدانِ فقدان میشود. یعنی آن فاصلهای که میان سوژه و میلاش هست (که باعث حرکت و معنا میشود)، از بین میرود.سوژهی مانیایی ممکن است خود را کاملاً با "نام پدر" یا نظم نمادین یکی بپندارد؛ گویی قانون را پشت سر گذاشته، در مرکز جهان ایستاده، و دیگر میل ندارد چون همهچیز دارد. این یک توهم است، اما توهمی شدیداً پرنشاط.مانیا میتواند شکلی از انکار شکاف سوژه باشد. شور کاذب، نتیجهی عدم پذیرش خلأ بنیادین میل است.
❒افسردگی:در افسردگی، این بار سوژه با واقعِ فقدان مواجه میشود، اما نه بهشیوهای که آن را بپذیرد، بلکه در شکل انفعال کامل. گویی ابژهی میل بهکلی محو شده، و هیچ دلیلی برای کنش یا سخن وجود ندارد.اینجا هم ما با میل مواجهایم، اما نه بهشکل حرکت، بلکه بهشکل فلج روانی.
👁🗨در اختلال دوقطبی، سوژه نوسان میکند بین انکار فقدان (مانیا) و غرقشدن در فقدان (افسردگی). این وضعیت، نوعی گسست در رابطه با میل، ابژهی میل، و جایگاه سوژه در زبان است. فروید آن را از منظر کارِ سوگواری و لیبیدو میبیند، و لکان آن را بر بستر فقدان نمادین و ساختار زبان تحلیل میکند.
╭─ɢʀᴏᴜᴘ ┈┈┈┈┈┈•✧𝑚𝑒𝑙𝑖𝑠𝑠𝑎
🏛➛ @humanismpsychology
╰──┈•™
بررسی دیدگاه فروید ولکان』
✍فروید روان انسان را به سه بخش تقسیم میکند: نهاد (id)، من (ego) و فرامن (superego). در این چارچوب:
❒مانیا:فروید مانیا را در پی افسردگی میداند. در مقالهی "عزا و مالیخولیا"، او توضیح میدهد که در افسردگی، موضوع عشقی از دست رفته درونفکنی میشود (سوژه آن را در خود فرو میبرد) و خود را سرزنش میکند.در مانیا، این سوگواری ناتمام بهطور ناگهانی به پایان میرسد؛ نه به این دلیل که حل شده، بلکه چون واپسزده شده است. در نتیجه، انرژی روانی آزاد میشود و خلق بالا میرود، ولی این شادی، در واقع دفاعی است، نه واقعی.نوعی انکار فقدان در کار است. شور و انرژی مانیا، شاید طغیانی علیه سوگواری باشد؛ به شکلی افراطی و دفاعی.
❒افسردگی:در افسردگی، «من» در برابر فشارهای «فرامن» تسلیم میشود. سرزنشها، احساس گناه، و کاهش لیبیدو (میل زندگی) همه نشانهی این است که سوژه با درونیسازیِ یک فقدان، به خود حمله میکند.
❒از دید لکان:لکانیها با مفاهیمی مانند سوژهی شقاقیافته، میل، ابژهی a، و نظمهای خیالی، نمادین، و واقع کار میکنند. از این منظر، دوقطبی نوعی شکست در تنظیم جایگاه سوژه در زبان و میل است.
❒مانیا:در وضعیت مانیایی، سوژه وارد نوعی فقدانِ فقدان میشود. یعنی آن فاصلهای که میان سوژه و میلاش هست (که باعث حرکت و معنا میشود)، از بین میرود.سوژهی مانیایی ممکن است خود را کاملاً با "نام پدر" یا نظم نمادین یکی بپندارد؛ گویی قانون را پشت سر گذاشته، در مرکز جهان ایستاده، و دیگر میل ندارد چون همهچیز دارد. این یک توهم است، اما توهمی شدیداً پرنشاط.مانیا میتواند شکلی از انکار شکاف سوژه باشد. شور کاذب، نتیجهی عدم پذیرش خلأ بنیادین میل است.
❒افسردگی:در افسردگی، این بار سوژه با واقعِ فقدان مواجه میشود، اما نه بهشیوهای که آن را بپذیرد، بلکه در شکل انفعال کامل. گویی ابژهی میل بهکلی محو شده، و هیچ دلیلی برای کنش یا سخن وجود ندارد.اینجا هم ما با میل مواجهایم، اما نه بهشکل حرکت، بلکه بهشکل فلج روانی.
👁🗨در اختلال دوقطبی، سوژه نوسان میکند بین انکار فقدان (مانیا) و غرقشدن در فقدان (افسردگی). این وضعیت، نوعی گسست در رابطه با میل، ابژهی میل، و جایگاه سوژه در زبان است. فروید آن را از منظر کارِ سوگواری و لیبیدو میبیند، و لکان آن را بر بستر فقدان نمادین و ساختار زبان تحلیل میکند.
╭─ɢʀᴏᴜᴘ ┈┈┈┈┈┈•✧𝑚𝑒𝑙𝑖𝑠𝑠𝑎
🏛➛ @humanismpsychology
╰──┈•™
16.04.202514:52
💢اولین مسابقه زنده میان اسپرمها با بیش از ۱۰۰۰ تماشاگر برگزار میشود
در اتفاقی بیسابقه و البته جنجالی، لسآنجلس روز ۲۵ آوریل، میزبان نخستین مسابقه رسمی بین اسپرمها خواهد بود؛ رویدادی که نهتنها تماشاگران زیادی را به خود جذب خواهد کرد، بلکه حجم قابلتوجهی شرطبندی را نیز به همراه دارد. اما این بار نه خبری از مشتزنهای حرفهای است و نه اسبهای مسابقهای میلیوندلاری، بلکه دو نمونه اسپرم قرار است در یک پیست میکروسکوپی با هم رقابت کنند!
شرکت نوپای آمریکایی «اسپرم ریسینگ» با طراحی مسیری که از سیستم تولیدمثل انسان الهام گرفته شده، این مسابقه را ترتیب داده است. پیستی که از نظر نشانههای شیمیایی، دینامیک مایعات و حتی زمانبندی شروع، شرایط طبیعی بدن را شبیهسازی میکند.
هر اسپرم با اندازهای حدود ۰.۰۵ میلیمتر، باید مسافتی ۲۰۰ میلیمتری (معادل ۲۰ سانتیمتر) را طی کند تا به خط پایان برسد. این رقابت از طریق دوربینهای با وضوح بالا پخش خواهد شد و تماشاگران میتوانند با تحلیل دادهها، آمار زنده، بازپخش لحظهها و گزارشهای لحظهبهلحظه، آن را دنبال کنند؛ مشابه بازیهای لیگ برتر فوتبال!
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-14612765/Worlds-SPERM-race-live-audience-spectators.html?ns_mchannel=rss&ns_campaign=1490&ito=1490
🆔@ScientificDialectics
در اتفاقی بیسابقه و البته جنجالی، لسآنجلس روز ۲۵ آوریل، میزبان نخستین مسابقه رسمی بین اسپرمها خواهد بود؛ رویدادی که نهتنها تماشاگران زیادی را به خود جذب خواهد کرد، بلکه حجم قابلتوجهی شرطبندی را نیز به همراه دارد. اما این بار نه خبری از مشتزنهای حرفهای است و نه اسبهای مسابقهای میلیوندلاری، بلکه دو نمونه اسپرم قرار است در یک پیست میکروسکوپی با هم رقابت کنند!
شرکت نوپای آمریکایی «اسپرم ریسینگ» با طراحی مسیری که از سیستم تولیدمثل انسان الهام گرفته شده، این مسابقه را ترتیب داده است. پیستی که از نظر نشانههای شیمیایی، دینامیک مایعات و حتی زمانبندی شروع، شرایط طبیعی بدن را شبیهسازی میکند.
هر اسپرم با اندازهای حدود ۰.۰۵ میلیمتر، باید مسافتی ۲۰۰ میلیمتری (معادل ۲۰ سانتیمتر) را طی کند تا به خط پایان برسد. این رقابت از طریق دوربینهای با وضوح بالا پخش خواهد شد و تماشاگران میتوانند با تحلیل دادهها، آمار زنده، بازپخش لحظهها و گزارشهای لحظهبهلحظه، آن را دنبال کنند؛ مشابه بازیهای لیگ برتر فوتبال!
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-14612765/Worlds-SPERM-race-live-audience-spectators.html?ns_mchannel=rss&ns_campaign=1490&ito=1490
🆔@ScientificDialectics
20.04.202508:48
💢چرا بیماران مبتلا به سرطان بیانگیزه و به زندگی بیاعتنا میشوند؟
محققان میگویند سرطان با ارسال سیگنالهای التهابی هدفمندی که مغز آنها را شناسایی میکند، ترشح دوپامین را کاهش و درنتیجه انگیزه را کاهش میدهد
یکی از پیامدهای بیرحمانه سرطان پیشرفته «بیاعتنایی» عمیقی است که بسیاری از بیماران با آن دستوپنجه نرم میکنند، زیرا اشتیاق به کارهایی را که پیشتر برایشان ارزشمند بود از دست میدهند. محققان از طریق پژوهشی جدید روی موشها تاثیر سرطان بر مغز و انگیزه و راههای احتمالی درمان آن را بررسی کردند.
این بیاعتنایی و ناتوانی، که «سندرم نزاری» یا «ضعف سرطانی» (cachexia) نامیده میشود، بر حدود ۸۰ درصد بیماران مبتلا به سرطان پیشرفته تاثیر میگذارد، و با آنکه بیماران تغذیه کافی دارند، تحلیل شدید عضلانی و کاهش وزن در آنها مشهود است. بیانگیزه بودن نهتنها رنج بیماران را عمیقتر میکند، که سبب میشود از خانواده و دوستانشان هم فاصله بگیرند، زیرا آنها درگیر درمانهای دشوار و سختیاند که مقاومت و سرسختی زیادی میطلبد و خانواده را تحت فشار قرار میدهد.
فرض پزشکان بر این است که کنارهگیری از زندگی واکنشی روانی به وضعیت بیماری است. اما شاید این بیاعتنایی پیامد جانبی زوال جسمی نیست و بخشی جداییناپذیر از خود سرطان است. محققان در این پژوهش جدید، که در مجله «علم» (Science) منتشر شد، فرضیات دههها را زیر سوال میبرند و میگویند سرطان فقط به بدن حمله نمیکند، بلکه مداری خاص در مغز را، که اراده را کنترل میکند، به تصرف درمیآورد.
محققان برای حل معمای بیانگیزگی ناشی از سرطان، مسیر دقیق التهاب را ردیابی و به درون مغز زنده نگاه کردند، چیزی که آزمایش آن در انسان ناممکن است. با این حال، دانشمندان اعصاب فناوریهای پیشرفتهای دارند که این آزمایش را در موشها ممکن میکند. عصبشناسی مدرن به محققان امکان میدهد تا با مجموعهای قدرتمند از ابزارها چگونگی فعالیت مغز موشها را بررسی کنند. دانشمندان توانستند نقشهبرداری کل مغز را در سطح سلولی انجام دهند، در حین رفتار فعالیتهای عصبی را پیگیری کنند و همچنین نورونها را بهدقت فعال یا غیرفعال کنند.
محققان توانستند ناحیه کوچکی از مغز به نام ناحیه پسین یا «پوسترما» (area postrema) را شناسایی کنند که التهاب مغز را تشخیص میدهد. با رشد توده سرطانی، سیتوکینها یا مولکولهای محرک التهاب در خون آزاد میشوند. منطقه «پوسترما» فاقد حائل خونـمغز معمول است که از ورود سموم، عوامل بیماریزا و مولکولهای دیگر از بدن به مغز جلوگیری میکند، به این ترتیب میتواند سیگنالهای التهابی موجود در خون را بهراحتی شناسایی کند.
زمانیکه ناحیه پوسترما افزایش مولکولهای التهابی را تشخیص میدهد، زنجیره عصبی چندین ناحیه مغزی را فعال و در نهایت ترشح دوپامین در مرکز انگیزش مغز (هسته اکومبنس) را سرکوب میکند. دوپامین، که معمولا بهاشتباه «ماده شیمیایی لذتبخش» تعبیر میشود، با انگیزه و تلاش برای کسب پاداش مرتبط است.
محققان با بررسی موشها متوجه شدند که سرطان نهتنها مغز را به طور کلی فرسوده میکند، که سیگنالهای التهابی هدفمندی ارسال میکند که مغز آنها را شناسایی میکند و با کاهش دوپامین انگیزه را کاهش میدهد. این با توصیف بیماران مطابق است که میگویند: «همهچیز سخت به نظر میرسد.»
محققان میگویند که بخش هیجانانگیز ماجرا بازگردان انگیزه به موشها بود. آنها برای مبارزه با حالت نزاری یا ضعف سرطانی چندین راه پیدا کردند. اول اینکه نورونهای حسگر التهاب در ناحیه پوسترما را غیرفعال کردند و با تحریک مستقیم نورونها دوپامین آزاد کردند و انگیزه طبیعی را به موشها برگرداندند.
دوم استفاده از دارویی بود که سیتوکین خاص در موشها را مسدود کند - مشابه داروهای تاییدشده سازمان غذا و دارو برای آرتریت. این دارو تحلیل جسمی موشها را برطرف نکرد، اما تمایل موشها برای پاداش و تلاش را برانگیخت. این نتایج محققان را امیدوار کرده است تا راهی برای کاهش پیامدهای سرطان پیشرفته بیابند. البته آنها بر لزوم تحقیقات بیشتر تاکید میکنند.
🆔@ScientificDialectics
محققان میگویند سرطان با ارسال سیگنالهای التهابی هدفمندی که مغز آنها را شناسایی میکند، ترشح دوپامین را کاهش و درنتیجه انگیزه را کاهش میدهد
یکی از پیامدهای بیرحمانه سرطان پیشرفته «بیاعتنایی» عمیقی است که بسیاری از بیماران با آن دستوپنجه نرم میکنند، زیرا اشتیاق به کارهایی را که پیشتر برایشان ارزشمند بود از دست میدهند. محققان از طریق پژوهشی جدید روی موشها تاثیر سرطان بر مغز و انگیزه و راههای احتمالی درمان آن را بررسی کردند.
این بیاعتنایی و ناتوانی، که «سندرم نزاری» یا «ضعف سرطانی» (cachexia) نامیده میشود، بر حدود ۸۰ درصد بیماران مبتلا به سرطان پیشرفته تاثیر میگذارد، و با آنکه بیماران تغذیه کافی دارند، تحلیل شدید عضلانی و کاهش وزن در آنها مشهود است. بیانگیزه بودن نهتنها رنج بیماران را عمیقتر میکند، که سبب میشود از خانواده و دوستانشان هم فاصله بگیرند، زیرا آنها درگیر درمانهای دشوار و سختیاند که مقاومت و سرسختی زیادی میطلبد و خانواده را تحت فشار قرار میدهد.
فرض پزشکان بر این است که کنارهگیری از زندگی واکنشی روانی به وضعیت بیماری است. اما شاید این بیاعتنایی پیامد جانبی زوال جسمی نیست و بخشی جداییناپذیر از خود سرطان است. محققان در این پژوهش جدید، که در مجله «علم» (Science) منتشر شد، فرضیات دههها را زیر سوال میبرند و میگویند سرطان فقط به بدن حمله نمیکند، بلکه مداری خاص در مغز را، که اراده را کنترل میکند، به تصرف درمیآورد.
محققان برای حل معمای بیانگیزگی ناشی از سرطان، مسیر دقیق التهاب را ردیابی و به درون مغز زنده نگاه کردند، چیزی که آزمایش آن در انسان ناممکن است. با این حال، دانشمندان اعصاب فناوریهای پیشرفتهای دارند که این آزمایش را در موشها ممکن میکند. عصبشناسی مدرن به محققان امکان میدهد تا با مجموعهای قدرتمند از ابزارها چگونگی فعالیت مغز موشها را بررسی کنند. دانشمندان توانستند نقشهبرداری کل مغز را در سطح سلولی انجام دهند، در حین رفتار فعالیتهای عصبی را پیگیری کنند و همچنین نورونها را بهدقت فعال یا غیرفعال کنند.
محققان توانستند ناحیه کوچکی از مغز به نام ناحیه پسین یا «پوسترما» (area postrema) را شناسایی کنند که التهاب مغز را تشخیص میدهد. با رشد توده سرطانی، سیتوکینها یا مولکولهای محرک التهاب در خون آزاد میشوند. منطقه «پوسترما» فاقد حائل خونـمغز معمول است که از ورود سموم، عوامل بیماریزا و مولکولهای دیگر از بدن به مغز جلوگیری میکند، به این ترتیب میتواند سیگنالهای التهابی موجود در خون را بهراحتی شناسایی کند.
زمانیکه ناحیه پوسترما افزایش مولکولهای التهابی را تشخیص میدهد، زنجیره عصبی چندین ناحیه مغزی را فعال و در نهایت ترشح دوپامین در مرکز انگیزش مغز (هسته اکومبنس) را سرکوب میکند. دوپامین، که معمولا بهاشتباه «ماده شیمیایی لذتبخش» تعبیر میشود، با انگیزه و تلاش برای کسب پاداش مرتبط است.
محققان با بررسی موشها متوجه شدند که سرطان نهتنها مغز را به طور کلی فرسوده میکند، که سیگنالهای التهابی هدفمندی ارسال میکند که مغز آنها را شناسایی میکند و با کاهش دوپامین انگیزه را کاهش میدهد. این با توصیف بیماران مطابق است که میگویند: «همهچیز سخت به نظر میرسد.»
محققان میگویند که بخش هیجانانگیز ماجرا بازگردان انگیزه به موشها بود. آنها برای مبارزه با حالت نزاری یا ضعف سرطانی چندین راه پیدا کردند. اول اینکه نورونهای حسگر التهاب در ناحیه پوسترما را غیرفعال کردند و با تحریک مستقیم نورونها دوپامین آزاد کردند و انگیزه طبیعی را به موشها برگرداندند.
دوم استفاده از دارویی بود که سیتوکین خاص در موشها را مسدود کند - مشابه داروهای تاییدشده سازمان غذا و دارو برای آرتریت. این دارو تحلیل جسمی موشها را برطرف نکرد، اما تمایل موشها برای پاداش و تلاش را برانگیخت. این نتایج محققان را امیدوار کرده است تا راهی برای کاهش پیامدهای سرطان پیشرفته بیابند. البته آنها بر لزوم تحقیقات بیشتر تاکید میکنند.
🆔@ScientificDialectics


08.04.202507:54
💢تصاویر خیره کننده فضانورد ناسا از شفق سبز قطبی
دونالد پتیت، فضانورد آمریکایی مستقر در ایستگاه فضایی بینالمللی روز شنبه ۱۵ فروردین، تصاویری منحصر به فرد از یک شفق درخشان سبز را از فضا ضبط و منتشر کرد.
شفقهای قطبی در زمان برخورد ذرات باردار خورشید با جو زمین تشکیل میشوند. در این وضعیت، گازها با رنگهای زنده و پرتلالو میدرخشند.
دان پتیت از پاییز ۲۰۲۴ بهعنوان مهندس پرواز در ایستگاه فضایی بینالمللی حضور دارد و همزمان با مشارکت در آزمایشهای علمی، این سفینه را عملیاتی نگاه میدارد.
پتیت که از حدود ۳۰ سال پیش در ناسا کار میکند، ۳۷۰ روز حضور در فضا و بیش از ۱۳ ساعت راهپیمایی فضایی را در کارنامه دارد و بهطور معمول، ویدیو و تصاویری از زندگی در فضا را با کاربران شبکههای اجتماعی به اشتراک میگذارد.
شفق های قطبی زمانی ایجاد می شوند که ذرات باردار خورشید با جو زمین برخورد می کنند و باعث می شوند گازها با رنگ های پر جنب و جوش بدرخشند.
🆔@ScientificDialectics
دونالد پتیت، فضانورد آمریکایی مستقر در ایستگاه فضایی بینالمللی روز شنبه ۱۵ فروردین، تصاویری منحصر به فرد از یک شفق درخشان سبز را از فضا ضبط و منتشر کرد.
شفقهای قطبی در زمان برخورد ذرات باردار خورشید با جو زمین تشکیل میشوند. در این وضعیت، گازها با رنگهای زنده و پرتلالو میدرخشند.
دان پتیت از پاییز ۲۰۲۴ بهعنوان مهندس پرواز در ایستگاه فضایی بینالمللی حضور دارد و همزمان با مشارکت در آزمایشهای علمی، این سفینه را عملیاتی نگاه میدارد.
پتیت که از حدود ۳۰ سال پیش در ناسا کار میکند، ۳۷۰ روز حضور در فضا و بیش از ۱۳ ساعت راهپیمایی فضایی را در کارنامه دارد و بهطور معمول، ویدیو و تصاویری از زندگی در فضا را با کاربران شبکههای اجتماعی به اشتراک میگذارد.
شفق های قطبی زمانی ایجاد می شوند که ذرات باردار خورشید با جو زمین برخورد می کنند و باعث می شوند گازها با رنگ های پر جنب و جوش بدرخشند.
🆔@ScientificDialectics
08.04.202508:45
💢بازگشت زوزههای گرگ وحشت به زمین پس از ۱۰ هزار سال؛ دانشمندان گونه منقرضشده را به حیات برگرداندند
دانشمندان در آمریکا موفق شدهاند یک گونه منقرضشده از گرگها به نام «گرگ وحشت» را، که حدود ۱۰ هزار سال پیش در عصر یخبندان روی زمین پرسه میزدند، بار دیگر با مهندسی ژنتیکی به حیات بازگردانند.
بنابر اعلام شرکت «کولوسال بایوساینسز»، فعال در حوزه بازگرداندن گونههای منقرضشده، دو توله گرگ وحشت که اکنون بین سه تا شش ماه سن دارند، از موهای سفید و بلند، آروارههایی قوی و بدنی عضلانی برخوردارند و وزن هرکدامشان به حدود ۳۶ کیلوگرم رسیده است.
پژوهشگران پیشبینی میکنند وزن آنها در بزرگسالی به ۶۳ کیلوگرم خواهد رسید.
گرگهای وحشت حدود ۲.۶ میلیون سال پیش حیات خود را روی زمین آغاز کردند و تقریبا ۱۰ هزار سال پیش منقرض شدند. این گونه بسیار بزرگتر از گرگ خاکستری امروزی است که نزدیکترین خویشاوند زندهاش محسوب میشود.
دانشمندان شرکت کولوسال با بررسی دیانای باستانی استخراجشده از فسیلها توانستند برخی ویژگیهای ژنتیکی گرگهای وحشت را شناسایی کنند.
آنها برای این کار یک دندان ۱۳ هزار ساله کشفشده در اوهایو و یک قطعه جمجمه ۷۲ هزار ساله از آیداهو را مورد بررسی قرار دادند. این نمونهها در مجموعههای موزههای تاریخ طبیعی آمریکا نگهداری میشدند.
دانشمندان سپس با استفاده از فناوری ویرایش ژن موسوم به کریسپر (CRISPR)، سلولهای خونی یک گرگ خاکستری زنده را در ۲۰ نقطه ژنتیکی دستکاری کردند.
ماده ژنتیکی اصلاحشده به یک تخمک سگ خانگی منتقل شد و پس از لقاح و طی ۶۲ روز، تولههای مهندسیشده به دنیا آمدند.
پیشتر نیز شرکت کولوسال پروژههایی را برای بازسازی گونههایی چون ماموت پشمالو و پرنده دودو اعلام کرده بود.
مت جیمز، مدیر بخش مراقبت از حیوانات در شرکت کولوسال، میگوید با وجود شباهت ظاهری این تولهها به گرگهای وحشت «آنها احتمالاً هرگز تکنیک نهایی برای شکار گوزنهای بزرگ را یاد نمیگیرند، چون نمیتوانند از پدر و مادرهای وحشیِ همگونهشان تقلید کنند.»
در همین حال شماری از دانشمندان مستقل تاکید دارند که دستاورد تازه به معنای بازگشت واقعی گرگهای وحشت به دشتهای آمریکای شمالی نیست.
وینسنت لینچ، زیستشناس دانشگاه بوفالو که در این پروژه نقشی نداشته، میگوید: «کاری که فعلاً میتوان کرد این است که موجودی بسازیم که از لحاظ ظاهری شبیه گونهای منقرضشده باشد، نه اینکه آن گونه را کاملاً زنده کنیم.»
کولوسال در کنار این پروژه، از شبیهسازی چهار گرگ سرخ آمریکایی خبر داده است؛ گونهای در معرض انقراض که در جنوب شرقی ایالات متحده یافت میشود.
این کار با استفاده از خون گرگهای وحشی و با هدف افزایش تنوع ژنتیکی جمعیت در اسارت انجام میشود.
کریستوفر پرستون، کارشناس حیاتوحش دانشگاه مونتانا، میگوید این فناوری به دلیل غیرتهاجمیتر بودن نسبت به دیگر روشهای شبیهسازی، میتواند در حفاظت از سایر گونهها نیز مؤثر باشد؛ با این حال، گرفتن خون از یک گرگ وحشی کاری بسیار دشوار است.
بن لَم، مدیرعامل کلوسال، گفت که تیم او در اواخر ماه مارس با مقاماتی از وزارت کشور آمریکا درباره این پروژه دیدار کردهاند.
داگ برگام، وزیر کشور آمریکا، نیز روز دوشنبه در شبکهی اجتماعی ایکس این اقدام را آغاز «دورانی هیجانانگیز از شگفتیهای علمی» توصیف کرد.
با این وجود دانشمندان هشدار میدهند که بازسازی گذشته همیشه کارآمد نیست. به گفتهی وینسنت لینچ: «هر عملکرد زیستمحیطیای که گرگ وحشت در گذشته انجام میداد، در زیستبوم امروزی دیگر کاربردی ندارد.»
https://time.com/7274542/colossal-dire-wolf/
🆔@ScientificDialectics
دانشمندان در آمریکا موفق شدهاند یک گونه منقرضشده از گرگها به نام «گرگ وحشت» را، که حدود ۱۰ هزار سال پیش در عصر یخبندان روی زمین پرسه میزدند، بار دیگر با مهندسی ژنتیکی به حیات بازگردانند.
بنابر اعلام شرکت «کولوسال بایوساینسز»، فعال در حوزه بازگرداندن گونههای منقرضشده، دو توله گرگ وحشت که اکنون بین سه تا شش ماه سن دارند، از موهای سفید و بلند، آروارههایی قوی و بدنی عضلانی برخوردارند و وزن هرکدامشان به حدود ۳۶ کیلوگرم رسیده است.
پژوهشگران پیشبینی میکنند وزن آنها در بزرگسالی به ۶۳ کیلوگرم خواهد رسید.
گرگهای وحشت حدود ۲.۶ میلیون سال پیش حیات خود را روی زمین آغاز کردند و تقریبا ۱۰ هزار سال پیش منقرض شدند. این گونه بسیار بزرگتر از گرگ خاکستری امروزی است که نزدیکترین خویشاوند زندهاش محسوب میشود.
دانشمندان شرکت کولوسال با بررسی دیانای باستانی استخراجشده از فسیلها توانستند برخی ویژگیهای ژنتیکی گرگهای وحشت را شناسایی کنند.
آنها برای این کار یک دندان ۱۳ هزار ساله کشفشده در اوهایو و یک قطعه جمجمه ۷۲ هزار ساله از آیداهو را مورد بررسی قرار دادند. این نمونهها در مجموعههای موزههای تاریخ طبیعی آمریکا نگهداری میشدند.
دانشمندان سپس با استفاده از فناوری ویرایش ژن موسوم به کریسپر (CRISPR)، سلولهای خونی یک گرگ خاکستری زنده را در ۲۰ نقطه ژنتیکی دستکاری کردند.
ماده ژنتیکی اصلاحشده به یک تخمک سگ خانگی منتقل شد و پس از لقاح و طی ۶۲ روز، تولههای مهندسیشده به دنیا آمدند.
پیشتر نیز شرکت کولوسال پروژههایی را برای بازسازی گونههایی چون ماموت پشمالو و پرنده دودو اعلام کرده بود.
مت جیمز، مدیر بخش مراقبت از حیوانات در شرکت کولوسال، میگوید با وجود شباهت ظاهری این تولهها به گرگهای وحشت «آنها احتمالاً هرگز تکنیک نهایی برای شکار گوزنهای بزرگ را یاد نمیگیرند، چون نمیتوانند از پدر و مادرهای وحشیِ همگونهشان تقلید کنند.»
در همین حال شماری از دانشمندان مستقل تاکید دارند که دستاورد تازه به معنای بازگشت واقعی گرگهای وحشت به دشتهای آمریکای شمالی نیست.
وینسنت لینچ، زیستشناس دانشگاه بوفالو که در این پروژه نقشی نداشته، میگوید: «کاری که فعلاً میتوان کرد این است که موجودی بسازیم که از لحاظ ظاهری شبیه گونهای منقرضشده باشد، نه اینکه آن گونه را کاملاً زنده کنیم.»
کولوسال در کنار این پروژه، از شبیهسازی چهار گرگ سرخ آمریکایی خبر داده است؛ گونهای در معرض انقراض که در جنوب شرقی ایالات متحده یافت میشود.
این کار با استفاده از خون گرگهای وحشی و با هدف افزایش تنوع ژنتیکی جمعیت در اسارت انجام میشود.
کریستوفر پرستون، کارشناس حیاتوحش دانشگاه مونتانا، میگوید این فناوری به دلیل غیرتهاجمیتر بودن نسبت به دیگر روشهای شبیهسازی، میتواند در حفاظت از سایر گونهها نیز مؤثر باشد؛ با این حال، گرفتن خون از یک گرگ وحشی کاری بسیار دشوار است.
بن لَم، مدیرعامل کلوسال، گفت که تیم او در اواخر ماه مارس با مقاماتی از وزارت کشور آمریکا درباره این پروژه دیدار کردهاند.
داگ برگام، وزیر کشور آمریکا، نیز روز دوشنبه در شبکهی اجتماعی ایکس این اقدام را آغاز «دورانی هیجانانگیز از شگفتیهای علمی» توصیف کرد.
با این وجود دانشمندان هشدار میدهند که بازسازی گذشته همیشه کارآمد نیست. به گفتهی وینسنت لینچ: «هر عملکرد زیستمحیطیای که گرگ وحشت در گذشته انجام میداد، در زیستبوم امروزی دیگر کاربردی ندارد.»
https://time.com/7274542/colossal-dire-wolf/
🆔@ScientificDialectics
03.04.202507:42
💢نگاه کردن به صفحه نمایش در رختخواب کیفیت خواب را پایین میآورد
هر ساعت اضافی استفاده از صفحهنمایش با ۶۳ درصد افزایش در احتمال بیخوابی و ۲۴ دقیقه کاهش در مدت زمان خواب مرتبط است
طبق مطالعه جدید، افرادی که زمان بیشتری را در رختخواب به تماشای صفحهنمایش اختصاص میدهند، بیشتر احتمال دارد که بیخوابی و کمبود خواب را گزارش کنند.
به گزارش سرویس جهانی بیبیسی، محققان بر اساس یک نظرسنجی در نروژ از بیش از ۴۵ هزار دانشجو متوجه شدند هر ساعت اضافی استفاده از صفحهنمایش با ۶۳ درصد افزایش در احتمال بیخوابی و ۲۴ دقیقه کاهش در مدت زمان خواب مرتبط است.
محققان این مطالعه که بر اساس دادههای یک نظرسنجی ملی از دانشجویان ۱۸ تا ۲۸ ساله در سال ۲۰۲۲ انجام شد، قصد داشتند ارتباط بین مدتزمان استفاده از صفحهنمایش در رختخواب و الگوهای خواب را بررسی کنند. آنها همچنین به دنبال بررسی تاثیر جستجو در شبکههای اجتماعی در مقایسه با سایر فعالیتهای مرتبط با صفحهنمایش، بر کیفیت خواب بودند.
دکتر گونهیلد جانسن هیتلند، از موسسه بهداشت عمومی نروژ، نویسنده اصلی این پژوهش، گفت که نوع فعالیت به اندازه مدتزمان استفاده از صفحهنمایش تاثیرگذار نبود. او بیان کرد: «ما بین جستجو در شبکههای اجتماعی و سایر فعالیتهای مرتبط با صفحهنمایش هیچ تفاوت معناداری پیدا نکردیم. آنچه نشان میدهد خود استفاده از صفحهنمایش عامل اصلی اختلال خواب است.»
شرکتکنندگان مشخص کردند که آیا پس رفتن به رختخواب از دستگاههای دیجیتال مانند موبایل استفاده میکنند یا خیر و چه میکنند. گزینههای ارائهشده عبارت بودند از تماشای فیلم یا سریال، بررسی شبکههای اجتماعی، جستجو در اینترنت و بازی. از شرکتکنندگان خواسته شد مشخص کنند در چند شب از هفته و برای چه مدت زمانی از چنین رسانههایی استفاده میکنند و همچنین چند وقت یک بار در به خواب رفتن یا در خواب ماندن دچار مشکل میشوند، زود از خواب بیدار میشوند یا احساس خستگی دارند.
این پژوهش افرادی را که حداقل سه شب یا سه روز در هفته و به مدت حداقل سه ماه چنین مشکلاتی را تجربه کرده بودند، بهعنوان مبتلایان به بیخوابی در نظر گرفت.
رابطه استفاده از صفحهنمایش با اختلال خواب
در حالی که این مطالعه بین استفاده از صفحهنمایش در زمان خواب و گزارش اختلال خواب یا بیخوابی ارتباطی پیدا کرد، محققان تاکید کردند که این به معنای رابطه علت و معلولی نیست. دکتر هیتلند گفت: «این مطالعه نمیتواند تعیین کند آیا استفاده از صفحهنمایش باعث بیخوابی میشود، یا اینکه دانشجویان مبتلا به بیخوابی بیشتر از صفحهنمایش استفاده میکنند.»
جاشوا پایپر، متخصص خواب، معتقد است استفاده از دستگاههای الکترونیکی بر خواب تاثیر منفی دارد. او میگوید که این عادت هم فرصت خواب را کم میکند و هم کیفیت آن را تحت تاثیر قرار میدهد. به همین دلیل برخی افراد در به خواب رفتن مشکل دارند و برخی دیگر نمیتوانند خوابشان را حفظ کنند. او همچنین اشاره میکند که کاهش روشنایی صفحه یا استفاده از حالت شب تاثیر چندانی ندارد، زیرا خود بالاپایین کردن صفحات و تعامل با دستگاه عامل اصلی اختلال خواب است.
نکاتی برای بهبود خواب
اختلال خواب مشکل شایعی است که افراد زیادی را تحت تاثیر قرار میدهد. با اینکه استفاده از دستگاههای الکترونیکی قبل از خواب بسیار رایج است، تاثیر آن بر سلامت جسم و روان همچنان محل بحث است. توصیه کارشناسان این است که قبل از خواب، دستگاههای الکترونیکی را کنار بگذارید.
پیروی از یک روال منظم برای خواب هم در بهبود کیفیت و کمیت خواب تاثیر دارد. تمرینهای تنفسی، خواندن کتاب یا دوش گرفتن قبل از خواب بسیار مفید است. اجتناب از کافئین، الکل و وعدههای غذایی سنگین قبل از خواب و نیز بهبود شرایط اتاق خواب و بستن صدای اعلانهای گوشی در طول شب میتواند تاثیر مثبتی بر کیفیت خواب داشته باشد.
🆔@ScientificDialectics
هر ساعت اضافی استفاده از صفحهنمایش با ۶۳ درصد افزایش در احتمال بیخوابی و ۲۴ دقیقه کاهش در مدت زمان خواب مرتبط است
طبق مطالعه جدید، افرادی که زمان بیشتری را در رختخواب به تماشای صفحهنمایش اختصاص میدهند، بیشتر احتمال دارد که بیخوابی و کمبود خواب را گزارش کنند.
به گزارش سرویس جهانی بیبیسی، محققان بر اساس یک نظرسنجی در نروژ از بیش از ۴۵ هزار دانشجو متوجه شدند هر ساعت اضافی استفاده از صفحهنمایش با ۶۳ درصد افزایش در احتمال بیخوابی و ۲۴ دقیقه کاهش در مدت زمان خواب مرتبط است.
محققان این مطالعه که بر اساس دادههای یک نظرسنجی ملی از دانشجویان ۱۸ تا ۲۸ ساله در سال ۲۰۲۲ انجام شد، قصد داشتند ارتباط بین مدتزمان استفاده از صفحهنمایش در رختخواب و الگوهای خواب را بررسی کنند. آنها همچنین به دنبال بررسی تاثیر جستجو در شبکههای اجتماعی در مقایسه با سایر فعالیتهای مرتبط با صفحهنمایش، بر کیفیت خواب بودند.
دکتر گونهیلد جانسن هیتلند، از موسسه بهداشت عمومی نروژ، نویسنده اصلی این پژوهش، گفت که نوع فعالیت به اندازه مدتزمان استفاده از صفحهنمایش تاثیرگذار نبود. او بیان کرد: «ما بین جستجو در شبکههای اجتماعی و سایر فعالیتهای مرتبط با صفحهنمایش هیچ تفاوت معناداری پیدا نکردیم. آنچه نشان میدهد خود استفاده از صفحهنمایش عامل اصلی اختلال خواب است.»
شرکتکنندگان مشخص کردند که آیا پس رفتن به رختخواب از دستگاههای دیجیتال مانند موبایل استفاده میکنند یا خیر و چه میکنند. گزینههای ارائهشده عبارت بودند از تماشای فیلم یا سریال، بررسی شبکههای اجتماعی، جستجو در اینترنت و بازی. از شرکتکنندگان خواسته شد مشخص کنند در چند شب از هفته و برای چه مدت زمانی از چنین رسانههایی استفاده میکنند و همچنین چند وقت یک بار در به خواب رفتن یا در خواب ماندن دچار مشکل میشوند، زود از خواب بیدار میشوند یا احساس خستگی دارند.
این پژوهش افرادی را که حداقل سه شب یا سه روز در هفته و به مدت حداقل سه ماه چنین مشکلاتی را تجربه کرده بودند، بهعنوان مبتلایان به بیخوابی در نظر گرفت.
رابطه استفاده از صفحهنمایش با اختلال خواب
در حالی که این مطالعه بین استفاده از صفحهنمایش در زمان خواب و گزارش اختلال خواب یا بیخوابی ارتباطی پیدا کرد، محققان تاکید کردند که این به معنای رابطه علت و معلولی نیست. دکتر هیتلند گفت: «این مطالعه نمیتواند تعیین کند آیا استفاده از صفحهنمایش باعث بیخوابی میشود، یا اینکه دانشجویان مبتلا به بیخوابی بیشتر از صفحهنمایش استفاده میکنند.»
جاشوا پایپر، متخصص خواب، معتقد است استفاده از دستگاههای الکترونیکی بر خواب تاثیر منفی دارد. او میگوید که این عادت هم فرصت خواب را کم میکند و هم کیفیت آن را تحت تاثیر قرار میدهد. به همین دلیل برخی افراد در به خواب رفتن مشکل دارند و برخی دیگر نمیتوانند خوابشان را حفظ کنند. او همچنین اشاره میکند که کاهش روشنایی صفحه یا استفاده از حالت شب تاثیر چندانی ندارد، زیرا خود بالاپایین کردن صفحات و تعامل با دستگاه عامل اصلی اختلال خواب است.
نکاتی برای بهبود خواب
اختلال خواب مشکل شایعی است که افراد زیادی را تحت تاثیر قرار میدهد. با اینکه استفاده از دستگاههای الکترونیکی قبل از خواب بسیار رایج است، تاثیر آن بر سلامت جسم و روان همچنان محل بحث است. توصیه کارشناسان این است که قبل از خواب، دستگاههای الکترونیکی را کنار بگذارید.
پیروی از یک روال منظم برای خواب هم در بهبود کیفیت و کمیت خواب تاثیر دارد. تمرینهای تنفسی، خواندن کتاب یا دوش گرفتن قبل از خواب بسیار مفید است. اجتناب از کافئین، الکل و وعدههای غذایی سنگین قبل از خواب و نیز بهبود شرایط اتاق خواب و بستن صدای اعلانهای گوشی در طول شب میتواند تاثیر مثبتی بر کیفیت خواب داشته باشد.
🆔@ScientificDialectics
21.04.202512:02
💢مشکلات نسخه جدید iOS ؛ برخی کاربران می گویند آپدیت جدید آیفونشان را از کار انداخته است
آپدیت جدید iOS 18.4.1 که قرار بود مشکلات امنیتی آیفونها را برطرف کند، حالا گوشیها را از کار میاندازد، برخی کاربران میگویند آیفونهایشان بعد از نسب عملا از کار افتاده و دیگر قابل استفاده نیست. با وجود تاکید اپل به نصب فوری این آپدیت، این گزارشها باعث شده برخی کاربران در نصب این نسخه تردید داشته باشند. آیا بهتر است فعلا دست نگه دارید؟
به گزارش phonearena، یکی از کاربران در پستی در Reddit نوشته که پس از نصب نسخه iOS 18.4.1، آیفونش به کلی از کار افتاده است و گوشی دیگر حتی IMEI را هم شناسایی نمیکند. یعنی شماره شناسایی مختص گوشی کاملا بی استفاده شده.
این کاربر سعی کرده دستگاه را به کمک مک بازیابی کند اما نتیجهای نگرفته و در نهایت گوشی را به مرکز خدمات رسمی اپل برده است. کارشناسان گفتهاند تنها راه تعمیر گوشی تعویض کامل مادربورد است که هزینه بالایی دارد.
پس از انتشار این گزارش کاربران دیگری نیز در شبکههای اجتماعی و فرومهای تخصصی گفتند که تجربه مشابهی داشتهاند. تعدادی از آنها اعلام کردند که پس از آپدیت، آیفونشان فعال سازی نمیشود یا از دسترس خارج شده و حتی مراکز خدمات اپل هم نتوانستند دستگاه را احیا کنند.
برخی افراد گمان کردند که مشکل مربوط به پردازنده baseband (بخش مربوط به ارتباطات شبکه) است و احتمالا نقص سخت افزاری بوده که با ری استارت ناشی از آپدیت خودش را نشان داده است. با این حال برخی از متخصصان اپل میگویند که این مربوط به این آپدیت خاص نیست و گاهی اوقات یک به روزرسانی نرم افزاری میتواند باعث از کار افتادن کامل دستگاه شود.
توصیه نهایی: آپدیت کنیم یا نه؟
اگرچه احتمال مواجه شدن با این مشکل بسیار کم است، اما تجربه اخیر کاربران بعد از آپدیت موضوعی نیست که بتوان آن را نادیده گرفت. بهخصوص زمانی که مراکز اپل هم موفق نشدهاند این مشکل را برطرف کنند.
اما از طرفی هم اپل این آپدیت را برای رفع آسیبپذیریهای امنیتی گوشیهای آیفون منتشر کرده و از کاربران خواسته تا هرچه زودتر آن را نصب کنند. که خب یعنی تعویق آپدیت هم ریسک خاص خودش را دارد، به ویژه اگر از دستگاه برای کارهای حساس یا مهم استفاده میکنید.
در نهایت اگر آیفون شما قدیمی است یا قبلا با آپدیتها مشکل داشته، بهتر است فعلا دست نگه دارید و آپدیت خودکار گوشی را غیر فعال کنید تا وضعیت آپدیت جدید مشخص شود. اما اگر دستگاهتان جدید است و تا به حال مشکلی برای آن پیش نیامده، احتمالا نصب این آپدیت برای شما بی خطر خواهد بود.
✍️شهر سخت افزار
بزرگترین رسانه سخت افزاری و فناوری
🆔@ScientificDialectics
آپدیت جدید iOS 18.4.1 که قرار بود مشکلات امنیتی آیفونها را برطرف کند، حالا گوشیها را از کار میاندازد، برخی کاربران میگویند آیفونهایشان بعد از نسب عملا از کار افتاده و دیگر قابل استفاده نیست. با وجود تاکید اپل به نصب فوری این آپدیت، این گزارشها باعث شده برخی کاربران در نصب این نسخه تردید داشته باشند. آیا بهتر است فعلا دست نگه دارید؟
به گزارش phonearena، یکی از کاربران در پستی در Reddit نوشته که پس از نصب نسخه iOS 18.4.1، آیفونش به کلی از کار افتاده است و گوشی دیگر حتی IMEI را هم شناسایی نمیکند. یعنی شماره شناسایی مختص گوشی کاملا بی استفاده شده.
این کاربر سعی کرده دستگاه را به کمک مک بازیابی کند اما نتیجهای نگرفته و در نهایت گوشی را به مرکز خدمات رسمی اپل برده است. کارشناسان گفتهاند تنها راه تعمیر گوشی تعویض کامل مادربورد است که هزینه بالایی دارد.
پس از انتشار این گزارش کاربران دیگری نیز در شبکههای اجتماعی و فرومهای تخصصی گفتند که تجربه مشابهی داشتهاند. تعدادی از آنها اعلام کردند که پس از آپدیت، آیفونشان فعال سازی نمیشود یا از دسترس خارج شده و حتی مراکز خدمات اپل هم نتوانستند دستگاه را احیا کنند.
برخی افراد گمان کردند که مشکل مربوط به پردازنده baseband (بخش مربوط به ارتباطات شبکه) است و احتمالا نقص سخت افزاری بوده که با ری استارت ناشی از آپدیت خودش را نشان داده است. با این حال برخی از متخصصان اپل میگویند که این مربوط به این آپدیت خاص نیست و گاهی اوقات یک به روزرسانی نرم افزاری میتواند باعث از کار افتادن کامل دستگاه شود.
توصیه نهایی: آپدیت کنیم یا نه؟
اگرچه احتمال مواجه شدن با این مشکل بسیار کم است، اما تجربه اخیر کاربران بعد از آپدیت موضوعی نیست که بتوان آن را نادیده گرفت. بهخصوص زمانی که مراکز اپل هم موفق نشدهاند این مشکل را برطرف کنند.
اما از طرفی هم اپل این آپدیت را برای رفع آسیبپذیریهای امنیتی گوشیهای آیفون منتشر کرده و از کاربران خواسته تا هرچه زودتر آن را نصب کنند. که خب یعنی تعویق آپدیت هم ریسک خاص خودش را دارد، به ویژه اگر از دستگاه برای کارهای حساس یا مهم استفاده میکنید.
در نهایت اگر آیفون شما قدیمی است یا قبلا با آپدیتها مشکل داشته، بهتر است فعلا دست نگه دارید و آپدیت خودکار گوشی را غیر فعال کنید تا وضعیت آپدیت جدید مشخص شود. اما اگر دستگاهتان جدید است و تا به حال مشکلی برای آن پیش نیامده، احتمالا نصب این آپدیت برای شما بی خطر خواهد بود.
✍️شهر سخت افزار
بزرگترین رسانه سخت افزاری و فناوری
🆔@ScientificDialectics
31.03.202520:16
💢سیارک قاتل در فکر انتقام از زمین است
سیارک هایی که رزونانس خاصی با سیاره مشتری دارند و مسیرشان از مدار زمین می گذرد ، در فرصت های متعددی احتمال برخورد با سیاره ما را خواهند داشت
اگر به یاد داشته باشید چندی پیش عبور سیارک خطرناکی به نام ۲۰۲۴ YR۴ از نزدیکی زمین، باعث نگرانی بسیاری از افراد شده بود.
در ابتدا، دانشمندان احتمالی اندک اما نگرانکنندهای را درباره برخورد این سیارک با زمین در هفت سال آینده پیشبینی کرده بودند؛ اما پس از بررسیهای بیشتر، مشخص شد که این سیارک در سال ۲۰۳۲ از کنار زمین عبور خواهد کرد و با سیاره ما برخوردی نخواهد داشت.
اما ماجرا به همین جا ختم نمیشود و در نهایت این سیارک دوباره بازخواهد گشت. مارتین کانرز، ستارهشناس دانشگاه آتاباسکا، در مقالهای به این نکته اشارهکرده که این تنها یکی از سیارکهایی است که بارها احتمال برخورد با زمین را خواهند داشت.
رزونانس مداری : چرا سیارک ها دوباره بر می گردند
سیارک ۲۰۲۴ YR۴ دارای پدیدهای به نام "رزونانس مداری" با سیاره مشتری است. بدین معنا که مدار آن بهگونهای تنظیمشده که با سرعتی متناسب با مشتری حرکت میکند. در شرایطی که ۱۲ سال طول میکشد تا سیاره مشتری یک دور کامل به دور خورشید بزند، YR۴ هر چهار سال یکبار این کار را انجام میدهد (یعنی با نسبت ۳: ۱ با مدار مشتری).
این موضوع اهمیت زیادی دارد؛ چرا که سیارکهایی که رزونانس خاصی با مشتری دارند و مسیرشان از مدار زمین میگذرد، در فرصتهای متعددی احتمال برخورد با سیاره ما را خواهند داشت.
کانرز در این رابطه توضیح داد: «در بین همه این سیارکها، باید توجه ویژهای به سیارکهای رزونانسی مثل ۲۰۲۴ YR۴ داشته باشیم، زیرا درنهایت دوباره بازخواهند گشت.»
شکاف های کرک وود و خطر سیارک های آلیندا
رزونانس ۳: ۱ مداری با مشتری پدیده خاصی است. برای یک قرن، دانشمندان فکر میکردند که هیچ سیارکی در کمربند سیارکی که این الگو را دنبال کند وجود ندارد. بعدها و در دهه ۱۹۷۰ میلادی، ستارهشناسان دریافتند که سیارکهایی که به این نواحی وارد میشوند، یا با زمین یا دیگر سیارات داخلی برخورد میکنند و یا از منظومه شمسی بیرون رانده میشوند. این مناطق خالی از سیارکها، "شکافهای کرکوود" نامیده شدند.
البته بعدها مشخص شد که این شکافها کاملاً هم خالی نیستند. دستهای از سیارکها به نام "آلیندا" (Alindas) در همین رزونانس ۳: ۱ با مشتری قرار دارند. این گروه از سیارکها به نام سیارک غولپیکر ۸۸۷ آلیندا که در سال ۱۹۱۸ میلادی کشف شد، نامگذاری شدهاند. در صورت برخورد ۸۸۷ آلیندا با قطر ۴ کیلومتریاش با زمین، فاجعهای در حد انقراض گونهها رخ خواهد داد.
در ژانویه امسال، این سیارک در نزدیکترین فاصله خود از زمین در ۱۰۰ سال اخیر قرار گرفت.
آیا YR۴ ۲۰۲۴ و آلیندا زمین را تهدید می کنند ؟
خوشبختانه مسیر همه سیارکهای آلیندا با مسیر زمین تقاطع ندارد. یک عامل کلیدی در احتمال برخورد این سیارکها، زاویه مدار آنها نسبت به زمین است.
یعنی اگر مدارشان نسبت به صفحه مدار زمین زاویهدار باشد، احتمال برخوردشان با سیاره ما کمتر خواهد بود؛ اما متأسفانه هم ۲۰۲۴ YR۴ و هم ۸۸۷ آلیندا تقریباً در همان صفحهٔ مداری زمین قرار گرفتهاند و زاویه کمی با سیاره ما دارند و از همین رو شانس برخورد آنها با زمین بالاتر است.
بااینحال دستکم لازم نیست که نگران ۸۸۷ آلیندا باشیم؛ چراکه حداقل برای ۱۰۰۰ سال آینده به زمین نزدیک نخواهد شد.
آیا YR۴ ۲۰۲۴ باز خواهد گشت ؟
در سال ۲۰۳۲ میلادی، سیارک ۲۰۲۴ YR۴ از کنار زمین عبور خواهد کرد ولی فرصتی برای ایجاد فاجعه نخواهد داشت؛ اما باید این را در نظر داشته باشیم که این سیارک از مسیر اصلی خود خارج خواهد شد و دیگر در رزونانس ۳: ۱ با مشتری و ۱: ۴ با زمین باقی نخواهد ماند؛ یعنی دیگر هر ۴ سال یکبار به زمین نزدیک نخواهد شد، اما بالاخره روزی دوباره به سمت بازخواهد گشت؛ فقط نه به این زودیها!
طبق گفته کانرز، بعضی سیارکها هرگز تسلیم نمیشوند و دیر یا زود دوباره به ما سر خواهند زد.
✍️ غزال زیاری
https://futurism.com/killer-asteroid-return
🆔@ScientificDialectics
سیارک هایی که رزونانس خاصی با سیاره مشتری دارند و مسیرشان از مدار زمین می گذرد ، در فرصت های متعددی احتمال برخورد با سیاره ما را خواهند داشت
اگر به یاد داشته باشید چندی پیش عبور سیارک خطرناکی به نام ۲۰۲۴ YR۴ از نزدیکی زمین، باعث نگرانی بسیاری از افراد شده بود.
در ابتدا، دانشمندان احتمالی اندک اما نگرانکنندهای را درباره برخورد این سیارک با زمین در هفت سال آینده پیشبینی کرده بودند؛ اما پس از بررسیهای بیشتر، مشخص شد که این سیارک در سال ۲۰۳۲ از کنار زمین عبور خواهد کرد و با سیاره ما برخوردی نخواهد داشت.
اما ماجرا به همین جا ختم نمیشود و در نهایت این سیارک دوباره بازخواهد گشت. مارتین کانرز، ستارهشناس دانشگاه آتاباسکا، در مقالهای به این نکته اشارهکرده که این تنها یکی از سیارکهایی است که بارها احتمال برخورد با زمین را خواهند داشت.
رزونانس مداری : چرا سیارک ها دوباره بر می گردند
سیارک ۲۰۲۴ YR۴ دارای پدیدهای به نام "رزونانس مداری" با سیاره مشتری است. بدین معنا که مدار آن بهگونهای تنظیمشده که با سرعتی متناسب با مشتری حرکت میکند. در شرایطی که ۱۲ سال طول میکشد تا سیاره مشتری یک دور کامل به دور خورشید بزند، YR۴ هر چهار سال یکبار این کار را انجام میدهد (یعنی با نسبت ۳: ۱ با مدار مشتری).
این موضوع اهمیت زیادی دارد؛ چرا که سیارکهایی که رزونانس خاصی با مشتری دارند و مسیرشان از مدار زمین میگذرد، در فرصتهای متعددی احتمال برخورد با سیاره ما را خواهند داشت.
کانرز در این رابطه توضیح داد: «در بین همه این سیارکها، باید توجه ویژهای به سیارکهای رزونانسی مثل ۲۰۲۴ YR۴ داشته باشیم، زیرا درنهایت دوباره بازخواهند گشت.»
شکاف های کرک وود و خطر سیارک های آلیندا
رزونانس ۳: ۱ مداری با مشتری پدیده خاصی است. برای یک قرن، دانشمندان فکر میکردند که هیچ سیارکی در کمربند سیارکی که این الگو را دنبال کند وجود ندارد. بعدها و در دهه ۱۹۷۰ میلادی، ستارهشناسان دریافتند که سیارکهایی که به این نواحی وارد میشوند، یا با زمین یا دیگر سیارات داخلی برخورد میکنند و یا از منظومه شمسی بیرون رانده میشوند. این مناطق خالی از سیارکها، "شکافهای کرکوود" نامیده شدند.
البته بعدها مشخص شد که این شکافها کاملاً هم خالی نیستند. دستهای از سیارکها به نام "آلیندا" (Alindas) در همین رزونانس ۳: ۱ با مشتری قرار دارند. این گروه از سیارکها به نام سیارک غولپیکر ۸۸۷ آلیندا که در سال ۱۹۱۸ میلادی کشف شد، نامگذاری شدهاند. در صورت برخورد ۸۸۷ آلیندا با قطر ۴ کیلومتریاش با زمین، فاجعهای در حد انقراض گونهها رخ خواهد داد.
در ژانویه امسال، این سیارک در نزدیکترین فاصله خود از زمین در ۱۰۰ سال اخیر قرار گرفت.
آیا YR۴ ۲۰۲۴ و آلیندا زمین را تهدید می کنند ؟
خوشبختانه مسیر همه سیارکهای آلیندا با مسیر زمین تقاطع ندارد. یک عامل کلیدی در احتمال برخورد این سیارکها، زاویه مدار آنها نسبت به زمین است.
یعنی اگر مدارشان نسبت به صفحه مدار زمین زاویهدار باشد، احتمال برخوردشان با سیاره ما کمتر خواهد بود؛ اما متأسفانه هم ۲۰۲۴ YR۴ و هم ۸۸۷ آلیندا تقریباً در همان صفحهٔ مداری زمین قرار گرفتهاند و زاویه کمی با سیاره ما دارند و از همین رو شانس برخورد آنها با زمین بالاتر است.
بااینحال دستکم لازم نیست که نگران ۸۸۷ آلیندا باشیم؛ چراکه حداقل برای ۱۰۰۰ سال آینده به زمین نزدیک نخواهد شد.
آیا YR۴ ۲۰۲۴ باز خواهد گشت ؟
در سال ۲۰۳۲ میلادی، سیارک ۲۰۲۴ YR۴ از کنار زمین عبور خواهد کرد ولی فرصتی برای ایجاد فاجعه نخواهد داشت؛ اما باید این را در نظر داشته باشیم که این سیارک از مسیر اصلی خود خارج خواهد شد و دیگر در رزونانس ۳: ۱ با مشتری و ۱: ۴ با زمین باقی نخواهد ماند؛ یعنی دیگر هر ۴ سال یکبار به زمین نزدیک نخواهد شد، اما بالاخره روزی دوباره به سمت بازخواهد گشت؛ فقط نه به این زودیها!
طبق گفته کانرز، بعضی سیارکها هرگز تسلیم نمیشوند و دیر یا زود دوباره به ما سر خواهند زد.
✍️ غزال زیاری
https://futurism.com/killer-asteroid-return
🆔@ScientificDialectics
до медіаконтенту
16.04.202514:48
💢دلیل اصلی انتخاب چین توسط اپل فاش شد!
طبق ویدئوی منتشرشده توسط تحلیلگر اپل در شبکه ایکس، در بحبوحه تعرفههای تجاری ترامپ، همگان خیال میکنند دلیل انتخاب چین کارگر ارزان است در حالی که سالهاست ارزان بودن کارگر در چین به گفته تیم کوک موضوعیت ندارد بلکه مهمترین دلیل مهارت چینیها و داشتن تخصص به صورت عمقی است که باعث شده آنها روی نیروهای چینی تکیه کنند. او میگوید مهندسان متخصص را در آمریکا با زور میشود در یک اتاق کنار هم پیدا کرد و نشاند اما در چین به اندازه چند زمین فوتبال، چنین نیروهایی را در اختیار دارید که همه کاربلد هستند.
🆔@ScientificDialectics
طبق ویدئوی منتشرشده توسط تحلیلگر اپل در شبکه ایکس، در بحبوحه تعرفههای تجاری ترامپ، همگان خیال میکنند دلیل انتخاب چین کارگر ارزان است در حالی که سالهاست ارزان بودن کارگر در چین به گفته تیم کوک موضوعیت ندارد بلکه مهمترین دلیل مهارت چینیها و داشتن تخصص به صورت عمقی است که باعث شده آنها روی نیروهای چینی تکیه کنند. او میگوید مهندسان متخصص را در آمریکا با زور میشود در یک اتاق کنار هم پیدا کرد و نشاند اما در چین به اندازه چند زمین فوتبال، چنین نیروهایی را در اختیار دارید که همه کاربلد هستند.
🆔@ScientificDialectics
08.04.202510:48
💢کشف درختی مرموز در جنگلهای پاناما که با استفاده از صاعقه، رقبای خود را نابود میکند
دانشمندان گونهای از درختان گرمسیری در جنگلهای بارانی پاناما را شناسایی کردهاند که نه تنها در برابر صاعقه مقاوماند، بلکه از آن برای از میان برداشتن درختها و درختچههای رقیب خود بهره میبرند.
مطالعهای جدید نشان میدهد درخت «لوبیای تونکا» برخورد صاعقه نهتنها آسیب نمیبیند، بلکه انگلهای چسبیده به خود و درختان اطرافش را که با آن برای تصاحب منابع رقابت میکنند از بین میبرد.
در جنگلهای گرمسیری صاعقه یکی از دلایل اصلی مرگ درختان است، بهویژه درختانی که نقشی کلیدی در ذخیرهسازی کربن و حفظ تنوع زیستی دارند.
اما تیم تحقیقاتی با استفاده از حسگرهای ویژه و دوربینهای رهگیر صاعقه در منطقه حفاظتشده «بارو کلرادو» در پاناما، دریافت که درخت لوبیای تونکا نهتنها از ضربات صاعقه جان سالم به در میبرد، بلکه از آن بهره نیز میگیرد.
اوان گورا، بومشناس جنگل و نویسنده اصلی این مطالعه از مؤسسه مطالعات اکوسیستم کری در آمریکا، میگوید: «ما کارمان را ده سال پیش آغاز کردیم و خیلی زود متوجه شدیم که صاعقه عامل مرگ بسیاری از درختان است بهویژه درختان بزرگ و مسن. اما درخت تونکا همواره سالم باقی میماند.»
مقایسهی تصاویر یک درخت تونکا پس از برخورد صاعقه در سال ۲۰۱۹ و دو سال بعد نشان داد که درخت آسیب چندانی ندیده، اما رستنیهای انگلی و درختچهها و درختان رقیب اطرافش بهطور قابلتوجهی کاهش یافتهاند.
تحلیل دادههای ۴۰ ساله از جنگلهای پاناما نیز نشان داد که درختانی که در مجاورت تونکا رشد میکنند، با احتمال بسیار بیشتری نسبت به درختان دیگر از بین میروند. به گفتهی آقای گورا، «زندگی در کنار درخت تونکا بهطور قابلسنجشی خطرناکتر است.»
بر پایه یافتهها، هر ضربه صاعقه بهطور میانگین بیش از دو تُن زیستتودهی گیاهی اطراف و نزدیک به ۸۰ درصد از پیچکهای انگلی را از بین میبرد.
دانشمندان معتقدند دلیل اصلی مقاومت درخت تونکا در برابر صاعقه، رسانایی بالای درونساخت آن است که جریان برق را بدون تولید حرارت مضر عبور میدهد؛ مثل یک سیم عایقدار.
این درخت که تا ارتفاع ۴۰ متر رشد میکند و میتواند قرنها زندگی کند، بهطور متوسط دستکم پنج بار در عمر خود مورد اصابت صاعقه قرار میگیرد.
هر بار این برخوردها فضای پیرامون آن را از رقبا پاک کرده و امکان رشد بیشتر و تولید بذر را افزایش میدهد. طبق برآوردها، این پدیده میتواند میزان تولید بذر در طول عمر درخت را تا ۱۴ برابر افزایش دهد.
گریگوری مور، متخصص باغبانی از دانشگاه ملبورن، معتقد است یافتههای این تحقیق میتواند به درختان بلند قامت در دیگر اکوسیستمها مانند جنگلهای باز یا دشتهای درختپوش نیز تعمیم یابد.
مور افزود: «ما مدتهاست میدانیم که برخی درختان میتوانند بارها مورد اصابت صاعقه قرار بگیرند و باز هم زنده بمانند. این درختان معمولاً تاجی سوخته دارند اما میتوانند قرنها پس از ضربه صاعقه به حیات خود ادامه دهند.»
تیم پژوهشی اکنون قصد دارد دامنه تحقیقات خود را به جنگلهایی در آفریقا و جنوب شرق آسیا گسترش دهد تا ببیند آیا گونههای دیگری نیز میتوانند از صاعقه بهرهبرداری مشابهی داشته باشند یا نه.
نتایج مطالعات تازه در نشریه علمی «New Phytologist» منتشر شده است.
Copyright © euronews 2025
🆔@ScientificDialectics
دانشمندان گونهای از درختان گرمسیری در جنگلهای بارانی پاناما را شناسایی کردهاند که نه تنها در برابر صاعقه مقاوماند، بلکه از آن برای از میان برداشتن درختها و درختچههای رقیب خود بهره میبرند.
مطالعهای جدید نشان میدهد درخت «لوبیای تونکا» برخورد صاعقه نهتنها آسیب نمیبیند، بلکه انگلهای چسبیده به خود و درختان اطرافش را که با آن برای تصاحب منابع رقابت میکنند از بین میبرد.
در جنگلهای گرمسیری صاعقه یکی از دلایل اصلی مرگ درختان است، بهویژه درختانی که نقشی کلیدی در ذخیرهسازی کربن و حفظ تنوع زیستی دارند.
اما تیم تحقیقاتی با استفاده از حسگرهای ویژه و دوربینهای رهگیر صاعقه در منطقه حفاظتشده «بارو کلرادو» در پاناما، دریافت که درخت لوبیای تونکا نهتنها از ضربات صاعقه جان سالم به در میبرد، بلکه از آن بهره نیز میگیرد.
اوان گورا، بومشناس جنگل و نویسنده اصلی این مطالعه از مؤسسه مطالعات اکوسیستم کری در آمریکا، میگوید: «ما کارمان را ده سال پیش آغاز کردیم و خیلی زود متوجه شدیم که صاعقه عامل مرگ بسیاری از درختان است بهویژه درختان بزرگ و مسن. اما درخت تونکا همواره سالم باقی میماند.»
مقایسهی تصاویر یک درخت تونکا پس از برخورد صاعقه در سال ۲۰۱۹ و دو سال بعد نشان داد که درخت آسیب چندانی ندیده، اما رستنیهای انگلی و درختچهها و درختان رقیب اطرافش بهطور قابلتوجهی کاهش یافتهاند.
تحلیل دادههای ۴۰ ساله از جنگلهای پاناما نیز نشان داد که درختانی که در مجاورت تونکا رشد میکنند، با احتمال بسیار بیشتری نسبت به درختان دیگر از بین میروند. به گفتهی آقای گورا، «زندگی در کنار درخت تونکا بهطور قابلسنجشی خطرناکتر است.»
بر پایه یافتهها، هر ضربه صاعقه بهطور میانگین بیش از دو تُن زیستتودهی گیاهی اطراف و نزدیک به ۸۰ درصد از پیچکهای انگلی را از بین میبرد.
دانشمندان معتقدند دلیل اصلی مقاومت درخت تونکا در برابر صاعقه، رسانایی بالای درونساخت آن است که جریان برق را بدون تولید حرارت مضر عبور میدهد؛ مثل یک سیم عایقدار.
این درخت که تا ارتفاع ۴۰ متر رشد میکند و میتواند قرنها زندگی کند، بهطور متوسط دستکم پنج بار در عمر خود مورد اصابت صاعقه قرار میگیرد.
هر بار این برخوردها فضای پیرامون آن را از رقبا پاک کرده و امکان رشد بیشتر و تولید بذر را افزایش میدهد. طبق برآوردها، این پدیده میتواند میزان تولید بذر در طول عمر درخت را تا ۱۴ برابر افزایش دهد.
گریگوری مور، متخصص باغبانی از دانشگاه ملبورن، معتقد است یافتههای این تحقیق میتواند به درختان بلند قامت در دیگر اکوسیستمها مانند جنگلهای باز یا دشتهای درختپوش نیز تعمیم یابد.
مور افزود: «ما مدتهاست میدانیم که برخی درختان میتوانند بارها مورد اصابت صاعقه قرار بگیرند و باز هم زنده بمانند. این درختان معمولاً تاجی سوخته دارند اما میتوانند قرنها پس از ضربه صاعقه به حیات خود ادامه دهند.»
تیم پژوهشی اکنون قصد دارد دامنه تحقیقات خود را به جنگلهایی در آفریقا و جنوب شرق آسیا گسترش دهد تا ببیند آیا گونههای دیگری نیز میتوانند از صاعقه بهرهبرداری مشابهی داشته باشند یا نه.
نتایج مطالعات تازه در نشریه علمی «New Phytologist» منتشر شده است.
Copyright © euronews 2025
🆔@ScientificDialectics
17.04.202506:31
💢یافته تاریخی جیمز وب؛ «قویترین» شواهد وجود حیات فرازمینی کشف شد
دانشمندان در تحولی بالقوه تاریخی توانستند با استفاده از تلسکوپ فضایی جیمز وب به «قویترین شواهد مبنی بر وجود حیات در خارج از منظومه شمسی» دست یابند. آنها در جو سیارهای با فاصله ۱۲۴ سال نوری از زمین اثرات شیمیایی گازهایی را شناسایی کردند که بر روی زمین تنها از طریق فرآیندهای زیستی تولید میشوند.
گازهای دیمتیلسولفید و دیمتیلدیسولفید که در مشاهدات تازه دانشمندان از طریق تلسکوپ فضایی جیمز وب کشف شدهاند، بر روی زمین تنها توسط موجودات زنده، عمدتا میکروارگانیسمهایی مانند فیتوپلانکتونها تولید میشوند.
بنابر اعلام دانشمندان، این کشف میتواند نشاندهندهی وجود حیات میکروبی گسترده در سیاره K2-18 b باشد. آنها در عین حال اعلام کردند که این یافتهها همچنان نمیتواند به عنوان «اعلام وجود حیات» محسوب شود، بلکه شواهد زیستی بالقوه، یعنی شاخصی از وجود فرآیندهای زیستی است و باید با احتیاط بررسی شود.
نیکو مادوسودان، دانشمند اخترفیزیک موسسه نجوم دانشگاه کمبریج بریتانیا گفت: «این لحظهای تحولآفرین در جستجوی حیات فرامنظومهای است. ما نشان دادیم که میتوان با تجهیزات کنونی، نشانههای زیستی را در سیاراتی با قابلیت زیست بالقوه، شناسایی کرد. ما وارد عصر اخترزیستشناسی رصدی شدهایم.»
او همچنین افزود که تلاشهای بسیاری برای یافتن نشانههای حیات در درون منظومه شمسی از جمله مریخ، زهره و قمرهای منجمد مختلف در جریان است.
سیاره K2-18 b جرمی حدود ۸.۶ برابر و قطری حدود ۲.۶ برابر زمین دارد. این سیاره در «منطقه قابل سکونت» ستارهاش و در خارج از منظومه شمسی قرار دارد.
منطقه قابل سکونت یعنی فاصلهای که در آن امکان وجود آب مایع بر سطح سیاره وجود دارد.
ستاره این سیاره، کوتوله سرخی کمنورتر از خورشید است و حدود ۱۲۴ سال نوری از زمین فاصله دارد. همچنین یک سیاره دیگر نیز در مدار این ستاره شناسایی شده است.
آقای مادوسودان گفت: «تنها سناریویی که تمام دادههای فعلی تلسکوپ جیمز وب را توضیح میدهد، این است که K2-18 b یک سیاره هایسین مملو از حیات است. با این حال باید ذهنمان را باز نگه داریم و سناریوهای دیگر را هم بررسی کنیم.»
سیاره هایسین نوعی سیاره فرضی پوشیده از آب داغ است که اتمسفر آن از گاز هیدروژن ساخته شده است. وجود آب مایع فرازمینی، سیارات هایسین را به نامزدهایی برای سکونت موجودات زنده تبدیل میکند.
آقای مادوسودان افزود که در صورت وجود چنین سیاراتی، ما بیشتر باید انتظار حیات میکروبی مشابه آنچه در اقیانوسهای زمین میبینیم، داشته باشیم. به گفته او، این اقیانوسها احتمالاً از اقیانوسهای زمین گرمتر هستند.
او همچنین در پاسخ به پرسشی درباره احتمال وجود موجودات چندسلولی گفت: «در این مرحله نمیتوانیم به این سؤال پاسخ دهیم. فرض اولیه ما مبتنی بر حیات میکروبی ساده است.»
دو گاز دیمتیلسولفید و دیمتیلدیسولفید که از یک خانواده شیمیایی هستند، سالهاست که بهعنوان نشانههای زیستی احتمالی برای سیارات فراخورشیدی در نظر گرفته میشوند.
تلسکوپ جیمز وب با سطح اطمینان ۹۹.۷ درصد شواهدی از وجود یک یا هر دوی این گازها در جو K2-18 b کشف کرده است. این گازها با غلظتی بیش از ۱۰ بخش در میلیون در جو این سیاره یافت شدند.
نیکو مادوسودان گفت: « «برای مقایسه، این مقدار هزاران برابر بیشتر از غلظت آنها در جو زمین است و با دانستههای کنونی، بدون فعالیت زیستی قابل توضیح نیست.»
کریستوفر گلاین، دانشمند ارشد موسسه تحقیقاتی «ساوت وست» در تگزاس گفت: «دادههای غنی از K2-18 b این سیاره را به دنیایی وسوسهانگیز تبدیل کرده است. این یافتهها ارزش علمی بالایی دارند، اما باید کاملا محتاط بود و دادهها بهطور مستقل تحلیل شوند.»
نگارش از Farhad Mirmohammadsadeghi با استفاده از the Astrophysical Journal Letters
🆔@ScientificDialectics
دانشمندان در تحولی بالقوه تاریخی توانستند با استفاده از تلسکوپ فضایی جیمز وب به «قویترین شواهد مبنی بر وجود حیات در خارج از منظومه شمسی» دست یابند. آنها در جو سیارهای با فاصله ۱۲۴ سال نوری از زمین اثرات شیمیایی گازهایی را شناسایی کردند که بر روی زمین تنها از طریق فرآیندهای زیستی تولید میشوند.
گازهای دیمتیلسولفید و دیمتیلدیسولفید که در مشاهدات تازه دانشمندان از طریق تلسکوپ فضایی جیمز وب کشف شدهاند، بر روی زمین تنها توسط موجودات زنده، عمدتا میکروارگانیسمهایی مانند فیتوپلانکتونها تولید میشوند.
بنابر اعلام دانشمندان، این کشف میتواند نشاندهندهی وجود حیات میکروبی گسترده در سیاره K2-18 b باشد. آنها در عین حال اعلام کردند که این یافتهها همچنان نمیتواند به عنوان «اعلام وجود حیات» محسوب شود، بلکه شواهد زیستی بالقوه، یعنی شاخصی از وجود فرآیندهای زیستی است و باید با احتیاط بررسی شود.
نیکو مادوسودان، دانشمند اخترفیزیک موسسه نجوم دانشگاه کمبریج بریتانیا گفت: «این لحظهای تحولآفرین در جستجوی حیات فرامنظومهای است. ما نشان دادیم که میتوان با تجهیزات کنونی، نشانههای زیستی را در سیاراتی با قابلیت زیست بالقوه، شناسایی کرد. ما وارد عصر اخترزیستشناسی رصدی شدهایم.»
او همچنین افزود که تلاشهای بسیاری برای یافتن نشانههای حیات در درون منظومه شمسی از جمله مریخ، زهره و قمرهای منجمد مختلف در جریان است.
سیاره K2-18 b جرمی حدود ۸.۶ برابر و قطری حدود ۲.۶ برابر زمین دارد. این سیاره در «منطقه قابل سکونت» ستارهاش و در خارج از منظومه شمسی قرار دارد.
منطقه قابل سکونت یعنی فاصلهای که در آن امکان وجود آب مایع بر سطح سیاره وجود دارد.
ستاره این سیاره، کوتوله سرخی کمنورتر از خورشید است و حدود ۱۲۴ سال نوری از زمین فاصله دارد. همچنین یک سیاره دیگر نیز در مدار این ستاره شناسایی شده است.
آقای مادوسودان گفت: «تنها سناریویی که تمام دادههای فعلی تلسکوپ جیمز وب را توضیح میدهد، این است که K2-18 b یک سیاره هایسین مملو از حیات است. با این حال باید ذهنمان را باز نگه داریم و سناریوهای دیگر را هم بررسی کنیم.»
سیاره هایسین نوعی سیاره فرضی پوشیده از آب داغ است که اتمسفر آن از گاز هیدروژن ساخته شده است. وجود آب مایع فرازمینی، سیارات هایسین را به نامزدهایی برای سکونت موجودات زنده تبدیل میکند.
آقای مادوسودان افزود که در صورت وجود چنین سیاراتی، ما بیشتر باید انتظار حیات میکروبی مشابه آنچه در اقیانوسهای زمین میبینیم، داشته باشیم. به گفته او، این اقیانوسها احتمالاً از اقیانوسهای زمین گرمتر هستند.
او همچنین در پاسخ به پرسشی درباره احتمال وجود موجودات چندسلولی گفت: «در این مرحله نمیتوانیم به این سؤال پاسخ دهیم. فرض اولیه ما مبتنی بر حیات میکروبی ساده است.»
دو گاز دیمتیلسولفید و دیمتیلدیسولفید که از یک خانواده شیمیایی هستند، سالهاست که بهعنوان نشانههای زیستی احتمالی برای سیارات فراخورشیدی در نظر گرفته میشوند.
تلسکوپ جیمز وب با سطح اطمینان ۹۹.۷ درصد شواهدی از وجود یک یا هر دوی این گازها در جو K2-18 b کشف کرده است. این گازها با غلظتی بیش از ۱۰ بخش در میلیون در جو این سیاره یافت شدند.
نیکو مادوسودان گفت: « «برای مقایسه، این مقدار هزاران برابر بیشتر از غلظت آنها در جو زمین است و با دانستههای کنونی، بدون فعالیت زیستی قابل توضیح نیست.»
کریستوفر گلاین، دانشمند ارشد موسسه تحقیقاتی «ساوت وست» در تگزاس گفت: «دادههای غنی از K2-18 b این سیاره را به دنیایی وسوسهانگیز تبدیل کرده است. این یافتهها ارزش علمی بالایی دارند، اما باید کاملا محتاط بود و دادهها بهطور مستقل تحلیل شوند.»
نگارش از Farhad Mirmohammadsadeghi با استفاده از the Astrophysical Journal Letters
🆔@ScientificDialectics
16.04.202516:51
💢روانشناسان نسبت به عشق بین انسان و هوش مصنوعی هشدار میدهند!
عشق بین انسان و هوش مصنوعی در حال به واقعیت پیوستن است. روانشناسان نسبت به این موضوع به ما هشدار میدهند!
این روزها دیگر عجیب نیست که افراد با هوش مصنوعی (AI) پیوندهای عاطفی عمیق و حتی عاشقانهای برقرار کنند. برخی تا آنجا پیش رفتهاند که با همدم هوش مصنوعی خود «ازدواج» کردهاند و برخی دیگر در لحظات سخت و پریشانی به این ماشینها پناه میبرند که گاهی اوقات نتایج غمانگیزی به همراه داشته است. این تعاملات طولانیمدت سوالات جدی را مطرح میکند: آیا ما برای پیامدهای روانی و اخلاقی سرمایهگذاری عاطفی روی ماشینها آمادهایم؟
به گزارش دیالکتیک علمی ، به نقل از GadgetNews ، روانشناسان از دانشگاه علم و فناوری میزوری اکنون زنگ خطر را به صدا درآوردهاند. آنها در یک مقاله تحلیلی جدید، بررسی میکنند که چگونه عشق میان انسان و هوش مصنوعی میتوانند مرزها را محو کنند، بر رفتار انسان تأثیر بگذارند و فرصتهای جدیدی برای آسیب ایجاد کنند. نگرانی آنها فقط به موارد نادر محدود نمیشود؛ این کارشناسان توجه را به تأثیرات عمیقتری جلب میکنند که این ارتباطات عاطفی با هوش مصنوعی ممکن است بر افراد عادی داشته باشد.
آرامش در آغوش AI؛ اما به چه قیمتی؟
مکالمات کوتاه با هوش مصنوعی امری رایج است، اما وقتی این گفتگوها هفتهها یا ماهها ادامه مییابد چه اتفاقی میافتد؟ این ماشینها که برای تقلید همدلی و توجه طراحی شدهاند، میتوانند به همراهانی ثابت تبدیل شوند. برای برخی، این شرکای هوش مصنوعی امنتر و آسانتر از ارتباطات پیچیده انسانی به نظر میرسند. اما این سهولت، هزینهای پنهان دارد.
دنیل بی شانک، نویسنده اصلی این مطالعه و متخصص روانشناسی اجتماعی و فناوری، میگوید: «توانایی هوش مصنوعی برای رفتار شبیه انسان و ورود به ارتباطات طولانیمدت، واقعا دریچهای تازه از مشکلات را باز میکند. اگر مردم در حال درگیر شدن در روابط عاشقانه با ماشینها هستند، ما واقعا به حضور روانشناسان و دانشمندان علوم اجتماعی نیاز داریم.»
خطرات پنهان عشق بین انسان و هوش مصنوعی
وقتی هوش مصنوعی به منبع آرامش یا درگیری عاشقانه تبدیل میشود، شروع به تأثیرگذاری بر دیدگاه افراد نسبت به روابط واقعی میکند. این وابستگی میتواند خطراتی جدی به دنبال داشته باشد، از جمله اینکه افراد ممکن است انتظارات غیر واقعی از شرکای انسانی خود پیدا کنند، انگیزه کمتری برای تعاملات اجتماعی واقعی داشته باشند و حتی در برقراری ارتباط با انسانهای واقعی دچار مشکل شوند.
وقتی همدم مهربان، خطرناک میشود
رباتهای گفتگوی مبتنی بر هوش مصنوعی ممکن است مانند دوستان یا حتی درمانگران به نظر برسند، اما به هیچ وجه مصون از خطا نیستند. این سیستمها به توهم معروف هستند؛ یعنی اطلاعات نادرست تولید میکنند در حالی که کاملا مطمئن به نظر میرسند. در موقعیتهای حساس عاطفی، این میتواند بسیار خطرناک باشد.
شانک توضیح میدهد: «مسئله با هوش مصنوعیهای رابطهای این است که این موجودیتی است که مردم احساس میکنند میتوانند به آن اعتماد کنند: این کسی است که نشان داده اهمیت میدهد و به نظر میرسد فرد را عمیقا میشناسد… اگر ما شروع به اینگونه فکر کردن درباره یک AI کنیم، باور خواهیم کرد که آنها بهترین منافع ما را در ذهن دارند، در حالی که در واقعیت، ممکن است چیزهایی را جعل کنند یا ما را به روشهای بسیار بدی راهنمایی کنند.»
تأثیر این مشاورههای غلط میتواند ویرانگر باشد. در موارد نادر اما شدید، افرادی پس از دریافت توصیههای نگرانکننده از همدم هوش مصنوعی خود، به زندگیشان پایان دادهاند.
اما مشکل فقط به اینجا ختم نمیشود. این روابط میتوانند در را به روی دستکاری روانی، فریبکاری و حتی کلاهبرداری مالی باز کنند.
محققان هشدار میدهند که اعتمادی که افراد به هوش مصنوعیها پیدا میکنند، میتواند توسط افراد سودجو مورد سوء استفاده قرار گیرد. سیستمهای هوش مصنوعی میتوانند اطلاعات شخصی کاربران را جمعآوری کنند و این اطلاعات ممکن است فروخته شده یا به روشهای مضر استفاده شوند.
نگرانکنندهتر اینکه، چون این تعاملات در خلوت و به صورت خصوصی اتفاق میافتد، تشخیص سوء استفاده تقریبا غیرممکن میشود. شانک اشاره میکند: «اگر پلتفرمهای هوش مصنوعی بتوانند اعتماد مردم را جلب کنند، آنگاه دیگران میتوانند از این اعتماد برای بهرهبرداری از کاربران AI استفاده کنند… این کمی شبیه داشتن یک مأمور مخفی در داخل است. AI وارد میشود و رابطهای ایجاد میکند تا مورد اعتماد قرار گیرد، اما وفاداری واقعی آن به گروه دیگری از انسانهاست که سعی در دستکاری کاربر دارند.»
این مطالعه در ژورنال Trends in Cognitive Sciences منتشر شده است.
🆔@ScientificDialectics
عشق بین انسان و هوش مصنوعی در حال به واقعیت پیوستن است. روانشناسان نسبت به این موضوع به ما هشدار میدهند!
این روزها دیگر عجیب نیست که افراد با هوش مصنوعی (AI) پیوندهای عاطفی عمیق و حتی عاشقانهای برقرار کنند. برخی تا آنجا پیش رفتهاند که با همدم هوش مصنوعی خود «ازدواج» کردهاند و برخی دیگر در لحظات سخت و پریشانی به این ماشینها پناه میبرند که گاهی اوقات نتایج غمانگیزی به همراه داشته است. این تعاملات طولانیمدت سوالات جدی را مطرح میکند: آیا ما برای پیامدهای روانی و اخلاقی سرمایهگذاری عاطفی روی ماشینها آمادهایم؟
به گزارش دیالکتیک علمی ، به نقل از GadgetNews ، روانشناسان از دانشگاه علم و فناوری میزوری اکنون زنگ خطر را به صدا درآوردهاند. آنها در یک مقاله تحلیلی جدید، بررسی میکنند که چگونه عشق میان انسان و هوش مصنوعی میتوانند مرزها را محو کنند، بر رفتار انسان تأثیر بگذارند و فرصتهای جدیدی برای آسیب ایجاد کنند. نگرانی آنها فقط به موارد نادر محدود نمیشود؛ این کارشناسان توجه را به تأثیرات عمیقتری جلب میکنند که این ارتباطات عاطفی با هوش مصنوعی ممکن است بر افراد عادی داشته باشد.
آرامش در آغوش AI؛ اما به چه قیمتی؟
مکالمات کوتاه با هوش مصنوعی امری رایج است، اما وقتی این گفتگوها هفتهها یا ماهها ادامه مییابد چه اتفاقی میافتد؟ این ماشینها که برای تقلید همدلی و توجه طراحی شدهاند، میتوانند به همراهانی ثابت تبدیل شوند. برای برخی، این شرکای هوش مصنوعی امنتر و آسانتر از ارتباطات پیچیده انسانی به نظر میرسند. اما این سهولت، هزینهای پنهان دارد.
دنیل بی شانک، نویسنده اصلی این مطالعه و متخصص روانشناسی اجتماعی و فناوری، میگوید: «توانایی هوش مصنوعی برای رفتار شبیه انسان و ورود به ارتباطات طولانیمدت، واقعا دریچهای تازه از مشکلات را باز میکند. اگر مردم در حال درگیر شدن در روابط عاشقانه با ماشینها هستند، ما واقعا به حضور روانشناسان و دانشمندان علوم اجتماعی نیاز داریم.»
خطرات پنهان عشق بین انسان و هوش مصنوعی
وقتی هوش مصنوعی به منبع آرامش یا درگیری عاشقانه تبدیل میشود، شروع به تأثیرگذاری بر دیدگاه افراد نسبت به روابط واقعی میکند. این وابستگی میتواند خطراتی جدی به دنبال داشته باشد، از جمله اینکه افراد ممکن است انتظارات غیر واقعی از شرکای انسانی خود پیدا کنند، انگیزه کمتری برای تعاملات اجتماعی واقعی داشته باشند و حتی در برقراری ارتباط با انسانهای واقعی دچار مشکل شوند.
وقتی همدم مهربان، خطرناک میشود
رباتهای گفتگوی مبتنی بر هوش مصنوعی ممکن است مانند دوستان یا حتی درمانگران به نظر برسند، اما به هیچ وجه مصون از خطا نیستند. این سیستمها به توهم معروف هستند؛ یعنی اطلاعات نادرست تولید میکنند در حالی که کاملا مطمئن به نظر میرسند. در موقعیتهای حساس عاطفی، این میتواند بسیار خطرناک باشد.
شانک توضیح میدهد: «مسئله با هوش مصنوعیهای رابطهای این است که این موجودیتی است که مردم احساس میکنند میتوانند به آن اعتماد کنند: این کسی است که نشان داده اهمیت میدهد و به نظر میرسد فرد را عمیقا میشناسد… اگر ما شروع به اینگونه فکر کردن درباره یک AI کنیم، باور خواهیم کرد که آنها بهترین منافع ما را در ذهن دارند، در حالی که در واقعیت، ممکن است چیزهایی را جعل کنند یا ما را به روشهای بسیار بدی راهنمایی کنند.»
تأثیر این مشاورههای غلط میتواند ویرانگر باشد. در موارد نادر اما شدید، افرادی پس از دریافت توصیههای نگرانکننده از همدم هوش مصنوعی خود، به زندگیشان پایان دادهاند.
اما مشکل فقط به اینجا ختم نمیشود. این روابط میتوانند در را به روی دستکاری روانی، فریبکاری و حتی کلاهبرداری مالی باز کنند.
محققان هشدار میدهند که اعتمادی که افراد به هوش مصنوعیها پیدا میکنند، میتواند توسط افراد سودجو مورد سوء استفاده قرار گیرد. سیستمهای هوش مصنوعی میتوانند اطلاعات شخصی کاربران را جمعآوری کنند و این اطلاعات ممکن است فروخته شده یا به روشهای مضر استفاده شوند.
نگرانکنندهتر اینکه، چون این تعاملات در خلوت و به صورت خصوصی اتفاق میافتد، تشخیص سوء استفاده تقریبا غیرممکن میشود. شانک اشاره میکند: «اگر پلتفرمهای هوش مصنوعی بتوانند اعتماد مردم را جلب کنند، آنگاه دیگران میتوانند از این اعتماد برای بهرهبرداری از کاربران AI استفاده کنند… این کمی شبیه داشتن یک مأمور مخفی در داخل است. AI وارد میشود و رابطهای ایجاد میکند تا مورد اعتماد قرار گیرد، اما وفاداری واقعی آن به گروه دیگری از انسانهاست که سعی در دستکاری کاربر دارند.»
این مطالعه در ژورنال Trends in Cognitive Sciences منتشر شده است.
🆔@ScientificDialectics
16.04.202509:26
💢رسوایی در مشهورترین کمپانی هوش مصنوعی / کارمند سابق «OpenAI»: آلتمن به ما دروغ گفت
با انتشار صحبتهای اخیر یکی از کارمندان سابق شرکت OpenAI درباره سم آلتمن، حالا بحث درباره حقیقت پشت پرده هوش مصنوعی اخلاقگرا حسابی داغ شده است.
در بین اخبار متعدد فناوری و هوش مصنوعی این روزها، حالا یکی از کارمندان سابق شرکت OpenAI با صحبتهای جنجالیاش درباره سم آلتمن، مدیرعامل این شرکت خبرساز شده است.
او با حملهای تند و صریح علیه آلتمن موضعگیری کرده و صحبتهای متفاوتی را بر زبان آورده است. تئودور مارکوف، پژوهشگری که پس از ترک شرکت OpenAI به شرکت Anthropic پیوسته (شرکتی که توسط برخی از اعضای سابق OpenAI به دلایل مربوط به ایمنی و اخلاق در هوش مصنوعی تأسیس شد)، در پرونده حقوقی جدیدی انتقادات تند و بیپردهای را علیه رئیس سابق خود مطرح کرده است و همین باعث شده تا این خبر تبدیل به یکی از جذابترین سوژههای این روزهای دنیای فناوری شود.
آغاز ماجرا: بند سکوت در قراردادها
دلیل اصلی شکایت مارکوف، همانطور که او در بخش اختصاصی یک دادخواست دوستانه توضیح داده و توسط ۱۱ کارمند سابق دیگر نیز امضا شده، به بندهایی اشاره دارد که کارکنان OpenAI را ملزم میکرده در صورت ترک شرکت و در صورت تمایل به حفظ سهامشان، از هرگونه انتقاد علنی از شرکت خودداری کنند.
مارکوف پارسال متوجه وجود چنین بندی شد؛ بندی که عملاً او و دیگر کارمندان جداشده را از حق ابراز نظر انتقادی درباره OpenAI محروم میکرد. گویا آلتمن در جلسهای عمومی با تمام کارکنان شرکتش مدعی شده بود که از وجود این بند بیاطلاع بوده است؛ هرچند که بلافاصله پس از آن، اسنادی توسط وبسایت Vox افشا شد که نشان میداد خود آلتمن این بند را تأیید و امضا کرده بود.
اتهام به دروغگویی
همین ماجرا باعث شد که مارکوف در صحبتهایی اعلام کند که این اتفاق برایش بهمنزله اثباتی بر نبود صداقت در آلتمن است. چرا که او مستقیماً به کارکنانش درباره بندهای محدودکننده دروغ گفته است.
از دیدگاه مارکوف، این اتفاق نشاندهنده آن است که احتمالاً آلتمن در خیلی از مسائل مهم دیگر، از جمله تعهد شرکت به ساخت هوش عمومی مصنوعی (AGI) ایمن، نیز صداقت به خرج نداده است.
منشور شرکت: واقعیت یا نقاب؟
شرکت OpenAI در منشور رسمیاش متعهد شده که از هرگونه نفوذی که درزمینهٔ AGI به دست میآورد، برای تضمین استفاده از آن به نفع همگان بهره برده و از استفادههایی که به انسانیت آسیب میزنند یا قدرت را بهصورت نامتوازن متمرکز میکنند جلوگیری کند.
اما طبق گفته مارکوف، این منشور در شرکت بهعنوان "سند راهبردی بنیادی" مطرح بود که تمام تصمیمات کلان شرکت باید بر اساس آن گرفته میشد؛ اما در واقعیت و در عمل تنها یک پوشش تبلیغاتی بوده است.
مارکوف دراینباره توضیح داد: «من متوجه شدم که منشور صرفاً بهعنوان یک نقاب مورد استفاده قرار میگرفته و ابزاری برای جذب و حفظ نیروی انسانی آرمانگرا بوده؛ بدون اینکه واقعاً تأثیری در روند تصمیمگیریهای شرکت داشته باشد.»
گواهی بر فریبکاری
مارکوف که کارمند سابق شرکت OpenAI است باور دارد که تلاشهای آلتمن برای تبدیل OpenAI به یک نهاد انتفاعی، دقیقاً مثل ایلان ماسک نشان میدهد که منشور و مأموریت شرکت از ابتدا تنها "یک ترفند برای فریب کارکنان و افکار عمومی" بوده است.
در نهایت ماجرا این است که مارکوف هیچ ادعای مالی ندارد؛ او صرفاً میخواهد صدایش شنیده شود.
✍️ غزال زیاری
https://futurism.com/the-byte/former-openai-employee-altman
🆔@ScientificDialectics
با انتشار صحبتهای اخیر یکی از کارمندان سابق شرکت OpenAI درباره سم آلتمن، حالا بحث درباره حقیقت پشت پرده هوش مصنوعی اخلاقگرا حسابی داغ شده است.
در بین اخبار متعدد فناوری و هوش مصنوعی این روزها، حالا یکی از کارمندان سابق شرکت OpenAI با صحبتهای جنجالیاش درباره سم آلتمن، مدیرعامل این شرکت خبرساز شده است.
او با حملهای تند و صریح علیه آلتمن موضعگیری کرده و صحبتهای متفاوتی را بر زبان آورده است. تئودور مارکوف، پژوهشگری که پس از ترک شرکت OpenAI به شرکت Anthropic پیوسته (شرکتی که توسط برخی از اعضای سابق OpenAI به دلایل مربوط به ایمنی و اخلاق در هوش مصنوعی تأسیس شد)، در پرونده حقوقی جدیدی انتقادات تند و بیپردهای را علیه رئیس سابق خود مطرح کرده است و همین باعث شده تا این خبر تبدیل به یکی از جذابترین سوژههای این روزهای دنیای فناوری شود.
آغاز ماجرا: بند سکوت در قراردادها
دلیل اصلی شکایت مارکوف، همانطور که او در بخش اختصاصی یک دادخواست دوستانه توضیح داده و توسط ۱۱ کارمند سابق دیگر نیز امضا شده، به بندهایی اشاره دارد که کارکنان OpenAI را ملزم میکرده در صورت ترک شرکت و در صورت تمایل به حفظ سهامشان، از هرگونه انتقاد علنی از شرکت خودداری کنند.
مارکوف پارسال متوجه وجود چنین بندی شد؛ بندی که عملاً او و دیگر کارمندان جداشده را از حق ابراز نظر انتقادی درباره OpenAI محروم میکرد. گویا آلتمن در جلسهای عمومی با تمام کارکنان شرکتش مدعی شده بود که از وجود این بند بیاطلاع بوده است؛ هرچند که بلافاصله پس از آن، اسنادی توسط وبسایت Vox افشا شد که نشان میداد خود آلتمن این بند را تأیید و امضا کرده بود.
اتهام به دروغگویی
همین ماجرا باعث شد که مارکوف در صحبتهایی اعلام کند که این اتفاق برایش بهمنزله اثباتی بر نبود صداقت در آلتمن است. چرا که او مستقیماً به کارکنانش درباره بندهای محدودکننده دروغ گفته است.
از دیدگاه مارکوف، این اتفاق نشاندهنده آن است که احتمالاً آلتمن در خیلی از مسائل مهم دیگر، از جمله تعهد شرکت به ساخت هوش عمومی مصنوعی (AGI) ایمن، نیز صداقت به خرج نداده است.
منشور شرکت: واقعیت یا نقاب؟
شرکت OpenAI در منشور رسمیاش متعهد شده که از هرگونه نفوذی که درزمینهٔ AGI به دست میآورد، برای تضمین استفاده از آن به نفع همگان بهره برده و از استفادههایی که به انسانیت آسیب میزنند یا قدرت را بهصورت نامتوازن متمرکز میکنند جلوگیری کند.
اما طبق گفته مارکوف، این منشور در شرکت بهعنوان "سند راهبردی بنیادی" مطرح بود که تمام تصمیمات کلان شرکت باید بر اساس آن گرفته میشد؛ اما در واقعیت و در عمل تنها یک پوشش تبلیغاتی بوده است.
مارکوف دراینباره توضیح داد: «من متوجه شدم که منشور صرفاً بهعنوان یک نقاب مورد استفاده قرار میگرفته و ابزاری برای جذب و حفظ نیروی انسانی آرمانگرا بوده؛ بدون اینکه واقعاً تأثیری در روند تصمیمگیریهای شرکت داشته باشد.»
گواهی بر فریبکاری
مارکوف که کارمند سابق شرکت OpenAI است باور دارد که تلاشهای آلتمن برای تبدیل OpenAI به یک نهاد انتفاعی، دقیقاً مثل ایلان ماسک نشان میدهد که منشور و مأموریت شرکت از ابتدا تنها "یک ترفند برای فریب کارکنان و افکار عمومی" بوده است.
در نهایت ماجرا این است که مارکوف هیچ ادعای مالی ندارد؛ او صرفاً میخواهد صدایش شنیده شود.
✍️ غزال زیاری
https://futurism.com/the-byte/former-openai-employee-altman
🆔@ScientificDialectics
07.04.202515:51
💢روز جهانی بهداشت ؛ در هر دو دقیقه مرگ یک زن باردار
در هر دو دقیقه یک زن بر اثر مشکلات مرتبط با بارداری جانش را از دست می دهد . این آماری است که سازمان جهانی بهداشت به مناسبت ۷ آوریل روز جهانی سلامت و بهداشت منتشر کرده است
این در حالی است که کشورهای ثروتمندی مثل آمریکا که کمکهای مالیشان برای نهادهای سازمان ملل بسیار تعیین کننده است از زمان آغاز ریاست جمهوری دونالد ترامپ این کمکها را به حالت تعلیق درآوردهاند.
دونالد ترامپ، رییسجمهوری آمریکا در ماه ژانویه تمامی کمکهای این کشور به خارج را به مدت ۹۰ روز به حالت تعلیق درآورد. علاوه بر آن ترامپ آژانس توسعه جهانی ایالات متحده (USAID) را از اول ژوئیه سال جاری به طور کامل تعطیل اعلام کرد. پس از آن سایر کشورها نیز کمکهای خود به نهادهای امدادی را کاهش دادند.
تدروس آدهانوم قبریسوس، دبیرکل سازمان جهانی بهداشت میگوید، قطع کمکهای مالی آمریکا و کم شدن کمکهای سایر کشورها به این سازمان تمامی پیشرفتهایی که در زمینه مبارزه با مرگ و میر زنان در هنگام بارداری و زایمان به دست آمده بود را از بین برده است.
او تاکید کرده که کشورها باید همچنان برای زنده ماندن زنان در هنگام زایمان سرمایهگذاری کنند.
به گفته دبیرکل سازمان جهانی بهداشت، کاهش بودجه دولتها در این زمینه کشورها را به این سمت سوق میدهد که خدمات حیاتی برای سلامت مادران، نوزادان و کودکان را کاهش دهند. همچنین باعث تعطیلی نهادها و کاهش پرسنل بهداشت و درمان میشود و همزمان چرخه تامین اقلام ضروری برای پیشگیری و نیز کمکهای حیاتی و دارو را مختل میکند.
مرگ و میر زنان در هنگام بارداری و زایمان اغلب به دلایلی چون خونریزی شدید، تغییرات در فشار خون و عفونت رخ میدهد. سازمان جهانی بهداشت در بیانیهای که به مناسبت روز جهانی سلامت و بهداشت منتشر کرده، آمار مرگ و میر زنان در این مسئله را "غیرقابل قبول" دانسته و تاکید کرده که "اغلب موارد مرگ و میر قابل پیشگیری هستند".
بنا بر آمار سازمان جهانی بهداشت، خطر مرگ و میر مادران در دوران بارداری و هنگام زایمان به طور خاص در آفریقا و کشورهای فقیر بسیار بالاست. برای مثال نیجریه در این مورد بدترین وضعیت را دارد و میتوان گفت، در هیچ کشوری به اندازه نیجریه آمار مرگ و میر مادران بالا نیست.
در این کشور آفریقایی بنا بر آمار سازمان جهانی بهداشت، تنها در سال ۲۰۲۳، ۷۵ هزار زن در هنگام زایمان و یا در زمان بارداری و به علت مشکلات ناشی از بارداری جانشان را از دست دادند.
پس از نیجریه سه کشور هند، جمهوری دموکراتیک کنگو و پاکستان بالاترین آمار مرگ و میر مادران را دارند. نیمی از مرگ و میر مادران در هنگام زایمان و بارداری در سراسر جهان در این چهار کشور رخ میدهد.
اروپا در سراسر جهان پایین ترین میزان مرگ و میر مادران را دارد و در سال ۲۰۲۳ تنها ۴۵۰ زن در این قاره جانشان را در ارتباط با حاملگی و زایمان از دست دادند.
گزارش سازمان جهانی بهداشت تصریح میکند که وضعیت مرگ و میر مادران در مناطق جنگزده و در هنگام درگیری بسیار وخیمتر از سایر نقاط است. در این مناطق علاوه بر خطراتی که زنان باردار را تهدید میکند، کمبود و نبود امکانات بهداشتی و درمانی و کمکرسانی نیز خطر مضاعفی برای زنان باردار است.
سازمان جهانی بهداشت میگوید، اگرچه از سال ۲۰۰۰ که آمار مرگ و میر مادران در هنگام حاملگی و زایمان در سراسر جهان ۴۴۳ هزار مورد بود، این رقم رو به کاهش داشته اما در حال حاضر بهخصوص در برخی مناطق، این آمار دوباره رو به افزایش است.
به عنوان مثال در قاره آمریکا که تاکنون آمار کمی از مرگ و میر مادران وجود داشت، سازمان جهانی بهداشت با توجه به آمار ادارات مرتبط با بهداشت و سلامت در این قاره از افزایش نگرانکننده رقم مرگ و میر مادران خبر داده است.
یک سخنگوی این سازمان ضمن اعلام این موضوع گفته، در آمریکای لاتین سال گذشته پیشرفتهای کمی در این زمینه مشاهده شده است.
سازمان جهانی بهداشت میگوید، با توجه به پیشرفتهای تا کنونی در زمینه جلوگیری از مرگ و میر مادران، هدف این نهاد این است که تا سال ۲۰۳۰ میزان مرگ و میر مادران را در سراسر جهان به رقم ۷۰ مورد در هر ۱۰۰ هزار تولد برساند.
روز هفتم آوریل سالروز تاسیس سازمان جهانی بهداشت در سال ۱۹۴۸ است و به همین دلیل این روز، روز سلامت و بهداشت نامگذاری شده و بهخصوص درباره سلامت مادران و نوزادان اطلاعرسانی میشود.
https://www.who.int/news/item/07-04-2025-aid-cuts-threaten-fragile-progress-in-ending-maternal-deaths-un-agencies-warn#:~:text=Still%2C%20the%20report%20reveals%20that,maternal%20death%20every%20two%20minutes
🆔@ScientificDialectics
در هر دو دقیقه یک زن بر اثر مشکلات مرتبط با بارداری جانش را از دست می دهد . این آماری است که سازمان جهانی بهداشت به مناسبت ۷ آوریل روز جهانی سلامت و بهداشت منتشر کرده است
این در حالی است که کشورهای ثروتمندی مثل آمریکا که کمکهای مالیشان برای نهادهای سازمان ملل بسیار تعیین کننده است از زمان آغاز ریاست جمهوری دونالد ترامپ این کمکها را به حالت تعلیق درآوردهاند.
دونالد ترامپ، رییسجمهوری آمریکا در ماه ژانویه تمامی کمکهای این کشور به خارج را به مدت ۹۰ روز به حالت تعلیق درآورد. علاوه بر آن ترامپ آژانس توسعه جهانی ایالات متحده (USAID) را از اول ژوئیه سال جاری به طور کامل تعطیل اعلام کرد. پس از آن سایر کشورها نیز کمکهای خود به نهادهای امدادی را کاهش دادند.
تدروس آدهانوم قبریسوس، دبیرکل سازمان جهانی بهداشت میگوید، قطع کمکهای مالی آمریکا و کم شدن کمکهای سایر کشورها به این سازمان تمامی پیشرفتهایی که در زمینه مبارزه با مرگ و میر زنان در هنگام بارداری و زایمان به دست آمده بود را از بین برده است.
او تاکید کرده که کشورها باید همچنان برای زنده ماندن زنان در هنگام زایمان سرمایهگذاری کنند.
به گفته دبیرکل سازمان جهانی بهداشت، کاهش بودجه دولتها در این زمینه کشورها را به این سمت سوق میدهد که خدمات حیاتی برای سلامت مادران، نوزادان و کودکان را کاهش دهند. همچنین باعث تعطیلی نهادها و کاهش پرسنل بهداشت و درمان میشود و همزمان چرخه تامین اقلام ضروری برای پیشگیری و نیز کمکهای حیاتی و دارو را مختل میکند.
مرگ و میر زنان در هنگام بارداری و زایمان اغلب به دلایلی چون خونریزی شدید، تغییرات در فشار خون و عفونت رخ میدهد. سازمان جهانی بهداشت در بیانیهای که به مناسبت روز جهانی سلامت و بهداشت منتشر کرده، آمار مرگ و میر زنان در این مسئله را "غیرقابل قبول" دانسته و تاکید کرده که "اغلب موارد مرگ و میر قابل پیشگیری هستند".
بنا بر آمار سازمان جهانی بهداشت، خطر مرگ و میر مادران در دوران بارداری و هنگام زایمان به طور خاص در آفریقا و کشورهای فقیر بسیار بالاست. برای مثال نیجریه در این مورد بدترین وضعیت را دارد و میتوان گفت، در هیچ کشوری به اندازه نیجریه آمار مرگ و میر مادران بالا نیست.
در این کشور آفریقایی بنا بر آمار سازمان جهانی بهداشت، تنها در سال ۲۰۲۳، ۷۵ هزار زن در هنگام زایمان و یا در زمان بارداری و به علت مشکلات ناشی از بارداری جانشان را از دست دادند.
پس از نیجریه سه کشور هند، جمهوری دموکراتیک کنگو و پاکستان بالاترین آمار مرگ و میر مادران را دارند. نیمی از مرگ و میر مادران در هنگام زایمان و بارداری در سراسر جهان در این چهار کشور رخ میدهد.
اروپا در سراسر جهان پایین ترین میزان مرگ و میر مادران را دارد و در سال ۲۰۲۳ تنها ۴۵۰ زن در این قاره جانشان را در ارتباط با حاملگی و زایمان از دست دادند.
گزارش سازمان جهانی بهداشت تصریح میکند که وضعیت مرگ و میر مادران در مناطق جنگزده و در هنگام درگیری بسیار وخیمتر از سایر نقاط است. در این مناطق علاوه بر خطراتی که زنان باردار را تهدید میکند، کمبود و نبود امکانات بهداشتی و درمانی و کمکرسانی نیز خطر مضاعفی برای زنان باردار است.
سازمان جهانی بهداشت میگوید، اگرچه از سال ۲۰۰۰ که آمار مرگ و میر مادران در هنگام حاملگی و زایمان در سراسر جهان ۴۴۳ هزار مورد بود، این رقم رو به کاهش داشته اما در حال حاضر بهخصوص در برخی مناطق، این آمار دوباره رو به افزایش است.
به عنوان مثال در قاره آمریکا که تاکنون آمار کمی از مرگ و میر مادران وجود داشت، سازمان جهانی بهداشت با توجه به آمار ادارات مرتبط با بهداشت و سلامت در این قاره از افزایش نگرانکننده رقم مرگ و میر مادران خبر داده است.
یک سخنگوی این سازمان ضمن اعلام این موضوع گفته، در آمریکای لاتین سال گذشته پیشرفتهای کمی در این زمینه مشاهده شده است.
سازمان جهانی بهداشت میگوید، با توجه به پیشرفتهای تا کنونی در زمینه جلوگیری از مرگ و میر مادران، هدف این نهاد این است که تا سال ۲۰۳۰ میزان مرگ و میر مادران را در سراسر جهان به رقم ۷۰ مورد در هر ۱۰۰ هزار تولد برساند.
روز هفتم آوریل سالروز تاسیس سازمان جهانی بهداشت در سال ۱۹۴۸ است و به همین دلیل این روز، روز سلامت و بهداشت نامگذاری شده و بهخصوص درباره سلامت مادران و نوزادان اطلاعرسانی میشود.
https://www.who.int/news/item/07-04-2025-aid-cuts-threaten-fragile-progress-in-ending-maternal-deaths-un-agencies-warn#:~:text=Still%2C%20the%20report%20reveals%20that,maternal%20death%20every%20two%20minutes
🆔@ScientificDialectics
Увійдіть, щоб розблокувати більше функціональності.