Г-цкий В-слав
10.04.202509:32
Скандал с Левенталем снова отодвинул пришествие антихриста. Респект!
01.04.202513:45
Кстати, из братьев Митенька мой любимый. У него половина реплик такая - как бы проверка реальности на кринжометре, он это всё не вполне всерьёз. Но страшен тот человек, который реплики грустных трикстеров берёт за кредо.
Переслав з:
На Посту
27.03.202517:52
А насчет отписчиков... как сказано в Писании, кто отпишется от меня на Земле, от того и я отпишусь перед Отцом Небесным.
08.03.202514:31
Увидел вчера пьяного мужика, прыгающего на батуте во дворе на детской площадке. (Очевидно бездетного. Будь у него маленькие дети, ему не пришлось бы напиваться, чтобы попрыгать на батуте. Любое дуракаваляние с детьми поощряется обществом, почётное это дело - развлекать детей, длить ради них свое детство.)
А вот женщинам даже и опьянение не годится в качестве прикрытия. Пьяная женщина на батуте - такая же дичь, как трезвая. Это может себе позволить только глубоко эмансипированная женщина, эмансипированная от общества и его приличий.
Вот в чём настоящее гендерное неравенство, а не в этих ваших зарплатах и руководящих должностях (сказки для тех, кто не знает законов капитализма).
Желаю эмоциональной свободы прекрасной половине человечества в этот праздничный день! Батуты на детских площадках - кайф, попробуйте тоже.
А вот женщинам даже и опьянение не годится в качестве прикрытия. Пьяная женщина на батуте - такая же дичь, как трезвая. Это может себе позволить только глубоко эмансипированная женщина, эмансипированная от общества и его приличий.
Вот в чём настоящее гендерное неравенство, а не в этих ваших зарплатах и руководящих должностях (сказки для тех, кто не знает законов капитализма).
Желаю эмоциональной свободы прекрасной половине человечества в этот праздничный день! Батуты на детских площадках - кайф, попробуйте тоже.
11.02.202508:32
Таких рэперов мы любим!
Переслав з:
Конец былины
29.01.202511:04
Дэвид Фостер Уоллес совершил самоубийство 12 сентября 2008 года, повесившись в собственном доме в Клермонте. Через три года его друг, писатель Джонатан Франзен написал эссе «Farther Away», полное злобы, гнева и боли. В нем он наблюдает за природой, рассуждает о прочитанной литературе и выбирает место, где развеять прах друга.
Эссе Франзена многие назвали «осквернением могилы». Франзен в нем последовательно и дотошно перечисляет все недостатки Уоллеса, все моменты их расхождений и обид. Что ж, вероятно, критики этого эссе никогда не имели лучших друзей, которые вдруг исчезли.
Приведу одну цитату, всего одну: «Он был болен, да, и в каком-то смысле история моей дружбы с ним заключается просто в том, что я любил человека, который был болен. Затем этот человек в депрессии покончил с собой способом, рассчитанным на то, чтобы причинить максимальную боль тем, кого он любил больше всего, а мы, кто любил его, остались злыми и преданными».
Это душераздирающий текст. Но есть еще один. Тоже: от Франзена — к Уоллесу. Это элегия, прочитанная Франзеном на панихиде по Уоллесу, в Нью-Йорке 23 октября 2008 года. Перевела сама, не очень хорошо:
«Не так много вещей в жизни давали мне большее ощущение победы, чем заставить Дэйва рассмеяться».
«… я мог бы рассказать вам истории о том, как однажды мы с ним немного поругались в дороге, или мог бы рассказать о мятном аромате грушанки, которую он жевал в моей маленькой квартире [речь идет о популярных в Америке леденцах], когда оставался у меня, или о неловких шахматных партиях, в которые мы играли, и еще более неловких теннисных партиях — утешительная структура игр в сравнении со странным глубоким братским соперничеством, кипящим под ними, — но на самом деле главным было письмо. Из того времени, что я дружил с Дэйвом, самым интенсивным общением с ним стал период, ночь за ночью, в течение десяти дней, когда я сидел в своем кресле и читал рукопись "Бесконечной шутки". В этой книге он впервые устроил себя и мир так, как хотел, чтобы они были устроены. На самом микроскопическом уровне: Дэйв Уоллес был самым страстным и точным пунктуатором прозы, какой когда-либо существовал на земле. На самом глобальном уровне: он написал тысячу страниц шуток мирового уровня, которые, хотя стиль и качество юмора никогда не менялись, становились все менее и менее смешными, раздел за разделом, пока к концу книги вы не почувствуете, что название вполне можно изменить на Бесконечную Печаль».
«Я мог бы рассказать вам десять разных версий того, что случилось вечером 12 сентября, некоторые из них очень мрачные, некоторые из них очень злят меня. <…> Но есть одна конкретная не такая уж мрачная история, которая, как я знаю, является правдой и которую я хочу рассказать сейчас: было большим счастьем, привилегией и бесконечно интересным испытанием — быть другом Дэйва».
«…в августе, по телефону, он попросил меня рассказать ему историю о том, как всё станет лучше. Я повторил ему многое из того, что он говорил мне в наших разговорах в течение прошлого года. Я сказал, что он находится в ужасном и опасном положении, потому что он пытается внести реальные изменения как человек и как писатель. Я сказал, что в последний раз, когда он пережил околосмертный опыт, он вышел и очень быстро написал книгу, которая была на световые годы дальше того, что он делал до своего краха. Я сказал, что он упрямый помешанный на контроле всезнайка — «Ты тоже!» — бросил он мне в ответ, — и я сказал, что такие люди, как мы, так боятся отказаться от контроля, что иногда единственный способ заставить себя открыться и измениться — это довести себя до состояния страдания и грани самоуничтожения. Я сказал, что он предпринял смену лекарств, потому что хотел вырасти и жить лучше. Я сказал, что, по-моему, его лучшее произведение еще впереди. И он сказал: «Мне нравится эта история. Не мог бы ты сделать мне одолжение и звонить мне каждые четыре или пять дней и рассказывать еще одну подобную историю?»
К сожалению, у меня был только один шанс рассказать ему эту историю, и к тому времени он ее уже не слышал».
Эссе Франзена многие назвали «осквернением могилы». Франзен в нем последовательно и дотошно перечисляет все недостатки Уоллеса, все моменты их расхождений и обид. Что ж, вероятно, критики этого эссе никогда не имели лучших друзей, которые вдруг исчезли.
Приведу одну цитату, всего одну: «Он был болен, да, и в каком-то смысле история моей дружбы с ним заключается просто в том, что я любил человека, который был болен. Затем этот человек в депрессии покончил с собой способом, рассчитанным на то, чтобы причинить максимальную боль тем, кого он любил больше всего, а мы, кто любил его, остались злыми и преданными».
Это душераздирающий текст. Но есть еще один. Тоже: от Франзена — к Уоллесу. Это элегия, прочитанная Франзеном на панихиде по Уоллесу, в Нью-Йорке 23 октября 2008 года. Перевела сама, не очень хорошо:
«Не так много вещей в жизни давали мне большее ощущение победы, чем заставить Дэйва рассмеяться».
«… я мог бы рассказать вам истории о том, как однажды мы с ним немного поругались в дороге, или мог бы рассказать о мятном аромате грушанки, которую он жевал в моей маленькой квартире [речь идет о популярных в Америке леденцах], когда оставался у меня, или о неловких шахматных партиях, в которые мы играли, и еще более неловких теннисных партиях — утешительная структура игр в сравнении со странным глубоким братским соперничеством, кипящим под ними, — но на самом деле главным было письмо. Из того времени, что я дружил с Дэйвом, самым интенсивным общением с ним стал период, ночь за ночью, в течение десяти дней, когда я сидел в своем кресле и читал рукопись "Бесконечной шутки". В этой книге он впервые устроил себя и мир так, как хотел, чтобы они были устроены. На самом микроскопическом уровне: Дэйв Уоллес был самым страстным и точным пунктуатором прозы, какой когда-либо существовал на земле. На самом глобальном уровне: он написал тысячу страниц шуток мирового уровня, которые, хотя стиль и качество юмора никогда не менялись, становились все менее и менее смешными, раздел за разделом, пока к концу книги вы не почувствуете, что название вполне можно изменить на Бесконечную Печаль».
«Я мог бы рассказать вам десять разных версий того, что случилось вечером 12 сентября, некоторые из них очень мрачные, некоторые из них очень злят меня. <…> Но есть одна конкретная не такая уж мрачная история, которая, как я знаю, является правдой и которую я хочу рассказать сейчас: было большим счастьем, привилегией и бесконечно интересным испытанием — быть другом Дэйва».
«…в августе, по телефону, он попросил меня рассказать ему историю о том, как всё станет лучше. Я повторил ему многое из того, что он говорил мне в наших разговорах в течение прошлого года. Я сказал, что он находится в ужасном и опасном положении, потому что он пытается внести реальные изменения как человек и как писатель. Я сказал, что в последний раз, когда он пережил околосмертный опыт, он вышел и очень быстро написал книгу, которая была на световые годы дальше того, что он делал до своего краха. Я сказал, что он упрямый помешанный на контроле всезнайка — «Ты тоже!» — бросил он мне в ответ, — и я сказал, что такие люди, как мы, так боятся отказаться от контроля, что иногда единственный способ заставить себя открыться и измениться — это довести себя до состояния страдания и грани самоуничтожения. Я сказал, что он предпринял смену лекарств, потому что хотел вырасти и жить лучше. Я сказал, что, по-моему, его лучшее произведение еще впереди. И он сказал: «Мне нравится эта история. Не мог бы ты сделать мне одолжение и звонить мне каждые четыре или пять дней и рассказывать еще одну подобную историю?»
К сожалению, у меня был только один шанс рассказать ему эту историю, и к тому времени он ее уже не слышал».
09.04.202511:29
Если вам кажется, что искусство - это про "разумное, доброе, вечное", то вы очень и очень заблуждаетесь. За всяким таким нужно обращаться к духовным произведениям, созданным духовными людьми в духовных целях. Искусство, в т.ч. литература - в конечном итоге имеет единственную задачу - производить впечатление. Опять-таки уточню - не положительное впечатление (хорошо, если так) а впечатление вообще - не оставлять равнодушным. Только этим условием и продиктована необходимость искать, например, новые формы, новые сюжеты, новые темы. Красиво оно в итоге, или уродливо - вопрос третий, точнее даже не вопрос вообще. Уродство, перверсии, порнография - тоже приедаются и перестают впечатлять, что мы прекрасно и видим сегодня. И, кстати, приедаются быстрее "разумного, доброго, вечного". Потому что зло не имеет глубины, его дно достаточно легко нащупывается. Избравшие этот путь обречены скользить в одной плоскости. Но это тоже путь - искать в двумерном пространстве что-нибудь такое, что ещё способно впечатлить.
01.04.202513:41
В эти кринжовые для всех нас дни хочу в очередной раз выразить глубочайшее уважение и любовь к Вадиму Левенталю. Широк русский человек, вот Митеньки Карамазовы и норовят его сузить.
27.03.202517:44
6 подписчиков до пришествия антихриста...
06.03.202518:35
А вообще, очевидно, что эта внезапно всплывшая бородатая история с Оксимироном, о которой и так были в курсе абсолютно все - очередной прогрев гоев, чтобы пустить наши помыслы по кривой траектории во время Великого поста.
05.02.202519:58
И вот ты встречаешь в утреннем автобусе на работу парня, который очень напоминает тебе университетского друга, сошедшего с ума на почве книг Кастанеды. И вот вместо того, чтобы слушать беспрерывный поток фонового репа, ты слушаешь аудиокниги из юности. И вот вместо снов про бывших баб, ты снова, как в восемнадцать лет, погружаешься в осознанные сновидения, и бредишь наяву, и размышляешь об этом таинственном не то мистике, не то шарлатане вселенских масштабов. И вот вместо легкоатлетического соревнования в обеденном перерыве ты смотришь документальный фильм про Кастанеду. И вот в качестве главного критика Кастанеды в фильме показывают человека в очках, который задумчиво грызёт ещё одни очки. И вот ты думаешь, что если бы этот человек был похож на друга юности и на того парня с автобуса, ты бы окончательно двинулся рассудком от комичности происходящего. И вот ты пристальнее вглядываешься в лицо главного критика Кастанеды...
28.01.202506:36
Опасность остроактуального неймдропинга в творчестве в том, что упоминаемые люди имеют свойство умирать.
И вот он умер, а ты на каждом концерте вынужден насиловать его труп, потому что поклонники просят ту самую песню. И даже если для концертов ты перепишешь текст, аудиозапись-то уже никуда не деть. И она крутится как издевательская мантра, а то, что писалось как вызов, теперь бесконечно звучит в пространство подленьким глумлением.
И вот он умер, а ты на каждом концерте вынужден насиловать его труп, потому что поклонники просят ту самую песню. И даже если для концертов ты перепишешь текст, аудиозапись-то уже никуда не деть. И она крутится как издевательская мантра, а то, что писалось как вызов, теперь бесконечно звучит в пространство подленьким глумлением.
08.04.202513:52
Срочно требуются новые Федоты и Яковы - заклинание от икоты перестало работать!
16.03.202508:46
В метро афиша большого сольного концерта Паши Техника в Авроре. В великое время живём, в свободнейшей из стран!
13.02.202521:43
Представитель российской оппозиции и всего прогрессивного человечества! Хватит терпеть, как кровавые упыри снова нарушают международные конвенции и права человека! Выйди на площадь своего города с плакатом "Да войне!". Подай голос. Будь гражданином.
31.01.202517:12
Оказывается, мои тёплые чувства к Ершовой взаимны.
🖤
🖤
Переслав з:
Dirty Harry | Игорь Гомольский
27.01.202519:15
Ринат - живой пример того, что вариантов после войны много, если не позволишь ей сожрать тебя без остатка. К тому же очень интересный собеседник.
Поговорили о Донецке, ополчении, долге, творчестве и российском кино. Почитайте.
Поговорили о Донецке, ополчении, долге, творчестве и российском кино. Почитайте.
Переслав з:
Мохолит
06.04.202515:22
— Это я, добрая Ш-шубина, я здесь.
— И я здесь!
— А ты кто такой, откуда взялся?
— Из провинциального литобъединения.
— Как издался?
— Оседлал плохую метафору, взял да издался.
— Объединение что, графоманы?
— Может, и графоманы, да только те графоманы лишь рассказик и написали.
— Значит, рассказик — большой?
— Наверное, большой, да литература его не заметила.
— Литература, небось, местечковая?
— Ту литературу читатель читал, да всю не перечитал.
— Выходит, читатель глупенький?
— Читатель как читатель, из его вкусов критика вышла.
— Куда вышла?
— Вышла из той литературы, которую читатель не перечитал, да которая рассказик не заметила, и пошла по издательствам.
— Каким издательствам?
— Издательствам той критики, которая вкуса читателя не знает, в литературе, где кризис настаёт, когда в ней графоман издаётся верхом на плохой метафоре.
— Чего?!
— Чего-чего, на плохой метафоре с того литобъединения, которое читателю не осилить, рассказику не описать, хоть объединение не объединение, а так, графоманы посреди литературы, где метафора на читателя упала и насмерть убила, а из читателя критика вышла и пошла по тг-каналам гулять, а тут читатель ка-ак рявкнет!..
— Какой читатель?!
— Издательством убитый, как рявкнет: «Автофикшн!» — аж прямо в то литобъединение, которое ни осилить, ни описать, из которого графоман вышел, на которого метафора упала и читателя прибила, хоть читатель — не читатель, а писатель…
— Какой читатель, какой автофикшн, какая метафора?!
— Так повторить? Ну, значит, та самая метафора с того провинциального литобъединения…
— А-а-а-а-а!!! Да хватит!!! О-ой!!!
— Эй! Погоди! Далеко ещё до «Большой книги»!
— И я здесь!
— А ты кто такой, откуда взялся?
— Из провинциального литобъединения.
— Как издался?
— Оседлал плохую метафору, взял да издался.
— Объединение что, графоманы?
— Может, и графоманы, да только те графоманы лишь рассказик и написали.
— Значит, рассказик — большой?
— Наверное, большой, да литература его не заметила.
— Литература, небось, местечковая?
— Ту литературу читатель читал, да всю не перечитал.
— Выходит, читатель глупенький?
— Читатель как читатель, из его вкусов критика вышла.
— Куда вышла?
— Вышла из той литературы, которую читатель не перечитал, да которая рассказик не заметила, и пошла по издательствам.
— Каким издательствам?
— Издательствам той критики, которая вкуса читателя не знает, в литературе, где кризис настаёт, когда в ней графоман издаётся верхом на плохой метафоре.
— Чего?!
— Чего-чего, на плохой метафоре с того литобъединения, которое читателю не осилить, рассказику не описать, хоть объединение не объединение, а так, графоманы посреди литературы, где метафора на читателя упала и насмерть убила, а из читателя критика вышла и пошла по тг-каналам гулять, а тут читатель ка-ак рявкнет!..
— Какой читатель?!
— Издательством убитый, как рявкнет: «Автофикшн!» — аж прямо в то литобъединение, которое ни осилить, ни описать, из которого графоман вышел, на которого метафора упала и читателя прибила, хоть читатель — не читатель, а писатель…
— Какой читатель, какой автофикшн, какая метафора?!
— Так повторить? Ну, значит, та самая метафора с того провинциального литобъединения…
— А-а-а-а-а!!! Да хватит!!! О-ой!!!
— Эй! Погоди! Далеко ещё до «Большой книги»!
29.03.202517:13
Трое подростков стоят на мусорной площадке прямо у контейнеров пухто и обсуждают автотюн. Походу намечается плотнейший реп.
08.03.202517:26
мы северные, с нами мох
13.02.202513:55
Так умеет только гений - в одной строчке дать всю экспозицию:
"У меня сегодня днюха по поддельным документам".
"У меня сегодня днюха по поддельным документам".
Переслав з:
Эта Ершова
31.01.202517:12
Однажды совершенно случайным образом я наткнулась на канал Городецкого и сразу в нос — на повесть "Человек из Кемерова".
Повесть мне очень понравилась вообще, но я ещё узнала себя — провинциала в Питере. Я ржала и охреневала. Это была великолепная, хтоническая трагикомедия.
А потом я просто стала читать Городецкого. И вот что поняла: если бы я была парнем, моложе себя лет на 10, я бы выбрала быть Городецким. Да и выбора бы не было. Мы с ним мало знакомы, но я часто читаю его и думаю: бро, бро, бро, бро.
Тёплый, резкий
Городецкий
https://t.me/gorodetsky_vlad
Повесть мне очень понравилась вообще, но я ещё узнала себя — провинциала в Питере. Я ржала и охреневала. Это была великолепная, хтоническая трагикомедия.
А потом я просто стала читать Городецкого. И вот что поняла: если бы я была парнем, моложе себя лет на 10, я бы выбрала быть Городецким. Да и выбора бы не было. Мы с ним мало знакомы, но я часто читаю его и думаю: бро, бро, бро, бро.
Тёплый, резкий
Городецкий
https://t.me/gorodetsky_vlad
25.01.202511:48
К концу каждой тренировки спрашиваю себя: моё тело - храм? Если не храм, то покупаю пивка. Когда храм - хочется грейпфрутового или гранатового сока. Но иногда прям храм-храм. Тогда можно и кагора.
Показано 1 - 24 із 74
Увійдіть, щоб розблокувати більше функціональності.