USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
Игорь Слабых о юридических новостях США
igor.slabykh@gmail.com
Поддержать: https://www.patreon.com/slabykh?fan_landing=true
Bitcoin: 15jMgs2SzjuBmF8iEq9Efe6y4jZ4STRyQ6
Tether (ERC20): 0x7902986f55a720d523391e64987c24c45542f80e
Paypal: емейл выше
igor.slabykh@gmail.com
Поддержать: https://www.patreon.com/slabykh?fan_landing=true
Bitcoin: 15jMgs2SzjuBmF8iEq9Efe6y4jZ4STRyQ6
Tether (ERC20): 0x7902986f55a720d523391e64987c24c45542f80e
Paypal: емейл выше
Рейтинг TGlist
0
0
ТипПублічний
Верифікація
Не верифікованийДовіреність
Не надійнийРозташування
МоваІнша
Дата створення каналуСерп 26, 2020
Додано до TGlist
Жовт 24, 2023Прикріплена група
USlegalnews Chat
723
18.04.202516:49
Можно констатировать, что конституционный кризис не просто идет, но и набирает обороты.
Официальный аккаунт Белого дома в Х опубликовал такую картинку. Это означает, что Белый дом не желает признавать ошибку, которую уже признали Минюст и Министерство внутренней безопасности, а так же не собирается исполнять решение суда о возвращении Гарсиа в США.
Официальный аккаунт Белого дома в Х опубликовал такую картинку. Это означает, что Белый дом не желает признавать ошибку, которую уже признали Минюст и Министерство внутренней безопасности, а так же не собирается исполнять решение суда о возвращении Гарсиа в США.
Переслав з:
Фестиваль отговорок
23.04.202516:31
Мы стараемся много шутить, но ситуация на самом деле грустная, и к этому видео мы решили сделать вполне себе серьезный пост.
Отцы-основатели хотели, чтобы между государством и церковью была стена. В том числе, поэтому в первой поправке к Конституции говорится не только про свободу слова или свободу собраний, но и про религию: государство не должно ни продвигать религию, ни запрещать ее. Государство должно быть в стороне. А это значит, что все религии для государства должны быть равны.
Но для новой администрации христианство оказалось главнее. Ну, как "оказалось"; это было ожидаемо, конечно. Но вот действия прокуратуры, которая должна следить за исполнением Конституции стали неприятным расстройством.
На неделе генеральный прокурор Пэм Бонди провела заседание целой рабочей группы по борьбе с анти-христианской предвзятостью. То есть генеральный прокурор США ясно и четко обещает бороться с теми, кто что-то имеет против христианства.
Но выделение одной единственной религии, которую прокуратура защищает, только пол беды. Настоящая беда в том, как Бонди видит себе Первую поправку. Как раз об этом она говорит на видео. Нагло нарушая первую поправку, Бонди говорит, что поправка не просто строка из Конституции, а основа всего американского общества, которая дает гарантию любому гражданину свободно говорить, исповедовать религию и жить согласно своим убеждениям без вмешательства со стороны правительства. Но, простите, если первая поправка даем мне право говорить про христианство все, что я хочу, тогда к чему эта ваша рабочая группа, которая борется с такими заявлениями?
Иными словами, Бонди проводит совещание на тему борьбы правительства с теми, кто не разделяет ценностей христианства, мотивируя это тем, что у правительство нет полномочий бороться с такими людьми. Не говоря уже о том, что сознательно или нет, Бонди переврала первую поправку, где не говорится про граждан, имеющих право, а говорится про правительство в широком смысле, которое не имеет право вмешиваться в жизнь любых лиц, граждане они или нет.
Отцы-основатели хотели, чтобы между государством и церковью была стена. В том числе, поэтому в первой поправке к Конституции говорится не только про свободу слова или свободу собраний, но и про религию: государство не должно ни продвигать религию, ни запрещать ее. Государство должно быть в стороне. А это значит, что все религии для государства должны быть равны.
Но для новой администрации христианство оказалось главнее. Ну, как "оказалось"; это было ожидаемо, конечно. Но вот действия прокуратуры, которая должна следить за исполнением Конституции стали неприятным расстройством.
На неделе генеральный прокурор Пэм Бонди провела заседание целой рабочей группы по борьбе с анти-христианской предвзятостью. То есть генеральный прокурор США ясно и четко обещает бороться с теми, кто что-то имеет против христианства.
Но выделение одной единственной религии, которую прокуратура защищает, только пол беды. Настоящая беда в том, как Бонди видит себе Первую поправку. Как раз об этом она говорит на видео. Нагло нарушая первую поправку, Бонди говорит, что поправка не просто строка из Конституции, а основа всего американского общества, которая дает гарантию любому гражданину свободно говорить, исповедовать религию и жить согласно своим убеждениям без вмешательства со стороны правительства. Но, простите, если первая поправка даем мне право говорить про христианство все, что я хочу, тогда к чему эта ваша рабочая группа, которая борется с такими заявлениями?
Иными словами, Бонди проводит совещание на тему борьбы правительства с теми, кто не разделяет ценностей христианства, мотивируя это тем, что у правительство нет полномочий бороться с такими людьми. Не говоря уже о том, что сознательно или нет, Бонди переврала первую поправку, где не говорится про граждан, имеющих право, а говорится про правительство в широком смысле, которое не имеет право вмешиваться в жизнь любых лиц, граждане они или нет.
09.04.202513:16
363 профессора права подписались под брифом друзей суда, который был подан в дело об оспаривании юридической компанией Perkins Coie указа президента Трампа о преследовании этой компании.
Ученые указали, что указ президента является очевидным и грубым нарушением Первой поправки, так как она запрещает чиновникам принимать меры с целью наказания за речь, с которой чиновник не согласен. Традиционно, speech/речь понимается очень широко.
Так же ученые указали на такое же очевидное нарушение Пятой и Шестой поправки, так как действия Администрации лишают клиентов компании представительства. Более того, именно вмешательства такого типа со стороны чиновников Отцы-основатели и хотели избежать, принимая Конституцию.
Наконец, указ президента и его действия по преследованию юридических компаний сами по себе нарушают верховенство закона, и ставят юридические компании в ситуацию, когда юристы должны будут хорошенько подумать, прежде чем соглашаться на работу по делу, проигрыш которого может огорчить президента.
Ученые указали, что указ президента является очевидным и грубым нарушением Первой поправки, так как она запрещает чиновникам принимать меры с целью наказания за речь, с которой чиновник не согласен. Традиционно, speech/речь понимается очень широко.
Так же ученые указали на такое же очевидное нарушение Пятой и Шестой поправки, так как действия Администрации лишают клиентов компании представительства. Более того, именно вмешательства такого типа со стороны чиновников Отцы-основатели и хотели избежать, принимая Конституцию.
Наконец, указ президента и его действия по преследованию юридических компаний сами по себе нарушают верховенство закона, и ставят юридические компании в ситуацию, когда юристы должны будут хорошенько подумать, прежде чем соглашаться на работу по делу, проигрыш которого может огорчить президента.
Переслав з:
One Big Union
18.04.202500:42
Еще один отрывок из решения апелляционного суда 4-го округа по делу Килмара Абрего Гарсиа за авторством назначенного Рональдом Рейганом судьи Джеймса Уилкинсона:
Исполнительная власть обладает огромными полномочиями по судебному преследованию и депортации, но с полномочиями приходят и ограничения. Если сегодня исполнительная власть заявляет о праве депортировать без надлежащей правовой процедуры и вопреки постановлениям суда, какие гарантии будут завтра, что она не депортирует американских граждан, а затем не снимет с себя ответственность за их возвращение домой? И какие гарантии будут, что исполнительная власть не станет направлять свои широкие дискреционные полномочия в отношении политических врагов? Угроза, даже если не фактическая, всегда будет присутствовать, и обязанность исполнительной власти "заботиться о том, чтобы законы добросовестно исполнялись" потеряет свой смысл.
Сегодня и правительство Соединенных Штатов, и правительство Сальвадора отказываются от каких-либо полномочий и/или ответственности за возвращение Абрего Гарсии. Нам говорят, что ни одно из правительств не имеет полномочий действовать. Результатом будет то, что все вопросы в целом и Абрего Гарсия в частности останутся в бесконечном подвешенном состоянии без возможности обращения к закону любого рода.
Переслав з:
ЧЕРЕДОВ / Нью-Йорк
29.03.202500:43
⚡️Суд в Вашингтоне на 21 день приостановил сокращения «Голоса Америки»
Запрет вводится на время рассмотрения иска журналистов. Они утверждают, что ликвидация «Голоса Америки» нарушает право на свободу слова.
Подписывайтесь:
Телеграм «ЧЕРЕДОВ / Нью-Йорк» | Youtube-канал «БЮРО»
Запрет вводится на время рассмотрения иска журналистов. Они утверждают, что ликвидация «Голоса Америки» нарушает право на свободу слова.
Подписывайтесь:
Телеграм «ЧЕРЕДОВ / Нью-Йорк» | Youtube-канал «БЮРО»
Історія змін каналу
Увійдіть, щоб розблокувати більше функціональності.
