Правый курс
Переслав з:
🆎 А.Бугаев
22.02.202516:06
Очень качественная статья о работах и идеях Ивана Ильина. Не по верхам, не привычные штампы, а обстоятельно и серьёзно, со знанием эпохи и идейного контекста. Критически разобраны расхожие мифы и стереотипы про Ильина и его идеи.
В трёх частях
https://s-t-o-l.com/obshchestvo-i-tsennosti/55918-filosof-grazhdanskoy-avtonomii/
https://s-t-o-l.com/obshchestvo-i-tsennosti/56095-filosof-grazhdanskoy-avtonomii/
https://s-t-o-l.com/obshchestvo-i-tsennosti/56231-filosof-grazhdanskoy-avtonomii/
(Можно поспорить насчёт некоторых формулировок, касающихся деталей биографии Ильина, это не отменяет основного.)
В трёх частях
https://s-t-o-l.com/obshchestvo-i-tsennosti/55918-filosof-grazhdanskoy-avtonomii/
https://s-t-o-l.com/obshchestvo-i-tsennosti/56095-filosof-grazhdanskoy-avtonomii/
https://s-t-o-l.com/obshchestvo-i-tsennosti/56231-filosof-grazhdanskoy-avtonomii/
(Можно поспорить насчёт некоторых формулировок, касающихся деталей биографии Ильина, это не отменяет основного.)
Переслав з:
Larkin
22.02.202514:03
СВО минута в минуту.
22 февраля 2022 года в 3:23 ночи мои репортеры были там, где не было больше никого. Разумеется, ни один новостник это выложить не осмелился, но с тех пор на нас смотрели как на отмороженных.
Я в этот момент танцевал от восторга в питерском отеле. Потом срочно вернулся в Москву, кинул броник в чемодан, правдами-неправдами пролез через ковидную границу и 26 февраля приступил к съемкам Специальной Военной Операции.
А мои ребята были там с самых первых минут. Элита профессии.
22 февраля 2022 года в 3:23 ночи мои репортеры были там, где не было больше никого. Разумеется, ни один новостник это выложить не осмелился, но с тех пор на нас смотрели как на отмороженных.
Я в этот момент танцевал от восторга в питерском отеле. Потом срочно вернулся в Москву, кинул броник в чемодан, правдами-неправдами пролез через ковидную границу и 26 февраля приступил к съемкам Специальной Военной Операции.
А мои ребята были там с самых первых минут. Элита профессии.
Переслав з:
Виктор Будусов
22.02.202510:06
https://www.youtube.com/watch?v=yq3alkmQ3D4 - неплохая песня, хотя на мой взгляд до Петропавловска далеко. Тот то однозначный хит, не удивлюсь, если станет неофициальным гимном в Камчатке.
Сам же фильм Злой город - это добротный хороший фильм про русских героев. Таких фильмов каждый год должно выходить штуки по 4, на них надо водить школьные классы, показывать по ТВ в обычной ротации фильмов и т.д. Ну, а пока радуемся хотя бы изредка появляющимся фильмам, да ещё и по неоднозначным случаям (поражение ведь). И даже так, видно, что кого-то корёжит. Например, когда я на прошлой неделе собрался с сыном пойти (фильм 12+), то с удивлением обнаружил, что во всей Перми фильм показывают всего ДВА кинотеатра (сейчас вроде уже 3). Это очень нетипично, тем более, что каких-то других хитов, которые бы забирали экран, вроде и нет.
У фильма довольно хорошая картинка. Козельск небольшой, но хорошо укреплённый городок показан на вид относительно достоверно. Видно, что сэкономили на массовке, да и нарисованная большая армия показывается редко. Зато костюмы вполне хороши. Постановка боёв несколько однообразная, русичи чуть ли не каждый второй дуальщики (т.е. дерутся двумя мечами-топорами), но в целом ок. Наконец-то есть более-менее нормальная осада, хотя и ей кадров мало досталось. Но зато бомбардировка требюшетами впечатляет. А то в Коловрате осаду Рязани просто не стали делать, халтурщики. Теперь хоть можно полюбоваться полноценной интеграцией с Ордой. Надеюсь, Захар Прилепин доволен.
Сюжет неплох, хотя решение разбойников помочь городу выглядит не очень обоснованным. Отдельно отмечу актёра Максима Белбородова, сыгравшего молодого атамана Улыбу, крутой у него персонаж получился. Даже хотелось бы какого-нибудь продолжения с ним, благо Улыба как раз выжил. Кстати, Белбородов муж Зои Бербер, нашей пермской актрисы из "Реальных пацанов". Персонажей довольно много, но они как-то не путаются между собой, все разных типажей. Даже монгольских персонажей легко отличаешь друг от друга. Причём политически фильм выверен весьма прилично, я вот так с ходу даже и не буду придираться к чему-то. Про это уже многие написал, мол, тут и креативный класс, который стал применять свои руки для защиты города, и боевые православные монахи, и несдающийся 12-летний князь, и разбойники аки вагнеровцы, и феминистка, обращающая свою ярость на врагов, и т.д. Ну, а предатели - местная семейка купцов-олигархов, один из которых после уничтожения Козельска встраивается в систему колониального ограбления Руси Ордой. Как говорится, и в чём авторы фильма неправы?
В общем, фильм обязателен к просмотру интересующимся русской историей. Да и остальным можно смотреть, драйв есть, эпичности немного есть (не осада Хельмовой Пади, конечно), интересные персонажи есть. Минусы: видна существенная порезанность, вообще никак не показали длительность осады (а это то и выбесило монголов), некоторые сюжетные ходы непонятны (например, как спаслась знахарка?). Оценка 4+. Плюс за небанальность темы и удивительную политическую правильность. Молодцы, так держать. Всем советую сходить и поддержать рублём хорошее русское героическое кино.
#кино
Сам же фильм Злой город - это добротный хороший фильм про русских героев. Таких фильмов каждый год должно выходить штуки по 4, на них надо водить школьные классы, показывать по ТВ в обычной ротации фильмов и т.д. Ну, а пока радуемся хотя бы изредка появляющимся фильмам, да ещё и по неоднозначным случаям (поражение ведь). И даже так, видно, что кого-то корёжит. Например, когда я на прошлой неделе собрался с сыном пойти (фильм 12+), то с удивлением обнаружил, что во всей Перми фильм показывают всего ДВА кинотеатра (сейчас вроде уже 3). Это очень нетипично, тем более, что каких-то других хитов, которые бы забирали экран, вроде и нет.
У фильма довольно хорошая картинка. Козельск небольшой, но хорошо укреплённый городок показан на вид относительно достоверно. Видно, что сэкономили на массовке, да и нарисованная большая армия показывается редко. Зато костюмы вполне хороши. Постановка боёв несколько однообразная, русичи чуть ли не каждый второй дуальщики (т.е. дерутся двумя мечами-топорами), но в целом ок. Наконец-то есть более-менее нормальная осада, хотя и ей кадров мало досталось. Но зато бомбардировка требюшетами впечатляет. А то в Коловрате осаду Рязани просто не стали делать, халтурщики. Теперь хоть можно полюбоваться полноценной интеграцией с Ордой. Надеюсь, Захар Прилепин доволен.
Сюжет неплох, хотя решение разбойников помочь городу выглядит не очень обоснованным. Отдельно отмечу актёра Максима Белбородова, сыгравшего молодого атамана Улыбу, крутой у него персонаж получился. Даже хотелось бы какого-нибудь продолжения с ним, благо Улыба как раз выжил. Кстати, Белбородов муж Зои Бербер, нашей пермской актрисы из "Реальных пацанов". Персонажей довольно много, но они как-то не путаются между собой, все разных типажей. Даже монгольских персонажей легко отличаешь друг от друга. Причём политически фильм выверен весьма прилично, я вот так с ходу даже и не буду придираться к чему-то. Про это уже многие написал, мол, тут и креативный класс, который стал применять свои руки для защиты города, и боевые православные монахи, и несдающийся 12-летний князь, и разбойники аки вагнеровцы, и феминистка, обращающая свою ярость на врагов, и т.д. Ну, а предатели - местная семейка купцов-олигархов, один из которых после уничтожения Козельска встраивается в систему колониального ограбления Руси Ордой. Как говорится, и в чём авторы фильма неправы?
В общем, фильм обязателен к просмотру интересующимся русской историей. Да и остальным можно смотреть, драйв есть, эпичности немного есть (не осада Хельмовой Пади, конечно), интересные персонажи есть. Минусы: видна существенная порезанность, вообще никак не показали длительность осады (а это то и выбесило монголов), некоторые сюжетные ходы непонятны (например, как спаслась знахарка?). Оценка 4+. Плюс за небанальность темы и удивительную политическую правильность. Молодцы, так держать. Всем советую сходить и поддержать рублём хорошее русское героическое кино.
#кино
Переслав з:
Хроники заката цивилизации
22.02.202508:01
Сегодня, 412 лет назад был выбран первый царь из дома Романовых
Осенью 1612 года Земское ополчение во главе с Мининым и Пожарским сначала разбило под Москвой польскую армию гетмана Ходкевича, а затем освободила город. Из Кремля были выбиты поляки полковника Струся, а изменники бояре, пошедшие на сговор с польским королем, лишились власти. Как только столица России оказалась в руках земской власти, князь Пожарский объявил о созыве Земского Собора. Все русские сословия должны были прислать делегатов, которые выберут законную царскую династию. Чтобы после завершения Смутного времени на Руси воцарился закон и порядок.
Затягивать с этим делом не стали. Уже в январе 1613 года делегаты собрались в столице. Среди посланников всей земли русской немедленно закипели самые жаркие споры о кандидатах на трон. Сначала на Соборе господствовала позиция верхушки боярства и поддерживающих их знатных дворян. Они заявили, что надо выбрать царем шведского принца Карла Филиппа, потому что он единственный, кто сможет привести Россию к единству и не вызывает такой неприязни в народе, как польский кандидат принц Владислав.
Но этому решению резко воспротивились рядовые участники ополчения и вольные казаки. А в их руках была военная сила. Поэтому первым решением Земского собора стал отказ рассматривать иностранные кандидатуры, а также малолетнего сына Лжедмитрия II (как наследника самозванца, дискредитировавшего свое имя). Но, отсеяв первые нежелательные кандидатуры, Собор так и не решил — кого же выбрать. Рассматривались лишь люди, достоинства которых не вызывали сомнений.
Некоторые кандидаты вышли из борьбы достаточно быстро. Дмитрий Пожарский, хотя и был князем, принадлежал к захудалой фамилии. Кроме того, он имел слишком большое влияние в ополчении, отчего его боялись и подозревали в готовности использовать силу. Пожарский, кстати, открыто поддерживал шведского принца, что ему тоже не простили. Князь Дмитрий Черкасский был популярен в народе, но был инородцем — происходил из Кабарды, его семья жила в России совсем недолго, а православие принял лишь его отец. Князь Воротынский сам отказался от выдвижения в кандидаты. Оставались князья Шуйские и Мстиславские. Первые не пользовались популярностью после бесславного правления Василия Шуйского, а старший из Мстиславских запятнал себя участие в Семибоярщине.
Одно время казалось, что победит кандидатура князя Дмитрия Трубецкого, за которого решительно выступали казаки. Но русская знать боялась появления столь независимого кандидата и тогда в качестве альтернативы появилось имя Михаила Романова, которого до этого вовсе не было в числе претендентов. Внезапно оказалось, что юный Романов, происходивший даже не из княжеского рода, устраивает большую часть депутатов Собора.
21 февраля всеобщим голосованием делегаты избрали русским царем Михаила. В выборах главную роль сыграло то, что это был кандидат, не связанный ни с одной из противоборствующих партий. Никто не опасался, что, придя к власти, новый царь начнет преследовать своих врагов, которых у него просто не было. К тому же Романовы состояли в близком родстве с царем Иваном IV, первой женой которого была Анастасия — сестра боярина Никиты Романова, деда Михаила. А она пользовалась в народе большим уважением, говорили, что царица могла умерять гнев Ивана Грозного.
Сразу после избрания началась подготовка к торжественной коронации, или как тогда говорили — венчанию на царство. С церемоний надо было спешить. Некоронованный царь, считался, как бы не совсем царем. А ведь в это время Россия продолжала воевать с Польшей и Швецией. Отношения с двумя соседними державами еще более обострились после получения известий об избрании нового царя.
21 июля 1613 года в Успенском соборе Московского Кремля состоялась церемония, во время которой на голову Михаила I была возложена шапка Мономаха.
Осенью 1612 года Земское ополчение во главе с Мининым и Пожарским сначала разбило под Москвой польскую армию гетмана Ходкевича, а затем освободила город. Из Кремля были выбиты поляки полковника Струся, а изменники бояре, пошедшие на сговор с польским королем, лишились власти. Как только столица России оказалась в руках земской власти, князь Пожарский объявил о созыве Земского Собора. Все русские сословия должны были прислать делегатов, которые выберут законную царскую династию. Чтобы после завершения Смутного времени на Руси воцарился закон и порядок.
Затягивать с этим делом не стали. Уже в январе 1613 года делегаты собрались в столице. Среди посланников всей земли русской немедленно закипели самые жаркие споры о кандидатах на трон. Сначала на Соборе господствовала позиция верхушки боярства и поддерживающих их знатных дворян. Они заявили, что надо выбрать царем шведского принца Карла Филиппа, потому что он единственный, кто сможет привести Россию к единству и не вызывает такой неприязни в народе, как польский кандидат принц Владислав.
Но этому решению резко воспротивились рядовые участники ополчения и вольные казаки. А в их руках была военная сила. Поэтому первым решением Земского собора стал отказ рассматривать иностранные кандидатуры, а также малолетнего сына Лжедмитрия II (как наследника самозванца, дискредитировавшего свое имя). Но, отсеяв первые нежелательные кандидатуры, Собор так и не решил — кого же выбрать. Рассматривались лишь люди, достоинства которых не вызывали сомнений.
Некоторые кандидаты вышли из борьбы достаточно быстро. Дмитрий Пожарский, хотя и был князем, принадлежал к захудалой фамилии. Кроме того, он имел слишком большое влияние в ополчении, отчего его боялись и подозревали в готовности использовать силу. Пожарский, кстати, открыто поддерживал шведского принца, что ему тоже не простили. Князь Дмитрий Черкасский был популярен в народе, но был инородцем — происходил из Кабарды, его семья жила в России совсем недолго, а православие принял лишь его отец. Князь Воротынский сам отказался от выдвижения в кандидаты. Оставались князья Шуйские и Мстиславские. Первые не пользовались популярностью после бесславного правления Василия Шуйского, а старший из Мстиславских запятнал себя участие в Семибоярщине.
Одно время казалось, что победит кандидатура князя Дмитрия Трубецкого, за которого решительно выступали казаки. Но русская знать боялась появления столь независимого кандидата и тогда в качестве альтернативы появилось имя Михаила Романова, которого до этого вовсе не было в числе претендентов. Внезапно оказалось, что юный Романов, происходивший даже не из княжеского рода, устраивает большую часть депутатов Собора.
21 февраля всеобщим голосованием делегаты избрали русским царем Михаила. В выборах главную роль сыграло то, что это был кандидат, не связанный ни с одной из противоборствующих партий. Никто не опасался, что, придя к власти, новый царь начнет преследовать своих врагов, которых у него просто не было. К тому же Романовы состояли в близком родстве с царем Иваном IV, первой женой которого была Анастасия — сестра боярина Никиты Романова, деда Михаила. А она пользовалась в народе большим уважением, говорили, что царица могла умерять гнев Ивана Грозного.
Сразу после избрания началась подготовка к торжественной коронации, или как тогда говорили — венчанию на царство. С церемоний надо было спешить. Некоронованный царь, считался, как бы не совсем царем. А ведь в это время Россия продолжала воевать с Польшей и Швецией. Отношения с двумя соседними державами еще более обострились после получения известий об избрании нового царя.
21 июля 1613 года в Успенском соборе Московского Кремля состоялась церемония, во время которой на голову Михаила I была возложена шапка Мономаха.
Переслав з:
Норин
21.02.202520:08
Мы часто и, конечно, справедливо, бранимся на состояние дел в науке истории под родными осинами. И правда, у широких масс в среднем представления дремучие, академические историки погрязли в узко-специальных вопросах, любители - в дрязгах меж собой, белых пятен по-прежнему масса, фэндом из одного человека, когда широкую тему тянет в публичном поле чуть ли не единственный любитель - это скорее правило.
И все же, если заняться какими-то раскопками, и посмотреть на уровень споров в нулевых, не говоря о 90-х, то думаешь, Господи, а какой же мы путь-то удивительный прошагали. Виктора Суворова обсуждают всерьез. Академика Фоменко приходится специально разоблачать. Про крупные сюжеты типа моей любимой Тридцатки, или Японии времен расцвета самураев в магазинах нет просто ничего. Публикатор отрывков из мемуаров Слащева не уверен, не псевдоним ли это, и существовал ли человек вообще. Советская аналитика по операции "Багратион" переведена и опубликована Гланцем на английском раньше, чем на русском. Книги о войне на море паровой эпохи переводятся с примечаниями переводчика, который считает чужой труд своей собственностью и ведет себя там как развязный подросток.
Это я не к тому, что тогда люди были нутупые. Но если у тебя массив источников и литературы с гулькин нос, понятно, что обсуждение важных тем на приличном уровне крайне затруднено. Сейчас, на самом деле, очень многие завиральные теории просто не имеют шансов по причине доступности качественной и подробной литературы на тему.
Завиральные теории у нас теперь свои. И они, по крайней мере, интереснее!
И все же, если заняться какими-то раскопками, и посмотреть на уровень споров в нулевых, не говоря о 90-х, то думаешь, Господи, а какой же мы путь-то удивительный прошагали. Виктора Суворова обсуждают всерьез. Академика Фоменко приходится специально разоблачать. Про крупные сюжеты типа моей любимой Тридцатки, или Японии времен расцвета самураев в магазинах нет просто ничего. Публикатор отрывков из мемуаров Слащева не уверен, не псевдоним ли это, и существовал ли человек вообще. Советская аналитика по операции "Багратион" переведена и опубликована Гланцем на английском раньше, чем на русском. Книги о войне на море паровой эпохи переводятся с примечаниями переводчика, который считает чужой труд своей собственностью и ведет себя там как развязный подросток.
Это я не к тому, что тогда люди были нутупые. Но если у тебя массив источников и литературы с гулькин нос, понятно, что обсуждение важных тем на приличном уровне крайне затруднено. Сейчас, на самом деле, очень многие завиральные теории просто не имеют шансов по причине доступности качественной и подробной литературы на тему.
Завиральные теории у нас теперь свои. И они, по крайней мере, интереснее!
Переслав з:
Русская дорога
21.02.202516:42
Наверное всё знают что на Русском севере много древних деревянных церквей. Но то что большая часть из них расположена на берегах реки Онеги или в непосредственной близости от нее стадо для меня открытием.
Подробнее о маршруте по храмам Поонежья читайте здесь https://dzen.ru/a/Z5MuiQSA9Vuz8PcW
Подробнее о маршруте по храмам Поонежья читайте здесь https://dzen.ru/a/Z5MuiQSA9Vuz8PcW
Переслав з:
Вадим Трухачёв
22.02.202513:02
Последние новости постепенно вскрывают имена олигархов, заинтересованных в завозе в Россию мигрантов. И как-то почти везде торчат английские "уши".
Мэр Качканара Ярославцев является выходцем из "Евраз групп", крупнейший акционер которой (был, по крайней мере) - Абрамович. Напомню, много лет бывший резидентом Британии. Сам "Евраз" всё активнее осваивается в Таджикистане.
В Вологодской области завоз мигрантов собиралась организовать "Северсталь групп" во главе с Мордашовым. 120 местных единороссов, поддержавших ввоз мигрантов, видимо, связаны с ним... Сама "Северсталь" признала, что её совладельцами являются компании с Кипра - бывшей колонии Британии. И многими кипрскими офшорами заправляют англичане.
Ранее за "мягкое обращение" с мигрантами активно ратовал глава ВТБ Костин. Но тут понятно - не будем забывать, кто его предполагаемая спутница жизни. Писали и о его "выходах" на британские офшоры... Сам он работал в Австралии - стране, полностью следующей за Британией в своей политике. Среди акционеров ВТБ значатся компании из Азербайджана, Катара и Норвегии - странах, где широко представлен английский капитал.
Про большое количество мигрантов, работающих в структурах выходцев из Средней Азии и Закавказья вроде Агаларова, Нисанова или Усманова и так понятно. Усманов тоже в Британии провёл немало времени. Нисанов - горский еврей, чьи связи тоже тянутся на остров. Агаларов - женат на еврейке, так что тоже вероятен выход в "те круги". Да и немалую долю нефтедобычи Азербайджана контролирует ВР.
Вице-премьер Хуснуллин, известный своим мигрантолюбием, стажировался в Англии и ещё в Казани много работал с турецким бизнесом. Который, в свою очередь, тоже нередко связан с Британией.
В моём списке лоббистов миграции из Госдумы тоже есть депутаты, связанные с крупным бизнесом... Ведут ли их следы на "Остров" - специально не смотрел. Но наверняка у многих ведут.
И под конец напомню, что сотрудники посольства Британии в России занимались вербовкой мигрантов. За что их и выслали. Можно тут вспомнить и программы МОМ, финансируемые в том числе с "Острова". Но связь с англичанами олигархов тут явно первична в сравнении с МОМ.
#Британия
#мигранты
#олигархи
#русофобия
Мэр Качканара Ярославцев является выходцем из "Евраз групп", крупнейший акционер которой (был, по крайней мере) - Абрамович. Напомню, много лет бывший резидентом Британии. Сам "Евраз" всё активнее осваивается в Таджикистане.
В Вологодской области завоз мигрантов собиралась организовать "Северсталь групп" во главе с Мордашовым. 120 местных единороссов, поддержавших ввоз мигрантов, видимо, связаны с ним... Сама "Северсталь" признала, что её совладельцами являются компании с Кипра - бывшей колонии Британии. И многими кипрскими офшорами заправляют англичане.
Ранее за "мягкое обращение" с мигрантами активно ратовал глава ВТБ Костин. Но тут понятно - не будем забывать, кто его предполагаемая спутница жизни. Писали и о его "выходах" на британские офшоры... Сам он работал в Австралии - стране, полностью следующей за Британией в своей политике. Среди акционеров ВТБ значатся компании из Азербайджана, Катара и Норвегии - странах, где широко представлен английский капитал.
Про большое количество мигрантов, работающих в структурах выходцев из Средней Азии и Закавказья вроде Агаларова, Нисанова или Усманова и так понятно. Усманов тоже в Британии провёл немало времени. Нисанов - горский еврей, чьи связи тоже тянутся на остров. Агаларов - женат на еврейке, так что тоже вероятен выход в "те круги". Да и немалую долю нефтедобычи Азербайджана контролирует ВР.
Вице-премьер Хуснуллин, известный своим мигрантолюбием, стажировался в Англии и ещё в Казани много работал с турецким бизнесом. Который, в свою очередь, тоже нередко связан с Британией.
В моём списке лоббистов миграции из Госдумы тоже есть депутаты, связанные с крупным бизнесом... Ведут ли их следы на "Остров" - специально не смотрел. Но наверняка у многих ведут.
И под конец напомню, что сотрудники посольства Британии в России занимались вербовкой мигрантов. За что их и выслали. Можно тут вспомнить и программы МОМ, финансируемые в том числе с "Острова". Но связь с англичанами олигархов тут явно первична в сравнении с МОМ.
#Британия
#мигранты
#олигархи
#русофобия
Переслав з:
Волков Сергей Владимирович
22.02.202509:51
Об актуальной нелепости и отдалённой истине
На фоне явного конфликта Трампа с европейцами и Зеленским у нас продолжают радоваться общению с американцами (скептиков явно меньше). Доходит до предположений, что изменится вся конфигурация (рассердившись на упрямого З., лишившего его лавров миротворца, Т. чуть ли не санкции против У. введет, а с РФ снимет), и вообще РФ (которой по утверждению врагов Т., последний сдал У., не добившись никаких уступок от РФ) теперь задружится с США, а не с Китаем (тем более, что китайцы в этой ситуации обнаружили явное стремление сблизиться с ЕС). Я в это не верю (до таких высот Т. не поднимется, да и его же сторонники в партии и Конгрессе не допустят), и очень может быть, что, напротив, если П. упрется на известных озвученных условиях, Т. озлится на него и поможет У. (Я бы предпочел, чтобы Т., потерпев неудачу с примирением, просто потерял бы интерес к вопросу). Но некоторое «зерно истины» теоретически во всем этом есть.
Тут уместно вспомнить, как в разгар СВО (и весьма неблагоприятный для РФ ее период) В.Сурков написал статью, где предрекал, что победа РФ приведет (не скоро, но в конечном итоге) к созданию (в противоположность «глобальному Югу») «Великого Севера» в составе трех великих северных цивилизаций – европейской, американской и русской, «исходный код» которых заложен в античной культуре и христианстве (так что это «станет заслугой не столько политиков будущего, сколько Гомера и св. Марка»). Вера в наличие у России союзников в Азии и Африке была там совершенно справедливо названа такой же иллюзией, как средневековые представления о существовании где-то на Востоке «государства пресвитера Иоанна».
Статью, выглядевшую категорически неактуальной, с разных строн обругали и быстро забыли. Между тем, если отвлечься от далекоидущих предсказаний, следует признать, что действительно, менталитет и базовая культура «белого человека» (а русские, вопреки выдумкам «евразийцев», вполне себе «белые» люди) принципиально отличается от человека «восточного», афро-азиатские цивилизации абсолютно чужды России и русским, и ни Китай, ни мусульманский мир не могут питать к ним глубоких симпатий.
Если в конкретной (и временной) ситуации положение о «враге моего врага» вполне себе работает, и было совершенно правильно и естественно в борьбе с выступившим против усиления РФ «Западом» пытаться «дружить» с Ираном и Китаем, то факта принципиальной чуждости этих стран это не отменяет. Тем более, что эти «союзнички» целей усиления РФ за счет Украины совершенно не разделяют, с самого начала требуя «признавать ее территориальную целостность» и прекратить военные действия. И вот этот самый «глобальный Юг» постоянно давит на РФ «миротворчеством», и именно в опасении поссориться с ним Путин не рискует идти на т.н. «эскалацию» (применение некоторых видов оружия, разрушения мостов-туннелей и т.п.).
Разумеется, сейчас, когда западным элитам, зараженные лево-либеральным глобализмом, более всего ненавистна мысль о восстановлении России в своих исторических границах, а советоидное РФ-ное руководство в абсолютно советской традиции стремиться стать во главе «трудящихся Востока» против воплощаемого «Западом» «мирового капитализма», сурковские фантазии кажутся абсолютно невозможными. Но так было не всегда. Историческая Россия воевала преимущественно не с Западом, а с Востоком, а при столкновениях с западными странами практически всегда находилась в составе одной из европейских коалиций. И при очищении Запада от лево-либерального маразма, а РФ – от остатков советского ситуация, конечно, изменилась бы. За пределами советско-коммунистического подхода трудно представить, чтобы русский человек предпочитал немцу или поляку общение с исламистами и радовался бы истреблению неграми в ЮАР остатков белого населения.
#salery
На фоне явного конфликта Трампа с европейцами и Зеленским у нас продолжают радоваться общению с американцами (скептиков явно меньше). Доходит до предположений, что изменится вся конфигурация (рассердившись на упрямого З., лишившего его лавров миротворца, Т. чуть ли не санкции против У. введет, а с РФ снимет), и вообще РФ (которой по утверждению врагов Т., последний сдал У., не добившись никаких уступок от РФ) теперь задружится с США, а не с Китаем (тем более, что китайцы в этой ситуации обнаружили явное стремление сблизиться с ЕС). Я в это не верю (до таких высот Т. не поднимется, да и его же сторонники в партии и Конгрессе не допустят), и очень может быть, что, напротив, если П. упрется на известных озвученных условиях, Т. озлится на него и поможет У. (Я бы предпочел, чтобы Т., потерпев неудачу с примирением, просто потерял бы интерес к вопросу). Но некоторое «зерно истины» теоретически во всем этом есть.
Тут уместно вспомнить, как в разгар СВО (и весьма неблагоприятный для РФ ее период) В.Сурков написал статью, где предрекал, что победа РФ приведет (не скоро, но в конечном итоге) к созданию (в противоположность «глобальному Югу») «Великого Севера» в составе трех великих северных цивилизаций – европейской, американской и русской, «исходный код» которых заложен в античной культуре и христианстве (так что это «станет заслугой не столько политиков будущего, сколько Гомера и св. Марка»). Вера в наличие у России союзников в Азии и Африке была там совершенно справедливо названа такой же иллюзией, как средневековые представления о существовании где-то на Востоке «государства пресвитера Иоанна».
Статью, выглядевшую категорически неактуальной, с разных строн обругали и быстро забыли. Между тем, если отвлечься от далекоидущих предсказаний, следует признать, что действительно, менталитет и базовая культура «белого человека» (а русские, вопреки выдумкам «евразийцев», вполне себе «белые» люди) принципиально отличается от человека «восточного», афро-азиатские цивилизации абсолютно чужды России и русским, и ни Китай, ни мусульманский мир не могут питать к ним глубоких симпатий.
Если в конкретной (и временной) ситуации положение о «враге моего врага» вполне себе работает, и было совершенно правильно и естественно в борьбе с выступившим против усиления РФ «Западом» пытаться «дружить» с Ираном и Китаем, то факта принципиальной чуждости этих стран это не отменяет. Тем более, что эти «союзнички» целей усиления РФ за счет Украины совершенно не разделяют, с самого начала требуя «признавать ее территориальную целостность» и прекратить военные действия. И вот этот самый «глобальный Юг» постоянно давит на РФ «миротворчеством», и именно в опасении поссориться с ним Путин не рискует идти на т.н. «эскалацию» (применение некоторых видов оружия, разрушения мостов-туннелей и т.п.).
Разумеется, сейчас, когда западным элитам, зараженные лево-либеральным глобализмом, более всего ненавистна мысль о восстановлении России в своих исторических границах, а советоидное РФ-ное руководство в абсолютно советской традиции стремиться стать во главе «трудящихся Востока» против воплощаемого «Западом» «мирового капитализма», сурковские фантазии кажутся абсолютно невозможными. Но так было не всегда. Историческая Россия воевала преимущественно не с Западом, а с Востоком, а при столкновениях с западными странами практически всегда находилась в составе одной из европейских коалиций. И при очищении Запада от лево-либерального маразма, а РФ – от остатков советского ситуация, конечно, изменилась бы. За пределами советско-коммунистического подхода трудно представить, чтобы русский человек предпочитал немцу или поляку общение с исламистами и радовался бы истреблению неграми в ЮАР остатков белого населения.
#salery
Переслав з:
Политический ислам. Россия.
22.02.202507:03
Россия в учебниках истории стран Ближнего и Постсоветского Востока
Современные миграционные потоки из исламских стран, влекущие за собой политические и социальные проблемы для России, являются результатом симбиоза двух идейных влияний - внедрение в систему школьного образования в Средней Азии учебников с грубым антироссийским содержанием и исламского политического мировоззрения.
С 1991 страны Средней Азии оказались крепко зажаты в рамках работы Организации исламского сотрудничества, которая молниеносно заняла место после ухода СССР. Повестке ОИС никто из этих стран не может или не хочет противостоять. Это было бы равносильно отступничеству и уходу от исламских принципов.
Среди всех мировых политических акторов ОИС не имеет себе равных. Их патронаж и надзор возвращают постсоветское пространство Средней Азии в исламское лоно, гравитируя регион к политическому исламу. В то время как школьная система образования в этих странах делает своё невидимое дело, переписывая историю.
В этом ключе хотим упомянуть впечатляющий труд от Отдела Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН - “Россия в учебниках истории стран Ближнего и Постсоветского Востока, Китая” (отв. редактор Аватков В.А.), в котором мы находим массу примеров того, как со школьной скамьи в странах исхода иммигрантов преподносится Россия.
Сегодня расскажем про Азербайджан (источник, стр. 9-13):
▪️История Азербайджана. 11-й класс
Azərbaycan tarixi: dərslik (11 sinif). – Bakı: «Şərq-Qərb» ASC, 2023. – 224 s.
▪️Всеобщая история. 11-й класс
Ümumi tarix (fənni üzrə 11-ci sinif üçün dərslik). – Bakı: «Şərq-Qərb» ASC, 2023. – 152 s.
▪️История Азербайджана. 9-й класс
Azərbaycan tarixi: dərslik (11 sinif). – Bakı: «Şərq-Qərb» ASC, 2020. – 192 s.
Подобные тезисы гармонично укладываются в умы подрастающего поколения и закрепляются исламским политическим нарративом в мечетях, согласно которому кафиры всегда являются агрессорами. Отсюда и требования с их стороны предоставить все блага приезжим, пользование социальным обеспечением, рост уровеня преступности со стороны иммигрантов из определённых стран и попытки в целом и в частности уничтожить государственный строй страны через влияние диаспор и изменение законодательство в пользу шариата.
Подписаться
#политический_ислам #учебники
Современные миграционные потоки из исламских стран, влекущие за собой политические и социальные проблемы для России, являются результатом симбиоза двух идейных влияний - внедрение в систему школьного образования в Средней Азии учебников с грубым антироссийским содержанием и исламского политического мировоззрения.
С 1991 страны Средней Азии оказались крепко зажаты в рамках работы Организации исламского сотрудничества, которая молниеносно заняла место после ухода СССР. Повестке ОИС никто из этих стран не может или не хочет противостоять. Это было бы равносильно отступничеству и уходу от исламских принципов.
Среди всех мировых политических акторов ОИС не имеет себе равных. Их патронаж и надзор возвращают постсоветское пространство Средней Азии в исламское лоно, гравитируя регион к политическому исламу. В то время как школьная система образования в этих странах делает своё невидимое дело, переписывая историю.
В этом ключе хотим упомянуть впечатляющий труд от Отдела Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН - “Россия в учебниках истории стран Ближнего и Постсоветского Востока, Китая” (отв. редактор Аватков В.А.), в котором мы находим массу примеров того, как со школьной скамьи в странах исхода иммигрантов преподносится Россия.
Сегодня расскажем про Азербайджан (источник, стр. 9-13):
▪️История Азербайджана. 11-й класс
Azərbaycan tarixi: dərslik (11 sinif). – Bakı: «Şərq-Qərb» ASC, 2023. – 224 s.
Период нахождения Азербайджана в составе Российской империи и СССР преподносится как период колониального гнета. Авторы учебника по истории активно освещают негативные события тех лет, избегая упоминания Москвы в периоды активного развития республики. При этом важно отметить, что период независимости освещается с нейтралитетом по отношению к России, больше внимания уже уделяется Турции.
▪️Всеобщая история. 11-й класс
Ümumi tarix (fənni üzrə 11-ci sinif üçün dərslik). – Bakı: «Şərq-Qərb» ASC, 2023. – 152 s.
Отмечается «захватническая» политика России на Южном Кавказе и «особая агрессивность» по отношению к Османской империи. Авторы уделяют внимание «оккупации» Северного Кавказа и Центральной Азии, освещают «героическую борьбу» народов против России, угнетение населения этих земель и превращение России в «тюрьму народов». Период 1918–1945 гг. заканчивается лишь освещением «сталинского террора» и репрессий.
Переходя к современной России, действия Москвы в 1990-е годы на Кавказе авторы учебника характеризуют как
«направленные на уничтожение чеченского народа»
.
▪️История Азербайджана. 9-й класс
Azərbaycan tarixi: dərslik (11 sinif). – Bakı: «Şərq-Qərb» ASC, 2020. – 192 s.
Учебник начинается с повествования истории Азербайджана с 30-х гг. XIX в. Отмечается, что с заключением Туркманчайского договора ханства, которые являлись продолжением государственности азербайджанцев, были ликвидированы и в регионе был установлен «тяжелый военно-оккупационный режим». Россия обвиняется во множестве бед: самоуправство комендантов, дискриминация высшего мусульманского сословия, большие размеры налогов, эксплуатация местных жителей и т.д. Особо отмечается переселенческая политика России, которая несправедливо размещала армян на плодородных землях азербайджанцев.
Подобные тезисы гармонично укладываются в умы подрастающего поколения и закрепляются исламским политическим нарративом в мечетях, согласно которому кафиры всегда являются агрессорами. Отсюда и требования с их стороны предоставить все блага приезжим, пользование социальным обеспечением, рост уровеня преступности со стороны иммигрантов из определённых стран и попытки в целом и в частности уничтожить государственный строй страны через влияние диаспор и изменение законодательство в пользу шариата.
Подписаться
#политический_ислам #учебники
Переслав з:
АРХЭ
21.02.202518:45
Проект гостиничного комплекса в посёлке Пионерском Калининградской области.
Как вам?
#архэ
Как вам?
#архэ
Переслав з:
Роман Юнеман
21.02.202516:05
Возвращаем ветеранов в мирную жизнь. Наш новый проект.
С фронта возвращаются десятки тысяч людей. Их будет больше, чем ветеранов Афгана и Чечни. И у меня есть большое опасение, что эти люди почувствуют себя брошенными.
Сейчас восстановлением ветеранов занимаются государственные фонды, местные и региональные чиновники. Они направляют бойцов в санатории, консультируют по документам, предоставляют психологов, предлагают вакансии.
Мы разобрались с тем, как работает эта система.
За последние месяцы наша команда провела десятки интервью с ветеранами СВО: кадровыми военными, добровольцами, мобилизованными. Мы проанализировали всё, о чём они говорят.
Ситуация от региона к региону — разная. Где-то людей окружают вниманием и сразу решают их проблемы, а где-то они сталкиваются с типичным подходом чиновников. Их отфутболивают, относятся холодно или топят в бюрократических процедурах. Люди опускают руки.
Мы знаем случаи, когда ветеранов обманывала армейская бюрократия и они не получали положенные выплаты. Мы знаем эпизод, когда за осколочное ранение дали мешок моркови. Есть случаи, когда недолеченных бойцов отправляют обратно в штурмовики чуть ли не на костылях. Обращения к психологам от госфондов нередко бывают бесполезными, потому что специалисты просто перегружены и уже сами нуждаются в психологах.
Проблем много. А будет ещё больше.
Человек, который прошёл войну, возможно потерял конечность или получил контузию, столкнувшись с холодным отношением, обычно просто плюёт и решает остаться со своими проблемами наедине.
Мы хотим, чтобы такого не было.
Ветераны — это, как правило, семейные взрослые мужчины из регионов. Для многих из них даже просто обратиться за помощью — уже преодолеть себя. А если они видят хамское отношение, то опускают руки.
Частных же инициатив критически мало, их можно пересчитать по пальцам.
Опыт наших гуманитарных миссий показывает, что мы можем организовать любой процесс намного качественнее и эффективнее, чем громоздкая государственная вертикаль.
Почему я запускаю проект сейчас?
Мы не знаем, чем завершатся переговоры. В любом случае боевые действия резко не прекратятся. Но когда война закончится, поток вернувшихся станет огромным.
За три года я понял, что бюрократическая машина не может эффективно справиться с резкими изменениями. Скорее всего, в первые полгода-год после войны, когда поток с фронта превратится в лавину, качество господдержки будет низким.
Об этом же говорит, например, опыт «Народной Аптечки» — три года идёт война, на высоком уровне создана комиссия, а до сих пор куча подразделений нуждаются в аптечках.
Готовиться к будущему потоку ветеранов на гражданку нужно уже сейчас. Тогда, в необходимый момент, у нас получится масштабироваться.
Направлений будет несколько: психологическая реабилитация, юридическая поддержка, трудоустройство и ресоциализация, то есть полноценное возвращение в мирное общество.
Лично мне лозунг «Своих не бросаем» нравится. Он правильный. Но часто за ним не стоит ничего, кроме пустого плакатного пафоса. Я хочу, чтобы этот лозунг обрёл жизнь — силами гражданского общества, нас с вами. Именно этого мы добивались, когда были в Мариуполе в самые трудные для города дни. Именно поэтому мы будем помогать нашим ветеранам, приложив весь свой опыт, знания и силы.
Собирать средства на проект будем публично, как и на гуманитарную помощь. Если вы хотите пожертвовать крупную сумму или оказать нам другую поддержку — напишите мне в личные сообщения.
Подробности расскажу уже скоро.
С фронта возвращаются десятки тысяч людей. Их будет больше, чем ветеранов Афгана и Чечни. И у меня есть большое опасение, что эти люди почувствуют себя брошенными.
Сейчас восстановлением ветеранов занимаются государственные фонды, местные и региональные чиновники. Они направляют бойцов в санатории, консультируют по документам, предоставляют психологов, предлагают вакансии.
Мы разобрались с тем, как работает эта система.
За последние месяцы наша команда провела десятки интервью с ветеранами СВО: кадровыми военными, добровольцами, мобилизованными. Мы проанализировали всё, о чём они говорят.
Ситуация от региона к региону — разная. Где-то людей окружают вниманием и сразу решают их проблемы, а где-то они сталкиваются с типичным подходом чиновников. Их отфутболивают, относятся холодно или топят в бюрократических процедурах. Люди опускают руки.
Мы знаем случаи, когда ветеранов обманывала армейская бюрократия и они не получали положенные выплаты. Мы знаем эпизод, когда за осколочное ранение дали мешок моркови. Есть случаи, когда недолеченных бойцов отправляют обратно в штурмовики чуть ли не на костылях. Обращения к психологам от госфондов нередко бывают бесполезными, потому что специалисты просто перегружены и уже сами нуждаются в психологах.
Проблем много. А будет ещё больше.
Человек, который прошёл войну, возможно потерял конечность или получил контузию, столкнувшись с холодным отношением, обычно просто плюёт и решает остаться со своими проблемами наедине.
Мы хотим, чтобы такого не было.
Ветераны — это, как правило, семейные взрослые мужчины из регионов. Для многих из них даже просто обратиться за помощью — уже преодолеть себя. А если они видят хамское отношение, то опускают руки.
Частных же инициатив критически мало, их можно пересчитать по пальцам.
Опыт наших гуманитарных миссий показывает, что мы можем организовать любой процесс намного качественнее и эффективнее, чем громоздкая государственная вертикаль.
Почему я запускаю проект сейчас?
Мы не знаем, чем завершатся переговоры. В любом случае боевые действия резко не прекратятся. Но когда война закончится, поток вернувшихся станет огромным.
За три года я понял, что бюрократическая машина не может эффективно справиться с резкими изменениями. Скорее всего, в первые полгода-год после войны, когда поток с фронта превратится в лавину, качество господдержки будет низким.
Об этом же говорит, например, опыт «Народной Аптечки» — три года идёт война, на высоком уровне создана комиссия, а до сих пор куча подразделений нуждаются в аптечках.
Готовиться к будущему потоку ветеранов на гражданку нужно уже сейчас. Тогда, в необходимый момент, у нас получится масштабироваться.
Направлений будет несколько: психологическая реабилитация, юридическая поддержка, трудоустройство и ресоциализация, то есть полноценное возвращение в мирное общество.
Лично мне лозунг «Своих не бросаем» нравится. Он правильный. Но часто за ним не стоит ничего, кроме пустого плакатного пафоса. Я хочу, чтобы этот лозунг обрёл жизнь — силами гражданского общества, нас с вами. Именно этого мы добивались, когда были в Мариуполе в самые трудные для города дни. Именно поэтому мы будем помогать нашим ветеранам, приложив весь свой опыт, знания и силы.
Собирать средства на проект будем публично, как и на гуманитарную помощь. Если вы хотите пожертвовать крупную сумму или оказать нам другую поддержку — напишите мне в личные сообщения.
Подробности расскажу уже скоро.
Переслав з:Роман Юнеман
22.02.202515:03
В Конгрессе США уже вносят законопроект о выходе страны из ООН.
Неудивительно и даже ожидаемо. Посмотреть хотя бы на голосование США по резолюциям Генассамблеи ООН. Станет ясно, что ООН — это уже организация мирового большинства (не путать с «золотым миллиардом» — как раз наоборот), а США в ней — изгой.
Совет безопасности ООН тоже не работает. Он дисфункционален. Ну и зачем всё это нужно?
Что будет, если США выйдут из ООН: или подорвётся легитимность организации, или начнётся её серьёзная перестройка. Институты мирового общения и координации мировых вопросов в любом случае будут, но в каком виде — теперь уже непонятно. Лига наций, например, была разрушена Второй мировой, а ООН будет, видимо, разрушена текущим глобальным кризисом (таким и Первую мировую когда-то считали, а СВО пока всё же не дотягивает — так что дело не в СВО).
Я ещё в своих лекциях, когда ездил по регионам, говорил, что мир сильно меняется. Вот один из результатов этих перемен.
Не знаю, жалко ли кому-то из вас ООН. Мне вот — нет. Как в том меме, смерть с косой приходит к ООН и говорит: «Пора». ООН спрашивает: «Я была хорошей организацией?» И смерть отвечает: «Нет». Буквально так. Да и началось всё, если кто помнит, с помощи ООН американцам по интервенции в Корею в 1950-х.
P.S. Смерть ООН не означает смерть её отдельных частей, в том числе и лично мной уважаемых — ЮНЕСКО, скажем. Может, переживёт и закат ООН.
Неудивительно и даже ожидаемо. Посмотреть хотя бы на голосование США по резолюциям Генассамблеи ООН. Станет ясно, что ООН — это уже организация мирового большинства (не путать с «золотым миллиардом» — как раз наоборот), а США в ней — изгой.
Совет безопасности ООН тоже не работает. Он дисфункционален. Ну и зачем всё это нужно?
Что будет, если США выйдут из ООН: или подорвётся легитимность организации, или начнётся её серьёзная перестройка. Институты мирового общения и координации мировых вопросов в любом случае будут, но в каком виде — теперь уже непонятно. Лига наций, например, была разрушена Второй мировой, а ООН будет, видимо, разрушена текущим глобальным кризисом (таким и Первую мировую когда-то считали, а СВО пока всё же не дотягивает — так что дело не в СВО).
Я ещё в своих лекциях, когда ездил по регионам, говорил, что мир сильно меняется. Вот один из результатов этих перемен.
Не знаю, жалко ли кому-то из вас ООН. Мне вот — нет. Как в том меме, смерть с косой приходит к ООН и говорит: «Пора». ООН спрашивает: «Я была хорошей организацией?» И смерть отвечает: «Нет». Буквально так. Да и началось всё, если кто помнит, с помощи ООН американцам по интервенции в Корею в 1950-х.
P.S. Смерть ООН не означает смерть её отдельных частей, в том числе и лично мной уважаемых — ЮНЕСКО, скажем. Может, переживёт и закат ООН.
Переслав з:
КРАСС
22.02.202512:04
Понять Трампа
Обескураживающие действия и заявления Трампа многих вводят в заблуждение. Пока хохлы проклинают, у нас некоторые превозносят.
Но сам Трамп следует своей стратегии, в которой прослеживается определенная логика:
1) Трамп понимает первопричины мирового конфликта, которые мы с вами обсуждали: необходимость покрытия колоссального долга за счёт денежного потока, увеличивающегося за счет удушения конкурентов (причем как за счет выдавливания с рынков, так и принуждения к покупке американского долга). Трамп понимает, что это неизбежный путь к мировой войне, в которой нужного результата не получить.
2) Следовательно, если удушить и победить конкурентов не получается, а возможности текущих кредиторов уже исчерпаны, то надо у себя сократить расходы и повысить эффективность оставшихся, чтобы уйти от риска банкротства. Поэтому DOGE, переформатирование USAID, сокращение бюджета Пентагона с перекладыванием части издержек на ЕС. Далее начнет резать социалку.
3) Данные решения затрагивают не просто огромное число людей, а влияют на доходы и убытки элиты, а потому у них много врагов.
Чтобы не дать им времени на противодействие Трамп использует тактику блицкрига - переворачивает ситуацию на 180 градусов в короткий срок и ставит всех перед фактом.
4) В этой логике Зеленский как инструмент борьбы против России не имеет права голоса. При этом Трамп понимает, что полная сдача украины не в интересах США, а потому пытается навязать мир на своих условиях до очередного ухудшения положения на фронте.
Зеленский же из-за своей гордыни не даёт ему сделать это красиво, за что может быть унасекомлен.
Конечно, в России это у многих вызывает восторг. Но давайте подумаем о том, что после того как Трамп свернет в бараний рог хохлов и ЕС, какие требования по урегулированию он выдвинет нам?
Думаю, это будет неприятный сюрприз.
О переговорных позициях и реальных опциях напишу далее.
https://t.me/dcrassus/1517
Обескураживающие действия и заявления Трампа многих вводят в заблуждение. Пока хохлы проклинают, у нас некоторые превозносят.
Но сам Трамп следует своей стратегии, в которой прослеживается определенная логика:
1) Трамп понимает первопричины мирового конфликта, которые мы с вами обсуждали: необходимость покрытия колоссального долга за счёт денежного потока, увеличивающегося за счет удушения конкурентов (причем как за счет выдавливания с рынков, так и принуждения к покупке американского долга). Трамп понимает, что это неизбежный путь к мировой войне, в которой нужного результата не получить.
2) Следовательно, если удушить и победить конкурентов не получается, а возможности текущих кредиторов уже исчерпаны, то надо у себя сократить расходы и повысить эффективность оставшихся, чтобы уйти от риска банкротства. Поэтому DOGE, переформатирование USAID, сокращение бюджета Пентагона с перекладыванием части издержек на ЕС. Далее начнет резать социалку.
3) Данные решения затрагивают не просто огромное число людей, а влияют на доходы и убытки элиты, а потому у них много врагов.
Чтобы не дать им времени на противодействие Трамп использует тактику блицкрига - переворачивает ситуацию на 180 градусов в короткий срок и ставит всех перед фактом.
4) В этой логике Зеленский как инструмент борьбы против России не имеет права голоса. При этом Трамп понимает, что полная сдача украины не в интересах США, а потому пытается навязать мир на своих условиях до очередного ухудшения положения на фронте.
Зеленский же из-за своей гордыни не даёт ему сделать это красиво, за что может быть унасекомлен.
Конечно, в России это у многих вызывает восторг. Но давайте подумаем о том, что после того как Трамп свернет в бараний рог хохлов и ЕС, какие требования по урегулированию он выдвинет нам?
Думаю, это будет неприятный сюрприз.
О переговорных позициях и реальных опциях напишу далее.
https://t.me/dcrassus/1517
Переслав з:
Ярослав Белоусов 🇷🇺
22.02.202509:02
Очень забавно выглядит попытка помешать диалогу России с США ссылками на дружбу с Китаем
Россия-де начала «антиколониальную» борьбу с Западом, видимо, чтобы самой стать колонией Китая (в прошлом году доля КНР в импорте в РФ достигла 45%). При этом китайских не то что дивизий, а хотя бы отдельных солдат-добровольцев на СВО что-то не видно. И даже Крым российским Пекин до сих пор не признает («Что касается территориального суверенитета, позиция Китая всегда была четкой. Китай уважает суверенитет, независимость и территориальную целостность всех стран и поддерживает цели и принципы Устава ООН»).
Так в чем же заключается китайская поддержка России? В том, что они свои маркетплейсы с ширпотребом для нас не закрыли?
Нет, я против того, чтобы Китай записывать во враги – ни в коем случае. Но если с США у нас хотя бы появилось общее ценностное пространство (хотя, глядя на нашу многонациональную инклюзивность, испытываешь сильные сомнения), то наша связь с китайцами определяется их экономикой, открытой для нас, и статусом пограничного государства.
России надо вести прагматическую игру с двумя крупнейшими державами, стремясь к максимальной выгоде для себя.
Россия-де начала «антиколониальную» борьбу с Западом, видимо, чтобы самой стать колонией Китая (в прошлом году доля КНР в импорте в РФ достигла 45%). При этом китайских не то что дивизий, а хотя бы отдельных солдат-добровольцев на СВО что-то не видно. И даже Крым российским Пекин до сих пор не признает («Что касается территориального суверенитета, позиция Китая всегда была четкой. Китай уважает суверенитет, независимость и территориальную целостность всех стран и поддерживает цели и принципы Устава ООН»).
Так в чем же заключается китайская поддержка России? В том, что они свои маркетплейсы с ширпотребом для нас не закрыли?
Нет, я против того, чтобы Китай записывать во враги – ни в коем случае. Но если с США у нас хотя бы появилось общее ценностное пространство (хотя, глядя на нашу многонациональную инклюзивность, испытываешь сильные сомнения), то наша связь с китайцами определяется их экономикой, открытой для нас, и статусом пограничного государства.
России надо вести прагматическую игру с двумя крупнейшими державами, стремясь к максимальной выгоде для себя.
Переслав з:
Белые в городе
22.02.202506:01
Белые в городе: 107. Никто не забыт.
22 февраля. Морозный воздух, хруст льда под ботинками. 1918-й. Ростов. Красные уже в городе, но Корнилов не сдаётся — отступает, чтобы вернуться. Ледяной поход. Не романтичная легенда, а чекпоинт русской воли: когда сдаться проще, чем идти, но они шли.
107 лет спустя. Городские улицы, бетон, неон. Память здесь — не музейный экспонат, а стрит-арт на стене вокзала. Вы думаете, Белая армия — это про старые фото и пыльные мундиры? Нет. Это про тех, кто в 18-м не слился в мейнстрим красного террора. Про офицеров, которые выбрали честь вместо «нового мира», пусть даже ценой вечного холода.
22 февраля. Выходим.
Москва. 19:00. Донской монастырь. Мемориал белым воинам. Не цветы — белые гвоздики. Не речи — минута молчания под гул магистралей.
Питер. 15:00. Витебский вокзал. Там, где когда-то садились в теплушки, чтобы воевать за Россию, а теперь садятся в электрички, чтобы сбежать в пригород.
Владивосток. 15:00. Мемориальная доска Колчаку. Адмирал, которого расстреляли без суда, а теперь его имя — как граффити на портовом складе: полустёртое, но живое.
Чекни точки в своём городе:
— Иркутск. 17:00. Памятник Колчаку. Тот самый, который красные пытались снести пять раз, но он всё ещё стоит — как middle finger в лицо системной исторической амнезии.
— Екатеринбург. 15:00. Иоанно-Предтеченский собор. Рядом — шумная улица Репина, бары, лофты. Контраст? Да. Но память — она не в тишине архивов. Она тут, меж айфонов и кофе с собой.
— Краснодар. 17:00. Вечный огонь на площади Памяти. Сюда приходят влюблённые целоваться и блогеры делать сторис. Пусть видят: огонь горит не только для инстаграма.
Зачем?
Не для пафоса. Не для «реконструкции». Затем, что в 2025-м Белая идея — не про монархию или погоны. Это про сопротивление. Когда тебе говорят, что «история не имеет альтернатив», а ты отвечаешь: «Имела. 22 февраля 1918-го».
Лайфхак: Если в вашем городе нет памятника — приходите к вокзалу, набережной или просто к непарадному входу музея. Достаньте фонарик телефона. Посветите в ночь. 107 лет назад кто-то тоже светил — чтобы не замёрзнуть.
P.S.Красные уже отгремели. Их наследники теперь в думских креслах и на ток-шоу. А Белые? Мы — в городской толпе. Включаем наушники, ставим на повтор трек «Дроздовский марш». Идём.
«Не в салонах — на улицах. Не в прошлом — в настоящем».
22 февраля. Морозный воздух, хруст льда под ботинками. 1918-й. Ростов. Красные уже в городе, но Корнилов не сдаётся — отступает, чтобы вернуться. Ледяной поход. Не романтичная легенда, а чекпоинт русской воли: когда сдаться проще, чем идти, но они шли.
107 лет спустя. Городские улицы, бетон, неон. Память здесь — не музейный экспонат, а стрит-арт на стене вокзала. Вы думаете, Белая армия — это про старые фото и пыльные мундиры? Нет. Это про тех, кто в 18-м не слился в мейнстрим красного террора. Про офицеров, которые выбрали честь вместо «нового мира», пусть даже ценой вечного холода.
22 февраля. Выходим.
Москва. 19:00. Донской монастырь. Мемориал белым воинам. Не цветы — белые гвоздики. Не речи — минута молчания под гул магистралей.
Питер. 15:00. Витебский вокзал. Там, где когда-то садились в теплушки, чтобы воевать за Россию, а теперь садятся в электрички, чтобы сбежать в пригород.
Владивосток. 15:00. Мемориальная доска Колчаку. Адмирал, которого расстреляли без суда, а теперь его имя — как граффити на портовом складе: полустёртое, но живое.
Чекни точки в своём городе:
— Иркутск. 17:00. Памятник Колчаку. Тот самый, который красные пытались снести пять раз, но он всё ещё стоит — как middle finger в лицо системной исторической амнезии.
— Екатеринбург. 15:00. Иоанно-Предтеченский собор. Рядом — шумная улица Репина, бары, лофты. Контраст? Да. Но память — она не в тишине архивов. Она тут, меж айфонов и кофе с собой.
— Краснодар. 17:00. Вечный огонь на площади Памяти. Сюда приходят влюблённые целоваться и блогеры делать сторис. Пусть видят: огонь горит не только для инстаграма.
Зачем?
Не для пафоса. Не для «реконструкции». Затем, что в 2025-м Белая идея — не про монархию или погоны. Это про сопротивление. Когда тебе говорят, что «история не имеет альтернатив», а ты отвечаешь: «Имела. 22 февраля 1918-го».
Лайфхак: Если в вашем городе нет памятника — приходите к вокзалу, набережной или просто к непарадному входу музея. Достаньте фонарик телефона. Посветите в ночь. 107 лет назад кто-то тоже светил — чтобы не замёрзнуть.
P.S.Красные уже отгремели. Их наследники теперь в думских креслах и на ток-шоу. А Белые? Мы — в городской толпе. Включаем наушники, ставим на повтор трек «Дроздовский марш». Идём.
«Не в салонах — на улицах. Не в прошлом — в настоящем».
Переслав з:
Скориков | Ультраправильный
21.02.202517:50
У замечательного русского историка и консервативного просветителя Аркадия Минакова вышла книга о Нечаеве - террористе номер 1 в Российской Империи второй половины XIX века, авторе аморального "Катехизеса революционера", и о его соратниках и последователях нечаевцах, тех самых бесах, как их чëтко назвал великий Достоевский. Из бесов нечаевщины вышли безумные революционеры - террористы и богоборцы 20 века.
До сих пор в Самаре и в Уфе в честь беса Нечаева названы улицы. Это очередное наглядное свидетельство постыдного пренебрежении государства к исправлению искаженной большевиками исторической топонимики.
https://t.me/edinayarus/6971?single
До сих пор в Самаре и в Уфе в честь беса Нечаева названы улицы. Это очередное наглядное свидетельство постыдного пренебрежении государства к исправлению искаженной большевиками исторической топонимики.
https://t.me/edinayarus/6971?single
Переслав з:
VeZpa.Media
21.02.202515:00
И так, Эр-Рияд, переговоры делегаций России и США.
1) Это именно переговоры между Россией и США, на широкие темы. Это не обсуждение будущего Украины, это обсуждение будущего мiра, а вот будуший мир, будет обсуждаться чуть позже.
2) Точнее так, стороны обменялись в том числе мнениями по поводу конфигурации новых границ в Европе, вот будут думать как могла рвать некоторые нюансы.
3) Россия будет сотрудничать с США, а ситуация на Украине будет чем-то фоновым, как советско-американчкое противостояние в Африке или русско-британское в Азии. Т.е. эти противостояния не мешают другим совместным проектам.
4)Скорее всего нас ждёт замирение по линии соприкосновения, с последующими действиями:
4а) Признания новых границ за Россией и передача ей всех земель согласно Конституции РФ.
4б) Выборы и смута на Украине и дальнейшее изменение границ в нашу пользу, в разных формах это будет происходить, но будет.
5) Постепенное исчезновение Украины как государства, возможно останется некое небольшое ядро, где-то в Волыни, но это не точно.
6) Мір придёт в состояние баланса из 4-5 макро регионов. Будет ли Европа актором в этом процессе - сомнений всё больше. Гораздо больше шансов у какой-то части Европы сформировать свой кластер, причём впервые за долгое время шансов у южной Европы больше, чем у северной или Западной. Условно говоря Австро-Венгро-Словакия или Италия имеют больше шансов стать новым ядром, чем Германия или Франция. Но время покажет.
Всё выше перечисленное является прогнозом, основанном на аналитике из открытых источников.
1) Это именно переговоры между Россией и США, на широкие темы. Это не обсуждение будущего Украины, это обсуждение будущего мiра, а вот будуший мир, будет обсуждаться чуть позже.
2) Точнее так, стороны обменялись в том числе мнениями по поводу конфигурации новых границ в Европе, вот будут думать как могла рвать некоторые нюансы.
3) Россия будет сотрудничать с США, а ситуация на Украине будет чем-то фоновым, как советско-американчкое противостояние в Африке или русско-британское в Азии. Т.е. эти противостояния не мешают другим совместным проектам.
4)Скорее всего нас ждёт замирение по линии соприкосновения, с последующими действиями:
4а) Признания новых границ за Россией и передача ей всех земель согласно Конституции РФ.
4б) Выборы и смута на Украине и дальнейшее изменение границ в нашу пользу, в разных формах это будет происходить, но будет.
5) Постепенное исчезновение Украины как государства, возможно останется некое небольшое ядро, где-то в Волыни, но это не точно.
6) Мір придёт в состояние баланса из 4-5 макро регионов. Будет ли Европа актором в этом процессе - сомнений всё больше. Гораздо больше шансов у какой-то части Европы сформировать свой кластер, причём впервые за долгое время шансов у южной Европы больше, чем у северной или Западной. Условно говоря Австро-Венгро-Словакия или Италия имеют больше шансов стать новым ядром, чем Германия или Франция. Но время покажет.
Всё выше перечисленное является прогнозом, основанном на аналитике из открытых источников.
Переслав з:
Многонационал
22.02.202514:35
В Москве функционируют сотни подпольных бойцовских клубов, в которых тренируются нелегальные мигранты
Сколько их по всей России — сказать невозможно. При этом попасть в них можно только по рекомендации, а для славян они закрыты.
В каждом крупном городе России есть сети подпольных клубов смешанных единоборств, в состав которых входят исключительно нелегальные мигранты из средней Азии. Там воспитывают вовсе не спортсменов, а радикальных исламистов, а русским туда вход — строго запрещен. Тайные ММА-клубы «крышуют» религиозные объединения, об этом в беседе со СМИ рассказал московский криминалист, бывший оперативник Михаил Игнатов.
Интересно, сколько таких подпольных мма клубов накрыли лейтенант Сучков и подполковник Тарвердиев? Вопрос риторический. Всё идёт по тому самому «мудрому плану».
Подписаться | Предложить новость
Только в Москве действует порядка 500 подпольных ММА-клубов, в которых тренируются нелегальные мигранты, говорит бывший сотрудник (РУБОП) МВД Михаил Игнатов.
Сколько их по всей России — сказать невозможно. При этом попасть в них можно только по рекомендации, а для славян они закрыты.
В каждом крупном городе России есть сети подпольных клубов смешанных единоборств, в состав которых входят исключительно нелегальные мигранты из средней Азии. Там воспитывают вовсе не спортсменов, а радикальных исламистов, а русским туда вход — строго запрещен. Тайные ММА-клубы «крышуют» религиозные объединения, об этом в беседе со СМИ рассказал московский криминалист, бывший оперативник Михаил Игнатов.
«Диаспоры загоняют мигрантов-нелегалов в эти клубы насильно и контролируют каждое посещение, не дай Бог пропустят занятия. Там не готовят спортсменов для выступлений на соревнованиях. Цель преследуется одна — научить их махать руками, ногами, бить по жизненно важным органам. В таких заведениях воспитывают экстремистов. Именно там они впитывают нотки радикального ислама. Славянам — двери закрыты», — утверждает криминалист.
Интересно, сколько таких подпольных мма клубов накрыли лейтенант Сучков и подполковник Тарвердиев? Вопрос риторический. Всё идёт по тому самому «мудрому плану».
Подписаться | Предложить новость
Переслав з:
Обыкновенный царизм
22.02.202511:02
А помните, у нас был горький эксклюзив про намаз в православном храме Вологды? История получила, мягко говоря, неожиданное продолжение.
Представитель ДУМ РФ и муфтий Москвы Ильдар Аляутдинов заявил, что ничего такого в этом ритуале нет и мусульмане могут молиться, где по кайфу.
«Мусульманин может совершить намаз в храме в случае, если есть разрешение от служителя храма и если это не доставит неудобства другим, а также не вызовет недовольства со стороны прихожан», — поведал Аляутдинов.
Другими словами, дал санкцию на исламскую оккупацию православных храмов. Сложно даже придумать организацию, которая сеяла большую религиозную рознь, чем ДУМ РФ.
Впрочем, совсем скоро будет наше новое видео, где мы в деталях расскажем, что за люди представляют ДУМ РФ и кто за ними стоит.
Представитель ДУМ РФ и муфтий Москвы Ильдар Аляутдинов заявил, что ничего такого в этом ритуале нет и мусульмане могут молиться, где по кайфу.
«Мусульманин может совершить намаз в храме в случае, если есть разрешение от служителя храма и если это не доставит неудобства другим, а также не вызовет недовольства со стороны прихожан», — поведал Аляутдинов.
Другими словами, дал санкцию на исламскую оккупацию православных храмов. Сложно даже придумать организацию, которая сеяла большую религиозную рознь, чем ДУМ РФ.
Впрочем, совсем скоро будет наше новое видео, где мы в деталях расскажем, что за люди представляют ДУМ РФ и кто за ними стоит.
Переслав з:
Right History
22.02.202505:00
За что сражалось Белое движение?
Совершенно очевидно и понятно против кого оно сражалось. Белое движение сражалось против большевиков (исповедующих людоедскую леворадикальную доктрину), агрессивно отрицавших русскую национальную субъектность и историческую Россию, её культуру, институты и историю
Ленин разрушал привычные для русских людей вещи: быт, хозяйство, Русскую православную церковь. Разрушал русское общество и государство
Сталин закрепощал русского человека. И дело не только в затыкании ртов, массовом истреблении людей, насильственном прикреплении к предприятию или в колхозном рабстве. Сталин духовно растлевал русское общество, насаждал цинизм, ложь, двуличие и лицемерие
Главный лозунг Белого движения звучал так: "За Великую, Единую и Неделимую Россию". Из него понятно, что белогвардейцы воевали за территориальную целостность России и за её суверенитет
Некоторые апологеты сталинизма, неиронично считают что Сталин, дескать, реализовал этот лозунг на практике. Это конечно не имеет отношения к действительности
Достаточно посмотреть на границы России до 25 октября 1917 года и сравнить их с границами РСФСР (советской России) в момент смерти Сталина. Очевидно что границы РСФСР катастрофически уменьшились. И это не только результат Гражданской войны, большевики и в мирное время, в те же 1920-30е, отрезали куски от РСФСР
Касательно величия, то тут тоже всё, мягко говоря, печально. Ведь СССР был не совсем государством, а инструментом коммунистов для осуществления мировой революции, то есть служил цели захвата всего мира. Строить на этой территории сытую и богатую жизнь ни Ленин, ни Сталин не собирались
А о каком величии может идти речь, когда нечего есть и миллионы людей в мирное время умирают от голода? Может быть "величие" заключается в политическом доминировании коммунистических партий на значительной части планеты? Так всё это коммунистическое "величие" явно не про величие России
И что толку от этого мнимого "величия" русским людям? Сколько русских людей смогли "монетизировать" это "величие"?
Русские от этого большевицкого "величия" имели только колоссальные издержки: русские ресурсы перекачивались из РСФСР в так называемые "союзные республики"
И, что самое страшное, русские платили большевикам чудовищный "налог кровью" в войнах за господство коммунистических режимов
Вся эта апологетика Сталина - ложь, и не имеет никакого отношения к лозунгу Белого движения. К тому же не стоит думать, что этим лозунгом всё ограничивалось. Дело не только в контроле над территорией, в первую очередь важно кто и как на ней живёт
Так за что же сражалось Белое движение?
За честь и русское национальное достоинство. Белые не смирилсь с унижением и поруганием их Родины и народа
За право русских людей свободно исповедовать православную религию, которую яростно отрицали большевики. За свободу духовной жизни и самостоянье
За свободу личности, за право каждому человеку быть уникальным
За свободу творчества и высказываний
За право быть субъектом, а не объектом
За свободное существование русских людей
За право вести своё частное хозяйство
За право русских людей иметь частную собственность. Причём не важно, богатый человек или бедный. Не важно какого он происхождения, благородного, или простого. Не важно, крестьянин он, помещик, мещанин, купец или рабочий. Любой гражданин России должен обладать правом владеть собственностью, использовать её, продавать и передавать в наследство. А в исключительных же случаях, владельцам отчуждённой собственности государство обязано компенсироваться её стоимость
Пока шла Гражданская война, не все белогвардейцы до конца понимали, за что они сражались. Это стало отчётливо ясно уже в эпоху торжества сталинизма. Белые вели не просто Гражданскую войну "за альтернативный большевикам проект". Они вели войну за освобождение России
Белые сражались за то, чтобы в России жили свободные русские люди, а не восторженные идиоты с искалеченными душами, с энтузиазмом отдающие последние силы, имущество, жизни и даже своих детей мучителю и тирану, сделавшему из их страны бездушный и голодный Лагерь
Совершенно очевидно и понятно против кого оно сражалось. Белое движение сражалось против большевиков (исповедующих людоедскую леворадикальную доктрину), агрессивно отрицавших русскую национальную субъектность и историческую Россию, её культуру, институты и историю
Ленин разрушал привычные для русских людей вещи: быт, хозяйство, Русскую православную церковь. Разрушал русское общество и государство
Сталин закрепощал русского человека. И дело не только в затыкании ртов, массовом истреблении людей, насильственном прикреплении к предприятию или в колхозном рабстве. Сталин духовно растлевал русское общество, насаждал цинизм, ложь, двуличие и лицемерие
Главный лозунг Белого движения звучал так: "За Великую, Единую и Неделимую Россию". Из него понятно, что белогвардейцы воевали за территориальную целостность России и за её суверенитет
Некоторые апологеты сталинизма, неиронично считают что Сталин, дескать, реализовал этот лозунг на практике. Это конечно не имеет отношения к действительности
Достаточно посмотреть на границы России до 25 октября 1917 года и сравнить их с границами РСФСР (советской России) в момент смерти Сталина. Очевидно что границы РСФСР катастрофически уменьшились. И это не только результат Гражданской войны, большевики и в мирное время, в те же 1920-30е, отрезали куски от РСФСР
Касательно величия, то тут тоже всё, мягко говоря, печально. Ведь СССР был не совсем государством, а инструментом коммунистов для осуществления мировой революции, то есть служил цели захвата всего мира. Строить на этой территории сытую и богатую жизнь ни Ленин, ни Сталин не собирались
А о каком величии может идти речь, когда нечего есть и миллионы людей в мирное время умирают от голода? Может быть "величие" заключается в политическом доминировании коммунистических партий на значительной части планеты? Так всё это коммунистическое "величие" явно не про величие России
И что толку от этого мнимого "величия" русским людям? Сколько русских людей смогли "монетизировать" это "величие"?
Русские от этого большевицкого "величия" имели только колоссальные издержки: русские ресурсы перекачивались из РСФСР в так называемые "союзные республики"
И, что самое страшное, русские платили большевикам чудовищный "налог кровью" в войнах за господство коммунистических режимов
Вся эта апологетика Сталина - ложь, и не имеет никакого отношения к лозунгу Белого движения. К тому же не стоит думать, что этим лозунгом всё ограничивалось. Дело не только в контроле над территорией, в первую очередь важно кто и как на ней живёт
Так за что же сражалось Белое движение?
За честь и русское национальное достоинство. Белые не смирилсь с унижением и поруганием их Родины и народа
За право русских людей свободно исповедовать православную религию, которую яростно отрицали большевики. За свободу духовной жизни и самостоянье
За свободу личности, за право каждому человеку быть уникальным
За свободу творчества и высказываний
За право быть субъектом, а не объектом
За свободное существование русских людей
За право вести своё частное хозяйство
За право русских людей иметь частную собственность. Причём не важно, богатый человек или бедный. Не важно какого он происхождения, благородного, или простого. Не важно, крестьянин он, помещик, мещанин, купец или рабочий. Любой гражданин России должен обладать правом владеть собственностью, использовать её, продавать и передавать в наследство. А в исключительных же случаях, владельцам отчуждённой собственности государство обязано компенсироваться её стоимость
Пока шла Гражданская война, не все белогвардейцы до конца понимали, за что они сражались. Это стало отчётливо ясно уже в эпоху торжества сталинизма. Белые вели не просто Гражданскую войну "за альтернативный большевикам проект". Они вели войну за освобождение России
Белые сражались за то, чтобы в России жили свободные русские люди, а не восторженные идиоты с искалеченными душами, с энтузиазмом отдающие последние силы, имущество, жизни и даже своих детей мучителю и тирану, сделавшему из их страны бездушный и голодный Лагерь
Переслав з:
Многонационал. Экономика
21.02.202516:59
Бизнес в России начал завозить иностранных специалистов из Африки и Южной Америки.
По данным агрегаторов, только в первом полугодии 2024-го число вакансий от российских компаний для жителей Кении выросло в 39 раз по сравнению с 2023-м — до 6,4 тыс. Увеличилось количество таких предложений и для граждан других стран Африки — Зимбабве, Камеруна, Замбии и Алжира.
Пока речь идёт о тысячах, а не о сотнях тысяч или миллионах, но, судя по всему, это вопрос времени. Достаточно посмотреть на население этих стран, чтобы осознать масштаб угрозы.
Из хорошего, между Африкой и нами нет исторических связей, общей государственности и вот этого всего. Желающих начать натурализацию африканцев достаточно, но это не так просто даже обосновать.
Подписаться | Предложить новость
По данным агрегаторов, только в первом полугодии 2024-го число вакансий от российских компаний для жителей Кении выросло в 39 раз по сравнению с 2023-м — до 6,4 тыс. Увеличилось количество таких предложений и для граждан других стран Африки — Зимбабве, Камеруна, Замбии и Алжира.
Пока речь идёт о тысячах, а не о сотнях тысяч или миллионах, но, судя по всему, это вопрос времени. Достаточно посмотреть на население этих стран, чтобы осознать масштаб угрозы.
Из хорошего, между Африкой и нами нет исторических связей, общей государственности и вот этого всего. Желающих начать натурализацию африканцев достаточно, но это не так просто даже обосновать.
Подписаться | Предложить новость
Переслав з:
Cogito ergo sum (канал архиепископа Саввы)
21.02.202507:00
Андрей Медведев справедливо пишет: «Для нас с вами, обычных русских людей, не вовлеченных в большую международную политику, в моменте ничего не меняется. Всё как вчера, как год назад, как два года назад. Та же борьба, те же задачи. Мы по-прежнему должны помогать фронту, мы по-прежнему должны помогать нашим военным. Помнить о них каждый день».
И не только это.
За годы нашего участия в войне мы немного — пока ещё немного — протрезвели.
Забрезжила надежда на возвращение в качестве путеводного маяка извека свойственных нам как преимущественно православному народу нравственных идеалов, — именно идеалов, ещё даже не быта. По крайней мере как «прекрасного далёко», как признаваемой (особенно если им дать осесть в сердцах) нормы и цели. Хотя бы даже асимптотической (последнее в падшем мире и не может быть иначе).
Возрождается институт репутации, пока медленно и почти незаметно — пара громких нетехдверей не в счёт. Репутация — это ведь не про «взять и запретить» (хотя вопиющие случаи и этого требуют). Это про брезгливость к неприемлемому. Как брезгливость к тому, чтобы кал понюхать. Про бить наотмашь за то, что подсовывают мерзость твоему ребёнку.
Сбросил с себя гнёт унижения забвением русский народ. Вспомнилось, что называться русским — гордость, честь и достоинство. Что от каждого, кто носит это имя, требуется соответствующее поведение. Равно как и от каждого, кто стоит на одной земле с русским народом. Кто идёт в будущее вместе с русским народом.
Отечество становится суверенным или, говоря русским языком, державным, самодержавным. А ведь не так давно, у нас не то что суверенности… субъектности даже не было.
Грубый секуляризм немного отступил и должное место Православной Церкви в истории, современности и будущем России ясно осознают на высших государственных этажах, но секуляризма сохраняется на бытовом чиновничьем уровне.
Левиафан отчуждённого презрения к России и либерализма, Ваал потребительства и преклонения перед Западом отступает, но сопротивляется.
В первом послании апостола Петра есть такое выражение: «противник ваш диавол ходит, как рыкающий лев, ища, кого поглотить». В одном из святоотеческих пояснений Священного Писания поясняется: «когда с пришествием Господа диавол ясно узнал, что ему и ангелам его предлежит и уготован вечный огонь, с тех пор он непрестанно строит верующим ковы, желая многих сделать общниками своего отступления, чтобы не одному терпеть бесславие осуждения, и в этом находить холодное и злобное утешение».
С подобием такого бесовского поведения мы всё ещё сталкиваемся и будем сталкиваться. Дети упомянутых Левиафана и Ваала, «нетедверники» и «ждуны» дружбы с Западом, отряхиваясь как собаки от своей блевотины и возвращаясь к ней («Как пес возвращается на блевотину свою, так глупый повторяет глупость свою» — книга Притчей Соломоновых 26, 11), стремятся вернуть к поклонению им как можно больше русских людей: через навозные фильмы и сериалы, через содержание социальных сетей, через блокирование законов, через высмеивание здоровых инициатив, через ползучее вхождение в здравые государственные проекты и инициативы, особенно просветительско-воспитательные…
Как бы ни завершились переговоры, как бы ни завершилась война, мы не имеем права вернуться к тому, кем нас хотели видеть до войны.
Министр или мэр, депутат или сенатор, руководитель предприятия или офисный работник, ректор-проректор или студент, отец или мать семейства, учитель, врач, рабочий у станка, водитель такси… главный вопрос, стоящий перед каждым: что я делаю и буду делать, чтобы жизнь Отечества была здоровее? Что делаю для величия Отечества?
Чтобы Россия была Россией, а не филиалом Средней Азии. Чтобы расцветали наука, искусство и право. Чтобы дети народа нашего росли в духе любви и верности, мужества и сострадания, совести и целомудрия, красоты и благородства. Чтобы крепла наша Православная вера. Чтобы твёрдо стояло Отечество наше.
И не только это.
За годы нашего участия в войне мы немного — пока ещё немного — протрезвели.
Забрезжила надежда на возвращение в качестве путеводного маяка извека свойственных нам как преимущественно православному народу нравственных идеалов, — именно идеалов, ещё даже не быта. По крайней мере как «прекрасного далёко», как признаваемой (особенно если им дать осесть в сердцах) нормы и цели. Хотя бы даже асимптотической (последнее в падшем мире и не может быть иначе).
Возрождается институт репутации, пока медленно и почти незаметно — пара громких нетехдверей не в счёт. Репутация — это ведь не про «взять и запретить» (хотя вопиющие случаи и этого требуют). Это про брезгливость к неприемлемому. Как брезгливость к тому, чтобы кал понюхать. Про бить наотмашь за то, что подсовывают мерзость твоему ребёнку.
Сбросил с себя гнёт унижения забвением русский народ. Вспомнилось, что называться русским — гордость, честь и достоинство. Что от каждого, кто носит это имя, требуется соответствующее поведение. Равно как и от каждого, кто стоит на одной земле с русским народом. Кто идёт в будущее вместе с русским народом.
Отечество становится суверенным или, говоря русским языком, державным, самодержавным. А ведь не так давно, у нас не то что суверенности… субъектности даже не было.
Грубый секуляризм немного отступил и должное место Православной Церкви в истории, современности и будущем России ясно осознают на высших государственных этажах, но секуляризма сохраняется на бытовом чиновничьем уровне.
Левиафан отчуждённого презрения к России и либерализма, Ваал потребительства и преклонения перед Западом отступает, но сопротивляется.
В первом послании апостола Петра есть такое выражение: «противник ваш диавол ходит, как рыкающий лев, ища, кого поглотить». В одном из святоотеческих пояснений Священного Писания поясняется: «когда с пришествием Господа диавол ясно узнал, что ему и ангелам его предлежит и уготован вечный огонь, с тех пор он непрестанно строит верующим ковы, желая многих сделать общниками своего отступления, чтобы не одному терпеть бесславие осуждения, и в этом находить холодное и злобное утешение».
С подобием такого бесовского поведения мы всё ещё сталкиваемся и будем сталкиваться. Дети упомянутых Левиафана и Ваала, «нетедверники» и «ждуны» дружбы с Западом, отряхиваясь как собаки от своей блевотины и возвращаясь к ней («Как пес возвращается на блевотину свою, так глупый повторяет глупость свою» — книга Притчей Соломоновых 26, 11), стремятся вернуть к поклонению им как можно больше русских людей: через навозные фильмы и сериалы, через содержание социальных сетей, через блокирование законов, через высмеивание здоровых инициатив, через ползучее вхождение в здравые государственные проекты и инициативы, особенно просветительско-воспитательные…
Как бы ни завершились переговоры, как бы ни завершилась война, мы не имеем права вернуться к тому, кем нас хотели видеть до войны.
Министр или мэр, депутат или сенатор, руководитель предприятия или офисный работник, ректор-проректор или студент, отец или мать семейства, учитель, врач, рабочий у станка, водитель такси… главный вопрос, стоящий перед каждым: что я делаю и буду делать, чтобы жизнь Отечества была здоровее? Что делаю для величия Отечества?
Чтобы Россия была Россией, а не филиалом Средней Азии. Чтобы расцветали наука, искусство и право. Чтобы дети народа нашего росли в духе любви и верности, мужества и сострадания, совести и целомудрия, красоты и благородства. Чтобы крепла наша Православная вера. Чтобы твёрдо стояло Отечество наше.
Показано 1 - 24 із 139
Увійдіть, щоб розблокувати більше функціональності.