КРАСС
Рейтинг TGlist
0
0
ТипПублічний
Верифікація
Не верифікованийДовіреність
Не надійнийРозташування
МоваІнша
Дата створення каналуБер 12, 2022
Додано до TGlist
Черв 14, 2024Прикріплена група
Останні публікації в групі "КРАСС"
17.02.202509:19
Про Мухетдинова и "битву на Калке".
Вопрос не только в содержании картины в его кабинете (которую он обещает заменить), но и в том, что Мухетдинов пытался этим сказать. На мой взгляд, хотел показать, что он - татарский националист.
В отличие от украинского национализма татарский не очень известен русской публике, хотя там тоже происходят интересные процессы.
Так, проблема корней татарского народа является ключевой в нем.
Согласно булгарской ветви национализма, татары являются потомками волжских булгар, принявших ислам в 10 веке и ставших первыми жертвами Батыя. Исходя из этого, никакой любви к "Орде" у потомков булгар быть не может.
Второй же ветвью татарского национализма является ордынская, которая исходит из того, что чингизиды создали Казанское ханство, а сами современные татары являются потомками не только булгар, но и ордынцев, сформировав новую общность.
В такой версии монгольское иго видится уже не злом, погубившим Булгарию, а моментом триумфа, когда Орде была подчинена большая часть Евразии, включая Русь.
Именно вторая версия национализма была (?) близка большинству татарской интеллигенции шаймиевского периода, что лет 10 назад еще чувствовалось в казанских музеях (например, в музее татарской государственности за основу бралась история всех кочевников, начиная с гуннов! Как там сейчас - не знаю).
Но все же сторонники "булгарского" национализма среди татар тоже есть и обижать их Мухетдинову не комильфо. А то какая-нибудь картина со штурмом Владимира монголами и задеть может, ведь до этого сожгли Биляр.
Поэтому и была выбрана "битва на Калке", когда русских уже победили, но Биляр ещё не сожгли.
Как вы понимаете, никакого отношения к исламу все это вообще не имеет. Тут фронда в отношении российского государства.
Ну и в очередной раз стоит поговорить о смыслах. Татарский национализм был, есть и будет. Это нормально. Но российскому государству следует не равнодушно взирать на протекающие в нем процессы, а модерировать их.
И представление татар как потомков булгар - жертв Орды, а не чингизидских ханств, создает больше общего в исторической судьбе русских и татар, лишая мотивации украшать рабочие кабинеты подобными картинами.
Вопрос не только в содержании картины в его кабинете (которую он обещает заменить), но и в том, что Мухетдинов пытался этим сказать. На мой взгляд, хотел показать, что он - татарский националист.
В отличие от украинского национализма татарский не очень известен русской публике, хотя там тоже происходят интересные процессы.
Так, проблема корней татарского народа является ключевой в нем.
Согласно булгарской ветви национализма, татары являются потомками волжских булгар, принявших ислам в 10 веке и ставших первыми жертвами Батыя. Исходя из этого, никакой любви к "Орде" у потомков булгар быть не может.
Второй же ветвью татарского национализма является ордынская, которая исходит из того, что чингизиды создали Казанское ханство, а сами современные татары являются потомками не только булгар, но и ордынцев, сформировав новую общность.
В такой версии монгольское иго видится уже не злом, погубившим Булгарию, а моментом триумфа, когда Орде была подчинена большая часть Евразии, включая Русь.
Именно вторая версия национализма была (?) близка большинству татарской интеллигенции шаймиевского периода, что лет 10 назад еще чувствовалось в казанских музеях (например, в музее татарской государственности за основу бралась история всех кочевников, начиная с гуннов! Как там сейчас - не знаю).
Но все же сторонники "булгарского" национализма среди татар тоже есть и обижать их Мухетдинову не комильфо. А то какая-нибудь картина со штурмом Владимира монголами и задеть может, ведь до этого сожгли Биляр.
Поэтому и была выбрана "битва на Калке", когда русских уже победили, но Биляр ещё не сожгли.
Как вы понимаете, никакого отношения к исламу все это вообще не имеет. Тут фронда в отношении российского государства.
Ну и в очередной раз стоит поговорить о смыслах. Татарский национализм был, есть и будет. Это нормально. Но российскому государству следует не равнодушно взирать на протекающие в нем процессы, а модерировать их.
И представление татар как потомков булгар - жертв Орды, а не чингизидских ханств, создает больше общего в исторической судьбе русских и татар, лишая мотивации украшать рабочие кабинеты подобными картинами.
10.02.202510:52
Ну и стоит сказать, что судя по отработке ударов западной авиации по Калининграду, к военному сценарию развития событий на Балтике активно готовятся.
Полагаю, что натовские стратеги рассчитывают на отказ России от применения ядерного оружия, либо же надеются его как-то подавить (интересно, как?).
Пока их военная стратегия выглядит так же убого, как и санкционная.
https://t.me/dcrassus/1871
Полагаю, что натовские стратеги рассчитывают на отказ России от применения ядерного оружия, либо же надеются его как-то подавить (интересно, как?).
Пока их военная стратегия выглядит так же убого, как и санкционная.
https://t.me/dcrassus/1871
05.02.202520:39
На фото - фрагменты мраморного пола из музея Палатинского холма в Риме (фото до 2022 г). В период расцвета Империи на каменоломнях от Испании до Египта добывалось более 40 видов мрамора, из которого создавались невероятные полы. Известно, что отцы основатели США ориентировались на республиканский Рим - эпоху обеспечившую бурный территориальный, экономический и культурный рост благодаря работающим институтам и строгим порядкам. Затем, гражданские конфликты, по мере расширения страны, привели Римскую республику к империи, в которой сильная власть обеспечивала безопасность. Судя по внутренним конфликтам, республиканская эпоха заканчивается и в США, а планы Трампа по объединению всей Северной Америки в одно государство - чисто имперский вектор. Конечно, сейчас присоединение Мексики и Канады невозможно, но если вглядеться в фото мраморных полов с сырьем из Италии, Малой Азии и Египта, то можно вспомнить, что Птолемеи и Митридат Евпатор тоже не собирались подчиняться. Однако произошло иначе и это стоит иметь ввиду.
26.01.202516:20
В целом, слова Лавлинского, Матвейчева, Федорова и всяких евразийцев укладываются в систему.
Полагаю, что кто-то может всерьез готовиться к разгрому русского движения после окончания СВО, а то вдруг что-то пойдет не так?
Причём нападки на таких людей как Корчевников говорят, что под каток могут попасть самые системные, оказавшиеся просто искренними.
Чем это может закончиться, понять не трудно - в критический момент государство просто никто не защитит, а ведущие ныне агрессивную риторику наймиты разбегутся или скажут, что "заблуждались".
Напомню, что защищать СССР в 91 не вышел никто.
https://t.me/dcrassus/1828
Полагаю, что кто-то может всерьез готовиться к разгрому русского движения после окончания СВО, а то вдруг что-то пойдет не так?
Причём нападки на таких людей как Корчевников говорят, что под каток могут попасть самые системные, оказавшиеся просто искренними.
Чем это может закончиться, понять не трудно - в критический момент государство просто никто не защитит, а ведущие ныне агрессивную риторику наймиты разбегутся или скажут, что "заблуждались".
Напомню, что защищать СССР в 91 не вышел никто.
https://t.me/dcrassus/1828
25.01.202511:06
Когда Евгения Лавлинского (известен как Захар Прилепин) взорвали украинские диверсанты, то большинство правых политиков, блогеров и лидеров мнений осудили это преступление, ведь украинский терроризм - общий враг для всех русских людей.
Но сегодня, на третий год войны, господин Лавлинский счёл себя в праве опубликовать "расстрельные" списки русских патриотов, включая Бориса Корчевникова, Андрея Медведева и Егора Холмогорова, наплевав на то, что все вместе мы противостоим внешнему врагу.
За кого же тогда борется господин Лавлинский: за Россию или за бальзамированный труп в Мавзолее? За будущее или обанкротившееся прошлое?
И чем считать подстрекания ко внутренней смуте во время войны?
Пусть каждый даст ответы сам, хотя для меня они очевидны.
Но сегодня, на третий год войны, господин Лавлинский счёл себя в праве опубликовать "расстрельные" списки русских патриотов, включая Бориса Корчевникова, Андрея Медведева и Егора Холмогорова, наплевав на то, что все вместе мы противостоим внешнему врагу.
За кого же тогда борется господин Лавлинский: за Россию или за бальзамированный труп в Мавзолее? За будущее или обанкротившееся прошлое?
И чем считать подстрекания ко внутренней смуте во время войны?
Пусть каждый даст ответы сам, хотя для меня они очевидны.
23.01.202516:43
Шоу Трампа продолжается. Оказывается, ОПЕК должно снизить цены на нефть, чтобы сократить доходы России и тем самым сорвать исполнение бюджетов стран-участниц.
Ну да, ну да.
План надежен, как швейцарские часы.
Ну да, ну да.
План надежен, как швейцарские часы.
22.01.202518:51
Ну и главный вопрос к Трампу: а что за сделку предлагает-то?
Об этом никто не говорит, потому что торг еще впереди.
Допускаю, что ее параметры он сам не знает.
Так что как-то серьезно это комментировать нельзя, а потому и срывать хайп на "тишине" российского руководства тоже не надо.
Пусть молчат.
Об этом никто не говорит, потому что торг еще впереди.
Допускаю, что ее параметры он сам не знает.
Так что как-то серьезно это комментировать нельзя, а потому и срывать хайп на "тишине" российского руководства тоже не надо.
Пусть молчат.
22.01.202516:58
В целом, на второй день инаугурации Трампа начинают проглядываться тренды.
США нужен мир не из-за человеколюбия, а из-за приоритетности Китая и провала планов в отношении России. Но, поскольку Штаты не могут выйти из игры с опущенной головой, в ход будут идти угрозы и нагнетание истерики в СМИ. При этом сама команда Трампа понимает, что процесс будет длительным и уже не говорит "об одном дне".
При этом усиливать свою переговорную позицию американцы планируют за счёт европейских вурдалаков и угрозы тотальных санкций.
В силу этих причин не стоит эмоционально реагировать на события ближайших месяцев, цитировать слова и писать об ультиматумах.
Это все форма. Содержание в другом.
США нужен мир не из-за человеколюбия, а из-за приоритетности Китая и провала планов в отношении России. Но, поскольку Штаты не могут выйти из игры с опущенной головой, в ход будут идти угрозы и нагнетание истерики в СМИ. При этом сама команда Трампа понимает, что процесс будет длительным и уже не говорит "об одном дне".
При этом усиливать свою переговорную позицию американцы планируют за счёт европейских вурдалаков и угрозы тотальных санкций.
В силу этих причин не стоит эмоционально реагировать на события ближайших месяцев, цитировать слова и писать об ультиматумах.
Это все форма. Содержание в другом.
21.01.202511:35
Ну вот и появился повод что-то прокомментировать. Трамп заявил, что потери России составили 1 млн человек, а потери украины - 700 тыс.
По моей оценке потери украины как раз приближаются к 1 млн, 700 тыс - это консервативная оценка.
Потеряла ли 1 млн Россия? По моей оценке нет. Наши потери меньше в разы, хотя и весьма существенны. Приводить какую-то цифру не стану, чтобы не вступать в спор с официальными источниками.
Почему Трамп озвучил именно такие цифры? Потому что в американской логике недопустимо признавать, что при всей поддержке США украинцы потеряли больше людей, чем русские.
Объективные и признанные данные мы получим только через несколько лет после окончания войны.
По моей оценке потери украины как раз приближаются к 1 млн, 700 тыс - это консервативная оценка.
Потеряла ли 1 млн Россия? По моей оценке нет. Наши потери меньше в разы, хотя и весьма существенны. Приводить какую-то цифру не стану, чтобы не вступать в спор с официальными источниками.
Почему Трамп озвучил именно такие цифры? Потому что в американской логике недопустимо признавать, что при всей поддержке США украинцы потеряли больше людей, чем русские.
Объективные и признанные данные мы получим только через несколько лет после окончания войны.
20.01.202520:42
Ничего не хотел писать про инаугурацию Трампа, потому что смысла в глубоком анализе сейчас нет. Нужно дождаться событий, шагов, чтобы понять вектор дальнейших действий. Ну и т.д. и т.п.
И тут зиганул Илон Маск.
И тут зиганул Илон Маск.
15.01.202513:24
А сильнее ли Европа Сармата? Вот в чем вопрос, а не в сплюсованных по странам цифирьках.
https://t.me/bbbreaking/198091
https://t.me/bbbreaking/198091
Переслав з:
Дерипаска
15.01.202505:20
В общем, даже на слушаниях в Конгрессе видно, что на работу министра обороны США принимают очень агрессивного и самое главное молодого бывшего командира взвода, а эти, как правило, ещё умеют воевать, что вообще-то не говорит о том, что они готовятся к миру…
14.01.202514:55
Кстати, скоро выборы в Белоруссии. И очень вероятно, что недружественные страны попытаются что-то изобразить, вроде заброса через границу Тихановской с боевиками, чтобы вызвать "эффект Асада".
Так что спокойного начала года и там не будет.
Так что спокойного начала года и там не будет.
14.01.202514:46
НАТО полным ходом готовится к перекрытию Балтийского моря, наплевав на статус международных вод.
Этого не видит только слепой.
Надо понимать, что противоречия между Россией и Западом невозможно урегулировать какой-то встречей Путина и Трампа и по логике жанра стороны должны впиться друг другу в глотки.
Так что момент истины близко и наступит в этом году.
Этого не видит только слепой.
Надо понимать, что противоречия между Россией и Западом невозможно урегулировать какой-то встречей Путина и Трампа и по логике жанра стороны должны впиться друг другу в глотки.
Так что момент истины близко и наступит в этом году.
05.02.202520:39
На фото - фрагменты мраморного пола из музея Палатинского холма в Риме (фото до 2022 г). В период расцвета Империи на каменоломнях от Испании до Египта добывалось более 40 видов мрамора, из которого создавались невероятные полы. Известно, что отцы основатели США ориентировались на республиканский Рим - эпоху обеспечившую бурный территориальный, экономический и культурный рост благодаря работающим институтам и строгим порядкам. Затем, гражданские конфликты, по мере расширения страны, привели Римскую республику к империи, в которой сильная власть обеспечивала безопасность. Судя по внутренним конфликтам, республиканская эпоха заканчивается и в США, а планы Трампа по объединению всей Северной Америки в одно государство - чисто имперский вектор. Конечно, сейчас присоединение Мексики и Канады невозможно, но если вглядеться в фото мраморных полов с сырьем из Италии, Малой Азии и Египта, то можно вспомнить, что Птолемеи и Митридат Евпатор тоже не собирались подчиняться. Однако произошло иначе и это стоит иметь ввиду.
Увійдіть, щоб розблокувати більше функціональності.