Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Просмотреть

Николаевский Ванёк

Просмотреть

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Просмотреть

Труха⚡️Україна

Просмотреть

Николаевский Ванёк

Просмотреть

Мовсес Газарян _ Z

Авторский аналитический канал о российской и международной политике Мовсеса Газаряна.

Рейтинг TGlist

ТипПубличный

Верификация

Не верифицированный

Доверенность

Не провернный

РасположениеРосія

ЯзыкДругой

Дата создания каналаNov 12, 2020

Добавлено на TGlist

May 26, 2024

Я владелец канала

История изменений

Прикрепленная группа

МГ

М Chat

Статистика Телеграм-канала Мовсес Газарян _ Z

Подробнее

Подписчиков

474

24 часа0-0.1%Неделя

2-0.5%Месяц

12-2.4%

Индекс цитирования

0

Упоминаний1Репостов на каналах0Упоминаний на каналах1

Среднее охват одного поста

17

12 часов160%24 часа170%48 часов270%

Вовлеченность (ER)

5.88%

Репостов0Комментариев0Реакций1

Вовлеченность по охвату (ERR)

0%

24 часа0%Неделя0%Месяц

0.04%

Охват одного рекламного поста

13

1 час13100%1 – 4 часа538.46%4 - 24 часа753.85%

Подробнее

Подключите нашего бота к каналу и узнайте пол аудитории этого канала.

Всего постов за 24 часа

0

Динамика

Последние публикации в группе "Мовсес Газарян _ Z"

Все посты

17.04.202505:34

Армения: мэр Гюмри выступает за союзное с Россией государство по примеру Беларуси.

«Если бы не русские, у Армении не было бы и 29,8 тысяч квадратных километров», — заявил 16 апреля новый мэр Гюмри Вардан Гукасян. Он напомнил, что в Севре в 1920 году был подписан договор, в рамках которого англичане и французы обещали армянам 160 тыс. кв. км.
В итоге, по его словам, через несколько месяцев «турки захватили у нас все, заставили подписать Александропольский договор и оставили нам 9,7 тыс. кв. км. И если бы не русские, у нас не было бы и 29,8 тысяч квадратных километров».
Вардан Гукасян назвал себя проармянским политиком, руководствующимся интересами Армении, но подчеркнул, что выступает за союзное с Россией государство по примеру Беларуси.

Исключительно здоровое и корректное заявление, я очень надеюсь и рассчитываю что господин Гукасян сумеет консолидировать армянские политические элиты и создать новую перспективу для Армении как для государства, так и в качестве регионального субъекта.

Озвученный им тезис о том, что Армения может и должна вступить в формат союзного государства совместной с Российской Федерацией и Республикой Беларусь - полностью отвечает национальным интересам и всего армянского народа. Потому что только так, христианская нация в партнерстве с братским русским и белорусским народами сумеет сохраниться и удержаться в это время. И армянское общество не должно смущаться подобного развития, полагая что это якобы ограничит суверенитет Армении. На примере Белоруссии мы видим что ничего подобного нет и не может быть. Белорусские элиты самодостаточные политические силы и последовательно проводят линию на отстаивание национальных интересов белорусского народа с тесном партнерстве с братским русским народом. Также белорусские последовательно отстаивают идентичность народа Белоруссии и никто в России - не ставит и не может ставить под сомнение самобытную идентичность прекрасного народа Белоруссии. Именно подобное может быть и с Арменией.
А что касается рисков и угроз по потере суверенитета - эти риски и угрозы на системном уровне пытаются создать для Белоруссии из стран Западного сообщества. К чему приводит успех подобных действий агрессивных либеральных элит Запада - мы видим на примере Украины.

Относительно тезисов такого плана что у Армении нет общих границ с Россией - это действительно не совсем хорошо. Однако этот фактор поправим - во многих аспектах. Давайте вспомним что у Ереван несмотря на этот фактор, также является полноценным членом Евразийского экономического союза и это никак не ставит под сомнение эффективность и все преимущества Союза для Армении. Также давайте не забывать что в XXI веке вполне возможно создание транзитных коридоров, которые могли бы находится под совместным управлением нескольких стран и т.д.

Для Армении появляется еще один шанс для сохранения собственной государственности в лице таких лидеров как Вардан Гукасян, Мика Бадалян и много других ярких и патриотично настроенных людей. Однако как и в случае с Украиной в 2013 - 2014 гг., эти здоровые силы не смогут отстоять Армению, потому что против них как и в случае с Украиной в 2013 -2014 гг., как правило мобилизируется вся мощь пропагандисткой машины Западного блока. Аналогия с Украиной не случайно упоминается мною многократно - в конечном итоге Армению должны превратить в опасный и агрессивный политический деструкт. Об этом мы говорили совместно с моим другом и коллегой Арменом Юханяном еще в августе прошлого года.

Этот пост мне кажется лучше закончить цитатой основоположника литературного армянского языка Хачатур Абовян, который заявил - "Да будет благословен тот час, когда русские благословенной своей стопой вступили на армянскую светлую землю и развеяли проклятый злобный дух кизильбашей...".

Подписаться
Мовсес Газарян

28.03.202518:07

Чтобы понимать экономические и политические процессы внутри Соединенных Штатов, иногда недостаточно погружение в сложную фактуру, но полезно пообщаться с представителями американского общества. Тем более если речь идет об очень фундаментальных аспектах американской политической и экономической системы. Именно этим сложным темам посящено экслюзивное интервью моей коллеги Екатериы Мур с Гари Королёвым, генеральным директором американского инвестиционного бутика Sovereign Wealth Management

Подробнее в материале Екатерины Мур, специального корреспондента ИД "КоммерсантЪ"

Подписаться
Мовсес Газарян

post.reposted:

RT на русском

13.03.202518:56

Трамп считает, что согласие России на прекращение огня на Украине действительно приведёт к полному завершению конфликта.

Об этом он сказал на встрече с генсеком НАТО Марком Рютте.

Также американский президент заявил, что Россия не станет нападать на союзников США: «Мы об этом позаботимся».

🟩 Подписаться | Прислать новость | Читать аналитику

12.03.202515:45

Совместно с коллегами из телеканала «Москва 24» подготовили для вас короткий материал по переговорам в Джидде.

Представители США и Украины провелипереговоры в Джидде Саудовской Аравии 11 марта. По их итогам Киев выразил готовность принять предложение Вашингтона о 30-дневном режиме прекращения огня.
При этом в Кремле не исключили, что после американско-украинских переговоров может быть организован телефонный разговор Владимира Путина с президентом США Дональдом Трампом. Если будет необходимо, беседу организуют очень быстро, подчеркнул пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков.

Подробнее в материале телеканала Москва 24.

Подписаться
Канал "МОВСЕС"

12.03.202513:03

Продолжение предыдущего поста.

И все это, включая переговоры с Киевом в Саудовской Аравии, происходят на фоне довольно сложного и неприятного факта - Вашингтону никак не удается не то, что разделить, но даже отдалить Москву и Пекин друг от друга (что не исключает сложностей в двусторонних отношениях). Давайте вспомним, что еще на на Мюнхенской конференции по безопасности 15 февраля, специальный представитель Трампа по Украине и России Кит Келлог заявил, что США попытаются разрушить союзы Путина, в том числе с Китаем, Ираном и Северной Кореей. А на это - Владимир Путин и Си Цзиньпин открыто подтвердили свое «партнерство без границ». Как отмечает Гленн Чафетц (отставной американский дипломат и сотрудник разведки),"поворот США в отношении Украины был подарком, который Россия с радостью приняла, но этого недостаточно, чтобы разделить Россию и Китай" и дело в том, что провоцировать Россию и Китай на конфликт "кажется заманчивым тем, кто помнит политику Ричарда Никсона к Китаю в 1972 году", но американские эксперты понимают что "в 2025 году интересы России явно заключаются в союзе с Китаем". Фактически, экс-разведчик, четко фиксируют несостоятельность американского экспертного сообщества по китайскому и российскому направлениям американской внешней политики. И знаете - мне это нравится! Если такие кризисные явления мы видим на примере экспертных групп, значит в среде актуальных элит и лиц принимающих решения как в США, так и в Европе - все еще хуже. Возможно и в этом, есть пространство для маневра для нашей международной политики. Впрочем, не будем торопиться с выводами - впереди еще много аспектов, которые мы должны учесть. Однако общая тенденция - скорее в нашу пользу.

Любой корректный анализ политической ситуации, осложняется еще и невероятной импульсивной динамикой текущих процессов. Как отмечает, Анджела Стент, старший научный сотрудник Института Брукгингса, все "события происходят с головокружительной скоростью". И стоит заметить, пожалуй это одно из немногих, что смущает наших китайских партнеров - скорость развития событий. Однако эксперты не считают что "Китай особенно обеспокоен возможностью реального сближения" России с США (хоть в чем-то вы не ошиблись). И интересно то, что западные эксперты сумели понять одну важную тенденцию в российско-китайском партнерстве - наши страны стараются после различных инициатив (как по отношению к КНР, так и к РФ) проводить своего рода сверку часов и вырабатывать общую линию. Разумеется, это еще не координации внешней и оборонной политики наших стран, однако это показатель исключительно высокого уровня взаимоотношений двух стран - рассматривающих совместное и благополучное будущее.

Интересное мнение высказал один мой друг, отставной военный, который был на Украине на майданах 2004 и 2014 годов. По его словам, пока в Вашингтоне и Брюсселе полная сумятица и США не понимают как нас перетянуть на другую сторону - стоит быстрее освободить как можно больше территорий, как можно больше людей.

Подписаться
Канал "МОВСЕС"

12.03.202512:45

Продолжение предыдущего поста.

Также несмотря на все заявления "о мире" и приверженности диалогу с РФ, страны Западного блока все таки - не до конца искрение в этих заявления. В частности, европейские страны НАТО более чем удвоили импорт оружия за пять лет, причем 60 % импорта поступает из США. Украина стала крупнейшим импортером оружия в мире, в то время как США укрепили свое лидерство в качестве основного экспортера оружия, на долю которого приходится 43 процента мирового экспорта.

Подобным новостям не стоит удивляться. В Вашингтоне, констатируют что стремительный рост судостроительной отрасли Китая — как коммерческой, так и военной — представляет угрозу национальной безопасности США. А также со стороны России, Китая и Ирана приходят другие не совсем хорошие новости для Вашингтона.
Например, еще в понедельник Иран, Китай и Россия начинают ежегодные совместные военно-морские учения «Пояс безопасности-2025». По данным китайских государственных СМИ, учения «Пояс безопасности-2025», проходящие недалеко от иранского порта Чабахар, являются пятыми совместными военно-морскими учениями, которые Иран, Китай и Россия проводят с 2019 года. Аналитики давно рассматривают учения как демонстрацию крепнущего партнерства между тремя державами, стремящимися уравновесить влияние США и бросить вызов мировому порядку, возглавляемому Западом. Трамп старается демонстрировать хорошую мину при очень плохой игре. В частности, отвечая на вопрос об учениях еще в воскресенье, Трамп сказал, что его «совсем не беспокоит» демонстрация силы со стороны трех противников США. «Мы сильнее их всех. У нас больше сил, чем у них всех», — заявил он Fox News на борту Air Force One. Однако в реальности, в Вашингтоне растет обеспокоенность по поводу формирующегося стратегического партнерства между Китаем, Россией, Ираном и Северной Кореей, которое американские законодатели описывают как «ось авторитаризма», «ось автократов» и «ось диктаторов».

Также в направлении поддержки Тегерана - Москва и Пекин действуют довольно слаженно. А именно - ядерная программа Ирана в центре внимания Китая и России. Китайские официальные лица заявили, что проведут переговоры с Россией и Ираном, поскольку США усиливают давление на Тегеран, требуя от него заключения новой сделки по ядерной программе. В эту среду должна состояться официальная встреча в Пекине официальных лиц Ирана и РФ (на уровне заместителей министров иностранных дел.) по этой проблематике. Повышенное внимание к ядерной программе Ирана происходит на фоне возобновления давления со стороны США с целью заставить Тегеран согласиться на сделку, которая не позволит ему предпринять какие-либо шаги по приобретению ядерного оружия. Трамп де-факто возобновил агрессивную кампанию санкций и открыто пригрозил военными действиями в качестве альтернативы, что вызвало гнев в Иране. В этом смысле, фактически, Москва и Пекин, будут проводить совместную линию на политическое прикрытие Тегерана в международной сфере.

Подписаться
Канал "МОВСЕС"

12.03.202512:05

Продолжение предыдущего поста.

При всей агрессии Белого Дома в международном экономическом сотрудничестве, Вашингтон не достигает своих целей. А именно, КНР как и прежде привержена стратегическому взаимодействию с РФ. Некоторое время назад мне удалось принять участие в весьма интересном экспертном обсуждении с коллегами - экспертами из Европы и Соединенных Штатов относительно того, как лучше всего реагировать на тарифное "безумие" в международном экономическом сотрудничестве. А именно, на меры тарифного давления официального Вашингтона необходимо отвечать санкциями в отношении представителе американской олигархии. Например, недавно известный мексиканский миллиардер Карлос Слим официально разорвал отношения со Starlink Илона Маска, решив инвестировать в собственную телекоммуникационную инфраструктуру, а не полагаться на спутниковые технологии Маска. Компания Слима América Móvil объявила о крупных инвестициях в размере 22 млрд долларов в течение следующих трех лет для улучшения своей сети, что стало сигналом о крупном стратегическом сдвиге в телекоммуникационной отрасли Латинской Америки. Ожидается, что это решение нанесет финансовый удар по Starlink, которая рассчитывала на прибыльное партнерство в регионе. «Также Слим объявил о планах переориентировать свои проекты (связи) на европейские и китайские компании, что ещё больше сократит коммерческое присутствие США в регионе. Только по предварительным посчетам, Маск потеряет от разрыва отношений со Слимом $7 млрд. Думаю что данная опция весьма и весьма интересна многим странам, которым не нужно чтобы Вашингтон создавал проблемы для национальных экономик.
И кстати интересно заметить, что данная опция, если не рассматривается, но все таки, нечто подобное происходит в некоторых европейских странах, где на фоне возрастания напряженности с Вашингтоном, стараются активизироваться некоторые игроки в национальном деловом сообщества. В частности, акции европейского конкурента Starlink взлетели на 500%. Без политики и Украины - тут не обошлось. В частности, по данным европейских обозревателей, "европейские страны начинают искать альтернативы американским и американским фирмам, предположения о том, что Eutelsat может сыграть решающую роль в предоставлении услуг спутникового интернета на Украине, вызвали оптимизм инвесторов". Eutelsat — французский спутниковый оператор, предоставляющий услуги связи и вещания по всему миру. Компания была основана в 1977 году, ее штаб-квартира находится в Париже. Компания является одной из ведущих в мире компаний спутниковой связи, эксплуатирующей флот геостационарных и низкоорбитальных спутников. Дочерняя компания Eutelsat, OneWeb, напрямую конкурирует со Starlink. Eutelsat имеет инфраструктуру для расширения своей роли в Украине. Компания управляет флотом из 35 спутников на геостационарной орбите из более чем 600 спутников. Технологии компании в сочетании с поддержкой ЕС потенциально могли бы предоставить Украине альтернативную спутниковую сеть. С нашей стороны - возможно нам стоит что-нибудь придумать чтобы инфраструктура компании Eutelsat оказалась в ситуации когда ею очень и очень сложно будет управлять - впрочем, не будем забегать вперед.

Также руководство ЕС также объявило о своих контрмера в ответ на последние тарифы США на сталь и алюминий, планируя ввести пошлины на американские товары на сумму 26 миллиардов евро (28,3 миллиарда долларов). Заявление было сделано вскоре после того, как вступили в силу предложенные президентом США Дональдом Трампом 25-процентные тарифы на импорт стали и алюминия. Это конечно же, часть немного другого процесса, но все таки персональные санкции против конкретных американских олигархов - более эффективный инструментарий. Кстати сам Маск - как-то пожаловался что ему сложно управлять своей бизнес-империей, ввиду загруженности в Белом Доме. Бедный Илон! Еще бы, кроме проблем в политике и бизнесе, еще столько семейных неурядиц у человека.

Подписаться
Канал "МОВСЕС"

12.03.202511:34

Продолжение предыдущего поста.

На фоне данных новостей, США и Китай обсуждают проведение в июне «саммита по случаю дней рождения» Дональда Трампа и Си Цзиньпина — американский лидер родился 14 июня, китайский 15 июня, рассказали источники The Wall Street Journal. Собеседники подчеркнули, что договоренностей пока нет, обсуждение ведется на начальном этапе. И именно к этому саммиту Трампу очень нужны успехи на российском и украинском направлениях американской внешней политики. Вашингтону необходимо выступить с позиции силы и уверенности на данном саммите. Кстати интересно заметить, что китайские чиновники опасаются, что произойдет нечто похожее на перепалку между Зеленским и Трампом, если Си приедет в США. Поэтому Пекин выражает крайнюю заинтересованность, чтобы встреча прошла в Китае.
Несмотря на подготовку таких событий, стало известно что вступили в силу тарифы Китая на сельскохозяйственную продукцию США. Пекин начал вводить пошлины еще в понедельник на многие сельскохозяйственные продукты из США, для которых Китай является крупнейшим зарубежным рынком. Это последняя эскалация торговой войны между двумя крупнейшими экономиками мира. Китайское правительство объявило о тарифах на прошлой неделе, вскоре после того, как Трамп поднял тарифы на китайскую продукцию во второй раз с момента вступления в должность в январе. Китайские тарифы будут включать сбор в размере 15 % на такие американские продукты, как курятина, пшеница и кукуруза, а также 10 % на такие продукты, как соевые бобы, свинина, говядина и фрукты. Китайское правительство также заявило, что блокирует 15 американских компаний от покупки китайской продукции, если не выдаст специального разрешения, включая производителя беспилотников, который поставляет продукцию американским военным. И оно заявило, что блокирует 10 других американских компаний от ведения бизнеса в Китае. Также Пекин использует другие инструменты для управления продолжающейся торговой борьбой. Например, стало известно что компании из КНР также перенесли пункты окончательной сборки своей продукции в такие страны, как Вьетнам и Мексика - на что Трамп попытался отрагировать весьма оперативно, чтобы закрыть эту лазейку - пригрозив Мексике пошлинами.

Также не боится реагировать на Вашингтон и Канада. Власти этой страны заявили что Оттава немедленно введёт 25-процентные пошлины на импорт из США на сумму 20,7 миллиарда долларов и ещё на 86,2 миллиарда долларов, если тарифы Трампа останутся в силе в течение 21 дня. А именно - Канада введёт пошлины на американское пиво, вино, бурбон, бытовую технику и апельсиновый сок из Флориды. Причем канадские власти пытаются легитимизировать свое решения, прежними стратегическими договоренностями с Вашингтоном. В частности, по словам уходящего премьера Канады Трюдо, тарифы нарушают соглашение о свободной торговле между США, Мексикой и Канадой, подписанное Трампом в его первый срок.

Подписаться
Канал "МОВСЕС"

12.03.202511:08

Продолжение предыдущего поста.

Есть и кое-что интересное в политике Трампа в отношении Киева - не только в контексте достижения определенного консенсуса Вашингтоном с Москвой, но все таки и во внутри западных делах. Как я понимаю, теперь в Вашингтоне есть более основательное понимание что Украину при таком руководстве сложно нормально "продать Москве" или сделать что-то другое. Вероятно сейчас рассматриваются меры на лоялизацию Киевского режима Белому Дому. Конечно же, у Вашингтона - огромное количество эффективных инструментов воздействия на Украину и т.д. Но все таки Трампу нужна очень управляемая Украина с очень лояльным руководством. И один из моих собеседников в США выразил предположение что в Вашингтоне рассматривается меры по лоялизации Киева посредством не только усиления мер давления, но и смены руководства в среднесрочной перспективе. Решение еще не принято, однако нечто подобное рассматривается. И хоть мой собеседник и высказался против того, что подобные решения будут приняты (я напротив, скорее склоняюсь к тому, что это возможно), тем не менее для США становится понятно что Украина - также одна из арен борьбы элит внутри западного блока. И Киев - лояльный Трампу как например, правые союзники Трампа в ЕС - это то, что нужно. Разумеется это лишь предположение, только время покажет, насколько для Вашингтона сейчас удобно что-то делать с Украиной, в ракурсе внутри западных разборок.

Очень интересная для понимания текущей активности Вашингтона в отношении Украины позиции американского политолога Джона Миршмайера. Миршмайер еще до прихода к власти Трампа четко констатировал что именно США и ЕС - основные виновники кризиса на Украине. Миршмайер заявляет что с точки зрения интересов Запада "немедленное прекращение войны имеет стратегический смысл". Причем для этого необходимо что "Украина должна быть по-настоящему нейтральной страной", отказаться от от "значительной части территории на востоке Украины" и также Киев должен"провести демилитаризацию до такой степени, чтобы она не представляла наступательной военной угрозы для России". Это значит что "Трамп должен принять эти условия и заключить сделку с русскими" и самое здесь сложное - это европейцы. Трампу необходимо, в понимании Миршмайера, довести это до них (что актуально ввиду раскола западных элит). Также Миршмайер четко отметил что с учетом потенциала РФ как военной державы, де-факто для Киева не может быть никаких гарантий безопасности, потому что "предоставление Украине гарантий безопасности — это фактически членство в НАТО" - что возможно лишь при согласии Вашингтона и невозможно в текущей ситуации в целом. В этом смысле вспоминается другая публикация Миршмайера, в которой тот также прямо заявляет что "нет никаких доказательств того, что Путин хотел завоевать Украину и включить ее в состав России до 24 февраля 2022 года. Сторонники общепринятого мнения не могут указать ни на одно из написанных или сказанных Путиным слов, указывающих на то, что он был настроен завоевать Украину". Фактически, Мишрмайер, кроме того, что ставит под сомнение всю эффективность политики демократов по отношению к Киеву, но также констатирует главную слабость администрации Трампа на украинском направлении - проблемы с европейцами перед потенциальными уступками, на которые Вашингтон, как-бы готов пойти. В этом возможный тупик американской политики в текущей ситуации. И на нашей стороне - серьезное дипломатическое преимущество. Мы можем или создать проблемы для Трампа и его команды в украинском направлении (ужесточив позиции) или же наоборот сыграть, хотя бы, тактически в его пользу. Однако мне кажется правильнее всего - оказать еще большое давление как на США, так и на ЕС, особенно на поле боя - и еще раз поставить западные элиты перед безальтернативностью стратегического диалога и учета наших интересов.

Подписаться
Канал "МОВСЕС"

12.03.202509:27

Продолжение предыдущего поста.

Как обычно - не очень довольно европейцы - переговоры в Саудовской Арвии вызывают у них беспокойство. Дело еще в том, что для них - очень отрицательно установление статуса - кво без участия НАТО напрямую или стран-ЕС. Но тут важно другое - даже при всех реверансах Трампа - нам четко дают понять что мы можем что-то получить - только отдав что-то взамен. Перемирие на 30-дней именно - показатель этой логики. Ведь открывается интересная диллема - перемирие на 30 дней это хорошо, но можно и больше. Однако наш руководитель четко расставил акценты. По словам президента России Владимира Путина наши требования заключаются в признании реалий текущей ситуации и интересов России. А именно:
— ВСУ должны быть полностью выведены из Донецкой и Луганской народных республик, а также из Запорожской и Херсонской областей (включены в состав России в сентябре 2022-го). Речь идет, в том числе, о территориях в этих регионах, которые сейчас контролирует Киев (среди них — Херсон и Запорожье).
— Украинские власти также должны официально уведомить об отказе от планов вступления в НАТО.
— В международных договорах должен быть зафиксировать статус Крыма, Севастополя, ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей как российских регионов.
— Санкции Запада против России должны быть сняты.

Все остальное - можно обсуждать и консультироваться до бесконечности, но со стороны западных лидеров сейчас необходима стратегическая зрелость и готовность к компромиссам.
Переговоры в Саудовской Аравии это также часть внутриполитической борьбы в странах Западного блока. Для европейских столиц и в первую очередь для Лондона - это важно с позиции продолжение украинского направления если не в прежнем формате, то хотя бы в формате сохранения Украины как "замороженного" военного антироссийского деструкта, который уместно будет активизировать в нужный момент (вспомним британо-французский план из 4 пунктов). Интересный момент, в плане согласования интересов - как я писал выше, Вашингтон демонстрирует что двигается к важному и системному компромиссу с Россией (разумеется в интересах активизации на других направлениях своей внешней политики - как я писал выше и китайское и иранское). Однако ввиду того, что внутри европейских столиц много различных противников "нового" подхода Вашингтона по отношению к Москве - США делают особый упор на том, что стараются учесть интересы всех - Украины, Европы и России, и именно в такой последовательности. Здесь не только внутризападная борьба между двумя разными фракциями элит, но и то, что можно назвать большой политикой в понимании Трампа. А именно, Трамп хочет показать себя качественно-новым и более сильным лидером (по сравнению с предшественниками), который способен прийти к некому стратегическом компромиссу с Россией с одной стороны. С другой стороны - ему важно, показать себя лидером учитывающим интересы всех игроков Западного сообщества (что невероятно актуально на фоне кризиса и раскола Запада). Это покажется несколько парадоксальным, но для Трампа - это исключительно важно, ввиду того, что его союзники в Европе все еще недостаточно сильны. Это особенно актуально, на фоне того, что Лондон пытается всеми правдами и неправдами создать неформальную коалицию внутри Западного блока в поддержку Украине (пытаясь также поставлять БПЛА и т.д.), причем избегая по некоторым аспектам прямой критики Вашингтона.
Фактор Лондона становится все более и более важным внутри Запада - как де-факто оппонента Вашингтона. С одной стороны это конечно же, не выгодно Трампу, но с другой стороны - это весьма позитивно в позиционировании Трампа как "союзного" Москве лидера, который видите ли - борется с плохими западными парнями для мира на Украине и в интересах партнерства с Россией.

Подписаться
Канал "МОВСЕС"

12.03.202508:34

Ситуация в международной дипломатии продолжает удивлять. Вашингтон продолжает прорабатывать "перемирие" между Киевом и Москвой. Уже стало известно что Украина поддержит предложение администрации Трампа о 30-дневном прекращении огня с Россией. Ранее стало известно что администрация Трампа приостановила всю военную помощь и обмен разведданными после той воинственной встречи в Вашингтоне (что не совсем соответствует действительности, но это другой вопрос). Причем это предварительное соглашение Вашингтон преподносил будто-бы на "блюдечке" для Москвы (разумеется, я несколько преувеличиваю) - мол сейчас все зависит от России. А именно Трамп выразил надежду на согласие Москвы на перемирие вслед за Киевом. Это все делается исходя из двух причин: тактическая, необходимо показать что в случае неудачи виновата Россия (если не примет уступки выбитые Вашингтоном). Стратегическая - Вашингтон в работе на российском направлении демонстрирует борьбу за "стабильные и нормальные отношения с Россией" с другими своими партнерами. Отчасти конечно же, это так. Но другой аспект - здесь более важный. Необходимо продемонстрировать и довести довести до Москвы что и с ее стороны нужны определенные уступки. Программа минимум - снижения уровня взаимодействия России с Ираном. Это звучит интересно на фоне - сообщений о готовности Москвы стать посредником между США и Ираном - но именно это также нужно США на Ближнем Востоке - что также выражается в дипломатической активизации США в отношении Ирана, а также заявления некоторых экспертов что РФ вряд ли может быть "беспристрастным посредником в переговорах между Ираном и США".
Дело еще в том, что по мнению некоторых западных экспертов, "российско-иранские отношения были сформированы войной на Украине и их взаимными усилиями по сохранению режима Асада в Сирии". И в этом смысле, для западных экспертов важно понять как может измениться линия Москвы в отношении Тегерана в случае "перемирия" на Украине? А именно, западные эксперты полагают что "завершение войны в Украине устранит временное влияние Ирана на Россию" (и наоборот). А таже "без войны стратегическое значение Ирана для Москвы снизится", в целом доминирующая позиция заключается в том, что " после ухода Асада и окончания войны на Украине у России будет меньше стратегических причин поддерживать тесные связи с Тегераном, что делает Иран вероятным кандидатом на дипломатическое отстранение". Также для ослабления связки между Ираном и РФ, по мнению экспертов, кроме украинского направления Запад будет делать упор на интенсификацию отношений РФ и Израиля. В целом антииранский крен, наряду с антикитайским, в настоящее время также является одним из движущих мотивов американской внешней политики по отношению к РФ. Таким образом, сейчас Вашингтон от Москвы за свое "миролюбие" скорее всего попросит что-то на иранском направлении, как минимум в среднесрочной перспективе. Ослабление связки Москвы и Тегерана, особенно на фоне падения Сирии Асада, создает довольно серьезные риски для исламской республики уже в среднесрочной перспективе. Разумеется, это также скажется на интересах Китая - Тегеран очень важен для Пекина как страна вносящая серьезный вклад в обеспечении энергетической безопасности КНР (я писал об этом выше, что ИРИ очень важен для КНР на Ближнем Востоке). Причем для западных экспертов, вполне понятно что ослабление Ирана военным путем, создаст катастрофические последствия не только для Ближнего Востока, но и для США. В этом смысле, совместная работа США и РФ по иранскому направлению весьма выгодна для Вашингтона в направлении или выбивания уступок от Тегерана или же даже экономического и политического удушения Ирана. Причем для этой линии, для Вашингтона было бы выгодно как-бы "сдерживание амбиций Израиля по изменению обстановки безопасности посредством недальновидных, ориентированных на военные цели стратегий".

Подписаться
Канал "МОВСЕС"

10.03.202516:16

У Канады очень интересный новый лидер.

Марка Карни можно отчасти назвать своего рода, "тяжеловесом" либеральных элит - деятель такого плана, которого можно квалифицировать как более эффективного лидера, который может противопоставить себя Трампу. Причем интересно заметить, что Карни будто специально дистанцируется от связей с Британией и Старым Светом. У него были давние связи с Великобританией: он получил два высших образования в Оксфордском университете и женился на англичанке.
Однако не стоит воспринимать его как человека, завязанного на Лондон - не только. Интересен опыт работы Карни с инвестиционном банке Goldman Sachs, а оттуда он сразу направил на должность главы Центрбанка Канады и другими важными западного либерального истеблишмента.
Также интересно заметить, что у Карни есть опыта противодействия Трампу. В частности, с 2011 по 2018 год Карни был председателем Совета по финансовой стабильности, который координировал работу регулирующих органов по всему миру, что "дало ему ключевую роль в глобальном реагировании на первое президентство Трампа". В целом, Карни прямо совсем свой человек, для либерально-западных элит, причем большей частью европейских. В частности, Карни присутствовал на ежегодных заседаниях Бильдербергской группы в 2011, 2012 и 2019 годах. Карни является членом Группы 20, международной организации ведущих финансистов и ученых, а также членом Учредительного совета Всемирного экономического форума. Именно определенный статус в кругах глобальных либерально-ориентированных элит содействовало приходу Карни на должность главы Центробанка Британии.

В плане лояльности либеральным элитам свидетельствует история с возможным назначением на должность министра финансов в правительство к консервативному премьеру Канады Стивену Харперу. Далее Карни рассматривали в качестве одного из потенциальных лидеров Либеральной партии Канады в 2013 году. А также несмотря на интерес к его персоне в Канаде, самому Карни была интереснее жизнь и работа в Британии. Например, в октябре 2023 года он поддержал теневого канцлера Лейбористской партии Великобритании Рэйчел Ривз на пост следующего канцлера казначейства в видеоролике после выступления Ривза на конференции Лейбористской партии в том году. Затем после победы лейбористов на выборах 2024 года Карни вошел в состав целевой группы, которая занималась созданием Британского фонда национального благосостояния. И только в сентябре 2024 г. он стал активнее принимать участие в делах либеральной партии Канады.
Интересно заметить, что только в январе 2025 года, на фоне кризиса как между США и Канадой, так и между западными правыми и либеральными элитами - Карни активизировался в качестве политика и потенциального лидера. Разумеется, в фарватере данных настроений, Карни в 2025 году он пообещал потратить 2% ВВП Канады на оборону (цель НАТО ) к концу 2030 года. Проще говоря, он представитель элит, которые хотят чтобы все было по старому, насколько это возможно и сейчас его главная цель не допустить интеграции Канады в качестве части США. Я думаю что его корректнее сравнить с Фридрихом Мерцем - это своего рода, представитель традиционных евроатлантических элит Британии и в целом Западного мира. Стоит заметить, что Карни возможно пойдет дальше роли сильного врага Трампа - возможно в перспективе его будут выдвигать на позицию альтернативного Трампу, лидера "Свободного мира". Но первоначальная задача Карни - остановить и ослабить Трампа. Впрочем, события внутри Западного блока могут развиваться и по более радикальному сценарию.

Подписаться
Канал "МОВСЕС"

08.03.202521:23

Мой друг Евгений Данилов принял участие в обсуждении теме посвященной трагической стороне нашей истории - ГУЛАГа, сквозь призму нашей культуры.
Тема очень интересная и не простая. В рамках обсуждения были также представлены песни посвященной данной теме.

Подробнее в обсуждении

Подписаться
Канал "МОВСЕС"

post.reposted: