Григорий Баженов
25.04.202515:37
Напоминаю, что сегодня в 19:30 проведем стрим с профессором ЕУСПб и директором программ по направлению «Экономика» Школы вычислительных социальных наук Юлией Вымятниной, на котором будем обсуждать проблему ДОЛГА.
Стрим здесь: https://youtube.com/live/E1eeVduOqb4
Если у вас есть вопросы, их можно задать через донат: https://www.donationalerts.com/r/bajenof
Стрим здесь: https://youtube.com/live/E1eeVduOqb4
Если у вас есть вопросы, их можно задать через донат: https://www.donationalerts.com/r/bajenof
25.04.202510:31
Неожиданно, хоть и предсказуемо
https://t.me/centralbank_russia/2563
https://t.me/centralbank_russia/2563
23.04.202519:20
Долг и экономика: макроэкономический прожекторрайнгослинг feat Юлия Вымятнина (@prokyoncat)
Долг.
Страшная опасность или необходимость для экономического роста? Какова природа долга? Долг государственный, корпоративный, частный, внутренний и внешний... В чем разница и каковы различия в эффектах на экономику? Почему во многих странах растет долг? В чем различие в причинах, динамике и последствиях долга в развитых и развивающихся странах? Как связаны долг и демография? А долг и неравенство? Госдолг - проблема или нет? Когда долг становится опасным? А когда таковым не является? Что будет с долгом дальше? Будут ли с ним что-то делать? Какие сценарии реалистичные, а какие оптимальные? Есть ли связь между уровнем долга и политическими режимами? В чем особенность долга в России (проблемы, преимущества и неочевидные моменты)? И что можно сказать о нетрадиционных интерпретациях долга (посткейнский взгляд на долг, долг с т.з. экономической антропологии).
Разберемся во всем вместе с профессором ЕУСПб и директором программ по направлению «Экономика» Школы вычислительных социальных наук Юлией Вымятниной. До встречи в 25 апреля (пт) в 19:30!
Если у вас есть вопросы, их можно задать через донат: https://www.donationalerts.com/r/bajenof
Стрим на YouTube: https://youtube.com/live/E1eeVduOqb4
Долг.
Страшная опасность или необходимость для экономического роста? Какова природа долга? Долг государственный, корпоративный, частный, внутренний и внешний... В чем разница и каковы различия в эффектах на экономику? Почему во многих странах растет долг? В чем различие в причинах, динамике и последствиях долга в развитых и развивающихся странах? Как связаны долг и демография? А долг и неравенство? Госдолг - проблема или нет? Когда долг становится опасным? А когда таковым не является? Что будет с долгом дальше? Будут ли с ним что-то делать? Какие сценарии реалистичные, а какие оптимальные? Есть ли связь между уровнем долга и политическими режимами? В чем особенность долга в России (проблемы, преимущества и неочевидные моменты)? И что можно сказать о нетрадиционных интерпретациях долга (посткейнский взгляд на долг, долг с т.з. экономической антропологии).
Разберемся во всем вместе с профессором ЕУСПб и директором программ по направлению «Экономика» Школы вычислительных социальных наук Юлией Вымятниной. До встречи в 25 апреля (пт) в 19:30!
Если у вас есть вопросы, их можно задать через донат: https://www.donationalerts.com/r/bajenof
Стрим на YouTube: https://youtube.com/live/E1eeVduOqb4
19.04.202522:22
Христос Воскресе!
18.04.202507:00
😃 Московские застройщики в панике: продажи новостроек продолжают падать, в марте впервые за 10 лет продали меньше, чем в коротком феврале.
Чтобы продать хоть какие-то квартиры, они начали запускать реальные выгодные акции. У Донстроя скидки по 3-4 миллиона, у Левела - 1,5-2 млн на однушки, а ПИК просто даёт 3,5% на всё.
Такие акции длятся 1-2 дня, их могут свернуть в любой момент. Чтобы не пропустить ни одну распродажу, можно подписаться на канал Торг уместен. Ребята каждый день мониторят сайты застройщиков, чтобы быстрее всех написать про дисконты, льготную ипотеку 1% или выгодные рассрочки.
Подписаться на уведомления о скидках: https://t.me/umestentorg
#промо
Чтобы продать хоть какие-то квартиры, они начали запускать реальные выгодные акции. У Донстроя скидки по 3-4 миллиона, у Левела - 1,5-2 млн на однушки, а ПИК просто даёт 3,5% на всё.
Такие акции длятся 1-2 дня, их могут свернуть в любой момент. Чтобы не пропустить ни одну распродажу, можно подписаться на канал Торг уместен. Ребята каждый день мониторят сайты застройщиков, чтобы быстрее всех написать про дисконты, льготную ипотеку 1% или выгодные рассрочки.
Подписаться на уведомления о скидках: https://t.me/umestentorg
#промо
17.04.202517:50
Вот уж важная новость: новым госсекретарем Союзного государства станет Сергей Глазьев.
1. До этого назначения Глазьев уже был заместителем госсекретаря Союзного государства России и Белоруссии с января 2025 года. Подозреваю, что о деятельности Мезенцева и Глазьева на этом поприще вы ничего не слышали. Думаю, это не изменится, потому что...
2. После депутатства в ГД (2003-2008) Сергей Юрьевич стал заместителем генсекретаря Евразийского экономического сообщества (до 2012 года). С 2009 поработал ответственным секретарем комиссии Таможенного союза Белоруссии, Казахстана и РФ. Видимо, он и провалил задачу переманить в Таможенный союз еще и Израиль, потому ушел с должности в 2012 (кто не в курсе, это прогноз Хазина, над которым мы с Василием Тополевым смеялись от души). Затем до 2019 года работал в АП советником Президента. С 2015 руководит кафедрой теории и методологии государственного и муниципального управления на ФГУ в МГУ. В 2019 назначен членом Коллегии (министром) по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии. С недавних пор еще и главный научный сотрудник Центра изучения стабильности и рисков факультета социальных наук НИУ ВШЭ. И вот теперь целый госсекретарь. Ну и все знают, что Глазьев - академик РАН. Мало, кто знает, что он еще и иностранный член НАН Беларуси.
3. В общем, Брежнев коллекционировал награды (в описи их числилось 114 штук). А Глазьев - статусы и должности без особых полномочий.
Такая вот новость.
1. До этого назначения Глазьев уже был заместителем госсекретаря Союзного государства России и Белоруссии с января 2025 года. Подозреваю, что о деятельности Мезенцева и Глазьева на этом поприще вы ничего не слышали. Думаю, это не изменится, потому что...
2. После депутатства в ГД (2003-2008) Сергей Юрьевич стал заместителем генсекретаря Евразийского экономического сообщества (до 2012 года). С 2009 поработал ответственным секретарем комиссии Таможенного союза Белоруссии, Казахстана и РФ. Видимо, он и провалил задачу переманить в Таможенный союз еще и Израиль, потому ушел с должности в 2012 (кто не в курсе, это прогноз Хазина, над которым мы с Василием Тополевым смеялись от души). Затем до 2019 года работал в АП советником Президента. С 2015 руководит кафедрой теории и методологии государственного и муниципального управления на ФГУ в МГУ. В 2019 назначен членом Коллегии (министром) по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии. С недавних пор еще и главный научный сотрудник Центра изучения стабильности и рисков факультета социальных наук НИУ ВШЭ. И вот теперь целый госсекретарь. Ну и все знают, что Глазьев - академик РАН. Мало, кто знает, что он еще и иностранный член НАН Беларуси.
3. В общем, Брежнев коллекционировал награды (в описи их числилось 114 штук). А Глазьев - статусы и должности без особых полномочий.
Такая вот новость.
25.04.202512:30
Мой коллега, Дмитрий Перков, квалифицированный инвестор, выпускник РАНХиГС, Stockholm School of Economics и НИУ ВШЭ (где, кстати, я тоже преподаю) недавно показал мне свой новый проект для тех, кто интересуется и занимается инвестированием.
Дмитрий является сторонником факторного инвестирования. Если коротко, идея в том, что формировать диверсифицированный инвестиционный портфель можно согласно определенным признакам, которые свойственны группе активов. Эти признаки и есть факторы, причем их значимость с точки зрения доходности и риска доказана статистически или по крайней мере теоретически обоснована. В последние годы появляется все больше данных об эффективности данного метода (что, понятное дело, все равно не гарантирует успех, но в вопросах инвестиций и бизнеса в принципе не существует 100% гарантий). А на заграничных фондовых рынках уже запущены сотни факторных ETF.
На сайте проекта вы можете познакомиться с принципами факторного инвестирования (о них на видео рассказывает сам Дмитрий), а еще "поиграться" с данными: выбрать для себя инвестиционную стратегию, собрать портфель акций и облигаций и оценить результат на исторической динамике (в свободном доступе данные с 1990 по 2023 год).
Да, сайт не самый простой, но там полно различных подсказок и инструкций. А самое главное - к нему прилагается блог Дмитрия, где он с радостью и подробно отвечает на вопросы. После его объяснений любой поймет, что и как надо делать.
Так что если вы уже являетесь инвестором или серьезно интересуетесь инвестициями, заходите на сайт, изучайте и пишите вопросы в блог. Так много полезной информации про инвестиции вы вряд ли найдете где-нибудь еще.
В общем, #рекомендую проект выпускника магистерской программы "Финансы" НИУ ВШЭ.
Дмитрий является сторонником факторного инвестирования. Если коротко, идея в том, что формировать диверсифицированный инвестиционный портфель можно согласно определенным признакам, которые свойственны группе активов. Эти признаки и есть факторы, причем их значимость с точки зрения доходности и риска доказана статистически или по крайней мере теоретически обоснована. В последние годы появляется все больше данных об эффективности данного метода (что, понятное дело, все равно не гарантирует успех, но в вопросах инвестиций и бизнеса в принципе не существует 100% гарантий). А на заграничных фондовых рынках уже запущены сотни факторных ETF.
На сайте проекта вы можете познакомиться с принципами факторного инвестирования (о них на видео рассказывает сам Дмитрий), а еще "поиграться" с данными: выбрать для себя инвестиционную стратегию, собрать портфель акций и облигаций и оценить результат на исторической динамике (в свободном доступе данные с 1990 по 2023 год).
Да, сайт не самый простой, но там полно различных подсказок и инструкций. А самое главное - к нему прилагается блог Дмитрия, где он с радостью и подробно отвечает на вопросы. После его объяснений любой поймет, что и как надо делать.
Так что если вы уже являетесь инвестором или серьезно интересуетесь инвестициями, заходите на сайт, изучайте и пишите вопросы в блог. Так много полезной информации про инвестиции вы вряд ли найдете где-нибудь еще.
В общем, #рекомендую проект выпускника магистерской программы "Финансы" НИУ ВШЭ.
post.reposted:
Центр Адама Смита
25.04.202506:17
25 апреля 2025 в 19-30 Центр Адама Смита совместно с московскими либертарианцами приглашает на лекцию Ольги Садовской "Трансформация правовых институтов в современной России".
Ольга Садовская - юрист-международник, эксперт ООН по развитию законодательства.
Пространство "Открытый мир"
Зал №7, второй этаж.
г. Москва, ул. Павловская, д. 18.
Метро Тульская
Вход бесплатный, по регистрации
Ольга Садовская - юрист-международник, эксперт ООН по развитию законодательства.
Пространство "Открытый мир"
Зал №7, второй этаж.
г. Москва, ул. Павловская, д. 18.
Метро Тульская
Вход бесплатный, по регистрации
23.04.202509:01
Нейросети анализируют данные быстрее, чем вы можете представить. Готов ли Ваш бизнес к завтрашнему дню?
— составить стратегии и сократить расходы.
— провести анализ конкурентов и повысить конверсию продаж.
— нанять сотрудников и даже решить юридические вопросы.
Делегируй рутину нейронке, чтобы освободить время для главного — роста и развития бизнеса!
Кибер-Миша внедряет нейросети в крупные корпорации (включая СБЕР), и в канале дает готовые решения для ускорения бизнеса🚀
Подписывайся на @cyber_misha и забирай в закрепе:
🟢 готовые бизнес-запросы к ChatGPT
🟢 настройки GPT, чтобы он работал лучше твоих сотрудников
🟢примеры решения бизнес-задач с помощью нейронки
#промо
— составить стратегии и сократить расходы.
— провести анализ конкурентов и повысить конверсию продаж.
— нанять сотрудников и даже решить юридические вопросы.
Делегируй рутину нейронке, чтобы освободить время для главного — роста и развития бизнеса!
Кибер-Миша внедряет нейросети в крупные корпорации (включая СБЕР), и в канале дает готовые решения для ускорения бизнеса🚀
Подписывайся на @cyber_misha и забирай в закрепе:
🟢 готовые бизнес-запросы к ChatGPT
🟢 настройки GPT, чтобы он работал лучше твоих сотрудников
🟢примеры решения бизнес-задач с помощью нейронки
#промо
18.04.202520:57
Трагедия в трех актах (извините)
17.04.202521:19
П.1 в схемах и мемах.
via @longviewecon
via @longviewecon
17.04.202515:45
💳 UnionPay – платежи без границ!
Анонимная карта UnionPay – это отличный способ оплачивать покупки, бронировать отели и подключать подписки без раскрытия личных данных.
📌 Полная анонимность и безопасность.
📌 Доступ к международным сервисам без ограничений.
📌 Возможность снятия наличных по всему миру.
📌 Простое удаленное оформление.
📌 Пополнение криптовалютой.
Напишите @Internationalwealth_info, чтобы получить карту уже сегодня!
Эксперты канала International Wealth Private рассказывают и о других способах защиты активов. На личной консультации можно подобрать вариант, который подойдет именно вам.
#промо
Анонимная карта UnionPay – это отличный способ оплачивать покупки, бронировать отели и подключать подписки без раскрытия личных данных.
📌 Полная анонимность и безопасность.
📌 Доступ к международным сервисам без ограничений.
📌 Возможность снятия наличных по всему миру.
📌 Простое удаленное оформление.
📌 Пополнение криптовалютой.
Напишите @Internationalwealth_info, чтобы получить карту уже сегодня!
Эксперты канала International Wealth Private рассказывают и о других способах защиты активов. На личной консультации можно подобрать вариант, который подойдет именно вам.
#промо
25.04.202511:21
Сегодня не только решение СД по ключу, но и опорное заседание, то бишь Банк России публикует обновленный среднесрочный прогноз.
Твердые цифры публикуют таблицу, где сравниваются значения в прогнозах.
Сигнал, конечно, смягчен (его можно назвать "умеренным"), но прогнозный диапазон средней за год ключевой ставки не исключает ее повышения (нижняя планка - 19,5%, верхняя планка - 21,5%, такой прегноз предполагает ставку 18.8–21.8% в остаток года). В этом нет противоречия: реализация проинфляционных рисков может изменить траекторию инфляции и инфдяционных ожиданий.
Твердые цифры публикуют таблицу, где сравниваются значения в прогнозах.
Сигнал, конечно, смягчен (его можно назвать "умеренным"), но прогнозный диапазон средней за год ключевой ставки не исключает ее повышения (нижняя планка - 19,5%, верхняя планка - 21,5%, такой прегноз предполагает ставку 18.8–21.8% в остаток года). В этом нет противоречия: реализация проинфляционных рисков может изменить траекторию инфляции и инфдяционных ожиданий.
24.04.202511:55
Заседание Банка России в пятницу. Чего ждем?
Увы, на пресс-конференцию выпадает занятие в МГУ, в этот раз присутствовать не смогу.
Что имеем?
🥔Еженедельные принты инфляции все лучше. С 15 по 21 апр достигнут целевой уровень - +0,09% н/н при среднем за 7 лет в 0,12% (исключая 2022 год). Без плодовощей результат еще лучше - +0,05% (на прошлой - 0,12%). Главное: цены на непроды продолжают снижаться (кроме с/м, бензина и медикоментов) из-за укрепления рубля и замедления спроса.
💀Возможно, рынок труда охлаждается: замедляются темпы роста номинальных з/п (весьма медленно). Данные здесь выходят не так оперативно, как по другим показателям. Судить об устойчивости пока рано: безработных в феврале стало меньше при том, что рабочая сила выросла (безработица на исторических минимумах - 2,4%).
🤪В марте федбюджет исполнен с профицитом (0,5 трлн). Январь и февраль - период активного авансирования средств. В апреле расходы снова возросли (соответствует сезонной норме, обычно на 4 месяц года приходится ~10% годовых бюджетных расходов). Нормализация бюджетной политики предполагет, что до декабря мы будем видеть профициты, а дефицит по итогам года значимо ниже текущего (для меня это главная неопределенность наряду с внешними факторами).
🤨По итогам 1кв25 импорт в РФ снизился относительно 1кв24 ($2,2 млрд). Большую часть спада объясняет торговля с Китаем ($1,7 млрд), более половины - снижение импорта легковых авто. С одной стороны, это говорит о снижении спроса на автомобили в РФ (тут и жесткие условия кредита, и ожидания ослабления внешних ограничений на фоне разговоров про смягчение санкций и торговых войн, в условиях которых иностранному автопрому придется искать новые рынки сбыта: возвращение других автопроизводителей на наш рынок, в первую очередь японских и корейских, но и тут неопределнность высока). С другой, авто активно импортивали в конце прошлого года перед повышением утильсбора с 1янв25. Дилеры говорят о накоплении складских запасов автомо и предлагают дисконты. Это важно в т.ч. и для понимания динамики валютного курса. Динамика импорта работает в пользу укрепления рубля: валютный курс - это в т.ч. функция от объемов спроса на импорт. Сам же импорт - функция от внутреннего спроса (чем больше, тем больше). Еще одно свидетельство охлаждения.
😤Корпкредит оживился в марте, показав умеренный рост (0,8 трлн). При этом компании активно тратили депозиты (-1,7 трлн) на выплату процентов и налогов, что скажется на инвестспросе, динамике найма и расширения деятельности по итогам года. Розничный кредит стагнирует (разница в ставках по ипотеке и депозитам позволяет гасить значительную часть выплат за счет процентного дохода, но оценок у меня здесь нет).
😘Компании за 1 и 2 мес 25 г. получили прибыль (салдированный финансовый результат: прибыли - убытки по экономике) в 5,4 трлн рублей (+23,1%). Доля прибыльных организаций сократилась несущественно - на 0,4 п.п. Аргумент в пользу "мягкой посадки" (даже такие жесткие денежно-кредитные условия не приводят к росту убытков и количества убыточных предприятий). Но гарантий здесь нет.
💃Растут проинфляционные риски в связи с внешними условиями (динамика мировой экономики из-за торговых войн). Оценить все эффекты проблематично, но риски связаны с потенциальным снижением объемов экспорта - давление на бюджет и курс (впрочем, и здесь все зависит от многих условий). Плюс, инфляционные ожидания перешли к росту (правда, незначительно).
Что ждем? 🐘
Проинфляционные риски в связи с внешними событиями и неопределенность в плане бюджетной политики плюс отсутствие явных свидетельств устойчивости имеющихся тенденций = ЦБ оставит ставку на прежнем уровне. Учитывая имеющуюся инфляционную динамику, сигнал будет смягчен.
При этом Банк России обладает бОльшим объемом оперативных данных: вполне может видеть устойчивость в тенденциях и оценивать текущую динамику как ту, что идет ниже изначального прогноза. И это вполне может сказаться на рашении по ставке - например, ее символически понизят (на 50 б.п.).
Увы, на пресс-конференцию выпадает занятие в МГУ, в этот раз присутствовать не смогу.
Что имеем?
🥔Еженедельные принты инфляции все лучше. С 15 по 21 апр достигнут целевой уровень - +0,09% н/н при среднем за 7 лет в 0,12% (исключая 2022 год). Без плодовощей результат еще лучше - +0,05% (на прошлой - 0,12%). Главное: цены на непроды продолжают снижаться (кроме с/м, бензина и медикоментов) из-за укрепления рубля и замедления спроса.
💀Возможно, рынок труда охлаждается: замедляются темпы роста номинальных з/п (весьма медленно). Данные здесь выходят не так оперативно, как по другим показателям. Судить об устойчивости пока рано: безработных в феврале стало меньше при том, что рабочая сила выросла (безработица на исторических минимумах - 2,4%).
🤪В марте федбюджет исполнен с профицитом (0,5 трлн). Январь и февраль - период активного авансирования средств. В апреле расходы снова возросли (соответствует сезонной норме, обычно на 4 месяц года приходится ~10% годовых бюджетных расходов). Нормализация бюджетной политики предполагет, что до декабря мы будем видеть профициты, а дефицит по итогам года значимо ниже текущего (для меня это главная неопределенность наряду с внешними факторами).
🤨По итогам 1кв25 импорт в РФ снизился относительно 1кв24 ($2,2 млрд). Большую часть спада объясняет торговля с Китаем ($1,7 млрд), более половины - снижение импорта легковых авто. С одной стороны, это говорит о снижении спроса на автомобили в РФ (тут и жесткие условия кредита, и ожидания ослабления внешних ограничений на фоне разговоров про смягчение санкций и торговых войн, в условиях которых иностранному автопрому придется искать новые рынки сбыта: возвращение других автопроизводителей на наш рынок, в первую очередь японских и корейских, но и тут неопределнность высока). С другой, авто активно импортивали в конце прошлого года перед повышением утильсбора с 1янв25. Дилеры говорят о накоплении складских запасов автомо и предлагают дисконты. Это важно в т.ч. и для понимания динамики валютного курса. Динамика импорта работает в пользу укрепления рубля: валютный курс - это в т.ч. функция от объемов спроса на импорт. Сам же импорт - функция от внутреннего спроса (чем больше, тем больше). Еще одно свидетельство охлаждения.
😤Корпкредит оживился в марте, показав умеренный рост (0,8 трлн). При этом компании активно тратили депозиты (-1,7 трлн) на выплату процентов и налогов, что скажется на инвестспросе, динамике найма и расширения деятельности по итогам года. Розничный кредит стагнирует (разница в ставках по ипотеке и депозитам позволяет гасить значительную часть выплат за счет процентного дохода, но оценок у меня здесь нет).
😘Компании за 1 и 2 мес 25 г. получили прибыль (салдированный финансовый результат: прибыли - убытки по экономике) в 5,4 трлн рублей (+23,1%). Доля прибыльных организаций сократилась несущественно - на 0,4 п.п. Аргумент в пользу "мягкой посадки" (даже такие жесткие денежно-кредитные условия не приводят к росту убытков и количества убыточных предприятий). Но гарантий здесь нет.
💃Растут проинфляционные риски в связи с внешними условиями (динамика мировой экономики из-за торговых войн). Оценить все эффекты проблематично, но риски связаны с потенциальным снижением объемов экспорта - давление на бюджет и курс (впрочем, и здесь все зависит от многих условий). Плюс, инфляционные ожидания перешли к росту (правда, незначительно).
Что ждем? 🐘
Проинфляционные риски в связи с внешними событиями и неопределенность в плане бюджетной политики плюс отсутствие явных свидетельств устойчивости имеющихся тенденций = ЦБ оставит ставку на прежнем уровне. Учитывая имеющуюся инфляционную динамику, сигнал будет смягчен.
При этом Банк России обладает бОльшим объемом оперативных данных: вполне может видеть устойчивость в тенденциях и оценивать текущую динамику как ту, что идет ниже изначального прогноза. И это вполне может сказаться на рашении по ставке - например, ее символически понизят (на 50 б.п.).
post.reposted:
Интеллектуальная Ярмарка в Москве
23.04.202506:05
Приходите на главное просветительское мероприятие этого сезона — Интеллектуальную ярмарку имени купца Саввы Мамонтова
10 и 11 мая в Москве вас ожидают два дня увлекательных лекций, дискуссий и дебатов от ведущих экспертов в экономике, философии и современной культуре:
🔴Родион Белькович и Андрей Быстров из Центра республиканских исследований обсудят актуальные вопросы современной политической философии;
🔴главный редактор «Фронды» Даниил Касаткин расскажет об эволюции русского печатного стиля;
🔴экономист Григорий Баженов — о проблемах и вызовах рынка недвижимости;
🔴политтехнолог Павел Дубравский — почему мы голосуем за одних политиков и не поддерживаем других;
🔴исследовательница в области когнитивных нейронаук Алиса Годованец объяснит сложности взаимодействия человека и искусственного интеллекта.
Также вас ожидают двойные дебаты с участием экономиста Василия Тополева: в первый день — с общественным деятелем Максимом Шевченко, во второй — с экономистом Алексеем Сафроновым, автором книги «Большая советская экономика».
После официальной части вас ждет эксклюзивное афтепати, на котором вы сможете пообщаться со спикерами в непринужденной атмосфере.
Спешите купить билет — количество мест ограничено
Когда: 10 мая (сб), 12:00-21:00 и 11 мая (вс), 17:00-20:00
Где: Москва, Столярный пер., 3к15, ДК Рассвет. Второй день — секретное место
10 и 11 мая в Москве вас ожидают два дня увлекательных лекций, дискуссий и дебатов от ведущих экспертов в экономике, философии и современной культуре:
🔴Родион Белькович и Андрей Быстров из Центра республиканских исследований обсудят актуальные вопросы современной политической философии;
🔴главный редактор «Фронды» Даниил Касаткин расскажет об эволюции русского печатного стиля;
🔴экономист Григорий Баженов — о проблемах и вызовах рынка недвижимости;
🔴политтехнолог Павел Дубравский — почему мы голосуем за одних политиков и не поддерживаем других;
🔴исследовательница в области когнитивных нейронаук Алиса Годованец объяснит сложности взаимодействия человека и искусственного интеллекта.
Также вас ожидают двойные дебаты с участием экономиста Василия Тополева: в первый день — с общественным деятелем Максимом Шевченко, во второй — с экономистом Алексеем Сафроновым, автором книги «Большая советская экономика».
После официальной части вас ждет эксклюзивное афтепати, на котором вы сможете пообщаться со спикерами в непринужденной атмосфере.
Спешите купить билет — количество мест ограничено
Когда: 10 мая (сб), 12:00-21:00 и 11 мая (вс), 17:00-20:00
Где: Москва, Столярный пер., 3к15, ДК Рассвет. Второй день — секретное место
18.04.202513:10
Власть, господство, авторитет: политфилософский прожекторрайнгослинг
В России только и разговоров, что о власти и милосердии... Но мы недовольны уровнем дискуссии в Восточной Европе, поэтому решили это исправить! Сегодня в 20:15 вместе с политэкономистом Артемом Северским и философом Василием Устиненко обсудим:
Что такое власть? Как власть соотносится с понятиями контроля, принуждения, влияния, силы, социальности, иерархии, авторитета, инфорсмента? Кому и зачем нужно понятие власти? Каково соотношение власти и права? Есть ли у власти нормативная теория? Можем ли мы сказать, что власть это то, что должно быть? Или то, чего быть не должно, что есть и будет вне зависимости от наших представлений? Как власть влияет на благополучие, свободу и равенство? Развивается ли власть по своим собственным законам, отдельно от нормативных соображений? Что мы можем скажем про игру власти и легитимности на историческом материале? Легитимность - это ограничитель власти? Или её самоукрепляющий продукт? Власть и идеология? Власть и политика? Власть и рынок?
И, конечно, ответим на ваши вопросы!
Донаты сюда: https://www.donationalerts.com/r/bajenof
Стрим на YouTube: https://youtube.com/live/nwnsF9alZxY
В России только и разговоров, что о власти и милосердии... Но мы недовольны уровнем дискуссии в Восточной Европе, поэтому решили это исправить! Сегодня в 20:15 вместе с политэкономистом Артемом Северским и философом Василием Устиненко обсудим:
Что такое власть? Как власть соотносится с понятиями контроля, принуждения, влияния, силы, социальности, иерархии, авторитета, инфорсмента? Кому и зачем нужно понятие власти? Каково соотношение власти и права? Есть ли у власти нормативная теория? Можем ли мы сказать, что власть это то, что должно быть? Или то, чего быть не должно, что есть и будет вне зависимости от наших представлений? Как власть влияет на благополучие, свободу и равенство? Развивается ли власть по своим собственным законам, отдельно от нормативных соображений? Что мы можем скажем про игру власти и легитимности на историческом материале? Легитимность - это ограничитель власти? Или её самоукрепляющий продукт? Власть и идеология? Власть и политика? Власть и рынок?
И, конечно, ответим на ваши вопросы!
Донаты сюда: https://www.donationalerts.com/r/bajenof
Стрим на YouTube: https://youtube.com/live/nwnsF9alZxY
17.04.202520:57
1. Решение 1935 года защищает независимость нескольких учреждений, но у ФРС все равно особый статус. Увольнение главы или члена Национального совета по трудовым отношениям или Федеральной торговой комиссии сопряжено с рисками постепенной деградации решений подведомственных вопросов. Но увольнение главы ФРС предполагает существенные риски нестабильности на финансовых рынках США, потому как инвесторы будут это рассматривать в качестве утраты независимости американского Центробанка. Учитывая, что тарифная политика Трампа и его действия у президентского руля создают нешуточную волатильность на рынках и рождают высокий уровень неопредеденности, такое решение может только усугубить ситуацию, которая потенциально может привести к серьезным проблемам (рынок считает, что Пауэлл справляется со своими функциями хорошо). Еще в январе 2025 года экономист Кеннет Рогофф рассуждал о том, может ли Трамп уволить Пауэлла (перевод статьи здесь), отмечая, мол, недооценивать президента, конечно, не стоит, но он достаточно прагматичен, чтобы в наиболее острых вопросах понимать риски. Скорее всего Трамп ограничится словесными нападками на Джерома, повышая тем самым давление общественности на ФРС (в конце концов, в его риторике именно неизменность ставки федеральных фондов выступает главной причиной всех текущих бед).
2. Сам по себе порядок назначения в Совет управляющих ФРС очень специфический. Он состоит из 7 членов, которые назначаются президентом, а утверждаются Сенатом сроком на 14 лет без права переназначения (правда, есть возможность досидеть срок члена Совета, который его не отбыл до конца и такие прецеденты есть, например, тот же Гринспен). При этом каждые 2 года 1 место в Совете ротируется, что обеспечивает плавную преемственность. Председатель и вице-председатель может быть выбран только из числа тех, кто уже является действующим членом Совета. Но главное здесь то, что члены Совета могут быть назначены лишь из числа действующих управляющих Федеральных резервных банков (в ФРС входят 12 таких банков). Т.е. круг потенциальных кандидатов а) сильно узкий, б) с высокой вероятностью предполагает достаточно высокое единство в том, как именно должна работать ФРС. Т.е., чтобы назначить своего человека в ФРС, Трампу для начала нужно дождаться истечения срока одного из членов Совета управляющих (ближайший в 2026 году), потом найти лояльного управляющего ФРБ, затем назначить его в Совет управляющих ФРС и вот только после этого у него есть возможность попробовать слелать его председателем. Процедурно это гораздо сложнее, чем найти своего MAGAмэна в какую-нибудь Федеральную торговую комиссию.
3. ФРС изначально имеет больше автономии, чем другие независимые правительственные службы. Помимо кадровых и операционных отличий, есть еще и финансовое: ФРС не получает средств из бюджета. В рамках исполнения своих функций Федеральные резервные банки получают прибыль, которая и формирует бюджет ФРС. То, что не стало расходами ФРС, перечисляется в бюджет. Иными словами, здесь риторика в духе иждивенчества структур "глубинного государства" попросту не пройдет. И мне кажется это очень веское основание для Верховного суда даже в случае пересмотра решения 1935 года оставить исключение для ФРС (наряду со многими остальными особенностями американского центробанка).
За всю историю ФРС ни один ее председатель не был "уволен". Трамп политик непредсказуемый, но кажется здесь его "полномочия всё". Впрочем, кто ж его знает.
UPD: Я советовался при написании поста с шарящими людьми, они не увидели ошибок, но мне написал САМЫЙ шарящий человек и указал, что в п.2 ошибка. В члены Совета может быть назначен любой человек, главное обеспечить репрезентативность округов ФРС (т.е. представлены 7 из 12 округов, причем ни один округ не может быть представлен 2 членами в Совете). Кандидатуру при этом предлагает Президенту Сенат, он же и утверждает ее. Помимо географической представленности должны быть сбалансировано представлены еще и финансовые, сельскохозяйственные, промышленные и коммерческие интересы. Это чуть упрощает задачу Трампа, но она все равно решается непросто.
2. Сам по себе порядок назначения в Совет управляющих ФРС очень специфический. Он состоит из 7 членов, которые назначаются президентом, а утверждаются Сенатом сроком на 14 лет без права переназначения (правда, есть возможность досидеть срок члена Совета, который его не отбыл до конца и такие прецеденты есть, например, тот же Гринспен). При этом каждые 2 года 1 место в Совете ротируется, что обеспечивает плавную преемственность. Председатель и вице-председатель может быть выбран только из числа тех, кто уже является действующим членом Совета. Но главное здесь то, что члены Совета могут быть назначены лишь из числа действующих управляющих Федеральных резервных банков (в ФРС входят 12 таких банков). Т.е. круг потенциальных кандидатов а) сильно узкий, б) с высокой вероятностью предполагает достаточно высокое единство в том, как именно должна работать ФРС. Т.е., чтобы назначить своего человека в ФРС, Трампу для начала нужно дождаться истечения срока одного из членов Совета управляющих (ближайший в 2026 году), потом найти лояльного управляющего ФРБ, затем назначить его в Совет управляющих ФРС и вот только после этого у него есть возможность попробовать слелать его председателем. Процедурно это гораздо сложнее, чем найти своего MAGAмэна в какую-нибудь Федеральную торговую комиссию.
3. ФРС изначально имеет больше автономии, чем другие независимые правительственные службы. Помимо кадровых и операционных отличий, есть еще и финансовое: ФРС не получает средств из бюджета. В рамках исполнения своих функций Федеральные резервные банки получают прибыль, которая и формирует бюджет ФРС. То, что не стало расходами ФРС, перечисляется в бюджет. Иными словами, здесь риторика в духе иждивенчества структур "глубинного государства" попросту не пройдет. И мне кажется это очень веское основание для Верховного суда даже в случае пересмотра решения 1935 года оставить исключение для ФРС (наряду со многими остальными особенностями американского центробанка).
За всю историю ФРС ни один ее председатель не был "уволен". Трамп политик непредсказуемый, но кажется здесь его "полномочия всё". Впрочем, кто ж его знает.
UPD: Я советовался при написании поста с шарящими людьми, они не увидели ошибок, но мне написал САМЫЙ шарящий человек и указал, что в п.2 ошибка. В члены Совета может быть назначен любой человек, главное обеспечить репрезентативность округов ФРС (т.е. представлены 7 из 12 округов, причем ни один округ не может быть представлен 2 членами в Совете). Кандидатуру при этом предлагает Президенту Сенат, он же и утверждает ее. Помимо географической представленности должны быть сбалансировано представлены еще и финансовые, сельскохозяйственные, промышленные и коммерческие интересы. Это чуть упрощает задачу Трампа, но она все равно решается непросто.
17.04.202515:20
С 14 по 17 апреля проходят просветительские дни РЭШ. Всего три сессии. Первая посвящена вероятным сценариям развития торговой войне, разворачивающейся на наших глазах. Вторая - обсуждению коммуникационных практик современных Центробанков. Третья - проблеме сохранения личных средств в эпоху неопределенности. Первая и вторая уже прошли. Третья состоится сегодня в 19:00.
Прошедшие сессии - очень интересные. Правда, мне больше понравилось читать их пересказы на Econs (слушать при помощи плеера VK неудобно, постоянно лагает, к сожалению).
О торговой войне и вероятных сценариях: от весьма умеренного до апокалиптичного, умеренный вероятнее, но даже он предполагает снижение эффективности глобальной экономики (Волчкова, Варюшин, Медведков): https://econs.online/articles/ekonomika/novaya-torgovaya-realnost/
О коммуникационной политике Центробанка, балансе слов и действий, роли макротелеграма в России, телеграм-канале Банка России, неделях тишины и почему ИИ - плохой советник в вопросах оптимизации пресс-релизов ЦБ (Заботкин, Шибанов, Суворов): https://econs.online/articles/ekonomika/tsenovaya-stabilnost-navsegda-slova-i-tseli-tsentralnogo-banka/
Актуально и информативно.
Прошедшие сессии - очень интересные. Правда, мне больше понравилось читать их пересказы на Econs (слушать при помощи плеера VK неудобно, постоянно лагает, к сожалению).
О торговой войне и вероятных сценариях: от весьма умеренного до апокалиптичного, умеренный вероятнее, но даже он предполагает снижение эффективности глобальной экономики (Волчкова, Варюшин, Медведков): https://econs.online/articles/ekonomika/novaya-torgovaya-realnost/
О коммуникационной политике Центробанка, балансе слов и действий, роли макротелеграма в России, телеграм-канале Банка России, неделях тишины и почему ИИ - плохой советник в вопросах оптимизации пресс-релизов ЦБ (Заботкин, Шибанов, Суворов): https://econs.online/articles/ekonomika/tsenovaya-stabilnost-navsegda-slova-i-tseli-tsentralnogo-banka/
Актуально и информативно.
25.04.202510:51
Сигнал: Банк России будет поддерживать такую жесткость денежно-кредитных условий, которая необходима для возвращения инфляции к цели в 2026 году. Это означает продолжительный период проведения жесткой денежно-кредитной политики. Дальнейшие решения по ключевой ставке будут приниматься в зависимости от скорости и устойчивости снижения инфляции и инфляционных ожиданий.
Относительно предыдущего решения сигнал скорее смягчен. В прошлый раз ЦБ указывал на то, что будет оценивать целесообразность повышения ключевой ставки. Сегодня речи о повышении не идет: или сохраняем, или снижаем в зависимости от скорости и устойчивости спада инфляции и инфляционных ожиданий.
А нам остается терпеть 😉
Относительно предыдущего решения сигнал скорее смягчен. В прошлый раз ЦБ указывал на то, что будет оценивать целесообразность повышения ключевой ставки. Сегодня речи о повышении не идет: или сохраняем, или снижаем в зависимости от скорости и устойчивости спада инфляции и инфляционных ожиданий.
А нам остается терпеть 😉
24.04.202509:00
Говорят, что душнее юристов людей нет.
Но на канале Юридические заметки на полях всё иначе.
Там юрист с 15-летним опытом сопровождения бизнеса с юмором режет правду-матку:
✅ О прецедентных судебных делах
✅ Об интересных юридических вопросах
✅ Как не статьтерпилой жертвой и не попасть на удочку мошенников.
Подписывайтесь на Юридические заметки на полях и ставьте лайки.😀
#промо
Но на канале Юридические заметки на полях всё иначе.
Там юрист с 15-летним опытом сопровождения бизнеса с юмором режет правду-матку:
✅ О прецедентных судебных делах
✅ Об интересных юридических вопросах
✅ Как не стать
Подписывайтесь на Юридические заметки на полях и ставьте лайки.😀
#промо
22.04.202511:00
25 апреля, как мы знаем, пройдет очередное заседание совета директоров Банка России, где будет приниматься решение по ключевой ставке. Свои суждения я выскажу позже, а завтра в 18:00 у вас есть возможность посетить вебинар «Как заработать на изменениях ключевой ставки: сценарии для инвесторов».
🚀 Вместе с экспертами рынка разберем:
— какое решение примет ЦБ 25 апреля;
— как подготовить портфель к снижению ставки;
— как не упустить возможности на рынке;
— что делать, если ставка останется высокой.
🎙 Спикерами на вебинаре выступят:
— Владимир Брагин, директор по анализу финансовых рынков и макроэкономики УК «Альфа-Капитал»
— Сергей Рогозин, руководитель по развитию инвестиционных и специальных продуктов УК «Альфа-Капитал»
Мероприятие очень полезное для всех, кто задумывается на тем, как в складывающихся условиях быть готовым к различным сценариям развития событий и суметь извлечь из них пользу.
📅 23 апреля (среда) в 18:00 (время по Москве)
❗️Успейте пройти регистрацию на вебинар по ссылке!
🚀 Вместе с экспертами рынка разберем:
— какое решение примет ЦБ 25 апреля;
— как подготовить портфель к снижению ставки;
— как не упустить возможности на рынке;
— что делать, если ставка останется высокой.
🎙 Спикерами на вебинаре выступят:
— Владимир Брагин, директор по анализу финансовых рынков и макроэкономики УК «Альфа-Капитал»
— Сергей Рогозин, руководитель по развитию инвестиционных и специальных продуктов УК «Альфа-Капитал»
Мероприятие очень полезное для всех, кто задумывается на тем, как в складывающихся условиях быть готовым к различным сценариям развития событий и суметь извлечь из них пользу.
📅 23 апреля (среда) в 18:00 (время по Москве)
❗️Успейте пройти регистрацию на вебинар по ссылке!
post.reposted:
TruEcon
18.04.202509:05
#США #инфляция #бюджет #ФРС #долг #ставки #доллар
И искры полетели ...
Очевидно, что глава ФРС Дж. Пауэлл прекрасно понимает, что Д.Трамп его «уйдет» весной следующего года и, что Трампу нужен его податливый «Бёрнс при Никсоне» ... ну и также понятно, что «уходить Бёрнсом» Джером не намерен.
Вчерашнее вступление, не характерное для традиционно плавно обтекающего все углы Пауэлла, стало «красной тряпкой» для Трампа, показав, что глава ФРС в этот раз упрется и займет институциональную позицию, возложив вину за все проблемы в экономике на проводимую политику, ответ не заставил себя ждать:
Ситуация так зацепила, что чуть ли не половина пресс-конференции с Дж. Меллони ушла на обсуждение:
WSJ написала о том, что Трамп общался в К. Уоршем (скорее всего следующим главой ФРС), но тот советовал не увольнять Пауэлла, как и министр финансов С. Бессент, который считает, что вреда от этого будет больше, чем пользы [что правда].
В четверг уже глава ФРБ Нью-Йорка и главный экономический идеолог ФРС Дж.Уильямс повторил, что не видит необходимости в корректировке процентных ставок «в ближайшее время», полностью поддержав Пауэлла, хотя понятно, что кто-то и переобуется, но для того, чтобы контролировать действия ФРС нужно получить большинство в FOMC, а это не так просто.
В общем-то это ожидаемая история и, почти гарантировано, мы в ближайший год будем наблюдать ее развитие.
📌 Тем временем ... глава PIMCO (на $2 трлн облигаций в портфеле) считает, что финансовые активы США рискуют «отразить динамику Великобритании и развивающихся рынков»...
@truecon
И искры полетели ...
Очевидно, что глава ФРС Дж. Пауэлл прекрасно понимает, что Д.Трамп его «уйдет» весной следующего года и, что Трампу нужен его податливый «Бёрнс при Никсоне» ... ну и также понятно, что «уходить Бёрнсом» Джером не намерен.
Вчерашнее вступление, не характерное для традиционно плавно обтекающего все углы Пауэлла, стало «красной тряпкой» для Трампа, показав, что глава ФРС в этот раз упрется и займет институциональную позицию, возложив вину за все проблемы в экономике на проводимую политику, ответ не заставил себя ждать:
«всегда опаздывающий» и «ошибающийся» ... полный «бардак» в отчёте ... должен снизить ставку как ЕЦБ...
Ситуация так зацепила, что чуть ли не половина пресс-конференции с Дж. Меллони ушла на обсуждение:
🔸Если я его попрошу он уйдет ... я не думаю, что справляется со своей работой, он слишком медлит ... я не доволен им и дал ему это понять ... если я захочу, чтобы он ушел – он вылетит очень быстро ...
🔸Цены не выросли, единственное что выросло – та это процентные ставки, потому что председатель ФРС занимается политикой, я никогда не был в восторге от него ... процентные ставки должны были снизиться...
🔸В Европе снижали их раз семь, похоже будут снижать их снова и снова ... но наш парень хочет поиграть в свои игры ... процентные ставки выросли ... это из-за ФРС потому, что они не очень умные люди... я считаю, что он ужасен ...
🔸ФРС должна снизить ставки ради американского народа ... в какой-то момент он это сделает, на него будет оказано большое политическое давление.
WSJ написала о том, что Трамп общался в К. Уоршем (скорее всего следующим главой ФРС), но тот советовал не увольнять Пауэлла, как и министр финансов С. Бессент, который считает, что вреда от этого будет больше, чем пользы [что правда].
В четверг уже глава ФРБ Нью-Йорка и главный экономический идеолог ФРС Дж.Уильямс повторил, что не видит необходимости в корректировке процентных ставок «в ближайшее время», полностью поддержав Пауэлла, хотя понятно, что кто-то и переобуется, но для того, чтобы контролировать действия ФРС нужно получить большинство в FOMC, а это не так просто.
В общем-то это ожидаемая история и, почти гарантировано, мы в ближайший год будем наблюдать ее развитие.
📌 Тем временем ... глава PIMCO (на $2 трлн облигаций в портфеле) считает, что финансовые активы США рискуют «отразить динамику Великобритании и развивающихся рынков»...
@truecon
17.04.202520:57
Трамп против Пауэлла
Случилось так, что на выборах в США победил президент, предложивший амбициозную программу, подразумевшую достаточно серьезное усиление президентских полномочий. Его решения и ряд принимамвшихся законов становились предметом рассмотрения Верховного суда, что-то признавалось не соответствующим Конституции, что-то отменялось, что-то разрешалось. Один из членов независимой правительственной службы не одобрял политику президента, что заставило последнего сначала потребовать отставки, а после двукратного отказа уволить недостаточно лояльного технократа. Глава независимой правительственной службы, однако, подчиняться такому решению не стал и, несмотря на увольнение, продолжал ходить на работу. Дело в том, что закон предполагал возможность его увольнения лишь в случае явной неэффективности,халатности или должностного преступления. Политическое несогласие такой причиной быть не могло.
Этим президентом был Франклин Делано Рузвельт. А уволенным технократом - Уильям Хамфри, который был членом Федеральной торговой комиссии (FTC). Верховный суд принял позицию Хамфри (правда тот уже к тому моменту умер, поэтому дело значится в реестре решений ВС США как "Душеприказчик Хамфри против Соединенных штатов"), постановив, что есть разница между исполнительными должностями правительственного кабинета и членами/председателями независимых правительственных агентств/комиссий/проч. Первые служат по желанию президента и потому могут быть отправлены в отставку по политическим причинам. Вторые же, хоть и назначаются президентом, тем не менее подчиняются правилам и процедурам, регулирующимися отдельными законами или/и установленными Конгрессом. И уволены могут быть только в связи с конкретными причинами, в которые политика не входит. Дело было в далеком 1935 году.
Но оно стало важным с точки зрения независимого статуса ряда учреждений, которые выполняют не столько политические функции в системе, сколько сугубо (иногда не совсем сугубо, но близко к этому) технократические. К слову, обычно туда назначают беспартийных экспертов ровно по этой причине, хотя, конечно, это не исключает их политических пристрастий (хоть и процедура назначения по идее предусматривает их "двупартийность"). После назначения они должны быть изолированы от политического влияния и действовать независимо от направления ветра предпочтений политиков.
В течение 90 лет установленные правила были незыблемы (вернее, все последующие прецеденты или конкретизировали, или усиливали изначальное решение), Трамп же вознамерился это изменить. Придя к власти, он уволил нескольких глав таких агентств и комиссий без какой-либо адекватной причины (аргументация у Трампа вполне рузвельтская). Минюст США выступил с поддержкой Трампа, отметив, что больше он не будет защищать сложившийся порядок и вообще потребует Верховный суд пересмотреть решение 1935 года. Трамп еще и издал президентский указ, усиливающий президентский надзор за такими независимыми учреждениями.
Сейчас мяч на стороне Верховного суда. И ключевой вопрос здесь в том, на чью сторону он встанет. Почему это все важно для нас? Потому как есть основания полагать, что потенциальный пересмотр решения 1935 года может коснуться и ФРС, а значит и Джерома Пауэлла, полномочия которого истекают в мае 2026 года (впрочем, теоретически Пауэлл может быть и переназначен, там свои нюансы).
Но здесь есть несколько "но".
Случилось так, что на выборах в США победил президент, предложивший амбициозную программу, подразумевшую достаточно серьезное усиление президентских полномочий. Его решения и ряд принимамвшихся законов становились предметом рассмотрения Верховного суда, что-то признавалось не соответствующим Конституции, что-то отменялось, что-то разрешалось. Один из членов независимой правительственной службы не одобрял политику президента, что заставило последнего сначала потребовать отставки, а после двукратного отказа уволить недостаточно лояльного технократа. Глава независимой правительственной службы, однако, подчиняться такому решению не стал и, несмотря на увольнение, продолжал ходить на работу. Дело в том, что закон предполагал возможность его увольнения лишь в случае явной неэффективности,халатности или должностного преступления. Политическое несогласие такой причиной быть не могло.
Этим президентом был Франклин Делано Рузвельт. А уволенным технократом - Уильям Хамфри, который был членом Федеральной торговой комиссии (FTC). Верховный суд принял позицию Хамфри (правда тот уже к тому моменту умер, поэтому дело значится в реестре решений ВС США как "Душеприказчик Хамфри против Соединенных штатов"), постановив, что есть разница между исполнительными должностями правительственного кабинета и членами/председателями независимых правительственных агентств/комиссий/проч. Первые служат по желанию президента и потому могут быть отправлены в отставку по политическим причинам. Вторые же, хоть и назначаются президентом, тем не менее подчиняются правилам и процедурам, регулирующимися отдельными законами или/и установленными Конгрессом. И уволены могут быть только в связи с конкретными причинами, в которые политика не входит. Дело было в далеком 1935 году.
Но оно стало важным с точки зрения независимого статуса ряда учреждений, которые выполняют не столько политические функции в системе, сколько сугубо (иногда не совсем сугубо, но близко к этому) технократические. К слову, обычно туда назначают беспартийных экспертов ровно по этой причине, хотя, конечно, это не исключает их политических пристрастий (хоть и процедура назначения по идее предусматривает их "двупартийность"). После назначения они должны быть изолированы от политического влияния и действовать независимо от направления ветра предпочтений политиков.
В течение 90 лет установленные правила были незыблемы (вернее, все последующие прецеденты или конкретизировали, или усиливали изначальное решение), Трамп же вознамерился это изменить. Придя к власти, он уволил нескольких глав таких агентств и комиссий без какой-либо адекватной причины (аргументация у Трампа вполне рузвельтская). Минюст США выступил с поддержкой Трампа, отметив, что больше он не будет защищать сложившийся порядок и вообще потребует Верховный суд пересмотреть решение 1935 года. Трамп еще и издал президентский указ, усиливающий президентский надзор за такими независимыми учреждениями.
Сейчас мяч на стороне Верховного суда. И ключевой вопрос здесь в том, на чью сторону он встанет. Почему это все важно для нас? Потому как есть основания полагать, что потенциальный пересмотр решения 1935 года может коснуться и ФРС, а значит и Джерома Пауэлла, полномочия которого истекают в мае 2026 года (впрочем, теоретически Пауэлл может быть и переназначен, там свои нюансы).
Но здесь есть несколько "но".
post.reposted:
Карьера в Банке России
17.04.202510:42
🌻 Открываем набор слушателей шестой Летней макроэкономической школы Банка России
С лекциями и мастер-классами выступят эксперты Банка России. Участников школы ждут командные дебаты по вопросам денежно-кредитной политики.
Кто может принять участие?
Студенты, аспиранты и преподаватели, которым интересна денежно-кредитная политика.
🗓 30 июня
📍 Санкт-Петербург
Подать заявку можно до 12 мая 🥺
С лекциями и мастер-классами выступят эксперты Банка России. Участников школы ждут командные дебаты по вопросам денежно-кредитной политики.
👍 В этот раз курс будет посвящен вопросам макроэкономической и финансовой стабильности. Слушатели смогут узнать о том, какие инструменты и подходы использует Банк России и с какими вызовами он сталкивается.
Кто может принять участие?
Студенты, аспиранты и преподаватели, которым интересна денежно-кредитная политика.
🗓 30 июня
📍 Санкт-Петербург
Подать заявку можно до 12 мая 🥺
Показано 1 - 24 из 369
Войдите, чтобы разблокировать больше функциональности.